Mensenrechten en het filosofisch kwintet

Afgelopen zondag in de Humanistische misser: Het Filosofisch Kwintet, aandacht voor de mensenrechten.

Hirsch Ballin, van de christelijke partij het CDA, die mensen illegaal verklaarden en daarna illegaliteit strafbaar stelden, was één van de gasten. Polak die het geheel, god betere mag presenteren, denkt dat ze indruk maakt door domme handgebaren, op verkeerde momenten onderbreken, ja zelfs specialisten het woord te ontnemen. Er is toch godverdomme wel een fatsoenlijke en intelligente presentatrice te vinden in dit land? Harmke Pijpers bijvoorbeeld.

Terug naar Ballin: hij durft zelfs het vluchtelingenbeleid van Nederland voor WOII te bekritiseren, alsof we het nu zoveel beter doen, wat een lul. Voorts vindt deze disfunctionerende lispelaar dat Nederland maar weinig op de vingers wordt getikt vanwege het schenden van mensenrechten. Dat is toch godverdomme de omgekeerde wereld, je moet je toch kapot schamen als je anno 2000+  ook maar één keer vanwege mensenrechtenschendingen op de vingers wordt getikt. Als voorbeeld voor het op de vingers getikt zijn, haalt Ballin de gedwongen opnames aan (in psychiatrische instellingen), tot een paar decennia geleden, konden de machtigingen zonder enige vorm van inspraak en controle, tot het oneindige worden verlengd. Ballin vindt het goed dat dit niet meer mag en dat Nederland daarvoor op de vingers is getikt. Ballin zegt natuuuuuuurlijk niets over alle vingertikkerij van de laatste 10 jaar voor overtredingen van de rechten van de mens, en zelfs voor die van het kind…..

Prem de ‘erudiet’ over brandmerken

Prem schoot weer eens een flinke bok afgelopen maandag in zijn radio1 programma Premtime. Hij verzette zich (terecht) tegen de registratie van etniciteit. Nu is Prem de laatste die dat zou moeten doen, hij laat immers geen gelegenheid onbenut om erop te wijzen hoe ‘zwart’ hij wel niet is en dat hij een Hindoestaanse achtergrond heeft. Prem noemde zichzelf nu super intelligent, wat een gek!

Overigens is die hele etnische registratie, iets waar m.n. Wilders en zijn PVV voor pleit, een zaak waar we verre van moeten blijven, we hebben voor en in WOII gezien waar dat toe geleid heeft. Dat de angst en haatprofeet Wilders deze registratie wil doorvoeren, is nog een bewijs (één van de vele), dat de PVV een fascistische beweging is.

Paul Kraaijer de BVD infiltrant

Vorige week veel gezeur over Paul Kraaijer, die voor de BVD en later de AIVD infiltreerde in ‘linkse actiegroepen’. Dat er flink geïnfiltreerd werd, was in de zogenaamde linkse actiewereld alom bekend. Deze figuren vielen meestal heel snel door de mand, nog niet binnen of ze stelden zwaar gewelddadige acties voor. Opvallend was, dat deze figuren snel aan explosieven konden komen (dat stelt nogmaals extra vraagtekens bij de gebeurtenissen in de Haagse Antheunisstraat in november 2004, of hoe kwamen deze ‘terroristen’ aan handgranaten?). Infiltratie zou ten alle tijde verboden moeten worden, iets dat Maarten van Traa al in de jaren 90 betoogde, een betoog dat hem met grote waarschijnlijkheid noodlottig is geworden.

Yoeri Albrecht, de ‘journalist’ die nooit te beroerd is om een vette rechtse uitspraak te doen, voegde afgelopen maandag nog een lekkere scheut vitriool toe, door de SP openlijk te betichten van steun aan ‘links-terrorisme’. Daar voegde hij in 1 adem de moord op Fortuyn en de aanslag op Janmaat aan toe.

Laten we het eens over ‘rechts-terrorisme’ hebben: de Telegraaf steunde in de oorlog het Hitler bewind op dusdanige manier, dat de krant na de oorlog werd verboden (grootgraaier Bernhard stak daar een paar jaar na het verbod een stokje voor). Dan alle bedrijven, die zich tijdens de oorlog scheel verdienden aan datzelfde Hitler bewind: natuurlijk de bouwmaffia, scheepsbouw, beurshandelaren, elektronica bedrijven, farmaceuten, olie-industrie, wapenhandel en wapenindustrie enz. enz.

Vaak dezelfde bedrijven, die er heden ten dage geen moeite mee hebben innige banden te onderhouden met de meest foute regimes en soms zelfs geld steken in het omverwerpen van een voor hen onwelgevallig regime.

Zie bijvoorbeeld de banden die Shell onderhoudt met het regime in Nigeria, daar in de Nigerdelta de boel nog steeds vervuilt en weigert op te ruimen.

Daar kan nog aan toegevoegd worden, dat het tegenwoordig heel normaal wordt gevonden, dat de beurs zich met voedsel bemoeit en daardoor (de prijzen gaan soms 1 of meer keer over de kop) de honger in de wereld bevordert, over terrorisme gesproken…..

Hier nog een link naar een bericht over de moord op Maarten van Traa van juni vorig jaar:

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/4307/de-maarten-van-traa-foundation.html

Telegraaf laat ware gezicht weer eens zien

De Telegrof heeft met de uitlating op de voorpagina, dat de Grieken een lui volk van nietsnutten is, weer eens het ware gezicht laten zien. In de Tweede Wereldoorlog was de krant zo fout, dat deze na de oorlog werd verboden. Hitlers stadhouder Bernhard zorgde er een paar jaar na de oorlog voor, dat de krant weer mocht verschijnen.

Bruin Limburg

In Limburg is er een coalitieakkoord gesloten tussen de PVV, het CDA en de VVD. Nieuwsuur besteedde hier afgelopen vrijdag aandacht aan. Twan Huys sprak met het nieuwste CDA ‘drei liter’ jokerhoofd Martijn van Helvert.

Huys vroeg de bruine hufter, hoe hij het voor elkaar heeft gekregen, dit omdat de PVV veel van de punten die zij voor de 1ste Kamerverkiezingen propageerden, voor deze coalitie hebben ingeslikt. En naar landelijk gekeken: in Limburg neemt de PVV wel zitting in het bestuur.

Volgens Helvert is het verschil, dat men in de provincie niet te maken heeft met grondwetswijzigingen zoals de PVV wil, dat is namelijk een landelijke ‘taak’. Daarnaast is de PVV de grootste ‘partij’ (het is een beweging) in Limburg, aldus het nieuwste CDA huftertje.

Daar zou ik aan toe willen voegen, dat men in Limburg altijd al lekker bruin in de gedachten is geweest, zoals men daar weinig of geen problemen had met de Duitsers in WOII (daar nog ‘iets’ sterker dan in de rest van Nederland), over heel veel smerige zaken had men het ook in Limburg ‘nicht gewusst…..’

Dodenherdenking 2011

Laten we vanavond stilstaan bij de slachtoffers, die onder het nazibewind vielen onder de woonwagenbevolking van Nederland. Deze mensen hebben nooit ‘de 40-45 kaart gespeeld’, maar worden heden ten dage nog net zo gedemoniseerd als voor WOII. Daarnaast zijn zij de laatste 10 jaar meer en meer slachtoffer van regelrechte razzia’s, uitgevoerd door de Nederlandse politie, die hen in WOII hielp afvoeren naar de vernietigingskampen van de nazi’s.

Thomas von der Dunk en de Arondéuslezing 3

De Arondéuslezing van von der Dunk wordt in veel van het mediacommentaar al te gemakkelijk weggezet als een simpele vergelijking van Wilders met Adolf Hitler. Veel commentatoren vinden dat dit het debat doodslaat. Zij hebben gelijk als dat werkelijk zo zou zijn, maar feitelijk heeft von der Dunk dat niet gedaan.

Het gaat er echter om, de machinaties te zien, die in het verleden (niet alleen in Duitsland of Italië) stap na stap hebben geleid tot een dictatoriaal onmenselijk geregeerde maatschappij. Of anders gezegd hoe bepaalde figuren tot hun ‘grote roem’ kwamen en hun ‘mooie’ stempel op de geschiedenis hebben gedrukt. Zaken die men in Nederland over het algemeen tot zo’n 2 decennia geleden nog wel begreep.

Een regering die extreme denkbeelden als die van Wilders normaal vindt, of hoogstens bepaalde denkbeelden voorzichtig afwijst, is op weg een maatschappij te creëren, waar de menselijkheid ondergeschikt wordt gemaakt aan de onderbuikgevoelens van de meerderheid. Onderbuikgevoelens die willens en wetens worden gevoed met leugens door fascisten als Wilders. De menselijkheid van minderheidsgroeperingen wordt ontkend en deze groepen worden als niet ‘normaal’ weggezet, als niet thuishorend in onze maatschappij. Navenant het succes van dit soort fascisten in de maatschappij, gaan zij steeds verder met de leugens, die bepaalde (minderheids-) groeperingen wegzetten als een gevaar voor de ‘goede orde’ en veiligheid in die maatschappij.

In dit kader is het des te schrijnender, dat ‘onze’ minister van Veiligheid en Justitie, de rechtse VVD bullebas Opstelten, meningen en commentaar belangrijker vindt dan feiten, zoals Brouwer in Buitenhof vertelde…

De commentatoren die niet zien wat de strekking van de Arondéuslezing  2011 is, zijn als de Joden en andere groepen in WOII, die niet konden geloven dat nazi’s (medeburgers) hen willens en wetens wilden vernietigen, dat idee was (en is) ondenkbaar en onverdraaglijk.

De rechtse smeerlap Kamp, die mag meeregeren van Wilders, wilde afgelopen zondag in Buitenhof niet ingaan op de weigering door een VVD’er en een CDA’er van de lezing die von der Dunk zou geven. Wel wilde hij kwijt dat de VVD commissaris van de koningin in N-Holland, Remkes op de eerste rij zat, toen von der Dunk zijn lezing op een alternatieve plaats in de buitenlucht hield…..

Zie ook mijn bericht van 3 november 2010:

https://deazijnpisser.com/2010/11/de-eeuwige-terugkeer-van-het-fascisme.html

Thomas von der Dunk en de Arondéuslezing 2

In Nieuwsuur gisteravond, liet het VVD Statenlid voor N-Holland Cees Loggen, zich uit over de Arondéuslezing van von der Dunk uit, een lezing die werd verboden en later als alternatief alsnog werd uitgesproken door von der Dunk. Het enorme leeghoofd Loggen, is NB ook nog eens directeur Kindzorg Zaandam (het is geen wonder dat de jeugdzorg een zootje is in Nederland), verklaarde waarom hij tegen de lezing is. Na een paar minuten gaf hij toe de lezing van von der Dunk nog niet gelezen te hebben…… Dat is bestuurder, hoe is het godverdomme mogelijk!

PVV veelpleger Drinkman ontkende ook maar enige druk uitgeoefend te hebben……

Remkes, tegenwoordig commissaris van de koningin in Noord-Holland, is tot nu toe de enige VVD’er die ik gehoord heb over zijn ontstemming over het verbod op von der Dunk’s lezing.

Intussen heeft von der Dunk zijn gelijk gehaald met zijn lezing, er rust wel degelijk een taboe op vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog >> WOII…..

Zie ook:

https://deazijnpisser.com/2011/04/thomas-von-der-dunk-en-de.html

Update op 15 november 2021, daar de niet meer actuele tekst wel aangevuld moest worden om deze begrijpelijk te houden, doet verder niets af aan de eerdere strekking van dit bericht.  

Thomas von der Dunk en de Arondéuslezing

Pauw&Witteman hadden in het programma van 21 april jl. Thomas von der Dunk. Von der Dunk zou dit jaar de Arondéuslezing houden in Haarlem. Thema: ‘het taboe op de oorlog’, met de oorlog wordt de Tweede Wereldoorlog >> WOII in Nederland bedoeld en de verwijzing naar die tijd in het kader van de hedendaagse politiek. Met name het taboe op vergelijkingen te trekken. Niet moeilijk te bedenken, dat figuren als de valswitte haatprofeet Wilders (terecht) het doelwit zijn van deze lezing.

Dat geeft stront zoals te verwachten, de 2 van de 5 overgebleven Noord-Hollandse provinciaalse leden, die deze lezing organiseren, van CDA en VVD huize bliezen de lezing af onder druk van de PVV…… Eén van de twee, CDA schijtbak Schraal wilde wel commentaar geven, maar was te laf om in discussie te gaan met von der Dunk, dus die lichtte in een van te voren opgenomen filmpje ‘zijn’ standpunt toe. Zoals hier al eerder gemeld, in dezelfde uitzending zat paardenbeffer Bleker, hij ‘had er wat van gelezen’ en vond het een nogal ronkend verhaal, even later zelfs bombastisch. Maar ja wat verwacht je van deze sjoemelende paardenboer, die met steun van de PVV fascisten mag regeren en een lang geleden ingezet natuurbeleid de nek omdraait.

Het is dan wel weer om je dood te lachen, normaal gesproken was de hele lezing alweer vergeten, maar met de aandacht die de PVV, het CDA en de VVD hebben gegenereerd, zal het rond deze ‘lezing’ nog wel even rumoerig blijven.

Beroering over SS’er die Anne Frank oppakte

Door onderzoek van Duitse studenten, is uitgekomen, dat de SS’er die in WOII verantwoordelijk was voor het oppakken van de familie Frank in Amsterdam, na de oorlog voor de West-Duitse inlichtingendienst werkte, zoals veel van zijn collega’s. Dit heeft intussen voor flinke deining gezorgd in Duitsland.

In dit kader zou ik nog eens willen opmerken, dat de ‘Rote Armee Fraktion’, zijn oorsprong o.a. had in de frustratie van jonge intellectuelen, die in hun jeugd nauwelijks iets meekregen over WOII, niet in hun opleiding, alsmede in de opvoeding: de rol die ouders/grootouders speelden in die oorlog. Zo ontdekten zij, dat veel rechters uit de nazitijd (die velen ter dood veroordeelden), andere bestuurders (politie enz.) en ondernemers.