Tag: WOIII

About WOIII

Subscribe Feeds

VS presidentsverkiezingen, voor wie zou u kiezen?

Posted on by Willem Wachtmeester

Het kan u niet ontgaan, ons hoogste macht bevindt zich in Washington, vandaar dat we in Nederland al een week lang in verkiezingsstemming zijn. Je zou ‘bijna denken’ dat de reguliere media meer aandacht schenken aan de verkiezingen in de VS, dan die voor de Tweede Kamer……

Op wie zou u stemmen? Op Hillary Clinton, die o.a een bewezen oorlogsmisdadiger is, gezien haar acties (illegale oorlogen) als minister van Buitenlandse Zaken tegen Libie en Syrië….. Dit nog naast alle andere smerige streken die ze uithaalde in landen als Honduras en Oekraïne. Verder zijn er haar vele andere misdaden, waar o.a. de Clinton Foundation een prominente rol speelt…….

Dan is daar nog het onlangs opgedoken bewijs, dat Clinton terreurgroepen als Al Qaida (en IS) heeft gesteund, in haar strijd tegen Assad, de (legitiem) democratisch gekozen president van Syrië en tegen de Libische leider Khadaffi…… Het land van Khadaffi is veranderd van het rijkste Afrikaanse land, in het armste van dat continent, dit door de acties van Clinton, waarmee het land bovendien in totale chaos werd gestort…….

Voorts heeft Clinton een paar maanden geleden al laten weten, dat zij als president een kernaanval niet uitsluit, waarmee ook zij, na het Pentagon en Groot-Brittannië, van het atoomwapen een aanvalswapen heeft gemaakt, i.p.v. een afschrikkingswapen, wat het tot nu toe was…….. Clinton noemde het niet, maar het doelwit voor die aanval kan geen andere zijn, dan Rusland…… (al wil ze ook korte metten maken met ‘China’s expansie…..’)

Of zou u op Donald Trump stemmen? Een fascist die een fiks aantal fraudes op z’n naam heeft staan. Diezelfde Trump heeft nooit een ander land aangevallen en stelt dat hij geen ruzie wenst met Rusland, het land dat als doelwit zou dienen als Clinton haar eerste aanval met kernwapens zou uitvoeren…..

Wilt u dat de wereld wordt vernietigd met atoomwapens? Dat is namelijk de uiterste consequentie als Clinton haar dreigement aan het adres van Rusland uitvoert………

Zie ook: ‘Hillary Clinton volgens FBI vrij van misdaad….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Moeilijk’ hè, die keus………

Van der Steur schaft luchtalarm af, er zijn voldoende andere media……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren het bericht, dat van der Steur het luchtalarm per 1 januari 2020 afschaft. Volgens van der Steur zjn er genoeg andere mediadragers, die alarm kunnen slaan bij de gebruiker……..

U begrijpt ‘t alweer, wat betreft van der Steur kunnen oude mensen, die geen gebruik maken van deze mediadragers, ‘gewoon’ sterven, ‘ze kosten de maatschappij tenslotte klauwen vol geld……’

Eindelijk geeft uw overheid dus toe, dat het helemaal niet begaan is met uw welzijn. Immers alles leuk en aardig, maar een enorme ramp ‘s nachts op Pernis, kan met ‘gunstige windrichting’ een gigantisch aantal slachtoffers maken……. Tja, een groot aantal mensen, zet ‘s nachts toch echt de telefoon uit…….

Overigens was het alarm geven in geval van een aanstaande aanval met kernwapens (door Rusland als vergelding), voor het grootste deel van de bevolking zinloos. U kan wel gewaarschuwd worden voor een dergelijke aanval, maar ja, als u geen plek in een atoomvrije schuilplaats heeft, weet u alleen dat u binnen afzienbare tijd waarschijnlijk op een vreselijke manier zal sterven en zeg nou zelf, wie heeft daar iets aan??

Toevallig schreef ik hier eergisteren een bericht over, zie: ‘Luchtalarm geeft de bevolking een vals gevoel van veiligheid en dat is dan ook de bedoeling…‘

Trouwens voor het oorlogshitsen van het westen o.l.v. de VS, het doelbewust aansturen op oorlog, zou strafrechtelijke vervolging moeten worden ingesteld voordat het psychopaten geteisem uit de VS en Groot-Brittannië (met steun van Rutte 2 en een fiks aantal andere partijen) daadwerkelijk overgaat tot een handeling, die onze wereld zoals wij die kennen zal vernietigen tijdens WOIII!!! Me dunkt, het aanzetten tot oorlog, waarbij grote hoeveelheden mensen vermoord zullen worden, moet reden genoeg zijn tot vervolging, laat staan het aanzetten tot een kernoorlog………….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Syrië: de VS heeft Rusland in de val gelokt; met een leugenbrij op naar WOIII…!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende artikel komt van het blog van Stan van Houcke. Het is geschreven door Paul Craig Roberts en werd gisteren gepubliceerd. Op overtuigende wijze stelt Roberts dat Putin zich bij de neus heeft laten nemen door de VS, waarbij hij tevens onder druk werd gezet door VS vererende pro-Atlantische krachten in de Russische regering…….

De VS heeft in het verleden meermaals de afwezigheid van Putin gebruikt om de situatie in Oost-Europa op scherp te zetten en daarmee Rusland voor het blok te zetten, aldus Roberts, die o.a. wijst op de door de VS geïnitieerde invasie van Zuid-Ossetië, toen Putin de Olympische Spelen in China bezocht.

Nu worden Syrië en Rusland door de media in een groot deel van de wereld beschuldigd van oorlogsmisdaden, terwijl deze klachten geen steek houden…. Neem de gasaanvallen door het reguliere Syrische leger: achteraf bleek telkens weer, dat de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars) achter deze aanvallen zaten……. Een VN rapport weersprak de feiten nog eens en zo dacht men Syrië voor een paar van de gasaanvallen verantwoordelijk te kunnen stellen, terwijl Syrië onder druk van Rusland haar chemische wapens allang had afgedankt……

Na enige tijd kwam de waarheid naar buiten, de zogenaamde bewijzen voor die gasaanvallen kwamen van de ‘gematigde rebellen’, een mafketel in Engeland (die zichzelf een humanitaire Syrische NGO noemt, aantoonbaar kletskoek verkoopt en volop wordt geciteerd door de reguliere media) en van coalitie militairen, die e.e.a. bevestigen, maar daar nooit de bewijzen voor leverden……. Om over de bedriegers die zich de White Helmets noemen, maar helemaal te zwijgen: meermaals werden deze terroristen (-helpers) gefotografeerd met wapens in de hand en zelfs met het omhoog houden van door hen vermoorden burgers…….

Zoals u al kon lezen: feiten doen er in  deze oorlog allang niet meer toe, Assad en Putin moeten hangen, dus blijft men in de politiek en de media de leugens verkondigen over Syrische en Russische oorlogsmisdaden………

De VS heeft Rusland in de val gelokt, met gesprekken over een wapenstilstand en een oplossing van ‘het conflict’ in Syrië, waarvan Putin moet hebben geweten, dat Washington zich hier niet aan zou houden….. Tot nu toe hebben de ‘gematigde’ terreurgroepen zich niet aan één wapenstilstand gehouden, mede onder druk van Saoedi-Arabië, Turkije en…… het VS commando in Syrië/Irak…….. 

De Russen hebben het agressieve westen meermaals gewaarschuwd, dat het te ver gaat in het oosten van Europa en keer op keer doet het westen net of de neus bloed. Sterker nog: de westerse politici, de NAVO onder aanvoering van de VS en de reguliere westerse media beschuldigen Rusland van agressie in Oost-Europa….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, ze durven godverdomme wel hè, jezus!!

Terecht merkt Roberts op, dat een groot deel van de westerse bevolking denkt dat het niet tot een kernoorlog zal komen met Rusland, terwijl Groot-Brittannië en de VS al een paar maanden geleden hebben aangegeven, een eerste aanval met kernwapens niet uit te sluiten. Het doel werd toen niet genoemd, echter dat dit Rusland moet zijn, staat buiten kijf……

We dansen op de rand van de vulkaan en de VS duwt ons ongezien langzaam over de rand……. Het grootste deel van de westerse politici, ‘opiniemakers’, oorlogshitsers als de Wijk en de reguliere westerse media helpen mee (vaak zelfs gezamenlijk), het grootste deel van de bevolking dom te houden, zodat deze burgers niet door hebben, dat ze bijna in de gloeiendhete vulkaan donderen………

By
Cooperating With Washington On Syria Russia Walked Into A Trap 

Paul
Craig Roberts

A
month ago I wrote a column , “He Who Hesitates Is Lost—And Russia

Hesitated.” http://www.paulcraigroberts.org/2016/09/24/he-who-hesitates-is-lost-and-russia-hesitated-paul-craig-roberts/ The
consequences of this hesitation are now apparent:

1.
A UN report orchestrated by Washington has accused Syria and Russia
of war crimes in Aleppo. According to the report, “indiscriminate
airstrikes across the eastern part of the city by Government forces
and their allies [Russia] are responsible for the overwhelming
majority of civilian casualties. These violations constitute war
crimes. And if knowingly committed as part of a widespread or
systematic attack directed against civilians, they constitute crimes
against
humanity.” http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=20723&LangID=E 

The
UN Human Rights Council has now voted to start an “independent”
investigation. The purpose of the investigation is to indict Russia
and Putin as war criminals and to “bring to justice those
responsible for the alleged abuses.” Moreover, “the situation
should be urgently referred to the International Criminal Court.
Every party to this conflict must know that they will be held
accountable for the international crimes they commit – all, without
selective protection or discrimination.” Keep in mind that
Washington provides the largest share of the UN’s budget, and the
UN will overlook that it was Washington that sent ISIS to Aleppo.

Obviously,
neither Washington nor the UN will be able to drag Putin into the
International Criminal Court, but a war criminal charge can serve
Washington’s purpose by stopping Putin from traveling abroad and
curtailing his diplomatic efforts. The purpose of this orchestrated
exercise is its propaganda value. Among Washington’s many concerns
is that some Eastern European countries, alarmed by the conflict that
Washington is leading them into with Russia, will threaten NATO with
a non-participation statement. If Russia is branded a war criminal,
it becomes even more difficult for countries that foolishly and
thoughtlessly joined NATO to extricate themselves from the
consequences.

2.
Washington has succeeded in bringing to power in Poland the far
right-wing Law and Justice Party. These agents of Washington have
re-opened the matter of the death of Poland’s President Kaczynski
in a plane crash, making wild claims that the crash was a terror
attack by Russia aimed at depriving Poland of its political
leadership. https://www.rt.com/news/363726-polish-plane-crash-conspiracy-tusk/ 

Despite
massive and convincing evidence to the contrary, the Law and Justice
Party’s claims will find traction thanks to the scary portrait of
Russia painted by Washington’s demonization campaign. The intended
result is to further blacken and isolate Russia and its government. 

3.
As the anointed spokesperson for the neoconservative warmongers,
Hillary wants Washington to enforce a no-fly zone in Syria. A no-fly
zone would require Washington to attemp to prevent Syrian and Russian
air strikes against ISIS positions. It seems clear enough that Syria
and Russia would not accept any attempt to deny Syria the use of the
country’s own airspace in the conflict against forces sent by
Washington to overthrow the Syrian government, as happened to Gaddafi
in Libya. Unless Russia and Syria surrender, Hillary’s no-fly zone
would result in military conflict between Russia and the US.

To
advance the no-fly zone proposal, the “use of chemical weapons”
ruse has been resurrected. Fabricated reports are appearing that the
Syrian airforce is guilty of dropping chemical weapons on the Syrian
population. On October 22, the Indian
Express reported
that on October 21 the UN-Led Joint Investigative Mechanism informed
the UN Security Council that the chemical attack on Qmenas “was
caused by a Syrian Arab Armed Forces helicopter dropping a device
from a high altitude which hit the ground and released the toxic
substance that affected the population.” The report concluded that
three of the chemical attacks investigated were made by Syria and one
by the Islamic
State. http://indianexpress.com/article/world/un-says-syrian-army-used-chemical-weapons-in-qmenas-village-in-2015-3096558/ 

The
fact that the Russians resolved the chemical weapons issue in 2014, a
year before the alleged attack on Qmenas, by taking possession of the
weapons and removing them from Syria means that the report has little
credibility.  http://www.wsj.com/articles/removal-of-chemical-weapons-from-syria-is-completed-1403529356 However,
at no time during Washington’s 15-year-old attack on Muslim
countries have facts played any role, and certainly facts have played
no role in Washington’s demonization of Russia.

4.
Diana Johnstone has concluded that Hillary intends regime change for
Russia and will use the presidency for that
purpose.http://www.globalresearch.ca/hillary-clintons-strategic-ambition-in-a-nutshell-regime-change-in-russia-putin-is-an-obstacle/5552264

It
is impossible to imagine a purpose more reckless and irresponsible.
Many members of the Russian government have stated that Washington’s
provocation and demonization of Russia have brought trust between the
nuclear powers close to zero and that Russia will never again fight a
war on her own territory. Sergey Karaganov told the German news
magazine, Der
Spiegal,
that if Washington and NATO move from provocations to encroachments
against Russia, a nuclear power, they will be
punished. http://www.spiegel.de/international/world/interview-with-putin-foreign-policy-advisor-sergey-karaganov-a-1102629.html 

M

any
foolish people believe that nuclear war cannot happen, because there
can be no winner. However, the American war planners, who elevated US
nuclear weapons from a retaliatory role to a pre-emptive first strike
function, obviously do not agree that nuclear war cannot be won. If
nuclear war is believed to be unwinable, there is no point in a war
doctrine that assigns the weapons the role of surprise attack.

The
Russians are aware and disturbed that Washington has made the
situation between the US and Russia more dangerous than during the
Cold War. Vladimir Putin himself has stated that the West does not
hear his warnings. In an effort to avoid war, Putin wrings everything
possible out of diplomacy. He enters into agreements with Washington
that he must know will not be kept.

So
much has happened to teach him this lesson— the Washington
instigated invasion of South Ossetia by Georgia while he was at the
Beijing Olympics, Washington’s coup in Ukraine while he was at the
Sochi Olympics, Washington’s abandonment of the Minsk Agreement,
the advantage Washington took of the Syrian ceasefire agreements, the
violation of Washington’s promise not to move NATO to Russia’s
border, Washington’s sacking of the Anti-ABM Treaty, the
orchestrated blame of Russia for MH-17, Hillary’s hacked emails,
etc.

Washington
clearly intends to use Russia’s military and diplomatic assistance
to Syria to convict Russia in world public opinion of war crimes. It
was Russia’s hesitancy in Syria that enabled Washington to recover
from the defeat of its ISIS mercenaries and substitute control of the
explanation for defeat on the ground. 

Russia’s
air assault on ISIS in Syria caught Washington off guard and quickly
rolled up the Washington-supported ISIS forces, completely reversing
the tide of war. Had Russia finished the job, Syria would have been
cleared of hostile forces before Washington could catch its breath. 

Instead,
pressured by the Atlanticist Integrationist element in the Russian
elite, the Russian government withdrew, announcing mission
accomplished and relying on the Syrian Army to complete the job. This
strategic error allowed Washington not merely to replenish the ISIS
munitions that had been destroyed and to muster more mercenaries, but
more importantly to come up with a plan for Russia’s and Assad’s
undoing. 

By
the time that the Russian government realized that early withdrawal
was a mistake and re-entered the conflict, Washington had decided
that if Dasmacus could not be “liberated,” Syria could be
partitioned and pressure kept on Assad in that way. Yet the Russian
government continued to postpone victory by cease fire agreements
that Washington used to rearm ISIS and as propaganda weapons against
Russia.

Whatever
the outcome of the military conflict in Syria, Russia faces a war
criminal conviction by the Western media, if not by the UN Human
Rights Council, and a no-fly zone in Syria if Hillary becomes
president of the US.

This
is the huge cost that Putin paid for listening to the unrealistic,
American-worshipping Atlanticist Integrationists who are determined
that Russia be accepted by the West even if it means being a
semi-vassal. If there is nuclear war, the Russian Atlanticist
Integrationists will share the blame with the American
neoconservatives. And all of us will pay the price for the disaster
produced by these few, the neoconservatives demanding war and the
Atlanticist Integrationists demanding appeasement of Washington.

================

Nogmaals mensen, we moeten ons verenigen en een vuist maken tegen de machinaties van de VS, de NAVO (een verlengstuk en wapen van de VS), het militair-industrieel complex en onze lamme volksverlakkers in Rutte 2, voordat we geen vuist meer over hebben, immers als de oorlog met Rusland een feit is, zijn we in Nederland op zeker de klos!!

Zie ook: ‘De VS en gelieerden begaan enorme oorlogsmisdaden, maar wijzen Rusland en Syrië als de daders aan!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Zuid-Ossetië’.

Obama dreigt Putin met nucleaire oorlog, ofwel WOIII, dat was wel een Nobelprijs waard!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De VS denkt werkelijk een nucleaire oorlog te kunnen winnen, te zot voor woorden en een enorm verraad aan het grootste deel van de eigen bevolking, die net zo hard tot slachtoffer gebombardeerd zal worden als de door de VS bestookte tegenpartij (Rusland)……..

Nadat de VS net als Groot-Brittannië een paar maanden geleden al heeft aangegeven, niet terug te deinzen, kernraketten in te zetten bij een (eerste) aanval. Uiteraard tegen Rusland, al werd dat er door beide terreurstaten niet bij vermeld…….. Daarmee werd een eind gemaakt aan het tijdperk, dat de ‘atoombom’ (kernraket) een afschrikkingsmiddel en daarmee een defensief middel was, tegen de ‘atoombommen’ van de tegenpartij………

Afgelopen zaterdag vond ik het volgende artikel op het blog van Stan van Houcke. Het betreft een interview met vicepresident Biden, dat gisteren werd uitgezonden op NBC. Volgens Biden zal Obama gepaste maatregelen nemen, mocht Trump op 3 november a.s. de presidentsverkiezingen winnen……. De gepaste maatregelen, waar Biden op doelt, kunnen volgens Eric Zuesse niets anders zijn, dan een nucleaire aanval inzetten tegen Rusland……

De regering Obama en de rest van de democratische partij, doen hun best Putin te beschuldigen van inmenging in de VS verkiezingen…….. Zo zou Rusland zich al actief via computer hacks hebben bemoeid met de voorverkiezingen in de VS, aldus het bloeddorstig geteisem in Washington…… Alsof de verkiezingen in de VS eerlijke democratische verkiezingen zijn, waar niets op aan te merken is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Moet u nagaan: als er een ‘land’ op de wereld is, dat zich bemoeit met regeringen elders, is het de VS wel: als een land niet VS gunstig gestemd is, probeert de VS eerst middels een opstand, deze regering weg te krijgen voor een wel VS gunstig gestemde variant. Als dit niet lukt, begint de VS desnoods een illegale oorlog……

De laatste 15 jaar is de VS al 4 keer een illegale oorlog begonnen….. Of wacht even: eigenlijk 5, daar de oorlog die de door de VS geparachuteerde corrupte neonazi-vriend en juntaleider Porosjenko tegen de bevolking in het oosten van Oekraïne is begonnen, een voortvloeisel is uit het hiervoor genoemde scenario. De VS stak 4 miljard dollar in de opstand, die in Oekraïne tot de door de VS gewenste staatsgreep leidde…

Kortom: Obama sluit WOIII op basis van een leugen niet uit!

Lees en huiver:

President
Obama Threatens President Putin with Nuclear War

Posted
on October
14, 2016 by Eric
Zuesse.

Eric Zuesse

“It’ll
be at a time of our choosing,” says U.S. Vice President Joe Biden,
on NBC’’s “Meet the Press,” to be aired on Sunday, October
16th.

Interviewer
Chuck Todd had asked him, “Why would he [Obama] send a message out
to Putin?” Biden pursed his lips, paused, and said, with a grim
look on his face, “We sent him the message.” Of course that
didn’t answer Todd’s question, which was “Why?” Biden and
Todd both remained silent for another tense moment. Then, Biden
picked up again: “We have the capacity to do it, and, uh,” and
Todd interrupted him there with “He’ll know it?” Biden replied:
“He’ll know it, and it’ll be at a time of our choosing, and
under circumstances that have the greatest impact. Uh, the capacity
to do, to fundamentally alter the election, is not what people think;
and, uh, I tell you what: to the extent that they do [‘do’
presumably meaning: fundamentally alter the election], we will be
proportionate in what we do. And, uh,” Todd again interrupted his
interviewee, and said, “So, a message is going to be sent. Will the
public know?” Biden replied, “Hope not.”

Of
course, that “Hope not” could mean many things. It might mean: A
blitz nuclear attack in line with our government’s belief that we
now enjoy Nuclear
Primacy (an
idea that was first published
by the Council on Foreign Relations in
2006, and which has never yet been renounced by the U.S. government,
during the decade since). That would be very much a public response,
which Biden would “hope not” to be ’necessary’. In other
words: Biden might have meant, there: “I hope it won’t have to be
that.” But, clearly, Biden isn’t wanting the public to understand
anything, other than that President Obama has threatened President
Putin, with something, and that it will be “proportionate,” and
the excuse for it will be — if it will happen — that Putin had
done something which Obama thinks caused Hillary Clinton to lose the
election to Donald Trump.

Standing
behind what Biden is saying there, is the belief that Putin does have
in his possession some option that might “fundamentally alter the
election.” This is clearly a threat that’s meant to deter Putin
from doing something that Putin hasn’t yet done. Obama is telling
Putin that either the winner will be the person he wants to be his
successor, or else — or else what?

In
other words: what Biden is saying, is that, if Trump wins this
election, then there is going to be some sudden, unannounced, U.S.
government response against Putin, and that only after it is over,
will the U.S. government explain to the public why it did what it
did.

But,
of course, that assumes Americans will still be alive, even if
Russians are not; and, so, if the “proportionate” response turns
out to be a blitz nuclear attack against Russia, then anyone who is
still alive will be wondering: what was it ‘proportionate’ to?

The
United States is no longer — at least not in Syria — actually
fighting the thing that Trump calls “extremist Islamic terrorism”:
we are instead arming
Al Qaeda in Syria to overthrow and replace Putin’s ally, Bashar
al-Assad, there.
All of the U.S. government’s talk against “ISIL” (the Sauds’
preferred acronym for “ISIS”) is mere distraction from the tens
of thousands of other jihadist fighters from other jihadist groups
that have also been imported by the U.S. and Saudi governments into
Syria as Obama’s and the Sauds’ “boots on the ground” to
overthrow Assad there. The leadership now for all of those jihadist
groups (except for ISIS itself) is, in fact, Al Qaeda in Syria, which
has gone under the name “al-Nusra.” Nusra is supplying the
leadership now to all the jihadist factions that have been sent into
Syria; Nusra is the only jihadist group that possesses the long
experience and training in jihad and military matters, which is
needed in order to be able to overthrow Assad. Al
Qaeda is now America’s essential ally, at doing what the U.S.
government most wants to do: overthrow and replace Assad. The
U.S. is deadly serious about that intention, as can be seen here
from the NBC News preview video of their interview with Biden,
from which the above quotations are sourced. Looking at Biden’s
face there, one can see that this is deadly serious. This isn’t
about sexual aggression — either Donald Trump’s or Bill Clinton’s
— it’s about the survival of civilization, or else nuclear war.

There
have been many reports in the U.S. press saying that Obama has, ever
since at least October 6th, been contemplating an all-out U.S.
bombing campaign to bring down Assad. But that would mean war with
Russia, which has been actively bombing Nusra and all the other
jihadists in Syria. 

Hillary
Clinton is urging a “no-fly
zone” in Syria,
so that we can do to Assad what we did to another ally of Moscow,
Muammar Gaddafi. However, when that was done to Gaddafi, Putin stood
aside and wasn’t supplying military assistance to Gaddafi, which
would have enabled Gaddafi to wipe out the fundamentalist Muslims who
were trying to overthrow him. Russia is involved actively, this time,
to prevent happening in Syria what happened in Libya. A no-fly zone
in Syria would thus mean U.S. war against Russia.

These
are tense times. Any escalation that the U.S. can do against Russia,
can be met by an escalation that Russia can do against the United
States.

Consequently,
whatever escalation Obama is now threatening against Putin, might be
met by an escalation on the other side. Where will it stop, or would
it even be able to stop?

Whatever
escalation Obama might consider to be ‘proportionate’, could
consequently end up ending the world as we know it — and not for
the better. Hillary
Clinton has threatened Putin with war;
now Barack Obama has done likewise.

Whatever
Biden’s assignment here actually was from Obama, one thing about it
is clear: this President is determined that Hillary Clinton be his
successor, and Obama will target anyone who gets in his way if he
doesn’t win his way on this. And Obama wants the American public to
know that this is how he feels about the matter. 

This
Biden-interview is really intended, in that sense, to be a threat
aimed at America’s voters, telling them, telling each one of us:
Vote for Hillary Clinton, or else! He’s not telling us what that
“or else!” is going to be — and maybe he himself has
no accurate idea of how far it will ultimately cycle
and go. Ultimately, whatever he thinks it would be, might not turn
out to be the last step in this cycle of escalation — unless it’s
going to go directly to a blitz attack against
Russia.

Obama
is thus coercing us, before he coerces Putin. He’s telling
us: If we vote against Hillary Clinton — if she
loses this election — then President Obama has something in mind
that we won’t like — and he won’t wait until the next President
is inaugurated on 20 January 2017 to do it, whatever ‘it’ might
be. Obama here is threatenting not only Vladimir Putin, but the
American people. Even if Obama truly believes that he alone possesses
all the power, he does not, unless he possesses the power to
terrorize America’s voters to elect Hillary Clinton, even if we
otherwise would not.

Investigative
historian Eric Zuesse is the author, most recently, of  They’re
Not Even Close: The Democratic vs. Republican Economic Records,
1910-2010, and
of  CHRIST’S
VENTRILOQUISTS: The Event that Created Christianity.

http://www.washingtonsblog.com/2016/10/president-obama-threatens-president-putin-nuclear-war.html

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Sjoerd Sjoerdsma (D66): wij moeten geen Russische raketten in onze achtertuin hebben……..

Posted on by Willem Wachtmeester

In een speciale samenspraak, geregisseerd door de neoliberale fantast Kockelman, was Standpunt NL gistermorgen één grote anti-Rusland propaganda show.

Kockelman had D666 knuppellul Sjoerdsma, PvdA sufferd Servaes en Rusland vreter d’Hamecourt in de uitzending, zodat er werkelijk geen woord van kritiek viel op de westerse agressie richting Rusland.

De stelling: ‘Het Westen maakt geen vuist tegen Poetin’, maakte al duidelijk, dat de schuld van alle ellende in de schoenen van Putin zou worden geschoven en dat hij bezig is met nog ‘vreselijker zaken’. Zo heeft Putin geschut opgesteld in Kaliningrad, waarmee Putin persoonlijk Berlijn kan bestoken met kernkoppen……. ha! ha! ha! ha! ha! Waarom zou Putin dat doen, als hij al voldoende raketten heeft, die Berlijn, Amsterdam, Londen, ja zelfs Washington en L.A. kunnen treffen??!!!

Met geschut doelde Kockelman waarschijnlijk op raketten, die Rusland daar heeft gestationeerd, als reactie op het raketschild dat de VS bouwt langs de grens met Rusland, dat laatste zogenaamd tegen raketten uit Iran…… Deze anti-raket raketten, kunnen heel simpel en snel worden omgebouwd tot aanvalsraketten met kernkoppen…… D666 hufter Sjoerdsma stelde, dat die (Russische) raketten eigenlijk in onze achtertuin staan….. ha! ha! ha! ha! ha! Als je Kaliningrad ziet als onze achtertuin, is Moskou dat ook!! Kockelman vond dat wel wat, ‘die raketten in de achtertuin’, dus noemde hij dat later ook nog eens…..

Hoe Sjoerdsma en Kockelman het gebied noemen waar de VS een raketschild bouwt, weet ik niet, maar gezien zijn vergelijking, moet dat de voortuin van Rusland zijn, wat zeg ik: op de drempel van de voordeur!! Uiteraard is dat een veel groter gevaar voor de Russen, vandaar hun reactie, o.a. met het plaatsen van raketten en het in rap tempo bouwen van atoomschuilkelders……

Niet zo vreemd die actie van Rusland, als je ziet, dat de VS en Groot-Brittannië beiden hebben aangekondigd, dat zij een eerste aanval met kernraketten niet uitsluiten, waarbij ze in feite de ‘atoombom’ willen gebruiken als aanvalswapen en niet als afschrikkingwapen……. Daar komen nog eens de NAVO landen in de EU bij (landen die geen atoomwapens hebben), die na onder druk te zijn gezet door de VS en de NAVO, meer kernraketten van de VS willen toestaan op hun grondgebied…… Elke imbeciel kan daarna uitrekenen, dat men in Rusland niet voor niets angst heeft voor een kernoorlog en niet anders kan, dan op deze manier reageren……. Op naar WOIII…….

De opstand in Oekraïne, die leidde tot de coup tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj, werd gefinancierd (met 4 miljard dollar) en geregisseerd door de VS……… De Krim is niet geannexeerd, maar heeft zich na een internationaal eerlijk erkend referendum aangesloten bij Rusland! De bewoners in Oost-Oekraïne kwamen, net als die van De Krim, in opstand, daar hun democratisch gekozen president werd afgezet, ook zij wensten niet te willen leven onder de neonazi-vriend en juntaleider Porosjenko en daar hadden en hebben ze het volste recht toe!!

MH17 kwam nog even ter sprake en weer vlogen de leugens over tafel, leugens waarmee Russische betrokkenheid wordt gesuggereerd….. Sjoerdsma had het in deze over verschrikkelijke complottheorieën……  Zie wat MH17 betreft de links aan het eind van dit bericht.

Kockelman noemde de bouw van extra militaire bases door Rusland, zo bouwt Rusland een extra bases in Syrië, waar dit land i.t.t. de VS en haar gelieerden, volkomen legaal aanwezig is. Uiteraard hoor je Kockelman nooit over de meer dan 800 militaire bases, die de VS wereldwijd in 130 landen heeft……*

Servaes wilde ook dapper mee toeteren, dus stelde hij dat hij heel bezorgd is over Putin in Oost-Oekraïne, De Krim en de Russische bombardementen op Aleppo….. Maar het kon nog sterker, dus stelde Sjoerdsma dat Putin de beul van Aleppo is……. Sjoerdsma heeft zijn informatie, net als andere westerse politici en de reguliere westerse media, van de terreurgroepen en hun helpers, de White Helmets in Aleppo.

De ene leugen na de andere werd gelanceerd, zo zou Rusland (Putin) ziekenhuizen en scholen in Aleppo bombarderen. Geen millimeter bewijs, sterker nog men gebruikte als bewijs zelfs een foto van een kapotgeschoten ziekenhuis in de Gazastrook, maar dat maakt intussen niet meer uit, iedereen gelooft je, als je liegt over Putin en Assad……

Kijk, dat al-Nusra (Al Qaida, gemixt met IS en andere terreurgroepen) een waar schrikbewind voert tegen de burgers in hun deel van Aleppo, de bevolking verbiedt de stad te verlaten, op straffe van standrechtelijke executie (en executie van achtergebleven familie), daar hoor je de voorgenoemde oorlogshitsers niet over…….

Voorts maakte Servaes nog opmerkingen over de beestachtige wapens die de Russen en het Syrisch leger gebruiken. Uiteraard doelde de flapdrol op het gebruik van gifgas en witte fosfor. Tot nu toe is gebleken, dat niet Assad gas heeft gebruikt, maar de door het westen gesteunde ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars). Hoe dat met de witte fosfor bommen zit, is nog niet onderzocht, maar dat maakt voor Servaes en de andere deelnemers helemaal niet uit: dat heeft het Syrische leger, dan wel de Russische luchtmacht gedaan, zoals datzelfde geteisem nog steeds de gasaanvallen in de schoenen van Assad schuiven……

Gisteren werd nog bekend gemaakt op Information Clearing House, met foto, dat de VS een straaljager heeft laten spuiten in de kleuren van de Russische luchtmacht, uiteraard bedoeld om aanvallen op burgerdoelen uit te voeren en deze in de schoenen van Putin te schuiven……. Op deze en andere manieren probeert men aan te tonen, dat Rusland oorlogsmisdaden begaat….**

© AiirSource Military

Deelnemer aan de VS coalitie, Saoedi-Arabië heeft meermaals clusterbommen gebruikt tegen de burgerbevolking van Jemen, kijk daar hoor je Servaes en z’n leugenachtige maatjes niet over, clusterbommen verkocht door Groot-Brittannië aan S.A………..

Sjoerdsma durfde te zeggen, dat Rusland pas wilde overleggen over Oekraïne, toen het westen dreigde met sancties…… De smerige leugenaar: Rusland stelde een aantal keren voor besprekingen te beginnen over de strijd in Oost-Oekraïne, dat werd geweigerd door de neonazi-junta van Porosjenko, een junta die door de VS werd geparachuteerd…… Aanvankelijk dacht men in het westen, dat Porosjenko Oost-Oekraine binnen de kortste keren zou hebben bezet, vandaar dat het westen aanvankelijk niet enthousiast was over vredesbesprekingen, het werd toen door westerse politici zelfs als een binnenlandse aangelegenheid afgedaan………..

Dan nog de ‘wapenstilstanden’ voor Aleppo (maar ook eerdere wapenstilstanden), die keer op keer door het Syrische leger zouden zijn geschonden, terwijl de ‘gematigde’ terreurgroepen telkens weer de onderhandelingen daarover frustreren en ook vrijwel onmiddellijk na ingang van een wapenstilstand, deze schenden. Zo ook bij het laatste akkoord: al voor de VS doelbewust Syrische stellingen een uur lang bombardeerde op 17 september jl., op een plek waar dat leger al een jaar lang stellingen had, werd het bestand door de terreurgroepen in Aleppo geschonden…….

Op de radiozenders BBC World Service, BNR, Radio1, en WDR stelde men na de laatste wapenstilstand voor Aleppo wel, dat er nog steeds geschoten werd in de stad en dat er zo nu en dan een granaat ontplofte, maar dat het bestand desondanks toch stand hield…… Het is dat ‘t allemaal zo triest is……. Telkens weer, is de enige partij die zich aan deze bestanden houdt het Syrische leger (en daarmee Rusland), terwijl Saoedi-Arabië, die de terreurgroepen steunt, zowel financieel als met wapens, deze terreurgroepen keer op keer heeft opgeroepen, zich niet aan de gesloten bestanden te houden, iets waar het Pentagon (VS) achterstaat…….

Kortom niet Putin heeft een vuist gemaakt tegen het westen, in tegendeel, Obama (met fikse hulp van Clinton, Kerry en gelieerde westerse landen) heeft een vuist gemaakt tegen Rusland! We mogen van geluk spreken, dat Putin de hakken in het zand heeft gezet! Vergeet niet dat hij intussen al twee keer heeft voorkomen dat het tot een verdere escalatie kwam met de VS en Turkije, escalaties die omgekeerd naar grote waarschijnlijkheid al tot oorlog hadden geleid, een oorlog die tot WOIII had kunnen leiden……..

*  Zie: ‘De VS heeft meer dan 800 militaire bases in het buitenland: het waarom……….‘

** Zie: ‘How the US Manipulates Humanitarianism for Imperialism #Aleppo‘

Zie ook de volgende berichten aangaande het neerhalen van vlucht MH17: ‘MH17 en ‘overtuigende bewijzen’, vooral die uit Oekraïne en de VS…..‘

    en: ‘MH17 rapport JIT klopt niet aldus o.a. prof. Michel Chossudovsky!!‘

    en: ‘1st episode: “BUK” in Zugres’, met de kop van van Houcke: ‘MH17 Mystery not solved’

    en: ‘MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit……‘

     en: ‘Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden….‘

     en: ‘Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence, Russia tells victims’ relatives‘

     en: ‘MH17 herdenking in Oost-Oekraïne, amper aandacht in ‘onafhankelijke’ Nederlandse media……..‘

     en: ‘Sjoerd Sjoerdsma (D66) heeft bewijzen voor vuil spel van SP en Russen, presenteren kan hij ze niet…….‘ (over complottheorieën gesproken…..)

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Ambassadeur Gifford: ‘reality VS propaganda show’ in Denemarken……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Ambassadeurs van de VS krijgen die functie, niet omdat het kundige politici op Buitenlandse Zaken zijn, maar dankzij het met enorme bedragen steunen van de verkiezingscampagne t.g.v. de winnende kandidaat van de presidentsverkiezingen in de VS (de grootste terreurorganisatie op aarde!).

In Denemarken is de ambassadeur voor de VS, Rufus Gifford. Hoorde op BBC World Service radio afgelopen maandag (na het nieuws van 1.30 u.), dat deze grofgraaier een reality show op de Deense tv heeft. Een show, die nog populair is ook……..

‘Zo kunnen de Denen zien, dat zijn werk als ambassadeur, niet alleen bestaat uit golfen, of het aflopen van recepties en diners………’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, daarom heeft hij een hele grote staf, die werkelijk alles voor hem doet, als het moet, zelfs z’n reet afvegen! Vandaar dat men als VS ambassadeur ‘ook zo’n geweldige kennis moet hebben’, voor men tot ambassadeur wordt benoemd……..

Gifford is bovendien homo en trouwde vorig jaar met zijn vriend, vandaar dat Gifford werkelijk denkt, alles te kunnen zeggen, immers wat verwacht je van zo’n progressieve vent in een land waar men allang niet meer moeilijk doet, over het homo zijn?? Het anti-VS sentiment in de EU, stoorde Gifford al geruime tijd, daarom ook waarschijnlijk vatte hij de koe bij de horens, en besloot hij via een ‘reality show’ de Denen te laten zien hoe goed het buitenland beleid van de VS ‘wel niet’ is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het buitenlandbeleid van de VS, u weet wel: regeringen die niet 100% VS gezind zijn, onder druk zetten hun beleid richting pro-VS te veranderen, mocht dit niet lukken een opstand te kopen en te regisseren en als zelfs dat mis gaat, desnoods een illegale oorlog tegen dat land te beginnen……..

Zo zijn onder VS verantwoordelijkheid sinds het einde van WOII maar liefst meer dan 20 miljoen mensen vermoord……… Zie: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds WOII……..‘

Benieuwd hoeveel Denen doorhebben, dat de VS bezig is met de voorbereiding van WOIII, terwijl huppellul Gifford over hun buis stuitert………

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Gifford’.

VS dreigt Rusland ‘voor het hacken van de verkiezingen in de VS…….’ WOIII alweer dichterbij…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen vrijdag werd bekendgemaakt, dat de VS de sancties tegen Rusland aanscherpt, Rusland zou zich via hacken met de verkiezingen (en voorverkiezingen) in de VS hebben bemoeit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof er ook nog maar iets eerlijk is, als het gaat om verkiezingen in de VS, zelfs ex-president Carter wil niet toezien op die verkiezingen in de VS, iets dat hij veelvuldig wel in het buitenland wel heeft gedaan (Carter heeft zich overigens ook gedrenkt in het bloed van onschuldigen, toen hij president was, ‘maar dat terzijde….’)….

Het stemmen door veel VS burgers wordt expres bemoeilijkt, bovendien zijn de stemcomputers die worden gebruikt gemakkelijk te manipuleren…… Dit en nog veel meer, bijvoorbeeld het feit, dat de verkiezingen in de VS in feite gekocht worden door het bedrijfsleven, zegt meer dan genoeg over de ‘democratische’ verkiezingen in de VS…… Voor manipulatie van haar verkiezingen, heeft de VS Rusland niet nodig, de VS zelf is kundig genoeg om er een ondemocratisch zootje van te maken……

Weet u trouwens wie kwam met de beschuldiging, dat Rusland zou hebben geprobeerd de verkiezingen te beïnvloeden? De NSA! ha! ha! ha! ha! ha! De NSA, u weet wel de totaal onbetrouwbare eheime dienst van de VS, die denkt het recht te hebben de vrienden van de VS te mogen bespioneren, zelfs tot en met de regeringsleiders van die bevriende landen!!!

Trouwens wat heeft Rusland dan bereikt met dit hacken? Dat de Democratische partij op de gedachte kwam Sanders af te serveren?? ha! ha! ha! ha! ha! Rusland zou juist belang hebben gehad met de verkiezing van Sanders tot democratisch presidentskandidaat!! Terwijl zakkenwasser Sanders juist verloor vanwege smerige manipulaties door de top van de Democraten, inclusief Hillary Clinton………

De VS eist trouwens van de EU, dat het meegaat met het verscherpen van de sancties tegen Rusland…… De Duitse premier Merkel was dit keer de VS voor, met een pleidooi (n.a.v. deze ‘hackzaak’ in de VS) de sancties tegen Rusland te verscherpen……..* 



Het meest lullige aan de hele zaak, is dat op 1 april 2015 de VS een ‘executive order’ van kracht werd, waarmee de VS zich het recht voorbehoudt, militair in te grijpen, als overheidscomputers van de VS door andere landen worden gehackt……. Gezien de huidige status quo, waar we zo ongeveer op de rand van de vulkaan dansen, daar de VS bewust oorlog zoekt met Rusland, is die laatste order levensgevaarlijk voor de hele wereld….. Immers met deze lamme beschuldiging aan het adres van Rusland, zou de VS deze ‘order’ kunnen gebruiken als reden om Rusland aan te vallen…….. Op dat moment zal WOIII een feit zijn…….

Al betogen een aantal deskundigen, dat we al middenin WOIII zitten en gezien de situatie in de wereld, zitten deze deskundigen ‘er niet ver naast…..’ Echter naar mijn mening is voor het spreken van WOIII, een gewapend conflict tussen de wereldmachten nodig, waar ik dan aan toe moet voegen, dat je al bijna van zo’n conflict zou kunnen spreken, gezien de illegaal gevoerde oorlog tegen Syrië, door de VS, een ander aantal NAVO landen en dictatoriale staten als Saoedi-Arabië en Turkije……… Waarbij je nog de grote NAVO oefeningen langs de Russische grens moet optellen, inclusief het raketschild, dat de VS op een paar plekken langs die grens opstelt, agressie waarop Rusland gelukkig nog niet met geweld heeft gereageerd……

De VS, zowel als Groot-Brittannië hebben te kennen gegeven, dat men kernwapens niet meer ziet als alleen afschrikkingswapen, maar zich het recht voorbehouden, deze bij een eerste aanval in te zetten……… De aankondiging voor het begaan van één van de grootste oorlogsmisdaden, is om schijtziek van te worden….. Gezien het hiervoor genoemde eerste klap uitdelen met kernraketten, is dit raketschild een enorme uitdaging aan het adres van de Russen, die zoiets niet moeten proberen in de buurt van de VS…….

* Zie: ‘Angela Merkel: ‘tegenstanders TTIP zijn in feite anti-VS activisten…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

De VS maakt zich op voor oorlog tegen Rusland en daarmee voor WOIII……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Deutsche Wirtschafts Nachrichten bracht vanmorgen een artikel waarin wordt gemeld dat de VS zich opmaakt voor oorlog tegen Rusland……. Voor de regelmatige lezer van alternatieve media en van dit blog geen verrassing, het grote verschil is, dat de regering van de VS nu openlijk spreekt over oorlogvoering tegen Rusland…… Daarmee wordt het verhaal in de reguliere afhankelijke media organen doorgeprikt, dat het een complottheorie is, te waarschuwen voor het gevaar dat het tot een oorlog met Rusland komt en daarmee WOIII een feit zal zijn…….  

Joseph Francis Dunford, marinier generaal en de joint chiefs of staff voorzitter, zei in een hoorzitting van het congres, dat een vliegverbod instellen in Syrië tot een oorlog met Syrië en Rusland zal leiden. Dunford stelde dat hij een dergelijke beslissing niet op zich kon nemen. Oorlogshitser John McCain drong er bij Dunford op aan zijn woorden te relativeren, zie begin van de volgende video:

Al een aantal dagen probeerde ‘hardline’ senator Graham Dunford te bewegen de afzetting van de Syrische president Assad als militair doel aan te wijzen. Graham wees Dunford erop, dat het de ‘hardliners’ er om gaat, te weten of Assad nog aan het bewind zal zijn, als Obama het Witte Huis verlaat. Dunford duidelijk vermoeid, verzocht of hij zich aan de politieke druk mocht onttrekken, zie:

De Washington Post berichtte dat de geheime diensten en delen van het Pentagon Obama willen bewegen, toestemming te geven militaire vliegvelden in Syrië te bombarderen. De kans daarop is uitermate klein, de Post stelde, dat daarom leden van het Ministerie van Buitenlandse Zaken, de CIA en de generale staf een paar andere opties hebben ‘gelanceerd’. Zoals het bestoken van de landingsbanen van de vliegvelden door/met vliegtuigen, kruisraketten en andere lange afstandswapens….. Dit zou met vliegtuigen van de VS coalitie en haar oorlogsschepen moeten worden uitgevoerd. Een andere mogelijkheid is levering van modern wapentuig aan internationale ‘strijders’ (lees; moorddadige terroristen)………

Daar het Witte Huis niets wenst te doen, zonder een resolutie van de VN Veiligheidsraad*, stellen de ‘hardliners’, dat de VS aanvallen zou kunnen doen, die niet terug te leiden zijn naar de VS (daar heeft de VS ruime ervaring mee, ook in Syrië!)….  Dit plan wordt gesteund door de CIA en de vice voorzitter van de generale staf generaal Paul Selva. Met andere woorden: de VS wil aanvallen uitvoeren, die niet terug te leiden zijn naar de eigen (terreur) legermacht en daarmee het eigen volk (en de rest van de wereld) te besodemieteren………

Dat het de VS ernst is, blijkt wel uit het feit, dat de VS de belangrijkste NAVO leden consulteert met deze plannen. Vandaag vindt er in Berlijn een Syrië overleg plaats in het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken, tussen de directeuren van deze ministeries uit Groot-Brittannië, Frankrijk Italië en een VS delegatie. Volgens bronnen in de VS zal daar ook worden gesproken over het verzwaren van de sancties tegen Syrië en Rusland……

Onder de tegenstanders tegen verregaand ingrijpen in Syrië zou ook John Kerry zich bevinden, die nog niet de onderhandelingsteams uit Genève wil terugtrekken. Echter gezien zijn leugenachtige geroeptoeter over Ruslands rol in Syrië, zal die tegenstand niet lang aanhouden……

Der Flugzeugträger USS Dwight D. Eisenhower im Juni 2016 in der Straße von Gibraltar, auf seinem Weg ins Mittelmeer. (Foto: Michael R. Gendron/US Navy/dpa)

Der
Flugzeugträger USS Dwight D. Eisenhower im Juni 2016 in der Straße
von Gibraltar, auf seinem Weg ins Mittelmeer. (Foto: Michael R.
Gendron/US Navy/dpa)

McCain vreest intussen het verlies van ‘activa’ in Syrië, waarmee hij de door de VS getrainde en bewapende terroristen bedoelt…… Dunford weigerde aanvankelijk te zeggen, dat de aanval op een hulpkonvooi en loodsen met hulpgoederen op 17 september jl., door de Russen en het Syrische leger werd gepleegd, waarna hij onder druk van senator Graham stelde dat ‘het een mogelijkheid kan zijn……’ Dit terwijl duidelijk is, dat dit konvooi door terreurgroepen op de grond werd aangevallen en niet werd gebombardeerd door de Russen en Syriërs…..

De Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov, stelde dat de VS duidelijk niet de terroristen van al-Nusra (en andere terreurgroepen) wenst te bombarderen. De VS wil deze groepen gebruiken voor ‘een plan B’ om Assad af te zetten…… Zie de volgende video:

* Wat ik overigens zwaar betwijfel…..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Generaal b.d. van Loon: Defensie budget moet veel hoger en we moeten Syrië in…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Generaal buiten dienst en ridder in de orde van Oranje Nassau* (ha! ha! ha!) Ton van Loon was gisteren te gast op Radio1 in het KRO-NCRV programma van presentator Plag. Hij was daar om Plag en het Nederlandse volk uit te leggen, dat er veel meer geld naar defensie moet, de structurele verhoging van het Defensie budget is maar een begin, er moet veel meer bij, aldus de woorden van de generaal met de koperen fluit……..

Ongelofelijk te horen, dat Plag zich totaal niet had voorbereid en werkelijk niet één kritische vraag stelde, maar belangstellend de angstzaaierij  van de generaal als de waarheid aanhoorde…….

Waarom er meer geld naar Defensie moet? Simpel vanwege de toestand in Europa, waar de generaal b.d. uiteraard op ‘het uitermate gevaarlijke’ Rusland doelde……. Het is ten slotte Rusland dat haar legers steeds verder richting Amsterdam liet optrekken en niet de NAVO, dat nu aan het grootste deel van de Russische westgrens staat…….

Dezelfde plek waar de baas van de NAVO, de VS, een raketschild bouwt, ‘dat Iraanse raketten moeten tegenhouden’, maar die uitermate snel van atoomkoppen kunnen worden voorzien en bijzonder dicht bij de Russische doelen staat……. Als Rusland dit op vergelijkbare afstand met de VS zou doen, hadden we nu allang midden in WOIII gezeten en waren we voor het grootste deel uitgemoord………

Ook Syrië heeft de ‘dankbare aandacht’ van van Loon, die stelde dat we daar echt met troepen in moeten…. Dat de VS daar een opstand op touw heeft gezet*, interesseert van Loon niet…… Een opstand waarvan de eerste plannen al dateren uit 2006, plannen waarin niet alleen was opgenomen, dat Assad weg moest, maar waar zelfs een opdeling van Syrië werd besproken….. Nog een VS plan, dit keer uit 2012, lekte onlangs naar buiten, waar in het opgedeelde Syrië zelfs een kalifaat was voorzien……… Maar Europa moet veel meer doen in Syrië, aldus van Loon……

Daarover gesproken: van Loon vindt dat we aan veel meer militaire missies moeten meedoen. Interesseert het deze opperhufter, dat de kosten daarvoor niet van het Defensie budget afgaan, maar waarmee dat budget op een smerige manier wel met miljarden wordt verhoogd………

Van Loon stelde NB, dat de totaal zinloze Patriot-missie in Turkije moest worden afgebroken vanwege het geld…….. Terwijl, nogmaals, die hele missie je reinste flauwe kul was, Turkije was de agressor, die het Syrische leger bestookte, daar deze de door hen gesteunde terroristen aanviel…….. U begrijpt natuurlijk wel, dat van Loon het daar al helemaal niet over wilde hebben, voor de steun, ook van de VS, voor ‘gematigde’ terreurgroepen als IS en Al Qaida……..

Snels van de militaire vakbond AFMP  kwam nog even aan de telefoon om te zeggen, dat het pleidooi van van Loon, lang niet ver genoeg ging, zij wil nog veel meer geld naar Defensie……. ha! ha! ha! ha! ha! Dit terwijl NAVO landen Groot-Brittannië, Italië, Frankrijk en Duitsland samen al 7 keer meer uitgaven aan Defensie dan Rusland……. Met andere woorden: hoeveel meer moet er naar Defensie om dit soort oorlogshitsers en lobbyisten van het militair-industrieel complex tevreden te stellen????

We moeten wakker worden in Europa, aldus van Loon, daar zou ik het zomaar mee eens zijn, als hij bedoelde, dat we moeten stoppen achter de uiterst agressieve terreurentiteit VS aan te lopen. Uiteraard doelde van Loon daar niet op, nee het gaat hem om het slapen in de EU, terwijl Rusland haar ‘smerige plannen uitvoerde’ (moet zijn: een slapend Rusland, terwijl de NAVO tegen de afspraken in steeds verder uitbreidde richting Moskou en niemand in de EU dit aan de kaak stelde)……

Plag stelde nog even waar het allemaal aan scheelde in Syrië, dus de leugens die ons dagelijks worden voorgeschoteld, leugens die keer op keer worden herhaald in programma’s als die van Plag! Dit terwijl het westen de ‘gematigde’ terreurtroepen steunt, terreurtroepen die hoofdzakelijk bevolkt worden met buitenlanders……

Presentator Plag durfde het defensiebudget en de situatie in Syrië te vergelijken met ‘een roepende in de woestijn….’ Godverdomme, de roep om meer geld voor defensie is alleen al op Radio1, het laatste jaar een keer of 300 voorbijgekomen en de roep om ingrijpen in Syrië op diezelfde zender, moet opgeteld de laatste jaren een keer of 500 voorbij zijn gekomen…….

Wat er nu gebeurt is volgens van Loon veel te weinig en veel te laat……. Terwijl de ‘gematigde’ terreurgroepen worden volgepropt met wapens uit het westen en deze groepen van psychopathische moordenaars het ene bloedbad na het andere aanrichten, zelfs gasaanvallen worden niet geschuwd door dit geteisem, dat gesteund wordt door het westen (NAVO landen), Saoedi-Arabië, Turkije en nog wat ‘frisse’ arabische staten……..

Van Loon herhaalde nog eens zijn pleidooi voor meer missies, door te stellen dat we nu al in moeten zetten op Libië en Tunesië… Libië, u weet wel het welvarendste land van Afrika onder Khadaffi, dat nu na Zimbabwe zo ongeveer het armste land van Afrika is, met dank aan de VS en andere NAVO landen…….. Waarschijnlijk wil van Loon Libië nu echt geheel nivelleren, letterlijk wel te verstaan……

U begrijpt natuurlijk wel, dat er met geen woord werd gerept over de totale inefficiëntie op Defensie en haar onderdelen, een inefficiëntie die intussen al vele miljarden moet hebben gekost……

Zojuist in het Mediaforum op Radio1, stelde Plag dat het moeilijk is voor de kijker (en dus ook de luisteraar) om het nieuws te duiden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zeker als figuren als Plag zelf, zonder enige kennis en kritiek oorlogshitsers aan het woord laten en zich als brave lobbyisten van de westerse agressie en het militair-industrieel complex betonen……. Plag zei dit n.a.v. het laatste nieuws over rampvlucht MH17, dat gisteren naar buiten kwam; daarover later meer.

*  Vanwege zijn deelname aan de NAVO oorlogsmisdadigers missie in Kosovo, een lintje waard, niet waar??

** Intussen steunt de VS (zelfs met militairen) de illegale inval van Turkije in Syrië, waar een ‘bufferzone’ van 100 km. breed wordt verovert……… Let wel: de VS als baas van de NAVO en Turkije als NAVO lid, u begrijpt wel, dat wanneer het tot een treffen komt, tussen het reguliere Syrische leger, dat volkomen terecht deze inval zou pareren, de rapen pas echt gaar zijn. Immers dan geldt plotseling artikel 5 van de NAVO: een aanval op één van de leden, zal door alle landen van de NAVO worden beantwoord, ofwel de deur naar WOIII staat op dat moment wijdwagen open…….

Zie ook: ‘BBC World Service met onversneden anti-Russische propaganda i.z. Syrië……..‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Snel’.

Milošević zat onschuldig in Nederlandse cel….. ‘Fijn’ dat u dit niet hoort in de reguliere media……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Las vorige week woensdag op Information Clearing House (ICH) een artikel, waarin o.a. werd gemeld, dat de ex-president van Servië, Slobodan Milošević, onterecht is veroordeeld door het Joegoslavië Tribunaal. Met andere woorden, de man zat voor niets in de Scheveningse gevangenis en is daar in 2006 zelfs overleden…….

Het wordt nog gekker mensen: Milošević werd een hartoperatie geweigerd, een operatie die wellicht zijn leven had gered!! De VS hield m.n. toezicht op de gezondheid van Milošević…….

Milošević was een tegenstander van Karadžić en was tegen de etnische zuiveringen, zo bleek bij de postume vrijspraak van Milošević…….

Het Joegoslavië-tribunaal wordt op ICH afgeschilderd als een door de VS geïnitieerd tribunaal, dat er vooral op gericht was, de enorme bloedbaden die de NAVO onder aanvoering van de VS aanrichtte in Joegoslavië, onder tafel te houden……. Gezien de vervolgingen door dit tribunaal en de manier waarop e.e.a. zich voltrok, is daar weinig of niets tegen in te brengen……. Del Ponte, vanaf 1999 hoofdaanklager bij het Joegoslavië-tribunaal, erkende later dat ze onder druk werd gezet, vooral geen NAVO oorlogsmisdaden te onderzoeken……

De ellende in Kosovo, die voor NAVO ingrijpen zorgde, was één grote leugen en de massagraven, waar de Serviërs, de door hen omgebrachte etnische Albanezen zouden hebben begraven, werden nooit gevonden…… Net zo min als de 225.000 Albanese doden, die destijds (en vaak nog tot op de dag van vandaag) door de westerse politici en de reguliere westerse media als een feit werden gepresenteerd, nou zeg maar: ‘gepropageerd…….’

Uiteindelijk werden er 2.780 doden gevonden, onder hen bevonden zich veel strijders van beide kanten en Roma….. De laatsten werden vermoord door de Albanese terreurgroep UÇK, nadat deze bepaalde gebieden hadden veroverd met hulp van de NAVO…….. Deze massamoord door het UÇK werd door deskundigen zelfs als een genocide aangeduid……. Het UÇK, u weet wel dezelfde terreurgroep die rond de 300 Serviërs vermoordde voor hun organen, zoals Del Ponte in 2003 beschreef in een boek van haar hand……

Het bod dat oorlogsmisdadiger Albright (die 500.000 dode Iraakse kinderen, de moeite van de VS boycot waard vond) aan Milošević deed, zou geen (westerse) leider hebben geaccepteerd. Een schandalig aanbod waarbij de NAVO (en daarmee de VS) het voor het zeggen zou krijgen in Servië en er in dit land een neoliberale marktpolitiek zou worden ingevoerd……..

Gevolg van deze terechte weigering door Milošević: bombardementen op voornamelijk Servische burgerdoelen (>> oorlogsmisdaden…)…… VS opperschoft generaal Wesley Clark, die destijds het opperbevel voerde over de NAVO troepen, liet zelfs clusterbommen gebruiken bij het bombarderen van Servië…… Voorts liet Clark ‘precisieraketten’ gebruiken, die volgens de reguliere westerse media de burgers ongemoeid lieten, maar in werkelijkheid juist wel burgerdoelen raakten, daarnaast werd de Chinese ambassade in Belgrado getroffen…….

De westerse reguliere pers, was destijds een geweldig instrument voor de VS en de NAVO, zoals diezelfde pers dat nog steeds is, zoals u ook in het bericht onder de volgende link kan vinden.

Hier de link naar het volledige bericht, met veel meer voorbeelden van valse berichtgeving door de reguliere afhankelijke media, met verwijzingen naar de illegale oorlogen in voormalig Joegoslavië, Afghanistan, Irak, Libie, Syrië en de belegering van Aleppo. Waar de schrijver en filmmaker John Pilger voorts waarschuwt voor het risico van een nucleaire oorlog, ofwel WOIII……

Zie ook: ‘VS maakt (met NAVO) taak in Kosovo af, de rest van de oorspronkelijke bewoners het leven onmogelijk maken…….. 500 extra VS militairen naar Kosovo!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Belgrado, Clark en Del Ponte.