AVG: Autoriteit Persoonsgegevens (geleid door Aleid Wolfsen PvdA) niet berekend op EU wetgeving…….

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de Autoriteit Persoonsgegevens* (AP) niet berekend is op de AVG, de nieuwe EU wetgeving voor digitale persoonsgegevens, of anders gezegd de privacywetgeving voor digitale bedrijven en dienstverleners.

Hoe is het mogelijk dat het een zooitje is bij die AP? Hoe heeft dit kunnen aanmodderen tot de datum waarop de AVG een feit is…. Op 9 mei j.l. gaf de AP nog aan dat het meer geld nodig had om haar taak uit te kunnen uitvoeren. (ook toen was het al een zooitje bij de AP…..)

Wel dan nu het antwoord op de vragen die hiervoor werden gesteld, de verantwoordelijke is…… PvdA hufter Aleid Wolfsen!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe is het mogelijk dat men deze prutser, die meer dan eens heeft bewezen als bestuurder totaal incapabel te zijn, heeft aangewezen als baas van de AP???

Het zoveelste bewijs dat politici na hun ‘politieke loopbaan’ voor het overgrote deel zelfs niet geschikt zijn voor de politieke baantjes die hen volkomen ten onrechte worden aangeboden…..

Moet je nagaan: de AP moet onze privacy bewaken op het internet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* De AP is de organisatie die voorheen het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) werd genoemd.

Zie ook: ‘Aleid Wolfsen (PvdA en o.a. Autoriteit Persoonsgegevens): met de nieuwe EU privacywetgeving (AVG) worden uw persoonsgegevens beter beschermd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Aleid Wolfsen (PvdA en ex-dictator Utrecht): de functionaris voor de gegevensbescherming moet weten dat hij bij vragen de Autoriteit Persoonsgegevens moet bellen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….

        en: ‘Elektronisch Patiënten Dossier wordt middels LSP opgedrongen door overheid en zorgverzekeraars….. Laat u uitschrijven!

Aleid Wolfsen (PvdA en o.a. Autoriteit Persoonsgegevens): met de nieuwe EU privacywetgeving (AVG) worden uw persoonsgegevens beter beschermd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Op 25 mei wordt de nieuwe privacywetgeving van de EU van kracht, deze Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) vervangt de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp).

Vanmorgen was PvdA autocraat en grofgraaier Aleid Wolfsen, de sufferd met duizend petten*, over deze AVG te horen (na 9.00 u.), dezelfde Wolfsen, ex-dictator van Utrecht, die godbetert middels een politieke benoeming gebombardeerd werd tot voorzitter van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP)……. Als burgemeester van Utrecht had hij NB schijt aan de privacywetgeving…….

Veel mooie praatjes over die nieuwe wetgeving, waar hij wist te melden dat veel bedrijven en overheidsinstellingen niet voorbereid zijn op de nieuwe EU wetgeving, ofwel: de zaken nog lang niet op orde hebben en dat niet zullen hebben per 25 mei a.s. als ze niet nu al de koe bij de horens vatten.

Wolfsen werd gevraagd hoe groot het aandeel overheidsinstellingen is die de zaak nog niet op orde hebben. Welnu, daar komt ‘ie (houd je vast!): dat wist Wolfsen en daarmee ‘zijn Autoriteit’ Persoonsgegevens niet….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wolfsen is al een dik jaar voorzitter van de Autoriteit Persoonsgegevens en zoals u hiervoor kon lezen: deze dienst heeft zelf de zaken niet op orde! De Autoriteit Persoonsgegevens zou toch zeker op de hoogte moeten zijn, hoe groot het percentage aan overheidsinstellingen is, dat de zaak niet op orde heeft….. Let wel: de AP is in feite mede verantwoordelijk voor het op orde hebben van die zaken binnen de overheid!

Dan nog: die hele nieuwe EU wetgeving rammelt aan alle kanten, zo kunnen voor overheidsdiensten als politie en geheime diensten (eufemistisch ‘inlichtingendiensten’ genoemd) van die richtlijnen afwijken als dit in het belang van de veiligheid enz. is……. Daarmee kunnen deze (overheids-) diensten ook anderen, zoals telefoon- en internet aanbieders, verplichten zich niet te houden aan de regels zoals die zijn vastgelegd in de AVG……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In explosieven kan (poeder-) suiker (o.a. voor oliebollen) gebruikt worden, plus een aantal andere stoffen die je kan vinden in gewone winkels. Daarmee kunnen die geheime diensten zelfs inzage eisen in de verkoopgegevens van die stoffen. Mocht je die met pin betaald hebben, is je identiteit zo achterhaald. Zelfs met contante betaling is met enig zoeken je identiteit te achterhalen, immers de grote supermarktketens hebben allen camera’s die op de kassa’s staan gericht. Op de kassabon zijn de producten die gekocht zijn, met het de tijdstip van betaling te zien, mits je geen capuchon en zonnebril draagt is redelijk makkelijk na te gaan om wie het gaat, zeker als deze een vaste klant is.

Kortom: die AVG biedt bepaald geen betere bescherming van onze persoonsgegevens….. Voorts bestaat nog steeds het voornemen van de EU, het TTIP verdrag met de VS getekend te krijgen

De EU heeft al vanaf het aantreden van Trump een lobbyteam in Washington, om de VS over te halen dit vrijhandelsverdrag TTIP, met verregaande bevoegdheden voor (grote) bedrijven, getekend te krijgen door het beest Trump (die hier vooralsnog tegen is). Als dit verdrag getekend wordt kan je er donder op zeggen dat de bedrijven uit de VS onderdelen van de EU privacywetgeving zullen aanvechten in geheime rechtbanken (ISDS: Investeerder-staatarbitrage) en reken maar dat de grote bedrijven, met hun legers aan juristen, deze zaken zullen winnen…… Sterker nog: als TTIP niet getekend wordt door de Trump administratie, kunnen VS bedrijven e.e.a. voor elkaar krijgen via het wel getekende CETA verdrag (met Canada), het enige wat ze daarvoor moeten doen, is een kantoor in Canada openen………

Op de site van de AP staat te lezen dat met de AVG onze persoonsgegevens beter beschermd zullen worden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volksverlakkerij van de bovenste plank! Wat een zootje mensen, allemachtig……

* Zie: ‘Aleid Wolfsen (PvdA en ex-dictator Utrecht): de functionaris voor de gegevensbescherming moet weten dat hij bij vragen de Autoriteit Persoonsgegevens moet bellen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Elektronisch Patiënten Dossier wordt middels LSP opgedrongen door overheid en zorgverzekeraars….. Laat u uitschrijven!

       en: ‘AVG: Autoriteit Persoonsgegevens (geleid door Aleid Wolfsen PvdA) niet berekend op EU wetgeving…….

       en: ‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….

PS: vergeet nooit dat uw privacy bescherming ook een mensenrecht is en ja u heeft genoeg geheim te houden, zaken die niets met terreur e.d. te maken hebben, terreur die ook nog eens werd en wordt gecreëerd door grootschalige westerse terreur o.l.v. de VS in het Midden-Oosten en elders!

Aleid Wolfsen (PvdA en ex-dictator Utrecht): de functionaris voor de gegevensbescherming moet weten dat hij bij vragen de Autoriteit Persoonsgegevens moet bellen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ongelofelijk dat de autocratische PvdA hufter Wolfsen, de ex-dictator van Utrecht, weer een politieke benoeming op z’n naam heeft: voorzitter Autoriteit Persoonsgegevens (AP). Waarschijnlijk heeft men voor zijn benoeming even gekeken wat hij zo al gepresteerd heeft en daar zat o.a. een gevalletje eigen persoonsbescherming in……..

Toen Wolfsen burgemeester van Utrecht was, liet hij 132.000 exemplaren van een lokaal Utrechts krantje vernietigen, omdat daarin kritiek op zijn functioneren viel te lezen….. Tja, dit was een volledig belachelijk geval van machtsmisbruik was en de schande werd nog verder vergroot, daar hij na deze onvergefelijke daad mocht blijven zitten*. Daarmee lieten de PvdA en Wolfsen weten schijt te hebben aan de Utrechtse bevolking…… Tweemaal overleefde de versleten sierkwast en nep-burgervader Wolfsen volkomen onterecht een motie van wantrouwen……. Wolfsen was nog wel zo verstandig om niet op te gaan voor een tweede termijn als burgemeester van Utrecht, daar hij zich anders totaal te kakken had gezet……

Vanmiddag was Wolfsen te horen in BNR Juridische Zaken, hier werd hem in zijn functie als voorzitter Autoriteit Persoonsgegevens gevraagd wat een functionaris voor de gegevensbescherming (FG)** moet weten. En ja hoor, ondanks dat hij van te voren wist wat er zou worden gevraagd, wist deze opperflapdrol geen antwoord te geven, althans hij stelde dat zo’n functionaris bij vragen contact op moet nemen met de Autoriteit Persoonsgegevens, die volgens hem dag en nacht bereikbaar is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dag en nacht bereikbaar? Dan weet u het wel: een kolossaal telefoonmenu, waar ja na 2 minuten al knettergek van wordt!!

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat Wolfsen ten eerste door de PvdA naar voren werd geschoven als voorzitter van de Autoriteit Persoonsgegevens en ten tweede dat hij met zijn schandalige verleden nog werd aangesteld ook……… U begrijpt dat uw persoonsgegevens met deze controleur aan de goden zijn overgeleverd en uw privacy bij wijze van spreken op straat ligt……

*  De PvdA liet destijds goed zien waar de partij in feite voor staat: zoveel mogelijk geld en macht vergaren plus de eigen politici uit de wind houden, wat ze ook op hun kerfstok hebben…….

** Een functionaris voor de gegevensbescherming moet vanaf (ik dacht) 1 januari a.s. worden aangesteld bij overheidsinstellingen en dienstverlenende bedrijven, deze figuur gaat over de bescherming van persoonsgegevens.

Hier een de lijst met nevenfuncties van Wolfsen, een schoft die je nog niet een krantenkiosk moet laten beheren (houdt u vast):

  • Voorzitter De Letselschaderaad
  • Voorzitter Stichting Erfgoed Nederland
  • Voorzitter Politie Kennis Raad
  • Voorzitter Partnership Aanpak Seksueel Geweld
  • Voorzitter Autoriteit Persoonsgegevens
  • Voorzitter KEI Kenniscentrum Stedelijke Vernieuwing
  • Voorzitter Raad van Toezicht Jantje Beton
  • Voorzitter Raad van Toezicht Expertisecentrum Forensische Psychiatrie
  • Lid van Olympisch Plan 2028
  • Lid Raad van Advies College Bescherming Persoonsgegevens
  • Lid Raad van Ambassadeurs Muziekcentrum van de Omroep
  • Lid Politieonderwijsraad
  • Lid Raad van Toezicht Slachtofferhulp Nederland
  • Lid Beheer Adviesraad van het Centraal Justitieel Incassobureau

Zie ook: ‘Elektronisch Patiënten Dossier wordt middels LSP opgedrongen door overheid en zorgverzekeraars….. Laat u uitschrijven!

        en: ‘Aleid Wolfsen (PvdA en o.a. Autoriteit Persoonsgegevens): met de nieuwe EU privacywetgeving (AVG) worden uw persoonsgegevens beter beschermd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

PS: Paul van Liempt, die een blauwtje liep bij RTL Z, mag sinds een maand of 6 het programma Juridische Zaken presenteren op BNR en dat programma weet hij met z’n verongelijkte stem en paarden gehinnik (pogingen tot lachen) in relatief korte tijd om zeep te helpen, ongelofelijk!!

Elektronisch Patiënten Dossier wordt middels LSP opgedrongen door overheid en zorgverzekeraars….. Laat u uitschrijven!

Gistermiddag na 15.30 u. op Radio1 (EenVandaag), aandacht voor het nieuwe Elektronisch Patiënten Dossier (EPD), het zogenaamde Landelijk Schakel Punt (LSP). Overheid en de Vereniging van Zorgaanbieders Voor Zorgcommunicatie (VZVZ) oefenen oneigenlijke druk uit op zorgverleners en patiënten om zich aan te sluiten bij dit LSP. Dit blijkt uit onderzoek van EenVandaag.

Zo worden meer en meer mensen geconfronteerd met onwillige apothekers, als zij niet zijn aangesloten bij het LSP…… Te zot voor woorden natuurlijk!

Een paar mensen deden hun verhaal: mensen die in het weekeinde, ‘s avonds of ‘s nachts, dus bij nood medische hulp zochten en uiteindelijk bij de apotheek te horen kregen, dat ze de medicijnen, op het aan hen door een noodarts verstrekte recept, niet kregen, daar ze niet waren aangesloten op dit LSP……….

Het kan ook anders: een fiks aantal mensen staat in het LSP, zonder dat zij daar ooit toestemming voor verleenden………..

Keer op eer blijkt dat persoonsgegevens niet veilig zijn, toevallig gistermorgen zo’n bericht: de gegevens van een paar honderdduizend Nederlanders liggen op straat door een ‘lek’ in het systeem, daarbij kunnen gegevens op straat komen te liggen als het BSN (burgerservicenummer, het oude sofinummer), bankrekeningnummers, medische gegevens en adressen…… In het eerste kwartaal van dit jaar werden bij de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) 2.300 datalekken gemeld, dat waren er in dezelfde periode vorig jaar nog 1.000…..

De autocratische PvdA topgraaier en hufter Aleid Wolfsen is voorzitter van de AP en liet weten, dat ‘we daar best van zijn geschrokken……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Best van geschrokken?’ Allemachtig bij die 1.000 in het eerste kwartaal van 2016 hadden alle seinen op rood moeten gaan!

Deze datalekken geven aan dat de persoonsgegevens niet veilig zijn bij het LSP. Daarnaast kan je stellen, dat met de LSP gegevens, ook mensen inzage krijgen die daartoe geen bevoegdheid hebben. Voorts krijgen zorgverzekeraars inzicht in de patiëntendossiers van individuele klanten……..

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat er wereldwijd organisaties zijn gehackt, zoals de National Health Service (NHS) ziekenhuizen in Groot-Brittannië…… Ook dit voorval geeft eens te meer aan, dat opslag van persoonsgegeven, niet door instanties als het LSP bewaard en ‘bewaakt’ mogen worden!!

In reactie op de uitkomst van het EenVandaag onderzoek naar het LSP, stelde Gerben Klein Nulent, de topgraaier van de KNMP, de overkoepelende organisatie van apothekers, dat hij verbaasd is over de weigering van apothekers medicijnen te verstrekken aan mensen die niet zijn aangesloten bij het LSP……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe is het in godsnaam mogelijk, dat een organisatie, die moet toezien op het handelen van haar leden, niet weet wat er in de praktijk gebeurd??!!!

De VZVZ stelt dat de weigering van medicijnen niet de bedoeling is van het LSP…… ha! ha! ha! ha! Dat mag je hopen!!! Eén ding is zeker: de zorgverzekeraars behoren tot de initiatiefnemers van het LSP, dus zijn zij tegelijkertijd één van de partijen, die belang hebben bij een zo groot mogelijke deelname aan dit nieuwe elektronisch patiëntendossier!

Nog een uitlating van de VZVZ op deze zaak: “Het gebruik ervan is een hulpmiddel voor medicatieveiligheid, geen doel op zich. VZVZ betwijfelt of het weigeren van medicatie de veiligheid van de patiënt dient….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hoe zou het mogelijk kunnen zijn, dat het weigeren van medicatie aan een patiënt met een acute aandoening, de veiligheid van deze patiënt ten goede zou kunnen komen…….. Jezus in een lekkende kano!!

De hoogste tijd om de bezem eens flink door de KNMP, de VZVZ en het LSP te halen, onkundige topgraaiers als Wolfsen dienen met een ferme punter onder de reet de straat op te worden geschopt, zonder aanspraak op afkoopsommen of uitkeringen!!!

Hier wat bezwaren tegen het LSP door de actiegroep ‘ikgeefgeentoestemming‘:

WAT
ZIJN DE BEZWAREN TEGEN HET EPD-LSP?

Het
EPD-LSP systeem wordt gepropageerd als manier om de zorgverlening
voor patiënten te verbeteren, en om medische fouten te voorkomen.
Maar aangezien er de afgelopen 5 jaar door medici en ICT experts
zoveel bezwaren en gevaren zijn aangetoond die aan de invoering van
een grootschalig EPD-LSP kleven, kan nu worden gesteld dat de opzet
niet leidt tot een verbetering van de persoonlijke zorgverlening maar
juist nieuwe risico’s introduceert als zorgverleners bij hun
behandeling uitgaan van informatie verkregen uit een grootschalig
onbetrouwbaar EPD-LSP systeem.

WAAROM
IS HET EPD-LSP ABSOLUUT ONVEILIG?

 Wij
onderschrijven de noodzaak van goede communicatie in de zorg en een
veilige (elektronische) uitwisseling van medische gegevens, maar
moeten concluderen dat een grootschalig landelijk ICT systeem voor de
uitwisseling van alle elektronische zorginformatie data onmogelijk
effectief te beveiligen is. De grote zwakte van het systeem is
dat bij de gegevensoverdracht nauwelijks te voorkomen is dat
zorgverleners die niet betrokken zijn bij een behandeling van u, toch
toegang hebben tot uw medische gegevens. En omdat er een groot risico
bestaat dat persoonlijke medische gegevens in handen kunnen komen van
onbevoegden. Zoals van verzekeringsinstanties, farmaceutische
bedrijven, sensatiepers, van boze buren, bedrogen echtgenoten,
criminelen of terroristen. Ook de kans dat de overheid gebruik kan
gaan maken van medische gegevens voor justitiële toepassing of voor
werk op gebied van de nationale inlichtingendiensten, wordt met een
eenvoudige elektronische inlog-optie vergroot.

Gevolg
is dat zowel individuele patiënten slachtoffer kunnen worden van
dergelijk misbruik, maar ook risico ontstaat voor bepaalde delen van
de bevolking voor bepaalde patiëntenpopulaties- en het ergste van
alles – de medische zorg van de gehele bevolking erdoor in gevaar
wordt gebracht.

En
in deze opsomming dient eveneens vermeld te worden dat de Amerikaanse
overheid, op grond van de Pariot Act en FISA Amendment Act via de
software fabrikant van het EPD, Computer Sciences Corporation (CSC)
integraal, buiten de Nederlandse wetgeving om, over al de medische
gegevens kan beschikken als zij daar aanleiding toe zien. Ook de 
NOS
maakte hier melding van.

WAT
ZIJN DE JURIDISCHE BEZWAREN TEGEN HET EPD-LSP? 

 Het
enige formele verschil met de eerdere opzet waarbij de overheid in
2008 ieders medische gegevens automatisch wilde gaan opnemen in het
EPD, is dat er sinds 1 januari 2013 van iedereen vooraf ‘toestemming’
gevraagd dient te worden of men akkoord gaat met de uitwisseling van
de gegevens via het EPD-LSP systeem wat die dag in werking trad.

Maar
in werkelijkheid beschermt de opzet van het huidige opt-in systeem de
privacy en keuzevrijheid van patiënten niet beter dan het
oorspronkelijke opt-out dwangsysteem, waarbij mensen schriftelijk
bezwaar dienden aan te tekenen als men niet akkoord ging.

Het
huidige systeem pretendeert dat u vrij bent om zelf te kiezen of u uw
arts, apotheek of VZVZ toestemming geeft voor het uitwisselen van uw
medische gegevens via het EPD-LSP. Compleet met mogelijkheden voor
het ‘altijd’ weer mogen intrekken van die toestemming en voor het
binnen dit opt-in systeem via opt-out aanbrengen van uitzonderingen
voor zorgverleners die geen gebruik van de gegevens zouden mogen
maken.
Maar de manier waarop de toestemming zelf wordt gevraagd
deugt eenvoudig niet.

Het
bezwaar zit hem in het feit dat de gevraagde ‘toestemming’ enkel
betrekking heeft op het gebruik van het medium (LSP), wat voor de
uitwisseling wordt gebruikt en niet voor de inhoud van de uit te
wisselen informatie, noch op het doelgebonden gebruik door de
ontvanger van medische persoonsgegevens. Dat is strijdig met de
vereisten van de van nationale Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp)
en met de bescherming van de fundamentele grondrechten zoals
vastgelegd in het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM in Engels: ECHR).

In
feite wordt u gevraagd om toestemming te geven om af te zien van uw
recht om zelf te kunnen bepalen welke medische informatie, voor welk
doel, in het kader van een behandeling, mogen worden uitgewisseld met
andere zorgverleners.

Wij raden u daarom aan om GEEN ‘TOESTEMMING’
te geven voor uitwisseling van uw medische gegevens via dit nieuwe
absoluut onveilige EPD systeem. En om uw huisarts en apotheker te
vragen om de uitwisseling van informatie, bij verwijzing of
uitschrijven van recepten, voorlopig te blijven doen op de
gebruikelijke wijze.

Hier de link naar het hele artikel.

Zie ook: ‘Huisartsen willen stop patiëntendossier LSP‘ (een bericht van EenVandaag).

        en: ‘Aleid Wolfsen (PvdA en ex-dictator Utrecht): de functionaris voor de gegevensbescherming moet weten dat hij bij vragen de Autoriteit Persoonsgegevens moet bellen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Aleid Wolfsen (PvdA en o.a. Autoriteit Persoonsgegevens): met de nieuwe EU privacywetgeving (AVG) worden uw persoonsgegevens beter beschermd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mensen laat u niet gebruiken door de zorgverzekeraars en de overheid, weiger mee te doen en laat u uitschrijven!! Mochten uw gegevens onverhoopt, zonder uw toestemming, zich toch al in het LSP bevinden, laat u uitschrijven!! Controleer daarom of uw gegevens in dit systeem terug te vinden zijn >> daar zoals gezegd het medisch dossier van veel mensen in het LSP datasysteem zitten, zonder dat zij daar toestemming voor hebben gegeven!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder aantreft, dit geldt niet voor de labels: CSC, ECHR, EPD, LSP, NHS en WBP.

Aleid Wolfsen (PvdA) bewaakt uw persoonsgegevens……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zat gistermiddag rustig een boterham te eten, stemde af op BNR en hoorde onmiddellijk aan de stem, dat hier de autocratische PvdA grofgraaier Wolfsen, de ex-dictator van Utrecht, aan het woord was. Het werd me snel duidelijk, dat de sufferd nu tot voorzitter van de Autoriteit Persoonsgegevens is gebombardeerd, u snapt ‘t: delen van de boterham schoten in het rond, nadat ik me had verslikt.

De ex-dictator van Utrecht heeft al eens een hele oplage van het Utrechtse sufferdje laten vernietigen, omdat hij het niet eens was met de inhoud, waar o.a. kritiek werd geleverd op Wolfsen……. Ook met de aantasting van de privacy heeft Wolfsen geen probleem, dat heeft hij wel bewezen als dictator van Utrecht.

Zoals gezegd, hufter Wolfsen is terug in de media, de zakkenwasser is alweer voorzitter via een politieke benoeming, dit keer zoals gezegd bij de Autoriteit Persoonsgegevens…… Kohnstamm was eigenlijk al iets te licht voor die functie, waar Wolfsen al helemaal elke kwalificatie mist voor die functie….. Ach daarom zit hij daar ‘ook niet’, hij zit daar voornamelijk om het waardeloze regeringsbeleid te steunen, het beleid om van Nederland één grote afluister-, video- en computerinbraak paleis te maken, m.a.w. om van Nederland een politiestaat te maken……. Onder het bewind van Wolfsen werd Utrecht volgehangen met camera’s, over het recht op privacy gesproken!!

Gisteren deed hij net, of hij had uitgevonden, dat winkeliers hun klanten met ‘wifi-tracking’ kunnen volgen, waarbij hij niet de winkeliers aanpakt die zich schuldig maken aan het ongeoorloofd klanten in de gaten houden, maar de fabrikant van de apparatuur, waarmee die winkeliers e.e.a. kunnen doen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je een autofabrikant schuldig verklaart, aan het feit dat een dronken automobilist iemand doodreed……… Ach, aan de detailhandel verdient de overheid dan ook veel meer, dan aan zo’n producent van wifi-producten!

Hier even ‘wat’ bijbanen van Wolfsen:

Ongelofelijk, functies niet uit hoofde van kunnen, maar vanwege het lidmaatschap van een politieke partij en zijn verleden in de politiek!!

Trouwens dat Lid van Olympisch Plan 2028: wordt er nu al belastinggeld aan de corrupte IOC misdadigers uitgegeven??? Het IOC dat Brazilië en eerder Griekenland een fikse poot heeft uitgedraaid. U gelooft toch niet echt, dat de Olympische Spelen een land geld opleveren?? De praktijk laat keer op keer het tegenovergestelde zien!!

Waarschijnlijk kreeg Wolfsen die functie, daar onder zijn burgemeesterschap de Tour de Stimulance naar Utrecht werd gehaald en dat was een kleine ramp voor de belastingpot van die stad…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Julius Terpstra, meer democratie voor de burger en betrokkenheid van de burger bij de politiek, maar geen gekozen burgemeester….. ha! ha! ha! ha! ha!

De lachende cavia van het CDJA, leeghoofd Julius Terpstra, was vanmorgen te horen bij BNR, na 11.00 u. Hier stelde hij, dat ‘wij’ (van het CDJA) voor meer democratie zijn…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja veronderstel, dat je daar tegen zou zijn, in onze zogenaamde democratie! Maar dat was het nog niet: Terpstra wil de burger meer bij de politiek betrokken moet worden, om te beginnen is hij daarom tegen een gekozen burgemeester……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als negatief voorbeeld (ha! ha! ha!) noemde hij Utrecht, waar de inwoners wat jaren geleden mochten kiezen tussen een lid van de PvdA en nog een lid van de PvdA……. ha! ha! ha! ha! ha! Hé flapdrol, dat heeft niets met democratische verkiezingen te maken, tijd voor een studie politicologie, al zal jij daar de capaciteiten niet voor hebben, gezien al het domme gelul, dat je durft te ventileren…….

In dezelfde studio zat tegelijkertijd Segers, een dingdonghoofd van de ChristenUnie. Deze heeft een incestueuze verhouding met een aantal burgemeesters, althans dat zou je kunnen concluderen, uit het feit, dat hij het minstens 80 keer over een burgervader had…… ha! ha! ha! ha! ha! De burgemeester moet boven de partijen staan, aldus Segers, die weliswaar 40 jaar is, maar nog nooit heeft begrepen, dat 99% van de burgemeesters niet alleen lid zijn van een politieke partij, maar zelfs uit de politiek komen…… ha! ha! ha! ha! ha!

Deze dombo durfde te zeggen, dat Wolfsen door een meerderheid van de Utrechtenaren werd gekozen…… ha! ha! ha! ha! Natuurlijk zei hij, dat Wolfsen door de meerderheid van de stemmers werd gekozen, maar als je zo’n uitlating doet, laat je de luisteraar geloven, dat de meerderheid van de Utrechtenaren, Wolfsen als burgemeester wilde en dat is héééééél ver naast de werkelijkheid!

Wolfsen: de Tour is een cadeau aan de Utrechtse burgers……. ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA nitwit en autocratisch burgemeester van Utrecht, Wolfsen, werd vrijdag gevraagd naar een reactie op de start van de Tour de Stimulance vanuit ‘zijn’ stad. Veel ‘verslaggevers’ en ‘journalisten’, leggen de geïnterviewde tegenwoordig de woorden in de mond, zo ook afgelopen vrijdag. De verslaggever vroeg Wolfsen, of dit zijn afscheidscadeau was aan de burgers van Utrecht, Wolfsen bedacht zich geen moment en beaamde voluit, dat dit een cadeau aan de stad Utrecht was……….. ha! ha! ha! ha! ha! Wel een heel dure sigaar uit eigen doos, jezus christus, 5 miljoen uit de belastingpot voor zo’n flutfestijn! Natuurlijk benadrukten de bestuurders van Utrecht vrijdag allemaal (inclusief de zwaar ondermaats presterende Wolfsen), dat dit geld dubbel en dwars wordt terugverdiend, niet dat iemand dat ooit heeft waargenomen, na peperdure sportfestijnen, integendeel telkens weer blijkt het financieel een ramp te zijn…….

Ach maakt ‘t uit, dat de PvdA ooit beloofde, dat met hen in de regering en de lokale besturen, het afgelopen zou zijn met de voedselbanken, niet door gedwongen sluiting, maar doordat niemand ze meer nodig zou hebben……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In Den Haag, ook een stad met voedselbank (lekker ver buiten de stad weggestopt, ook zo makkelijk als je geen geld hebt…), heeft Norder het voor elkaar, dat gebouwen van nog geen 30 jaar oud, die nu een toeristenstrekpleister zijn, worden gesloopt, gevolg: nog meer luchtverontreiniging en fijnstof voor de Haagse burger en dit alles voor de zoveelste foeilelijke toren van 181 miljoen euro, ten laste van de belastingpot!!!!!

Passend werk accepteren geldt natuurlijk niet voor de politici die hier veel tamtam over maken

Afgelopen maandagmorgen in Lijn 1 op Radio1 SP’ er Ronald van Raak over het afschaffen van de wachtgeldregeling voor politici. Van Raak wil een systeem als de WW voor Kamerleden, i.p.v. de huidige, achterlijke wachtgeldregeling die voor deze politici geldt. Van Raak heeft dit onderwerp al eerder in de Kamer gebracht, telkens tevergeefs, alleen de PvdD en de PVV steunen zijn voorstellen. Politici op wachtgeld weigeren werk te accepteren, dat onder hun hun salariëring van de 2de Kamer ligt, t.w. 7.000 euro per maand, aldus van Raak…. U weet wel dezelfde politici, die al jaren schreeuwen, dat werklozen alle banen moeten accepteren, dat soort tuig denkt dat ze zelf boven de wet staan!

Van Raak was te gast bij de neoliberale huppelkut Aurangzeb, die het natuurlijk niet kon laten om te vragen aan van Raak, wat hij zou doen als hij onverhoopt uit de politiek zou moeten vertrekken, zou hij dan afzien van dat wachtgeld? Als de hufter geluisterd had naar van Raak, had ze het antwoord geweten, ja daar zou van Raak van afzien, omdat de SP een soort WW regeling heeft voor uitgepoepte politici en het bedrag van de wachtgeldregeling wordt netjes teruggestort, naar de overheid!

Daar had de rechtse trut niet veel op te zeggen, zoals u zult begrijpen, of wellicht gehoord heeft. Van de Erasmusuniversiteit was hoogleraar Wim Derksen aanwezig, ook deze had niet geluisterd naar van Raak, toen hij uitlegde dat die wachtgeldregeling nodig is, daar politici geen WW krijgen, jezus christus! Maar zijne laaggeluisterdheid vervolgde zijn betoog, dat iedereen maar denkt dat politici die een wachtgeldregeling krijgen maar graaiers zijn, terwijl dat dus ‘gewoon’ een WW uitkering is…

Ja ja, nu komt hij pas echt op gang: ‘We hebben fantastische politici, kijk naar het geweldige kabinet dat we hebben….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja een geweldig beleid, waarmee al een aantal records zijn gebroken, zoals die voor de werkloosheid, faillissementen, armoede en een recessie, die al meer dan 2 jaar voortduurt (zonder goocheltrucs).

Benieuwd van welke partij deze totale doorgeleerdheid is, later ging het over de Utrechtse burgemeester Wolfsen, die hij Aleid noemde, dus de partij laat zich raden……. Tijdens de uitzending belde een lid van Provinciale Staten die schande sprak over een aantal uitlatingen aangaande graai politici enz. Deze lul vergeleek zijn baan met die van 2de Kamerleden, terwijl hij € 700,– per maand krijgt, voor ongeveer 2 dagen werk per maand, maar daar ga je als rechts verslaggeefster natuurlijk niet op in en ook Derksen was aangenaam verrast door deze inbeller…..

Deze lul viel zelfs van Raak aan, door te stellen, dat deze tegen een versobering van de WW is, alsof het afschaffen van de wachtgeldregeling, hetzelfde is, als tegen een versobering van de WW te zijn…. Een inbeller stelde terecht, dat er niet zo zielig gedaan moet worden over politici, die zorgen heel goed voor elkaar, ze krijgen de duurst betaalde (politieke) baantjes na bewezen diensten, ook vanwege bewezen lobbydiensten, die dan weer door het bedrijfsleven worden beloond met een vette baan. De ‘hoogleraar’ beging een Freudiaanse vergissing toen hij zei, dat ‘er tussen de politici echt wel goede mensen zitten’, toen hij nogmaals de idee aangaande graaiende politici, dat onder de bevolking leeft, wilde ontkrachten…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Noordanus wil de media aan banden

De PvdA burgemeester van Tilburg, hufter Noord-anus, liet vanmorgen weten, dat de overheid, in geval van calamiteiten zelf de media moet voorzien van ‘deskundigen’, die overheids-zienswijzen moeten ventileren, hij pleit nog net niet voor censuur op die momenten. De lul heeft het over een Klavan bakje met namen, doelend op een figuur die van Kooten speelde in ‘Van Kooten en de Bie’, in dit geval negatief bedoelt richting media, als er nu één klootzak is die in dat bakje zou passen, is het deze enorme klootzak wel.

Noordanus, de kloot, die als wethouder in Den Haag, voor een groot deel verantwoordelijk is voor de belachelijke ‘skyline’, veel grote gebouwen, waar men bij een beetje wind, ruim rond de gebouwen,  rood/witte linten moet bevestigen, wegens het gevaar van omlaag donderende bouwmaterialen.

De wethouder die de sloop ingang zette, van het grootste deel (soms net gerenoveerde) echt goedkope sociale huurwoningen, en vreselijke, dure eenheidsworst huizen neerzette, zoals aan de lelijke Haagse Vaillantlaan. Kortom een wethouder, die net als zijn smeerpijp vriendje Duivesteijn, bijzonder korte lintjes onderhield met de bouwmaffia, wat hem overigens geen windeieren legde. Zo werd hij na zijn wethouderschap o.a. topman van AM vastgoedontwikkeling, waar hij ‘lekker’ binnenliep, voorts was hij voorzitter van de adviesraad voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening. Een gevalletje van de kat op het spek binden dus en hoezo geen corruptie in Nederland?

Logisch dat deze figuur het liefst bepaald, wat er wel of niet wordt geschreven en gesproken, net als zijn Utrechtse partij collega en burgemeester Wolfsen (die een paar jaar geleden de hele oplage van een Utrechts sufferdje liet vernietigen, omdat hij daarin niet ‘tot zijn recht kwam’).

Wolfsen is tevreden over asbestaanpak

PvdA lamzak Wolfsen, die na kritiek op de aanpak van het asbestschandaal in Utrecht, halsoverkop van vakantie terugkeerde naar ‘zijn’ gemeente, liet vrijdag weten dat hij bijzonder tevreden is over de aanpak van de asbestellende in de wijk Kanaleneiland. Daar is hij dan ook de enige in, ha! ha! ha! ha!

Mag deze zak ajb met het asbestafval mee?