Tag: woningbouwvereniging

About woningbouwvereniging

Subscribe Feeds

Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen rond 8.09 u. op BNR beklaagde Hans André de la Porte zich over de verhoging van de Onroerendezaakbelasting (OZB), die weliswaar met 2,2% wordt verhoogd, maar in een enkele gemeente loopt deze zelfs op tot boven de 30%.

Volgens de la Porte gaat het geld al lang niet meer naar voorzieningen in de wijken, maar wordt deze belasting gebruikt om de begroting van gemeenten sluitend te krijgen.

Huurders gebruiken die voorzieningen wel, zo merkte de la Porte even later op (nogmaals: na gezegd te hebben dat de OZB daar niet voor wordt gebruikt……), maar betalen daar niet voor, noch wordt dit doorberekend in de huur….. Kortom onrecht aldus de la Porte. Hij wil dan ook dat iedereen wordt belast voor de voorzieningen in de buurt, ofwel de huurders moeten zich financieel nog verder uitkleden…….

De la Porte is een leugenaar en uiteraard weet hij dat, immers de huurders betalen wel degelijk voor die voorzieningen daar de woningcorporaties betalen voor die voorzieningen in de wijken waar ze veel huizen hebben. Daarnaast betalen de woningcorporaties al een paar jaar verhuurdersbelasting, geld dat naar het rijk gaat en waar de huurders niets voor terugzien, terwijl die gelden wel zijn opgebracht door de huurders!!!!

Het is al zo zot in dit land dat huurders meer dan kopers betalen voor een dak boven het hoofd, ronduit een grof schandaal, zeker als je ziet dat huurders praktisch geen rechten meer hebben en voor een groot deel niet geïsoleerde woningen huren in achterstandswijken……. Zelfs niet geïsoleerde huizen met een postzegel aan grootte van amper meer dan 50 vierkante meter naast de Utrechtsebaan (zware luchtvervuiling), betalen meer dan € 500,– per maand…….

Als je gepakt wordt met wietteelt in je huis, zelfs al zijn het maar 5 planten, wordt je je huis uitgezet, terwijl dat bij kopers niet eens kan!! Ook meer dan 5 gram softdrugs in je huis kan reden zijn tot uitzetting, terwijl je wel 50 liter sterke drank in je huis mag hebben, alcohol de meest dodelijke harddrug……..

Vanaf het moment dat je de sleutel krijgt van het huurhuis, moet je betalen, al moet je bij wijze van spreken een totaal uitgeleefd huis opknappen….. Bij overlijden krijgen de nabestaanden te maken met een onverbiddelijke woningcorporatie die eist dat je het huis binnen 14 dagen moet leegruimen, of je moet extra huur gaan betalen, iets dat maar weinig nabestaanden van huurders kunnen vanwege hun inkomen……

Zelfs al woon je ergens 50 jaar en heb je omgerekend het huis al in huur afbetaald, het huis blijft van de corporatie en je kan er totaal geen rechten op doen gelden…… Daarnaast betalen de huurders mee aan de huizenbubbel, de waanzinnige huizenprijzen vanwege de woningnood, men berekent die waanzinnige huizenprijs door in de huur…. Alweer: alsof de huurders ook een appel voor de dorst hebben als ze met pensioen gaan, of een hypotheek kunnen afsluiten voor een ander huis, met de overwaarde van het huidige huis mee berekent…….

Heb je klachten over buren, hoef je niet bij de woningcorporatie aan te kloppen, die geven niet thuis en geven je te verstaan dat je het zelf maar moet oplossen, of je krijgt het advies naar de politie te gaan………

Het meest schandalig is wel het eerder aangehaalde niet geïsoleerd zijn van het grootste deel van de huurwoningen, woningen die wat betreft het bouwjaar veelal al lang zijn afbetaald…… Vergeet niet dat een groot deel van de huurders een laag inkomen hebben en met de slechte isolatie de hoofdprijs betalen voor het gasverbruik……..

Tegenwoordig wordt de huur die je moet betalen berekend naar inkomen, een godgeklaagd schandaal, immers het gaat om de waarde van het huis, niet om wat je verdient, schunnig ook dat men huurders met een paar centen meer ‘scheefwoners’ durft te noemen, daar ze een ‘goedkope’ woning bezet zouden houden….. Terwijl de woningnood willens en wetens is gefabriceerd door de overheden in innige samenwerking met de commerciële woningcorporaties, de bouwmaffia en de grondspeculanten (tegenwoordig veelal de wethouders)…….. Veronderstel dat ze kopers gaan verplichten meer te betalen als ze in het verleden een goedkoop huis kochten en hun inkomen in de tussentijd een vogelvlucht heeft genomen……

De woningcorporaties spelen liever met het geld van de huurders en laten waanzinnig dure designkantoren bouwen, i.p.v. de huizen te isoleren……. Zelf woon ik in een achterstandswijk waar de woningcorporatie een jaar of 7 terug peperdure design fietsenrekken hebben geplaatst, terwijl de bewoners vooral behoefte hadden (en nog steeds hebben) aan een goed geïsoleerde woning…. (een waanzinnig succes die fietsenrekken, regelmatig zie je fietsen staan met een krom geschopt wiel, dan wel met lek gestoken banden….)

Zelfs de SP vindt het normaal dat men één derde van zijn/haar inkomen verwoont, terwijl een groot deel van de huurders of op bijstandsniveau of iets daarboven aan inkomen hebben. Ga maar na wat je overhoudt als je als gezin € 1.800,– in de maand ontvangt en daar moet al € 600,– vanaf voor de huur…… Van het bedrag dat overblijft moet je dan nog de diverse belastingen betalen, voorts de zorgpremie plus gas (extra duur door ontbrekende isolatie) en licht……. Alleenstaanden zijn helemaal de klos, alsof ze gestraft worden voor het alleen zijn…..

Niet voor niets is het aantal huisuitzettingen hoog in dit land, een volkomen achterlijke handeling, immers huurders die worden uitgezet moeten toch geherhuisvest worden. De uitzetting is duur, de herhuisvesting is duur en als de huurders weer een beetje geld overhouden moeten ze weer verhuizen (velen willen dat ook omdat ze bepaald niet, om het maar zacht uit te drukken, in de mooiste huizen geherhuisvest worden…..)…..

Kortom de huurders worden uitgebuit in ons land, een nationale schande!

De la Porte moet zich de oren van de kop schamen!!

PS: met de huurtoeslag wordt de huur iets makkelijker te betalen, echter veel huurders leven tegen, op, of onder de armoedegrens en kunnen derhalve letterlijk geen cent extra missen, toch gaat ook met de huurtoeslag de huur voor hen met één of meerdere euro’s omhoog……..

Zie ook:

‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘

‘Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf‘

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)

‘Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers‘

‘Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting‘

‘Ziek Nederland: jongeren woonruimte van 23 m² in buurt Leidseplein >> € 950,– per maand‘

‘Marnix Norder (PvdA en opperhoofd Aedes) luidt hypocriet de noodklok over ‘probleemwijken’‘

‘Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen‘ (waarin veel aandacht voor de financiële en andere negatieve gevolgen van het huren, zoals dit werd [en wordt] bekokstoofd door de kabinetten Balkenende en Rutte)

‘Belastingdienst pakt de armsten: permanente bewoning op vakantieparken >> geen recht op huurtoeslag‘

‘Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan‘

‘Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……‘

‘Kim Putters (SCP): Iedereen deelt in de lusten……. (behalve het grootste deel van de maatschappelijke onderlaag)‘

Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Werkelijk totaal ongelofelijk: de Woonbond verloor afgelopen week een geding tegen de staat. Daarin de eis dat verhuurders niet de inkomensgegevens van hun huurders mogen inzien, zodat de verhuurder bij een loonsverhoging een hogere huur op kan leggen……….

Dit is niet alleen een zware schending van de privacy, maar deze privacy compleet de nek omdraaien!! Op BNR afgelopen woensdag na 16.00 u. de toevoeging dat politiek Den Haag blij is met deze uitspraak……… Zijn ze nou helemaal van de pot gerukt??!!!

Nogmaals: scheefwonen bestaat niet, het woord is een uitvinding van politici, de bouwmaffia, de financiële maffia en de woningcorporaties, die in gezamenlijkheid eerder enorme hoeveelheden goedkope sociale huurwoningen hebben gesloopt en daar veel te duur en te weinig huizen voor hebben teruggebouwd! (waar men niet alleen huurwoningen terugbouwde, maar daar ook koophuizen >> nogmaals: op de grond waar eerder sociale huurwoningen stonden……) Ik spreek hier in de verleden tijd, echter dit gebeurt nog steeds!

Voorts is dit woord ‘scheefwonen’ een vehikel om de huurders te laten betalen voor de door de overheid*, de financiële maffia en de bouwmaffia, met opzet opgeblazen huizenprijs (de huizenbubbel). De prijs van woningen heeft allang niets meer te maken met de werkelijke kostprijs, deze is gemiddeld al zeker 2,5 keer over de kop! Dan nog, waarom worden kopers niet gepakt als ze uitermate goedkoop wonen in een huis, terwijl hun salaris een veel duurder huis zou toestaan??

In feite is het toestaan aan particulieren tot inzage in de persoonlijke gegevens van huurders ook nog eens een schending van de mensenrechten!

* Ook wethouders hebben de huizenprijs opgedreven middels grondspeculant spelen en de sloop van huurwoningen toestaan (je gelooft ‘t misschien niet, maar dit gebeurd nog steeds!). Voorts heeft de overheid, als laatste middels VVD hufter Blok, gestimuleerd dat hele huizenblokken met sociale huurwoningen werden verkocht aan buitenlandse investeerders, die deze huizen ombouwen tot dure appartementen. Ofwel men stimuleert het uitknijpen van huurders door investeerders……. Om over de schandalige verhuurdersbelasting maar te zwijgen, geld dat in feite door huurders is gespaard, geld waarmee alle huurhuizen al lang hadden kunnen worden geïsoleerd (ja, ondanks de enorme huren, is het grootste deel van de huurhuizen niet geïsoleerd, een groot deel daarvan heeft niet eens dubbelglas…..)…… .

Zie ook:

‘Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

‘Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk‘

‘Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…‘

‘Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens‘

‘Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019‘

‘‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……‘

‘Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……‘

‘Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….‘

‘Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!‘

‘Paping (Woonbond) is blij met hypocriete ‘zorg’ bij woningcorporaties voor armlastige huurders……….‘

‘Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….‘

‘Scheefwonen? En Airbnb dan?‘

‘Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: ‘er is geen sprake van een huizenbubbel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Huurbescherming moet worden afgeschaft aldus Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen week werd Nederland opgeschrikt door een neoliberaal schoften pleidooi van de Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot, waar de honden geen brood van lusten. De grofgraaitop van dit bedrijf vond het wel kies met een pleidooi te komen, de huurbescherming te vervangen door een huurcontract…..

Volgens het geteisem van Stadgenoot wonen teveel mensen in een te grote woning en wonen er veel mensen te goedkoop gezien hun inkomen, u weet wel het achterlijke cliché van scheefwonen……

In Standpunt NL was dit pleidooi afgelopen woensdag het onderwerp, met de stelling: ‘De huurbescherming moet worden versoepeld’. In de studio Sandra Beckerman van de SP, die terecht gehakt maakte van dit schunnige pleidooi en sprak over onrechtvaardigheid.

Kockelman, de neoliberale hielenlikker die dit programma op Radio1 presenteert, vroeg Beckerman wat er rechtvaardig is aan mensen die met een te hoog inkomen in een ‘te goedkope’ woning wonen……

Waarom mag je als huurder niet in jouw eerste of tweede huurwoning blijven wonen, als je het daar naar je zin hebt? Huurhuizen die in kwaliteit voor een heel groot deel ver onderdoen voor de eerste beste koopwoning. Huurhuizen die veelal in (achterstands-) wijken staan, waar mensen liever geen huis kopen….. Huurhuizen die veelal niet eens dubbelglas hebben, laat staan dat deze op andere manieren zijn geïsoleerd…….. Huurhuizen die na het overlijden van de huurder binnen een paar weken leeg moeten worden getrokken door de nabestaanden…… (terwijl de nabestaanden van kopers met het ‘vreselijke dilemma’ zitten, dat ze het huis moeten verkopen en daar meestal een fikse cent aan overhouden)

Huurhuizen waarvoor je maandelijks ondanks alle minpunten, vaak meer betaalt dan voor een vergelijkbaar koophuis, dit puur en alleen om de meer dan belachelijk opgeblazen huizenbubbel op spanning te kunnen houden (zo werden de afgelopen jaren de huren in veel gevallen zelfs tot 28% in prijs verhoogd!!)…….. Huurhuizen waarin je als huurder al veel van je rechten bent verloren, door smerig regeringsbeleid, dat in samenwerking met de bouwmaffia en de bankenmaffia tot stand is gekomen, dit al precies als het voorgaande punt, om de huizenbubbel op spanning te houden……

Of gaan we ook mensen die alleen in een te groot koophuis wonen dwingen te verhuizen…?? Datzelfde geldt voor mensen met een koophuis, van wie de inkomsten gezien de maandlasten veel te laag zijn……

Alsof je als ouders niet in het huurhuis mag blijven wonen, waarin je een gezin hebt grootgebracht…… Waar slaat ‘t godverdomme op??!!!

Een woordvoerder van Stadgenoot durfde te zeggen, dat de huurders juist rechten krijgen met een huurcontract…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het recht om te moeten verhuizen na een loonsverhoging, het recht om uitgezet te worden, als je jouw huurhuis om wat voor reden dan ook niet wenst te verlaten……. Het recht om je scheel te betalen aan huur, waar je nul komma nada voor terugkrijgt……..

Uiteraard heeft e.e.a. alles te maken met de woningnood, echter dat is niet de schuld van de huurders die hiervoor werden besproken. De schuld ligt bij de landelijke- en de lokale overheid, die de laatste 25 jaar de woningcorporaties hebben gedwongen, dan wel toegestaan een enorme hoeveelheid goedkope en goede sociale huurwoningen te slopen…. In plaats van die woningen bouwde men dure huur- en koopwoningen terug en dat in een veel kleiner aantal……

Daarnaast werden woningcorporaties gedwongen hele blokken van hun sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders, iets waar de houten VVD dildo Blok fiks op heeft ingezet……

Nogmaals: dit alles puur en alleen om de huizenbubbel in stand te houden……

Er dient eindelijk eens een grootschalig strafrechtelijk onderzoek ingesteld te worden naar deze praktijken. Wethouders van grote steden laten zich jaarlijks fêteren op de bouw biënnale in Cannes, waar men onder het genot van veel luxe diners en cocktails gemene zaak maat met de bouwmaffia. Het zou me niet verbazen, als daar ook regelmatig een Nederlandse minister en/of staatssecretaris aanwezig is. Uiteraard worden opdrachten daarna gegund aan de best lobbyende bouwbedrijven, waar uiteraard te zijner tijd een fikse bonus is te innen, bijvoorbeeld middels een dikke bestuursfunctie in een bedrijf (na de politieke loopbaan nog wel even een paar jaar wachten, het moet niet teveel opvallen, zoals u begrijpt……) U gelooft hoop ik niet, dat het gedaan is met de bouwfraude, die bestaat nog steeds!

De hoogste tijd dat de schandalige verhuurdersbelasting wordt afgeschaft, dat is in feite geld dat de huurders opbrachten voor hun veel te dure, vaak al meerdere keren in huuropbrengst afgeloste woning…. De hoogste tijd dat de Nederlandse gemeenten wordt verboden nog langer als grondspeculant te fungeren, waarbij men schandalige prijzen per vierkante meter berekent, één van de prikkels om goede sociale huurwoningen te slopen…….. De hoogste tijd dat er echt een grote hoeveelheid huizen wordt bijgebouwd, maar wel tegen een normale bouwprijs, immers hoe is het mogelijk dat hetzelfde huis aan deze kant van de Nederlandse grens, minstens een keer zo duur is, dan dat huis aan de andere kant van die grens??

De hoogste tijd om te stoppen met het gezeik over scheefwonen, zo niet, doe dan hetzelfde met kopers (dat zal nooit gebeuren zoals u begrijpt)…… Het is ook de hoogste tijd, dat het belachelijke Airbnb wordt verboden, dit heeft in Amsterdam de huizenprijs nog verder opgejaagd en huizen onttrokken aan de woningmarkt…….. Tot slot: vooral de hoogste tijd, dat de huren worden teruggebracht naar normale proporties, zodat mensen niet hoeven te sappelen om hun huis te kunnen betalen (onder Rutte 2 een record aantal huisuitzettingen!!)…….

Benieuwd of de huren omlaag gaan, als de huizenbubbel eindelijk eens echt implodeert, het is niet de vraag of dit zal gebeuren, maar wanneer! Bijna jaarlijks waarschuwen de Wereldbank en het IMF Nederland voor die veel te hoge huizenprijs en stellen terecht dat de gigantische hypotheekschuld in Nederland, van rond de 700 miljard (!!!) een molensteen om onze nek is………

Mevrouw Beckerman zou ik nog even toe willen voegen, dat haar partij het normaal vindt dat je één derde van je inkomen moet betalen aan huur, alsof dat rechtvaardig is. Ga maar na wat u overhoudt als u € 1.200,– verdient en u moet van de overgebleven € 800,– nog gas en licht betalen, nog alle regionale belastingen moet betalen, nog uw zorgverzekering moet betalen, enz……

Zie ook:

‘Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden…….’

‘Taco van Hoek (EIB): groene ruimte bebouwen en steden verdichten tegen ‘woningschaarste…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rotterdam helpt Blok, de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….‘

‘Huurhuizen worden eindelijk geïsoleerd, ‘natuurlijk’ tegen een fikse huurverhoging……..‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terugvindt.

SP tegen dure huurhuizen, aldus Roemer……. Wel is de SP voor het verwonen van één derde van het inkomen!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde zojuist het laatste  kwartier van ‘Ask me anything’ (‘ask’ uitspreken als ‘esk…’ ha! ha!) op BNR. Vandaag was de rode kneus van de SP, Roemer te gast en in het deel dat ik hoorde, ging het m.n. over de huurprijs.

Terecht merkte Roemer op, dat de huren van de nieuwe huizen veel te hoog zijn. Echter ook de huren van bestaande (sociale-) huurwoningen zijn schandalig hoog, zo betaal je in Den Haag voor een niet geïsoleerd hok van 50 vierkante meter of minder rustig 450 tot 500 euro per maand.

Roemer sprak over huren van € 1.000,–, die niet te betalen zijn, lullig genoeg zijn ook huren van € 350,– en hoger voor heel veel Nederlanders al veel te hoog……

‘Logisch’ dat Roemer die lagere bedragen niet noemde, daar de SP het normaal vindt, dat iedereen één derde van haar/zijn inkomen verwoont!!! (ook na aftrek van de huurtoeslag) Een schandalige regel, immers met een inkomen van netto € 1.200,– per maand, houd je amper iets over om van te leven, gezien alle belastingen en andere vaste lasten die nog moeten worden afgedragen van het overblijvende inkomen……

In Nederland leven dankzij jaren wanbeleid nu meer dan 4 miljoen mensen tegen-, op-, of onder de armoedegrens, inclusief 600.000 kinderen…… Deze mensen lopen vast op de huur en andere lasten die ze moeten betalen!!

De SP is daar niet verantwoordelijk voor, maar moet zich wel, voor het door deze partij voorziene huurbeleid, de ogen uit de kop schamen!!

Denkt u daaraan, als u op 15 maart a.s. van plan bent op de SP te stemmen! (en geeft het door!)

Voor meer berichten met de rode kneus, dan wel andere berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Economisch Instituut voor de Bouw vindt dat er meer in het groen moet worden gebouwd, daar er anders woningnood dreigt…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren maakte het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) bekend, dat er een woningnood dreigt, als de gemeenten niet in de groene randen gaan bouwen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Men is er bij dit mede door de overheid (dus u en ik) gefinancierde lobbykantoor voor de bouwmaffia, nog niet achter gekomen, dat we al jaren woningnood hebben, zo is de wachttijd in Den Haag 7 jaar en ‘dat valt in vergelijking met een aantal andere steden niet eens tegen…..’

De EIB vertolkt de eis van Bouwend Nederland, dat er meer in de groene gebieden moet worden gebouwd, ‘we hebben immers veel te veel groen…….’

Waar is de EIB, als de wanpresterend VVD minister en hufter de luxe Blok de woningcorporaties weer eens prest woningblokken te verkopen aan buitenlandse investeerders?? Investeerders die hij desgewenst wel hartelijk wil ontvangen in Den Haag………

Waar was de EIB, toen Blok, gesteund door het hele kabinet, dus ook de PvdA, diezelfde woningcorporaties te verstaan gaf, dat ze een verhuurdersbelasting dienden te betalen……..?? Let wel, dat is eigenlijk geld van de huurders!! Die worden dan ook dubbel uitgenomen, door het Haagse neoliberale schoftentuig van Rutte 2!! Immers naast het stelen van deze mensen middels de verhuurdersbelasting, betalen zij intussen de hoofdprijs voor hun huis……. Vanwege de huizenbubbel zijn hun huren op onbeschoft hoog niveau gebracht, terwijl ze nog amper rechten over hebben als huurder, rechten die vergeleken bij de rechten van kopers, bijna geheel in het niet vallen……………

Waar was de EIB toen Blok en zijn voorgangers de gemeenten te verstaan gaven, dat ze meer goedkope (goede) sociale huurwoningen moesten slopen??? Waar vervolgens dure huur- en koophuizen voor terug werden gebouwd, uiteraard in een zwaar verminderd aantal, de huizenbubbel ‘moet’ immers in stand worden gehouden……..

Het is duidelijk: de EIB preekt de boodschap van opperschoft Blok en Bouwend Nederland, het centrale orgaan van de bouwmaffia!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Blok (VVD) durft zich te beklagen over tekort aan woonruimte…….. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De fratsen van Blok worden keer op keer zotter en brutaler: deze VVD knuppellul durfde op 8 september jl. te klagen over de veel te langzame omzetting van kantoorruimte in woonruimte, daar had hij zijn maatjes eigenaren nog wel een zak subsidie voor geboden……..

Bij BNR constateerde Blok die dag rond 8.05 u., ‘dat er behoefte is aan woonruimte’, zonder ook maar één keer het woord woningnood te noemen……. Logisch, want die woningnood is door deze arrogante schoft zelf fiks vergroot. Het heeft haast, aldus Blok, want de buitenlandse investeerders staan te trappelen….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, moet ik toch lachen, terwijl een fikse vloek op z’n plaats zou zijn, waar haalt hij de brutaliteit vandaan?????

Dus niet de mensen die op een huis wachten zijn belangrijk voor Blok, maar de buitenlandse leden van de financiële maffia, die staan te trappelen om huurders in de vrije sector totaal uit te nemen…….

Die buitenlandse investeerders zien het helemaal zitten, daar de huren hier ongelofelijk hoog liggen, met dank aan o.a. Blok, hij creëerde een gunstig investeringsklimaat op de huurwoningmarkt!! Over die investeerders gesproken: bokkelul* Blok dwingt de woningcorporaties (en heeft deze corporaties gedwongen) hele blokken van hun sociale huurwoningen te verkopen aan zijn buitenlandse investeerders ‘vrinden’, zoals gezegd, de financiële maffia.

Blok heeft daarnaast, net als zijn voorgangers de laatste 25 jaar, wethouders en woningcorporaties onder druk gezet, hele blokken goede, maar te goedkope huurwoningen te slopen en daar veel minder en veel duurdere huurwoningen voor terug te bouwen. Met dit beleid en de weloverwogen gecreëerde huizenbubbel, betalen zoveel mogelijk mensen, die geen geld hebben om een eigen huis te kopen, jaarlijks intussen meer voor hun huis, dan het grootste deel van de kopers…….

Vandaag werd nog eens gemeld, dat scheefwoners, die iets meer dan de achterlijke norm verdienen, tussen wal en schip vallen: ze hebben het geld niet om een huis te kopen en er zijn ook in de vrije sector veel te weinig huurhuizen, die vaak ook nog eens veel te duur zijn voor deze groep…….

Met het beleid van Blok en zijn voorgangers, heeft dit geteisem willens en wetens voor woningnood gezorgd, waarmee de huizenbubbel werd gecreëerd…….. Een huizenbubbel die drijft op een gigantische hypotheekschuld, die de 700 miljard euro al weer bijna heeft bereikt.. …… Nederland werd en wordt door de Wereldbank, het IMF en een fiks aantal echte deskundigen gewaarschuwd voor die enorme schuld….. Een schuld die bij inklappen van de koophuizenmarkt, ons land als een molensteen figuurlijk onder water zal trekken, ofwel voor een gigantische recessie zal zorgen…..

‘Scheefwoners’ het teken, dat huurders geen rechten hebben en in vergelijking met kopers totaal onrechtvaardig worden behandeld, waarom worden kopers met een uitermate goedkoop huis, niet als scheefwoners aangemerkt??? Rechtsongelijkheid van de eerste orde!!

Ik kan het niet anders zien: Blok voert een misdadig beleid (en de PvdA is mede hoofdverantwoordelijke; uiteraard zijn ook CDA, D66 en ‘GroenLinks’ medeverantwoordelijken)!! Wat een stuk geteisem, die Blok, jezus!!

* Klinkt echt beter zonder ‘n’. (lekker belangrijk hè?)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Milieubelasting: burgers betalen 2/3de van de milieubelasting……. Van Tongeren (GL) vindt dat bedrijven daarvoor niet veel meer moeten betalen……

Posted on by Willem Wachtmeester

Het CBS bracht gisteren zowaar eens een echt belangrijk bericht, dat zelfs negatief is voor Rutte 2, al betreft het hier ook wanbeleid van voorgaande regeringen: de Nederlandse burger betaalt twee derde van de milieubelasting…….

Dat betekent dat alle vervuilende bedrijven bij elkaar, of het nu om kolencentrales, vliegverkeer, transport over de weg, rivier of zee, fabrieken als de hoogovens, DSM en ga nog maar even door, maar één derde van de totale milieubelasting opbrengen…… De vervuiler betaalt, weet u nog?? Niet dus!!

Nu zou je voor auto- en scooterbezitters nog kunnen stellen, dat zij ook hun ‘steentje’ (nou zeg maar: steen) bijdragen. Jaarlijks overlijden immers rond de 18.000 mensen in dit land vroegtijdig, als gevolg van langdurige uitlaatgassen inademing….. Let wel: overlijden na een meestal lang en akelig ziekbed…… Dan is er nog een groot aantal kinderen, dat long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot…. Al moet gezegd worden, dat vrachtwagens een extra groot aandeel in die uitstoot hebben.

Bij BNR was gistermorgen Herman Vollebergh te horen, deze woordvoerder van het ‘Planbureau voor de Leefomgeving’, liet zich uit over deze CBS cijfers. Volgens deze doorgedraaide plork, betalen de burgers niet teveel, maar betalen de bedrijven te weinig…… ha! ha! ha! ha! ha! Het was de volidioot nooit opgevallen, dat er meer dan 4 miljoen mensen in Nederland geen auto of scooter bezitten, mensen die in een veel te duur, niet geïsoleerd huurhuis wonen……

Mensen die elke cent tien keer moeten omdraaien, voor ze deze uitgeven en niet het geld hebben om hun huis degelijk te isoleren, zodat ze in feite gedwongen door de regering en de woningcorporaties, meer troep uitstoten, dan beter gesitueerden……. Mede daardoor geven deze in armoede levende mensen ook nog eens meer uit aan energiekosten, dan iemand in een redelijk of goed geïsoleerd huis……..

Vollebergh stelde wel, dat men op moet passen met het zwaarder belasten van bedrijven, dit vanwege economische belangen….. godverdegodver!!

Het mooiste moet nog komen: ondanks dat Vollebergh vindt, dat de burgers genoeg milieubelasting betalen, vindt hij wel dat er een kilometerheffing moet komen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Liesbeth van Tongeren, ‘GroenLinks’, bakte ze later op die zender ook ‘lekker bruin’. Deze rasvolksverlakker begon ermee te zeggen, dat de cijfers van het CBS altijd uiterst betrouwbaar zijn…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé mensen, ze moet weten, dat dit gelul is, ze is tenslotte niet helemaal dom!! Van Tongeren stelt dat voor bedrijven de kosten voor energieverbruik een heel klein beetje omhoog moeten……..

Dit om de bedrijven in staat te stellen te investeren in schoner produceren………. ha! ha! ha! ha! ha! U weet wat dat betekent: het bewuste bedrijf zorgt dat haar naam verbonden wordt aan het woord duurzaamheid, o.a. via misleidende reclame en daarmee is de kous af…..

Hoe meer energie je gebruikt, hoe goedkoper de energie wordt. Met andere woorden, de belastingbetaler draait op voor de kosten, niet alleen voor het grote energieverbruik van grote bedrijven, maar ook voor de daarmee geproduceerde uitstoot!!!

Van Tongeren voelt het pluche al aan haar gore reet plakken, zoveel is wel duidelijk, jezus!!

Zie ook: ‘Planbureau voor de Leefomgeving wil consument belasten voor uitstoot bedrijven en is tevreden met Rutte 3 milieubeleid…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: milieubelasting en Vollebergh.

Huisuitzettingen: 25 per dag (minstens)!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende bericht van Rob Vellekoop vond ik (alweer) op het blog van Stan van Houcke, die het van De Lange Mars had overgenomen.

Zoals u regelmatig op dit blog kunt lezen: de keiharde, inhumane neoliberale regering Rutte 2 (NB met PvdA!!) heeft vele records geslagen op o.a, de volgende punten:

  • de grootte van de armoede, er leven nu 4 miljoen mensen tegen-, -op, of onder de armoedegrens, dat is drie keer armoede leven….. Daaronder overigens 600.000 kinderen en niet 400.000 zoals men u wil laten geloven (alsof dat al niet totaal onaanvaardbaar is!!)…….
  • het aantal faillissementen, vergeet daarbij niet dat de kosten daarvoor voor een groot deel op de belastingbetaler worden afgewend, dat moet rond de 1,5 miljard per jaar zijn……
  • het aantal werklozen, dat ligt nu al jaren dik boven de 1 miljoen…… Dus niet 600.000, maar echt alle werklozen, ook diegenen die in de bijstand zitten en diegenen die daar geen recht op hebben, daar hun partner 10 cent teveel verdient……….
  • het aantal scheidingen, of dat nu is wat betreft samenwonen dan wel getrouwd zijn. Met het meer dan waardeloze beleid van Rutte 2 zijn velen in financiële problemen gekomen en zoals u wellicht weet, dit soort problemen zijn veelal de onderliggende oorzaak van scheidingen…..
  • het aantal suïcides. Wel zo ongeveer het meest schandalige cijfer, dat wordt opgepompt door de slachtoffers van de ellende in deze opsomming, waardoor mensen radeloos zich het leven benemen. Dit nog naast de inhumane, uiterst onbeschofte bezuinigingen op de GGZ, door hare kwaadaardige VVD ploertigheid Schippers en PvdA tophufter Martin ‘die vrouw’ van Rijn…….  
  • het aantal huisuitzettingen. De huren zijn veel te hoog, zelfs voor een hok van 50 vierkante meter betaal je zomaar € 500,– per maand en dat voor een ‘huis’ dat niet geïsoleerd is en in een achterstandswijk staat (jaarlijks 20 verbouwingen, inclusief boren en timmeren, daar het verloop groot is en je daarbovenop met probleemgezinnen te maken krijgt…)……. Een groot aantal kopers hebben zich een veel te duur huis aangeschaft, dit in vergelijking met hun inkomen…… De banken (die de veel te hoge hypotheken goedkeurden*) worden voor het grootste deel ontzien, als de kosten niet meer opgebracht kunnen worden, de belastingbetaler draait voor een fiks deel voor die kosten op….. Terwijl de belastingbetaler ook nog eens opdraait voor de herhuisvesting, immers zeker een gezin, kan je niet zoals vroeger zomaar op straat zetten, zoals op de foto hieronder te zien….. Dat is meteen het punt, waar Vellekoop niet op wijst, althans hij spreekt over het recht op onderdak, dat wel degelijk van kracht is. Het kan voorkomen, dat een woningcorporatie iemand uit huis zet en dezelfde dag voor (nood-) herhuisvesting moet zorgen, al is dit in de praktijk meestal een andere corporatie….. 

De zottigheid: mensen uit hun huis zetten en ze daarna weer huisvesten……….. De laagstbetaalden zouden worden ontzien, aldus het geteisem in Den Haag, echter wat betreft de 4 miljoen armen, geldt dit maar voor een kwart van hen………. Ach ja, het record wat betreft het aantal huisuitzettingen moet op peil blijven, zodat PvdA oplichter, rollatorslet Klijnsma om de paar maanden de media kan laten weten, dat ze de schuldhulpverlening weer gaat aanpakken……

Mensen, ik wist dat het erg was, maar een gemiddeld minimum van 25 mensen, die dagelijks uit huis worden gezet……. Dit cijfer deed me uit m’n stoel donderen!! Een cijfer dat overigens waarschijnlijk veel hoger ligt, zoals u hieronder kan lezen:

Minstens
25 Mensen Per Dag Worden Uit Hun Woning Gezet

huisuitzetting



POSTED
BY: ROB
VELLEKOOP 05/08/2016


In
2015 werden per dag gemiddeld 25 gezinnen of alleenstaanden uit hun
huis gezet door gedwongen verkoop van hun woning of door opzegging
van de huurovereenkomst van hun woonhuis door de
woningbouwvereniging. Het gemiddelde van 25 ligt in werkelijkheid
hoger omdat geen rekening is gehouden met gedwongen onderhandse
verkopen, die niet apart geregistreerd worden.


Huurwoningen

Aedes komt
over 2015 op 5.550 huisuitzettingen (5.900 in 2014). Meer dan 80% van
de uitgezette huurders konden hun huur niet meer betalen, een andere
reden van uitzetting was wietteelt (5%). Van deze huurders betaalden
57% een huur van 403 euro of meer. Aedes is de vereniging van
woningcorporaties met 346 leden.


Koopwoningen

In
2015 komen meer dan 2.000 woningeigenaren in aanraking met
executieveilingen waar hun huis gedwongen door de bank verkocht wordt
(op basis van het rapport van Calcasa,
p. 14)


Bij
een executieverkoop wordt de woning op een veiling verkocht, hierbij
ligt de transactieprijs meestal zo’n 30% onder de marktprijs. Bij
gedwongen onderhandse verkopen ligt dat gemiddeld 15% onder de
marktprijs. Vaak zijn de hypothecaire leningen groter dan de
marktwaarde zodat mensen met een forse restschuld blijven zitten.


Voor
de voormalige hypotheekeigenaren blijft meestal een restschuld over,
tenzij zij hun woning gekocht hebben met NHG garantie dan is namelijk
kwijtschelding van de restschuld mogelijk.


Uit
antwoord op kamervragen over
executieveilingen en onderhandse verkopen blijkt dat in 2012 zo’n
4.500 onderhandse verkopen plaatsvinden. Als we dit zelfde aantal
meenemen voor 2015 worden zelfs in totaal gemiddeld 37 mensen per dag
uit hun huis gezet.


Iedere
huisuitzetting is er een te veel. Het Europees Comité voor Sociale
Rechten (ECSR) van de Raad van Europa heeft bepaald op 10
november 2014:
“Voedsel, kleding en onderdak zijn een recht voor alle dakloze
vreemdelingen” Het comité publiceerde de definitieve uitspraak
over de klacht hierover van de Protestantse Kerk in Nederland (PKN).
Dit betekent dat deze uitspraak natuurlijk ook geldt
voor dakloze Nederlanders! Met
andere woorden de overheid is verplicht voor onderdak te zorgen, voor
iedereen op het Nederlandse grondgebied.


Rob
Vellekoop, 5 augustus 2016

steunDLMnieuws336x140

Moet u nagaan: vorige week zei CBS topgraaier van Mulligen, dat het leven in Nederland goedkoper is geworden en dat dit o.a. te danken was aan de ‘lage huurverhoging’ van 1,8%……. Zie voor commentaar daarop: ‘CBS cijfergoochelaars: voor het eerst is het leven in NL goedkoper geworden………. AUW!!!‘

* Intussen wordt een heel groot deel van de hypotheken voorzien van de Nationale Hypotheekgarantie, zodat van te voren al vaststaat, dat alle kosten bij een executieverkoop in de toekomst, ten laste van de belastingbetaler komen……. Goed hè……

Zie ook: ‘Schippers GGZ beleid: 5 mensen benemen zich per dag het leven in ons ‘geweldige’ land……..‘

        en: ‘Schippers en van Rijn: Zelfdoding Enige Uitweg Uit Onaflosbare Schulden? Ons Neoliberale Inhumane Kabinet…….‘

        en: ‘CBS meldt 31.000 daklozen in ons puissant rijke land………. Lang leve Rutte 2!!‘

       en: ‘Zelfdodingen in 2015 gestegen naar 5 per dag……. Alweer een ‘geweldige prestatie’ van Rutte 2!!‘

      en: ‘Schippers wil actie tegen verwarde personen……… AUW!!!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: ESCR en R. Vellekoop.

Blok kan de taak van Plasterk erbij nemen, ‘het gaat prima met de huizenmarkt……..’

Posted on by Willem Wachtmeester

In het BNR nieuws van gistermiddag 16.30 u., het bericht dat Plasterk z’n functie heeft neergelegd, daar hij last van z’n hart heeft…… Niemand zal ‘m missen, van wat deze PvdA plork, die godbetert minister mag spelen, de afgelopen jaren heeft gepresteerd, lusten de honden geen droog brood……..

Dat Plasterk last van z’n hart heeft verbaast me niets…… Alleen al deel uitmaken van het inhumane, neoliberale kabinet Rutte 2, moet genoeg zijn om flink gewetenswroeging te krijgen. Gewetenswroeging leidt onherroepelijk tot lichamelijke klachten en zie daar…………

VVD knuppellul Blok neemt de functie van Plasterk waar tot na het zomerreces……. Waarom Blok dat mag doen is me een groot raadsel: alsof Blok de woningmarkt niet alleen maar verder naar de kloten heeft geholpen en deze markt geen zootje is……… De woningnood is onder zijn beleid verder gegroeid, de wachtlijsten voor sociale huurwoningen zijn lang en voor mensen met een verblijfsvergunning zijn er geen woningen, daar er geen sociale huurwoningen voorhanden zijn……

Sociale huurwoningen die door Blok op de koop toe, worden verkocht aan buitenlandse investeerders, die deze huizen aan het al te lage aantal sociale huurwoningen onttrekt………. Moet u nagaan, dan durft deze opperploert te stellen, dat het te lage aantal sociale huurwoningen te danken is aan ‘scheefwoners….’

Nee, logisch dat Blok er een functie bij krijgt, hij heeft immers tijd zat: de woningcorporaties worden jaarlijks voor een paar miljard bestolen door de overheid, de bouw van huizen blijft ver achter, sociale huurwoningen worden, zoals gezegd verkocht aan buitenlandse investeerders, voorts stimuleerde en stimuleert hij de sloop van sociale huurwoningen, kortom hij voldoet prima aan z’n hoofdtaak: de woningnood zo groot mogelijk houden, sterker: die is, zoals gezegd, verder gegroeid onder zijn beleid…….. Waarmee hij tegelijk ook de huizenbubbel in stand houdt………….

De huurders zijn het hardst getroffen onder zijn beleid, zij betalen in de meeste gevallen de hoofdprijs en dat heel vaak voor huizen die niet geïsoleerd zijn, huizen die gehorig zijn en huizen in achterstandswijken……. Zelfs de armsten, die men nu zogenaamd ontziet, betalen een derde van hun inkomen aan huur…..

Rekent u maar uit, wat er overblijft van een inkomen van € 1.100,– netto, als u alle lasten daarvan aftrekt: een derde voor de huur en alle andere vaste lasten als gas en licht, inclusief alle verhoogde belastingen, zoals die op energie, water enz…. Vergeet daarnaast niet de laatste btw verhoging en die op accijns, zoals die op tabak, m.n. de verslaving daaraan is groot in de onderlaag van de maatschappij, financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken…….

Nog even ‘voor de goede orde’: er zijn in Nederland meer dan 4 miljoen mensen (waaronder 600.000 kinderen), die tegen-, op-, of onder de armoedegrens leven, dat is drie keer in armoede leven!! Dit aantal arme mensen is het resultaat van Rutte 1 en 2, bovendien worden zij het hardst gepakt met het inhumane, asociale, neoliberale beleid van Rutte 2!!

Excuseer: gggggggodverdomme!!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Blok: de woningcorporaties zijn er op vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De houten onderknuppel van misdadigers partij VVD, Stef Blok, had gisteren voor de radiomicrofoon weer eens het gore lef om de boel te verdraaien en ronduit leugens te vertellen……. Eén en ander n.a.v. een onderzoek naar de verhuurdersheffing door het RIVM, de Universiteit van Groningen en de Vereniging van Gemeenten. Belangrijkste conclusies: de heffing is onrechtvaardig en de heffing zet een rem op de hoognodige nieuwbouw van sociale huurwoningen……. Tja, daar was een onderzoek eigenlijk niet voor nodig, maar het kan geen kwaad, dit nog eens bevestigd te zien……

Volgens Blok zijn de woningcorporaties erop vooruitgegaan met de verhuurdersheffing…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als het afpakken van geld zorgt voor verbetering van de resultaten, laten we dan alle in Nederland geregistreerde bedrijven eindelijk eens fatsoenlijk belasting opleggen, die minstens de 37% overstijgt die de laagste inkomens moeten betalen, dan spreek ik niet eens over het afpakken van geld, zoals met de verhuurdersheffing gebeurt!! Afpakken? Zeg maar diefstal van door huurders betaalde gelden!!

Over commentaar dat de laagste inkomens het slachtoffer zijn van de enorm hoge huren, durfde Blok te zeggen, ‘dat wij de laagste inkomens juist ontzien’ (hij bedoelt met huurverhogingen)…….. ha! ha! ha! ha! ha! Desondanks ‘mogen’ die laagste inkomens wel één derde van hun schamele inkomen aan huur spenderen, daar de ‘heren/dames’ in Den Haag hebben besloten, dat iedereen dit op moet kunnen brengen, het gros van die politieke grofgraaiers heeft immers zelf jaren geleefd op twee derde van een appel en twee derde van een ei……

Natuurlijk moest Blok het woord scheefwonen, z’n valse stokpaardje, nog een keer of wat gebruiken. Deze enorme ploert durfde te zeggen, dat er 500.000 scheefwoners zijn in Nederland en dat deze scheefwoners het tekort aan sociale huurwoningen hebben veroorzaakt…….. Godverdomme! De hufter lokt buitenlandse investeerders om hier hele blokken sociale huurwoningen op te kopen, woningen die na het verlaten van de huurders, voor kapitalen worden verhuurd in de vrije sector………. Dat moet sinds de kwast Blok aan het bewind is, nu toch al snel om zo’n 100.000 huizen gaan in Nederland.

Dan dwingt Blok de woningcorporaties middels de verhuurdersheffing sociale huurwoningen te verkopen, daar ze anders niet genoeg geld achter de hand hebben voor renovaties en nieuwbouw (nadat deze corporaties voor een groot deel geld vergokten met derivaten en andere slecht afgelopen financiële avonturen ….)……

Blok stelt doodleuk dat door de verhuurdersheffing de laagstbetaalden worden ontzien, waarom vraagt u? Wel met de verhuurdersheffing betaalt Blok o.a. de huurtoeslag (en de leraren, zo stelde de schoft..)….. Terwijl er in feite veel meer geld naar de koopsector gaat, neem de aftrek van de hypotheekrente…

Blok wenst dan ook niet af te zien van de verhuurdersheffing, zelfs als zo ongeveer de hele wereld het een belachelijke diefstal vindt. Blok stelt doodleuk (zoals gezegd) dat daar de leraren en de huurtoeslag van betaald worden…….

Blok zal natuurlijk niet de gemeenten dwingen de grond die ze in bezit hebben af te waarderen naar een normale prijs. Zoals Blok al staat te glunderen, als hij hoort dat er in een stad weer een fiks aantal goede sociale huurwoningen worden gesloopt, waar te weinig en te duur voor wordt teruggebouwd (plus tegenwoordig standaard een fiks aantal koopwoningen)….

Blok heeft nu de twijfelachtige eer, dat hij verantwoordelijk is voor het grote tekort aan sociale huurwoningen en niet de zogenaamde scheefwoners. Even wat ‘voordelen’ als je een huis huurt:

  • Als een huurder overlijdt moeten de nabestaanden, het huis binnen een paar dagen leegtrekken… 
  • Sociale huurwoningen zijn over het algemeen uiterst gehorig…….
  • Sociale huurwoningen, zijn vaak niet geïsoleerd (zelfs geen dubbelglas)……..
  • Sociale huurwoningen zijn te vinden in achterstandswijken……
  • Sociale huurwoningen zijn huizen waar je jaarlijks minstens drie keer met nieuwe bewoners te maken hebt, daar het verloop groot is, dus wekenlang de herrie van getimmer en het boren in muren……
  • En tot slot zijn het huizen, waar je na verloop van jaren een godsvermogen aan huur hebt betaald (zelfs als de hypotheek al jaren geleden moet zijn afgelost, althans normaal gesproken), waar je nul komma nada voor terugkrijgt……

Er moeten toch minstens 1,5 miljoen kopers zijn, die hun huis voor een grijpstuiver kochten en nu in feite ook makkelijk een duurdere woning kunnen betalen, wie spreekt er dan van ‘scheefwonen??’

Overigens hoorde ik Blok duidelijk zeggen, dat de hypotheekrenteaftrek alleen geldt voor de hoogste inkomens….. Zal wel een verspreking zijn…………. Intussen hebben de kopers na een paar jaar 1% minder aftrek op de hypotheekrente, terwijl de huurders gemiddeld zo’n 5% meer huur betalen……….

Volgens Blok is dit kabinet het eerste dat de koopmarkt heeft aangepakt (van achteruit z’n gore keel)……. ha! ha! ha! ha! ha! Na jaren gezeik, zelfs van de Wereldbank en het IMF, dat Nederland een veel te grote hypotheekschuld heeft (intussen weer bijna 700 miljard!) en bovendien de hypotheekrente als de donder moet opdoeken, kunnen de kopers (zelfs de miljonairs en miljardairs) na een paar jaar 1% minder op hun hypotheekrenteaftrek opvoeren……

Wat een tyfushond die Blok, gadver!!

Hoorde overigens PvdA oplichter Albert de Vries gisteren bij BNR na 15.00 u. zeggen, dat hij zich wel kan vinden in het onderzoek naar de verhuurdersheffing, maar dat het afschaffen van de die heffing uitermate ingewikkeld zou zijn, dus………. ha! ha! ha! ha! Voorts stelde de volksverlakker, dat ‘we nu afspraken hebben gemaakt om de huurverhogingen te beperken…’ Dit durfde de hufter te zeggen, nadat de PvdA de laatste drie jaar en in het laatste kabinet Balkenende enorme huurverhogingen goedkeurde…….

De huurverhoging voor de laagste inkomens is voor dit jaar 2,1%, dat is de inflatie plus 1,5%…….. Die inflatie is voor de huurders (vooral voor die met lage inkomens) m.n. te danken aan de huurverhoging van 2015!! Met andere woorden: de huurders worden wel degelijk alweer met een grote huurverhoging geconfronteerd!! Voor de mensen die echt in armoede leven wordt iets meer gedaan, desondanks moeten deze mensen, zoals eerder gesteld, één derde van hun magere inkomen uitgeven aan de huur, daarvoor is de PvdA mede verantwoordelijk!!

De Vries? Eens een oplichter…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. Voor de verhuurdersheffing: klik op verhuurdersbelasting en woningcorporaties: klik op woningbouwvereniging.