Tag: woningbouwvereniging

About woningbouwvereniging

Subscribe Feeds

Joris Wijsmuller intussen volleerd volksverlakker………

Posted on by Willem Wachtmeester

De regelmatige lezer van mijn berichten wist het al: Wijsmuller, de voorman van de Haagse Stadspartij (HSP) heeft in het verleden al laten zien, dat hij een meester in het bedriegen is*. Gisteren gaf hij bij BNR weer een ‘mooi’ staaltje van volksverlakkerij ten beste. Rond 10.15 u. was deze flapdrol te gast bij BNR’s slijmkwijl van Liempt. Hier ging het o.a. over het coalitie akkoord in Den Haag, waarin staat dat er tot 30% meer sociale huurwoningen gebouwd zullen gaan worden…….. Flink wat dom gelul verder, vertelde Wijsmuller, dat dit nog maar de vraag is. Het zijn ambities, waar woningcorporaties op ‘zullen bieden’ dus dat wordt onderhandelen, aldus de bedrieger…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou dat worden bijzonder korte onderhandelingen, want die corporaties bouwen zo min mogelijk, niet alleen vanwege de malaise op de (huur-) huizenmarkt, maar ook vanwege de verhuurdersbelasting, die de corporaties op moeten hoesten (diefstal van huurdersgelden, door de nationale overheid, lees Rutte2). Dit alles nog naast de moeilijke financiële positie van veel corporaties, door gokken met derivaten en heel verkeerde investeringen……..

Kortom Wijsmuller verkocht z’n lulpraatjes eigenlijk voor niets, jezus wat een zakkenwasser, met z’n akkoord voor een ‘uitgekleed’ Spuiforum. Een muziekcentrum waarvan hij voor de verkiezingen, met de hand op z’n hart beloofde, dat dit niet door zou gaan, bij deelname van de HSP aan het college van B & W….. Maar het overbodig muziekcentrum van bijna 200 miljoen euro aan belastinggeld, komt er na ‘heftige’ onderhandelingen, zo meldde deze hufter enige tijd geleden!!!!!

* Klik op zijn naam onder dit bericht, voor meer volksverlakkers nieuws aangaande Wijsmuller.

Schippers en Blok weigeren wet normering topinkomens in te voeren…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Een staaltje eigengereide hufterigheid van de bovenste plank, dat niet thuishoort in een democratie: De waanzinnig slecht presterende minister van Volksgezondheid, VVD stoephoer Schippers* en haar al net zo slecht presterende partijcollega, houtenkop Blok, maakten afgelopen dinsdag doodleuk bekend, dat de aangenomen wet ‘normering topinkomens’ niet per 1 januari a.s. ingevoerd kan worden, daar het te kort dag is……. Dat zijn de figuren die constant de bek vol hebben over de uit de pan rijzende zorgkosten….. Kijk als het om een wet gaat, waarin de arbeiders geen WW meer zouden krijgen, na hun ontslag, zou dit tuig de wet, desnoods de volgende dag al van kracht verklaren!!! Waarom deze twee ministers dit naar buiten brachten?? Nou, ten eerste om de PvdA te pesten, ten tweede om het volk te laten zien, dat ze in feite schijt hebben aan de stijgende kosten, die mag u tenslotte zelf ophoesten. Ten derde zijn ze het natuurlijk helemaal niet eens met deze normering van topgraaiers inkomens, ook al krijgen die topinkomens in de zorg en woningcorporaties minder, er blijft er alsnog een godsvermogen over, een slordige 180.000,– per jaar, toch vindt dit tuig dat een te laag bedrag*…….. Al met al een extra schoffering aan het adres van de huurders, die gigantische huurverhogingen voor hun kiezen kregen**, huurders die hebben gezien hoe er met hun geld werd omgegaan, door de zelfbedachte onderkoningen, met hun gigantische salarissen…….. PvdA kuttekop Bussemaker bakte ze nog net iets bruiner: zij reageerde niet eens in het openbaar, ook zij weigert de maatregel al vanaf 1 januari toe te passen op de topinkomens, die in het onderwijs worden betaald………

Hoe lang pikken we dit soort onbeschoft, asociaal regeren nog..???!!!!!

* Natuurlijk denken deze ministers niet alleen aan de belangen van hun ‘vrienden’ op hoge posten, maar wordt het met die normering moeilijker, om de eigen veel te hoge inkomens, nog verder te verhogen!

** Niet in de laatste plaats om de verliezen, veroorzaakt door de top van hun woningcorporaties, te compenseren!

Zie ook: ‘‘Schippers politicus van het jaar voor Kees Boonman…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

Stef Blok heeft echt geleerd van de commissie Van Vliet, betreffende het debacle bij de woningcorporaties….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag was VVD houtenkophufter Blok te horen op Radio1, hij sprak hier over zijn aanpassingen voor de woningcorporaties, n.a.v. de enquêtecommissie Van Vliet aangaande de enorme schandalen bij het grootste deel van de woningcorporaties. Of Blok de woningcorporaties verplicht in de toekomst alleen nog sociale huurwoningen te bouwen (tot € 700,– p.m., veel te duur dus…), zoals de commissie in haar eindconclusie heeft aanbevolen…… Ja, nou ja, dat is te zeggen, in bepaalde gevallen moeten woningcorporaties ook vrije sector huurwoningen kunnen bouwen, oh ja en winkels, scholen en ga nog maar even door…… Maar alleen in gevallen als het niet anders kan, bijvoorbeeld bij stadsvernieuwing…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou het wachten is op de volgende reeks ‘financiële ongelukken’, begaan door baasjes, die het geld van de huurders moeten beheren, maar nog steeds veel te veel mogen verdienen en zich daardoor god in Frankrijk wanen en als zodanig denken alles te kunnen flikken…… Jezus wat een idioot!!!

Blok deed het voorkomen, als had hij van woningcorporaties en scholen en andere maatschappelijke organisaties op z’n kloten gekregen en daarom wel moest. Maarrrrrr ‘ik moest wel ingrijpen’, zo vervolgde deze enorme kromluller, ‘gezien de lessen van de afgelopen jaren’, daarmee doelend op het grof geld erdoor jagen bij woningcorporaties……. Alsof hij met het voorgaande had aangegeven, dat hij ervoor heeft gezorgd, dat deze wantoestanden nooit weer kunnen ‘optreden…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tot een paar keer toe, durfde deze volksverlakker te zeggen, ‘dat de rekening niet bij de huurders moet komen te liggen…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze oplichter heeft niet anders gedaan, dan maatregelen nemen, die de corporaties toestemming hebben gegeven, de huren fors te verhogen en zo de rekening bij de huurders neer te leggen, neem de verhuurdersbelasting. Nog buiten de schandalig hoge jaarlijkse huurverhogingen, die godbetert worden gebaseerd op de inflatie, een inflatie die met name is aangejaagd, door diezelfde schandalig hoge huurverhogingen……… Zelfs de armste huurders kregen de laatste jaren, voor het overgrote deel een huurverhoging van 4 % voor hun kiezen….. Het argument, dat deze arme huurders een verhoogde huurtoeslag ontvangen, is een drogreden, daar deze huurders alsnog hele euro’s meer moeten betalen per maand, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen…… Jezus wat een schoft!!!

Of de huurders medebeslissingsrecht krijgen…… Nou dat werd alweer een heel apart verhaal: de huurders kunnen ‘meepraten’ (!!!!), als de bouw van sociale huurwoningen maar niet in gevaar komt, of de corporatie failliet dreigt te gaan…. Of hij de woningcorporaties dat verplicht gaat opleggen…. Hele verhalen, zonder dat z’n eerdere woorden, wat betreft het ‘meepraten’, ook maar een millimeter veranderden…….

Uiteindelijk benadrukte Blok z’n eerdere volksverlakkers praatje nog eens, door te stellen, dat het van het allergrootste belang is, dat er meer vrije sector huurwoningen moeten worden gebouwd……. Dus dat ‘in bepaalde gevallen‘, werd ineens van het grootste belang…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Over de vermindering van het aantal sociale huurwoningen, stelde Blok, dat de corporaties deze mogen blijven verkopen er worden immers ook nieuwe sociale huurwoningen gebouwd……. ha! ha! ha! ha! ha!

Gerrit Teunis: het probleem van de topsalarissen sterft vanzelf uit…… OEI!!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Directeur Gerrit Teunis van woningcorporatie Vechtdal, gaf gisteren zijn ‘bescheiden’ mening over de topsalarissen die worden betaald in woningcorporatieland. Dit n.a.v. het bericht, dat Aedes*, de overkoepelende organisatie voor woningcorporaties, het personeel van deze corporaties een loonsverlaging van 15% wil opleggen (demotie), plus een verarming van hun arbeidsvoorwaarden in petto heeft…… Dit terwijl de grofgraaiers, die dat willen (natuurlijk komen deze schandalige voorstellen, van de topgraaiers bij de diverse woningcorporaties), zichzelf tot 40% meer ‘salaris’ hebben gegeven….. Ja ja, waar halen ze ‘t gore lef vandaan???

Welnu, dat vindt Teunis een hoop gezeur hoor, zelf verdient hij alles bij elkaar meer dan € 170.000,– per jaar, ‘geheel volgens de regels’, inclusief € 31.000,– voor zijn pensioen, ja je kan zo’n arme donder natuurlijk niet onbemiddeld achterlaten, na zij pensionering…….

Bovendien, zo zei Teunis, ik heb al eens onder een cao gewerkt en toen verdiende ik ongeveer net zoveel…….. ha! ha! ha! ha ha! Nou, dat was toen dus ook al veel te veel, zak!!! Bovendien, zo vertelde Teunis, sterft het probleem vanzelf uit…… Ja, de bestuurders die er nu nog zitten zijn binnen afzienbare tijd weg….. Dus waarom nog zeuren? Nou meneer Teunis, misschien wel, omdat het hele volk en met name de zwaar uitgebuite huurders zien, wat deze onderknuppels aan wanprestaties hebben neergezet, waar diezelfde huurders voor ‘mogen’ bloeden en wat een schandalige godsvermogens dit tuig ‘verdient…..’ Die huurders willen, volkomen terecht, dat deze  wanpresterende grofgraaiers per direct op straat worden geschopt, zonder enige verdere vergoeding!!!!

Zelf heeft Teunis ook een dienstauto, maar ha! ha!, geen Maserati hoor! Kijk dat waardeer ik in zo’n topgraaier, van die ‘leuke kwinkslagen….’ gedver!!!

Waarom moet een minister in godsnaam € 170.000,– per jaar verdienen, bijna inclusief alles, omdat men in het bedrijfsleven totaal is doorgeslagen in de salarissen?? Wat is dat voor onzin? Laat staan voor dit soort onderdeurtjes, die overigens net als het kabinet, denken dat hoe meer ze verdienen, ze evenredig denken praktisch alles te kunnen flikken en voordat je het weet, heb je dan de grootste rampen, dat bewijst de recente geschiedenis (zowel bij de woningcorporaties als in de politiek), meer dan eens, om het zachtjes uit te drukken…….

Zie ook mijn eerdere bericht van deze dag: ‘CBS goochelaar van Mulligen, begint het te begrijpen, nu nog de actie daarop!

Voor meer berichten over Teunis, Calon, Aedes en demotie klik op deze namen en onderwerp, onder dit bericht.

* Aedes voorzitter is PvdA lid Marc Calon, zo ziet u maar weer eens: de politiek zit overal met haar gore poten in te wroeten……..

Verheij: het debacle van de woningcorporaties is vooral te danken aan de sociale projecten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Over het zwaar asociale, megalomane, financiële en commerciële gekloot van de woningcorporaties, die onder druk van de VVD (en CDA en PvdA) moesten verzelfstandigen en daar ‘onder diezelfde druk’ alle vrijheid in kregen en daardoor met giga schulden bleven zitten*, durfde VVD kwaadaardigheid Verheij, afgelopen vrijdag bij BNR (rond 11.10 u.) te zeggen, dat dit vooral te danken was aan de sociale projecten in de wijken waar de woningcorporaties gedwongen aan mee moesten doen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt deze groothufter het gore lef vandaan? Alsof de zakcent die aan projecten als buurtfeesten en speeltoestellen werden uitgegeven, te vergelijken zijn met gigantische uitgaven, die woningcorporaties deden aan: peperdure megalomane projecten, idem design kantoren voor huisvesting van de corporatie, tijdschriften die geen hond leest en aan financiële wanproducten…….. Ik wed dat zelfs de salarissen van de top bij die corporaties door de jaren heen, een nog een veel groter bedrag vertegenwoordigen, dan de perkjes en speeltoestellen en de lamme buurtfeestjes bij elkaar hebben gekost…..

* Waar de huurders voor mogen bloeden…..

Zie ook: ‘De parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties heeft zo min mogelijk schuldigen aangewezen, dat zou het vertrouwen in de politiek maar ondermijnen……………‘

De parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties heeft zo min mogelijk schuldigen aangewezen, dat zou het vertrouwen in de politiek maar ondermijnen……………

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren was het zover, het rapport van de parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties verscheen met veel tamtam. Eén ding is zeker, behalve de directies van de corporaties, werd er vooral niet met de vingers gewezen naar afzonderlijke politici en de bouwmaffia, die gemene zaak maakten met de corporaties.

Mensen ik werd er schijtziek van, van dat rapport wel te verstaan, na een paar pagina’s kon je me opvegen. Ook de conclusies zijn uiterst slap, ja meer controle, dank je de koekoek!! De huurders moeten meer te vertellen krijgen, tenminste als het gaat om aanstelling van bestuursleden, alsof het grootste deel van de huurders daar verstand van heeft…. Waar ze wel verstand van hebben: het feit dat hun huis, gezien de buurt, kwaliteit en grootte veel te duur is*, daar mogen de huurders uiteraard niets over zeggen. Ook de schandalige slechte bescherming van de huurders, met alle anti-huurdersregels en de uiterst lamme ‘Huurcommissie’, die vol zit met welgestelden, die zelf in dure grote huizen wonen, was geen onderwerp voor deze lullige commissie. Al pleit de commissie voor ‘experimenten’ met huurders, die in coöperatief verband zelf hun huurderszaken regelen, helemaal terug naar de oude woningbouwverenigingen, alleen dat ‘experimenteren’ zal er niet van komen, dat is zeker. De commissie heeft een heel ander idee over hoge huren: huren tot € 600,– worden door deze commissie als sociale huurwoningen neergezet…… ha! ha! ha! ha! ha! Even in oude guldens: meer dan fl. 1.200,– per maand!!!!!

Die hele vermaledijde verzelfstandiging dient als de sodemieter teruggedraaid worden, terug naar de basis en ja, in feite concludeert de enquêtecommissie dit ook, maar dan alleen wat betreft de doelstellingen en de eerder genoemde ‘experimenten….’ Er moet echte onafhankelijke controle komen en de politiek moet als eerste buiten de corporaties blijven, wat betreft politieke benoemingen, verder moet de politiek met de poten van het huurdersgeld afblijven, want de greep die de overheid uit de kas van de corporaties doet, is in feite door de huurders opgebracht!!! De commissie stelde wel, dat de huurders op mogen draaien voor de vele fiasco’s, maar waarom verder niets over de verhuurdersbelasting, dan te stellen, dat deze niet van toepassing mag zijn, voor nieuwe ‘sociale huurwoningen’ tot € 600,– per maand??? Schande!!!

De salarissen moeten als de bliksem omlaag bij de corporaties, niet van de gewone medewerkers, maar van de top en de managers. Te veel verdienende baasjes hebben uiteindelijk nog maar één doel, of eigenlijk drie: zo veel mogelijk geld en macht binnenhalen en uitbreiden, immers hoe groter je bent, hoe meer macht en geld je vergaart. Oké het rapport pleit voor kleinere corporaties, maar hoe dat voor elkaar te krijgen, en hoe te garanderen dat die baasjes toch niet stiekem gaan uitbreiden, vind je niet terug…… Neem de banken, die zouden nooit meer zo groot mogen worden, dat ze niet ‘om kunnen vallen’, na een paar schaafacties, is bijvoorbeeld ING al weer bezig met groei in het buitenland……

Nogmaals een misser, er zijn veel te weinig schuldigen aangewezen: vreemd dat er niet veel meer naar de macht van wethouders is gekeken, die speelden onder één hoedje met de top van de corporaties en de bouwmaffia….. Ik stel voor, dat wethouders minstens twee keer per jaar verantwoording in het openbaar moeten afleggen, over hoe het ervoor staat met de woningcorporaties in hun gemeente en dan bedoel ik op alle vlakken, ook het financiële…

Geen bezoeken meer aan het internationale bouwmaffia feest in Cannes,  directies van corporaties en wethouders dienen bij verdenkingen van corruptie, of zelfs belangenverstrengeling (neem ex-PvdA wethouder  Norder en zijn vrouw) onmiddellijk op non actief gesteld te worden!!!

Verder dient er een grote afwaardering van de grondprijs te komen, de wethouders hebben de gemeenschap miljarden gekost met hun grondspeculatie, die bovendien de huizenprijs veel te hoog heeft gemaakt en nog maakt, ook al is dat niet de enige reden van die hoge prijs……

De voorzitter, van Vliet (ex-PVV) stelde dat met al deze ellende de huurders en woningzoekenden zijn gepakt. Niets uit zijn mond over het teruggeven van geld aan de huurders, middels fikse huurverlagingen……… Ik pikte vanmorgen nog een klein deel mee van het mediaforum, waar men durfde te stellen, dat het van de onafhankelijkheid wel goed zit met die parlementaire enquêtecommissie, daar van Vliet van de PVV was……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de PVV’ers, behalve dat het enge fascistische angst- en haatzaaiers zijn, verder zo schoon als een stralend wit gewassen laken zijn, i.p.v. de figuren die bewezen hebben, voor een groot deel uiterst dubieuze hufters te zijn, die geen moeite met sjoemelen hebben…….  ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Conclusie: een slap onderzoek met nog slappere conclusies en voorstellen…….

* Hoewel ook zonder de genoemde beperkingen de huren schandalig hoog zijn……

Monasch keft door! Nu weer over zijn wens voor meer betaalbare huurhuizen……

Posted on by Willem Wachtmeester

Je zou toch zeggen, dat het normaal zou moeten zijn, dat er betaalbare sociale huurwoningen zijn, maar nee, dat is niet zo, volgens PvdA oplichter Monasch. Daarom wil hij zich inzetten, voor de bouw van meer betaalbare sociale huurwoningen, waarbij de regering voor die huizen geen greep mag doen, uit het door huurders gespaarde kapitaal, middels de verhuurdersbelasting…… Dat door huurders gespaarde kapitaal, had gebruikt moeten worden voor de bouw van betaalbare huurhuizen, maar mede door de PvdA, die de verzelfstandiging van de woningbouwverenigingen invoerde, werd dit gespaarde geld vrijgegeven voor speculatie, topsalarissen, megalomane projecten, veel te dure design kantoren voor die verzelfstandigde woningcorporaties, het uitgeven van tijdschriften en de bouw van veel te dure huizen……

Het is met name de PvdA die verantwoordelijk is voor de sloop van gigantische hoeveelheden, goede en vaak net gerenoveerde sociale huurwoningen. Daardoor ontstond er woningnood op de huurmarkt, dat loste de PvdA op, door de huurders met wat meer inkomen de schuld te geven van de schaarste en van hen een godsvermogen te eisen voor een huis, dat omgerekend vaak nog niet een vijfde waard is, gezien de staat en de grootte van dat huis….. Maar niet alleen dat: doordat de PvdA constant instemt met huurverhogingen, ‘vallen’ veel van die huizen ‘over de rand’ en zijn dan te duur, om nog als sociale huurwoning aangemerkt te worden……. Zo verdwijnt er ‘op natuurlijke wijze’ een fiks aantal woningen uit de voorraad sociale huurwoningen. Door het grondspeculantje spelen van veel (PvdA) wethouders en de één tweetjes die die wethouders spelen met de bouwmaffia, is de huizenprijs op een belachelijk hoog niveau gekomen, dat huizen aan deze kant van de grens, 1 soms zelfs 2 keer zo duur zijn, dan in onze buurlanden België en Duitsland. Al hebben de domme Nederlandse belastingvluchtelingen, de huizenprijs direct over de grens met België, al bijna op hetzelfde achterlijke prijsniveau gekregen, dan men hier betaalt, waarmee starters daar geen kans hebben om in hun dorp aan een huis te komen….

U snapt ‘t, Monasch was nog niet uit gekeft: volgens hem, is de verhuurdersbelasting goed tegen de sloop van huurwoningen…….. ha! ha! ha! ha! Zie het voorgaande, als er één partij is, die gezorgd heeft voor de sloop van een groot aantal, goede sociale huurwoningen, is het goddomme de PvdA wel!!!

De schoft kwam op dreef en kefte in de telefoon, dat jonge starters best wat meer willen betalen voor woonruimte……. Godverdegodver! Monasch doelde op het uitkleden van jongeren door huisjesmelkers, die een godsvermogen voor een kamer durven te vragen en dat ongestraft mogen doen, met o.a. dank aan de …… juist! PvdA!!! Alsof die jongeren naar de huisbaas stappen en vragen om een onbeschoft hoge huur……. Dus lege kantoorgebouwen ombouwen tot ‘studio’s’ voor jongeren, lees: een hok waar je een godsvermogen voor neer mag tellen, terwijl diezelfde jongeren, als ze werk hebben, worden uitgebuit met een hongerloon, dat ‘minimumjeugdloon’ wordt genoemd….. Alweer mede te danken, aan het geteisem van de PvdA!!!

Monasch wil zo snel mogelijk van de puntentelling af….. Waarom dan, hoor ik u wanhopig jankend uitroepen, terwijl u een flinke drol op de eettafel draait, welnu: als je vindt dat jongeren uitgemolken mogen worden, zeg maar opgelicht met een schandalig hoge huur voor een hok, moet je natuurlijk geen puntentelling hebben, anders kunnen die jongeren zich verzetten tegen de veel te hoge huur, en dat wil je niet als sociaaldemocraat uh, neoliberaal!

Zie ook: ‘Monasch hakt door, ook de handen van de huurders gaan eraf!!!‘

Woonbond beklaagt zich over veel te hoge huren……

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen vrijdag zocht de Woonbond de media, met het bericht, dat steeds meer huurders in zware financiële problemen komen, door de onbeschoft hoge huren (al snapt, u, dat de Woonbond andere woorden gebruikte….. ha! ha! ha!). Ronald Paping de voorzitter van de Woonbond beklaagde zich op Radio1, na 15.30 u.

Ondanks dat ik het wat dit betreft eens ben met Paping, krijg ik toch de kriebels van die man. Waarom dan, vraagt u zich wanhopig af, terwijl u het huis van de buren in de fik steekt. Welnu: de Woonbond was in eerste instantie voor het uiterst asociale woonakkoord, waarin stond, dat de huren jaarlijks twee procent mogen stijgen, bovenop de inflatie……. Alleen dat laatste al, waarom zouden woningcorporaties de inflatie wel vergoed krijgen, terwijl een groot deel van de huurders al jaren geen correctie kregen op hun inkomen, voor diezelfde inflatie….. Dan nog: waarom elk jaar 2% huurverhoging? Paping beklaagt zich over de negen procent huurverhoging, die de huurders de laatste twee jaar voor hun kiezen kregen, dat moet zijn: minimaal 8%, voor de laagste inkomens…. En meneer Paping, hoe is die acht procent opgebouwd??? Juist! Met een jaarlijkse huurverhoging van 2% en een compensatie van twee procent voor de inflatie………. Moet u nagaan, diezelfde Paping stelde terecht, dat de inflatie waar we mee te maken hebben, voor het overgrote deel aan die huurverhogingen is te danken…… Dus de woningcorporaties voeren inflatie aan, als één van de redenen voor de huurverhoging, terwijl die inflatie is veroorzaakt, door onbeschoft hoge huurverhoging van diezelfde woningcorporaties. Pure oplichterij dus….. Dan spreek ik niet over de inkomensafhankelijke huurverhogingen, zogenaamd om de doorstroming op de huurmarkt te bevorderen*…….  Terwijl de huidige huurwoningnood is veroorzaakt, door de sloop van een grote voorraad goede sociale huurwoningen de laatste 25 jaar, door m.n. PvdA wethouders……….

Zelfs de huurders die op of onder de armoedegrens leven, betalen met een
verhoogde huurtoeslag, maandelijks toch hele euro’s meer aan huur, ondanks dat ze letterlijk geen
cent meer kunnen missen!!!

Meneer Paping ik stel derhalve voor, dat u per onmiddellijk vertrekt bij de Woonbond, want ‘als ik mij niet vergis’, was u toch echt zelf betrokken bij die besprekingen en was u al akkoord met de belachelijke verhogingen, die zelfs de laagste inkomens troffen en treffen!!!

* Zie: ‘Johan Conijn pleit voor kwalitatief goede en duurzame huizenbouw………….‘

     en:  ‘Hypotheekrente verder verlaagd…….‘

     en: ‘Monasch hakt door, ook de handen van de huurders gaan eraf!!!‘

Van Mulligen, de cijfergoochelaar probeert ‘t nog eens met ‘voorzichtige geweldige’ resultaten…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Het CBS is verworden tot een posibericht orgaan en zoekt daarom dagelijks naar ‘mooie’ economische berichten, zo ook gisteren weer, de huizenmarkt is voor de vijfde maand op rij gestegen, doet u even de veiligheidsgordels vast? Daar komt-ie: het gaat om een waanzinnig verbetering t.o.v. dezelfde maand vorig jaar, van maar liefst iets meer dan 1%!!!! Ja, ja, daar staat u van te klappertanden en te kwijlen hè….?????!!! Niets over het feit, dat dit met name aan de belastingbetaler ligt, die verantwoordelijk is gesteld voor de hypotheek van starters (via de hypotheekgarantie), die een veel te duur huis kochten en aan de welgestelden, die hun kinderen een ton belastingvrij mee mogen geven, voor de aankoop van een huis……. Dit terwijl jongeren uit een arm gezin, die een klein inkomen hebben, dat geld mogen inleveren, als ze de pech hebben dat de ouders, of één van hen een bijstandsuitkering heeft. Zij mogen in deze klassenmaatschappij niet sparen voor de uitzet, van een op veel later tijdstip te betrekken huurwoning. Daar de corporaties, simpelweg niet genoeg huizen hebben, door de sloop- en bouwdrift van deze corporaties en de wethouders in de steden………..

Van Mulligen zwakte nog wel z’n praatje af, als broos herstel, maar hij durfde gerust te stellen, dat de bodem van de huizenmarkt vorig jaar bereikt was en we nu dus alleen maar omhoog gaan, terwijl zelfs na die zogenaamde bodem, de Wereldbank en het IMF de gigantische hypotheekschuld van Nederland bekritiseerden en stelden, dat de huizenprijs in Nederland veel te hoog is….. Maar Rutte 2 doet geen bliksem, met de zogenaamde oppositiepartijen D666, ‘Christen’Unie, en SGP, probeert men koste wat kost, de huizenbubbel op spanning te houden…..

Natuurlijk zijn de huurders weer de lul, zij moeten veel te veel betalen voor hun huis, dat in tegenwaarde, de achterlijke hoge prijs van een koopwoning in 2007 benadert. Alle dalingen in de huizenprijs, hebben niet gezorgd voor een daling van de huren, integendeel, de huren zijn de afgelopen paar jaar nog nooit zo hard gestegen, wat ook volgend jaar weer zal gebeuren, dan moeten de woningcorporaties, de vermaledijde verhuurdersbelasting gaan betalen, die zij 1 op 1 kunnen doorberekenen aan de huurders………

Oh en ‘voor de goede orde’, alle huurders van woningcorporaties kregen met een minimale huurverhoging van 4% te maken, nog naast de inkomensafhankelijke huurverhoging, voor als je een paar euro ‘te veel’ verdient….. Zelfs de huurders die geen cent meer konden en kunnen inleveren, betalen hele euro’s meer per maand, en zullen dit ook komend jaar weer doen, daar de huurtoeslag nooit het hele bedrag aan verhoging dekt…….

Goed hè???!!!

CBS inflatie goochelcijfers, voor de PvdA ‘etalage…….’

Posted on by Willem Wachtmeester

Peter Hein van Mulligen, gaf gisteren voor de PvdA gunstige leugencijfers af: volgens deze kwast was de inflatie de in augustus 1%……. Daar tekende hij bij aan, dat sommige huurders met erg hoge huurstijgingen te maken hebben, vorig jaar en dit jaar opgeteld 9%….. Deze enorme zak, stelde dat dit de scheefwoners heeft getroffen, u weet wel het gelul, dat de sociale huurwoningen massaal worden bevolkt door miljonairs en dat die huurverhogingen nodig zijn, vanwege een tekort aan sociale huurwoningen…… Sociale huurwoningen die de laatste 25 jaar massaal zijn afgebroken, door m.n. PvdA wethouders, zoals ex-bouwmaffia wethouder Norder uit Den Haag, waar vervolgens veel te dure huurhuizen voor werden teruggebouwd (ook weer deels te danken aan wethouders als Norder, die onbeschoft hoge bedragen voor de grond vroegen en vragen)…….

Van Mulligen moet weten, of zou moeten weten, dat de huurders van woningcorporaties praktisch allemaal met 8% huurverhoging te maken hadden, dat komt door de, o.a. met instemming van de PvdA, goedgekeurde ‘reguliere’ huurverhogingen, inclusief inflatiecorrectie. Moet je nagaan, die huurders hebben vaak niet veel te makken, hebben net als ieder ander met de crisis te maken, krijgen ook inflatie voor hun kiezen, vorig jaar door de 4% huurverhoging nog meer dan een ander, dan rekenen, die woningbouwcorporaties ook nog eens de maximale inflatiecorrectie door, of hoe besteel je de huurders?!!!

Met andere woorden: van Mulligen kan in het vervolg beter z’n kop houden, wat een gelul!!! Het is duidelijk, dat het CBS volkomen vast zit aan de overheid en daarom de gewenste cijfers, in dit geval voor de ‘zo met de onderlaag begane’ PvdA………. Zie wat dat betreft mijn eerdere bericht van deze dag: ‘Regering preekt met de mond dat wetenschappelijk onderwijs belangrijk is, in de praktijk ziet het er ‘net iets anders’ uit, precies als de onderzoeken, die de overheid laat doen……‘