Amsterdam vindt water grondrecht, maar weet nog niet, of bezoekers zich alsnog scheel moeten gaan betalen aan een plastic flesje….

De Amsterdamse gemeenteraad heeft besloten, dat water een grondrecht is. Dit n.a.v. van een schaamtevolle vertoning, tijdens een dit jaar gehouden festival in die stad, daar waren geen watertappunten, of kranen waar men water kon drinken, men moest in de rij aanschuiven, om vervolgens voor een trutflesje water maar liefst € 4,– neer te moeten tellen, daar deze flesjes niet gevuld konden worden, moest je dus bij het warme weer, nogmaals € 4,– neerleggen voor een nieuw flesje water. Uiteraard een grof schandaal, dat overigens ook in Den Haag passeerde tijdens Parkpop*, u weet wel het gratis muziek festival, zodat ook de armste burgers een uitje hebben. Ook daar moest je water kopen….. Dit festival werd door de woningbouwoplichters Staedion gesponsord, de woningcorporatie voor ‘betaalbare’ woningen…… ha! ha! ha! ha! ha! Vuile leugenaars!!!!

De Amsterdamse raad, besloot dat er tappunten komen op volgende festivals, maar de smerige politici-kruideniers-uitbuiters weten nog niet, of je een flesje mee mag nemen, of dat je de eerste daar ‘mag’ aanschaffen…. Wedden dat je straks dat eerste flesje moet kopen, voor een slordige € 5,–?!!!!

*Zie: ‘Parkpop gratis, maar de consumpties zijn dat alles behalve‘ 

Huurders toenemend in financiële problemen…….

Het Planbureau voor de Leefomgeving maakte vanmorgen bekend, dat het aantal mensen, dat de woonkosten niet meer kan betalen, sinds 2002 is verdubbeld, naar ‘maar liefst’ 500.000 huishoudens…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je moet je afvragen, wat het Planbureau onder ‘niet meer kunnen betalen’ verstaat, als je nagaat, dat er dik meer dan 3 miljoen mensen, op, of onder de armoedegrens leven, bij wie één ding zeker is: die mensen hebben allemaal moeite de woonkosten op te brengen, om niet te zeggen, die kunnen die lasten allang niet meer dragen……

Het Planbureau stelt wel, dat m.n. mensen in sociale huurwoningen en de vrije sector moeite hebben deze lasten te dragen. Sociale huurwoningen u kent de mantra? Dat zijn woningen voor mensen met de kleine portemonnee, maar de woningbouwcorporaties, die het geld van hun huurders en de belastingbetaler met bakken overboord hebben gegooid, verstaan onder ‘sociale huurwoningen’, huizen met een huur, die zo snel mogelijk op het achterlijk hoge niveau van de koopwoningen moeten worden gebracht, om daarmee de huizenbubbel op spanning te houden. Vandaar dat ook praktisch alle huurders, dit jaar en vorig jaar, maar liefst 8% huurverhoging voor hun kiezen kregen, nou eigenlijk meer, immers de huur was in 2013 al met 4% verhoogd, dus t.o.v. de huur in 2012, is de huur met meer dan 8% toegenomen!!!! Huurders die verhuizen zijn helemaal de klos, daar kan de huur, vergeleken met die van de vorige huurder, zelfs met meer dan 30% worden verhoogd……. Het argument, dat de lage inkomens ontzien worden, via de huurtoeslag is een smerige leugen, immers, zij moeten alsnog vele euro’s meer betalen, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen!!!

Het Planbureau moet z’n werk nog eens grondig overdoen!!!!

Balkenende voor zelfregulering bij woningbouwcorporaties………. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De oud-, ‘na het zuur komt het zoutzuur’, premier Balkenende, was gistermorgen te gast bij BNR’s slijmkwijl van Liempt (na 9.30 u.). Hier durfde deze wanpresterende kwast, over de parlementaire enquête woningcorporaties  te zeggen, dat zelfregulering de oplossing is voor de problemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat hebben we gezien Balkenende! Een waanzinnig succes, die zelfregulering! Zou deze enorme zak gemuteerde Zeeuwse kleiaardappelen echt niet doorhebben, dat zelfregulering juist tot het grote debacle heeft geleid bij deze corporaties? Jezus wat een dwaas! Dit geldt trouwens niet alleen voor de woningbouwcorporaties*, onder zijn premierschap was zelfregulering het toverwoord, als er ergens problemen opdoken, zoals met de Q-koorts (waar men dit zelfs geheim hield onder de disfunctionerende CDA bewindslieden Verburg en Klink), of de gigantische bankenbonussen, in al die gevallen ging het lelijk mis met die halleluja zelfregulering……..

*Waarom men dat woord ‘bouw’ uit dit samengestelde woord heeft gehaald, is mij al helemaal een raadsel, zelf houdt ik mij nog steeds aan het woord ‘woningbouwvereniging’, dat geeft eens te meer aan, als er weer eens misstanden zijn, waar deze corporaties vandaan komen. Veelal komen ze voort uit arbeiderszelfbestuur, waar de enige drijfveer was, goede en betaalbare huurhuizen te bouwen en te verhuren tegen een fatsoenlijke huur, iets waar het nu helemaal aan ontbreekt. Ook geeft het aan, hoe fout de beslissing was, om van deze verenigingen zelfstandige, op winst gerichte bedrijven te maken en zo ongeveer alle controle op deze bedrijven af te breken…….

Staedion, de woningcorporatie is hoofdsponsor Parkpop…….

Ja goed hè mensen, één van de twee hoofdsponsors van Parkpop is woningcorporatie Staedion! Staedion, de woningcorporatie ‘die zegt’, dat haar voornaamste taak, het bouwen van betaalbare woningen is…… Wat dat ‘betaalbaar’ betekent voor Staedion? Welnu, bijvoorbeeld een hok van 50 vierkante meter, waar dan ook echt alles inzit, inclusief een keuken, waar je niet eens een stoel in kan zetten en alles behalve goede isolering of dubbelglas, daar durft Staedion maar liefst € 400,– per maand voor te vragen en dat aan alleenstaanden, die net aan € 1.200,– per maand verdienen…. Dat durft Staedion te vragen voor huizen in een achterstandswijk (moet je nagaan wat ze elders durven te vragen……) Dat kunnen huizen zijn, tot ouder dan 30 jaar, huizen die hypotheektechnisch al zijn afbetaald, of dat hadden kunnen zijn, huizen die niet meer dan 40.000,– oude guldens hebben gekost, of zelfs nog minder……. Maar ja, Staedion, heeft dan ook een uiterst kundige peperdure directeur, die weliswaar de corporatie bijna aan de afgrond bracht, maar een kniesoor, die daar op let!

Deze corporatie, Staedion die de armen zelfs uitbuit, daar deze huurders naast een belachelijk hoge huur, ook nog eens onnodig hoge stookkosten moeten maken, vanwege de slechte isolering, deze corporatie sponsort dus een popfestival. Staedion had al jaren geleden de huizen met overheidssubsidie kunnen isoleren, maar toen vond Staedion het belangrijker geld in peperdure designgebouwen te steken, om daar vervolgens o.a. zichzelf in te vestigen, tja, hoe meer kantoren, hoe meer personeel, des te groter de top, die zich dan nog hoger laat belonen…. Met als resultaat, dat veel van deze corporaties in zwaar weer verkeren, sterker nog, dicht bij de afgrond van het faillissement staan, Onder andere door gokken op de beurs, het geld steken in totaal belachelijke projecten, of door onzinnige financiële producten aan te schaffen, hebben deze corporaties, in feite geld van huurders vergokt…..

Ongelofelijk!

Durfde Staedion het ook nog aan, om op één van de twee hoofdpodia levensgroot reclame te maken, voor het kopen van een ‘betaalbaar huis’, via Staedion. Dan weet je het wel, een huis, dat ze 15% lager hebben geprijsd, dan de prijs van voor de bankencrisis, dus nog steeds minstens 40% te hoog, als het niet nog meer is….. Ach ja, zoals Staedion de huurders laat betalen voor gebakken lucht, zo mogen de kopers, deze betalen op de aankoop, in veel gevallen met een hypotheekgarantie, zodat wanneer de huizenmarkt eindelijk inklapt, de belastingbetaler de Sjors is….. Voorlopig houdt ook Staedion de huizenbubbel in stand!

Terwijl Staedion met veel poeha een berg geld in dit popfestival stak, krijgen alle huurders, dus ook de armsten onder hen, met een 4% huurverhoging te maken, die morgen ingaat, net als vorig jaar overigens, dat is nog buiten de inkomensafhankelijke huurverhoging…… U zult misschien zeggen, dat de armsten worden ontzien met een verhoogde huurtoeslag, echter ondanks die toeslag, betalen deze mensen euro’s per maand meer, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen…..

Trouwens, over Parkpop, ik schreef afgelopen zaterdag obver de chaos, daar men een week voor het festival zag, dat Nederland moest spelen tijdens het WK voetbal en toen besloot, de programmering stil te leggen tijdens de wedstrijd. Gisteren waren op de site eindelijk weer de aanvangstijden te zien, maar op het terrein werden rustig de programmaboekjes met de oude tijden weggegeven….. Och ja, ‘t kost wat aan belastinggeld en geld van huurders, maar dan heb je ook een professionele organisatie, die alle calamiteiten aankan……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is maar goed, dat er geen storm opstak…….

Zie ook: ‘Parkpop 2014 en het WK voetbal

        en: ‘Remkes is des duivels, dat men hem zwaar disfunctioneren verwijt i.z. de                   woningcorporaties‘          

De parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties, kan vervolging voorkomen……… Wat is dit voor waanzin?!!

De parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties is deze week met de verhoren begonnen. Het ‘vreemde’ aan deze verhoren is, dat getuigenissen, gedaan voor deze enquêtecommissie, niet meer door het OM gebruikt mogen worden in een strafrechtelijk onderzoek…….. Wat is dit voor waanzin?!! Het is duidelijk: de vrinden van politici, die volop te vinden zijn bij de woningcorporaties, sterker nog, het barst er van de aan politieke partijen gelieerde topgraaiers, moeten zoveel mogelijk uit de wind gehouden worden, teveel openbare ellende zou wel eens een opstand onder de huurders kunnen veroorzaken…… Dan spreek ik niet eens over de politici die direct verantwoordelijk waren/zijn, voor de ontstane ellende…….

Natuurlijk zal het lamme excuus: ‘met de kennis van nu’, weer uit de kast gehaald worden…… De eerste verklaringen duiken al op, waarin wordt gesproken van een collectieve schuld…… Ja, ja, huurders, ook u wordt verantwoordelijk gehouden…….

En nog steeds zijn er directeuren van woningcorporaties, die veel te veel verdienen, waar de onderlaag in onze maatschappij, de ene huurverhoging na de andere voor de kiezen krijgt, terwijl hun huis alleen maar in waarde gedaald is…… Moet u eens nagaan, een waarde die werd opgepompt door de huizenbubbel, m.a.w. huurders moeten net zoveel voor een dak boven hun hoofd betalen (dus voor een groot deel gebakken lucht), dan huiseigenaren, terwijl ze totaal geen rechten, zoals huizenbezitters kunnen ontlenen, aan hun jarenlange gehuurde huis….. Dat geldt nog meer voor de zogenaamde ‘scheefwoners’, die gepakt worden met een inkomensafhankelijke huurverhoging, voor de sloopwoede van wethouders en de bouwmaffia, waardoor een tekort aan sociale huurwoningen, totaal het dak doorschoot en nu een levensgroot probleem is geworden!!!

‘Leuk’ hoe de aanduidingen van deze corporaties veranderden in de loop van de tijd: eerst waren het woningbouwverenigingen, toen werden het woningbouwcorporaties, nu spreekt men van woningcorporaties, alsof het gaat om huizen van georganiseerde bewoners……….

Blok wil huurders nog harder pakken………

Dit bericht was eerder met andere tekst geplaatst, maar was wonderlijk genoeg een uur later verwijderd…..

De houten VVD dildo Stef Blok, vindt dat de huurders nog niet hard genoeg gepakt worden, vandaar dat hij de rechten van huurders wil slopen. Volgens deze enorme hufter moeten starters en grote gezinnen een tijdelijk huurcontract krijgen.

Huurders hebben al niet dezelfde rechten als kopers, zo gaat na overlijden het huis niet over naar de kinderen en probeert men ouderen hun woning uit te krijgen, een woning waar zij hun kinderen bijvoorbeeld in hebben groot gebracht. ‘Vriendelijk’, doch dringend wil men deze ouderen hun huis uit werken. Dat wil Blok dus van een legitiem dwangmiddel voorzien…..

Huurders moeten intussen net zoveel betalen als kopers, de ene huurverhoging na de andere, vorig jaar juli een minimale huurverhoging van 4%, de zogenaamde inkomensafhankelijke huurverhoging. Wat daar inkomensafhankelijk aan is, is niet duidelijk, daar iedereen die huurverhoging moest betalen, zelfs de laagst betaalden, ook dit jaar weer. Deze huurverhoging werd en wordt opgelegd vanwege het zogenaamde ‘scheefwonen’, dus voor huurders die teveel zouden verdienen voor hun huurhuis. Dat scheefwonen kwam uit de hoge hoed, daar er een groot tekort is aan huurwoningen. Dat tekort is ontstaan, doordat de VVD, de PvdA, het CDA, D666 en GroenLinks een gigantisch aantal echte sociale huurwoningen hebben gesloopt en daar veel te weinig en veel te dure huurhuizen voor hebben teruggebouwd. Diezelfde partijen vinden het voor het grootste deel wel prima, dat de huurders extra hard worden gepakt, wat betreft de laagst betaalden, wordt er geroepen, dat deze een hogere huurtoeslag krijgen, dat is wel zo, maar deze mensen, die vaak afhankelijk zijn van de voedselbank, en geen cent meer kunnen missen, moeten als resultaat wel euro’s per maand meer betalen…….

De huurders moeten hetzelfde kwijt zijn aan hun huis, dan kopers, die in een huis wonen, dat ondanks de prijsverlagingen van de laatste jaren, nog steeds 50% te duur is. Kijk maar over de grens, niet in  de grensgebieden waar Nederlandse belastingvluchtelingen wonen, die hebben daar ook voor giga prijsstijgingen gezorgd, maar verderop liggen de huizenprijzen gemiddeld meer dan 50% lager, dan in Nederland. Huurders moeten dus een evenredige bedrag betalen, voor een huis, dat nooit het hunne zal zijn, hoewel ze een belachelijk hoge huur betalen en dan nog hun woonrechten afpakken ‘op de koop toe’.

Veel huurders betalen intussen al meer dan een derde van hun inkomen aan huur, terwijl dat dat huis omgerekend in huurwaarde nog niet een derde waard is, vergeet daarnaast niet, dat een groot aantal huurhuizen niet, of slecht is geïsoleerd….. Zo worden deze huurders nog eens extra gepakt via de energierekening….

De nieuwe maatregel die Blok wil invoeren, is om ‘de doorstroming’ op de huurmarkt te bevorderen, men doet niets aan het bouwen van nieuwe, goedkope huurwoningen, integendeel met de verhuurdersbelasting worden de woningbouwcorporaties nog verder uitgekleed, dan dat zij via wanbeleid zelf al bereikten, de kans dat er veel meer huurhuizen gebouwd zullen worden, kan je dus wel vergeten.

Je snapt werkelijk niet waar super-aso Blok het gore lef vandaan haalt, is hij nou helemaal besodemieterd?!! Huurders pakken die het voor een groot deel al niet breed hebben, is een schoftenstreek van enorm formaat!!!

Hoorde straks in het nieuws, dat de overkoepelende organisatie van woningcorporaties, Aedes achter deze voorgestelde maatregel staat……. Huurders bestook uw corporatie met telefoontjes, mails en brieven en weiger massaal de huurverhoging, zijn ze nou helemaal gek geworden?!! Trouwens wie zit er bij Aedes in de top (o.a. politieke kleur), wonen die mensen en de top van andere woningcorporaties in huurhuizen en wat verdient dat tuig bij Aedes zelf???

Dit bericht is op 5 december 2014, door mij aangepast op fouten.

Huisuitzettingen gestegen, woningbouwcorporaties zetten in 2013 maar liefst 7.000 mensen hun huis uit!

Het aantal huisuitzettingen is vorig jaar gestegen tot 7.000, een stijging van 8%! Marc Calon, de voorzitter van de koepel van woningbouwcorporaties Aedes, stelde vanmorgen bij BNR, dat dit komt door ‘betalingsachterstanden’, hij bedoelde vanwege de veel te hoge huren, die zijn corporaties aan hun klanten berekenen. 

Rond 12.40 u. was ene Joke de Kock te horen bij BNR, zij is van de Vereniging voor schuldhulpverlening en sociaal bankieren* NVVK, zij stelde tot twee keer toe, dat inderdaad de vaste lasten te hoog zijn voor veel mensen (waar de huur uiteraard de hoogste last is) en dat die mensen daarom niet meer rond kunnen komen van hun inkomen. Tegelijkertijd vertelde ze tot 2 keer toe, dat mensen de verkeerde keus maken, als het gaat om het uitgeven van hun inkomen, m.a.w. ze geven hun geld uit aan andere zaken, dan hun vaste lasten…….

Werkelijk ongelofelijk, als je nagaat dat men het tegenwoordig normaal vindt in Nederland, dat je een derde van je inkomen aan een dak boven je hoofd moet uitgeven, daar wordt ook bij de huurtoeslag van uitgegaan, zelfs de SP staat achter deze regel…. Hoe dat komt? Simpel door de huizenbubbel, mensen kochten een huis, dat gezien de werkelijke waarde veel te duur was, geen probleem als je een inkomen van 3.500,– netto per maand hebt, maar als je van een bijstandsgerechtigde, die rond moet komen van iets meer dan € 800,– netto per maand, een derde bestemt voor de huur, kan u zelf uitreken, dat dit vragen om grote problemen is….. Mw. de Kock zou toch moeten weten, dat de meeste bijstandsgerechtigden al afhankelijk zijn van de voedselbank. Waar je nog bij op moet tellen, dat veel van die huurders, een berg geld kwijt zijn aan het warm stoken van hun huis, daar een groot deel van de huurwoningen slecht of niet geïsoleerd zijn…….

Zowel Calon als de Kock vinden het verder logisch, dat woningbouwcorporaties huurders bij wanbetaling op straat zetten (bij grote betalingsachterstand). De logica van die uitspraak is ver te zoeken, immers als je iemand op straat zet (veel huisuitzettingen treffen gezinnen..), zal je die persoon of dat gezin toch moeten herhuisvesten. Bij zo’n uitzetting verliezen die mensen bovendien veel van hun eigendommen, die bij herhuisvesting toch weer aangeschaft moeten worden, maar ‘een kale kip’ kan niets kopen, dus…….. Juist! U en ik mogen via de belasting bijdragen aan de herhuisvesting en herinrichting van de woning, waar zo’n gezin of individu geherhuisvest wordt! Kortom een huisuitzetting is contraproductief en kost de belastingbetaler een berg geld, om nog maar te zwijgen over het trauma dat kinderen oplopen, die dit mee moeten maken……….

Logisch hè, zo’n huisuitzetting?!!

Graag nu nog even een (transparante) rekening, met de totale kosten van deze huisuitzettingen en herhuisvestingen voor de belastingbetalers!!!

Vorig jaar een ‘inkomensafhankelijke huurverhoging’ (voor alle huurders) van minimaal 4% en dit jaar weer…… PvdA oplichter Samsom belooft in een reclamespotje voor de PvdA dat hij de woonkosten betaalbaar zal houden, terwijl de huren met hulp van de PvdA, nu hoger zijn dan ooit, sterker, de huren staan voor de meeste huurders al lang niet meer in verhouding tot de waarde, de kwaliteit en de grootte van hun huis………. Met andere woorden, de huren zijn voor de grote onderlaag al niet meer te betalen, Samsom, met dank aan jouw partij!!!!

Nogmaals: als u huurder bent moet u zeker niet op de PvdA stemmen!

*Sociaal bankieren…….. ha! ha! ha! ha! ha!

Topsalarissen woningbouwcorporaties omlaag, maar alsnog veel te hoog!

Waarom werd uitgerekend afgelopen vrijdag bekend gemaakt door PvdA volksverlakkers, dat de topsalarissen bij woningbouwcorporaties, een ministerssalaris plus 30%, naar een ‘kaal’ ministerssalaris gaan? het zal toch niet om de slechte peilingen gaan hè? Dit waardeloze afbraakkabinet brengt ons steeds dichter naar de afgrond, maar de VVD en PvdA bewindslieden uit Rutte 2, lopen in voorbereiding van de gemeenteraadsverkiezingen, sporen in de studio vloeren, i.p.v. de problemen echt aan te pakken…….

Dertig procent minder, maar dan alsnog € 140.000,– overhouden, natuurlijk wel met een extra onkostenvergoeding, je kan die arme mensen hun peperdure werklunches natuurlijk niet zelf laten betalen, van zo’n hongerloontje……

Hé, 140.000,– per jaar is nog steeds € 90.000,– teveel, dat geldt trouwens ook voor de zwaar disfunctionerende ministers van Rutte 2 (en alle voorgaande kabinetten met dit soort gigantische inkomens), m.n. de meer dan waardeloze VVD kleuter Rutte (deze krijgt godbetert nog veel meer), die durft te zeggen, dat de 1,5 allerarmsten, die naar de voedselbank moeten, zoveel veerkracht hebben…… Om nog maar te zwijgen van de 2 miljoen burgers, die niet meer weten, hoe ze de eindjes aan elkaar moeten knopen, of die zo’n veerkracht hebben!!! Ook deze 2 groepen worden dit jaar nog harder gepakt door de maatregelen van het Rutte 2 tuig!!!

Kortom PvdA stemmers, u wordt alweer bij de neus genomen!!!

Slob: het woonakkoord zorgt voor werkgelegenheid………. ha! ha! ha! ha! ha!

In GMN gistermorgen een uur lang Slob van de ChristenUnie……. Over het theeleut avondje met Duivesteijn, zei deze christenbroeder, dat er wel een paar besprekingen waren, voor en tijdens deze avond, maar dat daar geen harde woorden zijn gevallen, zoals gesuggereerd werd en nee er niet gedreigd met het aftreden van Rutte2…… Wel is Samsom van te voren gevraagd, of de PvdA (terwijl het allang duidelijk was, dat het om Duivesteijn ging) mee zou doen en dat bevestigde Samsom van te voren……… Zie hier nogmaals de bevestiging dat Duivesteijn, de huurders en daarmee een groot deel van de PvdA achterban, die hem zo na aan het hart liggen, gewoon heeft bedonderd!!!

Slob zei nog eens dat de Eerste kamer haar eigen verantwoordelijkheid heeft, maar uit het gesprek viel duidelijk op te maken, dat die ‘verantwoordelijkheid’ alleen voor de ‘bühne’ is bedoeld, verder moeten de leden van de Eerste kamer gewoon doen, wat hun partijen in de Tweede Kamer hebben beslist…….

Het woonakkoord is goed voor de werkgelegenheid, zo bromde deze volksverlakker verder…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Twee effecten zijn nu al duidelijk: de huurders gaan nog veel meer betalen, voor hun huis, dat in waarde voor heel veel van die huurhuizen, nu al niet heeft en de woningbouwcorporaties zullen nog minder gaan investeren in nieuwbouw en isolering van de bestaande huizenvoorraad, dat betekent alles behalve extra werkgelegenheid!!!

Kortom deze christenbroeder laat de grote onderlaag, heel christelijk nog meer huur betalen, zo zou jezus het ook gewild hebben!!! Toch???

Jan Laurier, Federatie Opvang: ‘Klijnsma verlaagt de dijken tijdens vloed’

Vanmiddag was de voorzitter van Vereniging Fedratie Opvang, Jan Laurier te horen op Radio1 (voor 12.00 u.). Laurier ‘luidt de noodklok’ over de opvang van gezinnen, die hun huis zijn uitgezet. Er is te weinig ruimte, waardoor vaders van gezinnen, vaak alleen in de nachtopvang terecht kunnen, dus in feite dakloos zijn…… Maar ook de opvang van kinderen in de noodopvang, kan eigenlijk niet, zij krijgen te maken met verslaafden (aan harddrugs, waaronder alcohol natuurlijk de meest voorkomende is), wat Laurier niet noemde is, het feit dat het voor kinderen een groot trauma is, als zij met hun ouders uit hun huis worden gezet, een trauma, dat hen hun leven lang bij zal blijven en hen vaak op achterstand zet ten opzichte van leeftijdgenoten. Daar wringt dan ook precies de schoen bij Laurier, hij zou tegen huisuitzettingen moeten zijn. Huisuitzettingen zijn, niet alleen slecht voor de bewoners, maar ook voor de hele maatschappij, het kost een gigantische bak belastinggeld, immers uiteindelijk moeten deze mensen toch weer geherhuisvest worden, inclusief het verschaffen van meubels, bedden enz. (die mensen hebben immers geen geld), die ze door de opvang kwijt zijn geraakt. Die opvang duurt van enkele weken tot maanden volgens Laurier.

Voorts pleit Laurier wel voor het bouwen van goedkope huizen, waar hij beter zou kunnen pleiten, voor meer dan een halvering van de huizenprijs, die gemiddeld nog steeds meer dan 50% te hoog is, geld dat verdwijnt in de zakken van de bouwmaffia, de gemeenten (die hun grond verkopen als was dit bedekt met een laag goud), de banken en tenslotte de woningbouwverenigingen (die durven tegenwoordig voor een zwaar ondermaats huis, dat slecht geïsoleerd is, rustig 1.000 oude guldens durven te vragen, zelfs voor huizen, die werden gebouwd, voor minder dan 60.000 oude guldens!!!). Terwijl Rutte 2 de huren op het veel te hoge prijsniveau van de koophuizen probeert te brengen, huurliberalisatie noemt men dat, de huurders, zelfs met de kleinste portemonnee, kregen een minimale huurverhoging dit jaar van 4%. Als het woonakkoord doorgaat, met de verhuurdersheffing, kunnen de huurders hun borst nat maken, dan gaan ze echt de hoofdprijs betalen………

Klijnsma verlaagt de dijken, in tijden van hoogwater, aldus Laurier, hij doelt hier o.a. op de mogelijkheid van woningbouwcorporaties, die de huursubsidie innen voor huurders, die in de schulden zitten,. zodat deze subsidie niet in een grote schuldenput wordt gedonderd en deze huurders nog verder in de problemen komen, immers zij zullen een nog grotere huurschuld opbouwen.