Vestia

Goed hè, de verzelfstandiging van woningbouwverenigingen, door de (CDA) kabinetten Lubbers in de jaren 80 van de vorige eeuw voorbereid, met dank aan de PvdA en de VVD.

Resultaat: megalomane super dure designgebouwen, voor de huisvesting van de nieuwe corporaties. Een loodzware top in de diverse woningbouwcorporaties met dito salariëring. Sloop van goedkope sociale huurwoningen, waar, als er terug werd gebouwd, dat aantal bestond uit tweederde van het aantal gesloopte, maar wel veel duurdere huizen. Investeringen in meer dan achterlijke projecten zoals het s.s. Rotterdam in die stad. Foute investeringen op de beurs, waardoor gespaarde verenigingsgelden weg dampten. Nu dus een bijna faillissement van de grootste woningbouwcorporatie van Nederland: Vestia.

Leve het vrije markt kapitalisme!!!!

Spies, hypotheekrenteaftrek en de woningbouwcorporaties

De € 644 miljard hypotheekschuld is geen probleem, aldus het huidige kutkabinet. Er staat immers een bezit tegenover, dat minstens evenveel waard is (in het slechtste geval). Er wordt echter geen rekening gehouden met de huizenbubbel, die wordt zelfs ontkend. De koophuizenprijs is echter minstens 40% en vaak zelfs 50% te hoog, dus ruim 300 miljard van de zogenaamde tegenwaarde, is gebakkenlucht. Echt rijk van deze huizenbubbel worden: de banken, de bouwmaffia, hypotheekverstrekkers, de vastgoedhandel enz. enz. De kleine belastingbetaler, tot en met degenen die geen cent kunnen missen, draaien op voor de kosten.

Er is sprake van enige reparatie en zelfs de hypotheekrenteaftrek staat inmiddels ter discussie binnen het huidige kutkabinet. Zoals te verwachten, wordt er met name afgegeven op de huurders. De huren moeten worden vrijgegeven en veel gezeik over het ‘scheefwonen’ (voor zo’n 5% van de huurders schijnt dat te gelden). Het komt er op neer, dat men de huren nog verder wil optrekken naar het meer dan achterlijk hoge niveau van de koophuizenprijs. Eerst sloopte men de afgelopen 30 jaar een heel groot deel van de (goed bewoonbare en betaalbare) sociale huurwoningen, nu zijn de huurders die niet willen verhuizen ‘asociaal’. Te gek voor woorden, het is als met zo veel actuele zaken, de ware schuldigen worden ontzien, terwijl mensen die er geen bliksem aan kunnen doen, de zwarte piet toegestoken.

Het grootste leeghoofd van het CDA, Spies, die nu van Wilders ministertje van Binnenlandse Zaken mag spelen, maakte vandaag bekend, dat de woningbouwcorporaties minstens 75% van de woningvoorraad, aan de huurders te koop moet aanbieden. Daarmee kunnen ze geld verdienen voor nieuwe projecten en herstructureringen, aldus deze almachtig grote huppelkut. Eerst heeft Bakellende de corporaties leeggeroofd, en nu mogen de corporaties hun tekorten aanvullen.

Uit onderzoek blijkt dat er amper belangstelling is voor het kopen van hun huis, door huurders, maar voor de praktijk moet je niet bij Donner en zijn opvolger Spies zijn, zij leven al jaren in het land van Nooit.

Duidelijk is één ding, de huidige regering wil dat zoveel mogelijk mensen een hypotheek nemen, die voor de helft op gebakkenlucht is gebaseerd. We zullen en moeten ons scheel betalen voor een dak boven het hoofd.

Aboutaleb vliegt weer eens uit de bocht

De PvdA burgemeester van Rotterdam, Aboutaleb, zegt over de uitspraken van de blunderende CDA kakzever Donner over Rotterdam (daar zijn volgens Donner on-Nederlandse toestanden te zien), dat Donner daar Rotterdam-Zuid mee bedoelde. In Buitenhof ging Aboutaleb gisteren in op die ‘toestanden’, volgens hem maken de mensen de stad, niet de gebouwen. Vervolgens noemt hij de woningbouwverenigingen, dezen moeten geld steken in Zuid (van Donner krijgt Aboutaleb een echte grijpstuiver om de problemen aan te pakken). Dus het gaat niet om de gebouwen, maar wel om de bebouwing (boing!?!?!). Als ‘socialist’ van de PvdA is hij dus, net als de landelijke overheid voor het leegroven van de woningbouwcorporatiekas en als er te weinig geldt is verkopen ze maar wat huizen, vervolgt deze hinkende steltloper in het Rotterdamse bestuur (en de woningbouwvereniging kan dan zeker het tekort aanvullen met fikse huurverhogingen). De PvdA, de partij die een groot deel van het sociale huurwoningbestand liet slopen, is dus als ‘socialistische partij’ voor de vermarkting van de hopeloze woningmarkt. Veel geblaat, maar ik vrees dat er voorlopig weinig zal veranderen in Rotterdam-Zuid. Uitzicht op een volwaardig leven en acceptatie is de enige remedie voor de problemen (met o.a. jongeren), niet alleen in Rotterdam. Maar wat dat betreft is er geen bliksem veranderd de laatste 50 jaar, sterker: met het huidige kutkabinet Rutte, dat geregisseerd wordt door fascisten, is een oplossing verder weg dan ooit……

Als volwaardig hufter, wilde Aboutaleb nog wel kwijt, dat hij respect heeft voor het huidige kabinet met de gedoogsteun van de PVV en de SGP….

Onderhoudskosten eigen huis

Het gehalte gebakken lucht, dat deel uitmaakt van de huizenprijs, vaak zelfs 50%, zal en moet gehandhaafd blijven. Huizenbubbel in Nederland? Hoe verzin je het?

Deze week maakte de Vereniging Eigen Huis na onderzoek bekend, dat huizenbezitters gemiddeld

€ 400,– per maand uitgeven aan onderhoud.

Vereniging Eigen Huis noemt als reden het isoleren van het huis, daar zal ik er een paar aan toevoegen.

Veel huiseigenaren laten na aanschaf van een huis, of binnen een paar jaar een nieuwe keuken en/of badkamer in hun huis plaatsen, vaak onnodig, maar als je het geld hebt, waarom niet? Een beetje keuken kost als snel € 20.000,–. Een oud pand gekocht? Wat is er mooier dan je al je gevels te laten zandstralen? Kosten???? Onderhoud is net als bij de woningbouwcorporaties meestal de sluitpost. Een nieuw verfje in de 5 jaar? ach dat kan ook na 10 of 12 jaar, dat er dan houtrot kan ontstaan en de rekening van de schilder na alle herstel 5 keer zo hoog is, daar denkt men liever niet aan. Datzelfde geld voor het dak en de aansluitingen op de riolering. Dat alles wordt mede mogelijk gemaakt door het meer dan achterlijke systeem van hypotheekrenteaftrek, in combinatie met de mogelijkheid alleen de rente op de hypotheek te betalen en geen stuiver echt af te lossen.

Doel van de Vereniging Eigen Huis is zoals gezegd te laten zien, dat de huizenprijs een volkomen logische is en dat het huidige marionetten kabinet terecht alleen de huurders aanpakt, want die wonen voor een appel en een ei. Gelooft u dat ook?

Huurders zijn de lul, voor sociale huurwoningen worden al prijzen berekend van € 1.000,– per maand en huurders die intussen meer dan 30% van hun inkomen kwijt zijn aan woonkosten (ook met huursubsidie), terwijl de regering dat bedrag al jaren op maximaal 26% heeft staan. met het huidige kabinet waarin viespeuken als de CDA’er Donner het voor het zeggen hebben, is er weinig hoop voor verlichting van de huurlasten. Ondertussen geven de woningbouwcorporaties kapitalen uit aan lullige bladen waar geen huurder op zit te wachten, huisvesten zichzelf in giga design gebouwen en betalen van de managers tot de top een salaris waar minstens 2/3 vanaf kan.

Het hele prijsstelingssysteem in Nederland zou trouwens eens tegen het licht moeten worden gehouden, tegenwoordig is het al normaal, dat er € 50,– aan voorrijkosten wordt berekend, om over de loonkosten al helemaal te zwijgen, voor een beetje loodgieter betaal je een uurloon, waar een notaris 20 jaar geleden u tegen zou hebben gezegd.

Woningbouwverenigingen: graai en prutswerk

Gisteren werd bekend, dat woningbouwverenigingen vorig jaar ongeveer 100 miljoen euro hebben verspeeld. Dit deden ze door de aankoop van te dure grond (een 1 twee drietje met lokaal bestuur en grondspeculanten net als het volgende punt:), de aanschaf van ongeschikte grond om op te bouwen en de terugtrekking op het laatste moment uit bouwprojecten.

Er werd in het bericht niet gesproken over de uitgave van nutteloze blaadjes, die door geen hond worden gelezen, of de megalomane gebouwen die de woningbouwverenigingen voor zichzelf bouwen, of de afbraak van prima woningen, waar de verenigingen van vinden, dat deze woningen te weinig opbrengen.

Vandaag werd bekend dat bestuurders van woningbouwverenigingen veel meer ontvangen dan afgesproken voor de paar uur ‘werk’ die zij per jaar uitvoeren.

Kortom: hebberigheid lijkt de leidraad bij deze verenigingen, hebberigheid in plaats van eerste klas dienstverlening

Asbest: volksgezondheid versus geld verdienen

Afgelopen zaterdagavond aandacht voor asbest in het programma Zembla. Al in de 50er en 60er jaren werden de overheden gewaarschuwd voor het gevaar van asbest, de vorming van asbestose ofwel ‘asbestkanker’.

Pas in 1993 werd het gebruik van asbest in Nederland verboden. Het is dan ook niet vreemd dat in 25% van de middelbare schoolgebouwen asbest is verwerkt, bij de lagere scholen ligt dat percentage lager. Buiten schoolgebouwen zijn in kantoorgebouwen, huizen en schuurtjes veel asbest verwerkt. Aan het woord kwam onder andere een woordvoerder van een woningbouwvereniging, die een flink aantal huizen in het beheer hebben, waarvan de dakbedekking uit asbest bestaat. Volgens de woordvoerder was het in 2002 te duur om de daken te vervangen, er werd besloten tot een soort impregnatie die het spul stabiel zou houden. 

Te duur? Het gaat om noodwoningen gebouwd in de 60er jaren van de vorige eeuw, dus heel goedkope huizen, waar naar maatstaven meer dan 30 jaar lang dik aan verdiend is. Een schandelijke houding dus van deze woningbouwvereniging, maar ze zullen de eersten en de laatsten niet zijn. Schandelijk ook, gezien de oprichting van de meeste woningbouwverenigingen, die niet met winstoogmerk zijn opgericht, maar om de simpele arbeider een enigszins betaalbare en comfortabele woning te bezorgen.

Schokkend, dat het verbod pas in 1993 inging, terwijl de overheden al enige decennia wisten van het gevaar. Politieke partijen die daar mede verantwoordelijk voor zijn te houden: CDA (en de partijen waar deze hypocriete zogenaamd christelijke partij een samenstelling van is), VVD en PvdA. Logisch ook, dat met name uit de mond van de woordvoerders van deze partijen steeds vaker klinkt, dat de burger zelf verantwoordelijk is voor zijn eigen veiligheid, veronderstel dat er strafvervolging naar dit lakse beleid zou komen, dat kunnen we natuurlijk niet hebben. Dit alles ondanks het gehamer van diezelfde partijen, dat zij garant staan voor de veiligheid in dit land.

Volkomen gestoord en misdadig!

Het zoveelste bewijs dat volksgezondheid ondergeschikt is aan economische belangen

Woningbouwverenigingen en geldverspilling

Al vaker heb ik hier gewezen op de kwalijke rol, die woningbouwverenigingen tegenwoordig spelen: te hoge salarissen, uitgeverijtje spelen, geld verspelen op de beurs en huurders het vel over de oren trekken in het kader van de marktwerking. Dat deze ‘verenigingen’ (dat zijn ze jammergenoeg allang niet meer) zich ook in megalomane projecten begaven is na het ‘bootje drama’ in Rotterdam ook wel duidelijk.

Vanmorgen was de woordvoerder van de toezichthouder op de woningbouwcorporaties te gast bij Goedemorgen Nederland (radio 1). Hij vertelde dapper, dat de woningbouwcorporaties zich te vaak als projectontwikkelaar gedragen, wat niet hun taak is. Gevolg: honderden miljoenen verlies op diverse megalomane projecten. Ook deze meneer (Vermolen?) wil graag met zijn organisatie sanctiemogelijkheden krijgen bij het toezicht houden. Ik ben het voor een groot deel met deze man eens, het is dan wel weer frustrerend te zien, dat deze zelfde man zijn werk niet gedaan heeft. Als hij geen luisterend oor vindt bij de politiek, vind ik dat hij als toezichthouder als de bliksem naar de pers moet lopen met zijn bevindingen, daar had hij met de vele ‘incidenten’ alle mogelijkheid voor en ook alle aandacht gekregen, die hij nodig had om die aandacht op de ‘problemen’ te vestigen.

Mastodonten pleiten voor verkoop woningen van corporaties

CDA’er Hillen, PvdA’er Wijnbergen en (D66’er) VVD’er Docters van Leeuwen pleiten ervoor dat de woningbouwcorporaties hun woningvoorraad ‘vrijgeven’, dat betekent verkopen. Het argument is dan, dat de corporaties meer sociale woningbouw kunnen realiseren. Eerst heeft men onder leiding van de partijen, waar dit schoftentuig deel van uitmaakt: de woningbouwverenigingen vermarkt; o.a. met hypotheekrenteaftrek de koophuizenprijzen naar een waanzinnig niveau geschopt, waardoor ook huurhuizen waanzinnig duur zijn geworden; in de grote steden een giga aantal sociale huurwoningen gesloopt, zonder daar dezelfde hoeveelheid voor terug te bouwen; geld afgepakt van de woninbouwverenigingen t.b.v. de ‘krachtwijken’.

Nu er dan per saldo te weinig sociale huurwoningen zijn moeten de huurders hun huis kopen tegen een waanzinnige prijs. Vergeet niet, dat het voorheen zo was, dat een huis na 30 jaar was afbetaald, nu worden ze per jaar duurder. Over al het onnodige dat de corporaties afleveren heb ik al vaker geschreven op deze plaats.

De woningbouwverenigingen zijn ooit opgericht om een ieder een fatsoenlijk onderdak te verschaffen, intussen zijn zij verworden tot giga bedrijven die elke cent uit de huurder persen, tegen heel vaak een groot aantal wanprestaties.

Het smerigste is nog wel, dat de huurder door deze schijnheilige zakken, als een soort analfabeet op woninggebied worden gezien, die bij de hand moeten worden genomen (lees: kopen, en snel een beetje!) te hufterig voor woorden. Het grootste deel van de huurders kiest bewust voor een huurwoning. En nogmaals het is te schandalig voor woorden dat huurders gedwongen zouden worden om tegen hysterische prijzen hun huurhuis te kopen!

Bij dit alles moet men niet vergeten, dat sociale huurwoningen intussen ook achterlijk duur zijn, wat weer ten laste wordt gebracht van de belastinpot door de huursubsidie (die zelf vaak al te laag is voor de zwaksten in dit land).

Woninbouwverenigingen en de ‘Bakellendenorm’

Vandaag werd bekend, dat er 100 van de 800 directeuren van woningbouwverenigingen meer dan de ‘Balkenendenorm’ verdienen. Daar wil men wat aan doen, geen directeur zou meer dan de Bakellendenorm mogen verdienen. Die hele Bakellendenorm vind ik al te gek voor woorden: € 188.000,–, dat is gvd meer dan 400.000 oude guldens, een belachelijk bedrag m.i. Wat is het werkelijk voordeel van deze aangekondigde maatregel? Krijgen straks de andere 700 directeuren een salaris op de Bakellendenorm?

Dit is toch allemaal niet te geloven!