Tag: woningnood

About woningnood

Subscribe Feeds

Wim Kok (PvdA), ‘een geweldige staatsman ging heen……’

Posted on by Willem Wachtmeester

Je wordt werkelijk poepziek van alle lof die men de overleden ex-PvdA premier Wim Kok probeert toe te kennen.

‘Probeert’, daar het m.i. niet lukt om deze plork te verheffen tot iets wat hij nooit was, namelijk een groot staatsman.

Wim Kok was één van de PvdA leden die aan de doodskist van de vakbonden stond, toen hij voordat hij de politiek inging, voorzitter van NVV en de opvolger van die vakbond was: de FNV……. Zogenaamd een grote bek over werkgevers, terwijl hij met velen van hen gemene zaak maakte….. Het zo bejubelde Poldermodel waarvan de arbeiders het slachtoffer werden, keer op keer……

Kok heeft het laatste restje socialisme van de ‘sociaaldemocratische’ PvdA afgescheurd en daar was hij nog trots op ook, gezien zijn uitlating als premier, dat de PvdA de ideologische veren had afgeschud….. De kabinetten Kok namen dan ook een neoliberale koers…….

Onder Koks bewind werden de pensioenfondsen van tientallen miljarden guldens bestolen, geld gespaard door de deelnemers, niet zelden arbeiders die heel wat harder moesten werken, dan hij ooit heeft gedaan……. Het gestolen geld werd aan de werkgevers gegeven…… Voorts vond Kok het prima dat deze pensioenfondsen hun geld vergokten op de beurs…….

Ook is Kok mede verantwoordelijk voor de opsplitsing van Joegoslavië en de vele oorlogsmisdaden daar begaan door de NAVO middels bombardementen op burgerdoelen……. Ook kan je Kok aanwijzen als één van de verantwoordelijken voor de massamoord op mannen en jongens in Srebrenica, immers net als Voorhoeve had hij van de VN luchtsteun moeten eisen bij het naderen van Mladics leger…… Om nog maar te zwijgen over de slappe bestrijding van terreur door moslimmannen vanuit Srebrenica in de omgeving…… (rooftochten en moorden waartegen Nederland niet optrad)

Verder kan je Kok nog aanwrijven dat hij de woningnood actief heeft helpen stimuleren en niet ingreep bij de belachelijke stijging van de huizenprijs, beide zaken waaronder velen nu nog lijden en die later tot de crisis in 2008 hebben geleid……

         Afbeeldingsresultaat voor cartoons wim kok

Kok spuugde het bijna uit toen hij sprak over ‘exorbitante zelfverrijkers’, ofwel topgraaiers uit het bedrijfsleven, echter hij was nog niet uit de politiek of hij behoorde zelf tot deze groep, toen hij een veel te dik betaalde bestuursbaan bij ING bekleedde en hetzelfde deed hij bij Shell en KLM…….

Beste bezoeker er is nog veel meer te vinden over het smerige handelen van Kok, me ontbreekt echter de lust om nog meer tijd aan deze oplichter te besteden.

Kok een geweldige man? Niet in de verste verte, hij was een ordinaire oplichter!!

‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat CDA lid Erik Ronnes, Kamerlid van het CDA, de ‘christelijke’ partij die zitting heeft in het afbraakkabinet Rutte 3, ‘scheefwoners’ nog harder wil pakken dan het tot nu toe heeft gedaan………

Men wil scheefwoners in één keer het volle pond laten betalen voor een huis dat qua huurwaarde niet eens een kwart van die huurprijs zou rechtvaardigen……

CDA volksverlakker Erik Ronnes is de initiatiefnemer van dit onzalige en uiterst onrechtvaardige plan. Ronnes was vanmorgen op zowel BNR als Radio1 te horen. Na 7.30 u. sprak hij bij BNR over deze zaak en noemde o.a. het grote tekort aan sociale huurwoningen, waar de schoft wel zo leep was niet te stellen dat het tekort aan deze woningen wordt veroorzaakt door scheefwoners. Naast het woord scheefwonen had Ronnes de mond vol van marktconforme huren en sociale huurwoningen…..

Nee, het CDA, de VVD, de PvdA, D66, ‘Christen’Unie, GroenLinks en lokale suffe partijen, hebben de wethouders geleverd die de laatste 30 jaar een enorme hoeveelheid (goede en goedkope) sociale huurwoningen hebben laten slopen, daar veel te dure ‘sociale huurwoningen’ en koopwoningen voor terug hebben laten bouwen en dat ook nog eens in veel lagere aantallen….. Verder hebben ministers (vooral onder de Rutte kabinetten) de woningcorporaties gedwongen grote aantallen sociale huurwoningen te verkopen aan (buitenlandse) investeerders, niet zelden beursgenoteerde bedrijven……. Het is al zo zot dat er op de radio reclame wordt gemaakt voor het investeren in die bedrijven, daar er grote rendementen zijn te halen……

Uiteraard zijn de huurders de klos, zij moeten ‘markt conforme huren’ betalen, huren die worden gerelateerd aan de achterlijk hoge prijzen voor koophuizen, ofwel op basis van de door de overheden en banken gecreëerde en in stand gehouden huizenbubbel…. Intussen betalen de meeste huurders meer voor hun veelal niet geïsoleerde huizen, die bovendien voor het merendeel in achterstandswijken staan, dan kopers maandelijks voor hun huis kwijt zijn…….

De huizenprijs is bovendien ook gebaseerd op een achterlijk hoge grondprijs, een prijs die wethouders ertoe heeft aangezet zelf grondspeculant te spelen….. Zo ben je voor de grond van een huis dat 50 vierkante meters telt, in de directe nabijheid van een industrieterrein in Den Haag, 5 kilometer vanaf het centrum, al € 50.000,– aan gemeente Den Haag kwijt…….

Waarom zouden huurders niet in hun huis mogen blijven wonen waar ze zelf voor gekozen hebben, ook al gaan ze meer verdienen? Een huis wordt immers in principe gebouwd voor het leven van de bewoner(s). Waarom worden kopers niet gepakt die in het verleden voor een grijpstuiver een huis kochten? Ook deze kopers kunnen een inkomen hebben dat al lang niet meer in verhouding staat tot het inkomen dat ze hadden op het moment van de koop…..

Als huurder heb je in feite geen rechten meer, zelfs blijven wonen in het huis van je keus mag niet meer en als je overlijdt, moeten je nabestaanden binnen een paar weken het huis leeghalen en dat door nabestaanden die hun verdriet verwerken…… Mocht je een paar wietplanten hebben als huurder, is dat voldoende om op straat te worden gezet, terwijl kopers die hetzelfde doen gewoon in hun huis kunnen blijven wonen…… Terwijl je zoals nogmaals gezegd, als huurder NB meer kwijt bent per maand dan een koper…..

Ronnes begon nog over de inkomensafhankelijke huur, volgens hem geen succes….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat moet hij de huurders maar eens vertellen, die ondanks een karig inkomen alsnog meer dan 600 euro per maand moeten betalen…….. Een bedrag dat de 30% van hun inkomen ver te boven gaat >> die 30% van het inkomen zou iedereen moeten betalen voor een dak boven het hoofd, zelfs de SP is het daarmee eens…… Ga maar na wat je overhoudt van een inkomen rond de € 1.200,– per maand, als daar meer dan € 400,– per maand aan huur afgaat, terwijl daar verder nog de kosten zijn van diverse belastingen, de zorgpremie, gas en licht en levensonderhoud…. Opvallend dat de mensen die beslissen dat dit rechtvaardig is, zelf veel meer verdienen dan anderhalve ton per jaar……

Dan nog is het zoals gezegd bijzonder vreemd dat mensen meer voor hun huis moeten betalen dan het waard is. Zo betalen veel huurders een topprijs voor een huis van meer dan 30 jaar oud, een huis dat niet zelden al twee keer is afbetaald met de in totaal betaalde huur…… Zet dat eens af tegen kopers die met een normale hypotheek na 30 jaar hun huis hebben afbetaald, als Ronnes zou pleiten deze mensen 30% van hun inkomen te laten betalen voor hun onderdak, zou het land te klein zijn voor de enorme ophef die dat zou geven……

N.a.v. het voorgaande zou ik scheefwoners het dringende advies willen geven zich te organiseren en de regering voor het gerecht dagen wegens discriminatie, uitbuiting, leugens, haatzaaien en het voeren van wanbeleid op het gebied van de woningmarkt! Een rechtszaak die desnoods tot in het Europese gerechtshof dient te worden uitgevochten. Eén van deze punten, het haatzaaien tegen scheefwoners is best belangrijk, immers met praatjes als die van CDA plork Ronnes wordt ook nog eens haat gezaaid bij huurders die op wachtlijsten staan, haat tegen deze zogenaamde scheefwoners, die onterecht in een goedkoop huis zouden blijven wonen…… Schunnig!! (alleen daarvoor zouden figuren als Ronnes strafrechtelijk vervolgd moeten!)

Zoals al vaker op deze plek gesteld: de hoogste tijd voor een groot onafhankelijk strafrechtelijk onderzoek naar het woningbouwbeleid, met extra aandacht voor de huurhuizen….. Figuren als VVD hufter Blok zouden strafrechtelijk moeten worden vervolgd vanwege de dwang die ze op woningcorporaties uitoefenden hun sociale huurwoningen te verkopen! Ook het grote graaien van de Rutte kabinetten uit de door de huurders gespaarde gelden middels de verhuurdersbelasting, zou tegen het licht moeten worden gehouden. Datzelfde geldt overigens voor de hiervoor aangehaalde wethouders, die als de landelijke politiek, willens en wetens de woningnood hebben laten oplopen en zelfs deels hebben gecreëerd…….

Zie ook:

‘Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)‘

‘VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde‘

‘Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren‘

‘Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd‘

‘Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..‘

‘Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

‘Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…‘

‘Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens‘

‘Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019‘

‘Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……‘

‘Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….‘

‘Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!‘

‘Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!‘

Op 17 januari 2019 de eerste zin van dit bericht aangepast, daar hier niet duidelijk stond aangegeven dat Ronnes niet deel uitmaakt van het afbraakkabinet Rutte 3. Mijn excuus.

Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden…….

Posted on by Willem Wachtmeester

In het BNR nieuws van 8.00 u. gistermorgen het bericht dat steeds meer expats huizen kopen i.p.v. huren. Niet zo vreemd als je ziet dat je tegenwoordig meer betaalt voor een huurhuis dan voor een koophuis, terwijl je op een huurhuis nul komma nada rechten kan doen gelden……

Het voorgaande is één van de manieren waarop men de huizenbubbel in stand weet te houden, de meeste huizen in Nederland zijn al minstens 60% duurder dan de waarde normaal gesproken zou moeten zijn….. Niet vreemd dus dat expats huizen kopen, waardoor het aantal koophuizen nog schaarser wordt en de prijs dus weer verder omhoog kan, waarna men de huren nog verder laat stijgen om de ‘waanzinprijzen’ voor koophuizen bij te houden…..

In hetzelfde nieuwsbericht werd gemeld dat steeds meer welgestelde Nederlanders zich een tweede en derde huis aanschaffen, geld zat tenslotte en de opvolgende neoliberale regeringen zorgen wel dat de woningnood verder gestimuleerd zal worden, al doen die welgestelden dat zelf ook nog eens middels de aanschaf van meerdere woningen……

Hoe is het mogelijk dat de overheid in tijd van woningnood toestaat dat men meer dan 1 huis mag kopen?? Dit is ronduit misdadig!!

Overigens werkt de overheid volledig mee aan het in stand houden van de woningnood, zo dwongen VVD hufters Kamp en Blok in Rutte 2 de woningcorporaties hele blokken sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders….. Investeerders die deze huizen ombouwen tot peperdure appartementen, zodat er nog minder huizen overblijven voor huurders……

De meest smerige uitvinding is wel het woord ‘scheefwonen’*, mensen die blijven wonen in het eerste of tweede huis waar zij gingen wonen,, terwijl hun inkomen in de jaren steeg….. Juist omdat je veel minder rechten kan doen gelden als huurder, zou dit geen probleem moeten zijn. De politici van VVD, CDA, PvdA, D66, CU en SGP zijn verantwoordelijk voor de woningnood, niet de mensen die nu meer verdienen…..

Wethouders van deze partijen (in Den Haag tijdens het vorige college zelfs wethouder Wijsmuller van de ‘anarchistische’ Haagse Stadspartij >> HSP) spelen grondspeculant en verkochten/verkopen de grond als was het onderdeel van een goudmijn. Voorts zijn deze schoften verantwoordelijk voor de sloop van hele contingenten aan sociale huurwoningen, zoals we de laatste meer dan 25 jaar hebben kunnen zien….. Terwijl op de vrijgekomen grond na sloop van sociale huurwoningen een fiks aantal huizen minder wordt teruggebouwd en dan nog deels gevuld met koophuizen…..

Om nog meer huizen te kunnen bouwen sloopt men in de 21ste eeuw zelfs grote percelen met bomen, zodat men nog meer geld kan peuren uit de burgers (in Den Haag liet de wethouder van de HSP zelfs een flink perceel met bomen naast het Leyenburg ziekenhuis slopen, iets dat hij ook in Kijkduin heeft geflikt…..)….

De arme huurders zijn al helemaal den klos, zij  kunnen zich geen huis aanschaffen en ondanks de huurtoeslag betalen zij jaarlijks hele euro’s meer voor hun huis, terwijl het gros van hen letterlijk geen cent extra kan missen…… Vergeet niet dat in Nederland meer dan 4 miljoen mensen (waaronder rond de 600.000 kinderen, het echte cijfer) tegen, op of onder de armoedegrens moeten leven, dat is in deze 3 gevallen een leven in armoede en dat in een puissant rijk land als het onze…..

In Nederland zijn veel zaken ‘goed’ scheef, zoals de het woningbouwbeleid en het beleid t.a.v. huurders, echter scheefwoners bestaan niet, het is een term om mensen tegen elkaar op te zetten en mensen te dwingen een huis te kopen, een huis dat er meestal niet eens is en dat die scheefwoners veelal niet eens kunnen betalen……. De kopers die meerdere huizen hebben zijn vaak ook nog eens verantwoordelijk voor de enorme toename van Airbnb verhuur in steden als Amsterdam……

De jonge mensen hebben intussen het nazien, zij betalen zich als de grote onderlaag helemaal scheel aan een postzegel woonruimte, althans als ze al aan een huurhuis kunnen komen (wat betreft de kamerverhuur is het helemaal bar en boos…..)

Tijd voor een grootschalig strafrechtelijk onderzoek en wetgeving waarbij politici eindelijk eens strafbaar kunnen worden gesteld voor slecht beleid waar burgers het slachtoffer van werden en worden, beleid waar je het woord corruptie bij wijze van spreken levensgroot op kan plakken….. Zo gaan jaarlijks een groot aantal wethouders naar Cannes waar de jaarlijkse bouwbiënnale wordt gehouden en waar ze onder genot van veel luxe rustig op grote jachten hun smerige deals met de bouwmaffia kunnen bespreken……..

* ‘Scheefwoners’, mensen die liever een huis huren dan kopen en daarvoor zelfs in achterstandwijken blijven wonen, mensen die bij aantreffen van drugs anders dan alcohol hun huis uit kunnen worden geschopt, mensen die decennialang huur betaalden, maar daar geen enkel recht aan kunnen ontlenen, terwijl ze de kostprijs van hun vaak niet eens geïsoleerde woning al lang en breed aan huur hebben betaald……. (ondanks dat laatste mogen ook deze huurders jaarlijks meerdere procenten huurverhoging betalen, sterker nog zij mogen zelfs nog harder gepakt worden dan hun minder verdienende medehuurders, terwijl de kopers jaarlijks een half procent hypotheekrenteaftrek inleveren…..) Scheefwoners, van wie de kinderen na hun dood het huis in een uitermate korte tijd moeten leeghalen……. Waarom spreekt men niet van scheefwoners als huizenkopers veel meer zijn gaan verdienen en ze in een huis blijven wonen wat ze voor een appel en ei kochten..???

Zie ook:

‘Huurbescherming moet worden afgeschaft aldus Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot‘

‘Taco van Hoek (EIB): groene ruimte bebouwen en steden verdichten tegen ‘woningschaarste…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rotterdam helpt Blok, de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….‘

‘Huurhuizen worden eindelijk geïsoleerd, ‘natuurlijk’ tegen een fikse huurverhoging……..‘

PS: realiseer me dat ik niet eens heb gesproken over het grote onrecht dat kinderen van huurders met lage inkomen wordt aangedaan, dit daar hun ouder(s) in de bijstand zit(ten), waardoor ze niet eens kunnen sparen voor de inrichting van hun eerste huis, laat staan dat ze een huis kunnen kopen…… Dit daar hun inkomen van de bijstand van hun ouders wordt afgetrokken, terwijl welgestelden hun kinderen belastingvrij een ton mogen schenken, waar 75 of 80% gebruikt moet worden voor een huis…….. Dan nog durft men te zeggen dat we niet in een klassenmaatschappij leven…..

Laura van Geest (CPB) en Klaas Knot (DNB): er is geen sprake van een huizenbubbel….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde vanmorgen toevallig in de column van Ben van den Burg op BNR (voor 8.00 u.) dat Laura van Geest, de topgraaier van het Centraal Planbureau (CPB), eerder deze week heeft gezegd dat er in Nederland geen sprake is van een huizenbubbel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klaas Knot, op zijn beurt de topgraaier van De Nederlandse Bank (DNB) stelde dat de Nederlandse huizenmarkt gezond is…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit terwijl Nederland zo ongeveer om de 2 jaar door het IMF en de Wereldbank op de vingers wordt getikt vanwege de enorme hypotheekschuld (intussen al lang weer de 700 miljard euro overstegen!!)

Uiteraard is er sprake van een huizenbubbel, die is zelfs welbewust gecreëerd door de politiek, of specifieker door politici die lobbyen voor de bouwmaffia……. Men heeft de laatste 30 jaar een enorm aantal sociale huurwoningen gesloopt en daar veel minder huizen voor teruggebouwd (en dat met veel te dure huurwoningen en deels te dure koopwoningen, op de plek waar dus eerder huurwoningen stonden….)……

Kortom men heeft de woningnood middels sloop verder vergroot en zoals je weet waar een tekort is, gaat de prijs omhoog……… Het kabinet Rutte 2 heeft daar middels VVD hufter Blok nog de kers op de taart geplaatst door woningcorporaties te dwingen hele blokken sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders te verkopen……. Daarnaast is de spaarpot van de huurders ingepikt door Rutte 2 middels de verhuurdersbelasting, zodat de woningcorporaties minder geld hebben om woningen te bouwen……. Als ik me niet vergis is daarvoor VVD hufter Kamp als hoofdverantwoordelijke aan te wijzen……. (alles gesteund door de PvdA…)

Intussen betalen de huurders het gelag, zij moeten in een groot aantal gevallen veel meer voor een onderdak betalen dan kopers, terwijl ze nergens recht op kunnen doen gelden…….. In dit kader is de term ‘scheef huren’ een gotspe, immers men heeft er eerst voor gezorgd dat er veel te weinig huurhuizen over zijn en durft daarvoor de schuld voor in de schoenen van huurders te schuiven, mensen die wat meer verdienen dan hun buren…….. Anders gezegd: deze huurders zouden door het wonen in een te goedkoop huis en niet te verhuizen naar een duurdere huurwoning of koophuis, de schaarste veroorzaken, zoals je ziet een smerige leugen van formaat!

Verantwoordelijk wethouders die gemene zaak maakten met de bouwmaffia en de bankenmaffia, zijn vooral te vinden bij de PvdA, VVD, CDA en D66 (in een aantal gemeenten aangevuld met ‘GroenLinks’ en sufferds als de Haagse Stadspartij….). Deze wethouders ontdekten daarnaast de grondprijs als gouden kalf, waarna ze grondspeculant zijn gaan spelen….. Zo betaal je in Den Haag, zelfs naast een industrieterrein voor een postzegel aan grond al snel € 50.000,– (of 120.000 oude guldens….)……

Het CPB is een flutorgaan en zou zo opgedoekt kunnen worden, echter met De Nederlandse Bank ligt het heel anders: hoe kan je een topfiguur van die DNB nog vertrouwen als toezichthouder als hij durft te beweren dat de huizenmarkt in Nederland gezond is………. Een volgende kredietcrisis zal Knot nog niet aan zien komen als je de waarschuwing daarvoor (onderbouwd met feiten) aan z’n kantoordeur hangt…….

Ongelofelijk die van Geest en Knot, terwijl heel Nederland ziet dat de huizenmarkt totaal verziekt is, stellen zij dat we rustig kunnen slapen……..

Met Rutte 3 ‘is het land in goede handen…..’

Posted on by Willem Wachtmeester

De volgende cartoon kwam ik tegen op het Twitteraccount van links_huftertje:

 May 30

Wat een zegen dat ons land in goede handen is.
We boffen toch maar.

Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van ‘geheugenverlies’ over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders

Posted on by Willem Wachtmeester

Over de afschaffing van de dividendbelasting voor buitenlandse investeerders is nogal wat ophef ontstaan, dit nadat het waardeloze kabinet Rutte 3 weigert documenten vrij te geven over de besluitvorming tijdens de regeringsonderhandelingen aangaande dit onderwerp……

Pechtold ging weer eens met 180 uit de bocht, toen hem eerder werd gevraagd naar deze documenten en hij doodleuk durfde te stellen dat deze documenten niet bestaan……..

Echter ook de uitlating van Rutte dienaangaande was niet mis, toen hij stelde niet meer te weten of er documenten bestaan over de besluitvorming over de afschaffing van die belasting, het zoveelste cadeau  van Rutte 3 voor welgestelden…….

Uiteraard weten Rutte en anderen dit dondersgoed zoals men ook tijdens die onderhandelingen dondersgoed wist dat hier (terecht) ellende over zou ontstaan……. Het gaat dan ook bepaald niet om kattenpis >> een cadeau van 1,4 miljard euro voor welgestelden en de top van beursgenoteerde bedrijven…….

Natuurlijk loog Rutte toen hij durfde te stellen, niet meer te weten of er documenten waren over dit meer dan schandalige besluit………..

De reden voor alle leugens over dit besluit, is het feit dat in de betreffende documenten vermeld staat, dat ambtenaren dit besluit hebben afgeraden………… Daarmee zijn de leugens van Rutte 3 en Pechtold hen nog zwaarder aan te rekenen, immers weer hebben leden van Rutte 3 niet geluisterd naar een goed advies: Niet doen!!

Gelukkig is het intussen wel duidelijk dat D66 enorm wordt gestraft voor haar deelname aan het inhumane, waardeloze, neoliberale kabinet Rutte 3, als er nu verkiezingen zouden plaatsvinden zou D66 meer dan gehalveerd worden …….. Het is te hopen dat de kiezers op de VVD ook eindelijk opschrikken uit hun comateuze slaap en deze misdadigers partij voorgoed vaarwel; zeggen!

Iedereen zou erop vooruitgaan met Rutte 3, hoe dan kan het geteisem dat dit kabinet vormt, de verhuurders toestaan om een jaarlijkse huurverhoging van maximaal 3,9% door te voeren….. Dit terwijl huurders intussen al meer voor een dak boven het hoofd betalen dan kopers…….. De partijen die Rutte 3 vormen hebben dan ook goed meegeholpen aan het in stand houden van de o.a. door henzelf gecreëerde woningnood…….. (weer zullen de laagstbetaalden, die letterlijk geen cent meer kunnen missen, ondanks de huursubsidie, hele euro’s extra moeten betalen…….)

We hebben geen volksvertegenwoordiging meer in het kabinet, maar een vertegenwoordiging voor de welgestelden en grote bedrijven………. De huizenkopers denken dat ze veilig zijn bij de VVD, echter bij een niet te ontwijken volgende crisis zal blijken dat een groot deel van hen een bedrag heeft geleend, dat ze nooit van hun leven kunnen terugbetalen……..

Mij op 22 april jl. nog niet bekend: vanmorgen (24 april 2018) hoorde ik dat volksverlakker Wiebes het zich ‘ook al niet’ kon herinneren, echter de bewuste stukken persoonlijk in handen heeft gehad…. Ach ja Wiebes, ook lid van misdadigers bende VVD……

Zie ook:

‘Rutte: nog een leugen over de afschaffing dividendbelasting doorgeprikt en toch vindt hij zijn geloofwaardigheid onaangetast…….‘

‘Unilever niet naar Rotterdam >> aandeelkoers schiet de lucht in…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Afschaffing dividendbelasting: Rutte kan ongestraft de boel belazeren en hardop liegen‘

‘Gert-Jan Segers (‘Christen’ Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen…..‘

‘Rutte (ex-Unilever en ‘premier’) niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten‘

‘Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen……‘

‘In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis…..‘

‘Dividendbelasting en de ‘opmerkelijke reactie’ van van Haersma Buma………‘

‘Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting……..‘

‘Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!‘

‘Rutte 3, het kabinet met ‘christenen’ dat zegt te werken aan de terugdringing van de klimaatverandering en luchtvervuiling, geeft meer wegen vrij voor 130 km/u…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Minister’ Koolmees (D66) gaat bekijken of Oriëntatie op de Nederlandse Arbeidsmarkt kan worden geschrapt voor werkende migranten…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Dacht dat ik er in bleef beste bezoeker, toen ik in het nieuws van 8.00 u. gistermorgen op BNR hoorde. Koolmees, die minister van Asociale Zaken en Werkgelegenheid mag spelen in krukkenkabinet Rutte 3, zal bekijken of de Oriëntatie op de Nederlandse Arbeidsmarkt (ONA), onderdeel van het inburgeringsproces voor migranten, kan worden geschrapt als zij al werk hebben……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoezo moet jij dat nog bekijken Koolmees? Omdat het misschien toch nodig is om mensen te treiteren met flutlessen, die al werk hebben in ons land????

Koolmees wil het eindgesprek over ONA schrappen voor alle migranten, als ze deze onzin minstens 64 uur hebben gevolgd…….. 64 uur les Oriëntatie op de Nederlandse Arbeidsmarkt?? Koolmees kan beter de werkgevers eens aanpakken, die nog steeds massaal ‘bepaalde’ migranten weigeren aan te nemen, alleen vanwege hun afkomst! (en daar is in de meeste gevallen de naam al genoeg voor een afwijzing…)

Koolmees wil dat nieuwkomers zo snel mogelijk ‘kunnen meedoen’ en aan het werk gaan…….. Het was Koolmees nog niet opgevallen dat het gros van de nieuwkomers al een paar jaar nodig heeft voor ze weten dat ze mogen blijven, daarnaast zitten ze veel te lang in de opvangcentra daar er veel te weinig woningen zijn (het gevolg van wanbeleid op woningbouwgebied, puur en alleen om de huizenbubbel op grootte te houden en de huurders zoveel mogelijk uit te wringen…. Uitwringen met bedragen aan huur, die al lang niet meer in verhouding staan tot de werkelijke waarde van het huis en dat voor veelal niet of slecht geïsoleerde huizen, die vaak minstens 2 keer zijn afbetaald, gezien de bouwkosten…)

Ach wat wil je met een leeghoofd als Koolmees, ongelofelijk wat een domme plork! Tip voor Koolmees: doe eens wat minder aan onaneren! (misschien dat je de zaken dan wat scherper ziet; al moet ik zeggen dat het me uiterst moeilijk lijkt nog iets te verbeteren aan de intelligentie van deze neoliberale hufter)

Trouwens gezien het onderwerp: het cijfergoochelinstituut CBS vond het vorige week wel kies om de Nederlanders te vertellen dat veel te veel mensen van buiten Nederland onze taal niet beheersen……… Voor zover dit waar is (wat maar zeer de vraag is), kan je stellen dat dit niet zo vreemd is, als mensen de eerste jaren in asielzoekerscentra moeten wonen, waar ze pas Nederlands les mogen volgen, als ze erkend zijn als vluchteling en dus mogen blijven……… Het is blijkbaar de taak van het CBS haat te zaaien tegen minderheden en daarmee de fascisten van PVV, FVD (Forum voor Democratie) en anderen de wind in de zeilen te geven……..

Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: ‘er is geen sprake van een huizenbubbel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen na het nieuws van 8.00 u. op BNR, Wytzejan de Jong, de CEO van De Hypotheker over de huizenprijs die in een aantal steden gigantisch is gestegen. De Hypotheker verstrekt hypotheken, zoals de naam ‘al doet vermoeden’. Wat denk je dat zo’n CEO zou zeggen als hem/haar wordt gevraagd of er sprake is van een huizenbubbel in Nederland? Juist, die bestaat natuurlijk niet, immers als iedereen ervan overtuigd is dat de huizenbubbel een feit is, zal de wil om een huis te kopen drastisch dalen…..

In de grote westerse steden van ons land is de huizenprijs met meer dan 10 procent gestegen, in Amsterdam is deze prijs zelfs de 20 procent gepasseerd (mede door aankoop van huizen voor Airbnb)……. Maar nee, volgens de Jong is er geen sprake van een huizenbubbel…… Terwijl de huizenbubbel van voor de bankencrisis in 2008 nooit is weggeweest, middels enorme grondprijzen, ook door grondspeculanten als Marnix ‘normalisatie’ Norder* (destijds PvdA wethouder Den Haag) en andere kunstmatige maatregelen als sloop van goede sociale huurwoningen, of de verkoop van hele huizenblokken van deze woningen (niet zelden aan buitenlandse investeerders) heeft men de huizenbubbel redelijk op grootte kunnen houden………..

Voor 2008 was het gemiddelde huis meer dan 60% te hoog geprijsd (beter gezegd: de werkelijke prijs bedroeg nog niet de helft van wat de gek, of de wanhopige huizenzoeker ervoor betaalde…)…. Met andere woorden die huizen waren en zijn in werkelijkheid helemaal het bedrag niet waard dat ervoor gevraagd, dan wel betaald werd/wordt……..

Vandaag werd bekend gemaakt dat door de stijgende huizenprijs het voor starters en doorstromers steeds moeilijker wordt een nieuw/ander huis te kopen…… Bijkomend effect: men berekent de huizenbubbel door in de huurprijzen, waardoor de grote slachtoffers van deze bubbel in feite de huurders zijn, zij betalen zich helemaal scheel voor een huis, dat nog niet een derde waard is van wat men moet betalen, niet alleen in de stad, maar ook daarbuiten. Onlangs zag ik nog prijzen voor huizen buiten Den Haag, waar je steil van achterover slaat, zo durft men rustig meer dan € 600,– te vragen voor een huis van 50 vierkante meter, met energielabel D……..

Het woord ‘scheefwonen’ moet zijn verzonnen door een enorme ploert, immers men sloopte grote aantallen prima sociale huurwoningen, mede om de huizenbubbel aan te jagen en gaf vervolgens mensen die in de loop van de jaren meer zijn gaan verdienen, de schuld van het tekort aan huurhuizen…. Wie beschuldigt er kopers van scheefwonen, daar zij lang voor de huizenbubbel een goedkoop huis kochten en daar zijn blijven wonen, ook al kunnen zij intussen een huis kopen dat tot zelfs 10 keer zo duur is??!!!

Scheefwonen, alsof het een misdaad is als je in een huis wilt blijven wonen, waar je al meer dan 10 jaar of langer woont…….. Als huurder betaal je je scheel, maar kan je nergens recht op doen gelden, al woon je meer dan 50 jaar in je huurhuis en heb je daar intussen aan huur al drie keer de bouwkosten voor terugbetaald……..

Na 9.00 u. was ook Peter Boelhouwer te horen op BNR, hij is hoogleraar ‘bouwkunde’ aan de TU Delft. Volgens deze plork kan je wel maatregelen nemen in het huursegment, maar is dat niet mogelijk in het koopsegment…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, de bescherming van de consument is allerbelabberdst , men mag de klant gewoon oplichten zonder dat er actie volgt, immers ook de kopers die noodgedwongen maar een veel te duur huis kopen, zijn in feite opgelicht!!

Boelhouwer ziet de oplossing in het meer bouwen voor de middeninkomens……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo betalen ze niet via de hypotheek veel te veel voor een dak boven het hoofd, maar doen ze dat via de huur en tja als ze die huur te eniger tijd niet meer kunnen betalen, flikker je ze gewoon het huis uit!!

Vergeet niet dat zelfs de laagstbetaalden in ons land een derde van hun inkomen moeten verwonen (dat vindt zelfs de SP..); ga maar na wat je overhoudt als je € 1.000,– netto in de maand te besteden hebt en daar moet nog een derde voor de huur vanaf……. Dan blijven nog de andere belastingen over plus de water en energierekening, waar de laatste meestal torenhoog is vanwege de slechte isolatie……

Meer dan 4 miljoen mensen in Nederland leven tegen, op, of onder de armoedegrens, dat is 3 keer in armoede leven…… Het gaat hier om een groot aantal gezinnen die voor het overgrote deel in de financiële problemen zitten…… Deze mensen kunnen letterlijk geen cent meer missen en toch moeten ze na de huurverhoging, die jaarlijks in juli wordt doorgevoerd, euro’s meer betalen, ook na aftrek van de ‘verhoogde’ huurtoeslag…….

Hoe lang zal het nog duren voor de ogen bij het gros van de mensen opengaan en ze eindelijk hun kont tegen de krib gooien, om het recht in eigen hand te nemen (ofwel een revolutie ontketenen)??!!!

* Schoft Norder, de plaag van woonwagenbewoners, durfde voor een stuk grond naast een industrie terrein in Den Haag (waar eerder een woonwagencentrum stond en waar hij de bewoners heeft verjaagd middels ‘normalisatie’), minstens € 48.000,– te vragen…… Ofwel meer dan een ton in oude guldens voor amper meer dan 50 vierkante meter…… Dit stuk geteisem, lobbyist van de bouwmaffia, is tegenwoordig voorzitter van Aedes, de overkoepelende organisatie van woningcorporaties. In feite moet hij daar voor de belangen van de huurders opkomen, huurders die hij met zijn afbraak van sociale huurwoningen en grondspeculatie enorm op kosten heeft gejaagd……. En dan heeft men het gore lef om over ‘scheefwonen’ te spreken…….

Rotterdam helpt Blok, de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren werd bekend gemaakt, dat Rotterdam van plan is 20.000 goede, goedkope sociale huurwoningen te slopen.

Volgens Rotterdam zijn er voldoende (sociale) huurwoningen in Rotterdam, dus geen beletsel voor het zoveelste peperdure complex project, waar zelfs de sociale huurwoningen (uiteraard in een fiks minder aantal) aangeboden zullen worden met een prijs van rond de € 600,– in de maand.

Zo betalen ook de laagstbetaalden, met huurtoeslag, minstens één derde van hun inkomen voor een dak boven het hoofd…….. Zo weten we tenminste zeker, dat ze binnen een paar jaar zwaar in de financiële ellende komen te zitten en er ‘gelukkig’ weer een groot aantal kinderen met een trauma blijft zitten……..

Daarover gesproken: hoe meer armoede in een stad, hoe beter de grote politieke partijen kunnen laten zien, dat ze het hart op de goede plek hebben. Met veel ophef in de media laat men dan bekend maken, dat men extra geld uittrekt voor de armoede bestrijding, de PvdA is wel de meester op dat gebied, liefst voor de verkiezingen wel te verstaan…… Zo kan je toch nog mooi legaal stemmen kopen, ja toch??!!!

Uiteraard is de houten VVD dildo Blok blij met het besluit van Rotterdam, hij doet zelfs internationaal z’n best buitenlandse investeerders binnen te halen, zodat deze hele blokken sociale huurwoningen opkopen. U begrijpt dat daarna de huurders ‘met zachte dwang’ uit hun huis worden gewerkt………

De Woonbond trok gisteren gelukkig onmiddellijk aan de bel, volgens deze (zwakke) belangengroep liegt B&W* van Rotterdam: het aantal (sociale) huurwoningen in Rotterdam is zo laag, dat er enorme wachtlijsten zijn, zodat je jaren moet wachten op de toewijzing van een huis…… ‘Logisch’ dat men de woningnood in stand wil houden, daarmee houdt men immers ook de huizenbubbel op de juiste spanning!!

Ach ja, de partijen die het in Rotterdam voor het zeggen hebben, onderhouden goede belangen met de grote ondernemers, zoals de bouwmaffia, die kan je niet met lege handen laten staan, nee toch??!!! Uiteindelijk hangt daar op lange termijn wel een dik betaalde baan, of een enorm cadeau van af! Nee, niet meteen nadat men wethouder dan wel burgemeester af is, tegenwoordig doet men dit het liefst ‘netjes’ een paar jaar nadat men de politiek heeft verlaten……..

* B&W van Rotterdam met o.a. de ‘regerende’ partij Leefbaar Rotterdam, dat zo te zien aan de functieomschrijving in het college, over huisvesting gaat, dit middels wethouder en opperhufter Ronald Schneider!.Benieuwd of die flapdrol ook te vinden is op de ‘bouwbiënnale’ in Cannes, het internationale feest van de bouwmaffia, waar jaarlijks ook Nederlandse wethouders te vinden zijn, wethouders en ambtenaren die zich daar laten fêteren door het bouwgeteisem.

Zie ook:

‘Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden…….’

‘Huurbescherming moet worden afgeschaft aldus Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot‘

‘Taco van Hoek (EIB): groene ruimte bebouwen en steden verdichten tegen ‘woningschaarste…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Huurhuizen worden eindelijk geïsoleerd, ‘natuurlijk’ tegen een fikse huurverhoging……..‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Taco van Hoek (EIB): groene ruimte bebouwen en steden verdichten tegen ‘woningschaarste…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Taco van Hoek, topgraaier van het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB), onderdeel van de bouwmaffia, was afgelopen donderdag te horen op Radio1 met een straffe boodschap aan de politiek. Het instituut waarvoor van Hoek directeur is, wil uiteraard dat er zoveel mogelijk gebouwd en gesloopt wordt in Nederland, dat spreekt voor zich!!

Het voorkomen van schaarste (aan woningen; kantoren noemde de hufter maar niet) zou belangrijk moeten zijn voor ruimtelijke planning, aldus van Hoek…….. En ja hoor: Nederland moet de groene ruimte willen bebouwen. Voorts pleit van Hoek voor het verdichten van de steden……

Als dat niet gebeurt zal schaarste ontstaan en als gevolg daarvan een stijging van de huizenprijs, aldus van Hoek….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is de zakjesplakker ontgaan dat we al meer dan een decennium een enorme huizenbubbel hebben, die bewust is gecreëerd door de landelijke, regionale en lokale overheden, in samenwerking met de bouwmaffia. Dit geteisem ontmoet elkaar op de jaarlijkse bouw biënnale in Cannes…… Huizenschaarste? Woningnood zal van Hoek bedoelen, een nood die terug is van nooit weggeweest en die, zoals gezegd, bewust wordt aangejaagd…….

Bijkans hele wijken met goede sociale huurwoningen werden de laatste 25 jaar gesloopt, daar deze te weinig huur opbrachten en men met goed fatsoen de huur niet kon verdrievoudigen. Daarnaast werden er veel huurwoningen verkocht aan particulieren en investeerders. De laatste groep, maar dan buitenlandse investeerders, kregen van VVD oplichter Blok groen licht om hele blokken sociale huurwoningen op te kopen en deze om te toveren tot woningen, die de gewone inwoners van steden niet meer kunnen betalen…..

Dat laatste geldt ook voor de herbouw die werd gepleegd, waar de oorspronkelijke bewoners konden terugkeren, maar wel in een huis met een onbeschoft hoge huur. Huurtoeslag en huurgewenning brachten nog enige tijd wat verlichting, maar uiteindelijk betaalt een groot deel van de huurders met een inkomen dat amper boven-, dan wel tegen-, op- of onder de armoedegrens ligt, één derde van hun inkomen aan een dak boven het hoofd……. Dat is leuk als je € 3.000,– in de maand verdient, maar als je inkomen niet boven de € 1.800,– per maand netto uitkomt, is het wel bijzonder triest als daar aan huur van € 600,– (en vaak nog meer) van afgaat…… Vergeet niet, dat daar alle belastingen, gas en elektra nog van moeten worden betaald…. Zoals gezegd, is de situatie voor de grote groep mensen, die minder dan die € 1.800,– per maand binnen krijgen, nog veel nijpender…….

Dan nog even de verdichting van steden: alsof er al niet teveel frustratie en ellende is in de wijken waar de onderlaag opgestapeld moet leven in veel te kleine huizen!! Gevolgen daarvan: agressie, onveiligheid, depressie, een vlucht in harddrugs als alcohol en een algeheel gevoel van onbehagen……..

Als eerste dient er een algeheel sloopverbod op woningen te worden doorgevoerd, huizen die pas gesloopt zouden mogen worden, als er onafhankelijk is beslist, dat deze niet meer bewoonbaar zijn. Uiteraard moet er onmiddellijk een einde worden gemaakt aan het verkopen van hele blokken sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders. Van de ombouw van kantoorgebouwen naar woonruimte dient nu eindelijk eens echt werk gemaakt te worden, maar al te vaak worden bestaande kantoorgebouwen gesloopt, om daar weer een nieuwe kantoorkolos voor terug te bouwen, terwijl er meer dan 8 miljoen vierkante meter kantoorruimte leegstaat in ons land…….

Hoorde overigens afgelopen week, dat de grote steden hun grond verkopen tegen prijzen die oplopen tot boven de € 4.000,– per vierkante meter. Een grof schandaal, waarmee de verantwoordelijke wethouders de gewone bevolking de steden uitjagen, een grof schandaal!! Zonder die achterlijke grondprijs, zijn de huizen die de bouwmaffia aflevert, al minstens een keer zo duur, dan bijvoorbeeld aan de andere kant van de Nederlands/Duitse grens…….

Taco van Hoek? Die verdient het om de komende 30 jaar verplicht in de Schilderswijk in Den Haag te moeten wonen, tegen een inkomen van € 1.200,– per jaar!! Dat is overigens ook een goed plan voor een groot aantal wethouders, de grofgraaiers van woningcorporaties en VVD hufter Blok!

Oh ja, nog even ‘voor de goede orde’: het EIB krijgt via opdrachten geld van de landelijke, regionale en lokale overheid, ‘zeg maar’ ons belastinggeld…….

Zie ook:

‘Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden…….’

‘Huurbescherming moet worden afgeschaft aldus Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot‘

‘Rotterdam helpt Blok, de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….‘

‘Huurhuizen worden eindelijk geïsoleerd, ‘natuurlijk’ tegen een fikse huurverhoging……..‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: huurgewenning en van Hoek.