Biden zet een verdere stap richting oorlog met China ofwel naar WOIII

Finian Cunningham publiceerde een artikel op Information Clearing House met de titel: ‘Biden Just Announced Date for WWIII’, ofwel Biden heeft de datum bekend gemaakt voor de Derde Wereldoorlog (WOIII). Moet zeggen dat dit wel heel snel door de bocht is, zeker als je het geduld van China ziet op provocaties van de VS en haar lakeien (andere NAVO-lidstaten).

Al een paar jaar lang tarten de VS en een aantal van haar NAVO-partners China door langs haar territoriale wateren te varen en zelfs door de Straat van Taiwan, dat dit eiland (behorend tot China) tot zelfs over de territoriale wateren van China claimt als behorend bij haar grondgebied, terwijl bijna de hele wereld al decennia geleden heeft gesteld dat Taiwan in feite onderdeel is van China….. 

Biden zou een week of vijf geleden een fout hebben gemaakt toen hij stelde dat de VS zal ingrijpen als China Taiwan tot de orde zou roepen en het eiland zou binnenvallen…. Het Pentagon en het VS ministerie van buitenlandse zaken, hebben haastig op de rem getrapt en na die opmerking van Biden gesteld dat van militaire bijstand geen sprake kan zijn, mocht China het eiland binnenvallen, wel beloofde men Taiwan hulp in de vorm van wapens als raketten……..

Echter de Biden administratie heeft bepaald niet stil gezeten en intussen heeft het zelfs een militair pact gesloten met Australië en Groot-Brittannië, te weten: AUKUS, een pact geheel gericht tegen China……. 

Al vanaf de Trump administratie heeft de VS China beschuldigd van ongebreidelde agressie, terwijl zoals gezegd de VS en een aantal van haar NAVO partners telkens weer langs de territoriale wateren van China varen en daarmee deze grote kernmacht tarten…. Daarnaast nemen de VS en de rest van het westen China kwalijk dat het haar territoriale wateren heeft gemilitariseerd met het plaatsen van militaire bases op onbewoonde eilandjes en zelfs opgespoten eilandjes, duidelijk een reactie van China op de westerse door de VS geleide agressie langs haar territoriale wateren, NB duizenden kilometers verwijderd van de eigen territoriale wateren….. Voorts heeft de VS intussen 400 militaire bases geïnstalleerd vanwaar China bestookt kan worden met raketten, straaljagers en bommenwerpers…… “Hoe bedoelt u: Chinese agressie??”

Als China hetzelfde zou flikken langs de territoriale wateren van de VS, waren we al lang beland in WOIII…… Het is dan ook juist aan de Chinese regering te danken dat het nog steeds niet met enorme agressie heeft gereageerd op de westerse agressie in haar invloedsfeer en we nog niet zijn beland in WOIII…… Nogmaals gezien het voorgaande: Cunningham gaat wel erg snel door de bocht met de kop op zijn artikel. Wat overigens niet wil zeggen dat het westen geen uiterst gevaarlijk spel speelt en dat oorlog niet mogelijk zou zijn…. 

De westerse pers stond een aantal weken geleden op de kop toen men stelde dat China gevechtsvliegtuigen door het luchtruim van Taiwan had laten vliegen, een enorme leugen, deze vliegtuigen vlogen boven zee en door het luchtruim dat Taiwan volkomen ten onrechte tot haar grondgebied rekent……. Als je dit soort leugens (overduidelijke propaganda en demonisering van China) ziet in de reguliere westerse media en daar westerse politici over hoort fulmineren, zou je ‘bijna denken’ dat men een oorlog met China wenst……*

Vergeet hierbij niet dat de VS en Groot-Brittannië (GB) respectievelijk onder ‘vredesduif’ Obama en premier May hebben gesteld een eerste aanval met kernwapens niet uit te sluiten, terwijl tot die tijd het kernwapen een afschrikkingswapen was, ofwel alleen gebruikt als men zelf met kernwapens wordt aangevallen…. De reguliere westerse media hebben daar amper een woord aan vuil gemaakt, pas toen Rusland een paar maanden later hetzelfde liet weten, overduidelijk als reactie op de VS en GB, sloegen de reguliere westerse media en politiek op tilt en ging volledig het dak uit ‘over zoveel Russische agressie…..’ Verder moet nog opgemerkt worden dat de VS een kernoorlog denkt te kunnen overleven en heeft zelfs kernwapens ontwikkeld die op het slagveld gebruikt kunnen worden…..

Alsof China en niet de VS en haar NAVO-bipslikkers deze eeuw al 5 miljoen mensen hebben vermoord in illegale oorlogen en middels rechteloze aanslagen met drones (waarbij 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht van terreur…)……

Biden heeft alweer een nieuwe stap richting WOIII gezet door op komende 9 en 10 december een conferentie te beleggen met 110 ‘democratisch geregeerde landen’, waarvoor hij ook Taiwan heeft uitgenodigd en niet China, ofwel weer een klap in het gezicht voor China…… Terecht heeft de Chinese minister van buitenlandse zaken, Wang Yi laten weten dat het niet aan de VS is om uit te maken welk land wel of niet een democratie is, zeker als je bedenkt dat de VS allesbehalve een democratie is, immers miljoenen mensen mogen niet eens stemmen dan wel het stemmen wordt hen onmogelijk gemaakt (wat bij de volgende verkiezingen nog sterker te zien zal zijn, daar Republikeins bestuurde staten nog meer belemmeringen hebben opgeworpen zodat het gekleurde burgers onmogelijk is gemaakt om nog hun stem uit te kunnen brengen….)

Trouwens als de VS zo hangt aan democratie zoals het telkens weer laat
weten, wat onder Biden een nog grotere vlucht heeft genomen, waarom
onderhoudt het dan zulke goede banden met dictatoriaal geregeerde
landen**, neem Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Egypte, een paar landen in Europa, Azië en een aantal landen in Zuid en Midden-Amerika……

Cunningham ging wel te snel door de bocht, maar nogmaals: het is zeker dat het westen een uiterst gevaarlijk spel speelt dat zomaar kan leiden tot WOIII……. (Cunningham merkt terecht op dat Rusland aan de zijde van China zal vechten, mochten de VS en haar NAVO-partners, dan wel AUKUS China aanvallen….)

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in
deze
vertaalapp
,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit

 

Biden Just Announced Date for WWIII

By Finian Cunningham

November 28, 202:

Information Clearing House

The Biden administration this week brazenly
announced its intention to walk over China’s red
line warning on Taiwan. The move by the US is a
recklessly provocative step that dares an
inevitable military response from Beijing.

If that happens then all bets are off for a
full-scale military confrontation between the
United States, its allies, and China. It is not
alarmist to say such a clash would escalate into
World War III.

Australia and Britain are explicitly committed
to a military alliance with the United States in
the Asia-Pacific through the recently formed
AUKUS pact. Russia will be obliged to defend
China.

The date in question is December 9-10 when the
Biden administration plays host to a so-called
“Summit of Democracies”. This week the State
Department announced a list of “participants”
that include 110 countries. China and Russia are
not invited, among other excluded nations.

Most provocatively, the separatist Chinese
territory of Taiwan is invited to attend the
video conference. The US is careful to refer to
Taiwan as a “participant” not as a “nation”.
Nevertheless, this semantical device aside, the
invitation is a blatant violation of China’s
sovereign claim of authority over Taiwan.

China’s claim to Taiwan as being a part of its
integral territory is recognized by the United
Nations and, at least in theory, by the United
States with its One China Policy since 1979.

The island of Taiwan has existed as a
self-governing territory since China’s civil war
ended in 1949 with communist victory. The
nationalist opponents fled to Taiwan. China
retains the right to reunite Taiwan under
governance from the mainland. Beijing has warned
it will do so by military force if Taiwan ever
declares independence.

Washington maintains a position of “strategic
ambiguity” whereby it acknowledges a One China
Policy while also simultaneously offering US
commitments to help Taiwan with military defence.

Since Joe Biden took the White House in January,
his administration has taken this ambiguity to
dangerous levels. At one point, Biden has
overstepped policy by explicitly stating the US
would defend Taiwan in the event of a
confrontation with China.


At a teleconference summit on November 16,
China’s President Xi Jinping admonished US
policy on Taiwan as “playing with fire”. Xi
drew a red line that Washington must desist
from inciting separatist ambitions of the
Taiwanese government.


 


The announcement this week of the “Summit of
Democracies” and specifically the invitation
of Taiwan while excluding China is about as
bold as it can get by the Biden
administration in undermining China’s
sovereignty and territorial integrity. That
it comes only days after a verbal commitment
from Biden to Xi that the US adheres to One
China Policy and is not seeking Taiwan’s
independence makes the provocation all the
more contemptuous.

 

Biden’s ratcheting up of tensions with China
is not out of the blue. For more than a
decade, successive administrations under
Obama, Trump and now Biden have been
targeting Beijing as its top national
security threat. Washington continually
accuses China of aggression in the
Asia-Pacific which is an inversion of
reality. Taiwan has become a spearhead for
Washington to antagonize China with. Under
this administration, arms sales to Taiwan
have increased as well as US naval and air
force maneuvers in the Taiwan Strait under
the cynical pretext of “freedom of
navigation operations”.

 

President Biden has made “democracy versus
authoritarianism” a theme of his White
House. Calling a summit of 110 participating
countries for the summit on December 9-10 is
an arrogant attempt to demarcate the world
into a false dichotomy whereby presumed
virtuous nations are under the benign
leadership of the United States.

 

China has slammed the summit as an
artificial polarization of nations into
so-called allies and enemies in what is a
throwback to the Cold War decades. Chinese
Foreign Minister Wang Yi

said
this divisive manipulation of
international relations is simply a ploy by
the United States to exert its hegemonic
ambitions.


 


China says it is not up to the United States
to define what is democracy and what is not.
Beijing asserts that “democracy belongs to
all humanity”. It’s not just about holding
cycles of elections. In the case of the
United States, its “democracy” is dominated
by two parties bankrolled by Wall Street
capitalists and plutocrats. Its record on
poverty, inequality, racism and warmongering
is plentiful to roundly negate pretentious
claims of “democracy”.

 


In any case, back in August when the Biden
administration first announced its plans for
a “democracy summit” Beijing

warned
Washington not to use the forum
to incite Taiwanese tensions. If the US
persisted, China said it would order
military planes and warships to Taiwan.

 

There is an unmistakable sense that China
has had it with US provocations. The
mainland has been making military
preparations for a showdown over Taiwan.
This insane move by Washington to call a
“summit of democracies” – how bitterly
ironic – could well be the final act of
American treachery. War is on the cards and
we just got a date.


Finian Cunningham

has written extensively on international affairs,
with articles published in several languages. He is
a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and
worked as a scientific editor for the Royal Society
of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. He is also a
musician and songwriter. For nearly 20 years, he
worked as an editor and writer in major news media
organisations, including The Mirror, Irish Times and
Independent.

 


See
also

Historian Alfred McCoy Predicts the U.S.
Empire is Collapsing as China’s Power Grows

Click for

Spanish
,


German
,


Dutch
,


Danish
,


French
,
translation- Note-

Translation may take a moment to load.

========================================= 

*  En dan te bedenken dat men in het westen zo hysterisch handelt als het om COVID-19 gaat, terwijl WOIII zal uitlopen in een kernoorlog die waarschijnlijk een paar miljard mensen het leven zal kosten……

** Zie: ‘VS steun voor 20 dictators‘ En dan durven de opvolgende administraties in de VS te zegen dat men
voor het verspreiden van democratie is en zich verzet tegen
dictators…… ha! ha! ha! ha!

———————————

Zie ook: ‘Bang voor een meteoor? De kans op een nucleaire oorlog is oneindig veel groter

China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig

VS
ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur:
wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China
demoniseert

Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië

Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog…..

Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China‘ (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)

Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III‘ (o.a. over AUKUS)

via Zuma Press

China: Ausländische Schiffe müssen sich in chinesischen Gewässern registrieren‘ 

Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III

Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ en zie voorts:

Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering

BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute

NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland

VS en NAVO-partners
laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je:
‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld

Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek

De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat

Aanslag
op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump
toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen
‘ Zie de links in dat bericht naar meer berichten over het Navalny
sprookje >> een blootstelling aan novitsjok is ten allen tijde
zonder meer dodelijk!!!

EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen Wit-Rusland

VS en Oekraïne spelen een smerig spel in Wit-Rusland‘  

Dear mister Putin pleas cut Russian ties with Belarus‘ Dom van mij, immers Wit-Rusland is van groot strategisch belang voor
Rusland en de VS, ik had moeten inzetten op een breuk met Loekasjenko.

Helga Salemon ‘met zéééér wijze woorden’ over Loekasjenko en de verkiezingen in Wit-Rusland, met de nadruk op Rusland‘ Zie ook de links in dat bericht voor meer anti-Russische propaganda leugens van Salemon, terwijl zij een oorlogshitser en lobbyist is voor de wapenindustrie en de NAVO terreurorganisatie.

VS oorlog tegen terreur vervangen door militaire bedreiging van Rusland, China en Iran

VS dwarsboomt Rusland en China via het IMF en de Wereldbank, terreur op een ander niveau……

Trump tot de VN: VS brengt vrede, China agressie…. ha! ha! ha! ha!‘ 

Biden
zal de VS hegemonie over de wereld ‘redden’, ofwel nog gewelddadiger
optreden dan Obama en Trump samen….. ‘business as usual: US terror
‘ 

VS
kernwapenbudget wellicht verdriedubbeld als het START-verdrag niet
wordt verlengd: ofwel de wereld weer dichterbij een kernoorlog

‘Russen zijn de domste idioten op de wereld’: Navalny als breekijzer voor de VS en de EU‘ 

VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….

——————————————-

Hier nog wat links naar berichten over VS terreur: VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)….

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord‘ (en zie de links in dat bericht!!)

CIA rekruteert folteraars met een beroep op vrouwenemancipatie: een fikse rel in de VS

Michael Hayden (ex-CIA en generaal b.d.): niets mis met martelingen door Gina Haspel…..

US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa

VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘ Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken…

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan (illegale) oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘ (tot 2018…..)

VS is grootste producent van vluchtelingen, aldus VN rapport……….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek

De laatste jaarlijkse toespraak van Putin tegenover het volk en diverse overheidsorganisaties ging hoofdzakelijk over Russische binnenlandse aangelegenheden, waarbij hij sprak over politieke voornemens als het helpen van Russen die in nood zitten, mensen die moeten leven van een laag inkomen, kinderen, alleenstaande moeders, jonge professionals en kansarmen. Hulp in de vorm van gratis gezondheidscheques tot een universeel inkomen in de nabije toekomst.

Het buitenland en zoals je begrijpt het westen besprak Putin op een wel heel bijzondere manier als een metafoor op Junglebook van schrijver Kipling. Hij begon daarvoor over de internationale verhoudingen waarbij hij Wit-Rusland noemde en openbaarde dat er een complot is ontdekt om (dictator) Loekasjenko om zeep te helpen en hoe kan het anders: daar zitten geheime diensten van de VS achter…… Zoals altijd in dit soort gevallen en daarbij gaat het meestal om democratisch gekozen regeringen en hun leiders die niet braaf doen wat de VS van hen verlangt, waarbij men demonstraties organiseert en financiert, waarna men probeert een opstand te organiseren, als eerste door zo’n land illegaal sancties op te leggen (op basis van leugens, zoals ‘mensenrechtenschendingen’), sancties die immer braaf worden overgenomen door Groot-Brittannië, de EU en Canada, sancties ook die het volk van zo’n land ontevreden moeten maken, waarbij men hoopt dat het volk haar president of premier dwingt op te stappen, als dat niet lukt is men bereid om grof geweld in te zetten en uiteindelijk desnoods zo’n land binnen te vallen, het liefst ‘gelegitimeerd’ door een false fag operatie*, een specialiteit van de VS….

De geheime diensten van Rusland en Wit-Rusland zijn erachter gekomen dat men zelfs van zins was om de hoofdstad Minsk te blokkeren, inclusief het platleggen van de infrastructuur en communicatie, plus de totale elektriciteitstoevoer naar deze stad, dit zou tevens de aanloop zijn naar een enorme cyber aanval. Daarom heeft Putin nog eens bevestigd dat Rusland niet met zich noch met haar partners zal laten sollen…… (vergeet hierbij niet dat Wit-Rusland of Belarus van groot strategische belang is, niet alleen voor Rusland, maar zeker voor de zeer agressieve VS, dat Rusland en China heeft omgeven met een paar honderd van haar militaire bases, waaronder een ‘raketschild’ in Polen en Roemenië, zogenaamd tegen raketten uit Iran, terwijl deze raketten in een mum van tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen en daarmee Russische steden kunnen raken, wat volgens het door de VS geschonden INF verdrag verboden was…..)

Putin stelde verder dat e.e.a. leidt tot een ‘oncomfortabele waarheid’: “Blijkbaar is het niet zonder reden dat onze westerse collega’s zo koppig meerdere voorstellen van Rusland hebben afgewezen, voorstellen voor een internationale dialoog op het gebied van informatie en cyberveiligheid”. (moet je nagaan en dan durven diezelfde westerse landen keer op keer Rusland te beschuldigen van cyberaanvallen, zonder ook maar één steekhoudend bewijs te leveren; maar vergeet niet dat de CIA een cyberaanval kan uitvoeren en de sporen bijvoorbeeld naar Rusland kan laten leiden, zoals blijkt uit officiële CIA en NSA documenten op Wikileaks, zo heeft de VS een cyberaanval uitgevoerd en de schuld daarvoor in de schoenen geschoven van het Russische Kaspersky Lab….**)   

Putin vervolgde met te zeggen dat het in het westen blijkbaar een sport is geworden om Rusland aan te vallen met zo luid mogelijke verklaringen (die de grootste leugens bevatten, Ap). Op dat moment begon Putin met zijn vergelijkingen met junglebook, waarbij hij wees op de jackhals Tabaqui die de tijger Shere Kan als hulp begeleidde, in dit geval sprak hij over meerdere jackhalzen, een duidelijke verwijzing naar de westerse landen die slaafs de VS volgen en daarbij zonder onderzoek alle leugens geloven die in de VS worden bekokstoofd…… Uiteraard verzinnen die westerse landen zelf ook veel flauwe kul zoals D666 kwaadaardigheid en thorbetert minister Ollongren, deze ploert durfde te beweren dat de Nederlandse verkiezingen en het Oekraïne referendum werden gemanipuleerd door Rusland….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja excuus beste bezoeker, maar telkens als ik daaraan moet denken krijg ik de slappe lacht, wat een gek!! (natuurlijk zonder dat deze kwezel ook maar één bewijs geeft voor haar leugens en ondanks dat hebben de Nederlandse media deze leugens overgenomen, sterker nog: ze dragen deze nog steeds uit >> ongelofelijk!!!)

Putin stelde dat Rusland geen bruggen wil verbranden, maar als ‘iemand’ onze goede bedoelingen als onbeduidend of zwakte ziet en deze bruggen totaal wil verbranden of zelfs zou willen opblazen, deze moet weten dat het Russische antwoord asymmetrisch, snel en hard zal zijn………

Pepe Escobar die het hieronder opgenomen artikel plaatste op Strategic Culture (ik nam het over van Information Clearing House) stelt dat het voorgaande de nieuwe jungle wet is en degene die de Beer port tot het punt waarop de fundamentele belangen van de Russische veiligheid worden bedreigd, het zullen betreuren zoals ze sinds lange tijd iets niet hebben betreurd…………

De verbazende gebeurtenissen van de laatste tijd, waarbij Escobar wijst op de Alaska top tussen China en de VS, de top tussen de Russische minister van BuZa Lavrov en diens Chinese partner Wang Yi, de NAVO top en de Iran-China deal, die samenvloeien in een nieuwe realiteit: het tijdperk van de unilaterale laviathan die de ijzeren wil oplegt is voorbij!! (waar met het zeemonster laviathan uiteraard de VS wordt bedoeld)

Voor de Russofoben die de boodschap van Putin niet hebben begrepen, heeft een koele, kalme en bedaarde Putin nog toegevoegd dat: ‘We genoeg geduld, verantwoording, professionalisme, zelfvertrouwen en zelfverzekerdheid hebben in de juistheid van onze positie en ons gezond verstand zullen gebruiken bij het maken van beslissingen. Waaraan Putin toevoegde dat hij hoopt dat niemand zal denken de zogenaamde Russische rode lijn te overschrijden en waar ze dat toch doen, wij bepalen hoe we zullen reageren op elke specifieke zaak (een slechte vertaling van mijn kant, mijn excuus, zit nog steeds in de lappenmand en dat maakt het concentreren en schrijven extra moeilijk)

Lees
het artikel van Pepe Escobar en bedenk in het vervolg dat elke
demonisering van Rusland maar één doel dient: het dienen van het VS
belang!! De VS, het land dat vanaf 2000 al meer dan 5 miljoen mensen
heeft vermoord (met hulp van andere NAVO lidstaten als Nederland) en dat
in illegale oorlogen, door de CIA georganiseerde opstanden, geheime
militaire operaties tot slot het uitermate smerige gebruik van drones
om verdachten te vermoorden, waarbij in de praktijk meer dan 90% van de
slachtoffers niet eens werd verdacht, veelal vrouwen en kinderen……. De VS is dan ook de grootste terreurentiteit ter wereld!! (en een groot gevaar voor elke wereldbewoner!)

Putin rewrites the law of the geopolitical
jungle
 

By Pepe Escobar

May 03, 2021 “Information
Clearing House
” – – SCF
– Putin’s

address to the Russian Federal Assembly
– a de
facto State of the Nation – was a judo move that
left Atlanticist sphere hawks particularly stunned.

The “West” was not even mentioned by name. Only
indirectly, or via a delightful metaphor, Kipling’s
Jungle Book. Foreign policy was addressed
only at the end, almost as an afterthought.

For the best part of an hour and a half, Putin
concentrated on domestic issues, detailing a series
of policies that amount to the Russian state helping
those in need – low income families, children,
single mothers, young professionals, the
underprivileged – with, for instance, free health
checks all the way to the possibility of an
universal income in the near future.

Of course he would also need to address the
current, highly volatile state of international
relations. The concise manner he chose to do it,
counter-acting the prevailing Russophobia in the
Atlanticist sphere, was quite striking.

First, the essentials. Russia’s policy “is to
ensure peace and security for the well-being of our
citizens and for the stable development of our
country.”

Yet if “someone does not want to…engage in
dialogue, but chooses an egoistic and arrogant tone,
Russia will always find a way to stand up for its
position.”

He singled out “the practice of politically
motivated, illegal economic sanctions” to connect it
to “something much more dangerous”, and actually
rendered invisible in the Western narrative: “the
recent attempt to organize a coup d’etat in Belarus
and the assassination of that country’s president.”
Putin made sure to stress, “all boundaries have been
crossed”.

The

plot to kill Lukashenko
was unveiled by Russian
and Belarusian intel – which detained several actors
backed, who else, US intel. The US State Department
predictably denied any involvement.

Putin: “It is worth pointing to the confessions
of the detained participants in the conspiracy that
a blockade of Minsk was being prepared, including
its city infrastructure and communications, the
complete shutdown of the entire power grid of the
Belarusian capital. This, incidentally means
preparations for a massive cyber-attack.”

And that leads to a very uncomfortable truth:
“Apparently, it’s not for no reason that our Western
colleagues have stubbornly rejected numerous
proposals by the Russian side to establish an
international dialogue in the field of information
and cyber-security.”

“Asymmetric, swift and harsh”

Putin remarked how to “attack Russia” has become
“a sport, a new sport, who makes the loudest
statements.” And then he went full Kipling: “Russia
is attacked here and there for no reason. And of
course, all sorts of petty Tabaquis [jackals] are
running around like Tabaqui ran around Shere Khan
[the tiger] – everything is like in Kipling’s book –
howling along and ready to serve their sovereign.
Kipling was a great writer”.

The – layered – metaphor is even more startling
as it echoes the late 19th century
geopolitical Great Game between the British and
Russian empires, of which Kipling was a protagonist.

Once again Putin had to stress that “we really
don’t want to burn any bridges. But if someone
perceives our good intentions as indifference or
weakness and intends to burn those bridges
completely or even blow them up, he should know that
Russia’s response will be asymmetric, swift and
harsh”.

So here’s the new law of the geopolitical jungle
– backed by Mr. Iskander, Mr. Kalibr, Mr. Avangard,
Mr. Peresvet, Mr. Khinzal, Mr. Sarmat, Mr. Zircon
and other well-respected gentlemen, hypersonic and
otherwise, later complimented on the record. Those
who poke the Bear to the point of threatening “the
fundamental interests of our security will regret
what has been done, as they have regretted nothing
for a very long time.”

The stunning developments of the past few weeks –
the China-US

Alaska summit,
the

Lavrov-Wang Yi summit
in Guilin, the

NATO summit,
the

Iran-China strategic deal
,

Xi Jinping’s speech
at the Boao forum – now
coalesce into a stark new reality: the era of a
unilateral Leviathan imposing its iron will is over.

For those Russophobes who still haven’t got the
message, a cool, calm and collected Putin was
compelled to add, “clearly, we have enough patience,
responsibility, professionalism, self-confidence,
self-assurance in the correctness of our position
and common sense when it comes to making any
decisions. But I hope that no one will think about
crossing Russia’s so-called red lines. And where
they run, we determine ourselves in each specific
case.”

Back to realpolitik, Putin once again had to
stress the “special responsibility” of the “five
nuclear states” to seriously discuss “issues related
to strategic armament”. It’s an open question
whether the Biden-Harris administration – behind
which stand a toxic cocktail of neo-cons and
humanitarian imperialists – will agree.

Putin: “The goal of such negotiations could be to
create an environment of conflict-free coexistence
based on equal security, covering not only strategic
weapons such as intercontinental ballistic missiles,
heavy bombers and submarines, but also, I would like
to emphasize, all offensive and defensive systems
capable of solving strategic tasks, regardless of
their equipment.”

As much as Xi’s address to the Boao forum was
mostly directed to the Global South, Putin
highlighted how “we are expanding contacts with our
closest partners in the Shanghai Cooperation
Organization (SCO), the BRICS, the Commonwealth of
Independent States and the allies of the Collective
Security Treaty Organization”, and extolled “joint
projects in the framework of the Eurasian Economic
Union”, billed as “practical tools for solving the
problems of national development.”

In a nutshell: integration in effect, following
the Russian concept of “Greater Eurasia”.

“Tensions skirting wartime levels”

Now compare all of the above with the

White House Executive Order
(EO) declaring a
“national emergency” to “deal with the Russian
threat”.

This is directly connected to President Biden –
actually the combo telling him what to do, complete
with earpiece and teleprompter – promising Ukraine’s
President Zelensky that Washington would “take
measures” to support Kiev’s wishful thinking of
retaking Donbass and Crimea.

There are several eyebrow-raising issues with
this EO. It denies, de facto, to any Russian
national the full rights to their US property. Any
US resident may be accused of being a Russian agent
engaged in undermining US security. A sub-sub
paragraph (C), detailing “actions or policies that
undermine democratic processes or institutions in
the United States or abroad”, is vague enough to be
used to eliminate any journalism that supports
Russia’s positions in international affairs.

Purchases of Russian OFZ bonds have been
sanctioned, as well as one of the companies involved
in the production of the Sputnik V vaccine. Yet the
icing on this sanction cake may well be that from
now on all Russian citizens, including dual
citizens, may be barred from entering US territory
except via a rare special authorization on top of
the ordinary visa.

The Russian paper Vedomosti has noted that in
such paranoid atmosphere the risks for large
companies such as Yandex or Kaspersky Lab are
significantly increasing. Still, these sanctions
have not been met with surprise in Moscow. The worst
is yet to come, according to Beltway insiders: two
packages of sanctions against Nord Stream 2 already
approved by the US Department of Justice.

The crucial point is that this EO de facto places
anyone reporting on Russia’s political positions as
potentially threatening “American democracy”. As top
political analyst Alastair Crooke has remarked, this
is a “procedure usually reserved for citizens of
enemy states during times of war”. Crooke adds, “US
hawks are upping the ante fiercely against Moscow.
Tensions and rhetoric are skirting wartime levels.”

It’s an open question whether Putin’s State of
the Nation will be seriously examined by the toxic
lunatic combo of neocons and humanitarian
imperialists bent on simultaneously harassing Russia
and China.

But the fact is something extraordinary has
already started to happen: a “de-escalation” of
sorts.

Even before Putin’s address, Kiev, NATO and the
Pentagon apparently got the message implicit in
Russia moving two armies, massive artillery
batteries and airborne divisions to the borders of
Donbass and to Crimea – not to mention top naval
assets moved from the Caspian to the Black Sea. NATO
could not even dream of matching that.

Facts on different grounds speak volumes. Both
Paris and Berlin were terrified of a possible Kiev
clash directly against Russia, and lobbied furiously
against it, bypassing the EU and NATO.

Then someone – it might have been Jake Sullivan –
must have whispered on Crash Test Dummy’s earpiece
that you don’t go around insulting the head of a
nuclear state and expect to keep your global
“credibility”. So after that by now famous “Biden”
phone call to Putin came the invitation to the
climate change summit, in which any lofty promises
are largely rhetorical, as the Pentagon will
continue to be the largest polluting entity on
planet Earth.

So Washington may have found a way to keep at
least one avenue of dialogue open with Moscow. At
the same time Moscow has no illusions whatsoever
that the Ukraine/Donbass/Crimea drama is over. Even
if Putin did not mention it in the State of the
Nation. And even if Defense Minister Shoigu has
ordered a
de-escalation
.

The always inestimable Andrei Martyanov has
gleefully noted the “cultural shock when Brussels
and D.C. started to suspect that Russia doesn’t
‘want’ Ukraine. What Russia wants is for this
country to rot and implode without excrement from
this implosion hitting Russia. West’s paying for the
clean up of this clusterf**k is also in Russian
plans for Ukrainian Bantustan.”

The fact that Putin did not even mention
Bantustan in his speech corroborates this analysis.
As far as “red lines” are concerned, Putin’s
implicit message remains the same: a NATO base on
Russia’s western flank simply won’t be tolerated.
Paris and Berlin know it. The EU is in denial. NATO
will always refuse to admit it.

We always come back to the same crucial issue:
whether Putin will be able, against all odds, to
pull a combined Bismarck-Sun Tzu move and build a
lasting German-Russian entente cordiale (and that’s
quite far from an “alliance’). Nord Stream 2 is an
essential cog in the wheel – and that’s what’s
driving Washington hawks crazy.

Whatever happens next, for all practical purposes
Iron Curtain 2.0 is now on, and it simply won’t go
away. There will be more sanctions. Everything was
thrown at the Bear short of a hot war. It will be
immensely entertaining to watch how, and via which
steps, Washington will engage on a “de-escalation
and diplomatic process” with Russia.

The Hegemon may always find a way to deploy a
massive P.R. campaign and ultimately claim a
diplomatic success in “dissolving” the impasse.
Well, that certainly beats a hot war. Otherwise,
lowly Jungle Book adventurers have been advised: try
anything funny and be ready to meet “asymmetric,
swift and harsh”.


Pepe Escobar
is
correspondent-at-large at

Asia Times.
His latest book is


2030
. Follow him on

Facebook
.- 
 

See
also
 

Moscow decries ‘unfriendly actions’
as US ends visa services for most Russians

===========================================

*  Een false flag operatie: ofwel men (meestal de VS) begaat een grove misdaad tegen bijvoorbeeld VS burgers, dan
wel militairen, of een militair object zoals een VS marineschip en schuift
deze in de schoenen van het land (‘de vlag’) waarvan men de leider(s) wil laten verdwijnen voor een VS marionet…… Voorbeelden te over!! (het is daarbij niet eens nodig dat men werkelijk een eigen marineschip aanvalt, de verontwaardiging die ontstaat na een zogenaamde aanval, genereert meer dan voldoende steun om de VS oorlog te laten voeren……)

** Zie: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (te vinden in de Vault 7 documenten op Wikileaks)

Zie ook: ‘De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat

Aanslag op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen‘ (zie de links in dat bericht naar meer berichten over het Navalny sprookje >> een blootstelling aan novitsjok is ten allen tijde zonder meer dodelijk!!!)

EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen Wit-Rusland

VS en Oekraïne spelen een smerig spel in Wit-Rusland‘ 

VS steun voor 20 dictators‘ (en dan durven de opvolgende administraties in de VS te zegen dat men voor het verspreiden van democratie is en zich verzet tegen dictators…… ha! ha! ha! ha!)

Dear mister Putin pleas cut Russian ties with Belarus
(dom van mij, immers Wit-Rusland is van groot strategisch belang voor
Rusland en de VS, ik had moeten inzetten op een breuk met Loekasjenko)

Helga Salemon ‘met zéééér wijze woorden’ over Loekasjenko en de verkiezingen in Wit-Rusland, met de nadruk op Rusland‘ (zie ook de links in dat bericht voor meer anti-Russische propaganda leugens van Salemon)

VS dwarsboomt Rusland en China via het IMF en de Wereldbank, terreur op een ander niveau……

Groot-Brittannië plaatst zich naast de VS tegen China en gaat haar kernwapenarsenaal uitbreiden

Alsof de
Koude Oorlog nooit is weggeweest: Boris Johnson heeft
Groot-Brittannië (GB) achter de VS geschaard wat betreft vijandigheden
tegen China….. Daarbij stuurt GB zelfs een vliegdekschip naar de
Zuid-Chinese Zee…… Alsof dat al niet genoeg getuigt van
agressieve politiek heeft de Britse regering ook besloten haar
arsenaal aan kernwapens uit te breiden van 180 naar 260, ofwel met
meer dan 40%!!! Let wel: terwijl GB één van de ondertekenaars is
van het Non-proliferatieverdrag
(NPV)
, officieel het Verdrag
inzake de niet-verspreiding van kernwapens…….

Bijzonder
gevaarlijk is het feit dat GB als de VS een paar jaar geleden, al
onder premier May heeft laten weten zich het recht voor te behouden
om kernwapens als eerste in te zetten, waarmee het kernwapen niet
langer een afschrikkingswapen is, dus als waarschuwing voor een
andere kernwapenstaat dit wapen niet in te zetten tegen bijvoorbeeld GB, daar GB
anders terug zal slaan met kernwapens…….. Een zaak die de Koude
Oorlog koud hield en we niet zijn beland in een kernoorlog en wij,
behorend tot het gewone volk, in feite nog
leven….. (vreemd overigens dat Ramzy Baroud, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, deze zaak niet niet noemt, dus dat het kernwapen niet langer een afschrikkingswapen is maar een aanvalswapen)

In de
Koude Oorlog bestond er een (kern-) wapenrace tussen de VS en
Rusland, een strijd die Rusland niet kon winnen, wellicht denken de
VS (dat bezig is haar enorme kernwapenarsenaal te vernieuwen) en GB
dat ze China op dezelfde manier onderuit kunnen halen, echter er is
één groot verschil, in tegenstelling tot Rusland, heeft China een
economie die draait als een tierelier en ervoor zorgt dat China
op dat gebied groter zal worden dan de VS (dat gezien haar enorme
staatsschuld in failliet zou moeten zijn, althans al het een ander
land was geweest……)

Al is er een groot risico dat deze Koude Oorlog 2.0 (tegen zowel China als Rusland) kan uitmonden in een bloedhete (kern-) oorlog, niet alleen gezien het zojuist genoemde feit dat zowel de VS als Groot-Brittannië zich het recht voorbehouden een kernoorlog te starten*, maar juist ook de reactie van China dat de bouw van marineschepen sterk heeft uitgebreid, maar wat wil je als je ziet dat de VS doet of de Zuid-Chinese Zee tot haar territoriale wateren behoort en dat op een paar duizend kilometer vanaf die wateren…… (wat GB nu dus ook gaat doen)

Wat de VS en de rest van het westen hebben bereikt met hun anti-Chinese en Russische propaganda en in feite illegale sancties tegen die landen is deze 2 kerngrootmachten in elkaars armen drijven, waar je in feite Iran ook nog aan toe kan voegen….. Hoe ongelofelijk dom moet je zijn, althans als je als westen deze landen zo nodig de baas wilt worden (wat gelukkig voor de bevolkingen van die landen al een paar decennia niet meer mogelijk is)

Wat het westen en dan m.n. de VS en GB wel voor elkaar hebben gekregen is een nieuwe kernwapenwedloop, terwijl deze 2 landen zogenaamd tegen de verdere verspreiding en fabricage zijn van kernwapens…… Je kan China en Rusland dan ook niet verwijten dat ze hetzelfde doen (onder Obama was men al bezig met het ontwikkelen van een nieuwe generatie kernraketten), vergeet daarbij niet dat de VS een raketschild heeft opgetrokken in Polen en Roemenië, zogenaamd tegen inkomende raketten uit Iran (ha! ha! ha! alsof Iran ooit een ander land heeft aangevallen met raketten…. De VS kan deze raketten in een mum van tijd voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee de VS het INF-verdrag heeft geschonden en niet Rusland met haar nieuwe raketten, zoals de VS onder Trump beweerde, terwijl  de VS deze raketten op aanbod van Rusland niet eens wilde en wil controleren…… De raketten van het VS schild kunnen Russische steden raken die binnen de afstand vallen die is verboden in het INF-verdrag…….. (vandaar ook dat de VS Rusland beschuldigde dit verdrag te hebben geschonden, immers men gelooft daar en in de rest van de NAVO-lidstaten nog steeds het hersenspinsel dat de aanval de beste verdediging is…….

Ik vind het gezien het voorgaande dan ook verbazingwekkend dat men in het westen niet de straat opgaat om te demonstreren, daar de situatie nu veel gevaarlijker is dan ten tijde van de plannen om kruisraketten te plaatsen en de grootste demonstraties ooit plaatsvonden in Nederland……. Vergeet niet dat bij een kernwapenoorlog Nederland één van de eerste doelen zal zijn voor Rusland daar wij VS kernwapens op ons grondgebied hebben, wapens waar Nederland niets over te zeggen heeft, ook al zou Nederland zich uitspreken tegen zo’n oorlog……. Kortom onze opvolgende regeringen hebben het Nederlandse volk tot doel gemaakt van aanvallen met kernwapens, hoe is het gvd mogelijk??!!!

Lees het kort maar krachtige artikel van Ramzy Baroud, eerder geplaatst op CounterPunch:

March
31, 2021

Nuclear
Weapons Blazing: Britain Enters the US-China Fray

by Ramzy
Baroud

Photograph
Source: International Campaign to Abolish Nuclear Weapons – CC
BY 2.0

Boris Johnson’s March 16
speech
before the British Parliament was reminiscent, at least in
tone, to
that
of Chinese President Xi Jinping in October 2019, on the 70th
anniversary of the founding of the Republic of China.

The comparison is quite apt if we
remember the long-anticipated shift in Britain’s foreign policy and
Johnson’s conservative Government’s pressing need to chart a new
global course in search for new allies – and new enemies.

Xi’s words in 2019 signaled a new
era in Chinese foreign policy, where Beijing hoped to send a message
to its allies and enemies that the rules of the game were finally
changing in its favor, and that China’s economic miracle –
launched
under the leadership of Deng Xiaoping in 1992 – would
no longer be confined to the realm of wealth accumulation, but would
exceed this to politics and military strength, as well.

In China’s case, Xi’s
declarations were not a shift per se, but rather a rational
progression. However, in the case of Britain, the process, though
ultimately rational, is hardly straightforward. After officially
leaving
the European Union in January 2020, Britain was expected
to articulate a new national agenda. This articulation, however, was
derailed by the COVID-19 pandemic and the multiple crises it
generated.

Several scenarios, regarding the
nature of Britain’s new agenda, were plausible:

+ One, that Britain
maintains a degree of political proximity to the EU, thus avoiding
more negative repercussions of Brexit;

+ Two, for Britain to
return to its former alliance with the US, begun in earnest in the
post-World War II era and the formation of NATO and reaching its
zenith in the run up to the Iraq invasion in 2003;

+ Finally, for Britain to
play the role of the mediator, standing at an equal distance among
all parties, so that it may reap the benefits of its unique position
as a strong country with a massive global network.

A government’s report, “Global
Britain in a Competitive Age”,
released
on March 16, and Johnson’s  subsequent speech,
indicate that Britain has chosen the second option.

The report clearly prioritizes the
British-American alliance above all others, stating that “The
United States will remain the UK’s most important strategic ally
and partner”, and underscoring Britain’s need to place greater
focus on the ‘Indo-Pacific’ region, calling it “the centre of
intensifying geopolitical competition”.

Therefore, unsurprisingly, Britain
is now set to
dispatch
a military carrier to the South China Sea, and is
preparing
to expand its nuclear arsenal from 180 to 260 warheads,
in obvious violation of the
Non-Proliferation Treaty
(NPT). The latter move can be directly
attributed to Britain’s new political realignment which roughly
follows the maxim of ‘the enemy of my friend is my enemy’.

The government’s report
places
particular emphasis on China, warning against its
increased “international assertiveness” and “growing importance
in the Indo-Pacific”. Furthermore, it calls for greater investment
in enhancing “China-facing capabilities” and responding to “the
systematic challenge” that China “poses to our security”.

How additional nuclear warheads
will allow Britain to achieve its above objectives remains uncertain.
Compared with Russia and the US, Britain’s nuclear arsenal,
although duly destructive, is
negligible
in terms of its overall size. However, as history has
taught us, nuclear weapons are rarely manufactured to be used in war
– with the single exception of Hiroshima and Nagasaki. The number
of nuclear warheads and the precise position of their operational
deployment are usually meant to send a message, not merely that of
strength or resolve, but also to delineate where a specific country
stands in terms of its alliances.

The US-Soviet Cold War, for
example, was expressed largely through a relentless
arms race
, with nuclear weapons playing a central role in that
polarizing conflict, which divided the world into two major
ideological-political camps.

Now that China is likely to claim
the superpower status enjoyed by the Soviets until the early 1990s, a
new Great Game and Cold War can be felt, not only in the Asia Pacific
region, but as far away as Africa and South America. While Europe
continues to hedge its bets in this new global conflict – reassured
by the size of its members’ collective economies – Britain,
thanks to
Brexit
, no longer has that leverage. No longer an EU member,
Britain is now keen to protect its global interests through a direct
commitment to US interests. Now that China has been designated as
America’s new enemy, Britain must play along.

While much media coverage has been
dedicated to the expansion of Britain’s nuclear arsenal, little
attention has been paid to the fact that the British move is a mere
step in a larger political scheme, which ultimately aims at executing
a British tilt to Asia, similar to the US ‘pivot to Asia’,
declared
by the Barack Obama Administration nearly a decade ago.

The British foreign policy shift is
an unprecedented gamble for London, as the nature of the new Cold War
is fundamentally different from the previous one; this time around,
the ‘West’ is divided, torn by politics and crises, while NATO is
no longer the superpower it once was.

Now that Britain has made its
position clear, the ball is in the Chinese court, and the new Great
Game is, indeed, afoot.

Ramzy Baroud is a journalist
and the Editor of The Palestine Chronicle. He is the author of five
books. His latest is “These
Chains Will Be Broken
: Palestinian Stories of Struggle and
Defiance in Israeli Prisons” (Clarity Press, Atlanta). Dr. Baroud
is a Non-resident Senior Research Fellow at the Center for Islam and
Global Affairs (CIGA), Istanbul Zaim University (IZU). His website is
www.ramzybaroud.net

=============================================

* Wat Rusland als reactie op het besluit van de VS en GB heeft aangegrepen om zich dat recht ook voor te behouden….. Waar de westerse media amper of geen kritiek gaven op het besluit van de destijds Britse premier May en ‘vredesduif’ Obama zich het recht voor te behouden een kernoorlog te ontketenen, stond diezelfde pers een paar maanden later op de kop toen Rusland het voorbeeld volgde….. Wat mij betreft was dat destijds één van de grootste bewijzen van de totale afhankelijkheid die de reguliere westerse media continu aan de dag legden en leggen en dat inclusief de zogenaamd publieke zendgemachtigden als BBC en NOS…. Een staaltje hypocrisie waar je stijl van achterover slaat…… Zie hoe men in die media met de bewezen fascist en misdadiger Navalny omgaat, intussen is hij door de westerse media (en politiek) zelfs tot oppositieleider gebombardeerd, terwijl hij in werkelijkkheid goed is voor 2 à 3% van de stemmen……. ha! ha! ha! ha!

De VS en haar NAVO-partners beschuldigen Rusland en China van agressie en destabilisatie, terwijl zij juist degenen zijn die zich daaraan beschuldigen: ‘VS en NAVO-partners
laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je:
‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen
‘ (en zie de berichten onder de links in dat schrijven)

Zie voorts: ‘De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat

Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking‘  

—————————————————————-

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

Lachertje: het World Economic Forum is er om de wereld te redden……

Ongelofelijk: gisteravond na 18.00 u. op WDR 5 de mededeling dat het World Economic Forum (WEF) er is om de wereld te redden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja de aarde redden door deze grondig te vernietigen zullen ze bedoelen!!

Xi Jinping  Photographer: Jason Alden/Bloomberg

(foto uit bericht van Bloomberg: ‘Merkel, Macron, Xi and Modi to Speak at Virtual Davos Forum

Deze week vindt de jaarlijkse conferentie van het WEF plaats, niet in Davos maar virtueel. Men zal vooral spreken over de Coronacrisis (‘de wereld redden’) en wat je ook denkt over het vaccin, dus wel of juist niet nemen, is het een feit dat de rijke westerse landen beslag hebben gelegd op grote voorraden vaccins zodat de arme landen het voorlopig wel kunnen vergeten en daar beste bezoeker, zal het WEF niets aan veranderen!! (een aantal van die landen kunnen overigens wel op steun met vaccins uit China en Rusland rekenen, je weet wel de landen die men in het westen in navolging van Trump de as van het kwaad is gaan noemen….)

Zie ook: ‘Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven‘ (en zie de links in dat bericht!)

Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen met meer ‘moois’ van de bankenmaffia)

Stop ISDS, de geheime rechtbanken die in het voordeel van bedrijven werken en zonder meer tegen de belangen van de bevolking zijn‘ (men spreekt in Davos o.a. over verdere samenwerking van de westerse landen met de VS en reken maar dat het vrijhandelsverdrag TTIP, inclusief ISDS, met een bloedgang zal worden getekend, ook al is dat tegen de belangen van de consument….)

Pensioenen >> de grootst bestaande Ponzifraude‘ (!!!!)

Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Joe Biden: Rusland is het grootste gevaar voor de democratie……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (!!!!) (een bericht uit januari 2017)

World Economic Forum: de plek waar men elkaar feliciteert met de censuur op de sociale media‘ (en zie de links in dat bericht)

World Economic Forum blij met nieuwe vorm van dierenbeulerij……..

Wereld Economisch Forum wil meer ondernemersambitie in Nederland…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Republikeinen noemen Biden een Xi marionet, terwijl hij de koude oorlog met China verder zal uitbouwen

Zoals
verwacht: nu Biden de presidentsverkiezingen definitief heeft
gewonnen, komt de Republikeinse Partij met beschuldigingen dat Biden
een marionet is van China. Dit terwijl Biden zich omringt met figuren voor sleutelposities die bij de Republikeinen goed liggen……

Zo is de te verwachten nieuwe minister van defensie voor de VS, Michele
Flournoy, een politicus die juni dit jaar nog liet weten, dat de VS
een wapenrace (‘arms race’) moet beginnen om de capaciteit te verkrijgen
een geloofwaardige dreiging te kunnen laten uitgaan aan het adres van China dat de VS in staat is om binnen 72 uur in de Zuid-Chinese
Zee alle Chinese oorlogsschepen, duikboten en koopvaardijschepen te
torpederen…….. Hoe bedoelt u slap beleid tegen China???

Het
is als de mantra van de Democratische Partij dat Trump een lakei van
Rusland zou zijn, terwijl hij de koude oorlog tegen
Rusland (nieuw) leven heeft ingeblazen en het land continu aan haar
westgrenzen te maken heeft met militaire oefeningen van de VS en de
andere NAVO-partners…….. (zo meer daarover)

De
minister van buitenlandse zaken onder Obama zal Antony ‘Tony’ Blinken zijn,
een havik die op meerdere gebieden de strijd aan wil gaan met China,
dus ook op economisch gebied, precies wat Trump heeft gedaan…..
Voorts heeft Blinken al aangegeven dat hij achter de demonstranten in
Hongkong staat en alles zal doen om hen te steunen en China dus dwars
te zitten….. Niet vreemd dus dat Blinken goed ligt bij de
Republikeinen……

Jake
Sullivan die Biden aan zal wijzen als National Security Advisor,
alweer een havik die stelt dat China zich opmaakt om de wereldleider
te worden ten koste van de VS……. Hoorde op 30 november een deel van BBC’s Hardtalk, een gesprek tussen de neoliberale hufter en presentator Stephen Sackur en de VS ambassadeur voor de EU onder Obama, Anthony Gardner. Deze liet weten dat Blinken een groot verschil zal maken met het buitenlandbeleid van de Trump administratie……… ha! ha! ha! ha! Dan te bedenken dat deze Blinken adviseur was voor oorlogsmisdadiger Obama (waar hij o.a. ook oorlogsmisdadiger Hillary Clinton adviseerde over het zo ongeveer vernietigen van Libië), Clinton was destijds de eerste minister van buitenlandse zaken in die administratie en werd opgevolgd door John Kerry.

Kortom
als Biden een lakei van China zou zijn, zou hij zeker deze figuren
niet aanstellen, bovendien is hij afhankelijk van de senaat voor
goedkeuring van de kandidaten die hij aanwijst en is daarmee gebonden
wat betreft de keuzes die hij maakt (waarschijnlijk blijft de senaat
ook na a.s. 5 januari, wanneer er senaatsverkiezingen worden gehouden in Georgia, in handen van de Republikeinen, waardoor het
Biden moeilijk zal vallen om te regeren zonder steun van deze
partij……..

Ondanks
alles blijft men in de Republikeinse Partij pijlen afschieten op
Biden met fantastische verhalen dat hij de economie naar de knoppen
zal helpen met hulp van China……

Caitlin
Johnstone gaat verder in op de demonisering van Biden door de Republikeinen,
waarbij ze juist laat zien dat Biden waarschijnlijk een grotere ramp zal
zijn voor de buitenlandspolitiek van de VS dan Obama en Trump samen…… Volgens Caitlin terecht opegemerkt: alles mogelijk gemaakt door de echoënde media in de VS, die ook 4 jaar lang Trump afschilderden als een Russische agent, terwijl hij zoals gezegd juist de koude oorlog met dat land opnieuw heeft opgetuigd en een poltiek ontwikkelde tegen dat land, die zelfs tijdens de grote Koude Oorlog niet voor mogelijk zou zijn gehouden, zoals het herhalen dat de VS zich het recht voorbehoud een kernoorlog te beginnen, i.p.v. het kernwapen als afschrikkingsmiddel te zien, zoals het altijd werd gepresenteerd (‘als we worden aangevallen met kernwapens zullen we terugslaan met kernwapens’)…….

This
Is Your Brain On Echo Chambers: Right Calls Biden A Xi Puppet As He
Packs His Cabinet With China Hawks

by Caitlin
Johnstone

This
is your brain:

This
is your brain on media echo chambers:


Paul Joseph Watson



@PrisonPlanet

Joe Biden set to appoint another compromised SIMP for China. Imagine my shock. (SIMP*)

View image on Twitter

3,548

696 people are talking about this

Prior
to the US election I wrote a
couple
of
articles
saying that if Biden wins he will be attacked by the right as a Xi
Jinping puppet even as he escalates dangerous cold war aggressions
with China, in exactly the same way Trump was attacked by Democrats
as a Putin puppet even as he
escalated
dangerous cold war aggressions

with Russia. This extremely obvious prediction is of course already
coming true.

I’m
still getting dopey wingnuts in my social media notifications telling
me that Biden is a Xi Jinping puppet who is going to be soft on
China, even as Biden packs his cabinet with virulent anti-China
hawks:

It’s
not hard to see where people of a certain ideological bent are
getting the impression that Biden is going to be a sycophantic
Beijing lackey, though, with influential rightist voices pounding
that message into their skulls all day every day despite all evidence
to the contrary. Just today within hours of this writing you’ve got
Republican congressman Dan Crenshaw
tweeting
that “Biden‘s plan is to let radicals destroy our economy,
with little if any benefit for the environment, and huge benefits for
China,” right-wing pundit Paul Joseph Watson
labeling
the murderous war whore Blinken a “compromised SIMP for China”,
and bloodthirsty psychopath Tom Cotton
proclaiming
on no basis whatsoever that Biden is “surrounding himself with
panda huggers who will only reinforce his instincts to go soft on
China.”

“Panda
huggers.” This is a sitting member of the US Senate.

As
Bob Gates said, Joe Biden has “been wrong on nearly every major
foreign policy and national security issue over the past four
decades.”

Now
he’s surrounding himself with panda huggers who will only reinforce
his instincts to go soft on China.

Tom
Cotton (@SenTomCotton)
November
23, 2020

This
complete schizm from reality, where you’ve got an incoming
administration stacked with Beltway insiders who want to attack
Chinese interests running alongside an alternate imaginary universe
in which Biden is a subservient CCP lackey, is only made possible
with the existence of media echo chambers. It’s the same exact
dynamic that made it possible for liberals to spend four years
shrieking conspiracy theories about the executive branch of the US
government being run by a literal Russian agent even as Trump
advanced
mountains
of world-threatening cold war escalations

against Moscow in the real world.

You
see this dynamic at work in conventional media, where
plutocrat-controlled
outlets like
Breitbart are
still frantically 
pushing
the Russiagate sequel narrative

that Hunter Biden’s activities in China mean that his father is a CCP
asset. You also see it in social media, where, as explained by
journalist Jonathan Cook
in
an article

about the documentary
The
Social Dilemma
,
“as we get herded into our echo chambers of self-reinforcing
information, we lose more and more sense of the real world and of
each other.”

“We
live in different information universes, chosen for us by algorithms
whose only criterion is how to maximise our attention for
advertisers’ products to generate greater profits for the internet
giants,” writes Cook.

Because
people are a lot more likely to click, read and share information
which validates their pre-existing opinions and follow people who do
the same, social media is notorious for the way it
creates
tightly insulated echo chambers
 which
masturbate our confirmation bias and hide any information which might
cause us cognitive dissonance by contradicting it. Whole media
careers were built on this phenomenon during the years of Russiagate
hysteria, and we see it play out in spheres from imperialism to
Covid-19 commentary to economic policy.

Biden
becoming president effectively makes the US a vassal state of China.

Gavin
Mario Wax (@GavinWax)
November
22, 2020

Someone
benefits from this dynamic, and it isn’t you. As we’ve
discussed
previously
,
we know from
WikiLeaks
documents that powerful people actively seek to build ideological
echo chambers for the purpose of propaganda and indoctrination, and
there is surely a lot more study going into the subject than we’ve
seen been shown. Splitting the public up into two oppositional
factions who barely interact and can’t even communicate with each
other because they don’t share a common reality keeps the populace
impotent, ignorant, and powerless to stop the unfolding of the
agendas of the powerful.

You
should not be afraid of your government being too nice to China. What
you should worry about is the US-centralized power alliance advancing
a multifront new cold war conducted simultaneously against two
nuclear-armed nations for the first time ever in human history. There
are far, far too many small moving parts in such a cold war for
things to happen in a safely predictable manner, which means there
are
far,
far too many chances

for something to go very, very wrong.

Whenever
someone tells you that a US president is going to be “soft”
on a nation the US government has marked as an enemy, you are being
played. Aways, always, always, always. It’s just people manipulating
you away from your natural, healthy inclination toward peace. Get out
of your echo chamber, look at the raw information instead of the
narratives, and stop letting the sociopaths manipulate you.

_____________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at 
my
website
 or on
Substack
,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on 
Twitter, throwing
some money into my tip jar on 
Patreon or Paypal,
purchasing some of my 
sweet
merchandise
,
buying 
my
new book Poems For Rebels
 or
my old book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

#biden,
#china,
#cold-war,
#echo-chambers,
#social-media,
#tom-cotton

==============================================

* SIMP:  simp (plural simps) (slang) A simple person lacking common sense; a fool or simpleton. (slang, by extension) Someone who is not worthy of respect.

Zie ook: ‘Aanstelling Michele Flournoy als minister van ‘defensie’ onder Biden, heeft niets met feminisme van doen

Team Biden voor meer censuur op het internet

Green
New Deal, ofwel linkse tak van de Democraten niet verantwoordelijk voor
mager resultaat dat de partij boekte (bij de verkiezingen) voor het
Congres

De hypocrisie van ‘liberale en linkse’ Democratische stemmers

Democratie is meer dan verkiezingen alleen: tijd dat politici dat in hun oren knopen

Met de winst van Biden is het fascisme in de VS bepaald niet weggestemd

Biden (de gekozen VS president) al bezig met aanstelling van door Republikeinse eisen geschikte ‘kabinetsleden’‘ 

Het electorale college in de VS, met ‘kiesmannen’, werd opgetuigd om de slavernij te laten voortbestaan’

VS militarisme marcheert door: geen discussie of media aandacht voor Washingtons oorlog tegen de wereld

VS moordmachine weer in handen van ‘volwassen en bekwame leiding’‘ 

Joe Biden president, echter de peperdure campagne was zo slecht dat de senaat in handen blijft van de Republikeinen……‘ (en zie de links in dat bericht!!)

En ter zijde: De EPA heeft toestemming gegeven om dicamba te herintroduceren op de VS markt, leuk vooruitzicht daar Biden TTIP zal tekenen

Bidens puppeteers verwijten Trump slap buitenlands optreden‘ (o.a. tegen Iran en Venezuela, terwijl de sancties van Trump tegen Venezuela al aan meer dan 50.000 mensen het leven hebben gekost en ook in Iran zijn al veel slachtoffers te betreuren door de illegale sancties van de VS……. Als dit slap optreden is valt er maar één ding te vrezen: oorlog…..)

Met Xi (in de kop) wordt Xi Jinping bedoeld, de Chinese president. (voor meer berichten over deze figuur, vul zijn naam in op het zoekvlak rechtsboven aan deze pagina en klik daarna in het eerste bericht dat je ziet op zijn naam in de labels, direct onder dat bericht, dit voor een chronologische volgorde van berichten)

Kamala Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog

Kamala
Harris moet blijkbaar bewijzen dat China niets hoeft te verwachten
van de VS mocht Biden verkozen worden tot president…… Daarbij zou
zij de eerste vrouwelijke vicepresident zijn en dan nog eens
‘gekleurd’ ook, waarbij ze ‘natuurlijk moet laten zien hoe hard ze wel niet kan zijn’ en niet onder zal doen voor Trump en
zijn vicepresident Pence……. ‘Zoveel verschillen’ de Democraten van de Republikeinen………

De
handelsoorlog van Trump tegen China is intussen uitgegroeid tot een
koude oorlog waarbij de VS het nodig vindt om haar marine spierballen
te tonen in de Zuid-Chinese Zee, alsof die direct grenst aan de territoriale
wateren van de VS………

Kortom
wat veel deskundigen al hebben voorspeld en zoals je hier al vaker kon
lezen: Biden is amper een alternatief voor Trump, waarbij men zelfs
het racisme van Trump overneemt……..

De
wereld heeft ontspanning nodig en die zal Biden niet bieden, deze
oorlogsmisdadiger is zelfs van zins nog harder op te treden tegen
China, Rusland en landen als Venezuela en Iran……… Met name China moet het ontgelden in de praatjes van Harris, waar nog harder tegen China optreden (dan Trump)
betekent dat er maar één mogelijkheid overblijft: een militaire
aanval op deze kernwapenstaat…….

CODEPINK
heeft een petitie opgezet waarmee men Harris oproepen te stoppen met
haar agressie tegen China….. In de VS bestaat nog steeds haat tegen
China en Chinezen, zoals bij ons in het begin van de Coronacrisis,
waarbij in de VS nog steeds regelmatig geweld wordt gebruikt tegen deze mensen,
ook leven ze al generaties lang in de VS….. Agressie vanwege het ‘introduceren door China van het Coronavirus’, haatzaaierij die Trump in elke toespraak minstens één keer gebruikt….. (Trump is dan ook hoofdverantwoordelijk voor de haat tegen deze bevolkingsgroep…..) Harris beschuldigt Trump van racisme, echter haar haatzaaierij tegen China helpt niet de agressie
in de VS tegen mensen van Chinese komaf te temperen, integendeel!!

Het is
in het belang van de hele wereld dat de VS stopt met haar agressie tegen China (Rusland, Iran en Venezuela),
die alleen maar kan leiden tot oorlog inclusief de gebruikelijke
enorme aantallen burgerslachtoffers en vernietiging van infrastructuur, onroerend goed, industrie en maar al te vaak landbouwgebieden…… Bovendien zal zo’n oorlog leiden tot kernwapengebruik waarna het leven op deze planeet wel eens tot een eind kan komen…… 

CODEPINK heeft eindelijk de
software op orde zodat wij deze petitie ook kunnen tekenen. Lees de
petitie en teken ajb (en geeft het door!), we hebben rust nodig over de wereld en
niet nog meer ongebreidelde VS agressie, of beter gezegd VS terreur!!

Tell Kamala to stop fueling racism!

Jodie &
Angela, CODEPINK

The
coalition of brilliant, engaged, passionate and peace-loving people
from all over the globe saying no to the next Cold War is
growing. 
Today
we are launching a petition 
calling
on Vice Presidential nominee Kamala Harris to end the Biden team’s
war mongering towards China
.
The hate and lies from the Biden campaign toward China are driving
racism and sinophobia and must end now. 

Sign
our letter

to Kamala as we can’t let Biden’s rhetoric continue. 

Last
week, a Japanese American jazz pianist and recent first-time father,
Tadataka Unno, was subject to a brutal racist attack by a group of
eight young people at a New York City subway station. The 40-year-old
suffered serious injuries, including a broken collarbone, and it is
still unclear whether he will ever be able to perform again. His
safety, livelihood, and sense of belonging in his own neighborhood
were taken away from him. During this grotesque attack, Unno heard
the group repeatedly calling him “Chinese.” This attack
demonstrates in no uncertain terms the danger of promoting “tough
on China” rhetoric, which is why we’re calling on Vice
Presidential nominee, Kamala Harris, to
help
end the aggression towards China
.     

Infinite Potential

Get smarter about China,
cooperation not a

cold war!

Learn more!

We
are deeply concerned about the rising trends of racism, xenophobia,
and sinophobia in our country. The brutal attack suffered by Unno is
just one example. Since the outbreak of the pandemic, members of the
Asian American community have been increasingly subjected to
horrifying acts of violence and hatred. This anti-Asian sentiment has
been egged on by President Trump’s insistence on calling COVID19
the “China virus” or worse yet, the “Kung Flu,” and other
attacks on China. It is also fed by the disparaging remarks towards
China coming from the Biden campaign, such as referring to China’s
President Xi
Jinping as a
“thug.” 

Join
us in asking Kamala Harris to tell the Biden team to stop escalating
tensions with China!

Opposing
racist rhetoric is not enough, which is why we continue to have
conversations across issues to educate on why China Is Not Our Enemy.
Next week is Asian Cultures Professor Stephen Roddy, who has spent
his life studying China*. Please 
join
us
and
engage further with this community of anti-racists focused on
dismantling
the US-led anti-China rhetoric.
  

Onwards
to peace & equality, 
Jodie,
Angela, Koohan, and all of CODEPINK 

P.S.
Check
out all we did last week at CODEPINK

* De redactie van CODEPINK is vergeten de zin af te maken, waar het duidelijk de bedoeling is dat men een schrijven met/over die professor zal brengen.

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde. 

Coronavirus: Rutte heeft de regie…. ‘God zij dank!’ Deel 2

Afgelopen maandag hoorde ik op BNR de grote coördinator van de Coronacrisis in Nederland, VVD leugenaar Rutte, in 3 minuten tijd uitleggen dat het belangrijk is, in de fase waarin we nu zitten, nog steeds de ‘indamfase’: de handen niet te schudden bij ontmoetingen, maar daar iets als ‘elleboogstoten’ voor te gebruiken……. ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd wat Rutte zal zeggen als hij een elleboogstoot onder z’n vervelende grijnzende kop krijgt, op zeker dat die valse grijns dan zal verdwenen…… 

Brabanders mochten wat Rutte betreft thuis blijven, tenzij ze in de productie (of gezondheidszorg) werken….. Ook het gebruik van OV als het echt nodig is, was volgens Rutte geen probleem…… ha! ha! ha! ha! Alsof we nog open personenwagons, trams en omnibussen hebben, zoals in het begin van de spoorweg aanleg….. Uiteraard loop je extra risico in het openbaar vervoer!!

Weer stelde Rutte dat er nog aan de volgende fase wordt gewerkt, maar dat is geheim, zoals hij eerder opmerkte….. In werkelijkheid liggen er draaiboeken klaar die de enorme VVD flapdrol zo kan krijgen uit China dat is zeker!! Trouwens je kan ook de berichtgeving volgen vanaf het moment dat duidelijk was dat men in China met een Coronavirus te maken had, maar nee, Nederland moet het wiel zelf uitvinden, terwijl de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) China heeft geprezen voor de aanpak van de Coronavirus bestrijding…. (zo meer over China en dan m.n. de kritiek op dit land juist vanwege de aanpak)

Nog steeds laat de regering het over aan organisatoren om grote evenementen wel of niet door te laten gaan, totaal onverantwoordelijk, maar ja wat wil je met Rutte als Corona-coördinator..??? Nee Azijnpisser, jij schreef dit concept gistermiddag en het RIVM heeft het advies gegeven samenkomsten van meer dan 100 mensen te verbieden…… ha! ha! ha! ha! ha! Nee, echt heel geruststellend, immers de kans dat zich onder die 100 mensen 5 personen bevinden die het Coronavirus hebben, dan kunnen ze maar 95 mensen besmetten en dat valt onder de categorie ‘indammen’, immers die 95 mensen, gesteld dat ze de dagen na het evenement 5 personen besmetten, dan zijn dat maar 475 mensen en daarna zien we wel verder, ofwel Rutte verklaart dan dat fase 2 bijna klaar is, maar dat dit nog even geheim moet worden gehouden……

Op dezelfde maandag in Standpunt NL natuurlijk volop aandacht voor het Coronavirus, o.a. Jacco Vonhof van MKB Nederland en Hans de Boer van VNO-NCW waren te horen met een dringend pleidooi aan het adres van de regering om bedrijven te ontzien en hen bijvoorbeeld geen afdracht te laten doen van btw gelden…….. Het voorgaande terwijl Rutte 3 al een fiks aantal cadeaus aan het bedrijfsleven heeft gegeven en betalen zij al veel minder belasting dan de eerste beste arbeider op minimumloon…… (daarover gesproken reken maar niet dat de topgraaiers in het bedrijfsleven ook maar één cent van hun veel te grote inkomen zullen inleveren om de negatieve gevolgen van Corona tegen te gaan……)

Ook grote evenementen die niet te verzekeren zijn moeten door de regering worden geholpen aldus patjepeeër Vonhof…… Hoe is het gvd mogelijk dat je evenementen mag organiseren die niet te verzekeren zijn????? Anders gezegd deze verzekering is te duur voor de ondernemers die zoveel mogelijk wensen te verdienen aan een evenement… Grofgraaier de Boer merkte  nog op dat het makkelijker moet worden gemaakt om deeltijd WW te krijgen voor arbeiders van een bedrijf dat in zwaar weer komt (of dat al was voor de uitbraak van het Coronavirus, al is dat naderhand wat moeilijk te bewijzen….) Volgens de Boer willen ook de banken wel bijspringen, maar alleen als de regering, ofwel als wij ons belastinggeld willen inleveren ‘voor het grotere goed….’

Afgelopen dinsdag werd bekend gemaakt dat zogenaamde zelfstandigen zonder personeel, ofwel zzp’ers de klos zijn, daar ze met het excuus van het Coronavirus niet langer worden ingehuurd….. Of de regering even wil bijspringen met ons belastinggeld….. Deze zogenaamde zelfstandigen zijn gewoon het personeel dat de ondernemers te duur vonden en hen daarom in het zzp-schap dwongen….. Kortom het Coronavirus laat ten overvloede nog eens zien, dat die zzp’ers geen levensvatbaar ‘bedrijf’ hebben, zeker niet in crisistijden, het is dan ook een schande dat er nog zoveel mensen gedwongen ‘eigen baasje’ moeten spelen, terwijl ze geen geld hebben om zich te verzekeren tegen ziekte, tegen crises en te sparen voor een ouderdomspensioen….. Uiteraard wil Vonhof van MKB Nederland dat de overheid deze mensen schadeloos stelt (nogmaals: met ons belastinggeld) zodat ze straks, als het wat beter gaat, weer volop kunnen worden uitgebuit en de baas zich jaarlijks een loonsverhoging kan toekennen met een dubbelcijferig percentage……. 

Gisteren op BNR de column van Jaap Jansen. Deze bekakte plork durfde nog eens de Chinese president Xi Jinping de les te lezen…. Volgens Jansen had Xi de uitbraak van het Coronavirus onder de pet gehouden, dat is volgens Jansen gebruikelijk in een dictatuur…… ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gelul, men heeft ten eerste met de handen in het haar gezeten toen de eerste slachtoffers van het Coronavirus zich meldden en men niet kon vinden welke ziekte ze hadden… Ten tweede duurt het dan even voor je maatregelen kan nemen, als je het tijdsbestek ziet heeft China het uitstekend gedaan, zeker als je bedenkt dat China als eerste land werd geconfronteerd met dit virus!! (en zoals gezegd de WHO heeft China geprezen voor haar aanpak van het virus)

Kijk naar het labbekak beleid in Nederland, waar VVD ‘minister’ Bruno Bruins eerst nog durfde te beweren dat het virus waarschijnlijk aan ons land voorbij zou gaan (de kans dat het in Europa zou opduiken vond hij al onwaarschijnlijk…..), of wat gedacht van het hiervoor aangehaalde lullige beleid dat Rutte en het RIVM nastreven, alles te laat en te weinig en we mogen in onze handen knijpen als het aantal doden in ons land beperkt zal blijven tot onder de 1.000……. Immers ondanks dat grote evenementen worden verboden van overheidswege, mogen ze wel doorgaan als er ‘maar 100 mensen aan meedoen…’ Het enig redelijk goede beleid is momenteel in Brabant te vinden, maar zoals ook al hiervoor gemeld, toch gepaard gaand met grote fouten als het niet stoppen van reisbewegingen, een beleid dat gezien de ligging van de provincie, bijna op grondgebied van Gelderland en Limburg, gedoemd is te falen…… 

Nee Jansen, ‘Nederland doet het een stuk beter dan China…’ Het meest wrange is toch wel dat men in Brabant (de zwaarst getroffen provincie) vanaf vandaag het verplegend personeel niet meer zal testen op het Coronavirus, daar er onvoldoende mensen zijn om die testen af te nemen en er te weinig testen zijn…… De testen zullen vanaf vandaag alleen nog worden gebruikt voor mensen met ziekteverschijnselen die kunnen duiden op het virus……

(Ook gisteren) in Standpunt NL op Radio1 een paar echte deskundigen die stelden dat Nederland veel te weinig doet om het Coronavirus binnen de perken te houden… Zelfs het ‘RIVM-advies’ om de handen te wassen wordt te slecht gecommuniceerd, zodat mensen hopeloos verkeerd hun handen wassen, aldus één deskundige (rond 9.48 u.)…..* Deze figuur sprak over 17 miljoen eigenwijze mensen (Nederlanders) die in combinatie met slechte voorlichting ‘op zich’ al een gevaar vormen voor elkaar….. Uiteraard werd opgemerkt dat men scholen en universiteiten moet sluiten om verbreiding van het virus tegen te gaan, iets waar Rutte tot voor een paar dagen niet eens aan heeft gedacht…… Het hoeft verder geen betoog dat alle grote evenementen afgelast moeten worden, of beter nog: verboden moeten worden, ook voor maximaal 100 deelnemers……..

Vond nog een klad van 4 maart, toen minister Bruno Bruins liet weten dat de ziekenhuizen genoeg middelen hebben voor als er zich veel patiënten melden met het Coronavirus, niet alleen dat: er is volgens Bruins ook meer dan voldoende verplegend personeel…… ha! ha! ha! ha! Dat is minister, hoe is het gvd mogelijk??!!! Er was al een schreeuwend tekort aan verplegend personeel voor de Coronus uitbraak, waar haalt de mislukte zakkenwasser het vandaan??? Voorts wil ik nogmaals wijzen op de maatregel in Braabse ziekenhuizen die ik zojuist noemde, ofwel er is een groot tekort aan personeel en testsetjes voor het Coronavirus……

Rutte liet in het Kameroverleg dat blijkbaar tot vannacht heeft geduurd, gesteld dat we e.e.a. moeten ‘challengen’ (….), waarbij hij de ‘dames en heren’ in de Kamer aansprak als ‘jongens……’ Tja kinderen zijn makkelijker te belazeren dan volwassenen….. ‘Coördinatie?’ HBO scholen gaan dicht maar MBO scholen blijven vooralsnog open, terwijl ook daar jongeren naar school gaan uit veelal hele regio….. Universiteiten gaan dicht, maar niet de basisscholen, waar farmalobbyst Ab Osterhaus stelde dat men gelooft dat kinderen niet snel het virus kunnen doorgeven, zoals wel het geval is met de gewone griep, echter dat wist hij niet zeker (hij was vanmorgen te horen in Standpunt NL op Radio1……)

In datzelfde programma mensen die stelden dat het RIVM een betrouwbare organisatie is en als men daar stelt dat het niet nodig is basisscholen te sluiten, is dat advies betrouwbaar…. ha! ha! ha! ha! Als mensen met COPD klachten naar lucht happen vanwege de smog, geeft het RIVM nog steeds geen smogalarm af, dat kost maar geld en veroorzaakt paniek, terwijl men in België in alle gevallen, al één of meerdere dagen eerder, een smogalarm heeft afgegeven….. (elke zomer is het wat dat betreft bal…..) 

Of wat dacht je van de Q-koorts, ook toen heeft het RIVM steken laten vallen door de zaak te bagatelliseren, terwijl deze ziekte uiteindelijk aan een aantal mensen het leven heeft gekost en velen voor de rest van hun leven heeft opgezadeld met (heftige) chronische klachten…… Destijds weigerden CDA ministers Klink en Verburg, tegen advies van de GGD in, de adressen van besmette geitenboerderijen door te geven, waarschijnlijk deels op advies van het RIVM… De 2 CDA plorken zouden alsnog strafrechtelijk moeten worden vervolgd voor meervoudige moord en het toebrengen van ernstig letsel!!

De beslissing om basisscholen niet te sluiten is ook uit kostenoverwegingen gemaakt, dit nog naast de ouders vrijspelen met strategische beroepen, zoals verplegend personeel, die hun kinderen niet thuis kunnen houden….. Het voorgaande, althans over strategische beroepen, werd opgelepeld door Rutte, terwijl nu juist de kinderen van verplegend personeel thuis zou moeten blijven, als hun vader of moeder te maken heeft met de verzorging van Corona patiënten!!! Het overleg dat volgens Rutte (geheim) plaatsvindt, had al lang een oplossing moeten vinden voor noodopvang van kinderen, maar nee men komt met een lam argument de basisscholen, het voortgezet onderwijs en MBO scholen open te houden…… (in Duitsland verbood men begin deze week een school te sluiten, echter de school  bleef toch dicht, daar teveel docenten het Coronavirus hadden opgelopen……)

Tot
slot nog dit: de beslissing van Trump om vliegtuigen te weren uit Europa
(behalve die uit Groot-Brittannië…) vanaf vannacht 00.00 u., lijkt zwaar op een truc om de EU handel plat te leggen, ofwel dit zou goed mogelijk een
uitvloeisel kunnen zijn van de handelsoorlog met de EU…. Op zeker dat hij veel
kritiek heeft gekregen van de luchtvaartmaatschappijen in de VS, die
door deze maatregel ook worden getroffen, ook al is het in veel mindere
mate dan de EU…… Trouwens ben wel benieuwde hoeveel Britse
Coronapatiënten er echt zijn, heb de idee dat men ook daar, als in de VS
de cijfers heeft gemanipuleerd en nog manipuleert……

* Zo moet je je handen vooral wassen: -nadat je hebt geniesd of gehoest,
-voor het eten, -voor bezoek aan anderen en ook voordat je teruggaat en
na terugkomst thuis (en niet met ongewassen handen aan je gezicht zitten als je handen niet
zijn gewassen…..) Ook voor en na toiletbezoek je handen wassen en de klep van de WC omhoog als je doortrekt, daar er altijd druppeltjes over de bril slaan bij dat doortrekken….

Zie ook:

Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!‘ (met links in dat bericht die meer over de situatie in Nederland gaan)

Coronavirus: Democratische Partij omarmt oorlogsmisdadiger George W. Bush

Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

China heeft een vaccin tegen het Coronavirus ontwikkeld en is bezig met de eerste testen op mensen

Coronavirus: Duitsland verplicht alle openbare gelegenheden de poort te sluiten, behalve religies

Coronavirus: tradities van de Nederlandse (fascistische) onderbuik

Coronavirus en de sluiting van koffieshops, waar supermarkten met een horecagelegenheid open mogen blijven

Coronavirus:
Alex Azar, ex-farmaceutische maffia en huidig VS minister
Volksgezondheid, stelt dat een vaccin niet bedoeld is voor het hele volk

Coronavirus: Trump leest de EU de les, terwijl men niet weet hoeveel patiënten er in de VS zijn

Coronavirus: Iran extra getroffen vanwege illegale VS sancties

Coronavirus als excuus om de stresstest van banken niet uit te voeren

Coronavirus en WOIII‘   

Coronavirus: Rutte heeft de regie, ‘god zij dank……’

Corona antivirusbescherming

A Most Convenient Virus
(een ICH artikel, waarin de stelling is dat dit virus uit een VS
laboratorium komt, onder dat artikel vind je een mogelijkheid voor een
vertaling [Dutch], dit neemt wel enige tijd in beslag)

Coronavirus: Bruno Bruins (minister Medische Zorg): geen reden om grote evenementen te verbieden 

Coronavirus en carnaval: ‘een gouden combinatie’ en BBC W.S. verslaggever voor Iran hekelt de aanpak van het virus in dat land

Coronavirus sensatie op Radio1: een thema-uitzending……‘ 

Coronavirus: ‘een probaat middel’ tegen de klimaatverandering en de luchtvervuiling…..‘  

Coronavirus tragedie misbruikt voor racisme en het zaaien van haat‘ 

Coronavirus: Bruno Bruins (VVD ‘minister’ Volksgezondheid) slaat rood uit(ja ik weet het, Bruins is minister ‘Medische Zorg’)

Coronavirus hysterie: Corona vs. griep

Trumps handelsoorlog en het ontstaan van een corporatieve fascistische staat

Door de economische aanval van Trump op China komt het neofascisme op in de politiek van
de VS, waar noch het congres, noch de rechterlijke macht ook maar
enige interesse tonen om de presidentiële macht in te perken. De
schrijver van het CounterPunch artikel dat hieronder is
opgenomen, Anthony Dimaggio, stelt dat ‘Trumps unieke vorm van
neofascisme eerst naar de voorgrond trad toen Trump de media
onderuithaalde en beschuldigde van verraad…… Ben het wat dat
betreft niet met Dimaggio eens, immers de VS was al onder Obama op
weg om een politiestaat te worden en toonde wat dat betreft al
kenmerken van fascisme, neem alleen al de militarisering van de
politie en de inzet op totale controle van de burgers, iets dat zich
hier overigens ook voltrekt al is het op een wat langzamer
manier…… 

Wat betreft de massamedia in de VS (en elders in het westen) moet ik zeggen dat deze inderdaad onbetrouwbaar zijn, al is het op een andere manier dan Trump bedoelt, neem de berichtgeving voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië en dan gaat het alleen over deze eeuw….. Toch moet ik toegeven dat veel stemmingmakerij tegen Trump niet echt van een geweldig niveau was, om het maar voorzichtig te stellen….

Uiteraard
zijn de handelsoorlog en de woorden die Trump daarbij gebruikt van een
uitgesproken fascistoïde karakter, zo noemt hij de Chinese leider
Xi Jinping een vijand van de VS….. Eén van de middelen die hij
gebruikt, of beter misbruikt is de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) uit
1977, waarmee men drugssmokkelaars en terroristen te lijf kan gaan en
in uitzonderlijke situaties een misdadig regime kan isoleren, echter
niet om onenigheid over onderlinge handel te beslechten…..

Overigens laten de leugens van Trump over Latijns-Amerikaanse vluchtelingen niets aan de verbeelding over, ronduit fascistische leugens…… Gisteren liet Trump nog weten dat de ‘US Space Force’ de VS het machtigste land in de ruimte moet maken, waar hij zelfs stelde dat de VS zich het recht zal voorbehouden om satellieten van VS onwelgevallige landen te vernietigen….. (BBC World Service radio bracht dit bericht afgelopen nacht)

Trump
doet in feite wat eerder fascistische regimes deden die uit waren op
expansie* en meer macht: landen valselijk beschuldigen
om daarna een poging te doen met behulp van de CIA een gewelddadige opstand op te starten in zo’n land, met de opzet het regime ten val te brengen…… Als dat niet lukt blijft altijd de mogelijkheid over een dergelijk land binnen te vallen en daarmee heeft de VS al een
heel lange ervaring…….. Nu hoeft de VS niet per se een land
binnen te vallen om een VS gezind regime te installeren, zo heeft ook
Trump bedacht: een handelsoorlog en economische oorlogvoering kunnen
al veel in gang zetten (zelfs een roep om regime verandering uit ontevredenheid bij het volk), al lukt dat gelukkig niet altijd, zie
Syrië,Venezuela en Iran. Helaas vallen door deze economische terreur wel veel mensenlevens, zo heeft de economische oorlog tegen Venezuela al aan meer dan 40.000 mensen het leven gekost, mensen die in feite zijn vermoord door de VS……

Dan nog dit: het neoliberalisme dat ook in de EU hoogtij viert, is niets anders dan een vorm van fascisme, dit nog naast het feit dat een aantal EU landen in feite al fascistisch worden geregeerd, neem Hongarije, Polen en Roemenië (gelukkig zijn de fascistische Oostenrijkse en Italiaanse regering gevallen)…….

Dimaggio
heeft verder een uitstekend artikel geschreven over wat ik de
‘fascistische Trump doctrine’ zou willen noemen. Wel verontrustend
als je bedenkt dat de VS afgeladen is met kernwapens, waarover Trump
zich afvroeg waarom ze niet gebruikt worden ‘als we ze toch
hebben……’ 

AUGUST
28, 2019

Trump’s
Trade War and the Emerging Corporatist-Fascist State

by ANTHONY
DIMAGGIO

Drawing
by Nathaniel St. Clair

President
Donald Trump’s fit over China speaks to the rise of neofascism in
American politics, at a time when neither Congress nor the courts are
showing any interest in rolling back presidential power. Trump’s
unique brand of neofascism first emerged in the form of his attempt
to crack down on journalistic critics for “
treason,”
and via the onset of his white ethno-nationalist, which
he 
declared via
a “state of emergency” that allowed him to criminalize immigrants
in “concentration camp”-style detainment settings, and to
confiscate taxpayer funds to build a wall with Mexico that was never
authorized by Congress. This nascent fascism is quickly morphing into
full-blown fascism, via Trump’s efforts to dictate the rules of
investment to U.S. corporations, and in relation to his emerging
trade war with China.

In
late August, Trump 
announced he
would intensify the trade war against China, with the imposition of
an additional 5 percent duty on $250 billion in Chinese goods,
reaching a 30 percent tax by October 1st, coupled with a 15 percent
tax – over his previous 10 percent planned rate – on another $300
billion of imports, to take effect on September 1st. The major
controversy is not Trump’s saber rattling with China, but his
attempt to unilaterally require that American corporations no longer
do business in China. As Trump 
announcedon
Twitter, “Our great American companies are hereby ordered to
immediately start looking for an alternative to China, including
bringing our companies HOME and making your products in the USA.”
This “order” was political in motivation, in line with Trump’s
“America First” agenda, and as reflected in his 
announcement that
“We don’t need China and, frankly, would be far better off
without them.”

For
those who would defend the neofascist in chief for making merely
“tongue and cheek” comments by “ordering” U.S. corporations
around, the president was having none of it. He 
elaborated via
Twitter that his mandate to American corporations was permissible
under the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) of 1977, a law
the 
New
York Times
 reports “has
been used mainly to target terrorists” and “drug traffickers,”
and “originally meant to enable a president to isolate criminal
regimes, not sever economic ties with a major trading partner over a
tariff dispute.” In a sign of just how much further Trump has come
from the authoritarian politics of the Bush-“war on terror”
years, George W. Bush’s former international economic
advisor 
warned that
“Any invocation of the International Emergency Economic Powers Act
in these circumstances and for these purposes would be an abuse…
The act is intended to address extraordinary national security
threats and true national emergencies, not fits of presidential
pique.” But Trump was not deterred. In relation to his “emergency”
powers, he 
claimed:
“For all the Fake News Reporters that don’t have a clue as to
what the law is relative to Presidential powers, China, etc, try
looking at the Emergency Economic Powers Act of 1977. Case closed!”

It
should be no surprise that Trump sees this as a “case closed”
issue of presidential authority, considering his longstanding
contempt for the rule of law, and his routine dismissal of the courts
and Congress, both of which he has shown little interest in
consulting with regard to his presidential acts and orders. This
president believes in ruling by decree, and he isn’t going to let
inconvenient obstacles like Constitutionalism and judicial or
Congressional oversight get in his way.

A
closer look at the 1977 law that Trump cites reveals that it does, in
fact, grant presidents the power to regulate foreign commerce in
times of emergency. But the law is not what the president claims it
to be. It 
allows the
executive to “prohibit” the “importation or exportation” of
goods and “any transactions in foreign exchange” “in which any
foreign country or national thereof has any interest,” during
periods of “unusual and extraordinary threat,” as related to
national security and the economy.


The
key point of emphasis here is that this power exists during periods
of “unusual and extraordinary threat,” which would not under any
rational interpretation include simple trade disputes between
competing heads of state. Nor would it include trade disputes
occurring under an economy which Trump himself 
heralded last
week as “strong and good,” and 
commentedwithin
the last month that it is the “best it has ever been.”

Trump
would have his cake and eat it too, speaking out of both sides of his
mouth by declaring a national economic emergency on the one hand,
while celebrating the nation’s economic vitality and growth on the
other. But make no mistake: he realizes there is a very real danger
of an emerging recession as a result of his escalating trade war with
China. The problem is that he is too arrogant and vain to ever admit
that rising economic instability is a result of his own actions, and
to reverse course to avoid a possible recession.

In
his growing desperation and in response to a self-imposed “crisis,”
Trump has taken to demonizing domestic political figures. Consider,
for example, his
 attack the
head of the Federal Reserve (FED), Jay Powell, after he refused to
immediately lower interest rates to pull the economy back from
further volatility, following numerous hits to the stock market due
to the onset of Trump’s trade war. Trump hyper-ventilated on
Twitter, 
asking:
“who is our bigger enemy, Jay Powell or Chairman Xi?” following
Powell’s announcement that the Federal Reserve was limited in its
powers to stimulate the economy due to the uncertainty and volatility
imposed by Trump’s trade war.

The
risk of a declining economy to Trump’s political future shouldn’t
be dismissed. A president with a 40 percent approval rating cannot
afford to lose much by way of public support if he hopes to be
re-elected in 2020. And a full-blown economic recession will almost
certainly mean a significant decline in Trump’s already tenuous job
approval, likely putting him out of reach of a second term if
economic conditions continue to deteriorate in late 2019 and 2020.
Despite Trump’s bloviating about enemies at home and abroad, the
ultimate irony in this case is that he is his own worst enemy, and an
emerging recession, if it does come, will be of his own making.

Recent
political events do suggest that the United States is entering a
state of emergency, although it is not one that’s driven by an
economic downturn. Rather, the cancer that afflicts the nation is
neofascism. By neofascism, I am referring specifically to a system of
politics that is marked by extreme nationalism, racism and
xenophobia, authoritarian contempt for the rule of law, and most
recently, to active government efforts to impose new “rules of the
game” on the capitalist economy, contrary to “free market”
neoliberal principles. This final aspect of fascism – call it
corporatist fascism, was popularized in Nazi Germany under the Third
Reich, and places government at the helm in terms of making major
investment decisions for private corporations.

U.S.
capitalism has long been marked by an authoritarian organizational
structure, via corporate hierarchies that exercise power at the
expense of working Americans having a say in the workplace, while
deterring unionism and democracy in the workplace. But corporatist
neofascism, of the variety that Trump seeks to introduce, goes beyond
anything we have seen in modern history. Government has historically
been the junior partner in reinforcing the plutocratic power of the
business class over politics. It is not, under “free market”
capitalism, a legitimate guiding force when it comes to dictating the
terms of investment to business and the private sector.

Most
Americans are reluctant to apply the term “fascism” to Trump’s
politics because of longstanding 
aversion to
the notion that the U.S. could ever become a fascist nation.

The
“It Can’t Happen Here” ethos was well understood more than 80
years ago by novelist Sinclair Lewis, meaning that Americans have
historically been blind to the neofascistic elements of politics
unfolding before their very eyes. But ultimately, the
“fascism-not-fascism” dichotomy is extremely problematic,
dangerous, and self-defeating for those who still value principles of
democracy and limited government. If Americans wait to discuss the
“is it fascism?” question until after a neofascist state has been
fully institutionalized, that debate will be merely academic, and
utterly meaningless. The time to discuss a fascist threat is as it is
emerging, not
afterit
has been implemented.

Time
is growing short for those who would reel in Trump’s runaway
neofascistic policies, and in terms of reestablishing the rule of
law. Congress has it within its authority to countermand Trump’s
efforts to impose corporatist-neofascism on the U.S. economy. The
very emergency law that Trump cites states that “the president, in
every possible instance, shall consult with the Congress before
exercising any of the authorities granted” in the emergency law,
and that he must “consult regularly with the Congress so long as
such authorities are exercised.” He must provide regular updates to
the legislative branch on how such emergency powers are being used.
Which means that Congress is at liberty to reverse the “state of
emergency” Trump has declared by determining that he has abused his
political powers by pursuing an authoritarian, self-aggrandizing
policy that grants the president unprecedented authority to impose a
corporatist-neofascist regime.

Congress
should immediately begin impeachment proceedings, under the grounds
that Trump is unfit to be commander in chief, following his
recent 
claim that
he is God’s “chosen one” with regard to dictating trade policy,
and his efforts to claim dictatorial emergency powers in relation to
managing his trade war with China. Since, Trump’s neofascist
politics have received little pushback thus far, there is growing
concern that his recent trade actions will only further empower the
president moving forward. There is little standing in this
president’s way, short of legislative or judicial action, as he
seeks to destroy what remains of the “checks and balances” system
under the U.S. Constitution. Short of impeachment or a national
strike and mass protests across the country, Trump’s neofascist
politics are likely to intensify in the future.

Join
the debate on Facebook

More
articles by: 
ANTHONY
DIMAGGIO

Anthony
DiMaggio
 is
an Assistant Professor of Political Science at Lehigh University. He
holds a PhD in political communication, and is the author of the
newly released: 
The
Politics of Persuasion: Economic Policy and Media Bias in the Modern
Era
 (Paperback,
2018), and 
Selling
War, Selling Hope: Presidential Rhetoric, the News Media
,
and U.S. Foreign Policy After 9/11 (Paperback: 2016). He can be
reached at: anthonydimaggio612@gmail.com

======================================

* Over
expansie gesproken: het psychopathische beest Trump bood Denemarken
onlangs aan om Groenland te kopen, te belachelijk voor woorden, echter deze mafkloot was zo pissig over de afwijzing door Denemarken, dat hij een gepland bezoek heeft afgezegd……..

India probeert China de loef af te steken met een militaire basis op de Seychellen, weer een conflict ‘in de dop…’

India
gaat een grote overzeese marinebasis bouwen op de Seychellen,
eerder heeft India de Seychellen al geholpen met een geavanceerd
radar systeem, marine schepen en helikopters. Bovendien zal India de
territoriale wateren van de Seychellen beschermen tegen illegale
visserij, hoofdzakelijk door Chinese trawlers en grote Chinese visfabriek schepen, momenteel kunnen de Seychellen op dat gebied nog
geen deuk in en pak boter slaan…..

Tevens
is dit het antwoord van India op een grote Chinese marinebasis die
dit land op Sri Lanka bouwt* op de door haar verworven haven
Hambantota (met een contract van 99 jaar, mede als een gedeeltelijke compensatie voor de enorme schulden die dit land heeft bij de Chinezen), bovendien heeft China een marinebasis in Djibouti…… 

Deze
bases, dus die van India en China controleren daarbij ook nog eens
uiterst belangrijke en druk bevaren scheepsroutes, waar o.a. gigantische hoeveelheden
olie worden vervoerd…….

Over
olie gesproken, rond de Seychellen schijnen zich enorme voorraden
olie te bevinden, waarmee dit land poogt ‘op te stomen in de vaart der
volkeren’, waarbij India ‘uiteraard’ deze voorraden deels zal overnemen tegen een zachte prijs. De melding van deze olie komt overigens niet van Tyler Durden, de
schrijver van het volgende artikel, maar van ‘Cosmos’ die reageerde
op dat artikel, zoals geplaatst op ZeroHedge (deze reactie is onder het zo volgende artikel weergegeven)

Het
is wat betreft wereldpolitiek wel duidelijk dat China en India het
voortouw willen overnemen van de VS en haar hielenlikkende
oorlogshonden (NAVO landen)…… Jammer genoeg is e.e.a. wel weer ‘het fundament’ van een
groot conflict tussen India en China, laten we maar hopen dat het zover niet komt, immers het gaat hier kernmachten…..

India
To Build Major Overseas Military Base Off Africa To Combat China

   Profile picture for user Tyler Durden by Tyler
Durden

                 Wed,
02/21/2018 – 00:30

India
is preparing to construct a 
significant overseas
military base on an island in Seychelles, an archipelago of 115
islands in the Indian Ocean, off East Africa to counter growing
Chinese influence in the Indian Ocean.

Last
month, 
Seychelles and
India signed a twenty-year agreement, permitting the Indian military
to build an airbase and naval installations on Assumption Island, a
small island in the Outer Islands of Seychelles north of Madagascar,
said Seychelles News Agency.

This
[agreement] reinforces our commitment to not only further deepen
India-Seychelles relations, but to also take our partnership to
another level,”
 Indian
Foreign Secretary Subrahmanyam Jaishankar said in a statement.

The
[mutual] co-operation is 
exemplified
by the operationalization of the Coastal Surveillance Radar System
[CSRS]
 in
March 2016, and our commitment to augment the defense assets and
capability of Seychelles,” he added.

The
agreement enhances India’s military capabilities and maritime
surveillance of Seychelles’ Exclusive Economic Zone (EEZ) of 1.37
million square km.
 Assumption
Island will serve as a strategic staging area for the Indian
military, as the island chain resides between crucial global shipping
lanes.

This
is key as in 2016 alone,
 “approximately
40 million barrels of oil per day — equivalent to just under half
of the world’s total oil supply — traveled through Indian
Ocean 
entry
and exit points, including the Straits of Hormuz, Malacca, and Bab
el-Mandeb,” said CNN.

The
EIA classifies the region as a significant chokepoint for maritime
transit of oil. More specifically, the EIA calculates roughly 5.8
million barrels per day travels directly by Seychelles, which then
ultimately flows to the West. This would indicate India does not just
recognize Seychelles as a critical part of its global energy
security, but perhaps, India’s push to control the island is a
proxy of Washington.

India
has already provided Seychelles with military aircraft, helicopters,
and naval boats. It has installed a coastal surveillance radar system
on one of Seychelles’ islands to conduct intelligence gathering
activities. Throughout the years, the waters around Seychelles
have seen an abundance of Indian warships conducting anti-piracy
patrols

Senior
Indian naval officials have stated that the development of military
installations on Seychelles is to offset China’s maritime Silk Road
strategy in the Indian Ocean.

As CNN notes,
India is attempting to better posture itself in the Indian Ocean
despite its neighbor and long-standing rival China, who is already
situated with military installations in the region.

Under
Chinese President Xi Jinping, China’s naval reach has grown
considerably, expanding far beyond its immediate coastline into areas
not previously considered within its sphere of influence.

In
July last year China established its first overseas military base in
Djibouti, near the Bab el-Mandeb Strait, among the world’s busiest
shipping lanes and one of three crucial Indian Ocean arteries.

The
strait, which is only 29 kilometers (18 miles) wide at its narrowest
point, connects the Mediterranean Sea via the Suez Canal, and the Red
Sea to the Gulf of Aden and the Indian Ocean beyond.

The
opening of the Djibouti base was followed several months later by the
country’s controversial acquisition of the Hambantota port in
Sri Lanka, just 22.2 kilometers (13.8 miles) by some estimates from
the primary Indian Ocean sea lane that links the Malacca Straits to
the Suez Canal.

Malcolm
Davis, a senior analyst at the Australian Strategic Policy Institute
in Sydney, described the Hambantota deal — which saw Sri Lanka
grant China a 99-year lease on the port to service some of the
billions in debt it owes to Beijing — as part of a “determined
strategy by China to extend its influence across the Indian Ocean at
the expense of India.”

That
port then gives them not only a strategic access point into
India’s sphere of influence through which China can deploy its
naval forces, but it also gives China an advantageous position to
export its goods into India’s economic sphere, so
it’s achieved a number of strategic aims in that regard,”
said Davis.

Indian
military officials said Seychelles and Assumption Island are a
powerful combination in extending the reach of India’s naval
operations, which it intends to rotate aircraft and ships throughout
the region.

The
development is a clear indicator that India’s geostrategic frontier
is expanding in tandem with China’s growing strategic footprint in
the Indo-Pacific,” 
Captain
Gurpreet Khurana, of the Indian Navy’s National Maritime
Foundation, said.

As
India fears encirclement by militarist China in the Indian ocean, it
only leaves us to believe that 
these
nuclear-armed neighbors could be headed for another military
conflict.
 The
last time this occurred it was the war of 1962, which India is making
the needed preparations on Seychelles’ chain of islands that
will ensure another defeat is not an option.

Hier
de reactie van Cosmos:

Profile picture for user COSMOS

COSMOS Wed,
02/21/2018 – 00:33 
Permalink

Seems
like a play towards Africa.  There certainly are a lot of
Indians in Africa.  This would put the Indian military closer to
protect its diaspora.  I guess its to blunt the Chinese inroads
into Africa. 

http://www.seychellesnewsagency.com/articles/4448/Two+oil+exploration+c

Maybe
the Seychelles foresee conflict over deposits with their African
neighbors

……..The
Seychelles archipelago in the western Indian Ocean with a vast
exclusive economic zone is believed to have large quantities of
untapped oil.

The
115-island nation depends heavily on tourism and fisheries for its
economy and government is hoping to add hydrocarbon to its economic
base.

An
assessment in 2012 by the U.S. Geological Survey in the western
Indian Ocean region which included Tanzania, Madagascar and
Mozambique estimated a total of 793 million barrels of 
oil present
in the Seychelles rift area.

Also
the Chinese are notorious for illegal fishing and factory trawlers. 
The Indians can shoo them away.  The Seychelles dont stand a
chance alone.

=================================

* Overigens is India met deze laatste Chinese basis op Sri Lanka omsingeld door Chinese bases, zoals Durden in zijn artikel opmerkt……

Zie ook een eerder bericht van deze dag over de VAE die de zeestraat Bab el Mandeb vanuit Jemen onder controle wil krijgen, deze zeestraat is de verbinding van de Rode Zee met de Golf van Tadjoura en de Golf van Aden: ‘De Verenigde Arabische Emiraten hebben de regering van Jemen opzij gezet en niemand bericht erover……..

Noord-Koreaanse raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….

Eindelijk na alle hysterie over de raketten die Noord-Korea heeft afgeschoten, heeft VS generaal Paul Selva voor een Senaatscommissie toegegeven dat de raketten van Noord-Korea uiterst ineffectief zijn, m.a.w. de raketten zijn waardeloos en kunnen geen strategische doelen in de VS raken. Sterker nog: de bewering dat Noord-Korea met raketten Alaska of andere delen van de VS zou kunnen raken, zijn zwaar overdreven……..

Jammer dat James Holbrooks, de schrijver van het onderstaande Anti-Media artikel, niet wijst op het feit dat Noord-Korea niet eens een atoombom heeft, laat staan dat ze kernkoppen kunnen maken, die een raket zou kunnen vervoeren……

Na een ondergrondse kernproef kan tot een aantal dagen na de proef radioactieve straling worden gemeten, boven de plek waar de proef plaatsvond. Deze straling is te meten met satellieten, echter tot dusver is er nooit radioactieve straling gemeld boven de plek waar de kernproef plaatsvond, reken maar dat als dit wel het geval was geweest, dit het nieuws zou hebben gehaald! Kortom: Noord-Korea heeft niet eens een atoombom. Overigens zou je dit ook kunnen afleiden uit de stelling van de VS, dat Noord-Korea moet ophouden met het ontwikkelen van kernwapens………

Deskundigen hebben al vaker gesteld, dat je met een gigantische hoeveelheid springstof een ondergrondse kernproef kan nabootsen, inclusief de aardbeving die de kracht van een atoombom aangeeft…..

Holbrooks wijt de wat soepeler opstelling van de VS o.a. aan de onderhandelingen van de VS met China over de import van Chinese goederen op de VS markt en uiteraard het omgekeerde. Zo zou Trump geïmporteerd staal uit China extra willen belasten. Bovendien is de nieuwe Zuid-Koreaanse president, Moon Jae-in, voor onderhandelingen met Noord-Korea, i.p.v. het opleggen van sancties en het dreigen met militair geweld, een zaak waar de VS rekening mee heeft te houden.

Het is te hopen dat Moon Jae-in een eind maakt aan het jaarlijkse treiteren van Noord-Korea, met grootschalige militaire oefeningen langs de grens van Noord-Korea en de territoriale wateren van dat land door de VS en Zuid-Korea……. Oefeningen waarbij ook raketten worden afgeschoten….. Vergeet niet dat de wil van Noord-Korea om een atoombom te ontwikkelen voortkomt uit angst voor de agressie van de VS, een angst die allesbehalve onzinnig is gezien het aantal illegale oorlogen dat de VS sinds 1945 is begonnen……….

The
Latest: US Official Admits North Korean Missiles Aren’t Threat to
America

July
19, 2017 at 2:24 pm

Written
by 
James
Holbrooks

(ANTIMEDIA) — Geopolitical
moves are being made on the issue of North Korea. A day after South
Korea’s new government
 offered to
hold military talks with its neighbor to the North, the United
States’ second-highest ranking military official
 admitted Tuesday
that North Korean missiles lack the accuracy to effectively target
U.S. cities.

On
Monday, South Korea’s defense ministry proposed that
representatives from both the South and North Korean militaries meet
at the border village of Panmunjom in North Korea for talks

We
make the proposal for a meeting…aimed at stopping all hostile
activities that escalate military tension along the land
border,”
 South
Korea’s defense ministry
 said in
a statement.

The
man in charge of North Korean affairs, unification minister Cho
Myoung-gyon, said his country “
would
not seek collapse of the North or unification through absorbing the
North”
 and suggested a
positive response from Kim Jong-un’s government would represent a
show of good faith.

North
Korea should respond to our sincere proposals if it really seeks
peace on the Korean Peninsula,” 
Cho
said, adding that if “
North
Korea chooses the right path, we would like to open the door for a
brighter future for North Korea, together, by cooperating with the
international community.

The
defense ministry’s overture falls in line with
the
 approach advocated
by new South Korean president Moon Jae-in, who supports diplomatic
talks with the North led by South Korea.

Recently,
ahead of the G20 summit in Germany, Moon
 stated that “the
need for dialogue”
 with
North Korea is “
more
pressing than ever before
” because
the situation had “
reached
the tipping point of the vicious cycle of military escalation.”

North
Korea has yet to respond to the South’s proposal.

Meanwhile,
on Tuesday, the primary driver of the “evil North Korea”
narrative, United States appeared to go against the grain and
actually downplayed the effectiveness of Kim Jong-un’s nuclear
weapons program — or, at least, one senior official defense
official did.
 From Reuters:

North
Korea does not have the ability to strike the United States with ‘any
degree of accuracy’ and while its missiles have the range, they
lack the necessary guidance capability, the vice chairman of the U.S.
Joint Chiefs of Staff said on Tuesday.

Speaking
before the Senate Armed Services Committee, General Paul
Selva
 said North
Korea’s July 4 intercontinental ballistic missile (ICBM) test
showed that the country has no hope of hitting a U.S. target with
any “
reasonable
confidence of success”
 and
that recent talk about its ability to strike Alaska or the Pacific
Northwest is overblown:

What
the experts tell me is that the North Koreans have yet to demonstrate
the capacity to do the guidance and control that would be required.”

While
the general’s admission isn’t on the same level as the actual act
of diplomacy just demonstrated by South Korea, the fact that the U.S.
military is walking back — even if only just a step or two — a
narrative it fought so hard to establish is itself worthy of
commentary.

So
what gives? Why, in the last two days, have both the U.S. and ally
South Korea suddenly taken a softer line — again, in their own ways
— on the North Korea issue? Are all parties concerned about to
knock off the rhetoric and allow the Hermit Kingdom to continue to
fire missiles into the sea?

Not
likely. As with most other issues of geopolitical significance in
that region of the world, these moves likely have far more to do with
China.

On
Wednesday, President Donald Trump and Chinese President Xi Jinping
will
 meet in
Washington, D.C., for annual bilateral talks, this year dubbed the
“U.S.-China Comprehensive Economic Dialogue.” It will be the
third meeting between the two men, after Xi’s
 visit to
Mar-a-Lago three months ago and their
 discussions on
the sidelines of the G20 summit in Germany.

Recently,
Trump reignited concern over a trade war between the U.S. and China
when he said he was 
considering slapping
import tariffs on steel. But these kinds of tactics are nothing new
ahead of economic negotiations, as the 
Washington
Post
 noted last
Friday:

In
1981, the Reagan administration convinced Japan to reduce the number
of cars it was exporting to the United States in a bid to boost the
U.S. auto sector. In 1984, the administration used the tactic again
with the steel industry, as it told dozens of countries to either
limit their steel shipments to the United States or lose access to
the American market.

In
an article published Sunday titled “U.S.-China trade talks
sputtering at 100-day deadline,” 
Reuters outlined how
results from economic negotiations between the two countries have
been less than encouraging since Trump and Xi first met at
Mar-a-Lago. The general
 consensus is
that Donald Trump needs a major win with China to prove he’s
sticking to the “America first” guns that got him into the White
House.

Noting
that “
North
Korea has cast a long shadow over the relationship
” between
Trump and Xi, 
Reuters points
out
 that
the Hermit Kingdom and its nuclear weapons program have been a
hindrance to cooperation for the U.S. president:

Trump
has linked progress in trade to China’s ability to rein in North
Korea, which counts on Beijing as its chief friend and ally.”

On
Tuesday, the 
Associated
Press
 also highlighted how
Trump has used the issue of North Korea as a bargaining chip at the
negotiating table with China:

As
a presidential candidate, Trump attacked China for refusing to
pressure Pyongyang to back off from developing nuclear weapons. After
the Mar-a-Lago summit, though, Trump praised Beijing for agreeing to
help deal with North Korea. As a reward, he abandoned his vow to
accuse China of manipulating its currency to benefit Chinese
exporters.

So
it may be that this one-two punch from the United States and ally
South Korea was a coordinated effort to ease tensions and create an
atmosphere conducive to cooperation ahead of critical negotiations
between the U.S. and China.

It
may be that the Trump administration is signaling that it would be
willing to back off on pressuring China to rein in Kim Jong-un if
China is willing to make concessions on the economic front — and
give Trump the win he needs.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo


Zie ook: ‘Noord-Korea: VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….

       en: ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..       en: ‘NBC presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!       en: ‘Noord-Koreaanse raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….       en: ‘Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten……..