Tag: YouTube

About YouTube

Subscribe Feeds

651 miljardairs in de VS zijn sinds maart 1 biljoen dollar rijker geworden o.a. door de Coronacrisis

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk
het bedrag dat 651 miljardairs in de VS dit jaar rijker zijn geworden
sinds midden maart: 1 biljoen dollar, een bedrag waarmee je 330
miljoen VS burgers, ruwweg het aantal inwoners van de VS, ieder $
3.000,– kan geven……. Het vermogen van deze miljardairs is daarmee gestegen naar een totaal van 4 biljoen dollar…… Die biljoen dollar
is zelfs hoger dan wat de Trump administratie aan staatssteun heeft
gegeven voor de schade die de Coronacrisis heeft veroorzaakt bij
bedrijven en vergeet daarbij niet dat er bedrijven tussen zitten die
in handen zijn van deze miljardairs, dan wel dat ze middels een enorm
aandelenpakket in feite bezitten…..

Als je daarentegen de armoede in de VS ziet, krijg je ter plekke het gevoel dat je in een derdewereldland bent aangekomen, ongelofelijk hoe mensen niet anders kunnen dan maar proberen de eindjes aan elkaar te knopen, terwijl ze beseffen dat ze hoogstwaarschijnlijk nooit uit de financiële ellende zullen komen……. Onder het hieronder opgenomen artikel stond een documentaire van PBS/Fronline die op YouTube werd gezet, maar daar intussen is verwijderd, ‘logisch’ daar de spuugrijke top van dit bedrijf de ellende niet wil zien, die in feite door de rijken wordt veroorzaakt…… Neem bijvoorbeeld miljardair Bezos (Amazon), die in het artikel wordt genoemd daar hij sinds maart (waarop het Coronavirus toesloeg in de VS) maar liefst 53 miljard dollar rijker is geworden, terwijl hij zijn personeel onderbetaald en wel op zo’n manier dat ze in feite niet rond kunnen komen van hun salaris………. 

(Je kan je beeld vergroten door op de drie horizontale streepjes rechtsboven in je scherm te klikken en daar op de plus van de zoomfunctie te klikken)

Daarnaast is een schoft als Bezos ook nog eens verantwoordelijk voor enorme vervuiling, niet alleen in de VS maar ook in derdewereldlanden, waar hij z’n personeel nog veel verder uitknijpt…… Niet voor niets ook dat veel arme Latijns-Amerikaanse mensen vluchten naar de VS, daar ze niet rond kunnen komen van het meer dan karige salaris……. De VS zorgt er dan ook voor dat sociale regimes in Zuid- en Midden-Amerika ten onder gaan, immers dat soort landen, zoals Venezuela hebben een eind gemaakt aan de uitbuiting (neokolonialisme) van hun burgers door bedrijven uit de VS en andere rijke westerse landen….. De VS doet e.e.a. door ofwel een opstand te organiseren als dat niet helpt organiseert de VS een staatsgreep en als zelfs dat niet lukt grijpt de VS militair in……. 

Zo valt te vrezen dat Joe Biden als hij op ‘de stoel met de knop zit’, Venezuela zal aanvallen, niet in de laatste plaats vanwege de enorme bodemschatten van dat land, waar de illegale sancties van de VS (Canada en de EU) zoals ik gisteren zag, ervoor hebben gezorgd dat al meer dan 100.000 mensen zijn omgekomen, i.p.v. de meer dan 50.000 die ik al ruim een jaar aanhoud……. (zo is er een groot tekort aan medicijnen en medische hulpmiddelen en apparaten, waarvan de VS ontkent dat die onder de sancties vallen, maar dat is dan ook een heel smerige leugen, terwijl die illegale sancties zonder meer een misdaad zijn tegen de menselijkheid!!)

Ondanks het voorgaande heeft de meerderheid van de Venezolaanse bevolking op de partij van president Maduro gestemd, logisch dat zijn de arme mensen die op alle manieren werden en worden gesteund en geholpen door de regering. Binnekort zal ik weer een bericht over Venezuela plaatsen, waarmee ik VPRO oplichter (Latijns-Amerika ‘deskundige’) Edwin Koopman weer eens mee om de smerige oren en de leugenachtige vuilbek zal slaan, wat een smerige oplichter en schoft is dat, wat zeg ik? Hij is een ordinaire fascist!!

Ik sprak al even over de vervuiling in de VS, het is daar zelfs zo dat de arme mensen voor een groot deel
in gebieden/stadselen wonen waar de luchtvervuiling het grootst is…….
Door armoede zijn veel mensen in de VS aangewezen op ongezond voedsel,
niet voor niets dat obesitas onder deze mensen groot is, immers een
gezonde maaltijd met groente en fruit is zelfs een stuk duurder dan in ons
land…….

Heb een paar onderdelen van de documentaire ‘Growing up Poor in the U.S.’ op YouTube gevonden, verhalen die ronduit  ontluisterend zijn en dan te bedenken dat dezelfde VS een ‘defensie begroting’ (lees: oorlogsbegroting) heeft die de 700 miljard op jaarbasis fiks overtreft…………  

Het is
de hoogste tijd voor een revolutie!, waarmee de maatschappij
drastisch wordt hervormd en deze plutocraten ‘hun bezit’ mogen
inleveren!! (‘hun bezit’ voor 99% verkregen over de rug van
onderbetaalde arbeiders…….) Een wereldrevolutie waardoor de zaken
eindelijk eerlijk verdeeld worden over alle aardbewoners!! (en waar we eindelijk echt actie kunnen ondernemen tegen de klimaatverandering, om deze nog enigszins af te remmen, immers het is een leugen dat we de klimaatverandering kunnen stoppen, iets wat de machthebbers en de reguliere media je bijna dag in dag uit voorliegen….)

Het volgende artikel van ‘Americans
for Tax Fairness‘ dat ik overnam van Information Clearing House:

$1
trillion wealth gain by 651 U.S. billionaires since mid-March

That’s
more than it would cost to send a stimulus check of $3,000 to every
one of the roughly 330 million people in U.S.

By
Americans for Tax Fairness

Wealth
Increase in 9 Months Exceeds Likely $908 Billion Cost of Covid Relief
Package GOP Has Stalled as Too Costly 

December 09, 2020
“Information
Clearing House”
– “” –  The
collective wealth of America’s 651 billionaires has jumped by over
$1 trillion since roughly the beginning of the COVID-19 pandemic to a
total of $4 trillion at market close on Monday, December 7, 2020.
Their wealth growth since March is more than the $908
billion in pandemic reliefproposed
by a bipartisan group of members of Congress, which is likely to be
the package that moves forward for a vote in the next week, but has
been stalled over Republican concerns that it is too costly.  

The
total net worth of the nation’s 651 billionaires rose from $2.95
trillion on March 18—the rough start of the pandemic shutdowns—to
$4.01 trillion on Dec. 7, a leap of 36%, based on Forbesbillionaires,
according to anew
report
 by
Americans for Tax Fairness (ATF) and the Institute for Policy Studies
(IPS). By around March 18 mostfederalandstateeconomic
restrictions in response to the virus were in place. Combined, just
the top 10 billionaires are now worth more than $1 trillion.

Forbes’
annual billionaires report was published March 18, and ATF and IPS
collected the real-time data on Dec. 7 from the Forbeswebsite.
The methodology of this analysis has been favorably
reviewed by PolitiFact. The ATF-IPS analysis also looks at wealth
growth since February 2019—the date of Forbes’ immediately
previous annual billionaires report published well before the start
of the pandemic and resulting market gyrations.

The $1 trillion
wealth gain by 651 U.S. billionaires since mid-March is:

At $4 trillion the
total wealth of all U.S. billionaires today is nearly double the $2.1
trillion in total wealthheld by
the bottom half of the population, or165
million Americans. 

“Never
before has America seen such an accumulation of wealth in so few
hands,” said Frank Clemente, executive director of
Americans for Tax Fairness. “As
tens of millions of Americans suffer from the health and economic
ravages of this pandemic, a few hundred billionaires add to their 
massive fortunes. Their pandemic profits are so immense that
America’s billionaires could pay for a major COVID relief bill and
still not lose a dime of their pre-virus riches. Their wealth growth
is so great that they alone could provide a $3,000 stimulus payment
to every man, woman and child in the country, and still be richer
than they were 9 months ago. Joe Biden won a tax-fairness mandate in
November. We look forward to working with him and Congress to deliver
on that mandate by taxing the massive wealth of these billionaires.”

“The
updraft of wealth to the billionaire class is disturbing at a time
when millions face eviction, destitution, and loss,” said Chuck
Collins of the Institute for Policy Studiesand
co-author of Billionaire
Bonanza 2020, a report looking at pandemic profiteering and
billionaire wealth. “Billionaires are extracting wealth at a time
when essential workers are pushed into the viral line of fire.”

Sources:
All
data in table is from Forbes and available
here. 

March
18, 2020 data: Forbes, “Forbes
Publishes 34th Annual List Of Global Billionaires,” March 18,
2020

Dec. 7, 2020 data: Forbes, “The
World’s Real-Time Billionaires, Today’s Winners and Losers,”
accessed Dec. 8, 2020

Feb. 8, 2019 data:Forbes
2019 World Billionaires Report, March 5, 2019

Ordinary
Americans have not fared as well as billionaires during the pandemic:

  • Nearly
    14.9 million have fallen ill with the virus and 284,000 have died
    from it. [Johns
    Hopkins Coronavirus Resource Center    ]

  • Collective
    work income of rank-and-file private-sector employees—all hours
    worked times the hourly wages of the entire bottom 82% of the
    workforce—declined
    by     2.3%
    from mid-March to mid-October, according to Bureau of Labor
    Statistics data.

  • Nearly
    67 million lost work between Mar. 21 and Oct. 7, 2020. [U.S.
    Department of Labor    ]

  • 20
    million were collecting unemployment on Nov. 14, 2020. [U.S.
    Department of Labor    ] 

  • 98,000
    businesses have permanently closed. [Yelp/CNBC]

  • 12
    million workers have lost employer-sponsored health insurance during
    the pandemic as of August 26, 2020. [Economic
    Policy Institute    ]

  • Nearly
    26 million adults reported their household not having enough food in
    the past week between Nov. 11-23. From Oct. 28 to Nov. 7, between 7
    and 11 million children lived in a household where kids did not eat
    enough because the household could not afford it. [Center
    on Budget & Policy Priorities (CBPP    )]

  • 12.4
    million adults—1 in 6 renters—reported in November being behind
    in their rent. [CBPP]

Without
a federal fiscal relief package, workers will face even greater loss
of jobs and services than they have already suffered. The Economic
Policy Institutepredicts
that without more federal aid 5.3 million public-sector
jobs—including those of teachers, public safety employees and
health care workers—will be lost by the end of 2021. 

Because
of long-standing racial and gender disparities, low-wage
workers, people
of colorand
womenhave
suffered disproportionately in the combined medical and economic
crises of 2020. Blacks and Latinos are far more likely to become
infected with Covid-19and
to die from the disease. Billionaires are overwhelmingly white men. 

The
stock market surge and lock-down economy have been a boon to tech
monopolies and helped create four U.S. “centi-billionaires.” Jeff
Bezos, Elon Musk, Bill Gates and Mark Zuckerberg are now each worth
more than $100 billion. Prior to this year, Bezos had been the only
U.S. centi-billionaire, reaching that peak in 2018. Bezos and other
billionaires have seen particularly astonishing increases in wealth
between March 18 and Dec. 7: 

  • Jeff
    Bezos’s     wealth
    grew from $113 billion on March 18 to $184 billion, an increase of
    63%. Adding in his ex-wife MacKenzie Scott’s wealth of $60 billion
    on that day, the two had a combined wealth of almost a quarter of a
    trillion dollars thanks to their     Amazon
    stock. If Bezos’s $71.4 billion growth in wealth was distributed
    to all his 810,000
    U.S. employees    , each would get a windfall bonus of over $88,000
    and Bezos would not be any “poorer” than he was 9 months ago.

  • Elon
    Musk’s
    wealth grew by nearly $119 billion, from $24.6 billion on March 18
    to $143 billion, a nearly five-fold increase, boosted by his     Tesla
    stock. SpaceX founder Musk has enjoyed one of the biggest boosts in
    net worth of any billionaire. That $119 billion growth in wealth is
    more than five times NASA’s $22.6
    billion budget in FY2020    , the federal agency Musk has credited
    with saving his company     with a big federal contract when the
    firm’s rockets were failing and it faced bankruptcy.

  • Mark
    Zuckerberg’s     wealth grew
    from $54.7 billion on March 18 to $105 billion, an increase of 92%,
    fueled by his     Facebook
    stock.

  • Dan Gilbert,
    chairman of     Quicken Loans,
    saw his wealth rocket by 543%, from $6.5 billion to $41.8 billion,
    the second biggest percentage increase of all the billionaires.

 

See
also

====

Growing
Up Poor In The U.S.

Documentary By
Frontline

SCHANDE
DEZE VIDEO IS VERWIJDERD WE MOGEN BLIJKBAAR NIET ZIEN HOE ZWAAR ARME
MENSEN (EN IN FEITE WIJ ALLEN) GENAAID WORDEN DOOR DE
SUPERWELGESTELDEN, ONZE REGERINGEN, DE GROTE BEDRIJVEN, DE FINANCIËLE SECTOR EN HET MILITAIR-INDUSTRIEEL
COMPLEX!!! 

Growing Up in Poverty in the USA | Marcell’s Story | UNICEF:

 

A 14-Year-Old’s View of “Hidden Homelessness” | Growing Up Poor in America | FRONTLINE:

[Clip] Growing Up Poor In America | FRONTLINE

 ===========================

Zie ook: ‘Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen‘ (een bericht van 21 augustus, sinds die tijd heeft Bezos bijvoorbeeld nog eens 10 miljard dollar extra bij elkaar gegraaid…..)

Heb ook het label BLM (Black Lives Matter) als label direct onder dit bericht opgenomen, daar je ook beelden ziet van een kleine vreedzame demonstratie tegen politiegeweld (en in feite ook tegen de vreselijke armoede waarin kinderen moeten opgroeien en volwassenen voor het overgrote deel nooit uit zullen komen..)….

Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde

Posted on by Willem Wachtmeester

Schande!! De video’s die Brasscheck TV meestuurt in haar
nieuwsbrieven worden ‘weggecensureerd’, een teken dat men bang is dat
de waarheid over veel zaken die bijvoorbeeld met het Coronavirus, of oorlogsmisdaden van de VS te
maken hebben, het grote publiek bereiken…… (dat laatste uiteraard in de VS, hoewel gezien WikiLeaks ook de media in andere westerse landen liever geen melding maken van die oorlogsmisdaden, sterker nog: waar die media Julian Assange die e.e.a openbaarde in WikiLeaks voor verrader uit durfden te maken*)

 

Ja ook Apple doet aan censuur!!

Ook op
dit blog gaat de censuur te keer, zo zijn alle video’s waarop dieren
worden mishandeld verwijderd door Google, dit daar ze niet geschikt voor kinderen
zouden zijn en alleen op YouTube kunnen worden bekeken…….. (alsof kinderen te dom zijn om YouTube te kunnen vinden……) Dat de
psychopathische figuren die zich boer en slachter noemen en die
‘hun’/de dieren mishandelen, middels hun lobbyorganisaties de leugens
over hun doodsindustrie als zouden de dieren een geweldig leven hebben, als lesmateriaal naar scholen sturen, schijnt
men normaal te vinden en nee die informatie wordt niet gecensureerd omdat het gore leugens zijn…….. Nee, ook Google en Facebook vinden blijkbaar dat kinderen te vaak beslissen dat ze
geen vlees meer wensen te eten ‘en dat kan natuurlijk niet…..’

 

Ook zijn honderden zo niet een paar duizend foto’s en een groot aantal andere video’s verwijderd van dit
blog, o.a. beeldmateriaal uit oorlogsgebied……

De volgende
tekst valt te lezen op de plek waar de video’s horen te staan, samen
met een lullig poppetje:

Hmm. Dat
adres ziet er niet goed uit.

Controleer
of de URL juist is en probeer het opnieuw.

Je kan de URL tot in de eeuwigheid controleren, maar dat veranderd niets aan wat je te zien krijgt, de voorgaande tekst is dan ook een smerige leugen, Brasscheck heeft een HTTPS adres, bovendien laat Google per ongeluk wel eens een video staan, of wanneer er meer dan 1 video wordt meegezonden en Google de tweede vergeet te censureren……

Blijkbaar vindt de Nederlandse overheid het prima als Google video’s van Nederlandse burgers censureert, terwijl onze overheid onmiddellijk op de rem zou moeten trappen, ongelooflijk……..

 

Waar
gaan we naar toe op deze manier? Een politiestaat, waar je blog (en de rest van je openbaar handelen) alleen met rust wordt gelaten wanneer je je als een rustige en gehoorzame burger gedraagt?? Wat dat betreft is de Coroncrisis een ‘mooie oefening’ voor het moment waarop men het parlement geheel buiten werking stelt……….

* Zie ook: ‘Pardon Julian Assange Now!‘

Voor meer berichten over censuur, Google, Facebook, Apple, YouTube, mensenrechten, burgerrechten en/of vrijheid van meningsuiting, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Hetzelfde geldt voor berichten over de intensieve martelveehouderij, illegale oorlogen en WikiLeaks.    

Edward Snowden over Silicon Valley censuur en andere zaken die de persvrijheid en de vrijheid in het algemeen in gevaar brengen

Posted on by Willem Wachtmeester

De idee
van internet was een plek te scheppen waar burgers konden
communiceren en zich organiseren zonder controle van overheid en het
grote bedrijfsleven, nu blijkt dat dit idee ver achter ons ligt niet
alleen qua tijd, maar juist ook wat betreft de vrijheid van
communicatie…….

De NSA
rapportage van Edward Snowden uit 2013, die hij als klokkenluider
openbaarde, wordt door velen gezien als een schending van het recht op
privacy, echter de openbaringen gingen over veel meer schendingen van
een aantal andere vrijheden, zoals het recht op vrije meningsuiting,
een vrije pers en de noodzaak van transparantie van
overheidsinstanties en vooral die van de altijd op de loer liggende
veiligheidsstaat, plus de gevaren van het mogelijk maken dat
regeringen belangrijke beslissingen stiekem nemen zonder
democratische overeenstemming of verantwoordelijkheid……. (daar hebben we hier tijdens de Coronacrisis meermaals mee te maken gehad)

Dat het
internet aanvankelijk werd gezien als vrijplaats voor een ieder,
zonder overheidsbemoeienis dan wel bemoeienis van wie dan ook was de
oorzaak dat Snowden de klok luidde, immers hij kwam erachter dat er
nog maar weinig over was van de vrijheden, vrije communicatie, enz,
die hij eerder zag als belangrijk voor het internet…… Kortom de
idee dat het internet de mens zou bevrijden van elke overheids
bemoeienis en die van de grote bedrijven, was een vroege dood
gestorven……

Zie hoe
Facebook, YouTube en Google zaken censureren, als zouden we leven in
de eerste beste dictatuur, een zaak waaraan ook de reguliere media
schuldig zijn, al lang niet meer onafhankelijk schreeuwen de vertegenwoordigers van deze media
(‘journalisten’) dat het internet moet worden gecensureerd……
Niet voor niets daar deze media maar al te vaak aan de paal worden
genageld op het internet vanwege het bewaren en bewaken van de
bestaande status quo (in het belang van de spuugrijke eigenaren van
die media) dit door ronduit fake news (nepnieuws) te brengen en het op andere
manieren manipuleren van de gebruikers….. Neem de illegale oorlogen
die de VS deze eeuw is begonnen, allen gebaseerd op smerige leugens
die deze media maar al te graag hebben overgenomen van geheime diensten en deze hebben uitgedragen, zonder enig
onderzoek of ook maar ‘één letter van kritiek…….’ Ondanks dat
deze media weten dat ze leugens hebben verkondigd, hebben ze niet één
rectificatie geplaatst, nee sterker nog men blijft deze leugens
alsnog herhalen en verdedigen…..

Zeker tijdens
de almaar voortdurende Coronacrisis staan die media aan de kant van
de overheid, ach ja men wijst wel eens op het tegenstrijdige beleid,
maar verder moet je niet proberen ook maar enige kritiek te leveren
op bijvoorbeeld de testen die worden gebruikt, of figuren als Fauci
ter discussie te stellen**, ook al heeft deze figuur een heel duister
verleden…. Nee kritiek wordt neergesabeld als complotdenken, alsof
er alleen maar imbecielen zijn die commentaar hebben op de veel te snel
gemaakte vaccins, waar men bij lange na niet weet wat gevolgen op de
lange duur zijn…..* Deze media gebruiken dezelfde wetenschappers die de overheid gebruikt
als legitimatie van wanbeleid, wetenschappers die maar al te vaak
door de mand vallen als sufferds dan wel als lobbyisten van
farmaceuten….. Dat de Coronacrisis wordt misbruikt om diverse vrijheden in te perken en andere burgerrechten te slopen, zal eenieder intussen wel duidelijk zijn……. (klik daarvoor bijvoorbeeld op de labels: burgerrechten, censuur en privacy, de labels vind je direct onder dit bericht)

Lees het
volgende Information Clearing House artikel en zie de video, een
interview van Glenn Greenwald met Edward Snowden, die gelukkig nog
steeds een mogelijkheid ziet voor een werkelijk vrij internet (onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag):

Interview
with Edward Snowden on Silicon Valley Censorship, Biden, and Lurking
Press Freedom Dangers

How
did we travel so far from the original vision of the internet as the
one place humans could communicate and organize free of state and
corporate control?

By
Glenn Greenwald

November
27, 2020 “Information
Clearing House”
–  The NSA reporting of 2013, enabled by the heroic
whistleblowing of Edward Snowden, was widely perceived at the time
time to be about violations of the right to privacy. It was, of
course, about that, but the revelations implicated numerous other
vital liberties, include the NSA reporting of 2013, enabled by the
heroic whistleblowing of Edward Snowden, was widely perceived at the
time time to be about violations of the right to privacy. It was, of
course, about that, but the revelations implicated numerous other
vital liberties, including free speech, a free press, the need for
transparency over state actors and especially the always-lurking
security state, and the dangers of allowing governments to make the
most consequential decisions in the dark, with no democratic consent
or accountability.

But the
overarching cause uniting all of those specific concerns was a belief
in and defense of internet freedom. In one of the earliest interviews
we conducted with Snowden in Hong Kong, he explained that he was
driven in large part by the central, vital role which the early
version of the internet played in his life: one that was free of
corporate and state control, that permitted anonymity and exploration
free of monitoring, and, most of all, fostered unrestrained
communication and dissemination of information by and among citizens
of the world without corporate and state overlords regulating and
controlling what they were saying.

It was that
Wild
West vision of the internet that led so many to herald it at its
inception as one of the greatest and most potent innovations in
modern history for fostering individual freedom, human liberation,
empowerment of ordinary citizens, and the ability of people to
organize and communicate without having to depend on corporate giants
and the governments they fund and control. In many ways, that vision
is a faint memory — submersed in the mass surveillance Snowden
exposed but which still persists, the corporatization of the most
influential online venues and, increasingly, the control over the
flow of speech and information by unseen oligarchical overlords whose
decrees require no identifiable rationale and afford no appeal. The
power of these unseen discourse-regulators is final, arbitrary and
absolute.

It does not have to be
this way. A free internet is still worth fighting for and is still
salvageable. But it faces growing threats: from corporate
media outlets eager to suffocate anything that threatens their
discourse-monopoly by ginning up pressure on Silicon Valley to censor
various dissidents and independent voices even more so than they are
now; from political parties and politicians who wield great influence
with tech giants and know they can exploit
that influence to silence their critics and adversaries; and the
increasing concentration of power over the internet in the hand of a
few monopolies whose power and wealth makes it irresistible for
power centers to try to harness to suffocate dissent.

On Monday I spoke with
Snowden for a special episode of SYSTEM UPDATE, for roughly 40
minutes about the growing dangers of Silicon Valley censorship, why a
tech industry that never wanted the power or responsibility to
regulate discourse has had that obligation foisted upon them by
politicians and journalists, the lurking dangers to press freedoms,
and how a Biden/Harris administration may make all of this worse:


Glenn Greenwald is
a journalist, constitutional lawyer, and author of four New York
Times bestselling books on politics and law. His most recent book,
“No Place to Hide,” is about the U.S. surveillance state and his
experiences reporting on the Snowden documents around the world.
Prior to co-founding The Intercept, Greenwald’s column was featured
in The Guardian and Salon.Glenn.

Glenn is
one of the three co-founding editors of The Intercept. He left The
Intercept in October 2020. https://greenwald.substack.com/

See also

Newsweek      @Newsweek

Tulsi Gabbard urges Donald Trump to pardon Edward Snowden and Julian Assange

Tulsi Gabbard urges Donald Trump to pardon Edward Snowden and Julian Assange

The president recently pardoned his first national security adviser, retired Lt. General Michael Flynn.

newsweek.com 

5:01 PM · Nov 26, 2020   32.1K

7.7K people are Tweeting about this

Click
for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

=============================================

*  Zie: ‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ en zie: ‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘ (zie ook de video’s in dat bericht) en zie ook dit bericht: ‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘ en zie ook: ‘GSK
koopt belang in Duitse ontwikkelaar Coronavaccin CureVac, terwijl
minister de Jonge waarschijnlijk alweer een bok heeft geschoten‘ en tot slot: ‘Een
vaccin tegen COVID-19 voor iedere VS burger zou onhaalbaar zijn en het
vaccineren van de hele wereldbevolking zou minstens 3 jaar tijd in
beslag nemen‘ (enigszins achterhaald, maar interessant genoeg om te lezen)

** Zie bijvoorbeeld: 
‘Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!‘

Zie ook: ‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘

‘Deep State stuurt VS presidenten bij >> uitleg van Edward Snowden‘ 

———————————————————

Zie verder wat betreft de Coronavaccins: ‘De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘

‘Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen‘

‘Coronavirus: ten behoeve van een vaccin vermoordt GlaxoSmithKline een half miljoen haaien……..‘ (!!!!)

‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘

‘VS geeft 1 miljard dollar voor vaccin tegen COVID-19 aan Britse farmaceut‘

‘De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis‘

‘Artsen
en andere medici krijgen steeds meer weerstand voor kritiek op
vaccinatieprogramma’s: ‘leve de lobby’ voor de farmaceutische industrie‘

‘COVID-19:
wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus,
vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!‘

‘Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking‘ 

‘Janssen (farmaceut) werkt aan een toekomst ‘waarin ziektes tot het verleden behoren…..’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

Team Biden voor meer censuur op het internet

Posted on by Willem Wachtmeester

In
de aanloop naar de VS presidentsverkiezingen heeft Joe Biden,
hoogstwaarschijnlijk de nieuwe president van de VS, gepleit voor
censuur van het internet, in de eerste plaats om de twitterberichten
van Trump aangaande stemmen per post te blokkeren……

Bill
Russo, een vooraanstaande medewerker van Joe Biden, heeft vorige week
maandag laten weten dat Facebook aangepakt moet
worden, daar dit platform berichten laat staan die hij misleidend
vindt. Hij postte een twitterbericht met de volgende tekst:
(Facebook, Ap) “is shredding the fabric of our democracy”, ofwel
Facebook vernietigt onze democratie……. Het is duidelijk dat
wanneer figuren als Russo ooit als president aan de macht zouden komen*, het dan afgelopen zal zijn met die democratie, door juist
één van de fundamenten van democratie te vernielen: de vrijheid van
meningsuiting voor iedereen……..

Russo
twitterde verder en stelde dat als je was geschrokken van het
vernietigen van de democratie voor de verkiezingen, je nog veel meer
vernietiging van de democratie staat te wachten na de verkiezingen

Eén
en ander nadat tijdens de verkiezingscampagne bijvoorbeeld
berichtgeving over Hunter Biden, de zoon van de nieuwe president,
werd gecensureerd, berichtgeving over misdadig handelen van die
zoon…… Niemand in het team van Biden vond deze censuur een
bedreiging van de democratie, terwijl dit uiteraard wel zo is…..
Men stelt doodleuk dat het hier gaat om bedrijven en niet om personen
en er daarom geen sprake is van censuur…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja
ik lach wel, maar het is natuurlijk in- en intriest dat het team
van de komende president zo over democratie en censuur denkt…….

Russo
stelde dat hij dit probleem al een jaar lang heeft aangekaart bij
Facebook, maar hij geen antwoord krijgt en dat de democratie groot
gevaar loopt…… Wellicht is Russo vergeten dat Facebook begin dit
jaar nog heeft aangegeven dat het misleidende informatie van
presidentskandidaten, dus ook van Joe Biden, niet zal verwijderen van
haar platform…..

Nogmaals:
het zijn de Democraten die een gevaar zijn voor de democratie,
juist door censuur te eisen, een zaak die alleen thuishoort in
dictaturen……

Jonathan
Turley, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel stelt dat
hij zichzelf ziet als een Internet ‘originalist’ en internet
‘originalisme’ kan alleen bestaan zonder censuur. De sociale media bedrijven moeten zich
houden aan hun originele taak, het doorgeven van berichten, i.p.v.
zich te begeven op het gladde ijs van politieke vooringenomenheid en
opportunisme, aldus Turley, die vervolgde met te zeggen dat deze bedrijven immers eenzelfde taak hebben als telefoonbedrijven!!
Volgens Turley hebben we geen bedrijven nodig die ons beschermen
tegen schadende of misleidende gedachten. De oplossing voor slechte
informatie is meer informatie en geen door anderen toegestane informatie, aldus
Turley en daarin heeft hij groot gelijk!!

Het
hieronder opgenomen artikel werd eerder gepubliceerd op de site van
Jonathan Turley, ik nam het over van Information Clearing
House (onder het bericht kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’ dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag):

“Shredding
The Fabric Of Our Democracy”: Biden Aide Signals Push For Greater
Censorship On The Internet

By
Jonathan Turley

November
12, 2020 “Information
Clearing House”
– We have been discussing
the calls for top Democrats for increased private censorship on
social media and the Internet.  President-elect Joe Biden has
himself called for such censorship, including blocking President
Donald Trump’s criticism of mail-in voting. Now, shortly after the
election, one of Biden’s top aides is ramping up calls for a
crackdown on Facebook for allowing Facebook users to read views that
he considers misleading — users who signed up to hear from these
individuals.  Bill Russo, a deputy communications director on
Biden’s campaign press team, tweeted
late Monday that Facebook “is shredding the fabric of our
democracy” by allowing such views to be shared freely.

                                              

Russo tweeted that “If
you thought disinformation on Facebook was a problem during our
election, just wait until you see how it is shredding the fabric of
our democracy in the days after.” Russo objected to the fact that,
unlike Twitter, Facebook did not move against statements that he and
the campaign viewed as “misleading.” He concluded.
“We pleaded with Facebook for over a year to be serious about these
problems. They have not. Our democracy is on the line. We need
answers.”

Steve
Bannon literally called for the beheading of FBI Director Wray and
Dr. Fauci in a video on November 3. It was live on Facebook for 10
hours before it was removed after a journalist inquired about the
video.

Bannon? His page is still live on Facebook.

— Bill
Russo (@BillR) November
10, 2020

For those of us in the
free speech community, these threats are chilling. We saw incredible
abuses before the election in Twitter barring access to a true
story in the New York Post about Hunter Biden and his alleged
global influence peddling scheme. Notably, no one in the Biden camp
(including Biden himself) thought that it was a threat to our
democracy to have Twitter block the story (while later admitting that
it was a mistake).

I have previously
objected to such regulation of speech. What is most disturbing is how
liberals have embraced censorship and even declared that “China
was right” on Internet controls. Many Democrats have
fallen back on the false narrative that the First Amendment does not
regulate private companies so this is not an attack on free speech.
Free speech is a human right that is not solely based or exclusively
defined by the First Amendment.  Censorship by Internet
companies is a “Little Brother” threat long discussed by free
speech advocates.  Some may willingly embrace corporate speech
controls but it is still a denial of free speech.

This is why I recently
described myself as an Internet Originalist:

The
alternative is “internet originalism” — no censorship. If
social media companies returned to their original roles, there would
be no slippery slope of political bias or opportunism; they would
assume the same status as telephone companies. We do not need
companies to protect us from harmful or “misleading” thoughts.
The solution to bad speech is more speech, not approved speech.

If Pelosi
demanded that Verizon or Sprint interrupt calls to stop people saying
false or misleading things, the public would be outraged. Twitter
serves the same communicative function between consenting parties; it
simply allows thousands of people to participate in such digital
exchanges. Those people do not sign up to exchange thoughts only to
have Dorsey or some other internet overlord monitor their
conversations and “protect” them from errant or harmful thoughts.

Russo’s comments
mirror the comments of other Democrats who are seeking greater
censorship. Indeed, in the recent Senate hearing on Twitter’s
suppression of the Biden story, Democratic senators ignored the
admissions of Big Tech CEOs that they were wrong to bar the story
and, instead, insisted that the CEOs pledge to substantially increase
such censorship. Senator Jacky Rosen warned the CEOS that “you are
not doing enough” to prevent “disinformation, conspiracy theories
and hate speech on your platforms.”

Again, as someone
raised in a deeply liberal and Democratic family in Chicago, I do not
know when the Democratic party became the party for censorship.
However, limiting free speech is now a rallying cry for Democratic
members and activists alike. At risk is the single greatest invention
for free speech since the printing press.  Russo’s comments
reaffirms that the Biden Administration will continue this assault
against Internet free speech.  What is most unnerving is that
Russo is denouncing such free speech as “shredding the fabric of
our democracy.” There was a time when free speech was the very
right that we fought to protect in our democratic system.  It
was one of the defining principles of our Constitution system. It is
now being treated as a threat to that system.

Jonathan
Turley is an American attorney, legal scholar, writer, commentator,
and legal analyst in broadcast and print journalism. He is a
professor at the George Washington University Law School, and has
testified in United States Congressional proceedings about
constitutional and statutory issues. – “Source“–

Click
for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load

Hier
een paar reacties:

Mike
Palecek9h
ago

False
Flags & Conspiracies online conference Dec. 5-6 [Fetzer,
Barrett, Tracy, Dammegard, Kollerstrom, others]
https://falseflagconspiracies2020.com

Reply

Godfree
Roberts 2
days ago

“liberals
have embraced censorship and even declared that “China was right”
on Internet controls”. China WAS right on Internet controls,
but right in a way that we cannot be. In other words, what’s right
for China is not necessarily right for us. First, they trust their
government. Always have. Second, their censorship is publicly
affirmed, practiced and constitutionally blessed. Third, their Chief
Censor has been their leading public intellectual for 2,000 years,
as he is today (magine Noam Chomsky as our censor). Everyone knows
him and can challenge his rulings–and his explanations are usually
interesting and educational. Fourth, their censorship works for
them. Youngsters find it constrictive, their parents find it ‘about
right,’ and their grandparents think its far too permissive. NONE of
them find it oppressive. Fifth, they have the most trusted media on
earth. https://i.imgur.com/Xrws2Aq.jpg


========================================

* Hoewel Russo met Biden waarschijnlijk al veel macht zal krijgen, daar velen Biden zien als een figuur die dementerend is en wordt bespeeld door anderen, dus wellicht al heel snel overheidscensuur van de VS op het internet….. De censuur die nu wordt toegepast gebeurt zoals je hierboven kan lezen door de platforms waarop mensen hun boodchappen kwijt kunnen (Twitter, YouTube, Facebook, enz.) en door de grote internetsites als Google en Apple……… 

Zie ook: ‘Coronavirus: hoe paniek wordt gebruikt om dwingende regels door te voeren en burgerrechten buitenspel te zetten‘

‘Duitse Verfassungsschutz vor Verschwörungstheorien waarschuwt geheel hypocriet voor Corona samenzweringstheorieën‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over burgerrechten vs. COVID-19 maatregelen)

‘Amnesty International wil verbod op ‘haatspraak’ tegen (en bedreiging van) vrouwen‘ (ja ja, Amnesty voor censuur……)

‘Facebook zal hoogstwaarschijnlijk haar definitie van antisemitisme aanpassen (plus die belachelijke definitie)‘ 

‘Facebook: Emi Palmor, ex-top Israëlische ministerie van Justitie krijgt topfunctie bij Facebooks censuurplatform‘  

‘Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen‘
(zie ook de links in dat bericht naar artikelen over het Coronavirus en
het misbruik van deze ziekte om burgerrechten in te perken)

‘YouTube verwijdert in aanloop naar presidentsverkiezingen video’s met info verkregen middels hacken, censuur door VS techreuzen‘ 

‘Facebook dat zo hoog van de toren blaast over fake news, staat keiharde leugens van Trump toe‘ 

‘Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen‘ (en zie de links in dat bericht over Facebook, censuur en de manipulatie van de verkiezingen in de VS) 

‘Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen‘

‘Red het internet van censuur‘  

‘Fawlty Towers afleveringen van het net gehaald >> omgekeerde discriminatie en belachelijke censuur‘  

‘Mark Zuckerberg weert nepnieuwsberichten over het Coronavirus van Facebook, terwijl hij politici die echt kwaad aanrichten, de ene na de andere leugen laat vertellen‘ 

‘YouTube staat leugens toe van klimaat-sceptici‘  

‘Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app‘ 

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘

‘Warren
(democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat
dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan‘

‘Massamedia VS vallen keihard door de mand met ‘vers’ geschoten Russiagate bok >> publiek wordt om vertrouwen gevraagd‘

‘Jacht in VS op alternatief (echt) nieuws in volgend stadium: journalist wordt vastgehouden zonder aanklacht‘

‘NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media‘

‘Netflix censureert aflevering van humoristisch programma, ‘na een geldig verzoek’ op grond van Saoedische wetgeving….‘ 

‘New York Times te kakken gezet met haar berichtgeving over Russische manipulatie voor midterm verkiezingen‘

‘Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots‘


‘VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….‘

‘Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen‘

‘Facebook:
uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor
censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van
de VS overheid‘

‘Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort‘

‘Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands‘ Ofwel: het zoveelste ‘gevalletje fake news’, gebracht door de reguliere massamedia……..

‘Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’‘

‘Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media‘

‘Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden‘

‘Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart‘

‘Twitter
weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote
criticus van de illegale oorlogen die de VS voert‘

‘Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen‘

‘Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘ (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben……)

‘The US military’s vision for state censorship‘

‘Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen‘

‘Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….‘

‘Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….‘

‘Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

‘First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

‘CNN, de grote brenger van ‘fake news!!!’‘

‘Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………‘

‘Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media‘

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

‘Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..‘

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’‘

‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’‘

‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……‘

‘Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..‘

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘

‘ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!‘

‘VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)‘

‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….‘

‘Mark
Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de
tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van
megalomane EU politici…..‘

‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….‘

‘Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘

‘Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….‘

‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Voor meer berichten over Biden, Trump, of de verkiezingen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Beste bezoeker, ik ondervind trote problemen met de Blogger interface, zal proberen vandaag nog meer berichten te posten, maar mocht dit niet lukken, alvast mijn excuus. (ben verder bezig iemand te zoeken die mij kan helpen met de problemen die ik ondervind)

YouTube verwijdert in aanloop naar presidentsverkiezingen video’s met info verkregen middels hacken, censuur door VS techreuzen

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk
maar waar: YouTube zal in aanloop naar de presidentsverkiezingen in
de VS video’s verwijderen als deze informatie bevatten die is
verkregen via hacken (en waarschijnlijk zal YouTube dat ook doen in aanloop
naar verkiezingen in andere delen van de westerse wereld, zoals
Nederland)…….

Het is
alsof je tegen een klokkenluider zegt dat die haar/zijn informatie
niet mag gebruiken op een sociaal platform en al helemaal niet als daarmee een smerige corrupte neoliberale ploert van een politicus wordt besmeurd…. Zoals het inderdaad is geregeld met het meer dan belachelijke Klokkenluidershuis in ons land, als je daarnaar toe gaat als
klokkenluider, moet je als eerste een verklaring ondertekenen dat je de informatie waarmee je naar buiten wilt treden,
niet verder mag verspreiden, sterker nog: je mag er verder met niemand over spreken!! Geen wonder dan ook dat het Klokkenluidershuis is verworden tot een totaal mislukt project, een schande van jewelste!!

Caitlin
Johnstone, die het hieronder opgenomen artikel heeft geschreven,
merkt dan ook volkomen terecht op dat informatie die aantoont dat
iemand bijvoorbeeld corrupt is, juist moet worden geopenbaard, hoe je
ook aan die informatie bent gekomen, immers daar heeft het volk in een echte democratie recht
op!! (zij zegt het met andere woorden, maar daar komt het wel op neer)

YouTube zal dan ook vanaf nu dan alle informatie censureren die van
Wikileaks komt…… Immers ook
over Trump en Biden is het e.e.a. te vinden op Wikileaks…….

Een andere consequentie van deze regelrechte censuur (alleen ‘thuishorend’ in een dictatuur) is dat ook informatie uit een hack, maar die in een ander land wordt geplaatst, zal worden gecensureerd……..


Johnstone stelt verder dat men elke niet welgevallige informatie (althans door de overheid als niet geschikt geacht voor de ogen van het volk) zal worden afgedaan als ‘gehackt’ en dus op die basis onderhevig zal zijn aan censuur…….. Precies wat er in 2016 gebeurde, toen klokkenluider Seth Rich, lid van Clintons campagneteam (DNC), mails van Hillary Clinton doorspeelde naar Wikileaks, dit daar hij woenend was over de smerige manipulaties tegen destijds presidentskandidaat Bernie Sanders……. Het team van Clinton ging in de aanval door te stellen dat de Russen de servers van het DNC hadden gehackt en de gevonden informatie doorspeelden aan Wikileaks, daarmee wisten Clinton en haar team de aandacht af te leiden van het smerige spel dat zij speelde……


Grote techreuzen als Google en  Facebook hebben volgens de New York Times overleg gevoerd met overheidsinstanties hoe de presidentsverkiezingen van a.s. november veilig te stellen, daarvoor hebben ze zelfs een coalitie gevormd…… ha! ha! ha! ha! ha! En dan te bedenken dat Facebook politici laat liegen op haar platform (dit met persoonlijke toestemming van Zuckerberg), alsof dat niet een heel smerige manipulatie is van deze verkiezingen!!! Meer dan
schandalig, hoe de grote techreuzen als Google en Facebook de valse tanden nog eens
laten zien……. 

Facebook doet zoals gezegd het tegenovergestelde: alle
leugens die politici brengen in aanloop van de presidentsverkiezingen
in de VS worden getolereerd, terwijl Zuckerberg de opperploert van dit concern zo’n grote bek had over het manipuleren van deze verkiezingen in 2016 zogenaamd door Rusland (waarvoor nog
steeds geen flinter aan bewijs is gegeven…..)

Hetzelfde
geldt ook voor het geschreeuw over fake news (nepnieuws) op de
sociale media, terwijl deze schreeuwers, de reguliere media, hele archieven vol hebben geschreven met fake
news, bijvoorbeeld over de zojuist genoemde manipulatie van de
verkiezingen, of wat dacht je van de berichtgeving voorafgaand aan en
tijdens de illegale oorlogen die de VS is begonnen, bewijzen te
over!! 

Hoe is het mogelijk dat men zo openlijk spreekt over censuur en de reguliere westerse media en poltici hierover zwijgen als het graf?? Blijkbaar staat men achter deze volgende stap richting een smerige fascistische dictatuur……..

Lees het
schrijven van Johnstone en zegt het voort, aan deze vorm van censuur
moet zo snel mogelijk een eind worden gemaakt, anders wordt het
internet een enge plek waar burgers kunnen worden bedonderd en dat
zonder enige ter zake doende kritiek, ofwel de waarheid over diverse smerige zaken zal worden geweerd zodat men het volk dom kan houden en men aan de top kan flikken wat men wil………

How
We Could Wind Up Banned From Discussing An October Surprise On Social
Media This Election

 

by
Caitlin
Johnstone

In
what it calls an effort to make itself “a more reliable source
for election-related news and information,” YouTube has
announced
 that it will be removing “content that contains hacked
information, the disclosure of which may interfere with democratic
processes, such as elections and censuses.”

“For
example, videos that contain hacked information about a political
candidate shared with the intent to interfere in an election,”
adds the Google-owned video sharing platform.


Memelord


@dailydigger19

IMPORTANT

YOUTUBE just quietly announced they’ll REMOVE “videos that contain hacked information about a political candidate with the intent to interfere in an election” https://blog.youtube/news-and-events/an-update-on-how-youtube-supports-elections/ …

Remember how Wikileaks changed the game in 2016? Yeah, that’s not allowed anymore.

View image on Twitter

1,918

This
by itself is an alarming assault on human communication and press
freedom. If there is authentic information out there about either of
the candidates who are up for the most powerful elected position on
the planet, the world is entitled to know about it, regardless of how
that information was acquired. Monopolistic tech oligarchs have no
business barring us from learning about and discussing that
information.

Immensely
powerful people should not be permitted to have secrets from the
public anyway. The amount of power one has should be directly inverse
to the amount of secrecy they are permitted to have. If you’re
anywhere near the presidency of the United States of America, the
secrecy you are entitled to should be zero.

If
a hacker is able to get ahold of accurate information about Donald
Trump or Joe Biden, that information is ours. We’re entitled to it.
Anyone who tries to obstruct our access to that information is
stealing from us. It’s absolutely ridiculous that we have a society
where people are permitted to both rule over us and keep secrets from
us as it is without government-aligned
tech plutocrats silencing our attempts to learn what those secrets
might be.

Moreover,
no YouTube moderator will be in any position to definitively say
whether most information that comes out is hacked. They’d only be
able to do what the mass media did with the 2016 WikiLeaks drops and
cite unproven assertions by opaque intelligence agencies who have a
proven track record of lying, assertions which turned
out to be far more dubious
than most Americans realize. Documents or video could be leaked about
a candidate and US intelligence agencies could just declare it a
“hack” and have any YouTube videos about it immediately
censored.

As
Alan MacLeod explains
for MintPress
News:

“[T]he
great majority of leaked information — the lifeblood of
investigative journalism — is anonymous. Often, like in the cases
of Edward Snowden, Chelsea Manning or Reality Winner, whistleblowers
face serious consequences if their names become attached to documents
exposing government or corporate malfeasance. But without a name to
go with a document, the difference between leaked data and hacked
data is impossible to define. Thus, powerful people and organizations
could claim data was hacked, rather than leaked, and simply block all
discussion of the matter on the platform.”


Courage Foundation


@couragefound

‘Discussion of Wikileaks or any “Hacked Information” Banned Under New YouTube Rules’ | @AlanRMacLeod for @MintPressNews https://www.mintpressnews.com/discussion-of-wikileaks-or-any-hacked-information-banned-under-new-youtube-rules/270435/ …

Discussion of Wikileaks or any “Hacked Information” Banned Under New YouTube Rules YouTube
has banned discussion of hacked information such as WikiLeaks releases
claiming the move will improve election integrity.

mintpressnews.com




212

So
this in and of itself is an outrage. But the way things are playing
out it could wind up being a lot worse if damning information about a
candidate surfaces prior to the November election.

We
already know from experience that social media giants tend to follow
in each other’s footsteps whenever there’s a significant step in the
direction of censorship, like their coordinated cross-platform
removals of alternative
media outlets,
accounts
from US-targeted nations,
and people
who have been labeled “conspiracy
theorists“.

So
there’s already reason to be concerned that YouTube’s new attack on
press freedoms will spread to social media outlets like Twitter and
Facebook. Add in the fact that these platforms are openly
coordinating with each other and with the US government to silence
speech deemed “online meddling” and “election
interference” and it looks a lot more likely.

The
New York Timespublished
an article
on Wednesday titled “Google, Facebook and Others Form Tech
Coalition to Secure U.S. Election”, later
changed
to “Google, Facebook and Others Broaden Group to Secure U.S.
Election”.

“Facebook,
Google and other major tech companies said on Wednesday that they had
added new partners and met with government agencies in their efforts
to secure the November election,” NYT reports. “The group,
which is seeking to prevent the kind of online meddling and foreign
interference that sullied the 2016 presidential election, previously
consisted of some of the large social media firms, including Twitter
and Microsoft in addition to Facebook and Google. Among the new
participants is the Wikimedia Foundation.”


Caitlin Johnstone


@caitoz

Monopolistic tech companies which collaborate in unison with government agencies to prevent unauthorized narratives from circulating on the internet are conducting state censorship. Own it.

View image on Twitter


196

So
if information emerges about a candidate in an “October
surprise” in a way that can be credibly spun as a “hack”
like the 2016 WikiLeaks drops were, it’s entirely likely that we will
see some interference in people’s ability to communicate about it on
not just one but multiple social media platforms. How much
communication interference we’d be subjected to is unknown at this
time, but it certainly looks like there are measures in place to at
least implement some under certain circumstances.

Imagine
if documents or video footage were posted online somewhere and we’d
get blocked from sharing its URLs on Facebook or suspended for
posting screenshots of it on Twitter. The way iron-fisted censorship
practices are already unfolding, it’s a possibility that looks not at
all remote.

Anyway,
something to be on alert for.

______________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my books Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone and Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

 

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
| August 15, 2020 at 11:54 am | Tags: censorship,
election,
google,
hack,
social
media,
speech,
youtube
| Categories: Article,
News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2gW

============================

Voor meer berichten over censuur, manipulatie, klokkenluidershuis, Wikileaks, Google, Facebook, YouTube, Twitter, Microsoft, Snowden en Assange, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. (Assange wordt wel getoond op een foto, maar wordt niet genoemd, echter als oprichter van Wikileaks uitermate belangrijk in deze)

YouTube staat leugens toe van klimaat-sceptici

Posted on by Willem Wachtmeester

Het
Care2 team is op een smal en gevaarlijk pad bezig: het team eist dat
YouTube de samenzweringstheorieën verwijdert die gericht zijn tegen
het afremmen van de klimaatverandering, ofwel klimaatsceptici die hun
leugens posten op YouTube moeten daaraf gehaald worden door dit
platform…..

Het voorgaande waar YouTube rustig video’s verwijdert van echte deskundigen als deze niet passen in de huidige inhumane neoliberale maatschappij, of die ingaan tegen de belangen van de grote bedrijven als farmaceuten, zo werd onlangs een video verwijderd van een arts (met veel dienstjaren) die volkomen terecht wees op de foute behandeling van Coronapatiënten….. 

De petitie dient
een uitstekende zaak, echter de woorden die het Care2 team gebruikt
zijn op z’n zachtst gezegd over de rand…. Immers
samenzweringstheorieën zijn voor het grootste deel bepaald geen
onzin en berusten meestal simpelweg op de waarheid. Niet
voor niets dat de term samenzweringstheorie door de CIA werd uitgevonden en gebruikt
om bijvoorbeeld klokkenluiders het zwijgen op te leggen, immers men heeft uit en te na gepropageerd dat samenzweringstheorieën van ‘gekkies’ komen en zo de massa’s in slaap gehouden…..

Samenzweringstheorieën moeten niet worden gecensureerd, censuur van niet gewenste informatie leidt op den duur tot totale censuur, die in feite alleen in een dictatuur thuishoort!!! Ofwel censuur is de opmaat naar het instellen van een dictatuur…….

Uiteraard
is het doel van het Care2 team gerechtvaardigd: zo min mogelijk
verweer tegen klimaatmaatmaatregelen, echter de manier waarop is zoals
gezegd uiterst dubieus. Verder kan je stellen dat je het best feiten kan opsommen tegen dergelijke leugens en deze daarmee neutraliseren…….

Met tegenzin heb ik deze petitie niet getekend, hoewel het doel uiterst legitiem is. Lees de volgende tekst en beslis zelf:

YouTube
is rewarding creators for spreading dangerous conspiracy theories
about climate change!

<actionalerts@care2.com>

Right now, many of us are focused
on the impact of the COVID-19 pandemic. But while we are, there is an
equally horrifying foe coming our way: climate change and the
devestation it will bring. That’s why it’s so upsetting to learn that
corporate giant YouTube is actively recommending climate change
denial and conspiracy videos and making money off them! 

Please
sign the petition to demand that YouTube demonetize these videos and
remove them from the site’s recommendation algorithm!

 

Human-induced climate change is not
up for debate — the evidence is undeniable. UN scientists have made
it clear that the time for action is now, purporting that we have
only ten years to curb the world’s emissions drastically, or we will
reach the point of no return.

And yet YouTube is giving a
platform and free advertising to these outrageous videos that spew
misinformation. The site is directly contributing to public confusion
and fear that makes it harder to enact desperately needed changed.
Urge
them to demonetize climate change denial content, and stop
recommending it to users. Sign the petition today.

Thank you,

Kelsey
B.
The Care2 Petitions Team

P.S.
These conspiracy theories are a danger to our planet and therefore
our lives. Demand
YouTube take some responsibility and stop promoting them.

========================================

Voor meer berichten over YouTube, censuur en/of complottheorie, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Artsen en andere medici krijgen steeds meer weerstand voor kritiek op vaccinatieprogramma’s: ‘leve de lobby’ voor de farmaceutische industrie

Posted on by Willem Wachtmeester

Van Brasscheck TV ontving ik een video met daarin een arts die vanwege kritiek op het blindelings vaccineren van kinderen werd ontslagen door Cleveland Clinic. De naam van de arts wordt niet vermeld door Brasscheck TV en op herhaalde verzoeken kreeg ik geen antwoord, na lang zoeken denk ik te weten dat het hier om Jeffrey Dach gaat.

Eerst even dit: veel artikelen met kritiek van o.a. meerdere artsen op het vaccineren van kinderen worden geblokkeerd op YouTube, in plaats daarvan krijg je een site te zien met veel foto’s van- en berichten over de grofgraaiers die behoren tot het Britse koningshuis, kortom het zoveelste geval van censuur op YouTube…..

Dach (als hij inderdaad de bewuste arts is) is een arts die vanwege zijn kritiek op het blindelings vaccineren
van kinderen werd afgeserveerd, ofwel hij mag zijn werk als arts niet meer voortzetten…. Eerder al verzette hij zich tegen het suikergebruik
en de enorme lobby die dit gebruik promoot…… Ook de
tabaksindustrie, de voedselindustrie en de farmaceutische industrie kregen onder uit de kan van Dach,
zonder dat dit consequenties had, echter dat veranderde radicaal toen
hij zich uitliet over vaccineren….. 

Vaccineren is jaarlijks een
enorme winstbron voor de farmaceutische industrie aldus Dachen en sinds 1992 werd
er in de VS voor 4 miljard dollar (ons miljard) uitgegeven aan
vaccins….. Volgens Dach
worden er zelfs bonussen uitgekeerd aan artsen die zich houden aan
schema’s voor het vaccineren…. Verder maakt hij zich ontzettend
kwaad over de plicht voor medisch personeel zich te laten inenten
tegen het griepvirus, waarbij hij het voorbeeld noemt van een arts
die bijna met pensioen ging, maar 4 maanden daarvoor overleed ten
gevolge van een geïnjecteerd griepvaccin… Als je in de gezondheidszorg werkt en je weigert
een vaccinatie, word je ontslagen in de VS……

Voorts
maakt Dach zich druk om het feit dat ouders niet gewaarschuwd worden
voor het vaccineren van hun kind, op de formulieren die men na die
vaccinatie meekrijgt (waar o.a. wordt gewezen op eventuele
bijwerkingen), staan zelfs geen telefoonnummers die ouders kunnen
bellen als het mis gaat met hun kind, iets waar hij als arts aan
heeft meegewerkt en waarvoor hij openlijk meermaals emotioneel zijn excuses aanbiedt…..

Dach vraagt zich af wat de oorzaak is van autisme als je ziet dat in de VS
in 1990: 1 op de 1.000 patiënten werd gediagnosticeerd met autisme
terwijl dat in 2017 was opgelopen tot 1 op 48 patiënten (!!!), waar
hij voorts stelt dat het aantal psychische klachten in de VS intussen enorm is gegroeid, neem depressies en ADHD (groeicijfers die gelijk lopen met het aantal gegeven vaccinaties….)…. Hij stelt dan ook dat de VS een
heel ziek land is waar men jaarlijks 3,5 biljoen (ons biljoen, dus
triljard in de VS) wordt uitgegeven aan de gezondheidszorg…… 

Het voorgaande betekent dat (in 2018) 18% van het bbp werd uitgegeven aan
gezondheidszorg, zoals je begrijp een progressief percentage,
ofwel dat percentage stijgt jaarlijks, dat zal in 2040 maar liefst
33% zijn….. (althans als Trump en zijn navolgers niet steeds meer
geld in oorlogsvoering steken, immers dat bedrag is zo achterlijk
groot dat bij verdere stijging de gezondheidskosten niet per se zo
hoog kunnen stijgen*, echter Dach ziet dit anders en telt de
verdere kosten voor de gezondheidszorg daarbij op en dat is bij
elkaar een fenomenaal hoog bedrag, volgens hem zal dit ten koste gaan
van ‘o.a. defensie’, echter dat zie ik niet snel gebeuren, maar dit
terzijde)

Dach stelt dat iedereen de risico’s zou moeten kennen van het vaccineren
en iedereen moet het recht hebben om te beslissen over een handeling
die niet meer terug is te draaien (bijvoorbeeld een kind dat
autistisch zou zijn geworden door een vaccinatie…..)

Rest nog
sit te zeggen: niet vreemd dus dat men in minder ontwikkelde landen
zeer sceptisch staat tegenover vaccineren e.d., dit is simpelweg te
danken aan de farmaceutische maffia en artsen die blindelings als
lobbyist voor deze maffia functioneren….. Het is in de VS zo zot
dat ouders die een vaccinatie weigeren niet langer welkom zijn in
medische centra, iets dat Dach terecht als totaal onverantwoordelijk
ziet……

 

Verder
wijst Dach op het Verdrag van Genève, waarin staat dat niemand
gedwongen kan worden medische handelingen te ondergaan waar men tegen
is. Het land van de ongekende mogelijkheden: de VS waar men allerlei
medische handelingen moet ondergaan voor men aangenomen wordt voor
werk, zoals een onderzoek naar baarmoederhalskanker, borstkanker,
prostaatkanker en maag- en darmkanker….. (en dat gebonden aan
leeftijd, ofwel er is ook nog eens sprake van
leeftijdsdiscriminatie……)

De
farmaceutische industrie in de VS is bezig met het ontwikkelen van in totaal
140 vaccins, dat belooft nog wat voor de toekomst…….

Medical
groups get kickbacks for pushing vaccines

Tell
the truth, lose your job

Shades of the
Third Reich

One
of the rarest of things: An MD willing to admit that he was useful
idiot for Big Pharma scammers and injured countless patients
needlessly.

The penalty for telling the truth:
Losing his job after twenty years of service at the Cleveland Clinic.

The Nazis did a first class job of
alternatively cheerleading and terrorizing millions of its citizens
into being “Good Germans” and following orders.

Big Pharma/CDC/the “Health Care”
Industry have done an equally effective job converting the medical
profession into heartless and mindless money making machines
operating against the interests of their patients.

Click here to support
Brasscheck

==============================

* Neem wat betreft ook het door de Trump administratie gereserveerde (enorme) budget  voor oorlogsvoering, maar ‘liefst’ meer dan 700 miljard en de pogingen van die administratie om programma’s als Medicare en Obamacare (Patient Protection and Affordable Care Act) de nek om te draaien.

PS: ik wens geen oordeel te geven over vaccineren, mijn kinderen zijn wel ingeënt, echter het is zaak dat iedereen mag weten welke gevaren zijn verbonden aan het vaccineren, want die zijn  er wel degelijk zoals je kon lezen, kan horen in de video en kan vinden op het internet (althans zo lang deze niet wordt gecensureerd…)….. Het moet mensen vrij staan te beslissen over vaccinaties, dwang in combinatie met een industrie die al in 2013 één biljoen winst maakte, zet je wel aan het denken, zeker als je ziet dat een aantal kinderen slecht reageert op vaccinaties…… Voorts moet ik opmerken dat ik achteraf wel vragen heb over het willig laten vaccineren van mijn kinderen……

Grote internetplatformen als Facebook en Twitter weren in de VS anti-oorlog boodschappen en berichten, voorts worden giften geblokkeerd…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Ja ik
weet het, eigenlijk niets nieuws dat de grote internetbedrijven als
Twitter, Instagram en Facebook kritiek van hun platformen weren, kritiek als die op de huidige westerse
neoliberale status quo en daarmee ook commentaar op de illegale
oorlogen van de VS in het Midden-Oosten…..

Het lijkt erop dat er een nieuwe illegale oorlog van de VS voor de deur staat (de VS is de grootste
terreurentiteit op aarde) en dat zorgt blijkbaar voor nog
heftiger censuur, die niet thuishoort in een democratie maar in een
dictatuur….. Al kan je de VS onmogelijk nog een democratie noemen,
immers men probeert met man en macht een fiks aantal mensen hun
stemrecht te ontnemen, dan wel tegen te werken dat men een stem uit
kan brengen….. Dan is er nog de herindeling van districten die roet in de democratische soep gooit, trouwens de enorme kapitalen die worden uitgegeven aan
deze verkiezingen, dit door grote bedrijven*, plus de giften van de super
welgestelden, geven al aan voor wie de komende regering de belangen
zal behartigen……

Eén van de slachtoffers is The Grayzone die berichtte over het verwijderen van accounts in Iran, Syrië en Venezuela, niet alleen dat ook giften aan dit alternative nieuwsmedium werden en worden geblokkeerd (zo meer daarover)…..

Overigens is het bij ons niet veel beter, we
zitten in het westen dan ook met z’n allen in een inhumane en ijskoude neoliberale maatschappij, waar geld voor alles gaat (Geld über alles!)…… Een neoliberale staus quo waar westerse regeringen
samen met de financiele sector, het IMF, de Wereldbank, het militair-industrieel complex, oliemaatschappijen en multinationale bedrijven bedrijven, de reguliere westerse media en de grote internetplatforms (waarover ik zo even sprak), de dienst uitmaken (niet te vergeten natiuurlijk de ‘gewone grote bedrijven’ zonder buitenlandse vestiging)…… Het e.e.a. wordt in de meeste gevallen zelfs aangestuurd door
de geheime diensten, de NAVO en gesteund door griezelclubs en ‘denktanks’ als respectievelijk de Bilderbergconferentie, de Atlantic Counsil en het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS), waar de laatste 2 ook nog eens lobbyclubs zijn voor: het militair-industrieel complex,de agressieve buitenlandpolitiek van de VS en de volgzame andere NAVO-partners…… 

In feite maken alle aangeduide bedrijven zich schuldig aan machtmisbruik en nogmaals dat hoort thuis in een dictatuur, zo ging het onder Hitler tijdens de Tweede Wereldoorlog prima

met veel West-Europese bedrijven, neem de Nederlandse bunkerbouwers als Zwolsman en Amsterdamse Ballast Maatschppij, het huidige Ballast Nedam…..

Oorlog
betekent nu eenmaal poen en aangezien de grote internetreuzen en
massamedia in
handen zijn van plutocraten of investeringsgroepen met ongezond veel
geld, moeten die oorlogen worden gesteund in die media….. Goed voor de aandelen
in het militair-industrieel complex en de oliemaatschappijen, om over
de aandelen in particuliere, paramilitaire huurlingenlegers nog maar te
zwijgen….. 

Het ergst val al is wel dat Trump volmondig in het openbaar heeft verklaard dat de VS aan oorlogen moet verdienen, niets nieuws, immers dat doet de VS al heel lang (maar dan min of meer stiekem), neem alleen al de bedrijven uit de VS die de wederopbouw doen van een door de VS, in één van haar illegale oorlogen, aan stukken gebombardeerd land…. Dat oliemaatschappijen profiteren van zo’n oorlog is niet alleen omdat de prijzen van brandstoffen de lucht inschieten als terreurentiteit VS weer een oorlog start, maar ook door het verkrijgen van rechten voor olie of gaswinning in zo’n land…….. (dubbele winst over de rug van duizenden vermoorde burgers, de teller van het aantal van deze vermoorde brugers staat voor de VS deze eeuw al op meer dan 2,5 miljoen!! Al hebben andere NAVO-lidstaten, als Nederland meegedaan aan deze grootschalige terreur….)

Het
volgende bericht over de nieuwe censuurgolf werd geschreven door
Darius Shahtahmasebi en verscheen eerder op The Mind Unleashed, ik nam het over van Anti-Media. Shahtahmasebi schrijft verder o.a. over het blokkeren van giften door PayPal voor alternatieve nieuwsorganisaties (….):

US
Clearing Anti-War Voices Off Social Media

Social Media Censorship

January
14, 2020 at 10:02 am

Written by Darius
Shahtahmasebi

(TMU)
— Instagram and its parent company Facebook are removing posts that
appear to be in support of the late Iranian commander Qassem
Soleimani in order to comply with U.S. sanctions, a company
spokesperson recently
told CNN.

“We operate under U.S.
sanctions laws, including those related to the U.S. government’s
designation of the IRGC and its leadership,”
the spokesperson said in a statement.

The Iranian government has
responded by calling for legal action against Instagram, going so far
as to create a portal for the users to submit posts that have been
removed by the social media giant. Iran’s government spokesperson,
Ali Rabiei called the move “undemocratic.”

Unlike
Facebook and Twitter, Instagram is not blocked in Iran. Despite this,
Twitter’s position on the matter is that as long as users abide by
its rules the social media platform will not seek to remove posts.
That being said, independent news outlet the Grayzone reported
that Twitter suspended dozens of accounts run by people in Venezuela,
Syria, and Iran—including Iran’s supreme leader—during the
first two weeks of January.

Instagram
removed Soleimani’s own account last April shortly after the U.S.
government designated the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) a
foreign terrorist organization. Less publicized is the recent
decision by Iran’s parliament to designate all U.S. forces as
“terrorists” following the assassination of Soleimani.

The pressure on social media
companies to give effect to U.S. sanctions has also led to the
removal
of posts by Instagram which were posted by outspoken critics of
the IRGC, including human rights advocate Emadeddin Baghi.
Unsurprisingly, the International Federation of Journalists released
a statement declaring Instagram’s actions as going “against
global standard principles including freedom of speech and media.”

However, Instagram and Facebook are
not the only companies cracking down on speech that could be
construed as supporting Soleimani. According to the Grayzone’s Ben
Norton, a French reader attempted to donate $10 to the independent
media outlet, writing “I
am making this donation to The Grayzone for the sake of free speech
and balanced reporting, particularly in regard to recent events in
Iraq and Iran.” PayPal then froze the payment as it
did
with many others.


Ben Norton

✔

@BenjaminNorton

 ·

This is Orwellian. PayPal keeps blocking small donations from our readers to @TheGrayzoneNews. Why? They mention the word in “Iran,” praising our coverage of US warmongering against Iran

One of the donations frozen by @PayPal even mentioned “free speech”!https://thegrayzone.com/2020/01/09/paypal-blocks-donations-iran/ …

PayPal blocks donations to The Grayzone that mention Iran (and free speech)

Small
donations to The Grayzone were delayed and reversed by PayPal because
they

 mentioned the word “Iran” in messages praising our coverage of the
US conflict. At the

 same time, Facebook censored a…

thegrayzone.com


Ben Norton

✔

@BenjaminNorton

A French reader tried giving $10 yesterday to help our independent journalism, writing “I am making this donation to The Grayzone for the sake of free speech and balanced reporting, particularly in regard to recent events in Iraq and Iran”

PayPal froze ithttps://thegrayzone.com/2020/01/09/paypal-blocks-donations-iran/ …

View image on Twitter

188

Around the same time, Facebook also
censored a Grayzone
video which sought to report on Hezbollah, Iran, and U.S. president
Donald Trump.

According to CNN
Business, Google did not
comment on its policy on this issue when contacted. However,
YouTube—owned by Google—has also allegedly removed
all PressTV
videos with the exception
of PressTV Francais.
PressTV
is funded by the Iranian government and has been targeted by both
Google and YouTube in the past. A brief search by the Mind
Unleashed at the time of
writing was unable to locate an official PressTV
YouTube channel, confirming the assertion that it has been removed.

As the Grayzone
notes in its reports, Silicon Valley Tech companies have for some
time been partnering up with shadowy
think-tanks, helping to assist the U.S. government in its
apparent bid to control the boundaries of free speech and political
dissent. In 2018, 

Facebook and Twitter jointly shut down a range
of antiwar and anti-corruption pages under the guise of fighting
spam accounts.

Donald Trump’s recent
warning to Iran not to shut down its Internet makes little sense
in the context of what has been described above. According to the
U.S. government, Iranians should not be restricted in their usage of
the internet—but only if that usage advances the agenda of the U.S.
foreign policy establishment.

By Darius
Shahtahmasebi / Creative
Commons / The
Mind Unleashed / Report
a typo

=================================

* Grote bedrijven en om apart te noemen die in de financiele sector, oliemaatschappijen en de wapenfabrikanten (in de ruimste zin van het woord dus ook bedrijven als Lockheed Martins met haar fabrikatie van straaljagers en bommenwerpers).

Zie ook ‘hoe het anders kan….’: ‘Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi’s‘ (en klik op de links in dat bericht)

Helaas beste bezoeker (of wellicht ben je juist blij) moet ik het hier bij laten vanwege een calamitiet in de privé sfeer, mijn excuus, morgen wellicht meer berichten. Maak er als het even mogelijk is een mooi weekeinde van.

Zwarte piet (‘black pete’): ouders die hysterisch en gewelddadig worden over het verzet tegen deze racistische figuur, zouden uit de ouderlijke macht moeten worden ontzet

Posted on by Willem Wachtmeester

De kritiek op zwarte piet leidt meer en meer tot uiterst agressieve acties van ouders die deze racistische figuur willen behouden….. Kinderen snappen er gegarandeerd geen fluit van dat hun ouders daar zo agressief van worden, daar de meeste kinderen in tegenstelling tot volwassenen een veel beter inlevingsgevoel hebben (dat jammer genoeg bij de meesten met het verstrijken van de jaren verdwijnt….)….

Gerelateerde afbeelding

(Foto uit een serie met de aankomst van sinterklaas in Den Haag, 2019…….)

Ouders die voor zwarte piet zijn gebruiken steeds meer geweld tegen tegenstanders van deze racistische figuur. Waar niemand over spreekt, is het feit dat deze ouders een uitermate slecht voorbeeld zijn voor hun kinderen, die met een racistische opvoeding klaar zijn om in hun volwassen leven te stemmen op fascistische partijen of bewegingen als de PVV en het FVD…. Het zou dan ook een normale zaak moeten zijn deze agressieve ouders uit hun ouderlijke macht te ontzetten en wel zo snel mogelijk >> Kinderbescherming doe uw werk!!

Het uitschelden van voetballers Mendes Moreira en later Sekou Sidibe voor zwarte piet, geeft ten overvloede nog eens aan dat gekleurde mensen en hun kinderen in de aanloop van sinterklaas wel degelijk worden uitgescholden voor zwarte piet, iets dat de racistische voorstanders van zwarte piet eerder ontkenden (en waarschijnlijk nog ontkennen, het zijn dan ook meestal niet de slimste figuren die voor zwarte piet zijn….)…… Het is overigens zeker dat onder de voetbalvandalen die gekleurde spelers voor zwarte piet uitmaken, zich een groot aantal figuren bevinden die voor het handhaven van zwarte piet zijn en die daarbij geweld gebruiken tegen tegenstanders……

Nogmaals: zwarte piet is een racistische figuur en is uitermate vernederend en beledigend voor gekleurde mensen en ronduit traumatiserend voor hun kinderen…. Het is 2019 en niet 1919, verbiedt deze figuur voorgoed…… Op YouTube is een alternatief Sinterklaasjournaal te zien van voorstanders, dus met zwarte piet in het beeld….. Hoe is het mogelijk dat YouTube dit toestaat op haar site????

Zie ook:

‘Kees Boonman (‘politiek commentator’) zwetst door en steekt Rutte terloops een veer in de vieze bips‘

‘Zwarte piet (black pete) is gelegaliseerd en gesubsidieerd racisme, daarnaast is het een vernedering en belediging voor gekleurde Nederlanders‘

‘Zwarte piet moet voorgoed naar de afvalbak van de samenleving: teken de open brief‘

‘De strijd tegen Zwarte Piet van dit weekeinde in persoonlijke 

actieverslagen uit zeven steden‘

‘Zwarte piet beschermd door racisten en fascisten, zelfs op Radio1‘

‘Zwarte Piet tegenstanders staan zelfs met nummerbord genoteerd bij de politie……‘

‘Twan Huys ‘laat zich ringeloren’ door een rechtse extremist in portie zwarte piet propaganda‘

‘Zwarte piet: de Nederlandse wet voorziet niet in het aanpakken van deze zware vernedering die gekleurde mensen jaarlijks ten deel valt……….‘

‘Politie ‘betreurt’ het niet optreden tegen pro-zwarte piet terreur op snelweg richting Dokkum……….‘

‘Zwarte piet tegenstanders op grote weg tegengehouden middels blokkade, ondanks ongelukken en gewonden geen politie ingrijpen tegen daders……..‘ (eerder op De Doorbraak, waar ook de toevoeging te vinden is dat er zwaar vuurwerk werd gebruikt door de voorstanders van zwarte piet, ook dat kon de politie niet aanzetten tot arrestaties, integendeel……..)

‘HSP van Wijsmuller wenst zwarte piet niet meer te subsidiëren…….‘

‘Zwarte piet reden voor bedreigen van Ombudsvrouw Kalverboer………‘

‘Jos Palm (OVT) wil het absoluut niet over zwarte piet hebben, maar vraagt gast wel naar sinterklaasviering…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Zijlstra: RTL heeft zwarte piet vermoord en Roemer wast de handen in witte onschuld………‘

‘Sint en zwarte piet intocht: alweer een landelijke belediging voor de gekleurde Nederlandse kinderen, onder zware ‘onafhankelijke’ politiebewaking………..‘

‘Van der Steur gaat zwarte piet gefaseerd uitschakelen (tot maart volgend jaar…) ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Wanneer wordt Nederland volwassen en schaffen we Zwarte Piet af?‘

‘Wie zijn de pietofielen? Van seksueel gefrustreerde conservatieven tot die hards die terugverlangen naar de slavernij (tweets)‘

‘“Traumatische ervaring voor kinderen”‘ (protest tegen zwarte piet……) Voor meer Doorbraak berichten over zwarte piet, ga naar de website.

‘Rutte preekt fatsoen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Roelof van de redactie’: “We gaan deze uitzending niet vervuilen met zwarte piet bagger!”‘

‘Aboutaleb ‘boos’ op vreedzame demonstranten, dit vanwege zwarte piet verdriet in de tere witte kinderziel……….‘

‘Bert Huisjes (WNL) moest lachen als reactie op de racistische en uiterst vernederende ‘grap’ van Giel Beelen……..‘ (een ‘mooi voorbeeld’ van hoe zelfs zogenaamde volwassen intellectuelen het de normaalste zaak van de wereld vinden, om met een halve grijns op de bek, de gekleurde medemens te pesten en beledigen…….)

‘Zwarte Piet in Den Haag met ‘anarchisten partij’ HSP in het college…………..‘

‘Zwarte piet activisten vallen school binnen om leerlingen te indoctrineren…..‘


En ook de NOS (‘onafhankelijke’ zendgemachtigde) gaf op haar webpagina nog een extra ‘mooi voorbeeld van hoe dom de gekleurde Nederlandse medemens eigenlijk is……’ Daar kunt u lezen hoe dom zwarte piet ‘wel niet’ is en dat uit de mond van ‘niemand minder’ dan sinterklaas………..

‘Roep Rotterdamse bakkerij Van Beek Specker op om racistisch Zwarte Piet-materiaal uit hun winkels te verwijderen!‘