De
zoekresultaten van Google zijn al een paar jaar niet meer wat ze
eerder waren, zo krijg je resultaten op zoekopdrachten van een steeds
groter aantal alternatieve nieuwssites niet meer te zien……
Blijkbaar
niet genoeg voor Google, zeker niet nadat haar gedroomde
presidentskandidaat, Hillary Clinton, door eigen toedoen de verkiezingen verloor, waar men bij Google dit wijt aan het gebruikte algoritme…. ‘Vandaar’ dat er een nieuw systeem ‘word geïnstalleerd’ zodat de resultaten van
Google vrienden als eerste te zien zijn (dat gaat door tot en met propaganda) en waar je zelfs na lang
zoeken straks geen alternatieve sites meer te zien krijgt, anders dan
met trucjes die de meer geoefende computergebruiker kan toepassen…….
Volgens Google gaat het o.a. om algoritmische oneerlijkheid, waar als voorbeeld een zoekresultaat wordt gegeven waaruit blijkt dat de top van het bedrijfsleven uit mannen bestaat, zelfs als dat op wereldniveau waar is, gaat het volgens de topgraaiers van Google om ‘algorithmic unfairness….’ Hoe verzinnen ze het en dat anno 2019……..
Zie de Brasscheck TV video van 25 minuten en zegt het voort mensen, er moet een eind komen
aan de censuur, het internet is van ons allen en we leven nog steeds niet in een dictatuur (nog niet, maar
het gaat er wel steeds meer op lijken, zeker in ‘landen’ als de VS, echter ook hier gaan we die kant op….)…… De video kan je alleen op de site van Brasscheck TV zien (weet niet hoe deze video over te nemen), dus even op de link hierboven klikken. Wel heb ik onder de tekst van Brasscheck een audio bestand van bijna 13 minuten overgenomen, een bestand waarin duidelijk wordt gemaakt dat Google eigenlijk zoveel mogelijk gebruikers wil censureren, althans als de inhoud van e.e.a. het bedrijf niet aanstaat……. De macht van internetreuzen moet gebroken worden en liefst zo snel mogelijk!
THE
CENSORSHIP IS COMING FAST AND FURIOUS
GOOGLE
AND YOUTUBE HAVE GONE BERZERK
AT
LAST, WE KNOW WE KNOW WHY
Google
and YouTube have literally gone berzerk with censorship.
Now,
for the first time ever, we know how their algorithm is making its
news decisions – and why.
Bottom
line: Top management backed Clinton in 2016. When she lost they went
apeshit.
To
insure that “nothing like this ever happens again”, they’ve
changed their legendary search results algorithm to switch from
authoritative sources to authoritarian (their friends sources.)
And
they’re making a good buck at it too.
Bottom
line: Google is no longer even remotely trustworthy.
Al weer
enige tijd geleden bracht Brassscheck TV de hieronder opgenomen video met
bijgaande tekst. Het handelt hier om het voorzien van Irak onder
Saddam Hoessein van biologische en chemische wapens door de VS (in de 80er jaren van de vorige eeuw)…….
Blijkbaar
vindt YouTube dat dit soort informatie niet geschikt is voor zelfs
tieners, ofwel men mag de vuile VS geschiedenis niet kennen, anders
gezegd leeftijdcensuur >> veronderstel dat je met dergelijke informatie weer zo’n hippiebeweging als in de 60er jaren van de vorige eeuw kweekt, een generatie die zich verzet tegen de continue illegale oorlogsvoering
door de VS……
Vergeet
voorts niet dat ook Nederland een ‘mooie rol’ speelt in het leveren van gifgas aan het regime Hoessein……… Bolkestein, destijds VVD minister van
BuZa, gaf tegen het advies van ambtenaren en deskundigen in, van Anraat
toestemming enorme hoeveelheden grondstoffen voor het fabriceren van gifgas te leveren aan Irak, ofwel Bolkestein gaf exportvergunningen voor onderdelen van chemische wapens…….
Van Anraat werd
veroordeeld voor het leveren van onderdelen waarmee gifgas werd gemaakt en VVD oorlogsmisdadiger Bolkestein, de ploert die tegen alle adviezen in daarvoor een exportvergunning afgaf, gedraagt zich nog
even arrogant als destijds, werkt al jaren o.a. als parlementariër in Brussel
en dat tegen een onbeschoft hoog salaris…….
‘Terug naar de VS’: bij de eerste illegale oorlog van de VS tegen Irak, hebben VS militairen in Irak de eerder door de VS geleverde voorraden gifgas verzameld en het land uitgebracht, dit om de sporen van deze enorme misdaad te wissen……
Met dat gifgas heeft het bewind Hoessein een enorm aantal Koerden en Iraniërs vermoord (in de Eerste Golfoorlog, een oorlog van Irak tegen Iran), wat betreft de Iraniërs de zoveelste enorme misdaad van de VS tegen dat volk, immers de VS wilde destijds maar wat graag dat Hoessein Iran aan zou vallen, vandaar ook de leveringen van gifgas (door de VS)……
Leeftijdscensuur is in feite een vorm van geschiedvervalsing, dit daar het overgrote deel van de jongeren die deze informatie niet te zien krijgt, blijft geloven dat hun overheid ethisch en moreel verantwoord handelt, terwijl de overheid in de VS bijvoorbeeld sinds het begin van deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord……. Verder steunt de VS dictatoriale regimes als Saoedi-Arabië, als het moet zelfs bij het uitvoeren van een genocide, zoals nu daadwerkelijk het geval is in Jemen…..
In feite kan je e.e.a. ook nog in verband brengen met Julian Assange, die door de Britse politie werd ontvoert uit de ambassade van Ecuador en nu in gijzeling is genomen door de Britten…. Immers met de informatie op WikiLeaks werd en wordt pas goed duidelijk gemaakt hoe smerig de buitenlandpolitiek van de VS was en is….
Zie de
video en geeft het door!!
HISTORY
– BANNED BY YOUTUBE
HOW
THE US ARMED IRAQ WITH CHEMICAL AND BIOLOGICAL WEAPONS
“DANGEROUS
INFORMATION”
YouTube
informed us that due to “community standards” they are putting
“age restrictions” on the viewing of this video.
What’s
it about?
It’s
the story of how the US armed Iraq with chemical and biological
weapons, used US troops to dispose of them during the first invasion,
and then sat back denying that the serious illnesses that resulted
were caused by these operations.
The
primary qualifications of Colin Powell and Norman Schwarzkopf: The
ability and willingness to lie with a straight face – over and over
and over again.
Missing
from this report: What corporations were involved in the manufacture
of and profited from the covert US program to arm Iraq with chemical
and biological weapons.
YouTube’s
message to us:
“Your
video The US armed Iraq with bio and chemical weapons was flagged to
us for review. Upon review, we’ve determined that it may not be
suitable for all viewers and it has been placed behind an age
restriction.”
Bij de moorden op John F. Kennedy (JFK), zijn broer Robert (RFK) en Martin Luther King (MLK), bestaat het officiële verhaal uit een stelling dat een eenling de
moord zou hebben gepleegd, terwijl het voor een ieder duidelijk kan zijn dat
het hier om in de puntjes beraamde moorden gaat, die niet door één persoon kunnen zijn gepland en uitgevoerd.
Het
‘verbazende’ is dat het voorgaande zeker ook voor de moord op John
Lennon opgaat, vorige week was dat 38 jaar geleden (8 december 1980). Hoewel, verbazend? Immers Lennon nam geen blad voor
de mond als het in het openbare debat ging om het kritiek leveren op de maatschappij, kapitalisme en oorlogsvoering in het
bijzonder……
Wanneer je in de VS een bekend persoon bent als Lennon, JFK, MLK of RFK met veel invloed en je stelt je op als zoals deze mensen dat hebben gedaan, bevind je je uiterst snel in de kijker van de CIA en de FBI, waarna je in levensgevaar verkeert……
Al deze
moorden zijn dan ook toe te schrijven aan de CIA (niet zelden in samenwerking met de FBI), die voor dit soort
en andere zaken die verborgen moeten blijven, samenwerkt met de
georganiseerde misdaad (immers daar heeft men ‘de neiging’ de mond te
houden).
Voorts
zijn degenen die meestal opvallend snel na zo’n moord worden aangewezen als
dader, van te voren bewerkt door de CIA en/of andere geheime diensten.
Lees het
volgende artikel van Brasscheck TV en zie de 2 bijgevoegde video’s
(Brasscheck stelt overigens dat ook video’s van haar organisatie
worden gecensureerd door YouTube, ‘leve de Russiagate
leugen……..’)
The
mysterious death of John Lennon
When
John Lennon was shot and killed the news media went into “lone
nut with a gun” mode.
They
left out the “lone nut with intelligence connections, endless
financial resources, and obvious signs of having been brainwashed”
part.
THE
ASSASSINATION OF JOHN LENNON
THE
UNTOLD STORY
1
MIND CONTROL PATSY + 1 MOB HITMAN
Wow,
it was hard getting this one passed the YouTube censors.
If
you like it, best download and repost it elsewhere while it’s still
available.
http://www.brasschecktv.com/page/954.html
The
Official Story
Let’s
see…
It’s
1980. There are no cheap air flights. Credit cards are not easily
available.
A
25 year old ex-camp counselor and janitor flies from Hawaii to New
York City, stays in five star luxury hotels (ex. The Waldorf
Astoria), flies to Georgia, back to New York City and then back to
Hawaii.
Back
in Hawaii, he tells his wife he planned to kill John Lennon, hands
her the gun he planned to use and then tells her that he changed his
mind.
Then
he flies back to New York City and with no known marksmanship
training and an avowed aversion to guns shoots and kills John Lennon.
Makes
a lot of sense, doesn’t it?
Disappearing
material witnesses and evidence
The
media sure made the wife disappear and Chapman’s psychiatrist too.
Did
you even know Chapman was married? (What kind of chick marries and
stays with a dude like this?)
Did
you even know Chapman had been under a psychiatrist’s care for
years leading up to the shooting? Whoever he was (and whatever
methods he was using), the public never got his name. Funny how that
works – over and over again.
Lennon’s
autopsy has never been released though an “autopsy report” was
stating he died of shock and loss of blood.
A
big show was made of the fact that Chapman traveled to Georgia (!) to
buy hollow point bullets because he could not buy ammunition in NYC
(WTF? He never heard of Pennsylvania just an hour and a half away by
Greyhound bus?)
Wikipedia
disinformation
The
Wikipedia article about Chapman claims he worked with refugees
through the “YMCA” at Ft. Chafee in Arkansas and that he did
“similar” work in Lebanon. This is BS cubed. He worked for the
CIA front World Vision.
Amazingly,
two years before he visited NYC, this then young twenty-something
year old janitor took a world tour which brought him to Tokyo, Seoul,
Hong Kong, Singapore, Bangkok, Delhi, Israel, Geneva, Paris and
London…in 1978 as a 23 year old…when air fares were sky high…and
kids didn’t get credit cards.
Give
me a fucking break. The official story about this guy as reinforced
by the slime balls at Wikipedia is pure fantasy.
A
CIA/Mob collaboration
Chapman
is probably a brainwashed patsy who thinks he shot Lennon.
He
probably even pointed a gun. (Note: Chapman spent a lot of time
working at a hospital “alone in the printing department”, the
same hospital that treated him after he attempted suicide.)
There
was, quite possibly, another shooter there who got the job done and
just calmly walked away as professional hit men do.
Who
pulled the trigger?
Well,
when the CIA wants to kill people overseas, it uses Special Forces.
When it wants to kill them at home, it often uses the Mob with whom
it has had a long and fruitful relationship. (They used to know how
to keep their mouths shut and provide a kind of “farm team” to
locate world class domestic trigger pullers.)
The
New York Mob was very familiar with the “use a lunatic as a patsy”
routine. They had in fact used the method just a few years earlier in
the murder of Joe Colombo when a street hustler was given a gun and
pushed into the crowd just as Colombo was shot. The street person,
Jerome Johnson who was hired that day by sources unknown to
photograph Colombo, was shot dead on the spot. No investigation. No
bullet check.
RFK
was killed by similar means when a mind control subject was put
several feet in front of Kennedy firing a pistol wildly while the
killing shot came from close range behind Kennedy.
Misdirection.
It’s a old magician’s trick made easier with the chaos of gunfire
and bloodshed.
Anyway,
the odds that the media (i.e. CIA) cover story of this murder
happened the way they claimed are very, very, very slim.
CDA Kamerlid Harry van der Molen wil de kinderen van ons land beschermen met een kijkwijzer voor YouTube….. Volgens ‘onze’ Harry, die e.e.a. bedacht na een week lang hersenstormen op orkaankracht, moet het beeldmerk constant in beeld zijn, ook op TV……. Bij onze Harry is alles zo geregeld dat zijn zoon van zeven alleen op het internet zit als paps of mams thuis is en dan nog binnen gehoors- en gezichtsafstand, terwijl je tegenwoordig al kinderen van 6 jaar met een smartphone over straat ziet lopen, maar niet het kind van Harry……
Het was van der Molen nog niet opgevallen dat het gros van de kinderen buiten het gezichts- en gehoorveld van de ouders internetten en naar YouTube kijken……
Alsof we niet al genoeg rotzooi in ons tv beeld hebben, troep wat je niet wilt zien (de ergste beeldvervuilers, zijn de publieke omroepen, dit nog naast de onafzienbare bak bagger die deze omroepen brengen), wil van der Molen zoals gezegd ook bij YouTube op tv constant een kijkwijzer waarschuwing in beeld zien…….
Het leukst van al is wel dat geen hond nog let op de Kijkwijzer waarschuwingen!
Laat Kijkwijzer maar waarschuwen voor denkbeelden van het CDA, een christelijke partij die in hoog tempo fascistische denkbeelden, bijvoorbeeld over vluchtelingen en de opvang van vluchtelingen overneemt…….. Of wat dacht je van de enorme CDA lobby voor de intensieve martelveehouderij, wedden dat van der Molen ook de beelden van veetransporten waar het bloed uit het ruim stroomt, of het verhakselen van manlijke kuikens, niet wil zien op YouTube??
Van der Molen wil ook dat de waarschuwingen gelden voor complottheorieën, die de onschuldige kindergeesten op dwaalsporen brengen, theorieën die lullig genoeg voor een fiks deel telkens weer waar blijken te zijn…… Het gevecht tegen complottheorieën bestaat eruit dat men juist een valse gang van zaken in het hersenen van de bevolking spoelt…… Neem de moord op JFK, als je nog steeds de officiële gang van zaken gelooft, kan je je beter maar nooit meer met politiek bezig houden……
Als je ondanks alle bewijzen nog steeds niet overtuigd was dat de White Helmets een
terreurorganisatie is, zal
het hieronder opgenomen artikel je hopelijk op andere gedachten brengen, vooral de foto’s van de
Facebook accounts van een dozijn leden van die organisatie zijn tekenend……
Hoe is
het mogelijk dat westerse regeringen waaronder Nederland deze
overduidelijke terreurgroep steunt? Wel simpel: men wil Assad
weghebben en daarvoor is alles geoorloofd, zelfs oorlogvoeren in dat
land zonder een resolutie daartoe…… Gevolg van de illegale oorlog
tegen het Syrische volk: meer dan 500.000 doden, een land
dat voor een groot deel in puin ligt, Syrië een land waar voorheen de
verschillende geloven vreedzaam naast elkaar leefden…… Het is maar de
vraag of dat laatste, het in vrede naast elkaar leven van diverse religies, in de toekomst weer mogelijk zal zijn, al ziet het er
wat dat betreft gunstig uit, bijvoorbeeld in steden als Aleppo, die door het reguliere Syrische leger en de Russen werden bevrijd.
Gezien
het voorgaande is er dan ook maar één conclusie te trekken: de VS
met behulp van haar oorlogshond de NAVO hebben illegaal een land
verwoest, een vreselijke massamoord aangericht en de kiem gelegd voor
ellende in de toekomst……..
De VS is
alweer de grote schuldige, al vanaf 2006 was dit gestolen land bezig
met de voorbereiding van een opstand, die tot een staatsgreep tegen
Assad moest leiden, maar gelukkig is het de VS in dit geval niet
gelukt! (al heeft e.e.a. een vreselijke tol geëist….)
Bijzonder in deze: de foto’s die bewijzen dat de White Helmets een terreurgroep is, werden en worden op Facebook geplaatst, hetzelfde Facebook dat mensen censureert die o.a. de waarheid vertellen over Syrië, waar Facebook dat wegzet als ‘fake news’ (nepnieuws), terwijl propaganda voor een terreurgroep als White Helmets geen probleem is voor datzelfde Facebook, propaganda ofwel leugens……
Hier een artikel van Clarity of Signal (Exposing Geopolitical Madness) met een groot aantal foto’s die het ware gezicht tonen van de White Helmets:
“Now
You See Me” – Over 100 White Helmet Self-Posted Facebook Images
Expose Fake Humanitarian Group as FSA Terrorists Linked with Al-Qaeda
This
post will present over 100 screen-captured Facebook images that have
been cached from the Facebook accounts of one dozen White Helmet
members and will highlight the fact that these White Helmets post
images to their own Facebook accounts that are in support of the FSA
and various designated terrorist groups, including al-Nusra Front,
Nour al -Zinki (child beheaders), al-Qaeda, and others.
Methodology
This
gathering of images was conducted by utilizing the Facebook “Friends”
feature directly from the account of Majd Khalaf who is one of the
lead propaganda disseminators for the White Helmet group on Twitter.
Each of his Facebook White Helmet ‘friends’ leads to another
‘friend’, and so forth, thus making it quite easy to utilize his
Facebook page as a reference point (hub) and branch out from there
going through hundreds of White Helmets Facebook pages. In this case,
I decided to highlight a dozen accounts to provide an example of
White Helmet terrorist connections. I encourage other researchers to
do the same so that an even larger body of evidence can be
ascertained for future reference. Each image includes the name of the
White Helmet poster in the right hand corner and thus each subsequent
image utilizing the same name shows what that particular White
Helmet/FSA terrorist decided to post up on their page. Thus,
establishing their likes, links, proclivities and admiration for
terrorist related activities. The online addresses of the Facebook
accounts which were examined are included at the bottom of this post
for further reference.
Note
also: Facebook appears to not monitor these terrorist accounts and I
have personally noticed that many atrocities are being uploaded to
these accounts, including beheadings. Proof of such is at the
following CoS link:
Ironically,
people in the US and Europe are being censored by Facebook for
posting news articles that are being designated by Facebook and its
associated ‘fact-checkers’ as ‘fake news’. This blatant
hypocrisy on the part of Facebook is absolutely pathetic, immoral and
disgusting.
These
are the images Facebook and western governments seem to approve of,
and choose not to even investigate…….one has to wonder why.
White
Helmet Exhibit 1 – Madj Khalif – Lead White Helmet propaganda
disseminator on Twitter – his account acted as the hub for this
entire post.
He
is also featured in the Tapestry of Terror White Helmets Exposed
video alongside Saudi cleric leader of al-Nusra Front Abdullah
al-Muhaysini. Video link below: >> althans dat was de bedoeling, YouTube heeft de video verwijderd………. (de waarheid mag immers niet gezien worden door het grote publiek……)
===============================
Dan te bedenken dat een nep-documentaire over de White Helmets een Oscar kreeg………
Caitlin
Johnstone heeft een artikel geschreven over de uiterst doorzichtige
propaganda gebracht door de reguliere (massa-) media. Hiervoor haalt
ze het voorbeeld aan van het 7 jarige meisje Bana Alabed dat werd ‘geïnterviewd’ door CNN ‘journalist’ Alisyn Camerota. Uit dit interview
blijkt duidelijk dat het meisje zaken noemde die te ingewikkeld zijn
voor een kind van haar leeftijd, bovendien was duidelijk te zien dat
Bana zaken voorlas van een ‘tele prompter’, niet alleen door de
beweging van haar ogen, maar ook door woorden in delen op te lezen,
waar duidelijk uit blijkt dat ze niet begreep waar ze het over
had…….
Zoals
altijd met propaganda is deze bedoeld om het volk achter een oorlog
of een aanval te krijgen, vandaar ook dat men keer op keer als er
over Assad wordt gesproken in die reguliere media, de superlatieven niet
van de lucht zijn, zo is hij o.a. al omschreven als duivels, een bloedige
dictator en vergasser van kinderen en de rest van zijn
bevolking…… Niet dat voor dat laatste, dus de vergassing van burgers, bewijzen zijn, echter door
het te blijven herhalen (terwijl al lang is bewezen dat Assad niet
achter die aanvallen met gifgas zat) wordt het volk dusdanig
gehersenspoeld dat ze de leugens gaan geloven en zelfs militair
ingrijpen eisen……… Zoals je begrijpt geldt dat al helemaal voor de andere gebruikte superlatieven.
Het
meest lullig is wel dat ook president Trump die leugens gelooft en
minstens twee keer actie heeft ondernomen tegen Syrië, op basis van (valse) anti-Assad propaganda op Fox…….
Lees
het uitgebreid op basis van feiten (via links) geschreven artikel van
Johnstone en geeft het ajb door! Het is tijd dat het volk, ook in
Nederland, eindelijk inziet dat het bijna dagelijks wordt voorgelogen
en niet zelden over meerdere onderwerpen…… Neem alleen al de steun voor financiering van ‘gematigde rebellen’, die terreurgroepen bleken te zijn*, of zie de berichtgeving voorafgaand aan en tijdens de oorlog tegen Irak in 2003……
That
Time CNN Staged a Fake Interview With a Syrian Child for War
Propaganda
(CJ Opinion) — Imagine
if you and some friends wandered into a completely dark room together
for some reason. You’ve never been in this room before, and you
can’t see a thing.
Now
imagine one of your friends says he can see everything in the room
perfectly, and starts describing the different things that he sees in
a confident, assertive tone of voice. You know for a fact that
there’s no light in the room, so you are doubtful that your friend
is able to see any better than you are, but one by one your other
friends start talking about the objects in the room as though what he
is saying is true. After a while your group starts telling you you’re
crazy and evil because you remain skeptical of your first friend’s
ability to see the room in pitch darkness, despite his assertive tone
of voice and despite the fact that everyone else believes it.
Western
public discourse about Syria is very much the same. All the time I
get people coming up yelling at me about what a butcher Bashar
al-Assad is, how he loves gassing children because he’s an evil
monster, how he’s killed hundreds of thousands of civilians in his
own country out of sheer sadism, and all I can say to them is, you
don’t know that. You don’t know any of those things, you’re
just pretending you do because that’s what everyone else is doing.
I know you don’t know any of those things because you’re looking
at the same information landscape as I am, and it’s chock full of
war propaganda. The media
matrix is
too full of obvious psyops meant to manufacture public consent for
military interventionism in Syria for any westerner to have a clear
idea of what’s actually happening in that country.
And
we know this for a fact, as sure as you know when you’re in a dark
room. Take the time CNN knowingly staged a fake, scripted interview
with a seven year-old Syrian girl last year and passed it off to its
audience as a real interview.
I
point this out to my readers every few months, and I expect I will
continue to do so for as long as western war propaganda is a problem.
In April of last year, following a hotlydisputed accusation
of chemical weapons use in Idlib province, a little girl named Bana
Alabed was paraded before the audience of CNN’s New
Day in an
interview with Alisyn Camerota.
Bana was seven years old at the time, yet was seen in the interview
providing complex ideas and geopolitical analysis that she could not
possibly have understood. Her eyes moved back and forth as though
reading from a teleprompter, and she sounded out the words in English
(a language she doesn’t
appear to have understood at the time)
syllable-by-syllable in a way you’ve never heard any child speak in
your life.
It
was a fake interview passed off as a real one, scripted and passed
off as spontaneous. It’s as clear as day for anyone to see. And
Alisyn Camerota necessarily had the other half of that script, since
she needed to know what questions to feed the child. It was a
coordinated deception of CNN’s audience, meant to sell the
unpopular idea of yet another military intervention in yet another
Middle Eastern country, aired on America’s most trusted and
well-known nationwide news network. It was as brazen a deception as
you could possibly imagine, on as mainstream a platform as you could
possibly get, advancing a narrative clearly intended to manufacture
support for an agenda which could potentially devastate an entire
region. That happened. They did that. If they’ll do that, there’s
nothing they won’t do.
And
now, as things are heating up in Idlib, we’ve got America’s
UN ambassador saying
that any sign of chemical weapons use will be immediately blamed on
the Assad government and retaliated against despite the known
presence of Al-Qaeda affiliates who’d have every
incentive to stage such an attack,
and despite the complete absence of motive for Assad. We’ve got
State
They
are lying to us about what is happening in Syria. We know that for a
fact, just like we now for a fact when we are in a dark room. And we
know for a fact that the US and its allies have been scheming to
effect regime change in that very nation, the nation immediately
adjacent to their previous regime change target Iraq, for many years.
We know that they have been planning to orchestrate a violent
uprising in Syria since
long before violence erupted in 2011,
and we know that it erupted as they had planned. I posted the
evidence for this in a recent article, but here it is again just to
make sure more people see it:
Here
is a 2006 WikiLeaks cable in
which the US government is seen exploring possible factions which
could be incentivized to rise up against Assad, and ways in which
psyops could be used to ensure widespread violence.
Here
is a declassified CIA memo from
1986 in which the Central Intelligence Agency is seen exploring ways
in which sectarian tensions can be inflamed to provoke a violent
uprising in Syria. Here
is a useful articlefeaturing
excerpts from the memo showing some jarring parallels between what
was being planned and what happened a quarter century later.
Here
is a video clip of
General Wesley Clark naming Syria among the countries scheduled by
the Pentagon for regime change in the wake of 9/11.
Here
is a video clip of
the former Foreign Minister of France stating in plain language that
he was informed by British government insiders in 2009 that a
violent Syrian uprising was being planned, two years before the
violence erupted.
Here
is an article featuring
a video of the former Qatari Prime Minister stating that the US and
its allies were involved in the violence from the very beginning.
Here
is an article from
May of 2011 reporting on some of the extremely suspicious
provocations that led to the outbreak of widespread violence. Here’s
another from
March 2011. Here’s
another from
December 2011.
So
don’t be fooled. Remember, the reason they work so hard to
manufacture our consent for these agendas is because
they need that consent in order to operate.
If they try to operate without our consent, they will lose control of
the narrative, and thus lose their ability to propagandize us
effectively. So don’t give them your consent. Fight their lies on
all fronts, using truth, skepticism and critical thinking as your
weapon. Stand tall, shine bright, refuse to be ignored, don’t wait
for your turn to speak, use
unmitigated speech,
say what needs to be said and say it like you’re right, because you
are.
Let
a giant “NO” to this manipulation roar through us all. Let the
Syrian people be free from imperialist agendas once and for all. Let
us all be free from imperialist agendas once and for all. End the
madness and begin moving into sanity.
Nadat
Apple, YouTube, Facebook en Spotify vorige week maandag de accounts van Alex
Jones (Infowars) blokkeerden, was het vorige week dinsdag de beurt aan Scott Horton van de Scott Horton Show, voormalig medewerker van het VS
ministerie van buitenlandse zaken en klokkenluider Peter van Buren, tevens hoofdredacteur van ANTIWAR en uit de top van
het Ron Paul Institute, Daniel McAdams, al werden zij door Twitter
geblokkeerd….. Vreemd genoeg werd Jones niet geblokkeerd door
Twitter.
Het
is duidelijk: de reguliere media en het grootste deel van de
politiek, plus het militair-industrieel complex hebben het voor
elkaar, de eerste gecoördineerde censuur maatregelen zijn een
feit…… Alle kritiek die wordt geleverd op de leugens van politici en de reguliere media wordt onder het mom van
haatzaaien, beledigen en het brengen van ‘fake news’ van het net
geweerd……. Alex Jones is een geval apart, hij helpt o.a. mensen op te zetten tegen families die hun kind zijn
verloren bij de Sandy Hook moorden (een schutter die op deze school
tekeerging…..). Ofwel Jones is een schoft van hoog kaliber……..
Door
figuren als Jones als model weer te geven, zal men zoals nu al te
zien is, de serieuze sites van het net weren, sites die terecht leugens en verdraaiingen van
overheid, reguliere media, bedrijven enz. aan de kaak stellen…..
Overigens
heeft Google mijn Google+ account enige tijd geleden ook geblokkeerd, al
werd daar als reden ‘expliciet seksuele inhoud’ opgegeven…….. ha! ha! ha! ha! ha! Waar halen ze ‘t vandaan?? Als
ik me niet vergis is mijn Google+ account intussen wel weer te zien.
Het
lullige van al is wel, dat ondanks ‘de openbaarheid’ van ‘platforms’
als Facebook, Google(+), Apple, YouTube en Twitter, je geen verhaal kan halen na blokkering, dat wordt zelfs openlijk gesteld,
men heeft bij deze ‘platforms’ geen zin om in discussie te
gaan……. Ofwel deze censuur is compleet!!
Het volgende artikel over deze zaak, geschreven door Tyler Durden, werd vorige week woensdag geplaatst op Zero Hedge:
The
Crackdown Continues: Twitter Suspends Libertarian Accounts, Including
Ron Paul Institute Director
One
day after what appeared to be a coordinated attack by media giants
Facebook, Apple, Spotify and Google* on Alex Jones,
whose various social media accounts were banned or suspended in a
matter of hours, the crackdown against alternative media figures
continued as several Libertarian figures, including the Ron Paul
Institute director, found their Twitter accounts suspended.
On
Monday, Twitter suspended the editorial director of antiwar.com Scott
Horton, former State Department employee Peter Van Buren, and Dan
McAdams, the executive director of the Ron Paul Institute.
Scott Horton, Peter Van Buren, and Dan McAdams have been suspended from Twitter.
If you go to their accounts, you will see their old tweets, but they are prohibited from making new tweets. They were reported by @KatzOnEarth for criticizing his posts. Please complain to Twitter.
Horton
was reportedly disciplined for the use of “improper language”
against journalist Jonathan M. Katz, he said in a brief statement,
while McAdams was suspended for retweeting him, he said. Past tweets
in both accounts were available to the public at the time of the
writing, unlike the account of Van Buren, which was fully suspended.
According
to TargetLiberty,
Horton and McAdams fell
victim of
Twitter’s suspension algorithm after objecting to Katz’s quarrel
with Van Buren over an earlier interview.
The
suspensions come days after Twitter suspended black conservative
Candace Owen from Twitter for highlighting the algorithmic hypocrisy
of Twitter by replacing the word “white” with “Jewish” in a
series of tweets modeled on those by New York Times editor Sarah
Jeong.
Just
after controversial conservative Alex Jones, and his podcast
InfoWars, were kicked out from most social media platforms, prompting
conservative to accuse the social networks of collusion in a
collective crackdown on non-mainstream voices. The Silicon Valley
giants were criticized by the US political establishment for failing
to prevent alleged Russian interference in the 2016 presidential
election. Meanwhile, critics now say the pressured media giants are
engaging in political censorship, using their market dominance and
lack of legislated neutrality requirements to target descent voices
ahead of the midterm elections.
* *
*
In
a scathing
op-ed on Tuesday, Nigel
Farage wrote that “while many on the libertarian right and
within the conservative movement have their issues with Alex Jones
and InfoWars, this week’s announcement by YouTube, Facebook, Apple,
and Spotify represents
a concerted effort of proscription and censorship that could just as
soon see any of us confined to the dustbin of social media history.“
These
platforms that claim to be “open” and in favor of “free speech”
are now routinely targeting — whether by human intervention or not
— the views and expressions of conservatives and anti-globalists.
This
is why they no longer even fit the bill of “platforms.” They are
publishers in the same way we regard news outlets as publishers. They
may use more machine learning and automation, but their systems
clearly take editorial positions. We need to hold them to account in
the same way we do any other publisher.
Farage
then accused social media giants of being corporatist:
That
they cannot profess to be neutral, open platforms while being
illiberal, dictatorial, and hiding behind the visage of a private
corporation (which are more often than not in bed with governments
around the world at the very highest levels).
This
isn’t capitalism. It’s corporatism.
He
concludes that the real interference in “US democracy”
comes not from Russia, but from some of its most powerful
corporations which now yield more power in some cases than the
government itself: “This
isn’t “liberal democracy” as they keep pretending. It’s
autocracy.”
“…for
those that don’t take issue with the latest censorship of
right-wingers by big social media — unless
we take a stand now, who knows where it could end.“
Toevoeging op 14 augustus, in de oorspronkelijke tekst stonden per abuis verkeerde functies genoemd bij de namen Scott Horton, Peter van Buren en Daniel McAdams, mijn excuus daarvoor.
Brasscheck TV
bracht gisteren een video waarin Google aan
de paal wordt genageld.
Google
werkt mee met het Pentagon om de drones te verbeteren en wel op zo’n
manier dat ze welhaast zelfstandig zullen beslissen wie wel en niet vermoord
zal worden, ofwel: Google bouwt mee aan de kunstmatige intelligentie (AI) in die
moordmachines……
12 medewerkers hebben al ontslag genomen en 3.000 van hun collega;s
tekenden een brief waarin ze aangeven achter deze 12 ex-medewerkers te staan……
In deze video verder aandacht voor Google als promotor van oorlogsvoering door de VS overheid. YouTube is van Google en meer en meer video’s die de waarheid aan de kaak stellen als het om oorlogsmisdaden e.d. gaat, worden geweerd van dit medium……..
Google
employees protest AI killing machine
12
GOOD GUYS AND 3,000 IN COMPANY SUPPORTERS
THIS
IS HOW YOU SHUT DOWN EVIL AT THE “DON’T BE EVIL” COMPANY
In
the interest of accuracy: Twelve, not 4,000 Google employees resigned
over Google’s “Help the military kill random people with AI”
Program.
However,
3,000 fellow employees did write sign a letter in solidarity with
them.
Very
good. That’s how you do it.
It’s
not enough for one lone person to quit. It’s too easy to
marginalize one person.
It’s
not even good enough for twelve to quit. Twelve supported by 3,000?
Now that’s a plan.
Ever
wonder what all the corporate AI (Artificial Intelligence) “hoopla”
is all about?
Well,
it turns out one Google application is helping the Pentagon make
better GUESSES about who to kill with their drone program.
Twelve
employees quit over it and 3,000 have signed a letter in solidarity
with them.
PS: vergeet niet dat meer dan 90% van de slachtoffers die werden/worden vermoord middels drones, niet eens verdacht werden/worden, ofwel dat zijn veelal vrouwen en kinderen…….. Uiteraard stelt het Pentagon dat de nieuwe technieken dit juist zullen voorkomen, echter de software wordt nog steeds door mensen gemaakt….. Met deze nieuwe technologie kan de VS voorkomen, dat ‘drone-piloten’ gefrustreerd door hun moorddadig werk de wijk nemen en hun verhaal aan de grote klok hangen, zoals intussen al een paar keer is gebeurd……
Ontving
vandaag een video van Brasscheck TV, waarin de
FBI wordt aangewezen als mededader van de aanslag op het WTC in
1993…….
De
FBI wist ruim van tevoren van deze aanslag, heeft zelf een figuur gerekruteerd om de bom te maken, t.w. een oud legerofficier van het
Egyptische leger…… Voorts zou de FBI deze figuur hebben opgedragen geen
onschuldig poeder te gebruiken bij het maken van de bom, maar het
echte spul te gebruiken…… Kortom ook de aanslag op het WTC in 1993 was in feite een false flag operatie van de FBI
Brasscheck
TV kreeg een boodschap van YouTube waarin Brasscheck TV werd
gewaarschuwd deze video niet uit te zenden (ofwel op de site te
zetten) vanwege het kopierecht………
Als
YouTube dit argument gebruikt, is er altijd een klager die zich heeft
gemeld (de kopierechthouder) bij YouTube, echter in dit geval is de
aangever anoniem……. ha! ha! ha! ha! ha! Ofwel: de aangever is YouTube en dat onder druk van de FBI!
The
FBI and terrorism
NEWS VIDEO “THEY”
DON’T WANT YOU TO SEE
WHY
DID WE GET A COPYRIGHT COMPLAINT ON THIS ONE?
We
don’t get many copyright complaints… so when we do, it’s
instructive.
For some
reason this video struck a nerve with someone who didn’t want you
to see it.
Who filed the
complaint on this one?
Believe it or
not, we are NOT allowed to see who it is.
I’ve never
seen this YouTube before. Normally, they tell you who is making the
complaint.
This time we
received this statement from YouTube (in red):
You
don’t have permission to view copyright information for that video
Imagine that.
Someone or something is making a claim against our right to share
this video – and the identity of the complainant is a secret.
Bizarre.
=========================
Heb ook het label 911 toegevoegd, dit vanwege de aanslag die in 2001 op hetzelfde WTC werd gepleegd. Ook daar was sprake van samenspanning van VS geheime diensten met de door hen gerekruteerde daders……. (wie had er het grootste belang bij de 911 aanslagen? Juist: de VS en dan m.n. de G.W. Bush administratie, plus de wapenfabrikanten uit de VS, ook de wapenfabrieken die vliegend, varend en rollend militair materieel fabriceren)…….
Paul Craig Roberts plaatste gisteren een bericht op Information Clearing House aangaande de censuur die langzaam maar zeker op het internet wordt ingevoerd.
Roberts plaatste op 7 oktober jl. een bericht over de terreuraanslag in Las Vegas, waarbij hij vraagtekens plaatste bij de versie van het gebeurde, zoals deze door de VS overheid werd opgelepeld. Een video die zijn ‘vraagtekens’ verduidelijkte, werd door YouTube van het internet gehaald…….. In deze video waren blijkbaar acteurs te zien, die gewonden zonder zichtbare verwondingen in het ziekenhuis afleverden…..
Voorts schrijft Roberts over de goede banden tussen de reguliere media en de CIA, zoals die met de Washington Post (WaPo). Hij noemt een aantal andere voorbeelden, waarin de reguliere media glashard hebben gelogen (leugens die veelal nog steeds worden aangehaald door die media)….. Ook Udo Uilfoffe en zijn boek ‘Purchased Journalism’ (Nederlandse titel: ‘Gekochte Journalisten’) brengt Roberts onder de aandacht, dit boek werd in noodtempo van de markt gehaald en ook dat heeft alles met censuur te maken……
De laatste censuur is in het belang van de reguliere (massa-) media, die niet wensen dat u weet dat ze zich laten gebruiken door de CIA en wat de waarheid over veel zaken is…… Het schijnt nu al zo zot te zijn, dat het grootste deel van de VS bevolking er geen moeite mee heeft dat ze worden voorgelogen door deze massamedia………. Alsof de VS is veranderd in een staat als nazi-Duitsland……. Daarover gesproken: nazi-Duitsland afficheerde zich als het Derde Rijk, het is intussen meer dan duidelijk dat de VS het Vierde Rijk is………
Hier het bericht van Roberts, daaronder kan u klikken voor een vertaling:
Hard
Censorship Hits the Internet
US
Media Credibility Collapses
By
Paul Craig Roberts
October
08, 2017 “Information
Clearing House” – According to
this report,
YouTube has shut down all independent media coverage of the Las Vegas
shooting in a desperate maneuver to protect the official narrative.
I
cannot attest to the truth of this report. However, it has been
brought to my attention that the video made from inside the hospital,
which Iprovided
in a link in my article, of
what appears to be crisis actors carrying pretend wounded into the
hospital has been taken down by YouTube. Clearly, if there are real
wounded carried to the hospital, why at the same time have crisis
actors acting the part? It seems obvious to me that the video was
taken down, because those being carried are clearly not wounded and
are not being handled in a professional way.
I
am aware of books by former insiders that describe the CIA’s
alliance with members of the media. When I was a member of the
congressional staff, I was warned of the Washington Post’s
collaboration with the CIA. And we have the case of Udo
Ulfkotte,
whose book, “Purchased Journalism,” was a best seller in Germany,
but the English translation was yanked from the market. Ulfkotte, an
editor with one of Germany’s main newspapers, wrote that he and
most European journalists post articles handed to them by the CIA.
The
way that the One Percent rules is by controlling the explanations.
They do that through official statements endlessly parroted by the
presstitutes who have sold their souls.
Remember,
the presstitutes sold to the public the false story of “Saddam
Hussein’s weapons of mass destruction,” the false story of
“Assad’s use of chemical weapons,” the false story of “Iranian
nukes,” the false stories about Gaddafi, about “Russian invasion
of Ukraine,” about Afghanistan, and on and on. When the
presstitutes are willing to lie at the expense of the destruction of
millions of peoples, the infrastructures of the countries, and
millions of refugees inflicted upon Europe, how can we believe the
presstitutes about Las Vegas, Sandy Hook, etc., especially when
contradictions in the official stories are never cleared up and in
place of hard evidence we are given only assertions and photoshopped
photos?
Senator
Richard Burr, Chairman of the Senate Intelligence Committee said two
days ago that the committee’s investigation of Russiagate uncovered
“quite a few” news outlets that ran stories that were not factual
about Russiagate. He
said “we
will use the findings of our report to let the American people hold
every news organization accountable for what they portrayed as fact.”
Government
in the United States and the media whores that service government
agendas have an immense credibility problem. We cannot rely on the
veracity of any government or media statement. Like the boy who cried
“wolf,” Washington and the presstitutes have made it impossible
to know when they are telling the truth.
