Tag: ziekenhuizen

About ziekenhuizen

Subscribe Feeds

VVD bejaarden en andere ‘vips’ beschermen Rutte (VVD premier), logisch veel van hen hebben ook volop gelogen en bedrogen zonder te worden gestraft

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk als je bejaarde ex-politici van de VVD en andere vips hoort over oplichter en leugenaar Rutte, alsof er een onschuldige is veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf en alsof hij nooit eerder heeft gelogen noch de boel op andere manieren op grote schaal heeft belazerd…… In werkelijkheid heeft deze ploert zoals je uit het voorgaande al kan destilleren, aantoonbaar onnoemelijk vaak gelogen en vooral de grote onderlaag van het volk enorme oren aangenaaid. Om te beginnen belazerde hij het volk met met leugens over het Oekraïne referendum en het referendum over de EU grondwet, daarbij heeft hij de tegenstemmers die deze 2 referenda hebben ‘gewonnen’ echt op een schunnige manier bedonderd…..

Liegen? Neem alleen al de belofte die hij jarenlang herhaalde op Prinsjesdag dat niemand erop achteruit zou gaan, waar de wanpresterende hufter Rutte ruim 5 miljoen mensen telkens weer heeft bedrogen…… Dezelfde Rutte die een totaal fout beleid voerde op de bankencrisis waardoor honderdduizenden mensen hun baan verloren en degenen onder hen van boven de 45 zijn voor het overgrote deel nooit meer aan de slag gekomen, dat moeten er minstens 300.000 zijn……. Vergeet niet dat we gepimpte werkloosheidscijfers hebben, zo worden bijstandgerechtigden niet meegeteld (van wie een groot aantal 100% arbeidsongeschikt is) en krijgen de mensen die met een partner samenwonen, na een korte periode WW geen bijstand daar hun partner 10 cent teveel verdient, deze mensen worden evenzo ‘vrolijk’ niet meegeteld….. Deze schandelijke misstand is te danken aan de VVD (met Rutte aan het stuur), het CDA, de PvdA, D66, ChristenUnie en dat met gedoogsteun van de christelijk fundamentalistische SGP hypocrieten……

Twee oplichters bij elkaar: beiden NB ministers >> Grapperhaus en Rutte 

Gistermorgen rond 8.22 u. de bejaarde ex-VVD politicus Weisglas op BNR, deze kwezel stelde bedroefd te zijn dat Segers van de ChristenUnie niet meer met Rutte wenst te regeren….. ha! ha! ha! ha! ha! Hoezo bedroefd? Omdat Rutte met z’n leugens, oplichterspraktijken en andere rotstreken het voor elkaar kreeg dat een groot deel van de 2 miljoen mensen die op hem stemden blind zijn en dat met een IQ van rond de 80, terwijl de rest van die voorkeursstemmers het prima vindt dat Rutte de boel belazert?? Je kan Segers hooguit verwijten dat hij alsnog 4 jaar met een destijds al lang bekende aartsleugenaar en oplichter als premier heeft willen regeren en nu plotseling aan de rem trekt, bovendien waarom steunde deze christenknurft dan niet de motie van wantrouwen??!!! 

Dat de bejaarde oorlogsmisdadiger Bolkestein zijn maatje Rutte met dezelfde misdaden op zijn naam steunde is al helemaal geen verrassing, deze schoft heeft het liegen tot een politieke alledaagsheid gemaakt (hij is één van de hoofdverantwoordelijken voor het vergassen van Koerden door destijds president Saddam Hoessein, daar hij tegen de waarschuwing van deskundigen en zijn ambtenaren in, van Anraat meermaals exportvergunningen gaf voor belachelijke grote hoeveelheden grondstoffen waarmee je zenuwgas kan maken……

Verder heeft Rutte veel te weinig gedaan aan de luchtkwaliteit, zodat Nederland onderaan bungelt als het gaat om die kwaliteit in EU-lidstaten en daarmee is hij tevens een massamoordenaar, immers jaarlijks sterven in Nederland rond de 18.000 mensen aan het jarenlang teveel inademen van auto-uitstoot…… Daardoor heeft een groot aantal kinderen ook nog eens long- en luchtwegklachten opgelopen (en dat gaat zover tot kankers), dit nog naast psychische aandoeningen, zoals een paar jaar geleden na langdurig onderzoek werd geconstateerd…. Nee, Rutte heeft het ‘uitstekend gedaan!!!’

Overigens had ook Zwagerman gistermorgen in haar column op BNR commentaar op Rutte en de bejaarden die hem steunen, terwijl ze zelf onlangs nog toegaf altijd VVD te stemmen…….. (nogmaals alsof het de eerste keer was dart Rutte de boel besodemieterde…..)

Gistermorgen in Standpunt NL had men het ook over Rutte en daar hoorde ik als na het debat vorige week een paar figuren die stelden dat Rutte niet weg mag, dit vanwege het bestrijden van het Coronavirus…… ha! ha! ha! ha! ha! Imbecielen die werkelijk denken dat hij het goed heeft gedaan op dat dossier, terwijl hij de ene blunder op de andere stapelde……. Sterker nog hij is de hoofdoorzaak van het feit dat we te weinig IC bedden hebben in dit land en dat er ziekenhuizen zijn gesloten, zodat plattelanders in noodsituaties met een ambulance een te lange aanrijtijd hebben naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis….. Verder is Rutte de hoofdverantwoordelijke voor de grote hoeveelheid Nederlanders die in armoede moeten leven en onder hen zijn onnodig veel mensen gestorven aan het virus……… (door armoede hebben velen een slechte conditie, daar ze geen  geld hebben voor gezond voedsel……) Een vrouw met de naam Fens belde in en stelde plompverloren dat Rutte ons door allerlei ‘crisissen’ heeft geleid…… Ja en hoe?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De eerste beste docent had het 100 keer beter gedaan, jezus wat een gekken in dit land!!! 

Vanmorgen in Standpunt NL Micha de Winter die stelde dat het gedoe tijdens het debat over Rutte ging om akkefietjes en je naar de koers van Rutte op de lange termijn moet kijken…… ha! ha! ha! ha! Ja de Winter zie het voorgaande, echt een ‘geweldige koers en ook een geweldig omgaan met de Coronacrisis……’ 

Ook Arnon Grunberg heeft Rutte de hemel ingeprezen, door te stellen dat je niet alleen moet kijken naar het liegen en bedriegen van Rutte, maar naar wat hij heeft gepresteerd….. Ja Grunberg, jij was embedded bij de Nederlandse troepen in Afghanistan, een illegale oorlog waar Nederland niet eens aan had mogen deelnemen en waar duidelijk is dat Nederland in dat land (en in Irak) ook nog eens massamoorden heeft begaan, kortom Rutte is zoals eerder opgemerkt hoofdverantwoordelijke voor Nederlandse oorlogsmisdaden!! Maar ‘wat een geweldige vent hè?’ (en wat ‘fijn’ dat jij je hebt laten misbruiken door Defensie om embedded te gaan, enorme sukkel!!)

Rutte is verder oorlogsmisdadiger door het meedoen van
Nederland aan illegale oorlogen van de VS in Noord-Afrika en het
Midden-Oosten (en in Afghanistan, zoals zojuist besproken…..)

Ongelofelijk!!!! En dan te bedenken dat Rutte al jaren de meest ongeloofwaardige persoon is in Nederland…… Hoorde hem gisteren na 17.00 u. op Radio1 nog een grote bek opzetten tegen PvdA huppeltrut Ploumen en hoewel ik dat een ronduit een kwaadaardige persoon vind, is het toch van de zotte dat Rutte is blijven zitten wat ten overvloede aangeeft dat hij elk ethisch en moreel besef mist….. 

Met dit alles heeft Rutte ten eerste niet alleen zichzelf, maar ook Nederland zwaar te kakken gezet in het buitenland!! Ten tweede toont hij met zijn grote bek aan wat velen al langer denken: de meeste politici zijn totaal onbetrouwbare psychopaten!! Voorts geeft hij een voorbeeld aan de jeugd: als maar 10% van de jongeren zijn voorbeeld volgt kunnen we in de nabije toekomst nog ‘lachen’ in dit land: jongeren die zonder schroom de misdaad in zullen stappen en jongeren die het normaal zullen vinden dat je alles en iedereen mag besodemieteren, niet alleen in de gewone maatschappij maar ook in de politiek, alsof daar niet al meer dan voldoende oplichters zitten, wat zal leiden tot nog meer wantrouwen in de politiek……. Eén voordeel: de kans op een grote opstand wordt dan pas echt levensgroot!!! (en dat mag tijd worden, ook al zal dit hoogstwaarschijnlijk een uiterst gewelddadige opstand zijn……)

Tot slot nog dit: de VVD is een partij van misdadigers, zie alle schandalen de laatste paar decennia waarbij VVD politici waren betrokken……

Zie ook: ‘BREKEND NIEUWS: Rutte
(VVD premier) treedt af en biedt z’n excuses aan voor al z’n 1.000
leugens en zogenaamde vergeetachtigheid!!‘ (voor de ‘goede orde’: dit is sarcastisch bedoeld)

‘Rutte
(VVD premier) liegt voor duizendste keer en heeft geen weet meer over
wat hij heeft gezegd, of nee dat weet hij wel, of nee……..‘

‘Hoe
kan je 2 bestuurders aanstellen als ‘onafhankelijke verkenners’: Radio1
met campagne om ‘koning’ W.A. aan te stellen ha! ha! ha! ha!‘

‘Ollongren
(D66 minister) en Jorritsma (VVD Eerste Kamer) ‘nemen de schuld op
zich’ voor de schunnige notitie waarmee ze Omtzigt de Kamer uit wilden
werken‘

‘Verkiezingsuitslag:
Nederland kiest voor verdere bezuinigingen op gezondheidszorg, jacht op
toeslagontvangers, bescherming van belastingontduiking en waardeloos
beleid op de Coronacrisis‘ (nog vergeten in de kop: de keus voor verdere onbeschofte huurstijgingen….)

‘Rutte (premier) en zijn VVD staan achter het openbaren van de namen van fraudeurs als die van het kinderopvangtoeslagschandaal‘ (dit stond in het VVD verkiezingsprogramma, ondanks het kinderopvangtoeslagschandaal…)

‘D66 laat niemand vallen, behalve dan de huurders en de mensen die recht hebben op toeslagen…….‘ 

‘Rutte (VVD premier) en zijn grootste leugen tijdens de verkiezingscampagne, plus een tip voor huurders‘ 

‘Verkiezingen 2021: waar zijn de jongeren van Fridays For Future?‘

‘PvdA reageert op oproep tot medemenselijkheid met vluchtelingen, ofwel de zoveelste waardeloze verkiezingsbelofte‘

‘Wopke Hoekstra (CDA minister) wil diefstal van huurders gefaseerd afbouwen……..‘

En terzijde wat betreft Ollongren en Rutte 3: ‘Huizenprijs
met hoogste stijging in bijna 20 jaar, terwijl huurders intussen tot
10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers……‘

En dan nog deze link: ‘Roep om censuur op het internet nu ook van actiegroep DeGoedeZaak: een HeelFouteZaak!!‘
(vanwege de vermeende haatspraak tegen vrouwelijke bestuurders als
D66’ers Ollongren, Kaag en ChristenUnie dierenmishandelaar Schouten)

Wopke Hoekstra (CDA minister) hekelt in verkiezingsspotje het beleid van de Rutte kabinetten de laatste 10 jaar, terwijl het CDA daar 6 jaar lang mede verantwoordelijk voor was!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Dacht even dat ik weer van m’n stoel donderde toen ik op de radio een CDA verkiezingsspotje hoorde waarin Wopke Hoekstra, de CDA lijsttrekker, het beleid van de 10 jaar lange Rutte kabinetten hekelde, alsof hij een CDA Tweede Kamerlid is en niet tevens minister van Financiën in Rutte 3……. Bovendien was het CDA coalitiepartner in Rutte 1….. 

Denkt oplichter Hoekstra nu werkelijk dat niemand doorheeft wat zijn rol in Rutte 3 is en is vergeten dat het CDA als in Rutte 3 ook coalitiepartner was in Rutte 1?? 

Kortom van de 10 jaar waar Hoekstra het beleid van de Rutte kabinetten hekelt in het spotje, was het CDA 6 jaar lang coalitiepartner!!! 

Zo is het CDA o.a. mede verantwoordelijk voor: -10 jaar lang huurverhogingen (ook na de bankencrisis van 2008 die minstens tot 2015 doorwoedde), zodat huurders nu tot 10% meer voor een dak boven het hoofd betalen dan kopers en huurders 30% en meer van hun inkomen kwijt zijn voor een dak boven het hoofd), -het sluiten van ziekenhuizen waardoor er van de bij het aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden er nu nog maar 1.100 over zijn (tevens oorzaak van het feit dat veel verpleegkundigen een andere baan kozen, waardoor er een tekort is aan verpleegkundigen, hierbij moet tevens nog eens worden gewezen op de schandalig lage salarissen van zorgmedewerkers en de marginale salarisverhogingen voor verpleegkundigen, waardoor velen van hen niet meer in de Randstad willen werken, vanwege de schandalig hoge huren en huizenprijs)……, -de enorme uitstoot geproduceerd door autoverkeer (nog aangejaagd door de snelheidsverhoging naar 130 km/u. waarmee het CDA akkoord ging), waardoor jaarlijks rond de 18.000 mensen jaren eerder sterven en dat voor het grootste deel na een akelig ziekbed (daarbij loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op…..)…., -de miljarden subsidies aan oliemaatschappijen en de steenkoolmaffia (CDA kabinet Balkenende 4 is tevens verantwoordelijk voor de nieuwe kolencentrales en de miljarden subsidies* voor het opkopen van bossen om die zogenaamd als duurzame biomassa in die centrales te verbranden, waar de uitstoot daarvan nog een fractie vuiler is dan die van steenkool…)…, -het subsidiëren en stimuleren van de intensieve martelveehouderij waardoor in 10 jaar tijd het aantal arme dieren dat wordt groot en doodgemarteld in die doodsindustrie met 100 miljoen is gestegen tot in totaal 600 miljoen dieren (door de methaangasuitstoot uit die barbaarse industrie is Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering >> methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2, daarover gesproken: de CO2 uitstoot uit de intensieve landbouw en veeteelt in de EU is groter dan de uitstoot van alle autoverkeer in de EU!!! [binnenkort een bericht daarover]) 

Mensen ik kan bij wijze van spreken nog wel een half uur doorgaan, echter de boodschap zal wel duidelijk zijn: Hoekstra is een wel heel smerige oplichter!!! 

  

De twee sufferds en oplichters van het CDA Hoekstra en de Jonge

En dan durft Hoekstra ook te zeggen dat hij een ‘gezinsman’ is, terwijl hij en zijn CDA de toekomst en de gezondheid voor/van de kinderen in die gezinnen te grabbel hebben gegooid en gooien!!! Hoekstra wil tevens premier van Nederland worden en zoals je kon lezen dat met smerige leugens….. Ook wil Hoekstra Nederland ‘herstellen’, wat hij daar onder verstaat zal wel flink naar fulmineren van Donald Trump stinken, terwijl hij en zijn partij Nederland kapot maken met de intensieve veehouderij, die ook nog eens een gigantisch uitstoot aan stikstof produceert, ook daar wil het CDA liever niets aan doen: benieuwd hoe dat gaat een land herstellen door het naar de kloten te helpen….. (hoewel de gevolgen daarvan overduidelijk zijn te zien……)

Als je leven en dat van eventuele partner en kinderen lief is, moet je vooral niet op het CDA stemmen, de politici uit deze partij zijn oplichters van het ‘hoogste niveau’ en deinzen er niet voor terug om tegen maatregelen te stemmen die de gezondheid van de mens en m.n. van het kind ten goede komen….. Zo is vleeseten zonder meer slecht voor de gezondheid en dat geldt dubbel voor kinderen…… Vergeet voorts niet dat diverse besmettelijke ziekten hun oorsprong hebben in de intensieve veehouderij, juist van groot belang als je ziet wat het Coronavirus heeft veroorzaakt door de belachelijke maatregelen waarvoor ook het CDA verantwoordelijk is middels de zwaar disfunctionerende sufferd Hugo de Jonge…… Het CDA is ook tegen het terugdringen van suikergebruik terwijl dat obesitasbevorderend is en als door vleeseten kanker kan veroorzaken…… (het CDA is dan ook grootlobbyist van de suikerboeren en de suikermaffia….)

Onlangs werd bekend gemaakt dat CDA Kamerlid Pieter Omtzigt heeft gelogen waarom Hoekstra niet deelnam aan een verkiezingsdebat, Omtzigt loog keihard dat hij in de ministerraad zat, terwijl hij in werkelijkheid op verkiezingscampagne was in Brabant….. Het is dan ook overduidelijk dat Hoekstra bang is om aan zo’n debat mee te doen, bang dat hij als te licht zal worden bevonden, het CDA heeft dan ook heel veel te verklaren als je de woorden van Hoekstra hoort over hoe hij denkt over de kabinetten Rutte en hoe hij de toekomst van Nederland ziet, een verklaring die zeer zeker niet zonder hoongelach zal worden aangehoord……

Tot slot nog dit: het CDA is tegenstander van het uit de EVP (de EU fractie waarvan het CDA deel uitmaakt) zetten van Fidesz de fascistische partij van de Hongaarse fascist en premier Orbán…… 

* Moet je nagaan: kolenstoker RWE krijgt jaarlijks 1 miljard euro voor het opkopen van bossen om die als biomassa in de kolencentrale te verbranden, bovendien heeft het bedrijf subsidie gehad voor de bouw van die kolencentrale in Eemshaven, dit bedrijf heeft het gore lef om nu van de Nederlandse regering 1,4 miljard te eisen als schadevergoeding omdat de centrale godbetert in 2030 moet worden gesloten (ook voor die late sluiting is het CDA medeverantwoordelijk……)……

Zie ook: ‘Aftreden Rutte 3: Hoekstra laat z’n ware gezicht zien en Kees Boonman begaat tienduizendste blunder een waar record!!‘

‘Wopke Hoekstra (CDA minister van Financiën) pakt de banken aan om vertrouwen te herstellen….. OEF!!‘

‘Wopke Hoekstra (CDA minister) maakt uitzondering voor afschaffing bonussen………‘

Voor meer berichten over Hoekstra, het CDA, de intensieve martel veehouderij, stikstof, Hugo de Jonge en/of Coronavirus, , klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Bruno Bruins (de eerder wanpresterend VVD minister Volksgezondheid) krijgt geheel ten onrechte benoeming tot commissaris bij Intravacc

Posted on by Willem Wachtmeester

Onbegrijpelijk
het bericht op DeBeurs.nl dat oud-minister van Medische Zorg en
Sport, VVD wanprestatie Bruno Bruins, is benoemd tot lid van de raad
van commissarissen van vaccininstituut Intravacc, een Nederlandse
organisatie die vaccins onderzoekt.

Vorig
jaar trad Bruno Bruins na een aantal blunders af als minister,
zogenaamd wegens oververmoeidheid, terwijl iedereen die een beetje
onderzoek deed kon weten dat hij onhoudbaar was geworden als
minister, waarbij één van de grootste blunders wel was te stellen
dat het Coronavirus Nederland niet zou bereiken…… Destijds en nog
steeds gaat men ervan uit dat het virus uit China komt, terwijl er achteraf werd geconstateerd dat er in november 2019 in Frankrijk al 2 mensen waren die COVID-19 onder de leden hadden, men kwam hier in het voorjaar van 2020 achter
door stalen bloed van patiënten nog eens te controleren……

Nogmaals:
men ging uit van China en wat we van de griepvirussen weten is dat die hun
oorsprong in Azië hebben en meestal in het daarom in geval van het Coronavirus gedemoniseerde land……Iedereen kan weten dat
deze virussen zich altijd wereldwijd verspreiden, dus ook in ons
land……Bruins had dit al minister zeker moeten weten…… Gevolg
van deze blunder was dat men te laat maatregelen ging treffen tegen
het Coronavirus, zoals vooral ouderen, ernstig zieke mensen en chronisch zieken extra
beschermen tegen besmetting, waar dit bijvoorbeeld gebeurt bij een
ernstige griepepidemie……

Nu mag
Bruins dus nogmaals zijn onvermogen tonen bij Intravacc, een
instituut dat had moeten waarschuwen met de Coronavaccinatie te
wachten bij ouderen en chronisch zieken, daar de testen op
proefpersonen niet zijn uitgevoerd op deze groepen, maar op gezonde
personen jonger dan 55 jaar……. (bij het Moderna vaccin, nu ook toegelaten in de EU, heeft men wel ook ouderen getest, echter alleen gezonde 60 plussers….) Zoals ik gisteren al berichtte, heeft Gommers gewaarschuwd dat er in de bijsluiter van het vaccin niet wordt vermeld, geen mensen te vaccineren die een chemokuur volgen, dan wel mensen die reumamedicatie gebruiken (dit daar deze zaken het immuunsysteem sterk verzwakken……*)….. En zoals ik me ook gisteren al afvroeg: zijn er nog meer ‘kandidaten’ die beter dit vaccin niet kunnen nemen? Zo hebben ouderen boven de 75 heel vaak een slechte conditie en onderhavige medische klachten, me dunkt voldoende om deze groep nu juist niet te vaccineren met een op experimentele manier ontwikkeld vaccin…..**

Intravacc
werd zogenaamd op afstand gezet van het ministerie Volksgezondheid,
Welzijn en Sport (VWS), waaronder dit instituut resulteerde, daardoor
zou het publieke belang meer zijn gewaarborgd, maarrrrr let op: Bruins
is als de rest van de VVD politici grootlobbyist van de farmaceuten,
voorts is Karin Dorrepaal benoemd tot commissaris bij dit
overheidsorgaan, zij komt uit de farmaceutische maffia. Daarnaast is
Nico Oudendijk aangesteld als commissaris, hij bekleedde meerdere
functies binnen het ministerie van VWS en zal ongetwijfeld goede banden hebben opgebouwd met de lobbyisten van de grote farmaceuten…… Met deze benoemingen is
duidelijk gemaakt dat de farmaceutische maffia een dikke vinger in de
overheidspap krijgt……… Ongelofelijk!!!

Bruins
en Intravacc: een gevaarlijke combinatie!!

Hier het
artikel van DeBeurs.nl:

Bruno
Bruins benoemd tot commissaris vaccininstituut Intravacc

Gepubliceerd op 4 januari
2021 09:51

 

BILTHOVEN (ANP) – Oud-minister
Bruno Bruins (Medische Zorg en Sport) is benoemd tot lid van de raad
van commissarissen bij Intravacc, het Nederlandse overheidsinstituut
voor vaccinonderzoek. Bruins is momenteel interim-bestuursvoorzitter
van de Haagse vervoerder HTM. In maart vorig jaar trad Bruins af als
minister, nadat hij in een coronadebat in de Tweede Kamer onwel was
geworden.

Ook Karin Dorrepaal is benoemd tot
commissaris bij het vaccininstituut. Zij is bestuurder in de life
science- en farmaceutische industrie en voormalig lid van de raad van
bestuur van farmaceut Schering AG. Nico Oudendijk wordt de voorzitter
van de raad van commissarissen. Hij bekleedde sinds 1991 meerdere
functies binnen het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
(VWS).

Per 1 januari 2021 is Intravacc een
zogenoemde beleidsdeelneming, met de Staat als enige aandeelhouder.
Daarvoor opereerde Intravacc als afzonderlijke entiteit onder de
verantwoordelijkheid van het ministerie van VWS. Door het op deze
manier op afstand te plaatsen, blijven de publieke belangen geborgd.
Daar werd door het ministerie extra naar gekeken vanwege de
coronapandemie.

De komende vijf jaar blijft het
bedrijf vaccinontwikkelingsprojecten voor de Nederlandse overheid
uitvoeren. Ook gaat de onderneming de markt op om contracten met
andere biotechnologie- en farmaciebedrijven binnen te halen.

=========================================

*  Zie: ‘Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder‘

** Zie: ‘Coronavaccins
op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl
farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen
worden voor eventuele heftige bijwerkingen’ (!!!!) en zie:

‘Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting‘ en zie:

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ en zie:

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘  (en zie de links in dat bericht) en zie:

‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘

—————————————————————————

Zie voorts: ‘Coronavirus: Bruno Bruins slachtoffer van overwerken? ‘Slachtoffer’ van disfunctioneren zal je bedoelen!‘

‘Coronavirus: RIVM adviezen en daarmee het regeringsbeleid van Rutte 3: onvoldoende en misleidend‘ 

‘Coronavirus: Rutte heeft de regie, ‘god zij dank……’‘ (!!!!) (men doet nu, 6 januari 2021 of Rutte het opneemt voor de Jonge en de verantwoording voor gevoerd wanbeleid ook zichzelf verwijt [‘journalisten’ worden daar alweer helemaal lyrisch van], terwijl hij zoals de kop van dat bericht laat zien de regie al op 4 maart 2020 had en nog steeds heeft…..)

‘Coronavirus: Bruno Bruins (minister Medische Zorg): geen reden om grote evenementen te verbieden‘ 

‘Coronavirus en carnaval: ‘een gouden combinatie’ en BBC W.S. verslaggever voor Iran hekelt de aanpak van het virus in dat land‘ (ook het carnaval mocht doorgaan, geen probleem aldus Bruins, gevolg destijds: een grote toename van Coronazieken in Brabant)

‘Coronavirus sensatie op Radio1: een thema-uitzending……‘ 

‘Coronavirus tragedie misbruikt voor racisme en het zaaien van haat‘ 

‘Coronavirus: Bruno Bruins (VVD ‘minister’ Volksgezondheid) slaat rood uit‘ (ja ik weet het, Bruins is minister ‘Medische Zorg’, of beter gezegd: was) 

Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen

Posted on by Willem Wachtmeester

Epidemiologen
en volksgezondheidsspecialisten hebben grote zorgen over de
schadelijke effecten op geest en lichaam door het gevoerde COVID-19
beleid en bevelen een andere aanpak die ze Focused Protection
(Doelgerichte Bescherming) noemen, ze hebben e.e.a. vervat in wat ze noemen (de): Great Barrington Declaration (GBD).

De
huidige maatregelen leiden volgens de opstellers van de GBD tot lagere vaccinatie
aantallen bij kinderen (het is de vraag of dat inderdaad erg is),
verergerde cardiovasculaire (ofwel: hart en vaat-) ziekten, veel
minder kankeronderzoek en een vermeerdering van geestesziekten, ofwel psychische klachten…… Dit
alles leidt volgens de opstellers tot een grotere oversterfte in de komende jaren (ook als
het virus zal zijn uitgewoed, Ap)…….

 

Volgens
de opstellers van de Great Barrington Declaration (GBD), hebben arbeiders
en jongere leden van de maatschappij het ergst te lijden onder de voornoemde zaken (waar ik aan toe zou willen voegen dat de grote arme onderlaag het slachtoffer zal zijn, zoals dit met besmettelijke ziekten en het huidige virus in veel landen al is te zien. Voorts stelt men terecht dat het weghouden van kinderen en studenten uit
school/universiteit in feite misdadig is…… Je kan er
donder op zeggen dat jongeren die hun studie/school dit jaar hebben
afgerond en mochten scholen/universiteiten onverhoopt weer worden
gesloten, ook degenen die volgend jaar hun school of studie afronden,
zullen merken dat hun ‘papiertje’ heel wat minder waard is dan dat van
degenen die normaal hun school/studie af hebben kunnen maken…….

Terecht
merkt men op dat het immuniseren van de bevolking voorop moet staan
in het beleid om COVID-19 te verslaan. Maar houdt simpelweg extra
rekening met ouderen en chronisch- en/of terminaal zieke mensen!! In
feite de aanpak die we al volgen met griepgolven. Zorg dat deze mensen hun
boodschappen thuis krijgen en doe e.e.a. desnoods alleen met medische
mondmaskers…….

Wat betreft psychische klachten moet niet vergeten worden dat het aantal suïcides in de VS al fiks zijn gestegen t.o.v.
voorgaande jaren, het directe gevolg van COVID-19 en dat zijn mensen
die werkloos zijn geworden, dan wel failliet zijn gegaan en er geen
gat meer in zien, of mensen die al aan een geestelijke kwaal leden
maar door alle maatregelen tegen het virus geheel de weg zijn
kwijtgeraakt……. Daarbij zijn er de ouderen die al
vereenzaamd waren maar die door het virus in het geheel niemand meer
te zien kregen/krijgen en tot de conclusie kwamen/komen* er dan maar een eind aan te
maken…… Reken trouwens maar dat een aantal mensen zich het leven
benam daar ze ziek werden van het Coronavirus en met sterke klachten
maar besloten er een eind aan te maken, liever dan opgenomen te
worden op de intensive care…….

De
schrijvers van de Great Barrington Declaration houden voor het
overige gewoon de hygiëne maatregelen aan en stellen dat wanneer je
ziek bent je thuis moet blijven. Dan kan men gewoon de maatschappij
door laten draaien zoals we gewend waren!!

Ben het overigens niet eens met de opstellers wat betreft de PCR-test, die is bewezen waardeloos…..**

Lees
de verklaring en besluit of je deze al dan niet wil tekenen…… (en
ja naast artsen of ander medisch personeel kan het gewone publiek de
verklaring ook tekenen en daarbij hoopt men dat je je aan de
opgestelde zaken houdt)

Great
Barrington Declaration

– As infectious
disease epidemiologists and public health scientists we have grave
concerns about the damaging physical and mental health impacts of the
prevailing COVID-19 policies, and recommend an approach we call
Focused Protection.

Read
The Declaration          Sign
the Declaration

Français
 Português
 Español
 Italiano
 Deutsch
 Svenska
 русский
 עברית
 Polski

Dansk
 Ελληνικά
 Magyar
 اللغة
العربية česky
 Hrvatski
 română

Turkish coming soon

De opstellers van de GBD: Dr. Martin
Kulldorff, Dr. Sunetra Gupta en Dr. Jay
Bhattacharya

The
Great Barrington Declaration

The Great Barrington
Declaration – As infectious disease epidemiologists and public
health scientists we have grave concerns about the damaging physical
and mental health impacts of the prevailing COVID-19 policies, and
recommend an approach we call Focused Protection. 

Coming from both the
left and right, and around the world, we have devoted our careers to
protecting people. Current lockdown policies are producing
devastating effects on short and long-term public health. The results
(to name a few) include lower childhood vaccination rates, worsening
cardiovascular disease outcomes, fewer cancer screenings and
deteriorating mental health – leading to greater excess mortality
in years to come, with the working class and younger members of
society carrying the heaviest burden. Keeping students out of school
is a grave injustice. 

Keeping these measures
in place until a vaccine is available will cause irreparable damage,
with the underprivileged disproportionately harmed.

Fortunately, our
understanding of the virus is growing. We know that vulnerability to
death from COVID-19 is more than a thousand-fold higher in the old
and infirm than the young. Indeed, for children, COVID-19 is less
dangerous than many other harms, including influenza. 

As immunity builds in
the population, the risk of infection to all – including the
vulnerable – falls. We know that all populations will eventually
reach herd immunity – i.e.  the point at which the rate of new
infections is stable – and that this can be assisted by (but is not
dependent upon) a vaccine. Our goal should therefore be to minimize
mortality and social harm until we reach herd immunity. 

The most compassionate
approach that balances the risks and benefits of reaching herd
immunity, is to allow those who are at minimal risk of death to live
their lives normally to build up immunity to the virus through
natural infection, while better protecting those who are at highest
risk. We call this Focused Protection. 

Adopting measures to
protect the vulnerable should be the central aim of public health
responses to COVID-19. By way of example, nursing homes should use
staff with acquired immunity and perform frequent PCR testing of
other staff and all visitors. Staff rotation should be minimized.
Retired people living at home should have groceries and other
essentials delivered to their home. When possible, they should meet
family members outside rather than inside. A comprehensive and
detailed list of measures, including approaches to multi-generational
households, can be implemented, and is well within the scope and
capability of public health professionals. 

Those who are not
vulnerable should immediately be allowed to resume life as normal.
Simple hygiene measures, such as hand washing and staying home when
sick should be practiced by everyone to reduce the herd immunity
threshold. Schools and universities should be open for in-person
teaching. Extracurricular activities, such as sports, should be
resumed. Young low-risk adults should work normally, rather than from
home. Restaurants and other businesses should open. Arts, music,
sport and other cultural activities should resume. People who are
more at risk may participate if they wish, while society as a whole
enjoys the protection conferred upon the vulnerable by those who have
built up herd immunity.

On October 4, 2020,
this declaration was authored and signed in Great Barrington, United
States, by:

Dr. Martin
Kulldorff, professor of medicine at Harvard University, a
biostatistician, and epidemiologist with expertise in detecting and
monitoring of infectious disease outbreaks and vaccine safety
evaluations.

Dr. Sunetra Gupta,
professor at Oxford University, an epidemiologist with expertise in
immunology, vaccine development, and mathematical modeling of
infectious diseases.

Dr. Jay
Bhattacharya, professor at Stanford University Medical School, a
physician, epidemiologist, health economist, and public health policy
expert focusing on infectious diseases and vulnerable populations.

Sign
the Declaration

Co-signers

Medical
and Public Health Scientists and Medical Practitioners

Dr. Rajiv
Bhatia,
physician, epidemiologist and public policy expert at the Veterans
Administration, USA

Dr. Stephen
Bremner,professor
of medical statistics, University of Sussex, England

Dr. Anthony J
Brookes,
professor of genetics, University of Leicester, England

Dr. Helen
Colhoun,
,professor of medical informatics and epidemiology, and public health
physician, University of Edinburgh, Scotland

Dr. Angus
Dalgleish,
oncologist, infectious disease expert and professor, St. George’s
Hospital Medical School, University of London, England

Dr. Sylvia
Fogel,
autism expert and psychiatrist at Massachusetts General Hospital and
instructor at Harvard Medical School, USA

Dr. Eitan
Friedman,
professor of medicine, Tel-Aviv University, Israel

Dr. Uri Gavish,
biomedical consultant, Israel

Dr. Motti Gerlic,
professor of clinical microbiology and immunology, Tel Aviv
University, Israel

Dr. Gabriela
Gomes,
mathematician studying infectious disease epidemiology, professor,
University of Strathclyde, Scotland

Dr. Mike
Hulme,
professor of human geography, University of Cambridge, England

Dr.
Michael Jackson,
research fellow, School of Biological Sciences, University of
Canterbury, New Zealand

Dr. Annie
Janvier,
professor of pediatrics and clinical ethics, Université de Montréal
and Sainte-Justine University Medical Centre, Canada

Dr. David
Katz,
physician and president, True Health Initiative, and founder of the
Yale University Prevention Research Center, USA

Dr.
Andrius Kavaliunas,
epidemiologist and assistant professor at Karolinska Institute,
Sweden

Dr. Laura
Lazzeroni,
professor of psychiatry and behavioral sciences and of biomedical
data science, Stanford University Medical School, USA

Dr. Michael
Levitt,
biophysicist and professor of structural biology, Stanford
University, USA.
Recipient of the 2013 Nobel Prize in Chemistry.

Dr. David
Livermore,
microbiologist, infectious disease epidemiologist and professor,
University of East Anglia, England

Dr.
Jonas Ludvigsson,
pediatrician, epidemiologist and professor at Karolinska Institute
and senior physician at Örebro University Hospital, Sweden

Dr.
Paul McKeigue,
physician, disease modeler and professor of epidemiology and public
health, University of Edinburgh, Scotland

Dr. Cody
Meissner,
professor of pediatrics, expert on vaccine development, efficacy, and
safety. Tufts University School of Medicine, USA

Dr. Ariel Munitz,
professor of clinical microbiology and immunology, Tel Aviv
University, Israel

Dr. Yaz Gulnur
Muradoglu,
professor of finance, director of the Behavioural Finance Working
Group, Queen Mary University of London, England

Dr. Partha P.
Majumder,
professor and founder of the National Institute of Biomedical
Genomics, Kalyani, India

Dr. Udi Qimron,
professor of clinical microbiology and immunology, Tel Aviv
University, Israel

Dr. Matthew
Ratcliffe,
professor of philosophy, specializing in philosophy of mental health,
University of York, England

Dr.
Mario Recker,
malaria researcher and associate professor, University of Exeter,
England

Dr. Eyal
Shahar,
physician, epidemiologist and professor (emeritus) of public health,
University of Arizona, USA

Dr. Karol
Sikora MA,
physician, oncologist, and professor of medicine at the University of
Buckingham, England

Dr.
Matthew Strauss,
critical care physician and assistant professor of medicine, Queen’s
University, Canada

Dr.
Rodney Sturdivant,
infectious disease scientist and associate professor of
biostatistics, Baylor University, USA

Dr. Simon
Thornley,
epidemiologist and biostatistician, University of Auckland, New
Zealand

Dr. Ellen
Townsend,
professor of psychology, head of the Self-Harm Research Group,
University of Nottingham, England

Dr. Lisa
White,
professor of modelling and epidemiology, Oxford University, England

Dr. Simon
Wood,
biostatistician and professor, University of Edinburgh, Scotland

==========================================

*  Er zijn nog steeds landen waar ouderen worden afgeschermd van de buitenwereld en die alleen hun geliefden, als ze die nog hebben, op afstand kunnen zien en niet meer buiten (mogen) komen (ook dat is bijzonder slecht voor het welzijn van ouderen)……..

**  Zie
wat betreft de PCR-test voor COVID-19 en de test op antilichamen voor
dat virus:
‘Coronavirus:
PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam,
beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘
(in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen
over het Coronavirus)

Ook de test op antilichamen klopt
niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben
gehad(!!):
‘COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos‘

‘Fauci
en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt
overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en
minister de Jonge‘(!!!!)
(Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen
dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl
de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan
Nederland, bovendien kan men niet eens bewijzen dat mondmaskers dragen
echt helpt besmettingen te voorkomen……)

Zie ook:
Zie de brief van Sam Brokken ‘Naar een omgekeerde lockdown’.
(Brokken is gezondheidswetenschapper en onderzoeker, zijn
brief werd getekend door 1.400 professionals uit de gezondheidszorg, in
de brief geeft Brokken in een aantal punten aan dat de Coronamaatregelen
disproportioneel zijn…..)

‘‘Coronahumor’: het aantal overlevenden van het virus‘

‘Coronavirus: ten behoeve van een vaccin vermoordt GlaxoSmithKline een half miljoen haaien……..‘

‘AkzoNobel baas leest kabinet de ‘Coronales’ >> OEF: mondmaskers voor de deur!!!‘

‘Coronacrisis: cafés om 10 uur dicht…… ha! ha! ha! ha!‘ 

‘Coronamaatregelen tegenstanders, plus Reichskriegsflagge, het Duitse volkslied en ‘journalist’ Uli Hauck‘

‘Geert
Mak: de Coronacrisis zorgt voor nationalisme, angst voor verandering en
de roep om een sterke man….. Zandzakken uit Jorwerd voor de deur!!‘

‘VVD
premier Rutte belooft Asscher (PvdA 2de Kamer) dat hij zal zien of er
extra voorwaarden kunnen worden verbonden aan Coronasteun bedrijven….
ha! ha! ha! ha!‘

‘Trumps verdediging voor het niet serieus ingaan op Coronacrisis terwijl hij het gevaar kende, stinkt aan alle kanten‘

‘Hugo ‘Corona’ de Jonge (‘minister’ Volksgezondheid): “Er gaan dingen goed en er gaan dingen niet goed, dat is ons werk…”‘  

‘Coronacrisis: het zoveelste teken dat de privatisering van de zorg een enorme misstap is geweest‘ 

‘Demonstratie
tegen COVID-19 maatregelen: ‘de neonazi bestorming van de Reichstag’:
haatzaaien tegen demonstranten‘ 

‘Zwangere
vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van
protest tegen de COVID-19 maatregelen‘
(en
zie de links in dat bericht naar de aantasting van burgerrechten met
het lamme excuus dat dit nodig is vanwege de Coronacrisis!!)

‘Robert
F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn,
gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen‘

‘Demonstratie
tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere
leugens‘

‘Berlijn:
demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de
rechter!)‘ (in
dat bericht ook een staatje waarin aangegeven dat sinds begin juni
het aantal sterfgevallen t.o.v. voorgaande jaren nagenoeg hetzelfde
is!)

‘COVID-19:
wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus,
vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!‘

‘Coronavirus:
miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen
met 30% stijgen‘

‘Coronavirus:
Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch
goed‘ 

‘Wetenschappers
zijn bezorgd dat het Coronavirus te snel verdwijnt om een vaccin te
maken waarmee het virus snel moet verdwjnen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘De
WHO is bijkans
overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de
Coronacrisis‘

‘Coronavirus:
Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!‘

‘Ab
Osterhaus (viroloog en farmaceut-lobbyist) wil mondkapjes en stelt
dat 90% van de Nederlanders nog geen Coronabesmetting heeft
gehad‘

‘Bill
Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op
vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten
vermenigvuldigen‘

‘Bill
Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in
november 2019…..‘ 

 

‘Coronavirus: in tijden van crisis moet het kabinet totale openheid geven‘ (en zie de links in dat bericht naar oudere artikelen over het virus) 

 

Beste bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er als het enigszins mogelijk is een mooie dag van (zonder Coronabesmetting en -gezeur).

Aedifica, een ‘zorgvastgoedbedrijf’ verstevigt haar greep op de gezondheidszorg

Posted on by Willem Wachtmeester

Wat het
Coronavirus ons heeft geleerd is dat de privatisering van de
gezondheidszorg een enrom grote fout is geweest: ziekenhuizen die
ofwel gedwongen werden opgedoekt vanwege de te hoge kosten, dan wel ziekenhuizen die simpelweg failliet
gingen, om over de sanering van verzorgings- en verpleegtehuizen nog
maar te zwijgen…… Door het verdwijnen van ziekenhuizen zijn
ambulances van een aantal regio langer onderweg dan verantwoord
is….. Voorts zal het een ieder wel duidelijk zijn geworden dat de 4
zorgverzekeraars die ‘we’ nog over hebben, terwijl concurrentie de
zorg aanmerkelijk goedkoper zou maken, intussen zelf een fiks deel
van de ‘zorgtaart’ opvreten en de zorg voor de bevolking alleen maar duurder hebben
gemaakt…..

Door het
verdwijnen van ziekenhuizen is er tevens een fiks tekort aan
IC-bedden ontstaan, wat zorgde voor grote problemen toen het
Cornavirus losbarstte in ons land….. Hoofdverantwoordelijken zijn
de laatste 2 kabinetten Balkenende, met de PvdA in Balkenende 4
en de 3 kabinetten Rutte, waar Rutte 2 ook nog eens zorgde voor het
op straat schoppen van 75.000 zorgmedewerkers, dit alweer met hulp van de zogenaamd linkse partij PvdA….. De laatste 2
kabinetten Rutte, de gezondheidszorg in het algemeen en de eerder aangehaalde zorgverzekeraars werden
in 2017 gewaarschuwd door de geheime diensten dat Nederland niet
voorbereid was op een pandemie, een waarschuwing die in ‘het grote
archief ‘ verdween, terwijl men natuurlijk juist actie had moeten ondernemen……

Niet
alleen de zorgverzekeraars verdienen zich scheel aan de ‘nieuwe’
zorgwet, ook vastgoedbedrijven verstevigen hun greep op de
gezondheidszorg, er valt immers een bak geld te verdienen aan
bijvoorbeeld de huur die een ziekenhuis moet moet opbrengen (zoals in
de koophuizenmarkt zijn ook de prijzen voor kantoren en in dit geval
ziekenhuizen veel te hoog….)

DeBeurs.nl
bracht gistermorgen een artikel over
‘zorgvastgoedbedrijf’ Aedifica, dat een groot aantal nieuwe aandelen
op de markt zal brengen, niet in de laatste plaats daar dit bedrijf
de nieuwbouw van een Belgische zorgcampus overneemt, waarvoor 39
miljoen euro wordt betaald….. Je snapt uiteraard dat Aedifica deze
campus alleen overneemt daar het zeker is dikke winsten te kunnen
maken met de verhuur van die campus, maar dat gaat wel ten koste van
het Belgische budget voor de gezondheidszorg….. Waar aandeelhouders groot belang hebben bij een zo laag mogelijke rente, beloven de bedrijven die daarvan mede profiteren hun aandeelhouders een fikse winst, zo belooft Aedifica een jaarlijkse netto huuropbrengst van 4,5% voor de Belgische ‘campus’, terwijl de kleine spaarders kunnen 

doodvallen…….

Aedifica verwacht €2,50 dividend voor 2017/2018 | DIVIDENDNIEUWS ... 

De hele
gezondheidszorg zou onder de landelijke overheid moeten vallen, kan
men meteen wat doen aan de klassenzorg die steeds verder wordt
opgetuigd…… Een goede gezondheidszorg is van groot belang om de
zorgkosten binnen de perken te houden, immers een slechte zorg levert
een groot aantal chronische kwalen op, al moet ik toegeven dat een
slechte zorg ook zorgt voor meer overlijdens van mensen op leeftijd,
kijk ‘dat scheelt weer in de zorgkosten….’ (en om in het jargon te
blijven: dat is een behoorlijk zieke redenering, waar de neoliberalen en grootaandeelhouders warm van worden!!)

Volksgezondheid zou geen verdienmodel moeten zijn, schande!!

Hier het bericht van DeBeurs.nl:


Handel in aandeel
Aedifica tijdelijk geschorst

Gepubliceerd op 9 juli 2020 08:52

De koers van het aandeel Aedifica vandaag

AMSTERDAM (AFN) – De handel in het
aandeel
van zorgvastgoedbedrijf Aedifica is tijdelijk geschorst. Dit vanwege
de plaatsing van aandelen.

Aedifica maakte eerder bekend een
nieuwe zorgcampus in België over te nemen. Daarmee is een
investering gemoeid van circa 39 miljoen euro.
In verband met de deal werden ook 435.596 nieuwe aandelen uitgegeven.
Deze worden geplaatst bij institutionele investeerders.

Het gaat om een campus van drie
gebouwen die plaats biedt aan 132 bewoners en verschillende
zorgfuncties combineert. De vestiging werd onlangs opgeleverd en
maakt op het vlak van duurzaamheid gebruik van de meest recente
infrastructuur en bouwmaterialen. Aedifica rekent op een
nettohuurrendement van zo’n 4,5 procent. Andere investeringen zullen
nog volgen.

===================================

Zie ook:

‘Aedifica ook in Engeland op pad van bejaarden uitbuiting‘

Value8 neemt verzorgingstehuizen over

Posted on by Willem Wachtmeester

DeBeurs.nl
bracht gistermorgen het bericht dat Value8 de overname van 2
verzorgingstehuizen, en Tegelen en Tienray afrondt.

Wat een
land: door de Coronacrisis bleek dat er veel te weinig
IC-bedden zijn in Nederland, daar de laatste zorgwet ervoor heeft gezorgd dat
verzekeringsmaatschappijen nu een deel van de zorgtaart opvreten en
met hun commerciële beleid ziekenhuizen gedwongen hebben de deur te sluiten en door
dat beleid zelfs ziekenhuizen failliet zijn gegaan, ziekenhuizen ook met een
intensive care afdeling (‘unit’) en daarbij behorende bedden……. Een paar maanden geleden bleek dat we te weinig IC bedden hadden voor een crisis als de huidige veroorzaakt door het Coronavirus….. Kortom: commerciële partijen in de zorg zijn (letterlijk) de dood in de pot, zo blijkt ten overvloede nog eens….. 

Nu blijkt dat Value8 twee verzorgingstehuizen gaat overnemen. ‘Value8
is een Nederlands beursgenoteerde onderneming. Het bedrijf is
opgericht door voormalig voorman van de Vereniging van
Effectenbezitters, Peter Paul de Vries. De onderneming richt zich op
het vergaren van belangen in kleinere bedrijven. Het is onder meer
grootaandeelhouder in beleggerswebsite IEX.nl en Snowworld‘, aldus
Wikipedia. 

Het
voorgaande geeft ten overvloede nog eens aan dat men bij Value8 uit is
op winstmaken ten koste van deze verzorgingstehuizen, die ook openstaan
voor
palliatieve zorg en mensen met een Wlz-indicatie, ofwel met een indicatie
op grond van de Wet langdurige zorg……Zie wat betreft winstmaken op de zorg vooral de reacties (van 6 juni 2020) onder dit bericht!

Je
begrijpt waarschijnlijk wel dat met die Wlz-indicatie belastinggeld
is gemoeid, geld dat we met z’n allen hebben opgebracht en waarmee nu
dus ook Value8 haar winsten kan veiligstellen en de welgestelden die in zo’n tehuis worden opgenomen belastinggeld kunnen claimen….* 

Value8
rondt overname zorghuizen af

Gepubliceerd op 4 juni
2020 09:00 | | Onderwerpen: Peter
Paul de Vries 

       

BUSSUM (AFN) – Investeerder Value8
heeft de overname van twee zorglocaties van BPG** afgerond. Het betreft
Zorghuis Tegelen en Zorghuis Tienray.

Financiële details werden niet
verstrekt. Value8 liet eerder al weten dat het voor de deal PAVO
Zorghuizen BV had opgericht. Die richt zich op de exploitatie van
woon- en zorgresidenties.

============================

*  Er zit een behoorlijke stank aan deze verzorgingstehuizen, immers als je daar als oudere in beland, ben je meteen al je spaargeld kwijt…… Voor welgestelden geen probleem, immers men reserveert het spaargeld voor de nabestaanden, daarvoor betaal je wat meer belasting, waardoor verzorgingstehuizen geen beslag mogen leggen op die spaargelden……

** Heb minutenlang gezocht naar de betekenis van BPG in deze, echter die was niet te vinden op het net en de tijd ontbreekt me eenvoudig om langer te zoeken. Zie wat dit betreft ook de reacties van 6 juni 2020 onder dit bericht.

Verzekeraars scherpen voorwaarden aan naar aanleiding van Corona-pandemie

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren werd bekend gemaakt dat verzekeraars hun voorwaarden aanscherpen, dit n.a.v. de Corona ‘pandemie’. Voor de zoveelste keer laten verzekeraars zien hoe ze gewiekst geld uit de zak van de consument kunnen kloppen voor zaken waarvoor ze amper risico lopen en daarom zaken als het Coronavirus niet langer verzekeren en al helemaal niet als deze verandert in een (wereldwijde) pandemie……. Reken er maar op dat men ook voor de gewone griepgolven verscherpte voorwaarden zal opstellen….

De verzekeraars sluiten zelfs niet uit dat ze zaken met terugwerkende kracht zullen aanpassen, al lijkt me dat juridisch bijna onmogelijk…… Natuurlijk moet je nooit vergeten dat de verzekeraars een heel leger aan juristen hebben die e.e.a. al zullen hebben uitgeplozen…..

Jammer dat je een aantal verzekeringen zonder meer nodig hebt, neem de zorgverzekering waarmee we jaar in jaar uit worden bestolen door het geteisem dat zich zorgverzekeraars noemt…. Dit terwijl men bij de invoering van dat nieuwe zorgstelsel, de schandalige vercommercialisering van het zorgstelsel, ons beloofde dat de kosten alleen maar konden dalen door concurrentie, een leugen van abnormale proporties……* Intussen zijn er in feite nog 4 zorgverzekeraars over, zodat er van echte concurrentie nog amper kan worden gesproken en daarmee zullen verlagingen van de premies die er echt toe zouden doen, ook in de toekomst, een ‘fata morgana’ blijken te zijn……

De verzekeraars willen in feite alleen zaken verzekeren waar ze dikke winsten op kunnen behalen, voor echte risico’s moet men aankloppen bij de overheid, ofwel die betalen we met z’n allen via de belastingen……..

Verzekeraars behoren zonder meer tot ‘het schuim van de natie’, dat anno 2020 vooral wordt bevolkt door figuren in driedelig pak >> figuren uit het bedrijfsleven, de financiële sector (waartoe o.a. de verzekeraars behoren), de politiek en de super welgestelden (waar de laatsten een dikke vinger in de pap hebben via hun enorme aandelenportefeuilles….)….

Tot slot nog dit: mocht er inderdaad een vaccin komen dat we jaarlijks moeten ‘verversen’, zoals de griepprik, is het wel duidelijk dat de premies voor de zorgverzekering sterk zullen stijgen, waarbij de farmaceuten nog schandaliger winsten zullen boeken…….

* De opzet van het ‘nieuwe zorgstelsel’, ingevoerd onder Balkenende 2 (CDA, VVD en D66) op 1 januari 2006, het privatiseren van de zorg, ten koste van de oude ziekenfondsen, is gegarandeerd bekonkeld door de 3 genoemde partijen samen met de grote verzekeraars in Nederland….. Alleen dat zou al voldoende moeten zijn voor een strafrechtelijk onderzoek, daar het totaal is ingegaan tegen het belang van de grootste groep Nederlanders!! Een schande van formaat, waarbij op zeker politici waren betrokken, die wel hele korte lijntjes onderhielden met de verzekeraars, ofwel een aantal politici van de hiervoor genoemde partijen hebben schaamteloos gelobbyd voor deze verzekeraars……. Vergeet hierbij niet dat de zorgverzekeraars enorme kapitalen hebben vergaard met deze verzekeringen en intussen zelf een deel van de ‘zorgtaart’ opvreten middels giga salarissen voor de uitgebreide top van die bedrijven, peperdure designgebouwen en de enorme kapitalen die men daar uitgeeft aan marketing…… Dan nog dit: de zorgverzekeraars zijn mede verantwoordelijk voor het grote tekort aan IC-bedden en dat niet alleen in het begin van de Corona-uitbraak (in Nederland), doordat zij in feite hebben gezorgd voor de sluiting van een aantal ziekenhuizen, terwijl ze miljarden in de kluis hadden en hebben liggen…..

Voor meer berichten over verzekeringen, de zorgverzekering, Zorgverzekeraars Nederland, premieverhoging en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.

Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown

Posted on by Willem Wachtmeester

Ted
Dabrowski en John Klingner, hebben op Wirepoints een artikel geplaatst
(door mij overgenomen van Zero Hedge), over de sterfte ten gevolge
van het Coronavirus in VS staat Illinois, dit gebaseerd op medische rapportage.   

De twee
vonden een ‘opvallend’ groot percentage doden onder ouderen die al
een chronische ziekte onder de leden hadden voordat de Cornacrisis
losbarstte en daarbij gaat het om 92% van het totaal aantal
Coronadoden in deze staat van de VS……. Deze mensen waren patiënten die leden aan
diabetes, te hoge bloeddruk en hartklachten ( zoals je begrijpt had
een aantal van deze mensen meer dan één van deze kwalen onder de leden….)

Lees het
volgende artikel en je begrijpt dat er in feite geen sprake kan zijn
van een ‘intelligente lockdown’, echt intelligent zou zijn om ouderen
en anderen, die aan een onderliggende kwaal lijden vooral te
adviseren zoveel mogelijk binnen te blijven. Voorts zou men
thuiswerkers, verpleegkundigen, artsen en specialisten en andere
zorgmedewerkers vaak moeten testen en extra voorzichtig moeten zijn
als het om ziekenhuizen, verzorgings- en verpleegtehuizen gaat (wat nu al het geval is, maar nogmaals met veel meer testen). Als men een
dergelijk beleid zou volgen zou de maatschappij voor een groot deel
normaal kunnen doordraaien, uiteraard zouden overheden dan rekening
moeten houden met jongere mensen die een zwakke gezondheid hebben en
hen een ruimhartige uitkering moeten geven als ze door hun kwaal
beter zo min mogelijk naar buiten zouden moeten gaan. Dabrowski en Klingner zijn het overigens niet eens met een deel van de conclusie die ik trek.

Gelukkig wijzen de 2 schrijvers wel op het feit dat ook een recessie (die ongetwijfeld volgt) een groot aantal mensen het leven kost, dit vanwege huiselijk geweld, drugsgebruik (waaronder ook de dodelijkste harddrug valt: alcohol) en armoede, zaken waardoor een fiks aantal mensen zich het leven beneemt…. Terwijl ouderen nu al lijden onder eenzaamheid daar familieleden liever niet op bezoek gaan en zo het risico vermijden dat hun moeder en/of vader het virus oploopt….. Eenzaamheid in misschien wel de laatste maanden van hun leven en toch stellen Dubrowski en Klingner dat men zoveel mogelijk weg moet blijven van ouderen……. (wellicht handig om ook mantelzorgers, veelal familie, regelmatig te testen op het virus….*) Echter alles kapot laten gaan met zogenaamde ‘intelligente lockdowns’, lijkt me totaal overdreven, zie de ontwikkelingen in Zweden, waar men heel wat minder spastisch omgaat met COVID-19!

Overigens
zijn de bevindingen van Dabrowski en Klingner niets nieuws, immers we
wisten allang dat ouderen met een onderliggende kwaal en anderen die
chronisch ziek zijn, extra bevattelijk zijn voor het Coronavirus
(COVID-19) en daarbij een grote kans lopen te overlijden als zij het
virus oplopen. Echter het kan wel degelijk bijzonder nuttig zijn
dergelijke bevindingen onderdeel te maken van beleid, zeker als je
ten overvloede nog eens het onderzoek van deze 2 journalisten
naleest.

COVID-19
Deaths & Pre-Existing Conditions. What Illinois’ Data Says About
Who’s At Risk

by
Tyler Durden
Fri, 05/15/2020 – 20:50

Authored
by Ted Dabrowski and John Klingner via Wirepoints.org,

Wirepoints recently
analyzed data from Cook County’s Medical Examiner and found that 92
percent of Cook County COVID-19 victims had pre-existing conditions.
Those that died had comorbidities including diabetes, obesity,
hypertension and heart disease.

Many Americans
have pre-existing conditions.
Data from the CDC says that 45
percent of people have hypertension. Another 43
percent are obese. And another 10
percent have diabetes. 

However, that
doesn’t mean that all Americans with one or more pre-existing
conditions are at serious risk of death from COVID-19. Illinois’
fatality data shows that the virus has had a limited impact on
younger demographics. 

Below we focus on the
impact of COVID-19 on the under-50 population for three key reasons.

First, it’s
important to determine whether it’s safe, in general, for the
younger crowd to get back to school and college.

Second, it’s
vital to determine if it’s safe for workers to get back to their
jobs – the under-50 demographic makes up nearly 70 percent of
Illinois’ workforce.

And third,
it’s at age 50 where case-fatality numbers become more significant,
in relative terms.

The
limited impact on under-50s

If all Illinoisans
with pre-existing conditions were at a similar risk of dying from
COVID-19, then we’d expect to see a more even share of deaths
across every age group. That’s not the case. The number of deaths
in younger brackets are far outnumbered by those in older brackets.
The
number of deaths for those under 50 total just 200. In contrast, the
virus has claimed 3,592 lives for those over 50.

The known-case
fatality rates in Illinois (number of COVID-19 deaths divided by
known cases) tell a similar story. The
fatality rates go down dramatically as age decreases. 

In particular, for
those younger than 50, the average fatality rate is just 0.4%. (We
know the real case-fatality number will be much, much lower once
testing reveals the true number of cases). If pre-existing conditions
were a major factor across all age groups, the fatality rates would
be much higher in the younger age groups. But they aren’t.

The data is even more
clear when looking across the entire population. About
65% of Illinois’ population is younger than 50, yet they make up
just 5% of all COVID-19 deaths.
In contrast, those over age 50 make up just 35% of the population,
but 95% of all deaths. The data shows that pre-existing conditions
aren’t impacting younger brackets like they are the 50-plus age
group.

However,
comorbidities are a key risk factor when combined with age and
location (long-term care facilities). The
elderly with pre-existing conditions and living in retirement
homes are
most at risk from COVID-19, according to the data.

Illinois needs
far stricter controls, testing and PPE for nursing homes.
We need to reverse Pritzker’s** refusal to employ antibody tests to
try to identify workers who could more safely care for those who are
at risk. Far more attention needs to go there and toward protecting
the elderly in general. We must be certain they can stay at home by
assuring delivery of necessities.

Essential
workers and younger people need to understand the importance of
staying away from those at risk.
Extended families need to be educated on how to physically distance
within the same home, and perhaps offered assistance if they are in
smaller homes where that is not possible.

Going
forward

Reopening
Illinois is important to limit the
total deaths from this crisis: those stemming from COVID-19
as well as those from
despair – residents who die from increased rates of
poverty, suicide, domestic violence and drug abuse. In
the longer run, depressions kill millions, and we do face a grave
risk of a depression. Poorer economies have lower average lifespans
because less money is available for health care, traffic safety,
medical research, environmental advances, food safety and myriad
other things that make life not only better but safer.

We can reopen
Illinois by targeting our resources on those truly at risk to not
only saves lives now, but in the long run.

——————————————–

Read more about
COVID-19 and the impact on Illinois:

=========================

*  Regelmatig testen daar je het virus al kan doorgeven als je nog geen ziekteverschijnselen hebt (als je die ziekteverschijnselen al krijgt, immers velen hebben het virus onder de leden zonder ziek te worden).

** J.B. Pritzker, gouverneur Illinois.

Zie ook:

‘Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM….‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis‘

‘Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, ‘daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer’‘

‘Trump promoot anti-malariamiddel voor 2de keer als remedie tegen het Coronavirus‘

‘Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde laat weten dat kinderen geen rol spelen in verspreiding van COVID-19‘ 

‘Coronavirus: nog steeds gepruts door RIVM en de ten onrechte de hemel in geprezen Rutte‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Kajsa
Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs
onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt………‘ (dit i.v.m. het Coronavirus)

‘Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!‘

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van. 

BBC World Service met anti-Houthi propaganda, of hoe de genocide in Jemen wordt gelegitimeerd

Posted on by Willem Wachtmeester

Lyse Doucet, ‘chef internationaal correspondent’ van BBC World Service radio was afgelopen vrijdag rond 15.45 u. (CET) te horen met een portie propaganda waar je werkelijk doodziek van wordt….

Doucet is een paar weken naar Jemen geweest, embedded bij de zogenaamde officiële regering van Jemen, je weet wel de regering die door Saoedi-Arabië in het zadel is geholpen en dat was te horen in haar berichtgeving over de toestand in Jemen, waar nu ook het Coronavirus begint toe te slaan….

Als je Doucet moet geloven weigeren de Houthi’s voedsel en andere humanitaire hulp, verzonden door United States Agency for International Development (USAID) en dat medewerkers worden lastgevallen door de Houthi’s…… Uiteraard vertelt Doucet er niet bij dat USAID, een volgens Wikipedia onafhankelijke organisatie (ha! ha! ha! zie alleen al de naam…), een overheidsorganisatie is uit de VS en dat deze organisatie bij herhaling voedselhulp ‘verward’ met wapens, ofwel tussen de voedselzendingen bevinden zich niet zelden wapens als het om VS onwelgevallige landen gaat als Venezuela en Iran, of in dit geval Jemen……

De VS werkt mee aan de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert in Jemen, niet alleen door de enorme wapenleveringen aan S-A,  maar ook door deelname aan de zeeblokkade die Saoedi-Arabië handhaaft voor de kust waar de Houthi’s het voor het zeggen hebben….. Voorts heeft de VS de eerste jaren dat S-A tekeerging in Jemen de straaljagers en bommenwerpers van de Saoedische terreurcoalitie tijdens hun dodelijke werk, gratis van brandstof voorzien (in de lucht), zodat dit oorlgostuig het werk zo efficiënt mogelijk kon uitvoeren……. Uiteraard werden en worden de bombardementen van de terreurcoalitie gedaan onder coördinatie van VS AWACS vliegtuigen……

Het voorgaande kan nog worden aangevuld met militaire training van Saoedische troepen door de VS en zelfs af en aan deelname van VS militairen aan de strijd tegen de Houthi’s, die het sjiitische deel van het Jemenitische volk verdedigen tegen de soennitische terreur van Saoedi-Arabië…… (Jemen is overwegend sjiitisch)

Doucet moest uiteraard nog even zeggen dat de Houthi’s worden gesteund door Iran, hoewel er al jaren geen foto kan worden getoond van Iraanse militairen in Jemen en men al even lang Iran juist daarvan beschuldigd: militaire hulp…… Iran was wel het eerst land dat het Jemenitische volk hielp tegen de genocide, niet met militair geweld, maar met humanitaire hulp, meermaals werden Iraanse schepen gecontroleerd door de VS en/of Saoedische marine, waarna ze niet door mochten varen, ondanks dat er alleen humanitaire hulp werd aangetroffen op die schepen…..

Nee, vreemd hè Doucet dat de Houthi’s VS hulp niet vertrouwen…….

Doucet noemde de eerste gevallen van Corona in Jemen en stelde dat het een ramp is daar een groot deel van de ziekenhuizen zijn weggebombardeerd, maar niet wie dit heeft gedaan en dat is….: de Saoedische terreurcoalitie!! Terecht merkte Doucet daarbij op dat het juist in Jemen wel zeer moeilijk is om te weten of iemand het Coronavirus heeft dan wel cholera, dengue of difterie (de laatste ziekte noemde Doucet niet eens), ziekten die als het Coronavirus gepaard gaan met koorts….. Dat een groot deel van de Jemenitische bevolking honger lijdt werd niet genoemd door Doucet, hoewel dat juist de doodsklap kan betekenen als men daarnaast ook nog eens wordt besmet met het Coronavirus….. 

Wat een smerige vorm van propaganda door Doucet! Ach ja, de BBC, eens een onafhankelijke zendgemachtigde met uitstekende berichtgeving, maar verworden tot een propagandaorgaan voor Britse en VS agressie over de wereld, een zendgemachtigde die het huidige inhumane neoliberale beleid van de Britse regering uit en te na verdedigt en propageert (zo was de BBC de spil in het demoniseren van Jeremy Corbyn, waardoor deze de verkiezingen verloor……)

Voor meer berichten over Jemen, genocide en/of Saoedi-Arabië, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.  

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten, maak er als het even mogelijk is een mooie dag van.

Beademing werkt averechts op het Coronavirus

Posted on by Willem Wachtmeester

Onlangs
had ik al een bericht over dr. Cameron Kyle-Sidell*,
een ervaren arts op intensive care gebied die stelde dat
beademingsapparatuur averechts werkt op het Coronavirus…… In plaats van
verlichting te brengen loopt de patiënt zelfs de kans om te overlijden
als gevolg van kunstmatige beademing……. Het intuberen van patiënten en het daarna beademen met perslucht kan schade aan de luchtwegen en de longen veroorzaken en zou zelfs tot een longembolie kunnen leiden…..

Afbeeldingsresultaat voor intuberen

Intubatie van een patiënt: het inbrengen van een buisje in de luchtpijp

Kyle-Sydell
stelt dat de patiënten juist zuurstof therapie moeten krijgen, dus
extra zuurstof i.p.v. beademing met (pers-) lucht. Hij ontdekte dat
Coronapatiënten behandeld met zuurstof snel opknappen en kwam
erachter dat de klachten die ze hebben zeer sterk lijken op
die van hoogteziekte…..

Als dank
voor zijn ontdekking en het wereldkundig maken daarvan, kreeg
Kyle-Sidell ontslag uit zijn baan bij het Brooklyn Hospital in New
York……

Als je
denkt dat Kyle-Sydell alleen staat in zijn conclusies en daarom
terecht werd ontslagen, heb je het helemaal mis, ook in Zuid-Korea en
Italië behandelt men Coronapatiënten met zuurstof en ook daar met
succes!!

Uiteraard
heeft Kyle-Sidell met zijn werkwijze de woede op de hals gehaald van
de farmaceutische industrie en haar politieke lobbyisten (immers
e.e.a. zou tegen hun ‘Corona-verdienmodel’ ingaan), vandaar
ook dat hij ontslagen werd, een schande van grote proporties!!

Zie de
video en zegt het voort!

Ventilators
a practical death sentence

“Standard
of care”

Fired
for using his intelligence

Vreemd genoeg heeft Brasscheck deze video niet van YouTube zoals gewoonlijk en de video is daar dan ook niet te vinden….. De lobby van de farmaceuten en hun ingepalmde artsen is blijkbaar zo groot dat deze video door YouTube zou worden verwijderd na plaatsing…… Hier de link naar het origineel. (of klik op de afbeelding hieronder)

Do COVID-19 Vent Protocols Need a Second Look?

Dr Cameron
Kyle-Sydell, trained in emergency medicine and critical care, was
removed from his job as a supervising physician in an ICU in a
Brooklyn hospital.

What his crime?

He opened his eyes and
saw that the CDC protocol – ventilators – not only doesn’t
work, it may actually be killing many if not most of the serious
CoVid-19 patients.

Bottom line: It’s
not a pneumonia-like disease as we’ve been told. It acts more like
high altitude sickness and is best treated with oxygen.

The Koreans know this.
The Italians know this, but the US is actively ignoring the direct
observations of the doctors who are actually treating patients.

Click here to support
Brasscheck

=================================

* Zie: ‘Coronavirus patiënten hebben zuurstof nodig i.p.v. beademing‘

Zie ook:

‘Britse regering blundert door op het Coronadossier, precies als Rutte 3 en de Trump administratie‘

‘China heeft een vaccin tegen het Coronavirus ontwikkeld en is bezig met de eerste testen op mensen‘ 

‘Brekend
Coronanieuws: koningshuis vraagt om overheidssteun: Shell keert
aanmerkelijk minder dividend uit op de aandelenportefeuille‘

‘NS zet meer intercity´s in als actie tegen het Coronavirus….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Donald Trump, de slimste man van de VS, wat zeg ik van de wereld (humor)‘

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘

‘Maatregelen en adviezen voor de bestrijding van het Coronavirus in de VS samengevat in één uiterst humoristische video‘ 


‘Wouter Kolk van AH Delhaize houdt personeel ‘nauwlettend in de gaten…’‘

‘EU ‘vraagt burgers mee te denken’ over oplossingen aangaande Coronacrisis‘

‘The Liar Tweets Tonight! (Vote Him Away!)‘ (humor)

‘27 olietankers voor de westkust van de VS met een hoeveelheid van 20 miljoen vaten olie waarvoor geen opslag is‘ 

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten ‘in de strijd tegen het Coronavirus’)

‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘

‘Farmaceuten misbruiken het Coronavirus om de winsten nog verder op te jagen‘ 

‘Coronavirus: Rutte’s beleid krijgt steun van 8 op de 10 Nederlanders……‘(en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over het Coronavirus)