Tag: zorgkosten

About zorgkosten

Subscribe Feeds

Paul Blokhuis (staatssecretaris ‘Volksgezondheid’ ChristenUnie) acht een suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?

Posted on by Willem Wachtmeester

ChristenUnie oplichter Blokhuis, NB van de ChristenUnie (CU), heeft laten weten dat een suikertaks nu niet wenselijk is……. (Blokhuis is zoals gezegd van de CU, dan verwacht je toch altijd wat meer ethisch en moreel besef, ook al blijkt dat telkens weer ten onrechte, neem ook hare kwaadaardig Carola Schouten van de CU, die de schepping van haar god, de dieren, op grote schaal laat martelen) 

Suiker heeft er onder andere voor gezorgd dat de helft van de Nederlanders te zwaar is, met alle gevolgen van dien, zoals hartverlammingen…… Bovendien blijkt dat kinderen tussen de 4 en 8 jaar, de ‘Suikermaxdag’ dit jaar al haalden op 8 juli jl. De ‘Suikermaxdag’ is ingevoerd door foodwatch en geeft de dag aan dat je over je jaarlijkse te consumeren maximum hoeveelheid suiker heengaat…….

Niet alleen hartverlammingen maar ook een enorm aantal gevallen van suikerziekte (diabetes) en kanker zijn het gevolg zijn van een te grote suikerinname……. Toch laat Blokhuis, die zo dapper doet over een zaak als roken, zich inpakken door de lobby van de levensmiddelenindustrie en de suikermaffia……. Iets waarvoor hij NB werd gewaarschuwd door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)….* Vraag me dan ook af of Blokhuis niet meer belangen behartigt, zoals wellicht die van familie/kennissen in deze industrie of familie/kennissen die aandelen hebben in die industrie…….

Blokhuis zorgt er met zijn wanbeleid voor dat de winsten op peil blijven van de grote bedrijven die zich met voeding en frisdrank bezighouden en die veel te veel suiker gebruiken in hun producten, daarmee is hij tevens verantwoordelijk voor een overbelasting van de gezondheidszorg door obesitas gerelateerde klachten…. (zoals kanker en diabetes, al behoef je voor de laatste aandoening niet dik te zijn) Als gevolg daarvan zorgt Blokhuis ervoor dat de kosten van de gezondheidszorg blijven stijgen, kosten waarvoor we met z’n allen mogen lappen, geld dat gaat naar de grote uitnemers van die zorg, de zorgverzekeraars……. Daarnaast gaat er zoals je weet natuurlijk altijd geld van de door ons betaalde inkomstenbelasting naar Volksgezondheid…….. 

Volgens Blokhuis zetten de bedrijven al stappen in het verminderen van de hoeveelheid suiker in hun producten, terwijl het RIVM, toch een overheidsinstantie, stelt dat dit wel heel kleine stapjes zijn, als het waardeloze RIVM dat zegt weet je dat die industrie over 2 echte stappen minstens 10 jaar zal doen…….. (en dan nog zal te veel suiker deel uitmaken van het voedsel- en drankgebruik van velen……)

Het ergst van al is wel dat onderzoek heeft uitgewezen dat een suikertaks wel degelijk helpt, de consumptie van producten met suiker als frisdrank loopt dan fiks terug, dit heeft Blokhuis zelf toegegeven!! (en toch doet hij niets…..)

Het hele zogenaamde ‘Preventieakkoord’ slaat dan ook nergens op, het zijn vooral afspraken gemaakt met de industrie, waardoor  de Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) en het Centraal Bureau Levensmiddelen (CBL) zelfs dreigen dat wanneer Blokhuis toch een suikertaks zou hebben ingevoerd ze de afspraken in het Preventieakkoord naast zich neer zouden hebben gelegd en verder naar eigen inzicht hebben gehandeld….. Anders gezegd ze doen dan helemaal geen ene moer meer, terwijl dit geteisem weet dat ze mensen in de ellende storten, ja zelfs de dood in jagen…….Wat een inhumane rotschoft moet je zijn om alleen al iets dergelijks te denken??!!!

Eén ding is zeker: de zogenaamde ongerustheid van Blokhuis over het roken, zijn uitermate hypocriet, het interesseert hem geen bliksem dat mensen vroegtijdig overlijden door roken, sterker nog: door het verhogen van de tabaksprijs zorgt deze christelijke kwezel ervoor dat mensen intensiever gaan roken, immers elke sigaret begint een fikse waarde in geld te vertegenwoordigen, dus rook je deze zo intensief mogelijk op, genieten tot de laatste trek……. Blokhuis haalt daarmee alsnog een kapitaal aan accijns binnen, dat was meer dan 6 jaar geleden al 12 miljard op jaarbasis, vreemd genoeg komt cijfergoochelinstituut CBS niet met nieuwe metingen na 2011…… Eén ding is zeker, nooit werd er in Nederland zoveel illegale tabak gerookt dan de laatste jaren en dat zal met elke prijsverhoging nog verder stijgen…….. (ping ping kassa voor de georganiseerde misdaad!!)

‘Mooi nog te lezen’ dat het CDA (nog een heel foute christelijke partij) alweer de oren laat hangen naar de lobby van suikerfabrikant Cosun en LTO en de suikertaks uit het verkiezingsprogramma heeft gehaald…. Ach ja, het CDA heeft lak aan de volksgezondheid, de grootste bevestiging daarvoor is wel de omgang van destijds CDA ministers Klink en Verburg met hun aanpak van de q-koorts, waardoor een groot aantal mensen om het leven is gekomen en een nog veel groter aantal mensen voor de rest van hun leven met een zware chronische ziekte kwamen te zitten…… Je kan zonder meer zeggen dat de doden zijn vermoord door dit kwaadaardige stel…. Klink is momenteel verbonden aan de Vrije Universiteit en maakt deel uit van de raad van bestuur van uitbuiter en zorgverzekeraar VGZ……. Ongelofelijk!!! (dat zegt overigens veel over de Vrije Universiteit en VGZ….)

Lees en teken ajb de petitie van foodwatch en zegt het voort!!

Suikertaks:
nu, niet straks!

Het
Ministerie wil “op dit moment” nog geen suikertaks en
zwicht hiermee voor de lobby van de voedingsindustrie. Hoe lang
moeten we nog wachten?! Maak het Ministerie duidelijk dat we NU een
suikertaks willen!

Snel aan je suikermax als je dit eet en drinkt

foodwatch
Nederland | Frank Lindner <frank@foodwatch.nl>

De
Wereldgezondheidsorganisatie adviseert voor je gezondheid niet meer
dan maximaal 10% van de calorieën die je per dag binnenkrijgt, te
halen uit vrije suikers. En liever nog 5%. In deze zes producten
zit zoveel suiker dat vooral kinderen makkelijk over die
adviesgrens gaan.

Kleine
kinderen overschrijden nu al hun jaarmaximum aan suikers!

Kinderen
in de leeftijd tussen 4 en 8 jaar eten de meeste vrije suikers van
alle Nederlanders. Hun ‘Suikermaxdag’ valt dan ook het vroegst.
Vandaag,
op 8 juli, hebben deze kinderen gemiddeld al de hoeveelheid vrije
suikers gegeten en gedronken die overeenkomt met wat de
Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) adviseert voor één heel jaar!

Suikermaxdag
is vorig jaar voor het eerst door foodwatch in het leven geroepen,
naar analogie van de internationaal bekende ‘Earth Overshoot Day’.
Op deze dag willen we mensen bewust maken van het probleem van de
overconsumptie van suiker en het gebrek aan politieke wil om het
probleem serieus aan te pakken. Ondanks (zwakke) akkoorden en
beloften om producten te verbeteren en gezonder te maken, consumeren
heel veel mensen iedere dag nog veel te veel suiker.

Negen
op de tien jongeren (7-18 jaar) en zes op de tien volwassenen (19-69
jaar) overschrijdt de norm van de WHO – die oproept om maximaal 10%
van de dagelijkse calorieconsumptie uit vrije suikers te halen.

De
overvloed aan suikers krijgen mensen volgens de meest actuele
Voedselconsumptiepeiling van het RIVM vooral binnen door het nuttigen
van niet-alcoholische dranken (frisdrank en sap, 32%), suiker en
snoepgoed (25%), koek en gebak (17%) en zuivel (12%). Samen goed voor
86% van de consumptie van vrije suikers.

Ik
vind het niet gek dat kinderen verreweg het snelst aan hun suikermax
zitten.
Door slimme marketingtrucs op verpakkingen, jengelzones bij de kassa,
kinderhelden op ooghoogte en het simpelweg vaak niet aanbieden van
gezonde varianten worden ouders – hoe goed ze het ook willen doen –
voor lastige keuzes gesteld.

Ik
zet wat voorbeelden voor je op een rijtje:

Kellogg’s
Honey pops

Volkorengranenringetjes
met honing en verrijkt met vitaminen en ijzer. Klinkt als een gezond
ontbijt? Verre van! Kinderen
in de leeftijd 4-8 jaar krijgen met 1 portie van 30 gram al 23,1% van
hun maximale dagelijkse suikerinname binnen. 

Suikertaks:
nu, niet straks!

 

Verkade
Sultana bosvruchten

Volgens
producent Verkade: “dit
krokante tussendoortje is heerlijk, voedzaam en zit boordevol lekkere
bosvruchten, rozijnen en krenten.”
Suiker is echter het tweede ingrediënt.Daarom
krijgen kinderen, volwassen vrouwen en mannen met drie Sultanta’s uit
één pakje respectievelijk 37,4%, 26,2%, en 19,4% van hun maximale
dagelijkse suikerinname binnen.

Danone
Af en toetje

Je
moet het Danone nageven: ze snappen kindermarkering als geen ander.
Vrolijke kleuren, chocolade bolletjes, een sprookjesfiguur met grote
ogen. Het appelleert allemaal aan zaken die kinderen moeilijk kunnen
weerstaan. ‘Af
en toetje’ scoort met 13,6 gram suiker in een mono-verpakking van 120
gram echter 38,7% van de maximaal dagelijks aanbevolen hoeveelheid
suiker voor kinderen. Een gekleurde suikerbom.

AH
Basic Juicy Apple

Vruchtensap
beter dan al die frisdrank en energy drinks? Vergeet het maar. Suiker
is suiker. En
in de AH Basic juicy apple zit per pakje van 220 ml maar liefst 22
gram suiker.
Voor kinderen is dit 62,9% van hun dagelijkse max. De marketingtruc?
De verpakking stelt: appelsap uit concentraat. Geen woord over het
feit dat vruchtenconcentraat eigenlijk suiker is dat overblijft na
persing, waarbij 30 tot 80 procent van de vitamines en mineralen uit
het fruit verloren gaan.

Mars
Wrigley Twix

Als
we de marketeers mogen geloven dan is Twix een tussendoortje dat
perfect is om te delen met je vrienden en familie. Mijn
advies zou dan wel zijn om één pakje met twee Twix-repen met je
hele familie te delen, want hierin zit voor mannen 36,3%, voor
vrouwen 49% en voor kinderen maar liefst 70% van het dagelijks
aanbevolen maximum aan vrije suikers.
49 gram suiker per 100 gram product!

Suikerbommen
en kindermarketing

Uit
de selectie van suikerrijke producten voor kinderen die we naar
aanleiding van Suikermaxdag onderzochten, blijkt dat kinderen nog
steeds gelokt worden met kleurrijke en leuke plaatjes, zoals een
vrolijk bijtje bij Kellogg’s en een eenhoorn bij Danone. Dergelijke
‘branded characters’ zijn nog steeds niet verboden. Enkel
‘licensed media characters’ (uit bijvoorbeeld populaire
tekenfilms of games) zijn dat.

Of
de kleurrijke sprookjesfiguren nu licensed zijn of niet, maakt voor
kinderen weinig uit. Kinderen blijven naar de verpakkingen met dieren
en opvallende kleuren grijpen. Met als gevolg drama in de supermarkt
en suikerbommen op hun bord. 

Naast
het stopzetten van kindermarketing, moeten producenten ook gewoon
minder suiker in hun producten stoppen. Helaas komt hier weinig van.

Suikertaks:
nu, niet straks!

 

Wat
foodwatch betreft komt er nu een suikertaks, wetgeving om de hoge
hoeveelheden suiker in producten aan banden te leggen en een einde
aan alle kindermarketing! 

Wat
wil foodwatch?

Wat foodwatch betreft komt er zo
snel mogelijk een suikertaks in Nederland.
We
hebben hiervoor een e-mailactie lopen, teken je mee? Daarnaast
willen we snel strenge wetgeving om de hoge hoeveelheden suiker in
producten aan banden te leggen en verplichte productaanpassingen.
Niet over een paar jaar, of als lopend proces, maar nu. En een
einde aan alle kindermarketing!  

E-mail
actie

https://www.foodwatch.org/nl/doe-mee/doe-mee-aan-online-acties/e-mailactie-suikertaks/

TEKEN
MEE VOOR EEN SUIKERTAKS!

Junkfoodbedrijven verdienen goed geld
aan de verkoop van ongezond junkfood. Zelfregulering faalt. Ze doen
wel beloften over gezondere producten maar daar komt al jaren weinig
van terecht.

meer 

Met
vriendelijke groet,

Frank
Lindner,
Campaigner

Deel deze nieuwsbrief op social media


Wat
foodwatch betreft komt er nu een suikertaks, wetgeving om de hoge
hoeveelheden suiker in producten aan banden te leggen en een einde
aan alle kindermarketing!

Met
vriendelijke groet,

Frank
Lindner,
Campaigner 

P.S.
Foodwatch is 100% afhankelijk van donaties. Wil je bijdragen aan onze
campagnes? Maak
ons werk mogelijk en word donateur!

————————————————————-

Bij elkaar gegrabbeld uit een paar artikelen van foodwatch:

Uit een
uitgebreid
onderzoek van Follow the Money (juli 2020) op basis van onder
meer interne documenten, blijkt dat de industrie eerder een
suikertaks succesvol uit het preventieakkoord heeft gewerkt. De
industrielobby heeft zelfs zo goed gewerkt, dat het ministerie van
Volksgezondheid een suikertaks nu nog niet wil doorvoeren. Blokhuis:
“Ik kies op dit moment
niet voor deze maatregel omdat ik in het Nationaal Preventieakkoord
andere afspraken heb gemaakt over suikerreductie.”

De
Federatie
Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) dreigde eerder al:
“Het Preventieakkoord is
een afspraak tussen overheid, bedrijfsleven en
gezondheidsorganisaties waarbij door alle partijen het commitment is
gegeven om zonder wettelijke of fiscale maatregelen de stappen te
zetten die nodig zijn. Mochten er nu desondanks dergelijke
maatregelen genomen worden, dan is dit in strijd met de fundamenten
van het akkoord.” Het
Centraal
Bureau Levensmiddelen (CBL) windt er ook geen doekjes om: “Als
wij belemmerd worden in het uitvoeren van de afspraken die we gemaakt
hebben, doordat er wettelijke maatregelen doorheen kruisen die onze
werkzaamheden op een lager pitje zetten, dan moeten we terug naar
onze achterban en aan hen vragen: is dit nog steeds de afspraak die
we ooit hadden? Als de conclusie is: ‘Nee, want de overheid gaat
verder of wil andere maatregelen nemen’, kan het zijn dat wij
zeggen: ‘Dan heeft dat voor ons dus een ontbindende werking.’ Dat
wil niet zeggen dat wij vervolgens helemaal niks meer doen en gaan
tegenwerken, maar dat is wel de consequentie als de overheid
maatregelen neemt die het preventieakkoord doorkruisen. Als de ander
zich niet aan de spelregels houdt, ben je zelf vrij om je er ook niet
langer aan te houden.”

Doet de industrie
al genoeg?

In de brief richting Tweede Kamer
stelt
Blokhuis:
“Levensmiddelenproducenten hebben zelf het aanbod gedaan om de via
frisdranken geconsumeerde suikers terug te dringen. Op basis van hun
eigen cijfers, liggen ze hierbij overigens voor op schema
(doelstelling voor 2020 in 2019 behaald).”
Uit onderzoek van het RIVM naar aanleiding van het Akkoord
Verbetering Productsamenstelling – een zelfreguleringsorgaan van
de voedselindustrie – blijkt een heel ander verhaal. Zowel in 2017
als in 2019 concludeert
het RIVM dat er slechts
“kleine stappen worden gezet om de dagelijkse inname van suiker te
verlagen.”

Volgens
wetenschappelijke
studies zijn zelfregulering en vrijwillige verbintenissen meestal
zwak, geven ze te veel bewegingsruimte, omvatten ze meestal geen
sancties en zijn de meetbare effecten zeer beperkt. Extra maatregelen
als een suikertaks zijn nodig om de suikergehaltes in producten echt
significant naar beneden te halen. Ook Blokhuis bevestigt dit:
“Ik concludeer op basis van het RIVM-onderzoek en het rapport
‘Gezondheidsgerelateerde belastingen’ dat invoeren van een vorm
van belasting op suikerhoudende dranken als aanvullend effect op de
huidige inzet van de Nederlandse frisdranksector zou kunnen
resulteren in verminderde suikerinname via frisdranken.” 

==========================================================

* Zie (ook tekst van foodwatch): 

WHO waarschuwt
voor lobby

In Europa werkt de suikerlobby er
hard aan om effectief beleid tegen te houden, zo is eerder gebleken
uit onderzoek.
De lobby en zelfregulering houden effectieve maatregelen zoals een
suikertaks tegen. Zo is na een lobby van suikerproducent Cosun en
Land- en Tuinbouworganisatie LTO de suikertaks uit
het verkiezingsprogramma van
het CDA gehaald.

De Wereldgezondheidsorganisatie
(WHO) waarschuwt
over dergelijke lobby: “…
het is belangrijk om proactief op te treden tegen de argumenten en
inspanningen van de industrie om zich te verzetten tegen de
ontwikkeling en uitvoering van belastingmaatregelen of de effecten
ervan af te zwakken.”

Zie ook:

 ‘Onthullend rapport: Wetenschappers voor de kar van suikerindustrie‘

Voor meer berichten over de suikertaks, zorgkosten, Preventieakkoord, volksgezondheid en economie (versus economie), obesitas, kanker en/of q-koorts (waar je onder dat bericht kan klikken op de labels Klink en Verburg, die uiteraard voorkomen in berichten over die ziekte) 
 

PS: zat tijdens het maken van dit bericht te luisteren naar een interview met Dieter Meier van Yello op WDR5, ook hij is een grote tegenstander van het ongebreidelde gebruik van suiker in levensmiddelen…. Yello is net met een nieuw album gekomen: ‘Point’ en beste bezoeker alweer: prachtig!!! (hoop niet dat ‘Point’ betekent dat dit het laatste album is)

Dieter Meier – dieser Schweizer weiss, wie man aus Geld Glück macht

Dieter Meier 

Coca-Cola ‘op de open en groene tour’ ofwel oplichting van klanten 5.0 met medewerking van o.a. de Efteling

Posted on by Willem Wachtmeester

Kwam
afgelopen zondag langs een bushokje met daarop een grote reclame voor
Coca-Cola, ik meen dat de tekst letterlijk was ”Samen slaan we on
door de storm” (als de tekst afwijkt had het wel deze strekking)

Ben op
zoek gegaan of ik deze reclame ook op het net kon terugvinden, maar
helaas. Wel kwam ik een artikel over de nieuwe reclame campagne van
Coca-Cola tegen op Adformatie, een blad voor marketing, media,
communicatie en creatie, staat onder de naam te lezen. (creatie van
een hele berg onzin)

De kop
is al om je stuk te lachen: Coca-Cola komt groots terug met poëtische
campagne: ‘Open Like Never Before’. Wist niet eens dat Coca-Cola was
gestopt met reclame maken voor haar tanden bedervende, obesitas bevorderende en kankerverwekkende producten.

De
reclame staat in het teken van ‘optimisme, openheid en focust op
lokaal……’ ha! ha! ha! ha! Oh dus Coca-Cola is gestopt met haar
reclame waarin wordt gesteld dat je van Cola dik wordt en het je
tanden naar god helpt!! (laat staan dat men op de blikken/flesjes met ‘zero sugar’ de waarschuwing geeft dat de gebruikte suikervervangers kankerverwekkend zijn…..)

Wat men
met openheid bedoeld is me al helemaal een raadsel: gaat Coca-Cola
toegeven dat het één van de vele hoofdverantwoordelijken is voor
het naar de bliksem helpen van onze planeet???? Uiteraard niet!!

Coca-Cola
investeert in palmolie, zogenaamd duurzame palmolie, maar die bestaat
niet, als we het verbranden van oerwouden voor palmolieplantages
willen stoppen moet er een totaal verbod op de winning van deze olie
komen….. Bovendien is het niet duurzaam als brandstof en is het
zonder meer slecht voor je lichaam, daar het een slecht soort vet is……

‘Samen
slaan we ons door de storm?’ Niet met Coca-Cola, dat een beleid voert
dat de klimaatverandering alleen maar verder aanjaagt en daarmee de
kans op tropische stormen nog verder vergroot!!

Het is
duidelijk dat Coca-Cola bezig is met ‘greenwashing’ (valse verduurzaming) van haar naam en
dan wat goede doelen steunt, tevens goed voor de aftrek van de al veel te
lage belasting die dit megabedrijf betaalt…….

‘Wie
zegt dat we terug moeten naar normaal’, is één van de kreten van
Coca-Cola dat uiteraard flink gebruik uh misbruik maakt van de
Coronacrisis om haar naam te pushen. Nee, we moeten naar een ‘nieuw
normaal’ waarin de burger zich niet meer kan organiseren tegen
bedrijven als Coca-Cola, Unilever en Shell, een nieuwe zwaar
gecontroleerde werkelijkheid met schijt aan burgerrechten en waar
privacy een verouderd begrip zal zijn…….

Coca-Cola?
Gewoon laten staan die troep!!

Hier eerst een inleiding van mij op een artikel van foodwatch dat al goed aangeeft hoe het er met de marketing en reclame van Coca-Cola werkelijk voorstaat en daarna het
artikel van Adformatie, maar let op met dat laatste schrijven: houd braakzakken in de buurt!!


Efteling
sprookje verziekt door Coca-Cola

Ondanks
dat de EU een verzoek heeft gedaan aan Coca-Cola te stoppen met
reclame maken voor haar producten in de Efteling heeft Coca-Cola
amper of niets gedaan aan de vele vormen van reclame maken voor haar
met suiker en foute suikervervangers gevulde producten die in feite
giftig zijn…….

Foodwatch
heeft de zaak aangekaart bij ‘EU Pledge’, een platform van bedrijven
tegen kindermarketing en dit platform heeft Coca Cola gevraagd te
stoppen met haar reclame gericht op kinderen, echter zonder succes,
anders dan een enkele vervanging

van
reclame voor Coca-Cola met ‘zero suiker’ toevoeging…… Het meest zieke is wel dat Coca-Cola zelf deelneemt aan dit platform…..

Ik kan
in feite niet anders dan de info van foodwatch overnemen, vandaar
alleen nog aandacht voor het volgende:

Waarom
gaat foodwatch niet in op die ‘zero suiker’ producten van Coca-Cola,
daar in deze producten suikervervangers worden gebruikt waarvan is
aangetoond dat ze zoals gezegd kankerverwekkend zijn…… Foodwatch zou haar
pleidooi moeten aanvullen met de eis i.p.v. ziekmakende
suikervervangers, stevia te gebruiken, een natuurlijke niet
ziekmakende suikervervanger die niet leidt tot obesitas en diabetes,
sterker nog stevia kan diabetes ‘tot staan brengen’.

In Japan
werd suiker in voedingsmiddelen en frisdranken al in de 70er jaren
van de vorige eeuw verboden en vervangen door stevia. Gevolg van
e.e.a.: een enorme teruggang van diabetes, vergeleken met westerse
landen valt het aantal gevallen van diabetes in het niet!!

Voorts
kan foodwatch wel het EU Pledge platform aanhalen, echter dat heeft
macht noch middelen om fabrikanten aan haar regels te houden…..
Daarvoor zijn echt machtige organen nodig, zoals de Europese
Commissie of de Europese rechter, voorts zou foodwatch aan kunnen
kloppen bij de afzonderlijke lidstaten, die toch ook belang zouden
moeten hebben bij een minder ‘obese’ jeugd met een gezond gebit…..
Zoals je uit de gebruikte woorden hiervoor al kan opmaken, zal dit
geen zin hebben, simpelweg omdat de suikerlobby en de lobby van de
grote bedrijven als Coca Cola en Unilever veel te veel invloed hebben
binnen de EU en bij haar lidstaten…….

EU
Pledge is zoals gezegd een platform van grote bedrijven die
zelfregulering voorstaan, echter zoals we al lang weten werkt
zelfregulering niet en hoe kan dat ook als je alleen al naar deze
zaak kijkt, immers (alweer zoals gezegd) Coca-Cola neemt zelf deel aan dit platform!!! Als
het niet zo triest was zoals men met kinderen denkt te kunnen
omgaan, zou je je daadwerkelijk doodlachen……

Het
Nationaal Preventieakkoord dat in 2018 werd gesloten zou Nederland
tegen 2040 gezonder moeten maken….. ha! ha! ha! ha! Ja waarom zou
je dat niet per 2020 willen?? Kortom de Nederlandse staat, en dan
bedoel ik in deze het waardeloze kabinet Rutte 3, heeft de oren laten
hangen naar de lobby van grote bedrijven als Coca-Cola, Unilver en de machtige lobby
van de suikermaffia…..

Ach ja,
we hebben geen volksvertegenwoordiging, maar een
bedrijvenvertegenwoordiging en dat al heel lang, waar het economisch
gewin ver voor gaat op de volksgezondheid…… Een slecht gebit kan
leiden tot een ongelofelijk aantal klachten naast de al eerder
genoemde zaken als obesitas en diabetes, kan zo’n gebit leiden tot
veel meer klachten, zoals hartfalen en kankers………. Moet je
nagaan: dan loopt men keer op keer te zeuren over de alsmaar verder
oplopende zorgkosten, waar men de tandzorg gvd uit het
basispakket heeft gehaald, terwijl zoals gezegd een slecht gebit
diverse ernstige gezondheidsklachten kan veroorzaken en daarmee de
zorgkosten steeds verder omhoog jaagt…..

Lees het
volgende relaas van foodwatch en geeft het door, de hoogste tijd dat
de macht van bedrijven wordt gebroken en dat de
volksvertegenwoordiging zich als zodanig en verantwoord gaat
gedragen, al helemaal als het om de gezondheid van kinderen gaat:

Sprookjeshuwelijktussen Efteling en Coca-Cola nog altijd magisch

foodwatch
Nederland | Elif Stepman <elif@foodwatch.nl>

Coca-Cola
doof voor uitspraak kindermarketing

Vandaag
vertel ik je het sprookje van Coca-Cola en de Efteling (dat bepaald
geen leuk sprookje is).

Lang,
lang geleden (vorig jaar) trok foodwatch ten strijde tegen de
kindermarketing van Coca-Cola. De boze frisdrankgigant betoverde
kinderen met aanlokkelijke sprookjesfiguren op frisdrankautomaten,
reclameborden en affiches. Foodwatch riep de hulp in van de ‘EU
Pledge’, een platform van bedrijven tegen kindermarketing.

Foodwatch
zegevierde! De ‘EU Pledge’ vroeg Coca-Cola de betovering te
verbreken. De frisdrankgigant negeert de Europese klacht en uitspraak
echter op slinkse wijze. Het verhaaltje is dus nog niet uit…

Kindermarketing:
geen sprookje

             

Elfjes, kastelen,
sprankelende wouden en rivieren, mysterieuze dieren en… een
stralende Coca-Cola fles. Al bij de ingang van de Efteling zie je ze
op grote automaten en affiches van Coca-Cola pronken. Het
sprookjesgevoel dat de Efteling probeert te creëren is natuurlijk
heel leuk. Maar
moet ook frisdrank sprookjesachtig worden gemaakt? 

Overal in de Efteling
is Coca-Cola aanwezig. Niet alleen door het overweldigende aanbod aan
frisdrank, maar ook via ‘magische’ uithangborden, affiches en
automaten. Er is zelfs een Coca-Cola attractie en een heuse Coca-Cola
suite in het Efteling hotel!

Foodwatch
heeft hier eind 2018 actie tegen gevoerd. Jammer genoeg is er nog
bitter weinig veranderd. Coca-Cola is er zelfs in geslaagd een
Europese klacht en uitspraak aan z’n reuzenlaars te lappen!

>> Foodwatch-actie vanuit de Coca-Cola
suite!

In
strijd met Europese afspraken

Anderhalf
jaar geleden diende foodwatch een klacht in bij de EU Pledge, tegen
de kindermarketing van Coca-Cola in de Efteling. De EU Pledge is een
Europees zelfreguleringsorgaan van de industrie, waar bedrijven als
Coca-Cola onderling afspraken hebben gemaakt tegen kindermarketing.

Het panel van
de EU Pledge vond de klacht van foodwatch gegrond en“de
sprookjesscènes vooral aantrekkelijk voor kinderen. Daarom achtte
het de afbeeldingen op de frisdrankautomaten in strijd met de
EU-toezeggingen”. Hier
lees je meer over de uitspraak van de EU Pledge.

Toen al
probeerde Coca-Cola er makkelijk vanaf te komen.
Het bedrijf wou alleen ‘de paddenstoel’ van de automaten verwijderen
en het plaatje van Coca-Cola regular flesje vervangen door Coca-Cola
zero sugar. Dit is natuurlijk absurd. Als je alleen de paddenstoel
weghaalt en de andere sprookjestaferelen laat staan, dan trek je nog
altijd de aandacht van kinderen. Gelukkig vond de EU Pledge dat ook
en eiste de volgende actie van Coca-Cola: 

 “Pas
de visualisatie van de automaten bij de ingang van het park aan om
ervoor te zorgen dat ze niet aantrekkelijk zijn voor kinderen onder
de 12 jaar.” 

 

De Coca-Cola automaten bij de Efteling eind 2018

Coca-Cola
doet gewoon z’n zin

Foodwatch
is op pad gegaan naar de Efteling om te kijken of Coca-Cola gestopt
is met haar sprookjesverleiding. Nee dus.

Zelfs
een Europese klacht en veroordeling kan de kindermarketing van
Coca-Cola geen halt toe roepen. In plaats de sprookjestaferelen
helemaal te verwijderen, zijn enkele sprookjesfiguren (zoals een
paddenstoel en kasteel) vervangen door andere sprookjestaferelen
(zoals het elfje van de Eftelingattractie ‘Droomvlucht’ en de
vogel van ‘Vogel Rok’).

Coca-Cola
geeft dus een slinkse draai aan z’n kindermarketing, in plaats van er
gewoon mee te stoppen. Het bedrijf blijft ongezonde frisdrank
promoten onder kinderen, alle mooie beloftes en afspraken ten
spijt…

Komt
aan dit slechte sprookje dan nooit een einde?

Nu minder sprookjesachtig, maar nog steeds aantrekkelijk voor kinderen

Loze
beloftes?

In
2018 is in het Nationaal Preventieakkoord, dat Nederland tegen 2040
gezonder moet maken, afgesproken dat “de
Nederlandse Attractieparken zullen inzetten op een gezonder en
bewuster voedingsaanbod in 2020 en verder”.
Vorige maand hebben 10 pretparken, waaronder de Efteling, de ambities
van ‘Gezond Uit’ ondertekend: om een gezondere keuze van eten en
drinken stimuleren.

Volgens
de Efteling zelf: “Een
gezonde toekomst begint bij de jeugd. We vinden het daarom belangrijk
om de nadruk wat meer op gezonde voeding te leggen, vooral als het om
kinderen gaat.”
Afhankelijk van hun ambities kunnen de attractieparken het niveau
brons, zilver of goud halen. Om goud te krijgen moeten pretparken
onder meer aan de volgende criteria voldoen: 

 

–
Geen partijen/merken met een ongezond imago
(bijvoorbeeld een fastfoodketen of een frisdrank- of snoepfabrikant).

–
Alle voedingsgerelateerde reclame- en sponsoruitingen zijn voor
Schijf van Vijf-producten.

Zeker
geen goud dus voor de Efteling, die Coca-Cola als ‘partner in
kwaliteit’ heeft en kindermarketing van frisdrank toestaat. Toen
foodwatch dit in 2018 aankaartte, reageerde het pretpark hierop met:
“de
Efteling is geen strijdtoneel voor maatschappelijke discussies”.

Wij vinden dat
het afgelopen moet zijn met deze struisvogelpolitiek. Als de Efteling
de gezonde keuze echt wil bevorderen, passen partnerschappen met
frisdrank-, ijs- en chocolademelkfabrikanten hier absoluut niet bij!

We dienen opnieuw een
klacht in bij de EU Pledge en roepen de Efteling op het partnerschap
met Coca-Cola te beëindigen. Want wij vinden ongezonde frisdrank
absoluut niet sprookjesachtig! Wordt vervolgd…

Met
vriendelijke groet,

Elif
Stepman,
Campaigner

P.S.:
Zoals je kunt lezen moet foodwatch keer op keer bedrijven
terugfluiten, zodat ze eindelijk stoppen met hun kindermarketing. Dit
kost veel energie, tijd en geld. We zijn misschien een kleine
voedselwaakhond, maar wel volhardend! Opkomen voor de rechten van
(kinder)consumenten kan niet zonder jouw steun. Maak
onze campagne tegen kindermarketing mogelijk en doe een donatie!

Coca-Cola
komt groots terug met poëtische campagne: Open Like Never Before

De
nieuwe campagne, voor het eerst sinds de coronapandemie, staat in het
teken van optimisme, openheid en focust op lokaal.

Coca-Cola komt groots terug met poëtische campagne: Open Like ...

Coca-Cola lanceert eerste campagne sinds lockdown: Open Like Never Before

Voor het eerst sinds de
coronapandemie de wereld totaal veranderde, lanceert
Coca-Cola een nieuwe campagne. Deze ‘Open Like Never
Before’-campagne moet een periode markeren van culturele en
sociale verandering. De campagne, ontwikkeld door 72andSunny
Amsterdam, is volgens Coca-Cola gebaseerd op de overtuiging dat het
niet terug hoeft naar normaal. In plaats daarvan zou het vooruit
moeten om samen de wereld te veranderen en beter te maken.

Met de nieuwe campagne wil
Coca-Cola inspireren om meer open te staan en te genieten van wat er
om iedereen heen is. De video begint met een poëtisch manifest,
geschreven door de Britse spoken word-artiest George the Poet.

‘Sterker
terugkomen als merk’

Ben Bijnens, country director
Nederland legt uit dat Coca-Cola aan het begin van de lockdown
wereldwijd de marketingactiviteiten heeft stopgezet om middelen daar
in te zetten waar hulp het hardst nodig was. ‘We willen nu
sterker terugkomen als merk en hopen met deze campagne, één van
hoop, positiviteit en optimisme, mensen te raken en te inspireren om
zaken vanuit een ander perspectief te bekijken.’ 

Coca-Cola presenteert poëtische video: Open Like Never Before

Wacht stop. Wie zegt dat we terug moeten naar normaal?

Wacht
stop. Wie zegt dat we terug moeten naar normaal? 

Wacht stop. Wie
zegt dat we terug moeten naar normaal?

In het perscommuniqué is te lezen
dat het manifest is geïnspireerd door een scala aan nieuwe inzichten
die dankzij de lockdownperiode opgedaan zouden zijn. George The Poet
wil met zijn woorden oproepen tot positieve verandering, om zaken
vanuit een ander perspectief te bekijken en kansen te grijpen die de
nieuwe situatie biedt. De doelstelling van de campagne
is iedereen aan te moedigen om ‘open te staan als
nooit tevoren’ en te genieten van wat is.

Coca-Cola lanceert eerste campagne sinds lockdown: 'Open Like Never Before'

Coca-Cola
lanceert eerste campagne sinds lockdown: ‘Open Like Never Before’ 

Focus op lokale
steun in Nederland

Sinds het begin van de lockdown
heeft Coca-Cola wereldwijd de marketingactiviteiten tijdelijk
stopgezet en claimt tegelijkertijd dat het energie en middelen
ingezet heeft daar waar hulp het hardst nodig was. Het bedrijf
maakt bekend dat het wereldwijd, met The Coca-Cola Company,
bottelpartners en The Coca-Cola Foundation, meer dan 120 miljoen
dollar gedoneerd heeft voor dringende hulpverlening ter bestrijding
van het coronavirus in de getroffen landen, hiertoe behoorde onder
andere het Nederlandse Rode Kruis.

Coca-Cola geeft aan dat het ook
bijgedragen heeft aan verschillende initiatieven, waaronder lokale;
van productdonaties aan voedselbanken, ziekenhuizen en
zorginstellingen tot branchebrede initiatieven, zoals
#geefjedrankjedoor en #helpdehoreca, om horeca en andere klanten te
ondersteunen. 

Hart onder de riem
horecapartners

Daniela Depping, marketing manager
Coca-Cola Nederland: ‘Open Like Never Before gaat uit van de
gedachte dat we niet ‘terug’ hoeven naar de normale gang van
zaken. In plaats daarvan kunnen we allemaal een stap vooruitzetten en
de wereld niet alleen anders, maar ook beter maken. Laten we vooral
lessen trekken uit deze periode.’

Met de campagne wil de
frisdrankfabrikant ook de horecapartners een hart onder de riem
steken: hotels, cafés en restaurants die de deuren weer openen na
een tijd van grote uitdagingen. ‘Zij vormden al die tijd het hart
van onze samenleving.’

Inspiratie én
ondersteuning aan horeca

De lancering van het manifest wordt
gevolgd door een programma aan activiteiten dat tot 2021 moet blijven
doorlopen. Coca-Cola benadrukt dat veel van die activiteiten zijn
gericht op de ondersteuning van lokale hotels, cafés en restaurants
die nu weer open gaan/zijn. Hiertoe behoren:

  • Een abricampagne, aangeboden
    aan 45 horeca outlets in Nederland, met een bericht aan de consument
    dat de horeca weer ‘open’ is en daarbij een persoonlijke touch
    om de horecaondernemers in het zonnetje te zetten

  • Ondersteuning van de
    horecapartners (hotels, cafés en restaurants) door aanvullende
    promotiemiddelen en -expertise te bieden.

De campagne

De Open Like Never Before-campagne
(#openlikeneverbefore) nodigt het publiek uit om deel te nemen:
mensen kunnen elkaar en de wereld vertellen wat hun voornemens zijn
en hoe ze voortaan meer open willen staan. De eerste fase van
campagne is te zien op abri’s, trams, steigerdoeken en online
display. Tijdens deze fase zullen zinnen en vragen uit het manifest
worden vertoond die consumenten moeten inspireren om meer open
te staan. Na deze fase start de zogenoemde above the line-campagne
met de tv-commercial die ook wordt vertoond in bioscopen. De rest van
deze ATL-laag is te zien op display/mobile, online video, [digital]
buitenreclame en komt tot uiting in een samenwerking met Radio 538. 

Credits:

Concept en
ontwikkeling: 72andSunny Amsterdam

Media: Universal
Media 

PR: PR bureau
Coopr

===================================

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Democraten keuren oorlogsbudget van 740 miljard dollar goed tegen de belofte dat militaire bases nieuwe namen krijgen

Posted on by Willem Wachtmeester

Alsof
het een gunst is waardoor de Democraten akkoord zijn gegaan met een
totaal uit de hand gelopen oorlogsbudget (‘defensie budget’ >>
ha! ha! ha!) van 740 miljard dollar, in ruil voor de belofte dat
militaire bases met de naam van geconfedereerde officieren een andere
naam krijgen…….. 

Wat
heeft het voor zin om militaire bases een naam te geven van
officieren die weliswaar niet tot de ‘confederatie’ of beter gezegd de Geconfedereerde Staten behoorden en die verantwoordelijk waren voor misdaden tegen gekleurden en de oorspronkelijke bevolking van de VS,
maar die elders dood en verderf hebben gezaaid….. En namen genoeg,
neem alleen al de periode van 1945 tot nu: in die tijd werden onder
opperbevel van die ‘topofficieren’ van het VS leger ruim meer dan
22,5 miljoen mensen vermoord…… 

Let wel: het voorgaande is nog: buiten
de doden die zijn gevallen door geheime militaire acties onder
leiding van de CIA en buiten de door de VS geregisseerde bloedige
staatsgrepen en met medeneming van de intussen vele duizenden
moorden die de VS heeft gepleegd met drones, waarbij NB meer dan 90%
van de slachtoffers niet eens werd verdacht van een
misdaad…… (bij die moorden gaat het om mensen die de VS verdenkt
van misdaden tegen haar militaire apparaat, dat godbetert meer dan
800 militaire bases telt over een groot deel van onze
planeet……)

Echter niet alleen de nieuwe naamgeving is voor de Democraten reden voor goedkeuring van dit meer dan belachelijk hoge oorlogsbudget, daar Democratische politici in de senaat en het
congres op financiële basis profiteren van het enorme
oorlogsbudget……. Eén en ander vanwege de giften die de wapenindustrie hen doet toekomen ten tijde van verkiezingen….. (en waarschijnlijk ook daarbuiten, corruptie en de VS gaan heel goed samen, al zegt men daar dat dit niet zo is…..)

Belachelijk dat de Democraten instemmen met dit oorlogsbudget, zeker op het moment dat de psychopathische fascist Trump legers met burgeragenten inzet die vreedzame demonstranten tegen racisme oppakken en in auto’s zonder kenteken afleveren bij de gevangenis of wat daar voor door moet gaan…… 

Caitlin
Johnstone schreef een artikel over het nieuwe budget en legt de vinger
op de zere, stinkende plek: het ontbreken van elk ethisch en moreel
besef bij het goedkeuren van dit budget, terwijl de Coronacrisis
heeft laten zien dat de medische zorg in de VS zwaar onder de maat
is……. Er gaat in vergelijking met het oorlogsbudget dan ook maar een
schijntje naar de gezondheidszorg en dat op een moment dat de VS een
record aantal Coronabesmettingen heeft en er zelfs al vele tientallen zorgmedewerkers zijn overleden aan het virus, puur en alleen
daar het hen aan beschermingmiddelen ontbrak……. Tekenend is dan ook de
foto van een zorgmedewerker gekleed in vuilniszakken als bescherming tegen COVID-19 en
aan de rechterkant een politieagent die als commando in een duur
militair uniform is gehesen en dat tot de tanden bewapend, klaar om burgers te lijf te gaan…… (kan deze foto helaas niet terugvinden en de tijd om lang te zoeken ontbreekt me)

De
psychopathische oorlogsmisdadiger en oorlogshitser Pompeo moest
gisteren nog eens laten weten dat China aangepakt moet worden daar
anders: “Onze kinds kinderen zullen zuchten onder de Chinese
communistische partij….” ha! ha! ha! ha! ha! Alsof niet de VS
maar China meer dan 800 militaire bases over de wereld heeft en de
ene na de andere illegale oorlog start……… Wat een ongelofelijke
en totaal ongeloofwaardige, maar uiterst gevaarlijke gek!

Lees het
artikel van Johnstone en geeft het door, nog veel te veel mensen denken dat de Democraten onderscheidend anders zijn dan de
Republikeinen en die het sprookje geloven dat de VS de politieagent
van de wereld is, een politieagent die totaal corrupt is en de ene
zware oorlogsmisdaad en misdaad tegen de menselijkheid na de andere
begaat en daarbij miljoenen mensen vermoordt en nabestaanden in diepe ellende stort……. (en dat verschrikkelijk genoeg veelal met militaire steun van andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland, landen die als de VS vervolgd zouden moeten worden voor oorlogsmisdaden….)

A
Headline That Perfectly Encapsulates Mainstream Liberalism:

by
Caitlin
Johnstone

“JUST
IN: Senate Passes $740 Billion Defense Bill With Provision To Remove
Confederate Names Off Military Bases” reads
a headline
from the digital news site Mediaite,
which could also serve as a perfect diagnosis for everything that is
sick about mainstream liberal orthodoxy.

The
Democrat-led House and Republican-led Senate have
now both passed versions of this bill
authorizing three-quarters of a trillion dollars for a single year of
military spending, both by overwhelming bipartisan majorities, on the
condition that the names of Confederate Civil War leaders be removed
from military bases.

Unsurprisingly,
Security Policy Reform Institute’s (SPRI) Stephen Semler found
a direct relationship
between how much a House Democrat has been paid by the war industry
and how likely they were to have voted for the bloated military
budget which also obstructs
any attempts to scale down troop presence
in Afghanistan.


Stephen Semler


@stephensemler

I recorded how much each House Democrat took from the defense industry so far in the 2020 election cycle and compared it to how they voted on the and @repmarkpocan‘s amendment. 

Results are unsurprising and yes it’s about class (warfare): https://stephensemler.substack.com/p/a-one-party-system-house-democrats …

A one-party system: House Democrats and military spending

Speaking Security Newsletter | Advisory Note for Organizers and Candidates, n°28 | 22 July 2020   stephensemler.substack.com

This
is everything that is horrible about the Democratic Party and the
ideological position of mainstream liberals. Their leaders have
figured out a way to trade hard objects for empty narrative. To get
people to consent to almost limitless amounts of thievery, murder and
exploitation in exchange for words and stories.

They’ll
get rid of Confederate names on bases, but they won’t even slightly
reduce the vast fortunes they’re stealing from an impoverished
populace and pouring into global slaughter and oppression. They’ll
kneel
wearing Kente cloth,
but they even think about dismantling the US police state. They’ll
say “I hear you, and that’s something we’re looking at,”
but they’ll never intervene against plutocrats funnelling money away
from the needful to add to their unfathomably vast fortunes. They’ll
call you whatever gender pronoun you like, but they’ll never do
anything to inconvenience the oligarchs and warmongers.

They’ll
still make you fight tooth and claw for each empty concession,
because otherwise they’d be devaluing the empty, imaginary currency
they’re trading you in exchange for the concrete things they want.
But in the end there is no amount of narrative the powerful won’t
swap out for actual policy changes of substance, because narrative in
and of itself has no value. Manipulators understand this distinction
with crystal clear lucidity. Their victims do not.

In
reality it would be a lot more truthful and authentic for the bases
within the US war machine to continue to bear the names of racists,
killers and oppressors, since these embody the values of that war
machine far better than anything with a more pleasant ring to it. As
long as you’re robbing the American people to murder brown-skinned
foreigners for corporate interests and geostrategic resource control,
you might as well have names which reflect such values on your war
machinery.

So
I say keep the Confederate names on the bases. Hell, add more of
them. Add the names of Nazis, genocidal warlords and serial
killers too while you’re at it. It’d certainly be a lot more honest
and accurate to have a Fort Jeffrey Dahmer as part of America’s
murder machine than a Fort Colin Kaepernick.


 

Medea Benjamin


@medeabenjamin

Kind of weird that House passes obscene $740 billion Pentagon budget when we desperately need $ for healthcare, not warfare, and controversy just focuses on confederate names for military bases, not $ for permanent war economy. https://www.cnn.com/2020/07/21/politics/house-to-vote-ndaa-confederate-names-military-bases/index.html …

House to vote on annual defense bill

The
House is expected to vote Tuesday on a $740 billion national defense
authorization bill, which would grant a 3% pay raise for troops and
require the military to remove the names of Confederate… cnn.com

194

 

War
is the single worst thing in the world. It is the most evil, insane,
counter-productive, wasteful, damaging, kleptocratic and
unsustainable thing that human beings do, by a very wide margin. If
Americans could viscerally experience all of the horrors that are
inflicted by the war machine their wealth and resources are being
funneled into, with their perception unfiltered by propaganda and
government secrecy, they would fall to their knees screaming with
abject rage. They would be in the streets immediately forcing an end
to this unforgivable savagery. Which is exactly why America has so
much government secrecy and propaganda.

If
Americans could see with their perceptions unmanipulated, their
response to the news that $740 billion is being stolen from the
American people by a sociopathic murder machine in exchange for
removing the names of Confederate leaders from its bases would not be 

“Oh good, maybe we’ll get a Fort Harriet Tubman!” It would
be rage. Unmitigated, unforgiving rage. Which is all the status quo
deserves. Which is all the Democratic Party exists to prevent.

____________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics onTwitter,
checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple
podcasts or Spotify,
following me on Steemit,
throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my books Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone and Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
| July 24, 2020 at 1:33 am | Tags: budget,
confederate,
Democrat,
liberal,
military,
ndaa,
Politics
| Categories: Article,
News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2eU

================================

Het label BLM, direct onder dit bericht, staat voor Black Lives Matter, ik heb dit label opgenomen daar het herbenoemen van militaire bases in de VS direct te maken heeft met de protesten tegen racisme gericht op gekleurden en de oorspronkelijke bevolking van de VS, immers deze bevolking werd met een enorme genocide bijna geheel uitgemoord, vooral door het leger van de VS…… Bovendien waren de Geconfedereerde Staten tegen de afschaffing van de slavernij, reden voor de burgeroorlog in de VS. Door op het label BLM te klikken krijg je een aantal berichten te zien die gaan over de protesten tegen racisme in de VS en elders.

Aedifica, een ‘zorgvastgoedbedrijf’ verstevigt haar greep op de gezondheidszorg

Posted on by Willem Wachtmeester

Wat het
Coronavirus ons heeft geleerd is dat de privatisering van de
gezondheidszorg een enrom grote fout is geweest: ziekenhuizen die
ofwel gedwongen werden opgedoekt vanwege de te hoge kosten, dan wel ziekenhuizen die simpelweg failliet
gingen, om over de sanering van verzorgings- en verpleegtehuizen nog
maar te zwijgen…… Door het verdwijnen van ziekenhuizen zijn
ambulances van een aantal regio langer onderweg dan verantwoord
is….. Voorts zal het een ieder wel duidelijk zijn geworden dat de 4
zorgverzekeraars die ‘we’ nog over hebben, terwijl concurrentie de
zorg aanmerkelijk goedkoper zou maken, intussen zelf een fiks deel
van de ‘zorgtaart’ opvreten en de zorg voor de bevolking alleen maar duurder hebben
gemaakt…..

Door het
verdwijnen van ziekenhuizen is er tevens een fiks tekort aan
IC-bedden ontstaan, wat zorgde voor grote problemen toen het
Cornavirus losbarstte in ons land….. Hoofdverantwoordelijken zijn
de laatste 2 kabinetten Balkenende, met de PvdA in Balkenende 4
en de 3 kabinetten Rutte, waar Rutte 2 ook nog eens zorgde voor het
op straat schoppen van 75.000 zorgmedewerkers, dit alweer met hulp van de zogenaamd linkse partij PvdA….. De laatste 2
kabinetten Rutte, de gezondheidszorg in het algemeen en de eerder aangehaalde zorgverzekeraars werden
in 2017 gewaarschuwd door de geheime diensten dat Nederland niet
voorbereid was op een pandemie, een waarschuwing die in ‘het grote
archief ‘ verdween, terwijl men natuurlijk juist actie had moeten ondernemen……

Niet
alleen de zorgverzekeraars verdienen zich scheel aan de ‘nieuwe’
zorgwet, ook vastgoedbedrijven verstevigen hun greep op de
gezondheidszorg, er valt immers een bak geld te verdienen aan
bijvoorbeeld de huur die een ziekenhuis moet moet opbrengen (zoals in
de koophuizenmarkt zijn ook de prijzen voor kantoren en in dit geval
ziekenhuizen veel te hoog….)

DeBeurs.nl
bracht gistermorgen een artikel over
‘zorgvastgoedbedrijf’ Aedifica, dat een groot aantal nieuwe aandelen
op de markt zal brengen, niet in de laatste plaats daar dit bedrijf
de nieuwbouw van een Belgische zorgcampus overneemt, waarvoor 39
miljoen euro wordt betaald….. Je snapt uiteraard dat Aedifica deze
campus alleen overneemt daar het zeker is dikke winsten te kunnen
maken met de verhuur van die campus, maar dat gaat wel ten koste van
het Belgische budget voor de gezondheidszorg….. Waar aandeelhouders groot belang hebben bij een zo laag mogelijke rente, beloven de bedrijven die daarvan mede profiteren hun aandeelhouders een fikse winst, zo belooft Aedifica een jaarlijkse netto huuropbrengst van 4,5% voor de Belgische ‘campus’, terwijl de kleine spaarders kunnen 

doodvallen…….

Aedifica verwacht €2,50 dividend voor 2017/2018 | DIVIDENDNIEUWS ... 

De hele
gezondheidszorg zou onder de landelijke overheid moeten vallen, kan
men meteen wat doen aan de klassenzorg die steeds verder wordt
opgetuigd…… Een goede gezondheidszorg is van groot belang om de
zorgkosten binnen de perken te houden, immers een slechte zorg levert
een groot aantal chronische kwalen op, al moet ik toegeven dat een
slechte zorg ook zorgt voor meer overlijdens van mensen op leeftijd,
kijk ‘dat scheelt weer in de zorgkosten….’ (en om in het jargon te
blijven: dat is een behoorlijk zieke redenering, waar de neoliberalen en grootaandeelhouders warm van worden!!)

Volksgezondheid zou geen verdienmodel moeten zijn, schande!!

Hier het bericht van DeBeurs.nl:


Handel in aandeel
Aedifica tijdelijk geschorst

Gepubliceerd op 9 juli 2020 08:52

De koers van het aandeel Aedifica vandaag

AMSTERDAM (AFN) – De handel in het
aandeel
van zorgvastgoedbedrijf Aedifica is tijdelijk geschorst. Dit vanwege
de plaatsing van aandelen.

Aedifica maakte eerder bekend een
nieuwe zorgcampus in België over te nemen. Daarmee is een
investering gemoeid van circa 39 miljoen euro.
In verband met de deal werden ook 435.596 nieuwe aandelen uitgegeven.
Deze worden geplaatst bij institutionele investeerders.

Het gaat om een campus van drie
gebouwen die plaats biedt aan 132 bewoners en verschillende
zorgfuncties combineert. De vestiging werd onlangs opgeleverd en
maakt op het vlak van duurzaamheid gebruik van de meest recente
infrastructuur en bouwmaterialen. Aedifica rekent op een
nettohuurrendement van zo’n 4,5 procent. Andere investeringen zullen
nog volgen.

===================================

Zie ook:

‘Aedifica ook in Engeland op pad van bejaarden uitbuiting‘

Diesel ‘good 4 u’: BPM voor de Jaguar XJ diesel 350 pk met € 10.000,– verlaagd: ‘hoera voor duurzaam Rutte 3…..’

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde op 27 juni jl. in de herhaling op BNR een stukje van hun autolobbyprogramma, bij mij is het devies niet te lang luisteren anders ontplof ik van pure ergernis.

In het fragment werd vermeld dat de Belasting van personenauto’s en motorrijwielen* (BPM) voor de Jaguar XJ met 350 pk, in de diesel uitvoering, met maar liefst € 10.000,– wordt verlaagd…… (de BPM voor een Ford Mustang gaat zelfs met € 16.000,– omlaag……) Heeft te maken met nieuwe meetmethoden en gegarandeerd dat de autolobby daarbij een dikke vinger in de pap had.   

Hier een fragment van AutoWereld.com waarin een paar zaken worden uitgelegd en waarin ook de BPM van de stinkjag en idem Mustang wordt besproken:

Een leuk voorbeeld is altijd de
Ford Mustang GT. Het topmodel van de Mustang-reeks – met
atmosferische 5,0-liter V8 – kost in de Verenigde Staten 35.000
dollar (omgerekend zo’n 31.000 euro), maar zat in Nederland door zijn
forse CO2-uitstoot op 111.000 euro. Door de aanpassingen aan de
BPM-berekening daalt die prijs opeens naar 95.000 euro. 


En dat zien we bij meer dorstige
benzineslurpers. Het komt door een gekke verandering in de BPM-tabel,
die uit vijf belastingschijven bestaat. De hoogste schijf is verhoogd
en daardoor betaal je niet langer 424 euro BPM voor iedere gram CO2
boven de 150 gram, maar 408 euro voor iedere gram boven de 180 gram.


Opties
tellen nu mee voor de CO2-uitstoot


Op verzoek van BNR
pikte JATO** nog een paar andere voorbeelden uit de prijslijst. Een
Porsche
Panamera wordt 10.000 euro duurder en een Jaguar
XJ met dieselmotor (die wordt kennelijk nog uit voorraad
geleverd) juist 10.000 euro goedkoper. De Peugeot
308 en Audi
Q5 – beide als diesel – gaan respectievelijk 5400 en 2600 euro
omhoog.


Het is onmogelijk om een lijn in de
prijsverhogingen en -verlagingen te ontdekken. Dat komt onder meer
doordat opties nu meetellen voor de CO2-uitstoot. Ga je helemaal los
op de optielijst? Dan betaal je ook meer BPM. Want alles dat zorgt
voor meer gewicht, meer rolweerstand of meer luchtweerstand heeft
invloed op de opgegeven CO2-uitstoot.

Hoe is het gvd mogelijk: zoals je kon lezen is zelfs de CO2 beprijzing van de uitstoot in prijs verlaagd voor een grote auto als de Jaguar XJ…… Te gek: voor de hoogste schijf voor zo’n ‘zuipschuit’ werd per gereden kilometer voor elke extra gram CO2 uitstoot boven de 150 gram CO2 een bedrag van € 424,– berekend, wat men heeft verlaagd naar € 408,– per extra gram en let op: dat is het bedrag voor elke gram CO2 die ligt boven de 180 gram kankerzooi uit de uitlaat per gereden kilometer…….. (er komt uiteraard niet alleen CO2 uit de knalpijp, maar een hele zwik aan kankerverwekkende troep) Te gek voor woorden dat men de norm heeft verhoogd van 150 gram per gereden kilometer naar 180 gram voor diezelfde kilometer….. 

Je zou van een ‘groen kabinet’ als Rutte 3 (dat is Rutte 3 allesbehalve) toch juist een verlaging verwachten van het aantal grammen per gereden kilometer, waarboven per gereden kilometer een bedrag van juist meer dan € 424,– zou moeten worden berekend…… Vergeet niet dat in ons land jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder overlijden aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot en dat na een akelig en kostbaar ziekbed…… 

Ofwel autorijden veroorzaakt niet alleen een groot aantal slachtoffers die langdurige zorg nodig hebben t.g.v. een ongeluk met zo’n plofblik, maar schroeft de zorgkosten ook nog eens verder op met mensen die zwaar ziek worden van de geproduceerde uitstoot…… Voorts loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot, wat uiteraard ook een fiks beslag legt op de zorgkosten en wat als bij volwassen slachtoffers ook nog eens ten koste gaat van de hoeveelheid tijd die artsen kunnen gebruiken voor andere patiënten….. (en dan loopt men te zeiken over roken….)

Volgens mij vallen die berekeningen over de BPM onder het ministerie van Financiën, ofwel onder verantwoording van CDA sufferd Wopke Hoekstra en het zou me niet verbazen als ook autolobbyist en VVD oplichter Cora van Nieuwenhuizen zich met deze zaak heeft bemoeid….. Al voor zij minister werd lobbyde ze vol overgave voor de auto-industrie, zo stelde ze meermaals dat de auto’s van nu (nogmaals: voor haar ministerschap) veel schoner en stiller zijn, ze heeft dit zelfs nog herhaald nadat de software fraude aan het licht kwam bij Volkswagen en andere autofabrikanten…… 

Ondanks dit alles wordt de norm voor de berekening verhoogd van 150 naar 180 gram per gereden kilometer (dat zijn meer dan 3 pakjes shag, maar dan gevuld met nog smeriger kankertroep), waar je de woorden van van Nieuwenhuizen volgend de norm juist naar beneden had moeten bijstellen (immers auto’s zouden veel schoner zijn), dus niet per 150 gram, maar bijvoorbeeld naar 130 gram per gereden kilometer……. Alleen dit feit al stinkt hevig naar de lobby van autofabrikanten……

Zoals je begrijpt heeft van Nieuwenhuizen volkomen lak aan alle mensen die ziek worden van auto-uitstoot en zelfs aan degenen die daardoor zijn overleden en overlijden…. Voor de ‘rechtgeaarde VVD’er is er dan ook maar één ding belangrijk: zoveel mogelijk geld verdienen, waarbij de volksgezondheid in feite een zaak is die niet ter zake doend is….. (voor de duidelijkheid: de VVD is in feite een misdaadorganisatie, niet alleen als het gaat om volksgezondheid versus geld verdienen, maar ook als je ziet hoeveel politici van deze partij door de ‘corruptie mand’ zijn gevallen of op andere manieren fraudeerden en telkens weer vallen resp. frauderen…..) 

Tot slot nog dit: men durft in de reguliere media te stellen dat Rutte 3 ‘het groenste kabinet ooit is…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

*  BPM is een indirecte belasting die moet worden betaald bij de registratie van een motorvoertuig, ofwel als je een nieuwe of tweedehands ingevoerde auto registreert voor de wegenbelasting. 

** JATO: Car Comparisons & Automotive Market Research, ofwel een organisatie die auto’s vergelijkt en onderzoek doet naar alle zaken die met het ontwikkelen en het op de markt brengen van een auto te maken hebben. Overigens doet deze organisatie ook onderzoek op andere gebieden zoals nu een onderzoek naar COVID-19. 

Voor meer berichten over autorijden, zorgkosten, van Nieuwenhuizen, Hoekstra, software fraude, lobbyisten, luchtvervuiling, BPM en volksgezondheid en economie (beter gezegd: volksgezondheid versus economie), klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Verkade Meesterbaksels blijken Misbaksels te zijn

Posted on by Willem Wachtmeester

Verkade heeft heel wat reclames gemaakt voor haar nieuwste koeken met de naam Meesterbaksels, echter wat Verkade er niet bijverteld is het feit dat het om ‘Meesterbaksels’ gaat die gemaakt worden met o.a. palmolie……

Nieuw! Verkade Meesterbaksels - Verkade

Palmolie is slecht voor je lichaam, bovendien worden daarvoor jaar in jaar uit hele grote stukken oerwoud verbrand, duurzame palmolie bestaat dan ook niet, de enige manier om te voorkomen dat men oerwoud uit geldgewin verbrand is volledig te stoppen met het gebruik van deze olie!!!! (ook als brandstof)

President Indonesië schaamt zich voor de bosbranden, maar koestert ...

Ongelofelijk ook dat het zogenaamd groene kabinet Rutte 3 niets doet tegen het gebruik van palmolie, dit daar deze troep naast het aanjagen van de klimaatverandering, ook de zorgkosten opjaagt…….

De Azijnpisser: PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud ...

Verkade Meesterbaksels? Verkade Misbaksels bedoelt men!!

Hier de Ingrediënten van één van deze Misbaksels:

TARWEbloem, suiker, plantaardige oliën (palm, raapzaad), MELKchocolade 15% [suiker, cacaoboter, cacaomassa, magere MELKpoeder, watervrij MELKvet, LACTOSE, emulgator (SOJAlecithine), vanillearoma], boterolie (MELK), karamelsmaakstukjes 3,8% [suiker, geacetyleerd dizetmeelfosfaat, invertsuikerstroop, … (waarom men een aantal zaken met hoofdletters weergeeft is mij een raadsel)

Boycot deze ongezonde troep van Verkade!!! 

Sinds de
psychopathische fascist Bolsonaro aan het bewind in in Brazilië, is het
aantal bosbranden in het Amazonegebied in een versnelling geraakt,
daarom heb ik direct onder dit bericht ook dat label toegevoegd.

Zie ook:

‘PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi producten!‘

‘Unilever ‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)‘

‘Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie‘

‘EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie‘

‘EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!‘

‘Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam‘

‘‘Britse reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie‘

‘Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia‘

‘Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030‘

‘Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!‘

‘Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..‘

Pandemieën zijn het resultaat van natuurvernietiging, een waarschuwing van de VN, de WHO en het WWF

Posted on by Willem Wachtmeester

Tele Sur bracht afgelopen woensdag een artikel over een rapport
van de VN, de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en het Wereld
Natuur Fonds (WWF), waarin deze 3
organisaties waarschuwen voor de ongebreidelde vernietiging van
natuur en de illegale jacht op wilde dieren en de handel daarin, die
verantwoordelijk zouden zijn voor pandemieën als COVID-19…….
Volgens de 3 organisaties zijn deze zaken verantwoordelijk voor het
steeds vaker overspringen van ziekten van dier op mens……

Te zot
voor woorden dat deze organisaties niet de intensieve veehouderij
hebben genoemd, immers het is zeker dat bijvoorbeeld griepvirussen
veelal komen uit deze doodsindustrie waarin dieren in ongelofelijk
grote aantallen worden groot- en doodgemarteld….. Het meest vreemde van e.e.a is wel het feit dat de 3 organisaties wel spreken over het vernietigen van de natuur, terwijl deze voor een groot deel wordt veroorzaakt door de intensieve martelveehouderij, niet alleen door het platbranden van oerwoud voor de productie van gentech soja ten behoeve van de veevoerindustrie, maar ook door de uitstoot van stikstof, ammoniak en methaangas, waar de laatste een veel sterker broeikasgas is dan CO2……*

Voorts
ben ik er nog steeds van overtuigd dat er aan het Coronavirus is
‘gedokterd’, immers het Coronaviurus is al lang onder de mens, echter het huidige virus gedraagt zich volkomen anders dan eerdere
Coronavirussen en is niet te danken aan een ‘simpele mutatie van het virus….’

Alweer
een gemiste kans van de kant van de WHO, VN en WWF, organisaties die volkomen
onafhankelijk zouden moeten zijn, maar zich blijkbaar onder druk
laten zetten door machtige industrieën en hun peperdure
lobbyorganisaties, ofwel die deels worden geleid door figuren die om
het zacht te zeggen, geen belang hebben bij het aanvallen van een
doodsindustrie die men aanduidt als ‘vleesindustrie…..’ Ach het maakt
nogmaals duidelijk wat je kan verwachten van dergelijke
organisaties!!

Laten we
hopen dat waarop deze organisaties hebben aangedragen, dus vernieling
van natuur en het jagen en eten van wild, met hun pleidooi tot een
eind komen, al verwacht ik niet dat dit zal gebeuren, daar er
nogmaals eenvoudigweg te veel belangen van machtige organisaties mee
zouden worden geschaad en het eten van wild in een aantal arme landen de enige mogelijkheid is om aan vlees te komen……. (vlees waarvan men ten onrecht nog steeds denkt dat het gezond is, het tegenovergestelde is waar, echter deze misvatting is er middels hersenspoeling zo ingepompt dat men denkt niet zonder te kunnen, iets waaraan zelfs scholing van kinderen schuldig is……)

Het volgende bericht komt zoals gezegd van Tele Sur, ik nam het over van Information Clearing House:

Pandemics
Result From Destruction of Nature: UN, WHO & WWF Warn

By
teleSUR

Pandemics such as COVID-19 are the result of humanity’s destruction of nature.

June 18, 2020
“Information
Clearing House”
– Leaders from three international organizations — the United
Nations, the World Health Organization and World Wildlife
Fund International — teamed up to issue a stark warning that
pandemics like COVID-19 are a direct result of the destruction of
nature caused by humans, The Guardian reported Wednesday.

The top figures from
each organization argued that the illegal and unsustainable wildlife
trade, as well as the devastation of forests and other wild
places, were still the driving forces behind the increasing
number of diseases leaping from wildlife to humans.

“We have seen many
diseases emerge over the years, such as Zika, Aids, Sars, and Ebola
and they all originated from animal populations under conditions of
severe environmental pressures,” the head of the U.N. convention on
biological diversity Elizabeth Maruma Mrema; WHO director for
environment and health  Maria Neira; and the head
of WWF International Marco Lambertini said.

With COVID-19, “these
outbreaks are manifestations of our dangerously unbalanced
relationship with nature.” 

“We must embrace a
just, healthy, and green recovery and kickstart a wider
transformation towards a model that values nature as the foundation
for a healthy society. Not doing so, and instead attempting to save
money by neglecting environmental protection, health systems, and
social safety nets has already proven to be a false economy. The
bill will be paid many times over,” they warned.

High-level figures
have been issuing a series of warnings since March, with the world’s
leading biodiversity experts saying even more deadly disease
outbreaks are likely in the future unless the rampant
destruction of the natural world is rapidly halted.

Earlier in June, the
U.N. environment chief and a leading economist had also warned
that COVID-19 was an “SOS signal for the human enterprise” and
that current economic thinking did not recognise that human wealth
depends on nature’s health.

Meanwhile, a WWF
report, also published on Wednesday, warns that “the risk of a new
[wildlife-to-human] disease emerging in the future is higher than
ever, with the potential to wreak havoc on health, economies and
global security.”

“There is no
debate, and the science is clear; we must work with nature, not
against it. Unsustainable exploitation of nature has become an
enormous risk to us all,” said the head of WWF International, in
a press release that accompanied the new report. 

– “Source“
–

Voor een begeleidende video zie het origineel

===================================

* Zo worden in ons land jaarlijks 500 miljoen dieren groot en doodgemarteld door de intensieve veehouderij, Nederland is daardoor een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering…… Nederland is na China dan ook de nummer 2 importeur van soja…. De wereldsojaproductie gaat voor meer dan 80% naar deze barbaarse doodsindustrie…..

Zie ook:

‘Remdesivir, het middel tegen Ebola en ook tegen COVID-19 opgekocht door de Trump administratie: een zware misdaad‘ 

‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ 

‘Spanje,
Italië en anderen: EU ‘solidariteit’ i.v.m. de Coronacrisis alleen als
het land zich tot de nek in de schulden wil steken: ‘DASLIEF’ of…..‘

‘Kabinet
en regeringspartijen hebben geen behoefte om zorgverleners vanwege hun
inzet op de Coronacrisis structureel meer te waarderen‘ 

‘KLM
krijgt 3,4 milard euro voor vliegtuigoverlast, terwijl zorgmedewerkers
kunnen barsten, een applausje vindt men in Rutte 3 voldoende‘ (en zie de links in dat bericht over de politieke leugens aangaande Schiphol, KLM en Lelystad Airport)

‘Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking‘ 

‘Coronavirus: de sanitaire voorzieningen van campings per vandaag open: het hapsnapbeleid van de ‘Coronataskforce’‘

‘Duitse Verfassungsschutz vor Verschwörungstheorien waarschuwt geheel hypocriet voor Corona samenzweringstheorieën‘ 

‘Coronavirus: de sanitaire voorzieningen van campings per vandaag open: het hapsnapbeleid van de ‘Coronataskforce’‘ 

‘‘Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, ‘daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer’‘ 

‘Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis‘ 

‘Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown‘ 

‘Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM….‘ Een volkomen ten onrecht loflied (zie ook de links in dat bericht)

Voor meer berichten over de intensieve martelveehouderij, vleeseten, stikstof, klimaatverandering, Coronavirus, VN, WWF en/of WHO, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Terras open: Wanda de Kanter (longarts) heeft geen probleem met auto’s en scooters langs terrassen, nee roken moet worden verboden

Posted on by Willem Wachtmeester

Wanda de Kanter, de arts-lobbyist voor luchtvervuilende auto’s en scooters, heeft weer van zich doen spreken, met een hele berg wat ze in de VS aanduiden als BS, ofwel bull shit (stierenstront).

Gisteravond op Radio1 na 18.30 u. de beurt aan de EO om de ether te vervuilen, dit middels presentator Margje Fikse en een hele berg, laten we maar zeggen bull shit. In de aankondiging van wat er gebracht zou worden, ook de mededeling dat de terrassen a.s. maandag weer ‘opengaan’ nadat deze vanwege de Coronacrisis werden gesloten…… Daar werd onmiddellijk aan gekoppeld dat Wanda de Kanter pleit voor een rookverbod op terrassen en zo liet Fikse pedant weten, een grote meerderheid van de jongeren is voor dat verbod…..

Benieuwd hoe men tot die conclusie is gekomen, sterker nog: welke vragen lagen ten grondslag aan deze uitkomst?? Een vraag als: vind je het goed dat er op terrassen wordt gerookt als je weet dat je daardoor sneller het Coronavirus oploopt…??? Gezien de intelligentie van veel jongeren, kan ik me zomaar voorstellen dat niet-rokende jongeren zo’n vraag opvatten als: wanneer iemand in mijn buurt rookt, loop ik de grote kans het Coronavirus op te lopen, waarna het antwoord geen verrassing is……. Ach het gaat als met de cijfers van het Trimbos instituut en van het cijfergoochel instituut aangeduid als Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) over het aantal rokers, dat met het jaar zou dalen, terwijl daar in feite geen sprake van is (zo meer daarover)

Centraal Bureau voor de Statistiek in een notendop ...

(Het peperdure CBS gebouw, gebouwd met ons belastinggeld…..)
 

Opvallend dat de Kanter het nooit heeft over de enorme luchtvervuiling in steden, steden waar de terrassen maar al te vaak worden omzoomd door wegen, waarop auto’s en de in verhouding nog meer vervuilende scooters gewoon langsrazen…… Uit een gemiddelde auto komt per gereden kilometer altijd nog zo’n 3 pakjes shag, maar dan gevuld met veel dodelijker gif dan tabak…… Je zou kunnen stellen dat de Kanter expres een ‘rookgordijn’ heeft gelegd rond het autorijden…… Vergeet niet dat jaarlijks rond de 18.000 mensen jaren eerder overlijden aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing en dat na een akelig ziekbed…. Daarnaast loopt een groot aantal kinderen op jaarbasis long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot…… (over ‘meeroken’ gesproken….) Ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen……

Overigens stelt men nu ook dat veel mensen zouden stoppen met roken, daar ze door roken eerder bevattelijk zouden zijn voor het Coronavirus…. Het is dat het zo triest is anders zou je je daadwerkelijk doodlachen, immers of je nu aan kanker of Corona doodgaat, wat maakt ‘t uit??? Ik bedoel ook doodgaan aan longkanker is allesbehalve een pretje, zoals dat het geval is met COVID-19, althans als je daar al bevattelijk voor bent door leeftijd en/of chronische ziekte…….

De Kanter is een hypocriet die graag de rokers nog verder op kosten jaagt, daar ze ‘de leugen gelooft’ dat dit de enige weg is om roken voorgoed uit te bannen, terwijl de praktijk laat zien dat er bij elke prijsverhoging weer meer illegale tabak/sigaretten is te krijgen, neem Australië, het land waar de prijs voor en pakje sigaretten nu al op dacht ik omgerekend € 20,– ligt, terwijl onderzoek keer op keer uitwijst dat er niet minder wordt gerookt in Australië, al klopt dat dan logischerwijs niet met de officiële verkoop van sigaretten, want die ligt aanmerkelijk lager, niet voor niets dat de politie daar de handen vol heeft aan de jacht op illegale sigaretten….* 

Een leuk vooruitzicht voor ons land, waar de politie al veel te vaak zinloos jacht maakt op de illegale wietteelt, die een groot beslag legt op de politie-inzet…… ‘Mag’ de politie ook nog eens meer mensen vrij maken voor de jacht op illegale sigaretten……. (waar men al veel mensuren insteekt, samen met douane en de meer dan waardeloze NVWA, dat verder nergens tijd voor heeft, al helemaal niet als het gaat om het gigantische dierenleed in ons land….) Te zot voor woorden!!!!

Dan nog het volgende: ook in Nederland wordt er, ondanks de prijsverhogingen, niet minder gerookt en dat is al een aantal jaren zo…. Vergeet maar dat de Kanter
ooit iets over die onderzoeken zegt……

En de EO en Margje Fikse? Voorkom ergernis en zet je radio uit als je de aankondiging al hoort!

* Bovendien heeft men in kustgebieden van Australië enorme hoeveelheden filters van sigaretten gevonden, filters die onder meer gebruik maken van microplastics en die eenmaal in het zeemilieu een grote bedreiging zijn voor het leven daar…… 

Voor meer berichten over het Coronavirus zie:

‘Een
vaccin tegen COVID-19 voor iedere VS burger zou onhaalbaar zijn en het
vaccineren van de hele wereldbevolking zou minstens 3 jaar tijd in
beslag nemen‘ (en zie de links in dat bericht) 

 

‘Rutte (VVD premier): ‘jongens we kunnen weer op vakantie’, ondanks het Coronavirus‘

‘Veel maatregelen tegen het Coronavirus vernietigen juist levens‘

‘Donald Trump geeft gekleurde burgers een schop na, mensen die al extra worden getroffen door COVID-19‘ 

‘Nertsenfokkerijen per direct sluiten vanwege onnoemelijk dierenleed en het risico op COVID-19 besmettingen‘

‘CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘

Klik voor meer berichten over roken, accijnsverhoging tabak, luchtvervuiling, autorijden, de Kanter en/of Margje Fikse op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Volkswagen topbestuurders ontkomen aan straf door betaling van 9 miljoen euro

Posted on by Willem Wachtmeester

Weer
ontkomen 2 topbestuurders aan verdere strafvervolging door het
schikken met justitie voor een bedrag van in totaal 9 miljoen
euro……. Topman Herbert Diess en president-commissaris Hans
Dieter Pötsch van Volkswagen betalen per persoon 4,5 miljoen euro om
verdere strafvervolging wegens de software fraude t.a.v.
dieseluitstoot te voorkomen….. Het zoveelste geval van
klassenjustitie, waar uiterst welgestelde schoften ontkomen aan
strafvervolging doordat ze een stevig bedrag kunnen betalen….. 

VW-topman Diess en voorzitter Pötsch kopen rechtszaak af voo ... 

De misdadige VW topgraaiers Diess en Pötsch

Volkswagen
gebruikt deze walgelijke manier van het afkopen van schuld om te
stellen dat de 2 niets verkeerd hebben gedaan* en heeft besloten de
bedragen die de 2 betaalden voor haar rekening te nemen (dit schijnt al een feit te zijn), uiteraard
hebben Pötsch en Diess deze beslissing geregisseerd…….. 

Voormalig VW topman Martin Winterkorn is nog onderwerp van
vervolging en dat niet alleen vanwege het achterhouden van informatie voor
aandeelhouders……. Ingewijden verwachten dat ook deze zaak snel zal
worden afgewikkeld (met een schikking…), terwijl deze Winterkorn
ook nog wordt verdacht van ‘ernstige fraude’, waar de rechters
twijfel hebben over de ‘geldigheid van enkele gemaakte beschuldigingen’ die hem
ten laste werden gelegd…… Het zou me niet verbazen als deze
rechters wel eens een balletje slaan met de top van VW……

Martin Winterkorn - Wikipedia

Groot-misdadiger Winterkorn

Door het
liegen over de dieseluitstoot werden er meer giftige stoffen in het
milieu geloosd dan zou kunnen worden verwacht, tel dat op bij een
groot aantal doden ten gevolge van auto-uitstoot, mensen die jaren
eerder sterven dan verwacht en dat na een akelig ziekbed, en je snapt
dat deze schikking zonder meer als misdadig kan worden beschouwd!! Een grove misdaad van de Duitse justitie gepleegd in samenwerking met de top van
Volkswagen…… (vergeet daarbij niet dat jaarlijks een groot aantal
kinderen long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde
auto-uitstoot….)

Uiteraard
is Volkswagen daarbij mede hoofdverantwoordelijk voor het aanjagen van de
klimaatverandering, waarvan de weergerelateerde rampen al aan tienduizenden mensen
het leven hebben gekost en die tientallen miljarden aan schade hebben
aangericht………

Kortom
je kan Pötsch, Diess en Winterkorn ook nog eens beschuldigen van
massamoord!

Schikkingen?
Schande en een teken dat van eerlijke rechtspraak en gerechtigheid geen sprake kan zijn!!

Oh ja,
bijna vergeten: Volkswagen had het gore lef om steun van de Duitse
regering te eisen ‘vanwege de Coronacrisis’ en tegelijk stelt het bedrijf de misdadige bestuurders schadeloos voor nu 9 miljoen euro, maar waar nog een fiks bedrag bij opgeteld kan worden, mocht ook Winterkorn zijn misdaden kunnen schikken met de Duitse justitie…….

Het volgend bericht werd eerder gepubliceerd op DeBeurs.nl:

Topbestuurders
Volkswagen schikken voor 9 miljoen in dieselzaak

Gepubliceerd op 20 mei
2020 09:38 | | Onderwerpen: autoindustrie

WOLFSBURG (AFN/BLOOMBERG) –
Topbestuurders van Volkswagen hebben een schikking getroffen in een
Duitse rechtszaak wegens het dieselschandaal bij de automaker. Topman
Herbert Diess en president-commissaris Hans Dieter Pötsch betalen
ieder 4,5 miljoen euro om vervolging wegens misleiding van
aandeelhouders te voorkomen.

Openbaar aanklagers in Duitsland
beschuldigden de twee bestuurders ervan te laat beleggers te hebben
geïnformeerd over een Amerikaans onderzoek naar gesjoemel met
uitstootwaarden van dieselauto’s. In 2015 gaf het bedrijf toe met
behulp van illegale software vals te hebben gespeeld bij
emissietesten.

Justitie in Duitsland klaagde Diess
en Pötsch vorig jaar aan voor marktmanipulatie. De raad van
commissarissen van Volkswagen stelt nu, na onderzoek van eigen
juristen, dat de twee niets verkeerd hebben gedaan. Het bedrijf is
daarom van plan de bestuurders te compenseren voor hun boete.

Achterhouden

Ook de voormalige topman van
Volkswagen, Martin Winterkorn, werd aangeklaagd wegens het
achterhouden van informatie voor beleggers. Het Duitse persbureau DPA
meldt op basis van ingewijden dat ook die zaak snel tot een einde kan
worden gebracht. Winterkorn, die kort na het uitkomen van het
dieselschandaal aftrad, wordt door de Duitse justitie ook beschuldigd
van ernstige fraude. Tot een rechtszaak is het nog niet gekomen,
omdat rechters twijfels hebben over de geldigheid van enkele
beschuldigingen.

Door het gesjoemel van Volkswagen
leken miljoenen dieselauto’s minder vervuilend dan ze waren. Het
schandaal heeft het autoconcern, waar ook merken als Audi en Skoda
onder vallen, inmiddels zo’n 30 miljard euro aan boetes en
schadevergoedingen gekost.

==============================

* Volkswagen stelt dit zogenaamd na eigen onderzoek, terwijl grote bedrijven als Volkswagen schikkingen met justitie gebruiken om te zeggen dat er niets mis is…….

Voor meer berichten met Volkswagen, software fraude, autorijden, luchtvervuiling, klimaatverandering, schikkingen en/of klassenjustitie, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

De NS wil de trein ‘nog aantrekkelijker maken voor de reiziger’: verbod op het meenemen van een fiets

Posted on by Willem Wachtmeester

De NS dat met een sterk teruggebrachte dienstregeling werkt vanwege de Coronacrisis, verbiedt het in het vervolg fietsen mee te nemen, dit in het kader van het creëren van meer ruimte i.v.m. de ‘1,5 meter regel……’ De paden zouden te smal zijn en de NS is te besodemieterd om reizigers te manen via bepaalde paden in en uit te stappen…..

NS weert vanaf vandaag fietsen in de trein (Foto: Treinenweb)

(overigens waardeloze rammelende treinen deze NS sprinters, vergelijk dat eens met de sprinters die andere maatschappijen inzetten in het oosten, zuiden en noorden van ons land….)

Kortom de NS weigert meer treinstellen in te zetten en laat daarvoor de reizigers in de kou staan die hun fiets om wat voor reden dan ook willen meenemen……

Trein en Fiets Duitsland - Treinreiswinkel

Het voorgaande terwijl de VVD en andere partijen bij hoog en laag volhouden dat het openbaar vervoer een alternatief is voor de auto en er net zoveel wordt uitgegeven aan het OV als aan de infrastructuur voor de auto (in werkelijkheid gaat er van de 100% voor deze zaken, 60% naar de auto en 40% naar het OV, terwijl autoverkeer ook nog eens verantwoordelijk is voor rond de 18.000 doden op jaarbasis, mensen die jaren eerder overlijden na een akelig en veelal langdurig ziekbed, ten gevolge van jarenlange inademing van auto-uitstoot, ofwel daarvoor worden de zorgkosten aangewend en daarmee is dit in feite een verborgen extra uitgave t.b.v. autoverkeer (zoals ook ongelukken met auto’s waarbij men gewond raakt, dan wel overlijdt, maar al te vaak ten laste gaan van de zorgkosten….) 

Bij het voorgaande dient nog gemeld te worden dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten oplopen door diezelfde auto-uitstoot, waar vorig jaar aan werd toegevoegd dat kinderen ook psychische klachten kunnen oplopen door die uitstoot….. 

Daarbij is het
tegenwoordig voordeliger een auto te rijden dan de trein te nemen als je
dagelijks zo’n 100 kilometer moet reizen voor je werk…….

Voor meer berichten over de NS, het openbaar vervoer, autorijden dan wel zorgkosten, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. (hetzelfde geldt uiteraard voor het Coronavirus). Heb aan de labels ook de partijen genoemd die verantwoordelijk zijn voor het bevoordelen van de auto boven het OV en ja daarbij hoort ook het zogenaamde groene D66…….