Eigen risico werkt wel degelijk, aldus Pieter de Bekker (gezondheidseconoom) AUW!!! (hup naar ‘de dokter’)

In Standpunt NL gisteren een discussie over het eigen risico. In de studio Lilian Marijnissen, die het Stanpunt van de SP verdedigde, dat er € 100,– van het eigen risico af moet en wel voor het nieuwe kabinet aantreedt, zodat het per 1 januari 2018 van kracht kan worden. Duidelijk een compromis voor de SP als je ziet dat het totale bedrag van het eigen risico € 385,– is, de overblijvende € 285,– is alsnog een veel te hoog bedrag voor velen…….

Ach het is als met de huur, de SP vindt dat iedereen minstens één derde van zijn/haar inkomen moet verwonen…. Ook dat is te achterlijk voor woorden, zeker als je ziet dat er legio mensen zijn, die netto zelfs minder dan € 1.200,– per maand aan inkomen hebben (en ja, zelfs na aftrek van de huurtoeslag vindt de SP dat je één derde moet verwonen…..)…… Het regeringspluche lokt zullen we maar denken…….

In de uitzending was ook een enorme schoft te horen, ‘gezondheidseconoom’ de Bekker. Deze flapdrol stelde dat het eigen risico wel degelijk nut heeft: ‘anders gaan mensen voor een pilletje en een echo naar de dokter…’ Alsof die ‘dokter’ niet tegen de patiënt kan zeggen, dat je niet voor elk pilletje naar de ‘dokter’ kan gaan. Overigens ‘elk pilletje?’ Doelde de Bekker daar op paracetamol en dat soort medicatie? Die kan je zonder recept kopen, dus daar hoef je niet voor naar de dokter…..

Anders is het met medicijnen die alleen op voorschrift gaan, voor je die krijgt moet je wel aantoonbaar een kwaal hebben, dus daar zal dan toch echt een consult aan vooraf moeten gaan. Dan zijn er nog hypochonders, mensen die bij het minste geringste denken dat ze de ernstigste ziekten onder de leden hebben, deze mensen houd je niet tegen met een eigen risico…… Bovendien is hypochondrie een psychische aandoening, ofwel die mensen zijn chronisch patiënt! (mensen die overigens ‘goed kunnen functioneren’ in onze keiharde, ijskoude, inhumane klote maatschappij, waar neoliberalisme hoogtij viert).

Terug naar de Bekker, de zakkenwasser stelde dat hij een onderzoek heeft gedaan naar zorgmijding door mensen vanwege het eigen risico. Die zorgmijding bestaat, maar heeft volgens de Bekker geen nadelige gevolgen voor de gezondheid van die mensen, m.a.w. die mensen zouden ten onrechte naar het ziekenhuis zijn gestuurd door de huisarts…….* Zowaar vroeg Kockelman aan deze kloot naar de lengte van het onderzoek, waar de Bekker ‘uiteraard’ geen antwoord op gaf en Kockelman maakte er verder geen woord aan vuil……

Toch is dat uitermate belangrijk: iedereen in Nederland kent wel mensen, die te laat naar ‘de dokter’ gingen en een ver uitgezaaide, niet meer te behandelen kanker hadden, waar de dood uiteindelijk op volgde……. Bovendien kunnen er na verloop van tijd chronische klachten optreden als men niet bijtijds de specialist bezoekt, voorbeelden te over! (GGGVD!)

Overigens stelde de neoliberale hufter en presentator Kockelman eerder in de uitzending, dat het eigen risico werd verhoogd om te voorkomen dat patiënten zonder tussenkomst van de huisarts ‘de deur in het ziekenhuis plat zouden lopen’. Ook op de internetpagina van Standpunt NL, werd dit gesteld, daar staat o.a. het volgende (nog steeds) te lezen:



‘Dat eigen risico ging ooit mede omhoog om te voorkomen dat patiënten zonder tussenkomst van de huisarts de deur platliepen van het ziekenhuis. Daardoor stegen de zorgkosten. De huisarts valt niet onder het eigen risico. Maar er zijn ook geluiden over zogenoemde zorgmijding omdat mensen moeite hebben de eerste 385 euro zelf te betalen’.



Ten eerste kon je alleen ‘de deur in het ziekenhuis platlopen’ als de huisartsen niet werken, dus ‘s avonds, ‘s nachts en in het weekeinde. Als je daar met keelpijn kwam werd je vierkant uitgelachen, niet echt een stimulans om ‘de deur plat te gaan lopen’. Intussen is het zelfs niet meer toegestaan, zonder tussenkomst van de avond en weekeinde huisarts naar het ziekenhuis te gaan, tenzij je veel bloed verliest, je been er half bijhangt, enz. Tja zo simpel kan het zijn, gewoon regels stellen, i.p.v. iedereen op kosten te jagen met een achterlijk (ook nog eens hoog) eigen risico……..

Ten tweede: ‘er zijn ook geluiden over zogenoemde zorgmijding, omdat mensen moeite hebben de eerste 385 euro zelf te betalen…‘ ‘Er zijn geluiden’, een eufemisme voor het grote aantal mensen dat de zorg mijdt. M.a.w. de redactie van Standpunt NL, o.l.v. Kockelman ziet dit als bijna niet bestaand….. (zie wat ik hier eerder in dit bericht over heb gesteld). Meer dan 4 miljoen mensen leven tegen-, op- of onder de armoedegrens, deze mensen hebben werkelijk geen euro extra te besteden en zullen als ze begrijpen hoe e.e.a. werkt, hoogstwaarschijnlijk de zorg mijden………

Ten derde: er zijn genoeg zaken te bedenken waar geld te halen valt: -de veel te dure medicijnen, -de belachelijk hoge prijzen van medische apparatuur, -geen nieuwe peperdure design ziekenhuizen, -de zorgverzekeraars die in idem dure designkantoren zijn gehuisvest, die kapitalen uitgeven aan reclame, marketing en tijdschriften (waar geen hond op wacht) en die er kapitalen doorheen jagen voor topsalarissen (de zorgverzekeraars gebruiken zelf een ‘aardig’ deel van de ‘zorgtaart’). Zo zijn er wel meer zaken te bedenken, waar de bevolking niet voor hoeft te bloeden!

Weg met het eigen risico en de eigen bijdrage!

Oh, hoorde ik nog dat het CDA, gods eigen rentmeesters partij, tegen de verlaging van het eigen risico is, logisch die partij is er niet voor het klootjesvolk, maar voor de beter gesitueerden, de middelgrote en grote bedrijven en natuurlijk de landbouw en veeteeltsector! (zo zou jezus het gewild hebben, ja toch?!!)

* Het bezoek aan de huisarts is uitgesloten van het eigen risico.

Zilveren Kruis Achmea werkt samen met een groot aantal ondernemers!!

Beste bezoeker, het is weer zover: zorgverzekeraar en arbodienst Zilveren Kruis Achmea maakt reclame gericht op werkgevers. Als het in het bedrijf waar uw werkt al gaande is, zal het u niet verbazen, dat nadat u uw zorgverzekering heeft afgesloten bij Zilveren Kruis Achmea, uw baas is gaan samenwerken met diezelfde zorgverzekeraar……..

Ronduit schandalig, immers een zorgverzekeraar heeft inzage in uw patiëntendossier, weet hoe het ervoor staat met uw fysieke en geestelijke gesteldheid en zit met die kennis op de stoel van de arbodienst verbonden aan het bedrijf waar u werkt….. Uiteraard wordt hiermee een deel van laatste restje privacy dat we nog over hebben, te grabbel gegooid!

Schande dat dit mogelijk is, arbeiders van Nederland, bent u verzekerd bij Zilveren Kruis Achmea, zegt uw zorgverzekering tijdig op!! Boycotten dat tuig!!

Overigens ook CZ en DSW doen hetzelfde, waarbij CZ nog verder gaat, daar zij werkgevers een collectieve ziektekostenverzekering voor de werknemers aanbiedt……

Zie ook: ‘Nederlandse Zorgautoriteit vindt schending privacy onontkoombaar

        en: ‘De Arbodienst zweept uw arbeiders ziek naar de werkvloer!!

        en: ‘CZdirect: laat je werkgever alles over je weten, direct via CZ……

        en: ‘CZdirect: laat u niet verleiden over te stappen, naar deze smerige zorgverzekeraar!

        en: ‘De Amersfoortse (verzekeringsmij.) probeert niet oplettende werknemers te lokken voor een zorgverzekering en het verrichten van de arbodienst die de baas bijstaat……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Schippers en de Kamer hebben het medisch beroepsgeheim al in 2016 ten grave gedragen……..

Afgelopen vrijdag bracht Stan van Houcke een bericht dat op 14 september 2016 werd geplaatst op ‘Motherboard‘.

Een dag eerder, op 13 september heeft de Kamer, zonder dat daar verdere ruchtbaarheid aan werd gegeven, op aandrang van hare VVD kwaadaardigheid Schippers, een voorstel aangenomen waarmee het medisch beroepsgeheim van artsen en daarmee uw ‘recht’* op privacy, ernstig wordt aangetast…….

‘Als een zorgverzekeraar het vermoeden van fraude heeft’, mag deze zonder toestemming uw medisch dossier inzien………. Mensen nogmaals: dit artikel werd op 14 september vorig jaar gepubliceerd en is mij, zoals waarschijnlijk velen, totaal ontgaan…….. Tezelfdertijd schijnt er nogal wat commotie te zijn geweest over een aanpassing van het donorcodicil…… Blijkbaar vonden Schippers en de partijen die haar steunden: de PvdA, CDA, PVV, SGP en uiteraard de VVD dit wel een mooie gelegenheid deze geïnstitutionaliseerde inbreuk op het privacyrecht ons door de strot te duwen…….

Als reden werd opgegeven, dat dit de zorgkosten jaarlijks 11 miljoen euro zou besparen, dat lijkt veel, maar is slechts 0,015% van het zorgbudget. Waar je ook nog eens dikke vraagtekens kan zetten bij die claim van 11 miljoen……. Daarnaast is de verspilling van zorggelden door de zorgverzekeraars een veelvoud van die 11 miljoen……

Afgelopen vrijdag liet de zorgmanager van het jaar, Ernst Kuipers nog weten, dat de medicijnprijzen de pan uitrijzen, jaar op jaar……. Ik zou zeggen pak dat eindelijk eens echt aan….. Weet u nog wat Schippers daarover durfde te zeggen? Juist, dat ze de medicijnprijzen flink had aangepakt, al ‘was er nog wat verbetering nodig….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zo wordt u dag in dag uit door de politiek en het bedrijfsleven, in innige samenwerking genaaid!! Waarom hebben de reguliere mediaorganen, als NRC, Volkskrant, Telegrof, enz. dit bericht niet wekenlang aan de grote klok gehangen, het is belangrijk genoeg dunkt me……..

Lees verder en geeft het ajb door:

De
Tweede Kamer heeft het medisch beroepsgeheim stilletjes afgeschaft


Terwijl
iedereen zich druk aan het maken was om een maatregel die heel veel
mensen alleen maar ten goede kan komen, heeft de Tweede Kamer ook
stilletjes een veel ingrijpender voorstel aangenomen: een afkalving
van het medisch beroepsgeheim ten behoeve van zorgverzekeraars en ten
koste van patiënten.

Het voorstel van
Minister Schippers (VVD) dat gisteren door CDA, PvdA, PVV, SGP en VVD
door de kamer is gewerkt, geeft zorgverzekeraars de mogelijkheid om
zonder toestemming het medisch dossier van patiënten in te zien, als
ze het vermoeden hebben dat er gefraudeerd wordt.

Nogmaals:
zorgverzekeraars kunnen dus voortaan zonder jouw toestemming in je
medisch dossier kijken. De enige reden die ze hoeven te hebben is een
verdenking van fraude. En ze moeten binnen drie maanden nadat ze
hebben gesnuffeld in de meest persoonlijke informatie die je bezit,
jou vertellen dat ze dat gedaan hebben.

Dit
is uiteraard compleet krankzinnig, maar wacht even tot je de
argumentatie hoort waarmee dit wetsvoorstel is aangenomen. Het idee
is dat zorgverzekeraars hiermee fraude bij het declareren van kosten
kunnen inperken. Die fraude kostte ze in 2015 namelijk 11 miljoen
euro. Dat klinkt als veel, maar het komt 
volgens
Privacy Barometer
 neer
op 0,015% van het zorgbudget. Daar komt nog bij dat 9,4 miljoen van
die 11 miljoen fraude gepleegd wordt door tussenpersonen of
zorgverleners. Patiënten zelf – degenen die geraakt worden door
deze maatregel – frauderen dus in totaal voor 1,4 miljoen.

Komt
‘ie: De Tweede Kamer heeft dus het medisch beroepsgeheim voor
patiënten opgeheven om iets te kunnen doen aan een verspilling van
0,002% van het zorgbudget. Twee duizendste van een procent!
Krankzinnig is een woord dat de lading niet dekt.

Nog
een totaal gestoord feit: in de wet – die dus al is aangenomen –
is nergens geregeld in hoeverre zorgverzekeraars inzage krijgen in
het medisch dossier van mensen. In feite is het nu dus zo dat ze
ongelimiteerd kunnen browsen in je medische geschiedenis, omdat ze
ergens denken dat je een heel klein deel van hun budget verkeerd
gedeclareerd hebt.

Begrijp
me niet verkeerd. Fraude, vooral bij verzekeringen, is verkeerd en
moet vooral aangepakt worden. Maar begin dan godverdomme met het
aanpakken van de instellingen die de meeste fraude plegen en niet bij
het afpakken van basisrechten van normale burgers.

Dit
is weer een voorbeeld van het afpakken van de privacy van heel veel
mensen omdat een nauwelijks te bevatten kleine groep dingen verkeerd
doet. Dit is een reflex die in vrijwel alle gevallen (wereldwijde
totaalsurveillance, war on drugs, ik noem maar wat) nauwelijks effect
heeft.

Bovendien
is dit probleem 
hartstikke
makkelijk op te lossen
 zonder
een wetswijziging die alleen maar ten nadele van het overgrote deel
van de patiënten kan werken. Een zorgverzekeraar zou bij vermoeden
van fraude een andere dokter – die ook beroepsgeheim heeft – in
kunnen schakelen om het dossier van een patiënt te controleren. Maar
dat vindt de Kamer blijkbaar niet goed genoeg. Die wil blijkbaar
liever dat winstgeörienteerde bedrijven onbeperkt inzage kunnen
krijgen in vertrouwelijke informatie.

Misschien
moeten we ons hier even over laten horen, in plaats van ons zo druk
te maken om een maatregel die met een simpele handeling op te lossen
is. Dit is iets wat voorbij politieke principes gaat. Het afbrokkelen
van het medisch beroepsgeheim in het voordeel van zorgverzekeraars is
een stap richting een staat die niet gecontroleerd wordt door een
gekozen overheid, maar door megacorporaties die geen fuck om jou of
je organen geven, maar wel om het verdienen van meer geld.

Het
voorstel kan nog in de 
Eerste
Kamer sneuvelen
,
maar dan moet het wel heel duidelijk zijn dat we hier als burgers met
zijn allen tegen zijn. En dat kan alleen als iedereen dit leest.

Bron

=======================

* Het recht op privacy, waar al niet veel meer van over is….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terugvindt, dit geldt niet voor het label E. Kuipers.

Elektronisch Patiënten Dossier wordt middels LSP opgedrongen door overheid en zorgverzekeraars….. Laat u uitschrijven!

Gistermiddag na 15.30 u. op Radio1 (EenVandaag), aandacht voor het nieuwe Elektronisch Patiënten Dossier (EPD), het zogenaamde Landelijk Schakel Punt (LSP). Overheid en de Vereniging van Zorgaanbieders Voor Zorgcommunicatie (VZVZ) oefenen oneigenlijke druk uit op zorgverleners en patiënten om zich aan te sluiten bij dit LSP. Dit blijkt uit onderzoek van EenVandaag.

Zo worden meer en meer mensen geconfronteerd met onwillige apothekers, als zij niet zijn aangesloten bij het LSP…… Te zot voor woorden natuurlijk!

Een paar mensen deden hun verhaal: mensen die in het weekeinde, ‘s avonds of ‘s nachts, dus bij nood medische hulp zochten en uiteindelijk bij de apotheek te horen kregen, dat ze de medicijnen, op het aan hen door een noodarts verstrekte recept, niet kregen, daar ze niet waren aangesloten op dit LSP……….

Het kan ook anders: een fiks aantal mensen staat in het LSP, zonder dat zij daar ooit toestemming voor verleenden………..

Keer op eer blijkt dat persoonsgegevens niet veilig zijn, toevallig gistermorgen zo’n bericht: de gegevens van een paar honderdduizend Nederlanders liggen op straat door een ‘lek’ in het systeem, daarbij kunnen gegevens op straat komen te liggen als het BSN (burgerservicenummer, het oude sofinummer), bankrekeningnummers, medische gegevens en adressen…… In het eerste kwartaal van dit jaar werden bij de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) 2.300 datalekken gemeld, dat waren er in dezelfde periode vorig jaar nog 1.000…..

De autocratische PvdA topgraaier en hufter Aleid Wolfsen is voorzitter van de AP en liet weten, dat ‘we daar best van zijn geschrokken……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Best van geschrokken?’ Allemachtig bij die 1.000 in het eerste kwartaal van 2016 hadden alle seinen op rood moeten gaan!

Deze datalekken geven aan dat de persoonsgegevens niet veilig zijn bij het LSP. Daarnaast kan je stellen, dat met de LSP gegevens, ook mensen inzage krijgen die daartoe geen bevoegdheid hebben. Voorts krijgen zorgverzekeraars inzicht in de patiëntendossiers van individuele klanten……..

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat er wereldwijd organisaties zijn gehackt, zoals de National Health Service (NHS) ziekenhuizen in Groot-Brittannië…… Ook dit voorval geeft eens te meer aan, dat opslag van persoonsgegeven, niet door instanties als het LSP bewaard en ‘bewaakt’ mogen worden!!

In reactie op de uitkomst van het EenVandaag onderzoek naar het LSP, stelde Gerben Klein Nulent, de topgraaier van de KNMP, de overkoepelende organisatie van apothekers, dat hij verbaasd is over de weigering van apothekers medicijnen te verstrekken aan mensen die niet zijn aangesloten bij het LSP……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe is het in godsnaam mogelijk, dat een organisatie, die moet toezien op het handelen van haar leden, niet weet wat er in de praktijk gebeurd??!!!

De VZVZ stelt dat de weigering van medicijnen niet de bedoeling is van het LSP…… ha! ha! ha! ha! Dat mag je hopen!!! Eén ding is zeker: de zorgverzekeraars behoren tot de initiatiefnemers van het LSP, dus zijn zij tegelijkertijd één van de partijen, die belang hebben bij een zo groot mogelijke deelname aan dit nieuwe elektronisch patiëntendossier!

Nog een uitlating van de VZVZ op deze zaak: “Het gebruik ervan is een hulpmiddel voor medicatieveiligheid, geen doel op zich. VZVZ betwijfelt of het weigeren van medicatie de veiligheid van de patiënt dient….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hoe zou het mogelijk kunnen zijn, dat het weigeren van medicatie aan een patiënt met een acute aandoening, de veiligheid van deze patiënt ten goede zou kunnen komen…….. Jezus in een lekkende kano!!

De hoogste tijd om de bezem eens flink door de KNMP, de VZVZ en het LSP te halen, onkundige topgraaiers als Wolfsen dienen met een ferme punter onder de reet de straat op te worden geschopt, zonder aanspraak op afkoopsommen of uitkeringen!!!

Hier wat bezwaren tegen het LSP door de actiegroep ‘ikgeefgeentoestemming‘:

WAT
ZIJN DE BEZWAREN TEGEN HET EPD-LSP?

Het
EPD-LSP systeem wordt gepropageerd als manier om de zorgverlening
voor patiënten te verbeteren, en om medische fouten te voorkomen.
Maar aangezien er de afgelopen 5 jaar door medici en ICT experts
zoveel bezwaren en gevaren zijn aangetoond die aan de invoering van
een grootschalig EPD-LSP kleven, kan nu worden gesteld dat de opzet
niet leidt tot een verbetering van de persoonlijke zorgverlening maar
juist nieuwe risico’s introduceert als zorgverleners bij hun
behandeling uitgaan van informatie verkregen uit een grootschalig
onbetrouwbaar EPD-LSP systeem.

WAAROM
IS HET EPD-LSP ABSOLUUT ONVEILIG?

 Wij
onderschrijven de noodzaak van goede communicatie in de zorg en een
veilige (elektronische) uitwisseling van medische gegevens, maar
moeten concluderen dat een grootschalig landelijk ICT systeem voor de
uitwisseling van alle elektronische zorginformatie data onmogelijk
effectief te beveiligen is. De grote zwakte van het systeem is
dat bij de gegevensoverdracht nauwelijks te voorkomen is dat
zorgverleners die niet betrokken zijn bij een behandeling van u, toch
toegang hebben tot uw medische gegevens. En omdat er een groot risico
bestaat dat persoonlijke medische gegevens in handen kunnen komen van
onbevoegden. Zoals van verzekeringsinstanties, farmaceutische
bedrijven, sensatiepers, van boze buren, bedrogen echtgenoten,
criminelen of terroristen. Ook de kans dat de overheid gebruik kan
gaan maken van medische gegevens voor justitiële toepassing of voor
werk op gebied van de nationale inlichtingendiensten, wordt met een
eenvoudige elektronische inlog-optie vergroot.

Gevolg
is dat zowel individuele patiënten slachtoffer kunnen worden van
dergelijk misbruik, maar ook risico ontstaat voor bepaalde delen van
de bevolking voor bepaalde patiëntenpopulaties- en het ergste van
alles – de medische zorg van de gehele bevolking erdoor in gevaar
wordt gebracht.

En
in deze opsomming dient eveneens vermeld te worden dat de Amerikaanse
overheid, op grond van de Pariot Act en FISA Amendment Act via de
software fabrikant van het EPD, Computer Sciences Corporation (CSC)
integraal, buiten de Nederlandse wetgeving om, over al de medische
gegevens kan beschikken als zij daar aanleiding toe zien. Ook de 
NOS
maakte hier melding van.

WAT
ZIJN DE JURIDISCHE BEZWAREN TEGEN HET EPD-LSP? 

 Het
enige formele verschil met de eerdere opzet waarbij de overheid in
2008 ieders medische gegevens automatisch wilde gaan opnemen in het
EPD, is dat er sinds 1 januari 2013 van iedereen vooraf ‘toestemming’
gevraagd dient te worden of men akkoord gaat met de uitwisseling van
de gegevens via het EPD-LSP systeem wat die dag in werking trad.

Maar
in werkelijkheid beschermt de opzet van het huidige opt-in systeem de
privacy en keuzevrijheid van patiënten niet beter dan het
oorspronkelijke opt-out dwangsysteem, waarbij mensen schriftelijk
bezwaar dienden aan te tekenen als men niet akkoord ging.

Het
huidige systeem pretendeert dat u vrij bent om zelf te kiezen of u uw
arts, apotheek of VZVZ toestemming geeft voor het uitwisselen van uw
medische gegevens via het EPD-LSP. Compleet met mogelijkheden voor
het ‘altijd’ weer mogen intrekken van die toestemming en voor het
binnen dit opt-in systeem via opt-out aanbrengen van uitzonderingen
voor zorgverleners die geen gebruik van de gegevens zouden mogen
maken.
Maar de manier waarop de toestemming zelf wordt gevraagd
deugt eenvoudig niet.

Het
bezwaar zit hem in het feit dat de gevraagde ‘toestemming’ enkel
betrekking heeft op het gebruik van het medium (LSP), wat voor de
uitwisseling wordt gebruikt en niet voor de inhoud van de uit te
wisselen informatie, noch op het doelgebonden gebruik door de
ontvanger van medische persoonsgegevens. Dat is strijdig met de
vereisten van de van nationale Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp)
en met de bescherming van de fundamentele grondrechten zoals
vastgelegd in het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM in Engels: ECHR).

In
feite wordt u gevraagd om toestemming te geven om af te zien van uw
recht om zelf te kunnen bepalen welke medische informatie, voor welk
doel, in het kader van een behandeling, mogen worden uitgewisseld met
andere zorgverleners.

Wij raden u daarom aan om GEEN ‘TOESTEMMING’
te geven voor uitwisseling van uw medische gegevens via dit nieuwe
absoluut onveilige EPD systeem. En om uw huisarts en apotheker te
vragen om de uitwisseling van informatie, bij verwijzing of
uitschrijven van recepten, voorlopig te blijven doen op de
gebruikelijke wijze.

Hier de link naar het hele artikel.

Zie ook: ‘Huisartsen willen stop patiëntendossier LSP‘ (een bericht van EenVandaag).

        en: ‘Aleid Wolfsen (PvdA en ex-dictator Utrecht): de functionaris voor de gegevensbescherming moet weten dat hij bij vragen de Autoriteit Persoonsgegevens moet bellen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Aleid Wolfsen (PvdA en o.a. Autoriteit Persoonsgegevens): met de nieuwe EU privacywetgeving (AVG) worden uw persoonsgegevens beter beschermd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mensen laat u niet gebruiken door de zorgverzekeraars en de overheid, weiger mee te doen en laat u uitschrijven!! Mochten uw gegevens onverhoopt, zonder uw toestemming, zich toch al in het LSP bevinden, laat u uitschrijven!! Controleer daarom of uw gegevens in dit systeem terug te vinden zijn >> daar zoals gezegd het medisch dossier van veel mensen in het LSP datasysteem zitten, zonder dat zij daar toestemming voor hebben gegeven!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder aantreft, dit geldt niet voor de labels: CSC, ECHR, EPD, LSP, NHS en WBP.

Van der Staaij (SGP) wil zorgkosten bewustzijn stimuleren…….. OEI!!!!

Van der Staaij zocht afgelopen vrijdag met z’n stokpaard ‘zorgkosten bewustzijn’ de media. Dit omdat we door het ontbreken van dit bewustzijn kapitalen verliezen, aldus de ‘christelijke’ scherpslijper in eerdere uitspraken over dit onderwerp.

Van der Staaij vindt het belangrijk dat de patiënten inzicht krijgen in de zorgkosten, alsof het grootste deel van Nederland niet allang weet, dat zij veel te veel moeten betalen voor de zorg. Die enorme kosten waardoor nu al 1 miljoen mensen in de financiële problemen zitten en de premie, plus eigen risico niet meer kunnen betalen…… (dat cijfer moet veel hoger liggen, ‘maar goed…’) Dit is mede aan de kristenbroeders van de SGP te danken, die bijna 100% steunden van het waardeloze afbraakbeleid (óók op de zorg) dat door Rutte 2 werd gevoerd……..

U begrijpt dat van der Staaij dit niet bedoelde, het gaat om de bedragen die in rekening worden gebracht voor behandelingen. Daar noemde van der Staaij o.a een groot bedrag voor een kleine ingreep…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je mag toch goddomme hopen, dat de zorgverzekeraars, die al een aardig deel van de opgebrachte zorggelden opvreten, gekwalificeerd personeel in dienst hebben, die weten dat er een verschil is in kosten voor het uitspuiten van de oren, vergeleken met bijvoorbeeld een blindedarmoperatie! Voorts wordt er nogal eens een ‘verkeerd vinkje’ gezet bij de behandeling, aldus van der Staaij…….

Als dat laatste zo is, zou van der Staaij bij de ziekenhuizen en zelfstandig specialisten moeten zijn. Blijkbaar is de administratie daar niet op orde en kan een medewerker van de poli urologie, een verrichting aanvinken (op de computer), die thuishoort bij de afdeling radiologie…….. Te zot voor woorden, maar ik moet eerlijk zeggen, dat ik tegenwoordig nog maar bij uiterst weinig zaken ‘verbaasd opkijk…….’

Zorgkosten bewustzijn is een belangrijk punt voor van der Staaij, die hiervoor al eerder (o.a. in 2013) aan de bel trok, hij heeft destijds om actie gevraagd, ook van de zorgverzekeraars. Helaas is daar verder niets mee gebeurd, aldus van der Staaij, vandaar dat e.e.a nu in het verkiezingsprogramma van de SGP staat……. Waarom heeft van der Staaij niet eerder aan de bel getrokken, er zijn volgens hem immers grote bedragen mee gemoeid?!! Is dat misschien te danken aan het feit dat Rouvoet, een collega krisitenbroeder van de ‘Christen’Unie, tegenwoordig topgraaier is bij Zorgverzekeraars Nederland???

Of is van der Staaij verliefd op hare VVD kwaadaardigheid Schippers, die bijna continu de bek vol heeft over te hoge zorgkosten, maar daar amper of niets tegen onderneemt???

Nog een mogelijkheid is het feit, dat de SGP met grote graagte het ijskoude, inhumane neoliberale beleid van Rutte 2 heeft gesteund….. Was het daarom niet kies te blijven zeuren over deze zaak, maar nu in aanloop van de verkiezingen hier wel aandacht voor te vragen??? Opvallend dart de naam Schippers niet 1 keer viel……. Dus Privé……..

Van der Staaij spreekt nogal eens over ‘vergissingen’ bij het in rekening brengen van verrichtingen, terwijl je hem nooit hoort over het feit, dat de zorgverzekeraars een deel van de totale ‘zorgtaart’ opvreten?? Laat van der Staaij maar eens kijken hoeveel geld daar wordt verspild aan onzinnige zaken, als een peperduur design gebouw, enorme reclame en marketingkosten en tot slot de kapitalen die het management en de rest van de top bij elkaar graait………

Terug naar het zorgkosten bewustzijn van patiënten: door een bonus te geven op een melding van te hoog in kosten gebrachte verrichtingen, zou de helft van het bedrag in mindering op eigen risico moeten worden gebracht, zo meldt het verkiezingsprogramma van de SGP. Zo hoopt van der Staaij tevens, dat mensen leren inzicht te krijgen in de zorgkosten, daarmee wordt dan het kostenbewustzijn verhoogd……. Tja, dan moet ik toch terug naar de tweede alinea van dit bericht: als je ziet dat volgens officiële cijfers, meer dan 1 miljoen mensen in de financiële problemen zijn gekomen met het betalen van de zorgpremie, zou je toch echt denken, dat deze mensen wel begrijpen, dat de zorgkosten belachelijk hoog zijn, zowel de berekende bedragen voor behandeling (en zelfs voor een gesprek met een specialist…), als de zorgpremie, eigen risico en de eigen bijdrage…….

Zoals enkele maanden geleden bleek, ontwijkt een groot aantal mensen contact met de specialistische zorg, dit daar ze de zorgpremie al niet kunnen opbrengen, laat staan het eigen risico (en eigen bijdrage)…… Lullig genoeg worden daarmee de zorgkosten verder opgejaagd, immers door het niet opvolgen van zo’n verwijzing, lopen patiënten een groot risico in het ziekenhuis te belanden…..

Voor de GGZ patiënten is het beleid van Schippers een drama, zij kregen onder deze dweil te maken met extra bezuinigingen, waardoor velen van hen de zorg mijden (en bijvoorbeeld geen medicijnen meer slikken, daar hier niet meer op wordt gecontroleerd……). Veel GGZ patiënten zijn de laatste paar jaar als verward op straat beland, dan wel benamen zich het leven……..

De belachelijke bedragen die voor zorg in rekening worden gebracht, zijn voor veel patiënten al niet te begrijpen, daar wil van der Staaij verandering in brengen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Om een voorbeeld buiten de zorg aan te halen: terecht begrijpen velen niet, waarom bijvoorbeeld loodgieters al € 50,– aan voorrijkosten in rekening mogen brengen, voor een ritje van amper 3 kilometer. Veronderstel dat een politicus dit zou verdedigen als terecht in rekening gebrachte kosten….?? Met andere woorden: het is voor een patiënt niet te begrijpen, dat er een paar honderd euro voor een simpele behandeling in rekening wordt gebracht.

Fraude bestrijding en bestrijding van verkeerde declaraties, zouden door justitie en overheidsinspecties (zoals de inspectie voor de Volksgezondheid) moeten gebeuren, maar ook de SGP stemde vrolijk met het CDA (onder Balkenende) mee, toen men de inspecties in Nederland tot een absoluut onaanvaardbaar niveau terugbracht……… Uiteraard is de SGP vóór de zinloze jacht door justitie op softdrugs en alles wat daarmee samenhangt, waardoor er veel andere zaken bij inschieten, laat staan fraude onderzoek in de zorg……

‘Voor de goede orde’: van der Staaij stelde in feite dat er geen kwade opzet is en daarmee zei hij indirect dat fraude in de zorg niet bestaat……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Neem alleen al de geheime prijsafspraken voor medische apparaten, die daardoor veel te duur werden ingekocht, kosten die bij de patiënten in rekening worden gebracht……

Van der Staaij en de zorgkosten? Ach, zijn zoveelste typische gevalletje christelijke hypocrisie!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Zorgverzekeraars als CZ hebben de klanten miljoenen teruggegeven………. HA! HA! HA! HA! HA! HA!

De brutaliteit van grofgraaiers in het bedrijfsleven (en de politiek) is tegenwoordig van een grootte, die ongekend is. Gistermorgen hoorde ik de zoveelste grofgraaier die zich hier schuldig aan maakte: Wim van der Meeren van zorgverzekeraar CZ.

Deze van  der Meeren stelde op een gegeven moment, dat CZ haar klanten miljoenen heeft teruggegeven……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daar heeft u als klant van CZ niets van gemerkt en ik zal u uitleggen hoe CZ u ‘geld heeft teruggegeven’: door de premie niet voor de volle 100% te verhogen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

CZ heeft al kapitalen verdient op de zorgverzekeringen en jaagt er zelf een aardig deel van de zorgkosten doorheen, met bijvoorbeeld een peperduur designkantoor (waarschijnlijk zelfs meer dan één), met giga salarissen voor de top, met de uitgave van enorme kapitalen aan reclame plus marketing en met duur lobbywerk in Den Haag en Brussel…… U betaalt met uw premie (en aanvullende verzekering) voor al deze zaken!

CZ helpt in Den Haag 250 gezinnen, die de zorgkosten niet meer op kunnen brengen…… CZ probeert zich zo als maatschappelijk verantwoord bedrijf neer te zetten. Volgens de redactie van Standpunt NL: wordt het bedrijfsleven vaak gezien als een stelletje graaiers en winstjagers, maar is in werkelijkheid veel vaker bereid om mee te denken over maatschappelijke vraagstukken……. ha! ha! ha! ha! ha! En dan durft Kockelman zich af te schilderen als een onafhankelijk ‘journalist…’*

Het is ronduit een schande, dat de premie voor de zorgverzekering zo hoog is, dat grote groepen mensen in de problemen zijn gekomen. Dit is als jaren aan de gang en PvdA rollatorslet Klijnsma heeft de afgelopen 4 jaar zo vaak over het aanpakken van de falende schuldhulpverlening gesproken, dat je er ziek van werd. Resultaat: nul komma nada verbetering, telkens weer blijkt dat er meer mensen in de financiële ellende belanden……..

Het is niet de taak van een bedrijf zich met de privéomstandigheden van huishoudens te bemoeien, al helemaal niet, als het daar zelf belang bij heeft!! Van der Meeren van CZ had de deur bij Rutte en Klijnsma plat moeten lopen en had sterk moeten aandringen op aanpassing van de uitkeringen (die veel te laag zijn), aanpassing van wetgeving en directe inzet op een echte schuldhulpverlening……..

Zoals al vaker gesteld op deze plek, we moeten helemaal af van de huidige vermarktte zorgverzekering, op naar een Nationaal ZorgFonds! Een fonds dat niet is gevestigd in peperdure gebouwen, waar de top een normaal, fatsoenlijk (ja Rutte, je leest het goed!) salaris verdient en waar niet honderden miljoen worden uitgegeven aan reclame, lobbyen en marketing (zoals een totaal overbodig tijdschrift, dat geen hond leest), lees en teken de petitie a.u.b. en geeft het door! Het kost u amper 2 minuten.

* Standpunt NL wordt tegenwoordig gepresenteerd, door de partijdige neoliberale hufter Kockelman. Deze figuur probeert keer op keer inbellers af te zeiken, die hem partijdigheid verwijten. Volgens Kockelman is hij totaal onafhankelijk (als een echte journalist), echter als je 20 uitzendingen met hem als presentator hebt aangehoord, weet je precies, wanneer hij wel of niet ‘advocaat van de duivel speelt’, of wanneer hij ronduit partijdig is. Wat betreft dat laatste hoor je hem duidelijk geïrriteerd reageren op inbellers, die met een valide argument komen, dat niet in zijn neoliberale straatje past. Ook in de eerder (in cursief) weergegeven zin, die door de redactie van Standpunt NL op haar webpagina werd geplaatst, zie je duidelijk weerstand tegen mensen, die de top bij een groot deel van het bedrijfsleven uitmaken voor grofgraaiers. Alsof daar totaal geen reden voor is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een paar voorbeelden: -geheime prijsafspraken zoals in de bouw, de industrie voor medische apparaten en de telefonie. -oliemaatschappijen die al decennia geleden wisten, dat verbranding van fossiele brandstoffen de klimaatverandering aanjaagt, of die welbewust liegen over door hen veroorzaakte vervuiling van gebieden. En wat dacht u van het welbewust op de markt brengen van producten die niet werken, of binnen afzienbare tijd kapot gaan. Om maar te zwijgen over het gesjoemel in de doodsindustrie, die men eufemistisch ‘vleesindustrie’ noemt.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rouvoet met offensief tegen Nationale Zorgverzekering en begrip voor ‘arme’ zorgverzekeraars…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De valse ‘christenbroeder’ Rouvoet (van de ‘Christen’Unie), de topgraaier van Zorgverzekeraars Nederland, was gisteren te horen bij BNR. In het mediaoverzicht (rond 8.47 u.) liet deze ‘christen’ weten, dat men niet meer ieder jaar zou moeten overstappen van zorgaanbieder, dat geeft maar onrust en is nergens voor nodig, aldus de oplichter…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dat was nu juist de bedoeling, je moest ieder jaar over stappen, om daarmee de aanbieders van zorgpolissen scherp te houden en de prijs zo laag mogelijk te houden…….. Ook concurrentie zou de kosten voor de zorgpolis laag houden, zo werd ons voorgelogen…… Uiteraard kwam van dat alles geen bliksem terecht en binnen de kortste keren, werden de premiebedragen opgeschroefd en verhoogden de opvolgende kwaadaardige ministers het eigen risico en werd het basiszorgpakket uitgekleed……..

Als ik het goed heb begrepen, is de concurrentie zo ongeveer geëlimineerd en zijn er nu nog vier grote aanbieders, die een enorm aantal asociale polissen aanbieden, polissen die alle onderlinge solidariteit naar de kloten helpen. De enige normale aanbieder die nog over is, is in feite het relatief kleine DSW………

Rouvoet gaf aan dat de zorgverzekeraars meer openheid zouden moeten geven…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daar riepen we jaren geleden al om, mislukte ‘christelijke’ koekenbakker, waarom kom jij daar nu pas mee? De vraag stellen is….. Juist, de Nationaal ZorgFonds, geopperd door de SP, terug naar het vertrouwde ziekenfonds, dat niet in peperdure designgebouwen gehuisvest hoeft te worden, dat niet kapitalen uitgeeft aan reclame en marketing…….

Om nog maar te zwijgen over de loodzware top van die verzekeringsmaatschappijen, die uiteraard met een ‘mooi salaris’ naar huis moeten, terwijl ze niets anders doen, dan de zorg nog duurder maken en voor steeds meer zaken een vergoeding eisen, alles in samenspraak met hare VVD kwaadaardigheid Schippers, die al lobbyend de zaak in de gewenste richting stuurt…….

Nee Rouvoet wil rust voor de arme zorgverzekeraars, die dan wel uit moeten leggen wat ze met de reserves doen…… ha! ha! ha! ha! Daar kan ik het antwoord al op geven: voor het aankopen van peperdure panden, dikke salarisverhogingen, hele vette dienstreizen, met uiteraard peperdure diners en lunches, marketing en reclame……. Wat betreft de laatste 2, allesbehalve alleen tegen het eind van het jaar, ook al zijn de kosten in die periode gigantisch, waar nu plots over wordt gezegd, dat dit wel meevalt….

De zorgverzekeraars gebruiken in feite zelf een behoorlijk deel van de zorgpot weg……..

Rouvoet gaf toe, dat hij met zijn valse pleidooi de Nationaal ZorgFonds (of Nationale Zorgverzekering) de wind uit de zeilen wil halen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens heeft Rouvoet zelf, als voorzitter van de koepel van deze georganiseerde misdadigers, Zorgverzekeraars Nederland, al meer dan eens gezegd, dat die reserves nodig zijn, om eventuele tegenvallers te bekostigen………..

Later op de dag hoorde ik Mirella Regeer van de Zorgverzekeringslijn. Zij stelde dat veel jongeren grote schulden hebben door het niet betalen van de zorgpolis, dat wijt ze aan dommigheid, zo van: ik ben nooit ziek, dus waarom zou ik betalen?? Ze noemde nog wat redenen zoals eerder geld uitgeven aan andere zaken en dan niet genoeg overhouden voor de zorgverzekeringsoplichters….. Overigens rekent Regeer ook mensen van 35 jaar onder die jongeren…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Met geen woord repte Regeer over de extreem lage salarissen waarmee jongeren heden ten dage worden afgescheept, terwijl deze jongeren wat betreft de huren vaak de hoofdprijs betalen……… De hufter vertelde dat er tegenwoordig een lesprogramma is, waarmee men de scholen afgaan, een programma dat jongeren bewust moet maken de zorgpolis als eerste te betalen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Regeer zou beter haar pijlen op de werkgevers en de regering richten en  hogere salarissen eisen voor mensen tot 25 jaar oud!!

Bovendien zijn de kosten voor de zorgpolis volledig uit de hand gelopen en is er een groot aantal mensen dat zorg mijdt, uit besparingsoverwegingen……. Uiteraard heeft dit vaak desastreuze gevolgen voor henzelf, hun omgeving en de maatschappij in het geheel……. Neem personen die met een besmettelijke ziekte als TBC doorlopen, of wat dacht u van mensen die zo lang wachten, voordat zij de zorg gaan zoeken, dat uiteindelijk een lange ziekenhuisopname nodig is, om maar te zwijgen over een dodelijke afloop….. Al is dat laatste dan weer gunstig voor de zorgverzekeraars (de stijging van de zorgkosten van deze mensen wordt dan immers direct afgekapt) en de zittende ijskoude, inhumane neoliberale regering Rutte 2!

Jezus christus wat een oplichter die Rouvoet!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Regeer en Zorgverzekeringslijn.

Medicijnprijs aanpakken met 14 dagen medicijnproef……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoorde gisteren ‘ tussen neus en lippen door’, dat men de medicijnprijs wel op een bijzonder vreemde manier wil aanpakken, niet de farmaceuten voor het gerecht slepen en hen verantwoording af laten leggen, over de opbouw van de medicijnprijs, nee door de patiënten beperkingen op te leggen……..

Als een patiënt een nieuw medicijn voorgeschreven krijgt, zou dit middel nog maar voor 14 dagen voorgeschreven mogen worden.

Tegen het eind van die twee weken, zou er dan moeten worden geëvalueerd of het medicijn helpt en of het nog wordt gebruikt……

Ik ben in het ‘gelukkige bezit’ van 5 chronische aandoeningen (overigens 4 door toedoen van huisartsen) en slik nogal wat aan medicijnen. Nooit kreeg ik de afgelopen 20 jaar bij gebruik van een nieuw medicijn, meer dan voor 2 weken gebruik mee…… Als ik me niet vergis, was dit voor die periode van 20 jaar ook al zo…….

Overigens, als je voor een aandoening bij een (goede) huisarts komt en deze schrijft je medicijnen voor, wil deze je binnen een week, dan wel 2 weken terugzien. Als je een kwaal hebt en de medicatie helpt na 4 dagen nog niet, ga je zelf al ver voor die 2 weken terug, immers je wilt van je kwaal af…….

Wat betreft psychofarmaca ligt het echter heel anders, veel van die medicijnen werken pas ‘goed’ na een aan aantal dagen, wat kan oplopen tot 14 dagen en in uitzonderlijke gevallen zelfs langer dan 14 dagen!

Hoorde nog een vreemd feit: apothekers mogen medicijnen niet terugnemen…… Wat is dit voor kul? Als de medicijnen niet zijn gebruikt en ze zitten keurig in een niet opengemaakte doos, waarom zou dit dan niet opnieuw uitgegeven mogen worden???

Nogmaals sleep die farmaceuten maar voor de rechter, kunnen ze meteen uitleggen, waarom ze mensen in arme landen niet voor nop medicijnen verstrekken, wat het verschil tussen leven en dood kan betekenen!! Daarmee zou je de farmaceutische maffia zelfs van (massa-) moord met voorbedachte rade kunnen beschuldigen!!

Vergeet niet dat de farmaceuten aan marketing nog steeds gemiddeld 30 keer meer uitgeven, dan aan de ontwikkeling van een nieuw medicijn, kosten die worden meegenomen om ‘de kostprijs’ te bepalen!!

Daarnaast moet de regel, dat apothekers medicijnen niet terug mogen nemen, als de bliksem worden veranderd!!

Voorts wil ik de hoop uitspreken, dat we na de verkiezingen op 17 maart a.s. eindelijk een minister op Volksgezondheid (een volksvertegenwoordiger) krijgen, die verstand heeft van zaken! Een minister die zich inzet voor het volk, i.p.v. zich in te zetten, wat zeg ik, te lobbyen voor o.a. de farmaceuten, de fabrikanten van medische apparatuur en de zorgverzekeringsmaatschappijen, zoals VVD kwaadaardigheid Schippers heeft gedaan en nog steeds doet!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Samsom kan wel leven met hogere zorgpremie………. Daar waren we al ‘bang’ voor……

Hoorde gistermiddag in het BNR nieuws van 17.00 u. dat PvdA rubberlul Samsom wel kan leven met de gebroken belofte van hare VVD kwaadaardigheid Schippers. De belofte dat de zorg volgend jaar maar zeer gering zou stijgen, naar nu blijkt is die ‘geringe stijging’ zo’n 10%!!!

Schippers zelf stelde dat ook de vorige premieverhogingen die zij aankondigde, anders uitpakten, dan voorzien…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ze durfde zelfs te stellen, dat deze verhogingen in de praktijk lager bleken uit te pakken, uiteraard noemde Schippers de bijpassende percentages maar niet, daar dit verschil minder was dan 3%………

Samsom lulde wat over welgestelden die nu de prijs moeten betalen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof deze misselijke leugenaar niet weet, dat meer dan 95% van de Nederlanders, niet met een vergelijkbaar topinkomen naar huis gaan, dan hij en z’n collega’s voor hun sloopwerk krijgen….. Slechts 3,7% van de Nederlanders heeft een inkomen van een ton of meer per jaar, de groep waar Samsom toe behoort……*

De ongelofelijke schoft durfde nog te zeggen, dat de zwaksten via de zorgtoeslag zullen worden ontzien……. Dat daarmee de premie voor die groep, (die werkelijk geen cent meer kan missen**), alsnog hoger uitvalt, ook daar kan Samsom mee leven, aldus de nieuwslezer……..

Zoals Samsom ook met het volgende kon en kan leven:

Overgenomen van Links_huftertje.

Samsom, echt een kandidaat voor de linkse samenwerking van GroenLinks blaaskaak Klaver……… Zie wat dat betreft: ‘Jesse Klaver: Roemer en Samsom zijn beiden goed op links…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

Ten overvloede toch nog eens de wens, dat de PvdA met de volgende verkiezingen wordt weggevaagd, dat zou dik verdiend zijn!!!

* 33% van de Nederlanders heeft een ‘ruim’ inkomen van minder dan € 20.000,– per jaar, 25% verdient tussen de €20.000,– en € 35.000,– per jaar, 25% verdient meer dan € 50.000,– per jaar en 3,7% verdient meer dan een ton per jaar…… Deze cijfers komen van Elsevier, (die de cijfers van het CBS overnam in 2015). Gezien de cijfers, maar niet genoemd door Elsevier, zou 13% tussen de € 35.000,–  en € 50.000,– per jaar aan inkomen hebben……

Ik weet niet hoe het u erover denkt, maar een inkomen van € 20.000,– en minder per jaar is simpelweg in armoede leven…. Hoewel ik het aantal echte armen, dus mensen die tegen-, op- , of onder de armoedegrens leven, op 4 miljoen (inclusief 600.000 kinderen) houd. Dat is 3 keer in armoede leven!! Overigens rekent het CBS ook kinderbijslag, huurtoeslag en zorgtoeslag tot het inkomen……… Verder heb ik grote twijfels bij de cijfers van het CBS, een orgaan dat vooral met cijfers, het neoliberale regeringsbeleid verdedigt en probeert te onderbouwen…….

Neem de huurtoeslag: het bedrag dat mensen aan huur betalen, na aftrek van de huurtoeslag, is alsnog in feite veel te hoog…… Huizen die voor meer dan 90% in achterstandswijken staan, huizen die voor een groot deel geen raamisolatie hebben en waar de huurders al helemaal het geld niet bezitten, om zaken als zonnepanelen te installeren…… Met dat laatste zouden ze hun al hoge energiekosten (vanwege het ontbreken van essentiële isolatie) enigszins kunnen beperken, m.a.w. van het al lage inkomen, moet ook nog eens een hoge energierekening worden betaald….. Daarnaast leeft een groot deel van deze huurders in wijken waar de luchtvervuiling het hoogst is, wat weer extra beslag legt op de zorg…… Door dat laatste loopt deze groep het grote risico, dik boven het eigen risico uit te komen….

** Meer dan 4 miljoen mensen leven tegen-, op-, of onder de armoedegrens, dat is drie keer in armoede leven, mensen die werkelijk aan het financiële eind zijn, wat betreft verdere mogelijkheden tot uitbuiting middels het ijskoude neoliberale regeringsbeleid, waar Samsom vierkant achterstaat en toch mogen die arme Nederlanders extra bloeden, wat Samsom betreft……. Daar kan Samsom (en de rest van de PvdA politici) wel mee leven……..

Zie ook: ‘Samsom heeft het begrepen, hij zou zo weer met de VVD in zee gaan……. AUW!!

       en: ‘Jeroen Dijsselbloem: ‘van mij zult u geen sorry horen’, toch belooft hij weer dat iedereen erop vooruit gaat…..

       en: ‘Prinsjesdag 2016: de stank van leugens, hypocrisie, volksverlakkerij en kiezersbedrog verspreidt zich vanuit het Binnenhof als een gitzwarte deken over Den Haag…..

      en: ‘Spekman blij met gevoerde beleid en Sven Kockelmann vindt Nederlanders notoire zwartkijkers en zeurpieten……. OEI!!!

       en ‘Dijsselbloem durft te beweren dat iedereen erop vooruitgaat………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (bericht uit 2015!)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Nationaal ZorgFonds i.p.v. geldverspilling particuliere zorgverzekeringen…….

Zoals ik in een eerder bericht al meldde, belandde ik afgelopen vrijdag in een discussie tussen Renske Leijten van de SP en ‘politiek commentator’ Peter Kee (Radio1).

Veel gelul van Kee, die n.a.v. de algemene beschouwingen opmerkte dat SP kneus Roemer zijn beste tijd wel gehad heeft en duidelijk onderuit ging tijdens diens bijdrage aan die beschouwingen. Zo zou Roemer de cijfers niet kennen. Uiteraard pakte Roemer dit (alweer) verkeerd aan, maar hetgeen hij te berde bracht, terug naar een vorm van ziekenfonds, was bepaald zo gek nog niet.

PvdA opperoplichter Samsom* bracht Roemer aan het wankelen met een rapport, dat in feite in deze niet ter zake deed, maar zoals dat in de grote kleuterklas de Tweede Kamer gewoonte is, men moest en zou Roemer voor paal zetten en op die momenten ontbreekt het de rode kneus Roemer aan vaardigheid……

Samen met de SP hebben een paar partijen en maatschappelijke organisaties als de FNV, een intekening opgezet voor een Nationaal ZorgFonds, om zo van de straf op ziek zijn en het enorme bedrag aan eigen risico, af te komen……

Mensen, dit is het moment om een eind te maken aan de huidige peperdure zorgverzekering, waar vier aanbieders miljarden verspillen aan peperdure gebouwen, topinkomens, reclame en marketing**, lees en teken daarom ajb de verklaring waarin wordt gepleit voor dit Nationale ZorgFonds!

Hier de link naar de verklaring. Geef het ajb door aan familie, vrienden en bekenden!

* De ‘prestaties’ van Samsom op de zorg (overgenomen van Twitterbericht Links_huftertje, met de kop ‘Waar haalt Samsom de gore lef vandaan om anderen de maat te nemen. Zie wat hij op z’n geweten heeft’):

** Deze zorgverzekeraars vreten intussen een enorm bedrag op van de totale ‘zorgtaart…’

Zie ook: ‘André Rouvoet (ChristenUnie): de zorgverzekeraars laten niet onnodig geld op de plank liggen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Jesse Klaver: Roemer en Samsom zijn beiden goed op links…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Nationaal ZorgFonds’.