VS nu definitief op oorlogspad tegen China…..

Israëlische
bronnen meldden onlangs dat Israël bezig is met de voorbereiding op
een oorlog, die op meerdere fronten gevoerd moet gaan worden…… Hierin staat Israël bepaald niet
alleen, ook de VS is daar mee bezig gezien de feiten en agressie in
Syrië en tegen Iran, en diezelfde agressie, al is het nog niet met (volledig) militair geweld tegen Rusland, Noord-Korea en… China.

De
VS stelt de soevereiniteit en democratie van landen als de Filipijnen, Japan en
Taiwan ‘te verdedigen*‘ tegen Chinese ‘agressie’, agressie die bestaat uit het
opspuiten van eilandjes in de Zuid-Chinese Zee, een zee die niet aan
de VS grenst, maar zoals de naam al doet vermoeden, wel aan China…….

Gezien
de grootschalige terreur die de VS verspreidt in bijvoorbeeld het
Midden-Oosten (waartoe men voor voor het gemak ook Afghanistan en
Libië rekent) en het feit dat de VS rond China en Rusland
meer dan 600 militaire bases hebben ingericht, is het bepaald niet
vreemd dat China een buffer rond haar land probeert in te richten. (een buffer rond Rusland werd door de uiterst agressieve VS met de NAVO aan de lijn, voor een groot deel afgebroken, dit volkomen tegen de eerder gemaakte afspraken met Gorbatsjov in…….)

Tel
daar de VS import heffingen op Chinees staal en aluminium bij op en je kan niets anders zien dan het begin van een handelsoorlog….. Het plaatje is
compleet: ook China moet zich onderwerpen aan de VS hegemonie, daar
het anders te maken krijgt met het leger van de VS……..**

Het nieuwe budget voor de VS defensie, uh oorlogsvoering is hoger dan ooit tevoren, ondanks dat het Pentagon 11,5 biljoen over de laatste jaren niet kan verantwoorden…… (en niet goedgekeurd door het congres) Gezien dit enorme budget en het voorgaande, kan je niet anders concluderen dan dat het hier om een oorlogsbudget gaat, niet alleen voor de illegale oorlogen die de VS nog voert (Afghanistan, Irak en Syrië), maar vooral t.b.v. komende (illegale) oorlogen, die de ‘neocons***‘ op hun verlanglijst hebben staan…… Deze neocons hebben in feite het Witte Huis overgenomen….. 

De grote winnaar van dit alles? Het militair-industrieel complex!! 

US
Warship Infuriates China After Sailing Within 12 Miles of Disputed
Island

March
26, 2018 at 10:17 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — A
U.S. Navy destroyer carried out a “freedom of navigation”
operation on Friday, coming within 12 nautical miles of one of
China’s artificial islands, according to an
exclusive 
Reuters report.

Speaking
to 
Reuters on the condition of anonymity, U.S.
officials said the destroyer Mustin traveled close to Mischief Reef
in the Spratly Islands and carried out maneuvering operations.
Washington’s intention was to counter what it sees as China’s
attempts to limit the freedom of navigation in the strategically
located waters.

The
navigation reportedly infuriated Beijing, which still has territorial
disputes with its neighbors. As Reuters highlighted,
12 nautical miles is an internationally recognized territorial limit
and fits a recent pattern of U.S. navigational behavior. However, it
is highly likely that the U.S. purposely brought the ship as close as
possible, as it has become increasingly concerned that China’s
build-up in the area will eventually drive the U.S. out and make its
so-called free nautical movement non-existent.

According
to Reuters, the U.S. military believes its activities are
carried out under international law and relies on the fact that
American forces regularly operate in the region.

We
conduct routine and regular freedom of navigation operations, as we
have done in the past and will continue to do in the
future,”
 Lieutenant
Commander Nicole Schwegman, a spokesperson for the U.S. Pacific
Fleet, said, as quoted by Reuters.

China’s
response to this latest move was to send two naval ships of its own
to identify the ships and warn the destroyer to leave. In turn, China
has vowed to accelerate its plans for the region in order to combat
the American presence.

The
provocative behaviour by the U.S. side will only cause the Chinese
military to further strengthen building up defense abilities in all
areas,”
 a
Chinese Defense Ministry statement read.

Its
navy will also carry out combat drills in the South China Sea,
calling the development part of regular annual exercises.

This
is not the first time this year Washington has sent a warship to the
area, rattling China in the process. In 
January,
China vowed to take “necessary measures” to protect its
sovereignty after the U.S. Navy destroyer USS Hopper came within 12
nautical miles of Huangyuan Island, which is subject to a rival claim
by the Philippines.

This
latest operation occurred just one day after Donald Trump signed a
presidential memorandum that will target $60 billion in Chinese goods
with tariffs following a 30-day consultation period that will begin
once the list of targeted Chinese goods is published. China 
already
warned
 against
this provocative move, urging the U.S. to step away from what it
termed as “the brink.”

The
move also follows the revelation that the Trump administration signed
the 
Taiwan
Travel Act
 into
law. The bill calls for increased high-level visits to Taiwan by U.S.
civilian and military leaders. Just last week, 
Anti-Media released
a report
 predicting
that the situation would quietly start to escalate with little more
than a blink from the media, which is busy debating gun control,
Facebook’s much-needed scrutiny, and anything else that doesn’t
involve a potential nuclear holocaust.

In
early February, President Trump said he
 planned
to nominate
 Admiral
Harry B. Harris Jr., the commander of the U.S. Pacific Command, as
ambassador to Australia. Not long after, Harris was quick to
advise Congress to prepare for a war with China in the South China
Sea.

Australia
has recently been caught in a war of words of its own with China and
had plans to send a 
British
warship
 into
the South China Sea earlier this month, as well.

It
might sound simplistic, but Washington’s concern with the area and
rationale for risking an all-out confrontation is about one thing:
money. China’s use of the South China sea attracts approximately $5
trillion in ship-borne trade every year, according to Reuters.

All
that is preventing China from injecting itself into the rest of the
global market eastward through the Pacific Ocean is a chain of
islands known as the
 “first
island chain,”
 an
island chain that includes the Kuril Islands of Russia, the Japanese
archipelago, Taiwan, the northern Philippines, and Borneo. America
has blocked China through its control of these islands and with the
help of its allies on the ground, but this has recently started to
change.

Since August
last year
,
China has had an incursion of its own into the area, flying bombers
and intelligence aircraft near these southern outlying islands of
Japan. Russia, a stalwart ally of China, is also looking to
 build
a naval base in the area
 even
though control of the islands in question continues to be a point of
dispute between Japan and Russia. It seems likely that Russia’s
military presence will only aid China’s regional ambitions — as
opposed to presenting a buffer to it — as the two nuclear powers
often view U.S. hegemony through the same lens.
 Further
complicating this issue, in February of this year
,
2,000 Russian troops held military exercises on the Southern Kurils,
irking Japan in the process.

Clearly,
things are building up for a reason, though one would be hard-pressed
to find any mainstream media outlet that pays this story the amount
of coverage it deserves.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

======================================

*   ‘Verdedigen’, ofwel de VS is bezig haar sleutelposities in de regio van de Zuid-Chinese Zee uit te breiden……….

**  Dit zet ten overvloede nog eens het belachelijke praatje van Heleen Mees in het juiste daglicht, deze neoliberale hufter weet niet waar ze over praat, als ze zegt dat Trump groot gelijk heeft met het instellen van importheffingen, immers een handelsoorlog eindigt meestal in een echte oorlog, zoals de geschiedenis ons leert….. Zie: ‘Heleen Mees, Trump heeft gelijk met zijn handelsoorlog tegen China………

*** Neoconservatieven die verdomd veel gemeen hebben met het ijskoude, inhumane neoliberalisme.

Zie ook: ‘NEOCONS ARE BACK WITH A BIG WAR BUDGET AND BIG WAR PLANS‘ (een column van Ron Paul, overgenomen van Stan van Houcke)

       en: ‘Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten……..

       en: ‘Wereldoorlog III: is deze nog te ontwijken?

       en: ‘John Bolton, nationaal veiligheidsadviseur, alsof de duivel zelf is benoemd……..

VS bereid zich voor op oorlog met Rusland en China >> On the Beach 2017: The Beckoning Of Nuclear War

Information
Clearing House (ICH) bracht gisteren een artikel van John Pilger, een
Australische journalist en documentaire maker.

In zijn
schrijven waarschuwt Pilger voor een komende nucleaire wereldoorlog.
Met een aantal voorbeelden geeft Pilger aan hoe de VS zich voorbereid
op zo’n oorlog…….

Lees dit
(uitstekende) bericht en oordeel zelf (onder het artikel kan u
klikken voor een vertaling):

On
the Beach 2017: The Beckoning Of Nuclear War


By
John Pilger

The
US submarine captain says, “We’ve all got to die one day, some
sooner and some later. The trouble always has been that you’re
never ready, because you don’t know when it’s coming. Well, now
we do know and there’s nothing to be done about it.”

He
says he will be dead by September. It will take about a week to die,
though no one can be sure. Animals live the longest.

The
war was over in a month. The United States, Russia and China were the
protagonists. It is not clear if it was started by accident or
mistake. There was no victor. The northern hemisphere is contaminated
and lifeless now.

A
curtain of radioactivity is moving south towards Australia and New
Zealand, southern Africa and South America. By September, the last
cities, towns and villages will succumb. As in the north, most
buildings will remain untouched, some illuminated by the last
flickers of electric light.

                                  This
is the way the world ends

                                  Not
with a bang but a whimper

These
lines from T.S. Eliot’s poem 
The
Hollow Men
 appear at
the beginning of Nevil Shute’s novel
 On
the Beach
, which
left me close to tears. The endorsements on the cover said the same.

Published
in 1957 at the height of the Cold War when too many writers were
silent or cowed, it is a masterpiece. At first the language suggests
a genteel relic; yet nothing I have read on nuclear war is as
unyielding in its warning. No book is more urgent.

I
read 
On
the Beach
 for
the first time the other day, finishing it as the US Congress passed
a law to wage economic war on Russia, the world’s second most
lethal nuclear power.  There was no justification for this
insane vote, except the promise of plunder.

The
“sanctions” are aimed at Europe, too, mainly Germany, which
depends on Russian natural gas and on European companies that do
legitimate business with Russia. In what passed for debate on Capitol
Hill, the more garrulous senators left no doubt that the embargo was
designed to force Europe to import expensive American gas.

Their
main aim seems to be war – real war. No provocation as extreme can
suggest anything else. They seem to crave it, even though Americans
have little idea what war is. The Civil War of 1861-5 was the last on
their mainland. War is what the United States does to others.

The
only nation to have used nuclear weapons against human beings, they
have since destroyed scores of governments, many of them democracies,
and laid to waste whole societies – the million deaths in Iraq were
a fraction of the carnage in Indo-China, which President Reagan
called “a noble cause” and President Obama revised as the tragedy
of an “exceptional people”He was not referring to the Vietnamese.

Filming
last year at the Lincoln Memorial in Washington, I overheard a
National Parks Service guide lecturing a school party of young
teenagers. “Listen up,” he said. “We lost 58,000 young soldiers
in Vietnam, and they died defending 
your
freedom
.”

At
a stroke, the truth was inverted. No freedom was defended. Freedom
was destroyed. A peasant country was invaded and millions of its
people were killed, maimed, dispossessed, poisoned; 60,000 of the
invaders took their own lives. Listen up, indeed.

A
lobotomy is performed on each generation. Facts are removed. History
is excised and replaced by what 
Time magazine
calls “an eternal present”. Harold Pinter described this as
“manipulation of power worldwide, while masquerading as a force for
universal good, a brilliant, even witty, highly successful act of
hypnosis [which meant] that it never happened. Nothing ever happened.
Even while it was happening it wasn’t happening. It didn’t
matter. It was of no interest.”

Those
who call themselves liberals or tendentiously “the left” are
eager participants in this manipulation, and its brainwashing, which
today revert to one name: Trump.

While
they pursue their fossilised anti-Russia agendas, narcissistic media
such as the 
Washington
Post
,
the BBC and the 
Guardian suppress
the essence of the most important political story of our time as they
warmonger on a scale I cannot remember in my lifetime.

On
3 August, in contrast to the acreage the 
Guardian has
given to drivel that the Russians conspired with Trump (reminiscent
of the far-right smearing of John Kennedy as a “Soviet agent”),
the paper buried, on page 16, news that the President of the United
States was forced to sign a Congressional bill declaring economic war
on Russia.

Unlike
every other Trump signing, this was conducted in virtual secrecy and
attached with a caveat from Trump himself that it was “clearly
unconstitutional”.

A
coup against the man in the White House is under way. This is not
because he is an odious human being, but because he has consistently
made clear he does not want war with Russia.

This
glimpse of sanity, or simple pragmatism, is anathema to the “national
security” managers who guard a system based on war, surveillance,
armaments, threats and extreme capitalism. Martin Luther King called
them “the greatest purveyors of violence in the world today”.

They
have encircled Russia and China with missiles and a nuclear arsenal.
They have used neo-Nazis to instal an unstable, aggressive regime on
Russia’s “borderland” – the way through which Hitler invaded,
causing the deaths of 27 million people.  Their goal is to
dismember the modern Russian Federation.

The
threat is simultaneous. Russia is first, China is next. The US has
just completed a huge military exercise with Australia known as
Talisman Sabre. They rehearsed a blockade of the Malacca Straits and
the South China Sea, through which pass China’s economic lifelines.

The
admiral commanding the US Pacific fleet said that, “if required”,
he would nuke China. That he would say such a thing publicly in the
current perfidious atmosphere begins to make fact of Nevil Shute’s
fiction.

None
of this is considered news. No connection is made as the bloodfest of
Passchendaele a century ago is remembered. Honest reporting is no
longer welcome in much of the media. Windbags, known as pundits,
dominate: editors are infotainment or party line managers. Where
there was once sub-editing, there is the liberation of axe-grinding
clichés. Those journalists who do not comply are defenestrated.

At
the height of the Cold War, the anti-communist hysteria in the United
States was such that US officials who were on official business in
China were accused of treason and sacked. In 1957 – the year Shute
wrote 
On
the Beach 

no official in the State Department could speak the language of the
world’s most populous nation. Mandarin speakers were purged under
strictures now echoed in the Congressional bill that has just passed,
aimed at Russia.

The
bill was bipartisan. There is no fundamental difference between
Democrats and Republicans. The terms “left” and “right” are
meaningless.  Most of America’s modern wars were started not
by conservatives, but by liberal Democrats.

When
Obama left office, he presided over a record seven wars, including
America’s longest war and an unprecedented campaign of
extrajudicial killings – murder – by drones.

In
his last year, according to a Council on Foreign Relations study,
Obama, the “reluctant liberal warrior”, dropped 26,171 bombs –
three bombs every hour, 24 hours a day.  Having pledged to help
“rid the world” of nuclear weapons, the Nobel Peace Laureate
built more nuclear warheads than any president since the Cold War.

Trump
is a wimp by comparison.  It was Obama – with his secretary of
state Hillary Clinton at his side – who destroyed Libya as a modern
state and launched the human stampede to Europe. At home, immigration
groups knew him as the “deporter-in-chief”.

One
of Obama’s last acts as president was to sign a bill that handed a
record $618billion to the Pentagon, reflecting the soaring ascendancy
of fascist militarism in the governance of the United States. Trump
has endorsed this.

Buried
in the detail was the establishment of a “Center for Information
Analysis and Response”. This is a ministry of truth. It is tasked
with providing an “official narrative of facts” that will prepare
us for the real possibility of nuclear war – if we allow it.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

Voor
het volledige artikel, hier de link naar het origineel:

On the Beach 2017: The Beckoning Of Nuclear War

Groot-Brittannië stuurt nieuwe vliegdekschepen naar Zuid-Chinese Zee…. China listen, here’s a free tip!

Stan van Houcke bracht afgelopen zaterdag een bericht van ABC News (Australië) waarin wordt gemeld dat Groot-Brittannië haar 2 nieuwste vliegdekschepen richting Zuid-Chinese Zee stuurt…… 2 nieuwe peperdure vliegdekschepen, terwijl dagelijks meer dan 4 miljoen kinderen in G.B. met honger naar school gaan…….

Volgens de minister van Defensie, Sir Michael Fallon is het nodig dat deze schepen China een poepie laten ruiken, vanwege de spanningen in dat gebied, hij noemt dat een ‘uitdaging…..’ Je kan er donder op zeggen, dat deze oorlogshitsende handeling is ingegeven door de VS……..

Nu nog een tip voor China: deze 2 vliegdekschepen draaien op Windows XP!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik zou zeggen: “China doe er je voordeel mee!!”

Hier de link naar het bericht op Stan van Houcke. 

Trouwens dat ‘Sir’ voor de naam van de inhumane neoliberale klootzak Fallon, is wel tekenend voor het Duitse koningshuis, dat GB ‘regeert……….’

Zie ook: ‘BBC richt pijlen op China, als volgend ‘groot gevaar……….’

        en: ‘Vliegdekschip GB loopt van stapel, kosten meer dan 3 miljard pond, terwijl dik 20 miljoen Britten in armoede leven…….

        en: ‘VS tart China in poging ‘tot stabiliseren van spanningen………’

        en: ‘Mad Dog Mattis: China militariseert de Zuid-Chinese Zee……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VS tart China in poging ‘tot stabiliseren van spanningen………’

Vanmiddag op BBC World Service (radionieuws 12.30 CET) het bericht dat de VS met een groot aantal vliegtuigen over de Zuid-Chinese Zee heeft gevlogen…….. Volgens de nieuwslezer was dit een teken van de VS aan China, dat men zich niets aantrekt van de uitbreiding van het Chinese luchtruim en de territoriale watergrens (mede door kleine eilanden met zand te vergroten, dan wel door de aanleg van kleine eilanden), waarbij China tevens zou zijn gewaarschuwd…….

Dezelfde leugenachtige VS dat liegt over haar barbaars en agressief illegaal ingrijpen in het Midden-Oosten en elders (bijvoorbeeld Somalië)…… De VS, de reguliere (massa-) media, het overgrote deel van de westerse politici stellen dat de VS de wereldvrede zou nastreven en naast stabiliteit, democratie wil brengen, terwijl in de dagelijkse realiteit het omgekeerde waarheid is: de VS begint oorlogen (al 16 jaar lang is ‘het land’ in illegale oorlogen verwikkeld) en veroorzaakt daar enorme chaos mee, resulterend in gevechten om de macht, zie landen als Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…….

Het kan beter moet de VS legermacht hebben gedacht, vandaar het doorgaan met treiteren van China…..

Overigens een VS legermacht, die tegenwoordig zo ongeveer zelf uitmaakt waar het enorme terreur zal uitoefenen, met hoeveel militairen en met welke middelen men dat zal doen (al wil het Beest Trump na een stevige borrel en een nachtmerrie nog wel eens kruisraketten laten afschieten….)……

De hoogste tijd dat de rest van de wereld de  enorme hoeveelheid militaire VS bases het land uit schopt en de huidige leiders, plus de voorgaande regeringen voor het Internationaal Strafhof in Den Haag daagt, wegens -het begaan van grootschalige terreur, middels illegale oorlogen, andere grote oorlogsmisdaden, marteling en standrechtelijke executies, -het vormen van terreurgroepen en/of deze van wapens en militaire ‘hardware’ voorzien, -het ontvoeren en martelen van mensen en hen jarenlang zonder proces gijzelen….., -het opzetten van opstanden middels financiële chantage, boycot, omkoping van de top van het leger, of ronduit een illegale CIA operatie en/of een geheime militaire actie, -het omverwerpen van democratische regeringen. Geloof me, er zijn nog meer smerige zaken te bedenken, waarin de VS ronduit zwaar misdadig bezig was en is……….

Als de VS de komende 20 jaar thuis zou blijven, zou de wereld op adem kunnen komen…..

Yankee go home! (en blijf daar!)

Mad Dog Mattis: China militariseert de Zuid-Chinese Zee……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VS topidioot en psychopathische oorlogshitser James ‘Mad Dog’ Mattis, godbetert de VS minister van Defensie, liet eind vorige week weten, dat China de Zuid-Chinese Zee militariseert…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Je moet het lef maar hebben als vertegenwoordiger van de hoofdverantwoordelijke voor het omringen van een fiks deel van China met militaire bases (de VS)!! Let wel: dat met meer dan 200 van die bases!!

Daarbij heeft de VS niets te zoeken in de Zuid-Chinese Zee, ondanks dat heeft deze grootste terreurentiteit op aarde intussen een fikse vlootopbouw in en in de buurt van de Zuid-Chinese Zee (dit naast de eerder genoemde militaire bases……)…..

‘De pot verwijt de ketel dat deze zwart ziet’ gaat niet eens op, daar de ketel wel legitiem aanwezig is in de Zuid-Chinese Zee!!

Mijn excuus, vergeten de functie van Mattis weer te geven en deze later toegevoegd. Tijdens het schrijven van deze toevoeging, hoorde ik in het BBC World Service radionieuws van 13.00 u (CET), dat Rex Tillerson, de VS minister van Buitenlandse Zaken, een al even grote oorlogshitser en daarmee toplobbyist voor het militair-industrieel complex, nog even olie aan het vuur toevoegde en China een grote bedreiging voor de regio noemde………..

BBC richt pijlen op China, als volgend ‘groot gevaar……….’

Afgelopen zaterdagmiddag in het BBC World Service nieuws van 14.00 u. het bericht dat China haar defensie uitgaven met 7% opschroeft. Voorts werd gemeld dat de VS 4 keer meer uitgeeft aan defensie dan Rusland. Dat is een grove leugen, volgens de nieuwste Sipri cijfers, geeft de VS 4 keer meer uit aan defensie, dan Rusland en China bij elkaar opgeteld*.

Het angstzaaien voor China begon ermee, dat de ‘deskundige correspondent’ stelde, dat de Chinese militaire uitgaven waarschijnlijk een stuk hoger zijn, dan de iets meer dan 13% (van het nationaal bbp) die Sipri aangeeft. Nee, dat is niet te bewijzen, men loopt daarvoor even naar buiten en steekt een natte vinger in de lucht. Terwijl al jaren blijkt, dat de cijfers van Sipri uiterst betrouwbaar zijn………..

Een andere deskundige stelde na het nieuws, dat China nu weliswaar 7% meer gaat uitgeven aan militaire middelen, maar dat dit jarenlang 10% op jaarbasis was (en of de luisteraar naar het programma na dit cijfer, maar even snel wit om de neus wilde worden van angst….)… Terwijl de VS de afgelopen 20 jaar China aan vele kanten heeft omsloten met militaire bases, om over het eerder genoemde defensie budget van de VS maar te zwijgen…….. Met andere woorden: gezien de agressie van de VS, zoals we die vanaf WOII hebben gezien, of zelfs alleen die agressie in de eerste 17 jaar van deze eeuw**, is het op z’n zachtst gezegd niet zo vreemd, dat een land als China meer gaat uitgeven aan defensie……..

En ja hoor, daar ging men los over ‘de Chinese agressie’ in de Zuid-Chinese Zee……… Alsof China landen is binnen gevallen en daar oorlogsmisdaden als massamoorden heeft begaan……. Nogmaals: terwijl er meer dan honderd VS bases rond China liggen…….

Trouwens wat betreft het VS budget aan militaire uitgaven, is het maar zeer de vraag of alles wordt meegeteld, bij mijn weten, zijn veel operationele kosten van dat leger geheim. Daarnaast kan je stellen, dat de CIA niet alleen een geheime dienst is, maar ook een dienst die diverse geheime operaties uitvoert in het buitenland, dit met speciale legercommando’s.

Nee, echt ‘een groot gevaar’ China…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bij nazoeken van cijfers kwam ik ook een tabel tegen van het goochelcijferinstituut CBS over defensie uitgaven. De cijfers die het CBS oplepelt zijn meestal van erg regering bevoordelend gehalte en onbetrouwbaar. Eén opmerkelijk getal, waar het CBS stelt dat iedere Nederlander jaarlijks € 450,– kwijt is aan defensie en dat dit in Duitsland op € 370,– per jaar ligt. Over GB gaf het CBS geen bedrag, vreemd daar GB wel ruim boven de norm uitgeeft aan ‘defensie’ (lees, net als bij VS: oorlogsvoering)……..

Aangezien het CBS onze regering graag uit de wind houdt met fantasiecijfers, valt dan ook te vrezen, dat Nederlanders amper minder uitgeven aan defensie dan de Britten….. Let wel: in Groot-Brittannië rekent men deels ook de uitgaven voor oorlogvoering mee in het budget, niet zo vreemd dus, dat de uitgaven daar een stuk hoger liggen dan hier……

Volgens het CBS hebben de invallen in Irak en Afghanistan vooral sterk op het VS defensie-budget gedrukt. Men lult maar niet over Nederland, waar we de eerste jaren 1 miljoen euro per dag kwijt waren aan de totaal onzinnige oorlog tegen Afghanistan, een bedrag dat later opliep naar meer dan 1,5 miljoen euro per dag!!

* Volgens de laatste cijfers van Sipri geven de EU landen Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Italië al meer dan 2 keer zoveel uit aan defensie, dan Rusland….. Let wel 4 NAVO landen. U begrijpt dat met alle EU-NAVO leden bij elkaar opgeteld, plus die buiten Europa, ofwel de westerse militaire uitgaven voor defensie te samen, het absolute ‘wereldrecord’ is (‘wat een eer….’)……. Overigens staat Saoedi-Arabië op de 3de plek wat betreft militaire uitgaven.

** In de eerste 17 jaar vermoordde de VS al zo’n 2 miljoen mensen (waarvan 1,5 miljoen in Irak). Vanaf WOII tot het jaar 2000 ligt dat cijfer rond de 20 miljoen………

Zie ook: ‘Vliegdekschip GB loopt van stapel, kosten meer dan 3 miljard pond, terwijl dik 20 miljoen Britten in armoede leven…….

        en: ‘Groot-Brittannië stuurt nieuwe vliegdekschepen naar Zuid-Chinese Zee…. China listen, here’s a free tip!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VS stuurt derde supervliegdekschip naar Zuid-Chinese Zee, ‘om China te beteugelen….’

Afgelopen vrijdag berichtte Tyler Durden op ZeroHedge dat de VS een derde ‘supervliegdekschip’ richting Zuid-Chinese Zee heeft gezonden…. Het is duidelijk, nadat de VS een totaal aantal van 400 militaire bases rond China heeft ingericht, dat diezelfde VS met deze (tot nu toe) laatste daad China aan de ketting wil leggen (een daad die niet anders gezien kan worden dan een daad van agressie…..)……

Gezien de uitlatingen van de psychopathische fascist Trump t.a.v. China, belooft dit niet veel goeds, al moet vooral niet vergeten worden, dat vooral de Obama regering bezig is geweest met het stichten van een wereldwijd VS imperium……. Dezelfde regering Obama die de beslissing heeft genomen zich ‘teweer te stellen tegen China’ en deze vliegdekschepen richting China heeft gezonden, als  zou China de VS hebben omringd met militaire bases………

US
Deploys Third Carrier Group In Asia To Boost “Naval Air Forces”
In Disputed South China Sea

by Tyler
Durden

Jan
14, 2017 2:56 PM

For
a brief 
but
tense period
,
two weeks ago the US found itself without a single aircraft carrier
in any area of the globe. The absence of a deployed U.S. Navy
aircraft carrier, long seen as a symbol of American power projection,
was noteworthy because 
according
to Fox
,
“it is believed to be the first time since World War II that at
least one U.S. aircraft carrier has not been deployed.”

However,
things are gradually getting back to normal following the recent
deployment of ships and units from the Carl Vinson Carrier Strike
Group, which departed San Diego for a regularly scheduled deployment
to the western Pacific last week.

Nimitz-class
aircraft carrier USS Carl Vinson (CVN 70), Carrier Air Wing (CVW) 2,
and embarked Destroyer Squadron (CDS) 1 deployed with
Ticonderoga-class guided-missile cruiser USS Lake Champlain (CG 57)
and Arleigh Burke-class guided-missile destroyers USS Michael Murphy
(DDG 112) and USS Wayne E. Meyer (DDG 108).

The
Vinson Strike Group is deployed to “support” the
diplomatically tense situation in the Pacific Rim. According to 
Naval
Technology
,
this new deployment is part of US Navy’s attempt to boost its naval
air forces in disputed part of the Asian region.

“Our
forward presence contributes to freedom of navigation and lawful use
of the sea, as well as furthers operational training and enabling the
exchange of culture, skills, and tactical knowledge,” said
Commander, CSG 1, Rear Adm. James W. Kilby. Ported in Pearl Harbor,
Michael Murphy will join the Carl Vinson CSG* later this month as the
strike group makes their way to the western Pacific according to
the 
Navy’s
website
.

The
Carl Vinson CSG deployed with approximately 7,500 Sailors and will
focus on maritime security operations and theater security
cooperation efforts. The strike group assets will conduct bilateral
exercises in the Indo-Asia-Pacific region to include anti-submarine
warfare, maneuvering drills, gunnery exercises, and visit, board,
search, and seizure (VBSS) subject matter expert exchanges.

Carl
Vinson also deployed with the embarked aviation squadrons of CVW-2
which include the “Black Knights” of Helicopter Sea Combat
Squadron (HSC) 4, the “Blue Hawks” of Helicopter Maritime
Strike Squadron (HSM) 78, the “Bounty Hunters” of Strike
Fighter Squadron (VFA) 2, the “Blue Blasters” of VFA-34,
the “Kestrels” of VFA-137, the “Golden Dragons”
of VFA-192, the “Black Eagles” of Carrier Airborne Early
Warning Squadron (VAW) 113, the “Gauntlets” of Electronic
Attack Squadron (VAQ) 136, and the “Providers” of Fleet
Logistic Support Squadron (VRC) 30.

* *
*

In
Asia, the Carl Vinson will join the Carrier Strike Groups of the
aircraft carriers USS John C. Stennis (CVN-74) from the U.S. Navy
Third Fleet (
currently
back at home base in Kitsap-Bremerton in Washington
)
and the USS Ronald Reagan (CVN-76) from the U.S. Navy Seventh Fleet
(
currently
at home port in Yokosuka, Japan
).

The
South China Sea is also where China’s only aircraft carrier, in a
recent show of force to Taiwan, 
conducted
naval drills in late December 
and
early January.

 

* CSG: The carrier strike group is a flexible naval force that can operate in confined waters or in the open ocean, during day and night, in all weather conditions. A carrier strike group
(CSG) is a type of carrier battle group of the United States Navy. It is
an operational formation composed of roughly 7,500 personnel,
usually an aircraft carrier, at least one cruiser, a destroyer squadron
of at least two destroyers or frigates, and a carrier air wing of 65 to
70 aircraft.

==============

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Untitled Post

VS: China is een gevaar, terwijl China, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases………..

Afgelopen vrijdag in de tweede editie van Information Clearing House, een interview met John Pilger, o.a. filmmaker. Zijn nieuwe film, ‘The Coming War on China’, handelt o.a. over de agressie van de VS tegen China en de VS staatspropaganda (inclusief haat- en angstzaaien), die één op één wordt overgenomen door de reguliere media in de VS (en langzaam maar zeker ook die in de rest van het westen), propaganda waarmee China als een bedreiging wordt neergezet……. 

Volgens Pilger en zoals u zelf wellicht al elders heeft gezien of gelezen, wordt zoals gezegd China als een bedreiging afgeschilderd voor de VS, in de reguliere media aldaar……… Terwijl tegelijkertijd, de VS met maar liefst 400 militaire bases China omsingeld houdt, iets wat uiteraard geen aandacht krijgt in diezelfde media. Zoals dat hier gaat, als de reguliere mediaorganen het hebben over Oekraïne en De Krim, de feiten worden welbewust achtergehouden. Zo spreekt men nog steeds over de annexatie van De Krim, terwijl dat land in een door internationale waarnemers goedgekeurd en geldig referendum massaal koos voor aansluiting bij Rusland!*

Hier het artikel (waaronder u voor een vertaling kan klikken >> dutch): 

“Confronting
China”



By
John Pilger

October
28, 2016 “
Information
Clearing House

– 


TJC: Please
tell us about your new film, The
Coming War on China
.


JP: The
Coming War on China
 is
my 60th film and perhaps one of the most urgent. It continues the
theme of illuminating the imposition of great power behind a facade
of propaganda as news.  In 2011, President Obama announced a
‘pivot to Asia’ of US forces: almost two-thirds of American naval
power would be transferred to Asia and the Pacific by 2020.

The
undeclared rationale for this was the ‘threat’ from China, by
some measure now the greatest economic power. The Secretary of
Defense, Ash Carter, says US policy is to confront those ‘who see
America’s dominance and want to take that away from us’.

The
film examines power in both countries and how nuclear weapons, in
American eyes, are the bedrock of its dominance. In its first
‘chapter’, the film reveals how most of the population of the
Marshall Islands in the Pacific were unwittingly made into nuclear
guinea pigs in a programme whose secrets – and astonishing archive
– are related to the presence of a missile base now targeting
China. 
The
Coming War on China
 will
be released in cinemas in the UK on December 1st and broadcast on ITV
(in the UK) on December 6th.


TJC: How
do you assess Australia’s role in America’s ‘Pivot to Asia’?

JP:
Australia is virtually the 51st state of the US.  Although China
is Australia’s biggest trader, on which much of the national
economy relies, ‘confronting China’ is the diktat from
Washington. The Australian political establishment, especially the
military and intelligence agencies, are fully integrated into what is
known as the ‘alliance’, along with the dominant Murdoch media. I
often feel a certain sadness about the way my own country – with
all its resources and opportunities – seems locked into such an
unnecessary, dangerous obsequious role in the world. If the ‘pivot’
proceeds, Australia could find itself fighting, yet again, a great
power’s war.


TJC: With
regards to the British and American media, how can the US get away
with selling China as a 

threat when it is encircling China?

JP:
That’s a question that goes to the heart of modern-day propaganda.
China is encircled by a ‘noose’ of some 400 US bases, yet the
news has ignored this while concentrating on the ‘threat’ of
China building airstrips on disputed islets in the South China Sea,
clearly as a defence to a US Navy blockade.


TJC: Obama’s
visit to Japan, and particularly to Hiroshima, was a really cynical
act. What was your impression of Japan and the political situation
there?

JP:
Japan is an American colony in all but name – certainly in terms of
its relationship with the rest of the world and especially China. The
historian Bruce Cumings explores this in an interview in the film.
 Within the constraints of American dominance, indeed undeterred
by Washington, Japan’s current prime minister Shinzo Abe has
developed an extreme nationalist position, in which contrition for
Japanese actions in the Second World War is anathema and the post-war
‘peace constitution’ is likely to be changed.


Abe
has gone as far as boasting that Japan will use nuclear weapons if it
wants. In any US conflict with China, Japan – which last year
announced its biggest ever ‘defence’ budget – would play a
critical role. There are 32 US military installations on the Japanese
island of Okinawa, facing China. However, there is a sense in modern
Asia that power in the world has indeed moved east and peaceful
‘Asian solutions’ to regional animosities are possible.


TJC:
Do you think the new trade and investment deals like the
Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) and especially
the Transpacific Partnership (TPP) will affect China’s business
operations?

JP:
It’s difficult to say, but I doubt it. What is remarkable about the
rise of China is the way it has built, almost in the blink of an eye,
a trade, investment and banking structure that rivals that of the
Bretton Woods institutions. Unknown to many of us, China is
developing its ‘New Silk Road’ to Europe at an astonishing pace.
China’s response to threats from Washington is a diplomacy that’s
tied to this development, and which includes a burgeoning alliance
with Russia.


T.J.
Coles
 is
the author of 
Britain’s
Secret Wars
 (2016,
Clairview Books).


Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

* Die internationale waarnemers worden nu meer en meer afgeschilderd als onbetrouwbaar. Zo hoorde ik vorige week een discussie op BBC World Service, waar men sprak over waarnemers als onbetrouwbaar….. Tja, zo kan je alsnog als agressor zeggen, dat democratische verkiezingen in een land dat je toch al wilt aanvallen, ongeldig zijn!!

Zie ook: ‘Deutschland verschärft die Gangart gegen China‘ (Duitsland stopt met toenadering tot China; met grote instemming van de VS terreurentiteit)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Cumings’.

‘Perstituees’ aan het werk, ofwel de reguliere westerse afhankelijke media van dag tot dag…..

Het volgende artikel vond ik afgelopen zaterdag op de site van Stan van Houcke. In dit artikel legt Paul Craig Roberts uit, hoe de media in de VS de werkelijkheid bij voortduring geweld aan doen en met hun berichtgeving de uitermate agressieve buitenlandpolitiek van de VS van publieke steun voorzien……. Dit doet men middels het constant herhalen van grove leugens (een vorm van hersenspoelen) in de politiek en de media, zoals bij de illegale oorlog die de VS voerde in Irak, Libië  en nu voert in Syrië…. Wat betreft Libie: daar is de VS weer begonnen met bombarderen, het werk, Libië onbewoonbaar maken, heeft nog een klein zetje nodig!!

Uiteraard is dit dezelfde werkwijze, die de reguliere media organen hier hanteren, al wordt hier niet alleen de Nederlandse overheid van hand en (leugen) spandiensten voorzien, maar evenredig de buitenlandpolitiek van de VS. Al moet ik hier wel bij opmerken, dat bijvoorbeeld de Nederlandse buitenlandpolitiek een doorgeefluik is van het buitenlandbeleid, dat de VS voert……..*

Presstitutes
At Work — Paul Craig Roberts

February
19, 2016
 | Categories: Articles
& Columns
 | Tags: |  Print
This Article

Presstitutes
At Work

Paul Craig Roberts

This morning I was stuck in front of a
Fox “News” broadcast for a short period and then with a NPR news
program. It was enough to convince me that Nazi propaganda during
Hitler’s Third Reich was very mild compared to the constant stream
of dangerous lies that are pumped out constantly by the American
media. 

The New York Times, Washington Post,
and a couple of think-tank types were represented on NPR. They
delivered the most crude propaganda imaginable and questioned no US
government statement. 

Did you know that all the trouble in
Syria is due to the Russians and Assad? The US has no blame
whatsoever. The US is trying to fight ISIS (which the US created,
aids and abets), but the evil Russians and Assad are fighting the
innocent “democratic rebels” who are trying to bring democracy to
Syria as a replacement for a “brutal dictator” (elected by a
large majority vote). The Russians are also bombing schools and
hospitals, “collateral damage” when the US does it but war crimes
when the Russians are accused of doing it. The accusers had no
evidence for their accusations against Russia beyond the unverified
claims of the US government. Despite nonexistent Iraqi “weapons of
mass destruction,” nonexistent Iranian nukes, and nonexistent use
of chemical weapons by Assad “against his own people,” the
talking heads continue to accept without question whatever the US
government says. I was especially disappointed in Karen DeYoung. As a
young reporter she aggressively covered the neoconservatives’
misadventures in Nicaguara. However, to become the Washington Post’s
senior foreign affairs reporter she had to give up and join the
presstitutes.

Did you know that China was
militarizing the South China Sea by building up atolls to accommodate
runways and by placing weapons on the site? It is not militarization
when the “exceptional country” allocates 60% of its large fleet
to the Pacific, declares the South China Sea, which is thousands of
miles from America, to be an area of “American national interest,”
and sends warships to patrol the sea. That’s simply “countering
the Chinese threat.”

Did you know that the clamor by the
British people for UK exit from the European Union has nothing to do
with perserving UK national sovereignty and the legal protections of
British civil liberty? It is all to do with rejecting refugees, a
sign of racism.

Fox “News” informed us that due to
his great service to our nation, Justice Antonin Scalia was lying in
state in the Supreme Court to be paid homage by both the government
representatives and public victims of the police state of which he
was an architect. Under Republican leadership the Supreme Court has
helped the executive branch elevate its authority above that of the
US Constitution, refusing to even hear challenges to indefinite
detention. Among Scalia’s accomplishments are:

Stopping
the Florida vote recount in order to install George W. Bush as
President

Kentucky
v. King: police should have greater leeway to break into homes
without a warrant

Florence
v. Burlington: allowing jail officials freedom of action is more
important
than protecting American citizens from debasing strip
searches. 

Like the Supreme Court the
presstitutes have aligned themselves with the rich and powerful. Fox
“News” reported that Marco Rubio, a candidate for the Republican
presidential nomination, declared that to make the poor rich requires
making the rich poor and we shouldn’t make the rich poor.
Apparently, Fox “News” believes that aligning Rubio with the One
Percent is helpful to his political career. Fox showed Rubio’s
audience cheering and applauding his defense of the One Percent. 

This is “democratic America” where
the people have no representation.

http://www.paulcraigroberts.org/2016/02/19/presstitutes-at-work-paul-craig-roberts/

* Uiteraard geldt dit niet alleen voor het buitenland beleid van de VS, maar voor veel andere zaken, neem de neoliberale flexibilisering van de arbeidsmarkt (lees: het verminderen van de inkomens die al onder modaal niveau liggen), het afbreken van de arbeidsvoorwaarden en de sloop van het arbeidsrecht…)………

Zie ook: ‘Westerse bemoeienis met Syrië en de anti-Russische propaganda leugens (in de media)………

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Derde Wereldoorlog voltrekt zich al……….

Ban Ki-Moon, secretaris generaal van de VN en Peter Maurer, de topgraaier van het Rode Kruis, waarschuwen de wereld, dat de conflicten tussen staten moeten worden bijgelegd en dat men internationale wetgeving moet naleven, waar extra werd gewezen op de plicht van hulpverlening aan vluchtelingen. Volgens Thea Paneth zijn er nu net zoveel vluchtelingen op de wereld, als aan het eind van WOII: 60 miljoen!!! Jammer genoeg wezen de twee niet op de oorzaak van ‘conflicten’ (oorlog) en dat die oorzaak vooral weer bij het westen en dan m.n. de VS ligt….. Neem Afghanistan, Irak, Libië en nu weer Syrië, ook de oorlog daar werd opgezet door de VS met behulp van een aantal andere landen, waaronder Groot-Brittannië , Frankrijk en Saoedi-Arabië)…… Thea Paneth vroeg zich af, of we intussen al in de Derde Wereldoorlog zijn beland; hier het artikel uit ICH van Paneth:

Is This War World III?

By Thea
Paneth
November
03, 2015 “
Information
Clearing House

– “
Common
Dreams

–  

There are 60 million refugees in the world, the same number
as were refugees at the end of WW II.   

On October 31 in an
unprecedented joint warning, the United Nations Secretary General Ban
Ki-moon and Peter Maurer, President of the International Committee of
the Red Cross called for “states to stop conflicts, respect
international law and aid refugees.” Criticizing the global
response to the refugee crisis, Ban Ki-moon said, “In the face
of blatant inhumanity, the world has responded with disturbing
paralysis.”  

Despite the
“unprecedented” warning, it has not received enough news
coverage (a Google search turned up one hit on a news story in the
Guardian
UK

and a post at
Common
Dreams
)
compared to the many hits any celebrity scandal generates.  The
chill goes down my spine when I think it’s like the world inaction
when Hitler was exterminating Jews across Europe.  

Is this WWIII?   

I don’t know what the
criteria of WW III would be, but when I sat down to make an list of
current factors that could be considered, this is what I came up with
and it’s not looking too good: 

  • Multiple
    confrontations between the U.S. and Russia on more than one front
    (Ukraine and Syria)

  • Ongoing
    confrontations between the U.S. and China in the South China Sea

  • A
    renewed nuclear arms race in which all nuclear nations are
    modernizing their nuclear arsenals instead of fulfilling treaty
    obligations to disarm

  • Politically
    unacknowledged failure of all U.S. war policies in the Middle East
    and across Asia; universal continued pretense by the U.S. military
    and political elites that  more war will fix the disasters

  • The
    global arms trade in which the U.S. accounts for three-quarters of
    the global arms market

  • Global
    military expenditure are $1.711 trillion, the global arms trade is
    $100 billion/annually, AND military spending in the Middle East in
    2014 rose by 75% to $173 billion

  • Japan
    has scotched its peace constitution

  • The
    refugee crisis shows no sign of abating and every sign of growing
    and continuing to be ill-managed by the global community complete
    with terrible percolations of hatred towards the refugees in nations
    experiencing the influx

  • Economic
    belligerence by wealthier nations towards less wealthy nations (one
    example: E.U. towards Greece, there are many other examples of rich
    nations bleeding poor ones)

  • Nations
    and mass populations remain stubbornly indifferent to the series of
    crises with few exceptions

  • Climate
    change is happening, seas are forecast now to rise up to 3 feet and
    probably more (even as much as 10
    feet in a century or 2
    ) and upcoming Paris talks are widely
    expected to fail

  • There is
    continued suppression of dissent by surveillance, persecution of
    whistle-blowers and journalists with repressive police tactics used
    at protests around the world

The conflicts driving
people to hit the road or the seas are not going to be solved by any
nations dropping more bombs, putting “boots on the ground”
or arming one or more sides.  

Unfortunately, the
U.S. bears the most responsibility for the current crises as the
“greatest purveyor of violence in the world” – as true
today as when Martin Luther King said it in 1967.  At the same
time, U.S. peace organizations are all struggling to raise needed
funds to continue our efforts – marginalized though we are. 
This is a substantial problem that needs to be resolved.  To
solve these crises we need to bring the wars to a close.  

If we are so inured to
the suffering endured by our fellow human beings that we do not
address the current refugee crisis, we are in great danger. 
Human empathy is a road to transformative change – that which we
would not want to happen to ourselves is something we must work to
prevent happening to our fellow brothers and sisters.  This goes
for wars as well as addressing climate change to our greatest
collective ability.  

When we fail in our
responsibilities to this fundamental aspect of our being human is
when hatred ascends and wars spiral out of control.  Is this the
current moment and if so what are we going to do about it?

Thea Paneth signed
the WRL pledge long ago, was a “rank and file” clam in 1977 and
works for peace and justice in Arlington, Massachusetts as a member
of the United for Justice with
Peace
coalition.


Click for


Spanish
,


German
,


Dutch
,


Danish
,


French
,
translation- Note-

Translation may take a
moment to load. (vertaling is tijdrovend, Ap)

Overigens klopt volgens mij het cijfer van de jaarlijkse wereldhandel in wapens niet, dat zou 300 miljard dollar op jaarbasis moeten zijn, i.p.v. 100 miljard……

Voor meer berichten over/met vluchtelingen, vluchtelingenbeleid, Middellandse Zee, Libanon, Syrië, Irak, Afghanistan, Libië, oorlog, VN, Ban KI-Moon en/of wapenhandel, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.