Bij het
zoeken naar berichtgeving over een foutief afschieten van een raket
door NAVO partner Spanje, tijdens de voortdurende NAVO oefeningen
langs de Russische grens*, in dit geval in Estland, kwam ik een militair TNO lulpraatje tegen op het net.
TNO
heeft op haar site op 21 november 2017 een artikel geplaatst waarmee
dit onderdeel van het militair-industrieel complex zichzelf veren in
de reet steekt voor het lanceren van JROADS, een testsysteem voor
‘dreiging uit de lucht…….’
TNO
spreekt o.a. over een vredelievende NAVO……. ha! ha! ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha! De NAVO, de oorlogshond van de grootste
terreurentiteit op aarde: de VS!
Behoorlijk
verontrustend te horen dat men (VS, andere NAVO partners en nog wat
pro-VS landen) regelmatig wereldwijde oefeningen houdt met
raketsystemen, zogenaamd ter verdediging, echter zoals al snel bleek
nadat de VS met plannen kwam voor een raketschild in Oost-Europa
(zogenaamd tegen raketten uit Iran), zit de zaak ‘iets anders’ in elkaar….. Immers deze anti-raketten (van het raketschild),
kunnen in een mum van tijd met kernkoppen worden uitgerust en zo
worden ingezet tegen Rusland en dat relatief kort voor de Russische grens…… (gegarandeerd dat die raketten van meet
af aan zijn uitgerust met kernkoppen >> het ‘raketschild’ zou
inmiddels operationeel zijn….)
Kan me
trouwens niet herinneren ooit iets gehoord te hebben over deze
oefeningen met ‘raketsystemen’, die de naam ‘Joint Project Optic Windmill’ (JOPW) dragen,
ondanks dat deze oefeningen al vanaf eind 90er jaren worden
gehouden……. Dit zet nog eens extra vraagtekens bij de
vredelievendheid van de NAVO lidstaten, immers eind 90er jaren werd
Rusland al lang niet meer als bedreiging gezien……..
Reken maar dat er een berg belastinggeld van jou en mij als subsidie naar TNO is gegaan……
Hier het artikel van de TNO site:
EEN
HIGHTECH BESCHERMING TEGEN INKOMENDE RAKETTEN
3 min leestijd
Steeds meer
landen zijn op zoek naar rakettechnologie als onderdeel van een
ruimtevaartprogramma. Helaas kan veel van die technologie ook
gebruikt worden voor minder vredelievende doeleinden. De
NAVO-partners zien die dreiging ook en werken samen aan een
effectieve verdediging. Zo ontwikkelde TNO de simulatie JROADS, voor
het testen van systemen voor de verdediging tegen elke dreiging uit
de lucht.
Volgens Frans
Kleyheeg, Business Director International bij TNO, is het probleem
tweeledig: “Aan de ene kant zien we een proliferatie van
rakettechnologie, en die is bijzonder nuttig voor
ruimtevaartprogramma’s maar is helaas ook geschikt om ballistische
raketten te ontwikkelen. Door de parallelle proliferatie van
nucleaire, chemische en biologische massavernietigingswapens kunnen
deze raketten met een warhead worden uitgerust, die over grote
afstanden kan worden vervoerd. Beide vormen van proliferatie zijn
lastig te stoppen, omdat ze deels ook voor niet-militaire doeleinden
kunnen worden gebruikt. De aandacht gaat nu weliswaar uit naar
nucleaire wapens, maar we vergeten dat chemische wapens veel
goedkoper en gemakkelijker te maken zijn en enorme schade kunnen
aanrichten.”
“Op het
gebied van radar heeft Nederland binnen de NAVO een uitstekende
reputatie opgebouwd, en dat is ook goed voor de industrie”
EFFECTIEVE
VERDEDIGING
De NAVO-partners zien
die dreiging ook en werken samen aan een effectieve verdediging.
Lastig, omdat ze allemaal met eigen radar- en wapensystemen werken.
En die systemen moeten met elkaar kunnen communiceren. Dankzij de
samenwerking tussen Defensie, Thales en TNO – de triple helix –
loopt Nederland juist op dat terrein voorop. Onze radartechnologie
behoort tot de beste ter wereld. Veel radarconcepten berusten weer op
TNO-onderzoek. Kleyheeg: “Binnen de NAVO heeft Nederland op het
gebied van radar een uitstekende reputatie opgebouwd, en dat is ook
goed voor de industrie.”
(Kijken mensen, de stem onder de video is totaal belachelijk: op een kinderlijke manier de kijker duidelijk maken dat we zoveel mogelijk oorlogstuig moeten aanschaffen en dat vanwege NAVO agressie en dat laatste is uiteraard niet de strekking van deze video, daar de NAVO volgens TNO een ‘vredelievende organisatie’ is…..)
LUCHTVERDEDIGINGSSYSTEMEN
TESTEN
Oefenen met live-munitie voor de
luchtverdediging is duur en praktisch moeilijk uit te voeren: een
Patriot-raket kost al snel twee miljoen dollar. TNO ontwikkelde
daarom de simulatie JROADS, speciaal voor het testen van systemen
voor de verdediging tegen elke dreiging uit de lucht: “We hebben
JROADS ontwikkeld voor Defensie, om de eigen
luchtverdedigingssystemen te testen. Dat blijkt net zo effectief te
zijn als een live-oefening. Op dit moment testen we de systemen van
de nieuwe straaljager F35**.”
“TNO ontwikkelde JROADS
voor Defensie, om de eigen luchtverdedigingssystemen te testen. Dat
blijkt net zo effectief te zijn als een live-oefening”
WERELDWIJD
NETWERK
Dat is niet alles.
Sinds eind negentiger jaren is TNO betrokken in het Joint Project
Optic Windmill (JPOW), waarin de NAVO-partners samen oefenen met hun
eigen systemen. Het doel: testen of het netwerk van systemen als
geheel functioneert. De laatste JPOW vond in 2017 plaats. “Tijdens
zo’n oefening zit je met een wereldwijd netwerk waarin alle
internationale partners moeten samenwerken: van een marineschip op de
Middellandse Zee tot een grondstation in Duitsland”, vertelt
Kleyheeg. “Dat netwerk moet absoluut veilig zijn en robuust, en dat
is onze taak. Veel landen werken met de Patriot, maar elk systeem
heeft zijn eigen ‘softwaredialect’. Uitwisseling van gegevens is
dus een uitdaging. TNO zorgt dat alles wordt gekoppeld, zodat een
Spaans Patriot-systeem als het ware kan opereren op basis van
instructies in het Nederlands.”
OEFENRAKET
DETECTEREN EN VOLGEN
Onlangs slaagde de bemanning van
het luchtverdedigings- en commandofregat Zr. Ms. De Ruyter erin om
een oefenraket die met 15.000 kilometer per uur op een doel afraasde,
te detecteren en te volgen. Deze informatie gaven ze bliksemsnel door
aan een Amerikaans marineschip, dat het projectiel vervolgens
vernietigde. Een nooit eerder vertoonde prestatie, aangezien de
NAVO-partners allemaal met eigen radar- en wapensystemen werken.
“Zodra iemand een raket lanceert, wordt deze gedetecteerd door
satellieten”, zegt Kleyheeg. “Die informatie gaat naar een
grondstation en vanaf dat moment speuren radarsystemen over de hele
wereld de hemel af. Maar vanwege de aardkromming hebben die een dode
hoek. Deze systemen zijn bovendien losgekoppeld van de interceptors –
antiraketraketten. Het is dus cruciaal dat de juiste informatie zo
snel mogelijk bij de juiste interceptor terechtkomt. De Koninklijke
Marine heeft bewezen dat een roterende radar en een eigen frequentie
in deze keten, essentiële onderdelen kunnen zijn. Ondanks dat de
Amerikaanse marine met een heel andere frequentie werkt, kon deze
dankzij de Nederlandse informatie een lanceerprocedure initiëren
zonder de naderende raket zelf te zien.”
“Veel landen werken met
de Patriot, maar elk systeem heeft zijn eigen softwaredialect.
Uitwisseling van gegevens is dus een probleem. TNO zorgt dat alles
wordt gekoppeld”
VOOR
EEN BACK-UP ZORGEN
Aan boord van de De
Ruyter keken TNO-experts van dichtbij of het mede door hen
ontwikkelde concept in de praktijk werkte; dat was zo. Maar er zijn
nog genoeg problemen om op te lossen: “Je wilt natuurlijk niet dat
als iemand per ongeluk een raket lanceert, er dan veertig andere
raketten op worden afgevuurd”, vertelt Kleyheeg. “Daarom werken
we nu aan concepten om te bereiken dat de best gepositioneerde
interceptor ook echt altijd het eerste schot kan afvuren. Zeker bij
langeafstandsprojectielen is er dan tijd om te zorgen voor een
back-up. Of we schieten er gelijk twee raketten op af.” Technisch
kan het allemaal.
========================================
** F-35 ofwel de JSF het waardeloze peperdure straalvliegtuig dat de aanduiding ‘straaljager’ naar huidige maatstaven niet mag dragen, het onding rent, wendt en klimt te langzaam, het kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren…… Daarnaast is het stealth systeem, waarmee het onzichtbaar is voor radar, al gekraakt door de Russen en hebben de Chinezen een blauwdruk van dit oorlogstuig bemachtigd…….. Voorts kan de VS het toestel op afstand blokkeren voor gebruik, mocht het doel de VS niet aanstaan…..(een strafrechtelijk onderzoek naar de besluitvorming te kiezen voor de JSF is meer dan noodzakelijk!)