Zoals al werd verwacht door velen en zeker door Caitlin Johnstone, is het UFO rapport van de Directeur van de Nationale Veiligheidsdiensten* (Director of National Intelligence >> DNI) geen bevestiging van wat het grote aantal UFO ‘gelovigen’ zeker denkt te weten: dat zich af en aan UFO’s in onze atmosfeer ophouden. Nee, integendeel, het rapport is juist voer voor de figuren die de Koude Oorlog 2.0 ‘in volle glorie’ willen optuigen…….
Ga maar na: in het rapport wordt niet gesteld dat de ‘ontmoetingen’ van luchtmachtpiloten met UFO’s duiden op buitenaards leven, maar dat dit heel goed de nieuwste technieken kunnen zijn van Rusland of China……. Totaal belachelijk daar men alleen de getuigenissen van piloten meeneemt die deze ‘ontmoetingen’ de afgelopen 21 jaar deden, terwijl dezelfde getuigenissen al van na de Tweede Wereldoorlog dateren……..
Met het voorgaande kan je zeggen dat men expres die ‘ontmoetingen’ alleen voor deze eeuw heeft genomen om zo de Russen of Chinezen te kunnen aanwijzen als degenen die deze ‘UFO technologie’ hebben gefabriceerd…… Terwijl deze ‘ontmoetingen’ al plaats vonden vanaf eind 40er jaren van de vorige eeuw…. Veronderstel dat Rusland of China al lang over deze ‘buitenaardse technologie’ zouden hebben beschikt,waarom zou men deze dan niet al lang hebben ingezet tegen de VS??!!!!
Vergeet niet dat de VS al vanaf president George W. Bush en zijn opvolgers Obama, Trump en nu Biden bezig is om Rusland meer en meer te demoniseren……. Waarvoor men het liefst de hulp aanwijst die Rusland gaf aan de in feite zelfstandige enclaves in Georgië** (die men in het westen valselijk een inval van Rusland in Georgië noemt) en de ‘annexatie’ van De Krim, deze 2 zaken ziet men als bewijs van ongebreidelde Russische agressie…… De opstand in Oekraïne werd door de VS georganiseerd en geregisseerd, inclusief het inhuren van de scherpschutters die op het Maidanplein demonstranten en politieagenten doodschoten….. De VS trok voor de hele operatie en de voorbereiding maar liefst 4 miljard dollar uit……
Uiteraard verwachtte de VS (onder Obama) en de NAVO dat Rusland De Krim zou annexeren, daar haar belangrijkste ijsvrije marinehavens zich op De Krim bevonden (en bevinden)…… Echter daarvoor had men Rusland in het geheel niet nodig, daar de bewoners van De Krim met een grote meerderheid, inclusief de oorspronkelijke bewoners, in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen beoordeeld referendum kozen voor aansluiting bij Rusland, dit daar zij tegen de coup waren waarbij de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj werd afgezet…. De bewoners van De Krim wilden eenvoudigweg niet leven onder een neonazi junta die werd geleid door de corrupte fascist Porosjenko…….
Hetzelfde geldt voor de Donbass regio in het oosten van Oekraïne, ook die bewoners daar wensten niet te leven onder de neonazi-junta die in feite werd geparachuteerd door de VS, echter zij besloten niet tot aansluiting bij Rusland, maar verklaarden zich onafhankelijk….. Schandelijk genoeg zegt men nu ook dat Rusland dat gebied zou zijn binnengevallen, te zot voor woorden, immers als het Russische leger zich in Oost-Oekraïne zou bevinden, hadden deze de neonazi-bataljons van het Oekraïense leger al lang en breed het gebied uitgeschopt……. Trouwens waarom zouden de 3 nu onafhankelijke staatjes in Oost-Oekraïne toestaan dat het Russische leger hun gebied zou binnenvallen, terwijl zij zich onafhankelijk verklaarden??!!! Daarnaast: als dit al waar zou zijn, waarom zou de NAVO dan een paar maanden geleden (zo hypocriet) hebben gedemonstreerd tegen de Russische troepensamentrekking voor de grens met Oost-Oekraïne??
Het voorgaande wat betreft De Krim haalde een dikke vette streep door de verwachting van de VS en haar andere NAVO-lidstaten (dat de Rusland De Krim zou binnenvallen), echter men hield en houdt sinds die tijd staande dat Rusland De Krim heeft geannexeerd en dat met grote steun van de westerse reguliere media, die elke onafhankelijkheid jaren geleden al zijn kwijtgeraakt doordat spuugrijke figuren die media hebben overgenomen*** en daarbij wensen dat hun belangen worden gediend en die gaan gelijk op met de belangen van het grote aantal neoliberaal geregeerde westerse landen….. Belangen als het lobbyen voor wapenfabrikanten, door oorlogsvoering van westerse landen in bijvoorbeeld het Midden-Oosten en dit als noodzakelijk te verkopen door die media waarvan de eigenaren grootaandeelhouders zijn van deze wapenfabrikanten, immers hoe meer oorlog hoe meer winst…… (hetzelfde geldt voor de aandelen van oliemaatschappijen, farmaceuten en die van de financiële wereld >> lees de financiële maffia) Bovendien: is het niet vreemd dat er in de reguliere westerse media amper of geen kritiek wordt geleverd op de massamoord op verdachten die de VS middels drones begaat, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht…….
Uiteraard is de ‘UFO openbaring’ van de DNI een nieuw vat olie op het al wakkerende vuur van de Koude Oorlog 2.0 en daarmee een ‘mooie gelegenheid’ om meer geld voor defensie te eisen en dat op een moment dat de VS, de grootste terreurstaat ter wereld, voor 2021 al een budget voor illegale oorlogsvoering (‘defensie’) heeft van 735 miljard dollar….. Tja door angst te zaaien kan je geld loskrijgen bij de regering…… (neem ook de Coronacrisis, die in de VS heeft gezorgd voor een fikse toename van het aantal miljardairs…..)
Het volgende artikel is van Caitlin Johnstone:
UFO Report Provides No New Information But Plenty Of Fodder For Cold Warrior Policymakers
The Office of the Director of National Intelligence has released its hotly anticipated UFO report,
which at nine pages in length with no new information is about as
spectacular a letdown for UFO enthusiasts as you could possibly get. It
does however contain multiple lines which will likely be useful for cold
warrior policymakers going forward, just as we forecast earlier.
In summary:
- The ODNI says there do appear to be unidentified objects in US airspace behaving in ways the government can’t yet explain.
- No direct mention is made of the possibility that these objects could be extraterrestrial in origin.
- Direct mention is made of the possibility that UFOs could be highly advanced Russian or Chinese technology.
- UFOs “pose a hazard to safety of flight” and could be a national security threat.
Those last two points are the only ones which US policymakers of any significance are going to pay attention to.
“UAP
[Unidentified Aerial Phenomena] clearly pose a safety of flight issue
and may pose a challenge to U.S. national security,” the report says.
“Safety concerns primarily center on aviators contending with an
increasingly cluttered air domain. UAP would also represent a national
security challenge if they are foreign adversary collection platforms or
provide evidence a potential adversary has developed either a
breakthrough or disruptive technology.”
“UAP
pose a hazard to safety of flight and could pose a broader danger if
some instances represent sophisticated collection against U.S. military
activities by a foreign government or demonstrate a breakthrough
aerospace technology by a potential adversary,” the report adds.
“Some UAP may be technologies deployed by China, Russia, another nation, or a non-governmental entity,” it also says.
Kellie Meyer
✔
@KellieMeyerNews
UAP REPORT: RUBIO FULL STATEMENT: Rubio is the Senate Select Committee on Intelligence Vice Chairman Marco Rubio (R-FL) https://twitter.com/KellieMeyerNews/status/1408519483610873856 …
Kellie Meyer
✔
@KellieMeyerNews
NEW: @marcorubio statement on UAP REPORT:
Calls the report “an important first step.”
Adds “the Defense Department and Intelligence Community have a lot of work to do before we can actually understand whether these aerial threats present a serious national security concern.”
279 likes
156 people are talking about this
While
the authors of the report also say they “currently lack data to
indicate any UAP are part of a foreign collection program or indicative
of a major technological advancement by a potential adversary,” the fact
that Russia or China magically leapfrogging US technology by centuries seventy years ago has
been validated as a possibility by the report is a gift to cold
warriors eager to ramp up aggressions and inflame a high-budget arms
race against those nations.
One of those cold warriors is Senator Marco Rubio, one of the handful of individuals behind this strange new UFO narrative’s entry into mainstream attention. Rubio released the following statement shortly before the report was published:
“For
years, the men and women we trust to defend our country reported
encounters with unidentified aircraft that had superior capabilities,
and for years their concerns were often ignored and ridiculed. This
report is an important first step in cataloging these incidents, but it
is just a first step. The Defense Department and Intelligence Community
have a lot of work to do before we can actually understand whether these
aerial threats present a serious national security concern.”
As I’ve been saying repeatedly,
the odds of this new UFO narrative entering mainstream consciousness
courtesy of the Pentagon, military/intelligence operatives, and corrupt
warmongering politicians at the same moment the US begins implementing a
new cold war against Russia and China is far too convenient for mere
coincidence to be a likely explanation. We can expect to see the hawkish
agendas of warmongers like Marco Rubio further advanced by this new UFO
narrative going forward.
_________________________
Sorry for no audio on this one; we’re out of town today.
The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundclo
Bitcoin donations:
Caitlin Johnstone | June 26, 2021 at 12:11 am | Tags: china, cold war, Marco Rubio, report, Russia, uap, UFO
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2CR
| Comment | See all comments |
======================================
* DNI: de directeur van alle veiligheidsdiensten in de VS en dat zijn er meer dan 25, waarvan de bekendsten: de CIA en de NSA.
** Hier wat professor Stephen Cohen zei over de ‘Russische oorlog tegen Georgië’:
STEPHEN
COHEN: I’m not aware that Russia attacked Georgia. The European
Commission, if you’re talking about the 2008 war, the European
Commission, investigating what happened, found that Georgia, which was
backed by the United States, fighting with an American-built army under
the control of the, shall we say, slightly unpredictable Georgian
president then, Saakashvili, that
he began the war by firing on Russian enclaves. And the Kremlin, which
by the way was not occupied by Putin, but by Michael McFaul and Obama’s
best friend and reset partner then-president Dmitry Medvedev, did what
any Kremlin leader, what any leader in any country would have had to do:
it reacted. It sent troops across the border through the tunnel, and
drove the Georgian forces out of what essentially were kind of Russian
protectorate areas of Georgia…..
*** Onlangs nam miljonair Chris Oomen persangentschap ANP over, volgens hem als wapen tegen ‘fake news’ (nepnieuws), waarmee hij in feite de vrijheid van meningsuiting geweld aandoet…… Zie: ‘Miljonair Oomen koopt ANP ‘om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden….’‘ (en zie de links in dat bericht!!)
—————————————————-
‘UFO openbaringen VS ministerie ‘van defensie’ de manier om nog meer oorlogsbudget te verkrijgen‘ (met het eerste artikel van Caitlin Johnstone)
‘Pentagon geeft toe onderzoek naar UFO’s te doen‘
Terzijde, zie ook: ‘Wetenschappers denken werkelijk dat je door een zwart gat kan reizen naar een ander universum‘
Verdere bronnen o.a. Radio1 en BBC World Service.
Beste bezoeker, dit was het helaas voor vandaag, morgen wellicht meer berichten. Ik wens je (althans als het enigszins mogelijk is) een mooie dag.