Doorbraak
komt vandaag met een artikel waarin wordt
bericht over de vakbond voor agenten van de VS immigratiedienst
>> Immigration and Customs Enforcement (ICE), een organisatie die ervoor zorgt dat
door hen vastgezette vluchtelingen zo snel mogelijk worden
gedeporteerd…… Deze vakbond steunt dit smerige beleid, terwijl je zou denken dat dit het tegenovergestelde is van
wat een vakbond zou moeten doen, echter deze vakbond steunt precies wat haar
leden het liefst doen: zoveel mogelijk vluchtelingen uitzetten, zoals
zelfs het deporteren van 22 kinderen naar Haïti, waar het voor
kinderen zonder ouders zonder meer een gevaarlijk leven is, wat zeg
ik: het leven is daar voor het overgrote deel van de bevolking
gevaarlijk…..
Werkgever ICE heeft ermee ingestemd dat er geen enkele
beleidsverandering kan worden doorgevoerd zonder toestemming van de
vakbond……. Deze verandering van beleid werd getekend door een
politieke topfiguur van ICE die op het punt stond te vertrekken aan
de vooravond van de inauguratie van Biden (veel topambtenaren worden,
nadat een andere president aantreedt, vervangen door figuren die
tot de politieke partij van de nieuwe president behoren)
De
schrijver van het hieronder opgenomen artikel van Solidariteit.nl (door mij overgenomen van Doorbraak),
Alexandra Bradbury, stelt terecht dat e.e.a. een valstrik is om het
door Trump ingevoerde anti-immigratiebeleid te verankeren, daar Biden
in zijn campagne beloofde dit beleid te zullen veranderen; voor wat
diens beloften waard zijn…. Biden heeft gelukkig wel gepoogd iets
te veranderen door een moratorium in te stellen op die deportaties,
echter deze werd door een rechter tijdelijk geblokkeerd…… ICE nam
deze kans waar en heeft zoveel mogelijk mensen uitgezet, zoals de
hiervoor aangehaalde 22 kinderen uit Haïti en bijvoorbeeld ook een
gevluchte burger uit Kameroen, die op zeker zou zijn gemarteld als
hij was uitgezet naar dat land, echter dat zou zijn voorkomen gezien
wat Bradbury daarover zegt. Sinds Biden in het Witte Huis zit zijn er
26.248 vluchtelingen gedeporteerd…… Hierbij moet ik wel een
aantekening maken: ook onder Obama, werd en enorm aantal mensen
gedeporteerd en de concentratiekampen voor vluchtelingen die aan
Trump worden toegeschreven werden ingericht door de Obama
administratie en ook toen werden kinderen van vluchtelingen afgenomen
en elders ondergebracht…. En wie maakte deel uit van die
administratie? Juist: Joe Biden als vicepresident!!! Bradbury haalt
dat later in haar artikel ook aan met het voorbeeld dat in 2016
plaatsvond: in een stadje werd door ICE 10% van de bevolking opgepakt…..
Bradbury
stelt kwaad te worden als vakbondsverworvenheden worden ingezet om
racistisch geweld aan te jagen en hervormingen te dwarsbomen, waarna
ze uitlegt dat je een vakbond gerust mag bekritiseren als deze zich
beschuldigt aan dergelijke zaken. Wat mij betreft een nutteloze
verdediging daar bijvoorbeeld de Nederlandse vakbonden al ‘iets te
vaak’ hebben laten zien bijvoorbeeld niet de belangen van de leden te
behartigen, neem de pensioenhervorming waarmee de vakbonden akkoord
gingen…….. Bradbury stelt dat het verschil in vakbonden is te
verklaren uit politiek oogpunt, waarbij ze het verschil aanhaalt wat de
bevolking ziet tussen vakbonden van politie en grensbewakingsdiensten en vakbonden voor onderwijs en (openbare)
vervoersdiensten. In Nederland gaat het m.i. nog wel een stuk verder,
niet alleen wat betreft het akkoord gaan met de pensioenhervorming,
die bepaald niet in het belang is van de leden, maar dit gaat voor
vele vlakken op, zoals het verminderen van de bonus op het al zeer karige salaris voor supermarktmedewerkers in avond- en weekeinddiensten…..
Zoals al
zo vaak op deze plek gesteld: het is zonder keer een schande dat
vakbondsleden overstappen naar de politiek, waarmee ze in feite
aangeven al tijdens hun vakbondsleven te hebben gelobbyd voor die
politieke partij….. Dit zou in feite verboden moeten worden, daar
het de dood in de pot is voor het bestaan van vakbonden, immers
waarom zou je de bonden nog geloven als de top van die bonden op enig
moment overstapt naar de politiek……. Hetzelfde geldt overigens voor vakbondsleiders die overstappen naar werkgeversfuncties of zelfs naar werkgeversorganisaties……. Hare PvdA hufterigheid Klijnsma heeft de FNV ‘hervormd’ waardoor die vakbond nog meer een aanhangsel van de PvdA werd en daarmee in feite de belangen van de leden geweld heeft aangedaan; hoe kon de FNV akkoord gaan met een een politicus die de bond moest hervormen…???
Ondanks
mijn kritiek kan ik niet anders dan me achter de rest van Bradbury’s
artikel scharen, waarbij ze onder meer het grote aantal Coronadoden
aanhaalt, doden die vooral vallen onder de arme immigranten die de
smerige en slecht betaalde banen vervullen….. In de VS was het lang
zo dat je lid moest zijn van een vakbond als je een nieuwe baan
aanvaarde, deze plicht is een aantal staten afgeschaft waardoor de
bonden zo goed als niets kunnen doen voor de werknemers in vooral de
slecht betaalde banen, waarmee de armoede wordt gestimuleerd en
waarbij tevens de situatie voor illegale immigranten uitzichtloos
wordt gehouden…..
Hetzelfde
zie je in Nederland met de arbeiders uit Oost-Europese landen, hoewel
deze mensen legaal in Nederland mogen werken, is er amper aandacht
voor de slechte situatie waarin deze mensen zich bevinden, hoe hard
de politiek ook roept dat het afgelopen moet zijn met de uitbuiting
van die mensen, verandert er geen bliksem. Als deze mensen misstanden
willen aankaarten bij hun baas worden ze simpelweg ontslagen en als
ze nog geen 5 jaar in Nederland zijn, kunnen ze nergens recht op doen
gelden…. De politiek is verantwoordelijk voor deze schunnige gang
van zaken en houdt daarmee de uitbuiting van deze mensen in stand,
hoe hard ze ook (uiterst hypocriet) roepen dat het afgelopen moet
zijn met de uitbuiting van die mensen……. Echter ook de vakbonden
zijn verantwoordelijk immers zij hadden al veel langer moeten
aandringen op directe verandering van de rechtspositie van deze
buitenlandse arbeiders, terwijl de vakbonden in de praktijk zo goed
als niets doen voor die arbeiders en akkoord zijn gegaan met de
periode van 5 jaar waarin deze arbeiders geen rechten kunnen doen
gelden op WW en andere zaken die voor elke andere arbeider de normaalste
zaak van de wereld zijn…..
Vakbond
agenten Amerikaanse migratiepolitie sluit bijzonder akkoord
‘Vakbond’
die aanzet tot deportatie: tegenstander vakbeweging
Alexandra Bradbury *)
Wat gaat er door je heen, als ik
je vertel dat een werkgever ermee heeft ingestemd dat hij geen enkele
beleidsverandering in gang kan zetten zonder vooraf bevestigde
toestemming van de vakbond? Je zou misschien zeggen: Zo! Dat
is nog eens arbeidersmacht! Maar wacht nog maar even met juichen
tot je hoort wie deze werkgever is. Het gaat namelijk om de
Immigration and Customs Enforcement (ICE), de federale, Amerikaanse
politiedienst die immigranten vastzet en deporteert.
Deze overeenkomst werd ondertekend
door een afzwaaiende politicus aan de vooravond van de inauguratie
van Joe Biden. Het was een valstrik in een poging om Trumps
anti-immigratiebeleid beter te verankeren. Je kan je eigenlijk ook
geen andere situatie voorstellen, waarbij een werkgever zo gretig
dergelijke voorwaarden zou accepteren. Veel werknemers bij publieke
diensten hebben immers niet eens het wettelijke recht om collectief
over hun lonen te onderhandelen.
Politiek verschil
De agenten van de ICE staan erom
bekend dat ze sterke voorstanders zijn van deportatie, nog meer dan
hun nieuwe baas Tae D. Johnson. Recentelijk werd Joe Bidens
moratorium [verklaring van uitstel] op deportaties tijdelijk
geblokkeerd door een rechter. De ICE liet er toen geen gras over
groeien en zond snel 22 kinderen terug naar Haïti en probeerde nog
een asielzoeker terug te sturen naar een zekere marteling in
Kameroen. Sinds Biden in het Witte Huis zit, zijn er 26.248 mensen
gedeporteerd.
|
In de |
vakbondsverworvenheden worden ingezet om racistisch geweld aan te
jagen en hervorming te dwarsbomen. Maar kunnen we deze ‘vakbond’ wel
bekritiseren zonder in anti-vakbondspraat te verzanden? Jazeker wel.
Dit is geen hellend vlak. Het is juist een kans helder uiteen te
zetten wat een vakbeweging niet is. We hoeven ons niet
schuchter te gedragen vanwege het feit dat we een andere houding
aannemen tegenover bonden van politie- en grensbewakingsdiensten dan
tegenover onderwijs- of vervoersbonden. Er is een fundamenteel
verschil. En dat verschil is politiek.
Dodelijke terreur
Arbeiders die macht opbouwen op hun
eigen werkplek, om op te komen voor hun eigen belangen, zijn een
cruciale bouwsteen van de arbeiders- en vakbeweging. Maar het is in
het geheel geen beweging als het daar ophoudt. Het doet er namelijk
toe of we die macht opbouwen voor het gemeenschappelijke belang of om
samen te spannen in de onderdrukking van andere arbeiders.
Immigratiebeleid is in de kern arbeidsbeleid. De deportaties, de
invallen en de permanente ellende vormen een samenspel dat ervoor
zorgt dat een groep arbeiders marginaal genoeg blijft om slechte
lonen en slechte arbeidsomstandigheden te willen accepteren. Er wordt
wel gezegd dat immigranten het werk doen dat Amerikanen niet doen
en dat wordt dan soms zelfs sympathiek bedoeld. Maar dan klinkt het
wel alsof immigranten op de één of andere manier fundamenteel
anders zijn dan niet-immigranten. Misschien dat ze sterker zijn,
harder werken of dat ze juist minder trots en minder
veiligheidsbewust zijn. Dat is echter niet waar. Immigranten en
niet-immigranten zijn dezelfde soort mensen, maar onder verschillende
omstandigheden.
In één dag in 2016 verwijderde de
ICE met zijn invallen tien procent van de inwoners van het stadje
Merton in Mississippi. Het ging om 680 werknemers in
pluimveebedrijven. Sommigen werden opgepakt vlak nadat ze hun
kinderen hadden afgezet voor hun eerste schooldag. Zo’n klimaat van
terreur is de wijze waarop de industrie steeds routineus wegkomt met
werkelijk verschrikkelijke gevaren, zoals het chemisch lek afgelopen
januari waarbij zes medewerkers van een pluimveebedrijf in Georgia
omkwamen. En momenteel zijn de pluimveebedrijven broeinesten van
Covid.
Kies een kant
Een recent onderzoek van de
Universiteit van Californië in San Francisco, belichtte de corona
doden in de staat per beroep en per bedrijfstak. Opmerkelijk genoeg
deed de hoogste sterfte zich niet voor onder werknemers in de
gezondheidszorg. De vijf meest dodelijke banen waren souschef,
magazijnmedewerker, boerenarbeider, bakker en arbeider in de bouw.
Laat dat nu precies het soort banen zijn dat in Californië veelal
door immigranten wordt gedaan.
Hetzelfde geldt voor de
gevangenisopsluiting, armoede ín de grote stad of op het platteland
en de zogenaamde right-to-work staten waar vakbondslidmaatschap niet
verplicht mag worden om een baan te krijgen. Als een bepaalde groep
in een wanhopige situatie wordt gehouden, ondermijnt dat de positie
en de belangen van iedereen. Onze economie drijft op deze vorm van
uitbuiting. We moeten dat hervormen. Dat is de rol van de
vakbeweging. Een vakbond die daarentegen deze situatie steunt, treedt
op als onze tegenstander.
Dus, als politie-agenten hun
‘vakbonden’ inzetten om racisme te beschermen en de agenten van de
immigratiediensten de hunne gebruiken om deportaties aan te jagen,
dan komen ze op voor de belangen van de werkgevers. En dan zijn het
niet mijn kameraden.
*) Eerder – 18
februari 2021 – verschenen bij Labor Notes. Oorspronkelijke titel: A
‘Union’ That Pushes to Deport People Is the Labor Movement’s Opponent
– Alexandra Bradbury is redacteur en codirecteur van Labor Notes.
Vertaling: Herre de Vries.
=====================================
Zie ook:
‘Particuliere gevangeniswezen VS buit vluchtelingen uit >> dwangarbeid onontkoombaar‘
‘Razzia’s in de VS: de jacht op ‘illegale vluchtelingen’ is geopend‘
‘ICE runt concentratiekampen in de VS voor vluchtelingen en kinderen‘
‘ELIZABETHWARREN CONDEMNS ICE’S “CRUEL AND UNNECESSARY” USE OF SOLITARYCONFINEMENT, DEMANDS ANSWERS‘
‘AHOMELAND SECURITY WHISTLEBLOWER GOES PUBLIC ABOUT ICE ABUSE OFSOLITARY CONFINEMENT‘
‘Thousands
of Immigrants Suffer in Solitary Confinement in ICE Detention‘
‘7 Year Olds Dying In Third Reich ‘Detention’, and Waiting on Capitalist Hill‘
‘Humanitaire hulp aan vluchtelingen in woestijn: gevangenisstraf tot 20 jaar‘
‘Vrijwilligers die vluchtelingen in de woestijn van de VS proberen te redden worden gevangengezet……‘
‘De VS geeft miljarden uit om verkiezingen elders te beïnvloeden en daar blijft het niet bij…….‘
‘Obama steekt zichzelf volkomen onterecht een grote veer in de vieze bips‘
‘VS gebruikt chemische wapens tegen ongewapende vluchtelingen waaronder kinderen‘ (zie ook de links in dat bericht)
—————————————————–
Hier nog een paar links naar berichten over het CNV en de FNV: ‘Poldermodel nogmaals volkomen onterecht gepropageerd op WDR‘ (en zie de links in dat bericht)
‘Pensioenakkoord: er is ons wederom een oor aangenaaid en het zoveelste bewijs dat er een grote bezem door de FNV moet worden gehaald‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘Jongerius (PvdA EU) heeft extra baan bij Post NL……..‘ (Jongerius was voorheen voorzitter van de FNV en werkt nu o.a. voor arbeiders en zzp’ers uitbuiter Post NL…..) (zie ook de links in dat bericht naar meer artikelen over Post NL)
‘Klijnsma heeft uw pensioenspaarpot gestolen en weggegeven aan de EU!!‘
‘Doekle Terpstra: bouwkosten moeten omhoog, ‘de marges zijn te klein’‘ (Terpstra, eertijds vakbondsvoorzitter van CNV, is nu voorzitter van een werkgeversorganisatie >> hoe schunnig wil je het hebben…..???)
‘Ton Heerts probeert in de neoliberale pas te lopen…..‘ (Heerts was eerder voorzitter van de FNV)
‘Thuiszorg gehalveerd, CNV blij‘
‘De ‘nieuwe’ vakbond‘ (FNV)