De
westerse reguliere media gingen in een nog hogere hysterie
versnelling toen vorige week werd gemeld dat Maduro humanitaire hulp
uit de VS zou hebben geblokkeerd voor invoer in het land. Maduro zou
dit hebben gedaan om aan het bewind te kunnen blijven en deze ‘paranoïde tiran’ zou liever z’n bevolking uithongeren dan voedsel uit
de VS het land binnen te laten…..

Uiteraard
ziet de werkelijkheid er zoals gewoonlijk totaal anders uit, zo hebben de VN en het Rode
Kruis laten weten dat het hier om een PR stunt van de VS gaat……. Zo is
de veel getoonde geblokkeerde brug, een foto deel uitmakend van het opgeklopte verhaal van de Trump
administratie, de brug waar de hulpgoederen zouden worden tegengehouden, is een brug van weinig betekenis in deze, sterker nog: deze brug is al jaren gesloten……. Nog sterker, volgens een opiniestuk in de La Opinion is deze in 2015 afgebouwde brug nooit in gebruik genomen……

Bovendien, de persoon die verantwoordelijk is voor
dergelijke transporten uit de VS, is in het verleden meermaals door de mand
gevallen als wapenhandelaar, dus onder het mom van het brengen van humanitaire noodhulp werden er met deze transporten vooral wapens geleverd……

Echter
het belangrijkst is wel het feit dat het Rode Kruis en de VN beiden
de VS hebben gewaarschuwd niet door te gaan met deze (belachelijke)
PR stunt. Niet voor niets, daar de VN en het Rode Kruis veelal
zendingen van humanitaire goederen verzorgen en op deze manier
politiek bedrijven zal het werk van deze hulporganisaties in de
toekomst alleen maar verder bemoeilijken… Bovendien hebben (internationale) hulporganisaties niet gevraagd om aanvullende hulp van de VS….

Om de werkelijkheid nog verder te benadrukken: de Venezolaanse autoriteiten helpen hulporganisaties met de verspreiding van hulpgoederen, goederen waarvoor het Rode Kruis het hulpbudget onlangs verdubbelde en tevreden is over de medewerking van het Maduro regime…….

Hoe
is het mogelijk dat de reguliere media zover meegaan in het
verdraaien van feiten? Is men er zo van overtuigd de meerderheid van
de bevolking te kunnen overtuigen van leugens en halve waarheden, dat
men de smerige buitenlandpolitiek van de VS helpt uitdragen…??? Een cliché op deze plek intussen, maar de
vraag stellen is haar beantwoorden: inderdaad!! Je liegt, verzwijgt zaken en draait met
je collega’s de waarheid op zo’n manier dat het volk de leugens en andere desinformatie gelooft…….. Elke kritiek op die valse berichtgeving, ook al wordt dit gedaan middels feitenmateriaal, wordt door die media (gesteund door
politici) afgedaan als ‘fake news’ (nepnieuws) en
desinformatie…….

Lees
het volgende artikel van Adam Johnson, eerder gepubliceerd op
FAIR.org, door mij overgenomen van Anti-Media en geeft het door,
schudt de wereld wakker voordat een volgend land volkomen naar god
wordt geholpen door de VS (met de steun van NAVO troepen [dus ook met misbruik van ons belastinggeld] in Colombia,
waar deze terreurorganisatie 2 militaire bases heeft):

Western
Media Fall in Lockstep for Cheap Trump/Rubio Venezuela Aid PR Stunt

February
10, 2019 at 3:26 pm

Written
by Adam
Johnson

(FAIR) — The
Trump administration’s now completely overt effort to overthrow
Venezuelan President Nicolás Maduro had a very successful public
relations effort this week, as major Western media outlets uniformly
echoed its simplistic, pre-packaged claim that the Venezuelan
government was heartlessly withholding foreign aid:

Tensions
Rise as Venezuela Blocks Border Bridge in Standoff Over
Aid (CNN, 2/7/19)
Maduro
Blocks Critical Aid Sent to Venezuela (CNN,
2/7/19)
Aid
Arrives at Venezuela Border as US Demands Maduro Let It In (ABC
News, 2/7/19)
Venezuela
Crisis: Pompeo Demands Aid Corridor Opened (BBC,
2/7/19)
The
US Says Maduro Is Blocking Aid to Starving People. The Venezuelan
Says His People Aren’t Beggars.
(Washington
Post,
2/8/19)
Humanitarian
Aid Arrives for Venezuela — But Maduro Blocks It (NPR,
2/8/19)

(voor de video zie de betreffende lik hierboven)

CNN (2/7/19)

All
of the above articles—and scores
more like it—repeated
the same script: Maduro was blocking aid from the US “out of
refusal to relinquish power,” preferring to starve “his own
people” rather than feed them. It’s a simple case of good and
evil—of a tyrannical, paranoid dictator not letting in aid to feed
a starving population.

Except
three pieces of key context are missing. Context that, when presented
to a neutral observer, would severely undermine the cartoonish
narrative being advanced by US media.

Both
the Red Cross and UN warned the US not to engage in this aid PR
stunt.
The
bridge in question is a visual metaphor contrived by the Trump
administration of little practical relevance.
The
person in charge of US operations in Venezuela has a history of
using aid as a cover to deliver weapons to right-wing mercenaries.

(1) Not
only has the international aid community not asked for the “aid,”
earlier this week, both the International Red Cross and United
Nations warned the US to explicitly not engage
in these types of PR stunts. As Washington
Post contributor
Vincent Bevins pointed
out,
the transparent cynicism of these efforts was preemptively warned
about by the groups actually charged with keeping starving people
fed:

Red
Cross Warns US About Risks of Sending Aid to Venezuela (PBS
NewsHour,
2/1/19):

The
International Committee of the Red Cross has warned the United States
about the risks of delivering humanitarian aid to Venezuela without
the approval of security forces loyal to President Nicolas Maduro.

***

UN
Warns Against Politicizing Humanitarian Aid in Venezuela(Reuters,
2/6/19):

UNITED
NATIONS — The United Nations warned on Wednesday against using aid
as a pawn in Venezuela after the United States sent food and medicine
to the country’s border and accused President Nicolas Maduro of
blocking its delivery with trucks and shipping containers.

Indeed,
as Bevins also noted,
the Red Cross has long been working with local authorities inside
Venezuela to deliver relief, and just last week doubled
its budget to
do so. We have ample evidence the Maduro government is more than
willing to work with international aid when it’s offered in good
faith, not when it’s a thinly veiled mechanism to spur civil war
and contrive PR victories for those seeking to overthrow the
government. It’s not just Maduro—as the Western media are
presenting it—who opposes the US aid convoy; it’s the UN and Red
Cross. Why do none of the above reports note this rather key piece of
information, instead giving the reader the impression it’s only the
stance of a sadistic, power-hungry madman?

NPR (2/8/19)

(2) Despite dozens of media outlets giving the impression (and sometimes explicitly saying) that the Venezuelan government shut down an otherwise functioning pathway into the country, the bridge in question hasn’t been open for years.

It’s
true the Venezuelan government appears to have placed an oil tanker
and cargo containers on the bridge to prevent incursion from the
Colombian side, but the other barriers, as writer and software
developer Jason Emery noted,
have been in place since at least 2016. According to La
Opinion (2/5/16), after
its initial construction in 2015, the bridge has never been open to
traffic. How can Maduro, as the BBC suggested,
“reopen” a bridge that was never open?

The
reality is BBC and other Western media were just
going along with the narrative pushed by Sen. Marco Rubio and Trump
Secretary of State Mike Pompeo, not bothering to check if their
primary visual narrative was based on a bad faith, context-free PR
stunt.

This
point is a relatively superficial one, but in a long term PR battle
to win over Western liberals for further military escalation, the
superficial matters a lot. Rubio and the Trump administration cooked
up a gimmicky visual metaphor, and almost every outlet uncritically
passed it along, often making factually inaccurate assumptions along
the way—assumptions the Trump State Department and CIA coordinating
the effort knew very well they would make.

(3)
The Venezuelan government has an entirely rational reason to suspect
the US would use humanitarian aid as a cover to smuggle in weapons to
foment armed conflict: The person running
quarterback for
Trump on the current Venezuela operation, Elliot
Abrams,
literally did just that 30 years ago.

From
the first two paragraphs (emphasis added) of a 1987 AP/New
York Times article
on Elliott Abrams, “Abrams Denies Wrongdoing in Shipping Arms to
Contras” (8/17/87—h/t Kevin
Gosztola):

Assistant
Secretary of State Elliott Abrams has defended his role
in authorizing the shipment of weapons on a humanitarian aid
flight to Nicaraguan rebels, saying the operation was
”strictly by the book.”

Mr.
Abrams spoke at a news conference Saturday in response to statements
by Robert Duemling, former head of the State Department’s
Nicaraguan humanitarian assistance office, who said he had twice
ordered planes to shuttle weapons for the Contras on aid planes at
Mr. Abrams’ direction in early 1986.

It’s
literally the same person. It’s not that Maduro is vaguely paranoid
the US, in general, would dust off its 1980s’ Contra-backing Cold
War playbook, or some unspecified assumption about a higher-up or two
at State. It’s literally the exact same person in charge of the
operation who we know—with 100 percent certainty, because he
admitted to it—has a history of using aid convoys as a cover to
smuggle in arms to right-wing militias.

It’s
all playing out right now, in real time. The same actors, the same
tricks, the same patently disingenuous concern for the starving poor.
And the US media is stripping it of all this essential context,
presenting these radical regime-change operators as bleeding heart
humanitarians.

The
same US media outlets that have expressly fundraised and run ad
campaigns on their image as anti-Trump truth-tellers have
mysteriously taken at face value everything the Trump White House and
its neoconservative allies have said in their campaign to overthrow
the government of Venezuela. The self-aggrandizing “factchecking”
brigade that emerged to confront the Trump administration is suddenly
nonexistent as it rolls out a transparent, cynical PR strategy to
delegitimize a Latin American government it’s trying to overthrow.

By Adam
Johnson / Republished
with permission / FAIR.org / Report
a typo

==================================

Zie ook:

‘Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk‘

‘Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht….‘

‘Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt‘

‘VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk……‘

‘The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order‘ (een artikel van CounterPunch)

‘Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval‘

‘Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news‘

‘VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen‘

‘Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘

‘Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet‘

‘Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië‘

‘Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?’

‘Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven‘

‘Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….‘

‘Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling‘

‘Trump en Bolton bedreigen openlijk de familie van Venezolaanse militairen‘

‘Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra‘

‘Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela‘

‘Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien‘

‘Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok‘

‘BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (van Ap blog)

‘Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia‘

‘Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie‘

‘Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank‘

‘Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt‘

‘VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

‘Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘

‘Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela‘

‘VS coup tegen Maduro in volle gang……..‘

‘Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela‘

‘Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro‘

‘Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……‘

‘VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer…….‘

‘Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie‘