Stapelgek, alsof
intussen niet voldoende is bewezen dat de huidige snelle
klimaatverandering is toe te schrijven aan de verbranding van
fossiele brandstoffen, gaat de VS juist door op de doodlopende weg van fossiele brandstoffen….. De klimaatverandering is aan de verbranding van fossiele brandstoffen, dus aan de mens te danken, een feit dat door oliemaatschappijen ExxonMobil en Shell, na grondig eigen onderzoek, al werd onderschreven in respectievelijk de 70er en 80er jaren van de
vorige eeuw……. (me dunkt geen verdachte partijen voor klimaatsceptici….)
Om het
publiek in de VS dom te houden, noemt het huidige ministerie van
energie (DoE) in de VS fossiele brandstoffen ‘Molecules of Freedom’ en
‘Freedom Gas….’ ha! ha! ha! ha! ha! Hoe knettergek moet je zijn om
het volk op deze smerige manier te laten geloven dat de hele
klimaatverandering een linkse leugen is om het zo bejubelde
kapitalisme en de VS te vernietigen…..
Nee, vooral een zo zwaar mogelijk, suffe auto kopen en dan 4,5 liter benzine voor een paar dollar verstoken in een auto, die nog steeds veel te weinig kilometers rijdt op de verstookte hoeveelheid brandstof, zelfs met een tankinhoudt van meer dan 60 liter……..
Moet je
nagaan: de VS behoort tot de landen die nu al het hardst worden
getroffen door de gevolgen van de klimaatverandering >> grote
droogte en een toename van het aantal orkanen en een verheviging van
die orkanen…….
Uitermate
smerig allemaal en dan te bedenken dat vorig jaar ook in de VS de
uitstoot van CO2 is gegroeid met 3%….. Waar het fracken voor olie en gas een enorme hoeveelheid zwaar vervuild water oplevert, dat zowel in grondwater weglekt, als wordt geloosd op rivieren en zelfs in de oceaan….. Bovendien wordt er na het fracken een vervuild kraterlandschap achtergelaten, waar de kans op aardbevingen groot wordt, zoals de aardgasbevingen in ons Groningen…….
Over verontreiniging gesproken: door het verbranden van fossiele brandstoffen overlijden wereldwijd jaarlijks 7 miljoen mensen, alsof dat al niet 7 miljoen redenen zijn om als de bliksem te stoppen met deze onzalige verbranding….. Om over de honderdduizenden slachtoffers t.g.v. van verhevigde natuurrampen door de klimaatverandering maar te zwijgen… Ofwel de VS maakt liever een enorm aantal slachtoffers dan dat men stopt met de onzalige fossiele brandstof verbranding….. Ach ja, de VS wat wil je, de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde…..
Het
volgende artikel werd geschreven door Emma Fiala en werd gepubliceerd
op The Mind Unleashed (Minds):
US
Department of Energy Rebrands Fossil Fuels as “Molecules of
Freedom” and “Freedom Gas”
Emma
Fiala May
30, 2019
On
Tuesday, the Department of Energy (DoE) published a news
release promoting
their approval of increased exports of natural gas from a new
Freeport LNG liquefaction plant that will be built off the coast of
Texas, on Quintana Island.
In
the release, Mark W Menezes, the U.S. Under Secretary of Energy,
referred to the fossil fuel as “freedom gas,” saying:
“Increasing
export capacity from the Freeport LNG project is critical to
spreading freedom gas throughout the world by giving America’s
allies a diverse and affordable source of clean energy.”
TFW you delete a DOE press release thinking it’s just another DOE press release. And then you realize it’s not just another DOE press release energy.gov/articles/depar… pic.twitter.com/Pbbo5JTgDO
1,064
There
is so much wrong with this that it’s hard to even know where to
start.
First
of all, natural gas isn’t “clean energy.” Natural gas is a
fossil fuel that is extracted from the Earth and burned. In
fact, according
to DeSmog:
“Last
year America’s carbon emissions rose
over 3 percent,
despite coal plants closing and being replaced in part by natural
gas, the much-touted “bridge
fuel”
and “cleaner” fossil fuel alternative.
As
a new series from the sustainability think tank the Sightline
Institute points out, the idea of natural gas as a bridge fuel is
‘alarmingly
deceptive‘.“
It
also remains to be seen how a fossil fuel has anything to do with
freedom. If anything, being so closely tied to an undeniable need for
fossil fuels is restrictive, not freeing. Modern societies are so
bound to fossil fuels that, if they were to suddenly vanish,
virtually everything we do would come to a screeching halt and thrust
us into chaos. Nothing about that really screams freedom.
There’s also the simple fact that the Trump administration just reduced natural gas—the hydrocarbon gas mixture that consists primarily of methane—to “freedom gas.”
Whether or not Menezes or other members of the Trump administration intended this news release, and the included laughable new terminology to be humorous, remains to be seen.
This has to be a joke. (Remember freedom fries?)
DOE now calling natural gas “freedom gas.” Not a joke. H/t @SStapczynski
The
bizarre statements about natural gas exports don’t stop at
Menezes. According
to EURACTV,
in early May, Energy Secretary Rick Perry told reporters in Brussels: “Seventy-five years after liberating Europe from Nazi Germany occupation, the United States is again delivering a form of freedom to the European continent. And rather than in the form of young American soldiers, it’s in the form of liquefied natural gas.”
“Seventy-five years after liberating Europe from Nazi Germany occupation, the United States is again delivering a form of freedom to the European continent. And rather than in the form of young American soldiers, it’s in the form of liquefied natural gas.”
And
in January 2018, Perry told Fox
Business that
exporting natural gas was a “priceless”
kind of freedom for U.S. allies.
While
commentary on the language used in the release spread on the internet
like wildfire, it overshadowed the content and purpose of the
announcement.
Texas
accounted for 23% of natural gas produced in 2017, as the top natural
gas-producing state in the country. According
to the
U.S. Energy Information Administration, production of natural gas in
the United States has increased dramatically since 2005, after the
introduction of hydraulic fracturing (fracking).
According
to Greenpeace:
“In
order to frack, an enormous amount of water is mixed with various
toxic chemical compounds to create frack fluid. This frack fluid is
further contaminated by the heavy metals and radioactive elements
that exist naturally in the shale. A significant portion of the frack
fluid returns to the surface, where it can spill or be dumped into
rivers and streams. Underground water supplies can also be
contaminated by fracking, through migration of gas and frack fluid
underground.”
An
increase in earthquakes in areas not previously prone to them,
flammable water, and negative health effects have all been blamed on
fracking.
Americans
are left wondering if, after writing the release, Menezes hopped into
his freedom gas guzzling vehicle to burn some molecules of U.S.
freedom on his way to the nearest drive-thru for a fresh pack of
freedom fries to share with Perry, and if we’re supposed to feel
more free as we continue to deal with the less than humorous
consequences of natural gas fracking.