Jorritsma is blij, dat de gedwongen invalidenquotering van de baan is

De sjoemelende VVD burgemeester van Almere, liet vanmorgen in Kotskamerbreed (Radio1 van 11.00-12.00 u.) weten, dat ze blij is dat de gedwongen invalidenquotering bij bedrijven van de baan is. Vooral de regel dat dit voor bedrijven van 25 of meer werknemers zou gaan gelden, stak haar, elk bedrijf zou gehandicapten in dienst moeten nemen, als daar geen belemmering voor is, althans daar kwamen haar woorden op neer.

Telkens als het om dit soort onderwerpen gaat, spreekt Jorritsma over “mijn gevoel zegt me dat…”, ha! ha! ha! ha! Haar gevoel komt namelijk voort uit haar ‘dromen’, die ze heeft over haar ‘slapende eigenaar zijn’ van het bouwbedrijf met dezelfde naam, dat sinds haar burgemeesterschap van Almere, verdacht goede zaken doet in Almere en omgeving…….

Dijksma doet grote natuurstappen…… ha! ha! ha! ha!

Het domme PvdA dikkerdje, staatssecretaris Economische Zaken Dijksma, was gisteren te gast in Lijn 1 (Radio1 van 10.30-11.00 u.) bij de rechtse huppelkut Aurangzeb, onderwerp de natuur in Nederland (Dijksma ‘houdt zich m.n. bezig’ met landbouw, natuur en voedselkwaliteit). Veel bla bla over natuur, waarin vooral ‘het grote stappen zetten’ wel 10 keer terugkwam, iets dat voor haarzelf een onmogelijke zaak is, gezien haar proporties. Een paar keer herhaalde ze, dat ze naast bos en veen woont, waar ze zelfs een keer aan toe voegde, dat veel Nederlanders dat hebben…….

Dijksma verdedigde het gedwongen verkopen van stukken natuurgronden, door Staatsbosbeheer, dat is onder Rutte 1 besloten en daar heeft de PvdA zich nu aan gecommitteerd. Ze is zo dom, dat ze zelfs vertelde, dat boeren van de EU aan groen beheer moeten doen en als deze boeren zo’n stuk grond kopen, voldoen ze in een klap aan de EU regels……. (een slimme volksverlakker houdt dit soort informatie wijselijk voor zich).
Verkoop van grond is geen vrijbrief voor de nieuwe eigenaar om maar te doen met die grond wat men wil, volgens volksverlakker Dijksma; nee, maar als je ziet hoe snel allerlei regels te grabbel worden gegooid, voor ‘het grote goed’, weet je dat dit bepaald geen garantie is. Neem de omgevingswet (Wet algemene bepalingen omgevingrecht, of Wabo), die ervoor zorgt, dat plannen, niet meer door ellenlange procedures op de lange baan worden geschoven (lees: geen gezeik, ik ben wat van plan, en als ‘t een beetje mee zit, kan morgen een schop in de grond, maakt niet uit waar..). Dit moet ook bij Dijksma bekend zijn, dus zat ze gisteren, als een echte PvdA’er te liegen voor de radiomicrofoon.

Dijksma verdedigt zelfs de verbreding van de A27 door het natuurgebied Amelisweerd. Volgens leeghoofd Dijksma is haar collega Schultz van Haegen niet over één nacht ijs gegaan, deskundigen hebben daar heel goed naar gekeken, aldus Dijksma. Vreemd, dat de deskundigen, die de stad Utrecht hebben ingeschakeld tot een andere conclusie kwamen, ook dat moet Dijksma weten (hoewel, het is natuurlijk wel een leeghoofd…). Natuurlijk komt het lul praatje voorbij, dat gesloopte natuur in het natuurgebied Amelisweerd, elders in een groter aantal vierkante meters terugkomt … Aurangzeb komt bijna klaar als ze dit hoort: “dus die actievoerders die tegen de verbreding zijn, zijn tegen natuurontwikkeling…..?” Het viel me mee, dat domkop Dijksma die schofterige uitlating niet steunde. Wel durfde ze te zeggen, dat de bomen van 50 jaar oud, ook nog eens worden verplaatst; als die bomen er staan, is dat nog mogelijk, maar er staan heel wat bomen van ruim meer dan 100 jaar oud, die gaat men echt niet verplaatsen, dat kost namelijk kapitalen.

Paardenkut Dijksma kondigt nog een of andere natuurdag aan in juni of juli, had geen zin om dit na te zoeken, dat zijn namelijk schaamlappen, die de domme natuurfanaat in slaap moet sussen, m.a.w. “de natuur is bij mij in goed handen….”

Dijksma werd nog gevraagd naar het grote probleem van zwerfafval in de natuur, “dat moeten mensen zelf doen” aldus deze enorme nitwit, die niets heeft gedaan aan het verdwijnen van statiegeld op petflessen, alsof de kleine plastic flesjes (zonder statiegeld), die je nu al in grote getale overal ziet liggen, niet een gigantisch probleem zijn…..

Dijksma zei, dat ze zondag op haar fiets springt……. ha! ha! ha! ha! ha! dat mag dan wel een heel stevige kinderfiets zijn!

Benieuwd wat het PvdA propaganda orgaan Vroege Vogels hier morgen van bakt…..

Dijksma doet grote natuurstappen…… ha! ha! ha! ha!

Het domme PvdA dikkerdje, staatssecretaris Economische Zaken Dijksma, was gisteren te gast in Lijn 1 (Radio1 van 10.30-11.00 u.) bij de rechtse huppelkut Aurangzeb, onderwerp de natuur in Nederland (Dijksma ‘houdt zich m.n. bezig’ met landbouw, natuur en voedselkwaliteit). Veel bla bla over natuur, waarin vooral ‘het grote stappen zetten’ wel 10 keer terugkwam, iets dat voor haarzelf een onmogelijke zaak is, gezien haar proporties. Een paar keer herhaalde ze, dat ze naast bos en veen woont, waar ze zelfs een keer aan toe voegde, dat veel Nederlanders dat hebben…….

Dijksma verdedigde het gedwongen verkopen van stukken natuurgronden, door Staatsbosbeheer, dat is onder Rutte 1 besloten en daar heeft de PvdA zich nu aan gecommitteerd. Ze is zo dom, dat ze zelfs vertelde, dat boeren van de EU aan groen beheer moeten doen en als deze boeren zo’n stuk grond kopen, voldoen ze in een klap aan de EU regels……. (een slimme volksverlakker houdt dit soort informatie wijselijk voor zich).

Verkoop van grond is geen vrijbrief voor de nieuwe eigenaar om maar te doen met die grond wat men wil, volgens volksverlakker Dijksma; nee, maar als je ziet hoe snel allerlei regels te grabbel worden gegooid, voor ‘het grote goed’, weet je dat dit bepaald geen garantie is. Neem de omgevingswet (Wet algemene bepalingen omgevingrecht, of Wabo), die ervoor zorgt, dat plannen, niet meer door ellenlange procedures op de lange baan worden geschoven (lees: geen gezeik, ik ben wat van plan, en als ‘t een beetje mee zit, kan morgen een schop in de grond, maakt niet uit waar..). Dit moet ook bij Dijksma bekend zijn, dus zat ze gisteren, als een echte PvdA’er te liegen voor de radiomicrofoon.

Dijksma verdedigt zelfs de verbreding van de A27 door het natuurgebied Amelisweerd. Volgens leeghoofd Dijksma is haar collega Schultz van Haegen niet over één nacht ijs gegaan, deskundigen hebben daar heel goed naar gekeken, aldus Dijksma. Vreemd, dat de deskundigen, die de stad Utrecht hebben ingeschakeld tot een andere conclusie kwamen, ook dat moet Dijksma weten (hoewel, het is natuurlijk wel een leeghoofd…). Natuurlijk komt het lul praatje voorbij, dat gesloopte natuur in het natuurgebied Amelisweerd, elders in een groter aantal vierkante meters terugkomt … Aurangzeb komt bijna klaar als ze dit hoort: “dus die actievoerders die tegen de verbreding zijn, zijn tegen natuurontwikkeling…..?” Het viel me mee, dat domkop Dijksma die schofterige uitlating niet steunde. Wel durfde ze te zeggen, dat de bomen van 50 jaar oud, ook nog eens worden verplaatst; als die bomen er staan, is dat nog mogelijk, maar er staan heel wat bomen van ruim meer dan 100 jaar oud, die gaat men echt niet verplaatsen, dat kost namelijk kapitalen.

Paardenkut Dijksma kondigt nog een of andere natuurdag aan in juni of juli, had geen zin om dit na te zoeken, dat zijn namelijk schaamlappen, die de domme natuurfanaat in slaap moet sussen, m.a.w. “de natuur is bij mij in goed handen….”

Dijksma werd nog gevraagd naar het grote probleem van zwerfafval in de natuur, “dat moeten mensen zelf doen” aldus deze enorme nitwit, die niets heeft gedaan aan het verdwijnen van statiegeld op petflessen, alsof de kleine plastic flesjes (zonder statiegeld), die je nu al in grote getale overal ziet liggen, niet een gigantisch probleem zijn…..

Dijksma zei, dat ze zondag op haar fiets springt……. ha! ha! ha! ha! ha! dat mag dan wel een heel stevige kinderfiets zijn!

Benieuwd wat het PvdA propaganda orgaan Vroege Vogels hier morgen van bakt…..

Wiet-makelaars met een ‘luchtje’

Zembla besteedde eergisteren hun programma aan de wietkweek in huurhuizen (‘Wietkweker in je huis’). In de uitzending o.a. de constatering dat de politie onlangs hun ‘vizier’ hebben gericht op makelaars die de georganiseerde misdaad helpen aan (huur-) huizen waar vervolgens wiet wordt gekweekt.

In de jaren 70 en 80 van de afgelopen eeuw, hadden flink wat makelaars knokploegen achter de hand om gekraakte panden, die alleen werden gebruikt door makelaars als speculatie object, dus dik geld verdienen met de aan- en verkoop van leegstaande panden. Soms werd een pand een uur na aankoop alweer met giga winst verkocht. M.a.w. een flink deel van de makelaars in Nederland vormde in feite zelf een georganiseerde misdaadbende. De politie was toen op de hoogte van deze praktijk, en de constatering dat de politie pas onlangs op de hoogte was, van makelaarsbanden met de georganiseerde misdaad, is dan ook behoorlijk wrang, om ‘t maar eens voorzichtige te zeggen.

Intussen hebben de makelaars via een flinke lobby, ja zelfs via (VVD, CDA, PvdA en D66) lobbyisten die in de 2e Kamer zitten, het voor elkaar: onder fikse druk werd het kraakverbod ingevoerd……

Dan de zaak van het wiet ‘kweken’ in zogenaamd bewoonde huizen: als je dit fenomeen wilt bestrijden, zonder massale inzet van politie en andere ambtenaren, zou eindelijk cannabis gelegaliseerd moeten worden. Op een flink deel van de wereld is men intussen overtuigd van het nut hiervan, doordat men in een aantal landen de resultaten van het Nederlands gedoogbeleid heeft gezien: veel minder verslaafden aan harddrugs en het aantal wietgebruikers is in Nederland zelfs lager dan elders.

Het kabinet Rutte 2, zet intussen, net als de voorgaande 4 kabinetten in, op het verder illegaliseren van wietgebruik, gevolg: steeds grotere, zinloze politie-inzet (en grote verspilling van belastinggeld). Gisteren pleitte PvdA leeghoofd van Rijn voor het kenmerken van cannabis met een hoog THC gehalte als harddrug*. Of de politie het al niet druk genoeg heeft en of de problemen van wietgebruik niet volkomen in het niet vallen, vergeleken met problemen die de harddrug alcohol opleveren. Alcohol wordt zelfs apart vermeld als het over drugs gaat, als de achterlijke woorden: ‘alcohol en drugs’ weer eens vallen, voor alcohol mag godbetert nog steeds reclame gemaakt worden, en politieke partijen als het CDA fungeren zelfs als harddrug ‘pusher’ door het weggeven van wijn met hun eigen partij-etiket……..

*Zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/04/van-rijn-wil-cannabis-een-harddrug.html

Flexibiliteit zorgt voor steeds slechtere dienstverlening

De zo bejubelde flexibiliteit, zorgt er niet alleen voor, dat veel mensen in ‘minder’ betaalde banen, gedwongen worden ZZP’er te worden, waardoor ze nog minder verdienen en hun rechten voor een groot deel verliezen, maar zorgt ook voor een verdere teloorgang van de dienstverlening, die op veel gebieden al dramatisch slecht was, zoals bijvoorbeeld in de telecomsector. Het interesseert de eerste beste medewerker van de telefonische serviceafdeling in die sector geen bliksem, of de klant nu wel of niet geholpen wordt: “ach, volgende maand moet ik toch weg, wat zal ik me druk maken…..?”

Daarnaast zijn deze serviceafdelingen bezig ‘virtuele assistenten’ in te zetten ‘om hun dienstverlening nog verder te verbeteren…..’ ha! ha! ha! ha! Kom je bij zo’n virtuele assistent terecht, en je hebt een klacht over bijvoorbeeld een vaste telefoonaansluiting, is het onmogelijk om een categorie uit te kiezen. ‘Om de dienstverlening nog verder te verbeteren’, is het intussen bij een aantal aanbieders al onmogelijk een postadres voor de klantenservice te vinden, zelfs een normaal mailadres is te veel gevraagd. Blijft over eindeloos gesprekken voeren met medewerkers, die veelal van toeten noch blazen weten en daar ook geen interesse in hebben (omdat bijvoorbeeld over een halfjaar het contract is afgelopen), of via Facebook in het openbaar je beklag doen…….. Als je geluk hebt, heeft zo’n maatschappij figuren ingehuurd, die in het openbaar je klachten bagatelliseren, als ‘toevallig buitenstaand lezer’.

Voorts zorgt dit soort ‘dienstverlening’ voor een grote agressie bij klanten, die bij een volgend probleem met een dienstverlener, waar nog wel 1 op 1 met een dienstverlener gesproken kan worden, hun tent uit gaan. Deze mensen koelen weliswaar onterecht hun agressie op die medewerker, hetzij mondeling, hetzij zelfs fysiek, maar de oorzaak van die agressie ligt dan toch echt in de dienstverlening, die steeds slechter wordt.