Europese banken doen dit jaar naar schatting 100 miljard aan ‘slechte’ leningen van de hand. Hedgefondsen en andere beleggingsondernemers staan in de rij om de slechte leningen voor een appel en een ei over te nemen…….. Waarna dit psychopathische geteisem de schuldenaren het vuur aan de schenen legt en deze schuldenaren volkomen berooid achterlaat…….. Afgelopen jaar werd door de Europese banken, zo al 91 miljard aan slechte leningen van de hand gedaan…….
Month: March 2015
About Month: March 2015
Asscher gaat naar Marokko om martelen en illegale opsluiting onder de knie te krijgen……….
PvdA slaapbol en oplichter Asscher, gaat naar Marokko om te zien hoe ze daar omgaan met moslim extremisme. Dat worden dus lessen in diverse martelmethoden, het voor lange tijd vastzetten van mensen*, zonder bewezen misdaden en (echte) rechtspraak, intimidatie van advocaten, enz. enz… Nee, er valt véééééél te leren van de Marokkaanse dictatuur…. ha! ha! ha! ha! ha!
Welke PvdA politicus was het ook alweer, die een aantal jaren geleden, de dictator koning van Marokko adviseerde…..???? Oh ja: Khadija Arib!!!
* Zo worden oud-Syrië gangers in Marokko, bij terugkomst in dat land, zonder dat er bewijzen van misdrijven zijn, ‘gewoon’ direct 5 jaar gevangengezet…….
Topinkomens ING en ABN Amro zorgen voor wegtrekkende klanten……… Ach het zijn er niet zoveel, aldus ABN Amro, dus……..
De schandalig hoge loonsverhogingen voor de bestuurders van ABN Amro* en ING, terwijl de gewone bankmedewerkers ontslagen zijn/worden en/of al jaren op de ‘nullijn’ zitten, hebben ervoor gezorgd dat een fiks aantal klanten de afgelopen dagen deze banken vaarwel hebben gezegd en elders een rekening openden, zoals bij Triodos. De twee banken reageerden nogal laconiek op dit nieuws, met veel arrogantie wees men erop dat het om relatief kleine aantallen klanten gaat…… Godverdomme wat een tuig!!! Er zouden zelfs grappen zijn gemaakt, in de trant van: mensen stappen makkelijker over naar een andere partner, dan naar een andere bank……. NOS economie verslaggever Jeroen Schutijser vertelde dit maandagmiddag rond 16.22 u. op Radio1, deze verslaggever had ‘zo goed z’n huiswerk gedaan’, dat hij wel stelde, dat velen de overstap naar een andere bank ingewikkeld vinden, maar dat hij met geen woord repte, over het feit, dat je een nieuw rekeningnummer krijgt, als je overstapt……. Dat is dan ook de reden, dat velen de overstap niet maken. We hebben een achterlijk lang IBAN rekeningnummer gekregen, dat je tot je dood zou houden, maar de banken hebben daar middels hun lobby een stok voor gestoken: je houdt je rekeningnummer alleen tot je overlijden, als je bij dezelfde bank blijft…… Terwijl je je rekeningnummer dus ook mee zou moeten kunnen nemen naar een andere bank, als dit nummer voor het leven bedoeld is…….. Vandaar dat de banken dergelijk grof schoftengedrag kunnen vertonen, zonder echt door hun klanten gestraft te worden….. Godverdomme, door wie worden we eigenlijk geregeerd????!!!!!!
* ABN Amro de staatsbank, gekocht met ons belastinggeld, waarvan we ook nog eens 30 miljard nooit terug zullen zien!!! Maar ‘weest u gerust’: u mag voor die 30 miljard verdwenen belastinggeld, wel lekker bloeden via de belasting!!
en: ‘Topinkomens zijn er gigantisch op vooruit gegaan in 2014!!‘
en: ‘ABN Amro top ziet af van ‘magere’ loonsverhoging…….‘
en: ‘Kleine ondernemers en zzp’ers wisselen niet van bank………‘
Airbus neergestort, sensatie op Radio1…….
Heel erg, het neerstorten van een Airbus gisteren in Frankrijk, maar jezus wat een hysterie op Radio1……. Werkelijk ongelofelijk, alsof een terrorist het gevaarte in het Binnenhof had geboord….. Na 12.00 u. stemde ik af op Radio1, om even te horen wat men voor nieuws bracht. Ik hoorde de irritante stem van Bert van Slooten, even hoopte ik dat grofgraaier Meurders en z’n sidekick leeghoofd Veenhoven uit de studio waren verbannen, vanwege verregaande waardeloze presentatie en programma, maar nee, de reguliere uitzending moest plaats maken, voor rampzender sensatie…… Er viel bijna niets te vertellen, dus veel herhaling van speculaties, commentaar van bekende politici uit buiten en binnenland (die allen geschokt waren; ja het zou nieuws zijn, als ze dat niet waren!), een ‘luchtvaartdeskundige’ hier en daar, kortom veel gelul…… Om 13.00 u. toch weer even afgestemd op het NOS nieuws en ja hoor, de hele nieuwsuitzending was gevuld met het al geheel uitgekauwde nieuws over de Airbus………
Weet u hoe ik dit noem? Juist! Smerig sensatienieuws, over de rug van de slachtoffers!! Als je hier zoveel aandacht aan besteedt, moet je eigenlijk elke dag minstens een half uur inruimen, voor alle verkeersongevallen wereldwijd en de doden plus zwaargewonden die daarbij vallen. Dit zijn er jaarlijks veel meer, dan er per jaar aan vliegtuigpassagiers verongelukken, maar ja, een auto ongeluk is nu eenmaal veel minder sensationeel, dan het neerkomen van een vliegtuig…….
Bah!!!
Van Rijn heeft het ‘weer goed geregeld’ voor pgb houders, de hulpverleners hebben vaak al maanden geen betalingen gezien……
Het was allemaal voorspeld, maar PvdA hufter en volksverlakker Martin ‘die vrouw’ van Rijn verzekerde dat alles soepeltjes zou verlopen, wat betreft de aanpak van het persoonsgebonden budget (pgb), zoals hij dat ook beloofde bij de overheveling van de zorg naar de gemeenten. Bij beiden voltrekt zich een kleine ramp. Wat betreft het pgb blijkt nu, dat door de veranderingen die zijn doorgevoerd, dat de hulpverleners, vaak al maanden geen betalingen hebben ontvangen. Van Rijn en hare VVD kwaadaardigheid Schippers werden gewaarschuwd, dat de ‘hervormingen’ op dit dossier niet te snel moesten worden doorgevoerd, daar men grote problemen voorzag en precies als bij de overheveling van de zorg, blijkt dat de twee hufters ongelijk hadden met hun verzekeringen, dat alles zonder noemenswaardige problemen zou verlopen………..
Kortom: wanbestuur van de bovenste plank!!!
Voor meer berichten over het persoonsgebonden budget, van Rijn en/of Schippers, klik op het desbetreffende label, onder dit artikel.
Negatieve kritiek, luister er niet na, voor u het weet bent u besmet! Oogkleppen op en ga door met de wereld naar de kloten te helpen! Wat dat betreft zijn ‘we’ er bijna!
Gisteren publiceerde bc.nl (businesscompleet) het volgende artikel onder de titel:
Tip: Luister niet naar kritiek
Luisteren naar negatieve feedback kan ongewenste bijeffecten hebben. De kritiek moet het dus wel waard zijn. Negatieve feedback kan er bijvoorbeeld toe leiden dat je aan jezelf gaat twijfelen, tegen beter weten in. Dat is slecht en onnodig. Zaken- en technologieschrijver Minda Zetlin gaf op Inc.com zes redenen waarom het verstandig is om niet naar kritiek te luisteren.
1) Je bent geneigd het negatieve te overwaarderen
Het menselijke brein heeft de neiging te focussen op datgene wat verstoort en beangstigt. Voor de vroege mens was dat zinvol. In de jungle moest hij weten waar de giftige slangen zaten en niet waar de vlinders fladderden. Dat overlevingsinstinct is nu niet meer zo zinvol. Maar er is moeilijk van af te komen. Als je binnenkort merkt dat je je toch weer op het negatieve richt, bedenk dan dat dit je innerlijke holenmens is die voor je denkt. Niet jij.
2) Je kunt er ongelukkig van worden
En ongelukkig zijn is niet goed. Ongelukkige mensen presteren minder op hun werk, hebben een slechtere gezondheid en zijn vaker onvriendelijk. Luisteren naar negativiteit is verder slecht voor de hersenen. Overweeg vooraf goed of die neezegger je dat allemaal waard is.
3) Je criticus kan twijfelachtige motieven hebben
‘Ik vind dat je moet weten…’ En dan komt het slechte nieuws. Deze situatie kennen we allemaal. Maar waarom zou iemand zich zo genoodzaakt voelen jou het slechte nieuws te vertellen? Is dat om je te helpen, of zijn daar andere motieven bij?
4) Je criticus kan iemand zijn die je niet respecteert
Als je goed overdachte, objectieve kritiek krijgt van iemand op wiens oordeel je vertrouwt, moet je daar aandacht voor hebben. Maar neem je ook kritiek serieus van volslagen onbekenden? Mensen waar je niets vanaf weet en die misschien ook wel vinden dat de aarde plat is? Natuurlijk niet.
5) Kritiek kan je vooruitgang stoppen
Dit is een zeer reëel gevaar. Goede ideeën en initiatieven worden vaak afgeschoten door slechts een paar critici. Sommige goede ideeën worden zelfs niet gelanceerd uit angst voor kritiek. Als je een goed idee hebt en je weet het zeker, stop dan gerust watjes in je oren.
6) Misschien ga je er wel in geloven
Dit is het grootste gevaar. Als we geloven dat we sterk zijn, zijn we geneigd ons sterk te gedragen en dus ook sterk te zijn. Wat we over onszelf geloven is een geweldig krachtig ding. Je moet de macht daarover niet in de handen laten vallen van iemand die het niet verdient.
U begrijpt het? Nogmaals vooral niet naar negatieve kritiek luisteren, ook al weet je dat het kritische bericht berust op waarheid…… Waarom zou je je druk maken over het milieu? Je kan persoonlijk toch niets doen aan de verkankering van het milieu, of aan de grote hoeveelheid mensen, die na een heftige ziekte vroegtijdig overlijden aan bijvoorbeeld de uitstoot van auto’s! Waarom je druk maken over het welzijn van dieren, in je eentje verander je toch niets aan dit welzijn, dus oogkleppen op en kopen dat stuk ontbindend kadaver! Waarom zou je stoppen met vleeseten, ook al weet je dat dit het voedselprobleem op de wereld alleen maar vergroot en ook daar weer: het milieu het kind van de rekening is. Waarom je druk maken over uitbuiting van werknemers elders, alweer: in je eentje kan je er toch niets aan doen, dus koop lekker die goedkope kleding! Waarom je druk maken, over de leugens die je vertelt worden door de media en de politiek, bijvoorbeeld i.z. Oekraïne, je weet toch dat politici en de media ‘nooit liegen?’ Meegaan in de steekhoudende kritiek is maar vervelend, immers het gros van de bevolking laat zich met veel plezier voorliegen, waardoor je alleen maar ruzie krijgt, als je met feiten aantoont, dat men voorgelogen wordt in het westen…… Mensen ik kan nog wel even doorgaan, maar mijn argument zal u wel duidelijk zijn.
Laat u nooit meer belazeren, door wie dan ook (al helemaal niet door de inhumane neoliberale vetkwab hufter Minda Zetlin) en wordt een kritisch, nadenkend mens. Ik verzeker u, dat u zich daar een stuk beter bij voelt, dan wanneer u zaken koopt, eet of verdedigt, waarvan u in uw achterhoofd dondersgoed weet, dat het niet klopt. Ga vooral zo door, ook al weet u, dat het zo niet langer door kan gaan, als was het maar t.b.v. de leefbaarheid op onze wereld en daarmee het voortbestaan van de mensheid gevaar loopt. Zie de mensen, die in topfuncties meewerkten aan zaken die niet in de haak zijn, maar op latere leeftijd erkennen dat ze naar de critici hadden moeten luisteren, daar dezen groot gelijk hadden. Jammer dat velen daar pas achter komen, als ze door een diepe depressie zijn gegaan………
Trouwens de stellingen van Zetlin kan je met een simpele verandering in de stelling, deze in het geheel omdraaien, dan wel op haarzelf van toepassing maken!! De voorafgaande introductie van bc.nl is al helemaal te belachelijk voor woorden, alsof iemand naar kritiek zal luisteren, als hij/zij weet dat deze kritiek feitelijk niet klopt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Neem bijvoorbeeld, de kritiek van velen in het verleden, over hoe wij omgaan met het milieu, mensen die o.a. waarschuwden voor klimaatverandering en dat dit het voortbestaan van de mensheid in gevaar brengt. Deze critici werden decennia lang als gekken weggezet, waar je vooral niet naar moet luisteren. Er zijn nog een paar milieusceptici over, maar meer dan 95% van de wetenschappers wereldwijd, hebben die critici gelijk gegeven en staven dit intussen middels wetenschappelijke gegevens…….. In feite zegt Zetlin dat u oogkleppen op moet zetten, zodat u goed kan functioneren…….. ha! ha! ha! ha! Nogmaals je kan, volkomen het tegenovergestelde beweren, maar dan wel gebaseerd op feiten!!
Ongelukkige mensen zijn vaker onvriendelijk…….. Waar haalt deze doorgedraaide emmer snot het vandaan???!!!
Negatieve kritiek, luister er niet na, voor u het weet bent u besmet! Oogkleppen op en ga door met de wereld naar de kloten te helpen! Wat dat betreft zijn ‘we’ er bijna!
Gisteren publiceerde bc.nl (businesscompleet) het volgende artikel onder de titel:
Tip: Luister niet naar kritiek
Luisteren naar negatieve feedback kan ongewenste bijeffecten
hebben. De kritiek moet het dus wel waard zijn. Negatieve feedback kan
er bijvoorbeeld toe leiden dat je aan jezelf gaat twijfelen, tegen beter
weten in. Dat is slecht en onnodig. Zaken- en technologieschrijver
Minda Zetlin gaf op Inc.com zes redenen waarom het verstandig is om niet
naar kritiek te luisteren.
1) Je bent geneigd het negatieve te overwaarderen
Het
menselijke brein heeft de neiging te focussen op datgene wat verstoort
en beangstigt. Voor de vroege mens was dat zinvol. In de jungle moest
hij weten waar de giftige slangen zaten en niet waar de vlinders
fladderden. Dat overlevingsinstinct is nu niet meer zo zinvol. Maar er
is moeilijk van af te komen. Als je binnenkort merkt dat je je toch weer
op het negatieve richt, bedenk dan dat dit je innerlijke holenmens is
die voor je denkt. Niet jij.
2) Je kunt er ongelukkig van worden
En
ongelukkig zijn is niet goed. Ongelukkige mensen presteren minder op
hun werk, hebben een slechtere gezondheid en zijn vaker onvriendelijk.
Luisteren naar negativiteit is verder slecht voor de hersenen. Overweeg
vooraf goed of die neezegger je dat allemaal waard is.
3) Je criticus kan twijfelachtige motieven hebben
‘Ik
vind dat je moet weten…’ En dan komt het slechte nieuws. Deze situatie
kennen we allemaal. Maar waarom zou iemand zich zo genoodzaakt voelen
jou het slechte nieuws te vertellen? Is dat om je te helpen, of zijn
daar andere motieven bij?
4) Je criticus kan iemand zijn die je niet respecteert
Als
je goed overdachte, objectieve kritiek krijgt van iemand op wiens
oordeel je vertrouwt, moet je daar aandacht voor hebben. Maar neem je
ook kritiek serieus van volslagen onbekenden? Mensen waar je niets vanaf
weet en die misschien ook wel vinden dat de aarde plat is? Natuurlijk
niet.
5) Kritiek kan je vooruitgang stoppen
Dit
is een zeer reëel gevaar. Goede ideeën en initiatieven worden vaak
afgeschoten door slechts een paar critici. Sommige goede ideeën worden
zelfs niet gelanceerd uit angst voor kritiek. Als je een goed idee hebt
en je weet het zeker, stop dan gerust watjes in je oren.
6) Misschien ga je er wel in geloven
Dit
is het grootste gevaar. Als we geloven dat we sterk zijn, zijn we
geneigd ons sterk te gedragen en dus ook sterk te zijn. Wat we over
onszelf geloven is een geweldig krachtig ding. Je moet de macht daarover
niet in de handen laten vallen van iemand die het niet verdient.
U begrijpt het? Nogmaals vooral niet naar negatieve kritiek luisteren, ook al weet je dat het kritische bericht berust op waarheid…… Waarom zou je je druk maken over het milieu? Je kan persoonlijk toch niets doen aan de verkankering van het milieu, of aan de grote hoeveelheid mensen, die na een heftige ziekte vroegtijdig overlijden aan bijvoorbeeld de uitstoot van auto’s! Waarom je druk maken over het welzijn van dieren, in je eentje verander je toch niets aan dit welzijn, dus oogkleppen op en kopen dat stuk ontbindend kadaver! Waarom zou je stoppen met vleeseten, ook al weet je dat dit het voedselprobleem op de wereld alleen maar vergroot en ook daar weer: het milieu het kind van de rekening is. Waarom je druk maken over uitbuiting van werknemers elders, alweer: in je eentje kan je er toch niets aan doen, dus koop lekker die goedkope kleding! Waarom je druk maken, over de leugens die je vertelt worden door de media en de politiek, bijvoorbeeld i.z. Oekraïne, je weet toch dat politici en de media ‘nooit liegen?’ Meegaan in de steekhoudende kritiek is maar vervelend, immers het gros van de bevolking laat zich met veel plezier voorliegen, waardoor je alleen maar ruzie krijgt, als je met feiten aantoont, dat men voorgelogen wordt in het westen…… Mensen ik kan nog wel even doorgaan, maar mijn argument zal u wel duidelijk zijn.
Laat u nooit meer belazeren, door wie dan ook (al helemaal niet door de inhumane neoliberale vetkwab hufter Minda Zetlin) en wordt een kritisch, nadenkend mens. Ik verzeker u, dat u zich daar een stuk beter bij voelt, dan wanneer u zaken koopt, eet of verdedigt, waarvan u in uw achterhoofd dondersgoed weet, dat het niet klopt. Ga vooral zo door, ook al weet u, dat het zo niet langer door kan gaan, als was het maar t.b.v. de leefbaarheid op onze wereld en daarmee het voortbestaan van de mensheid gevaar loopt. Zie de mensen, die in topfuncties meewerkten aan zaken die niet in de haak zijn, maar op latere leeftijd erkennen dat ze naar de critici hadden moeten luisteren, daar dezen groot gelijk hadden. Jammer dat velen daar pas achter komen, als ze door een diepe depressie zijn gegaan………
Trouwens de stellingen van Zetlin kan je met een simpele verandering in de stelling, deze in het geheel omdraaien, dan wel op haarzelf van toepassing maken!! De voorafgaande introductie van bc.nl is al helemaal te belachelijk voor woorden, alsof iemand naar kritiek zal luisteren, als hij/zij weet dat deze kritiek feitelijk niet klopt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Neem bijvoorbeeld, de kritiek van velen in het verleden, over hoe wij omgaan met het milieu, mensen die o.a. waarschuwden voor klimaatverandering en dat dit het voortbestaan van de mensheid in gevaar brengt. Deze critici werden decennia lang als gekken weggezet, waar je vooral niet naar moet luisteren. Er zijn nog een paar milieusceptici over, maar meer dan 95% van de wetenschappers wereldwijd, hebben die critici gelijk gegeven en staven dit intussen middels wetenschappelijke gegevens…….. In feite zegt Zetlin dat u oogkleppen op moet zetten, zodat u goed kan functioneren…….. ha! ha! ha! ha! Nogmaals je kan, volkomen het tegenovergestelde beweren, maar dan wel gebaseerd op feiten!!
Ongelukkige mensen zijn vaker onvriendelijk…….. Waar haalt deze doorgedraaide emmer snot het vandaan???!!!
‘Contracting’, de nieuwe manier om uw personeel nog verder uit te buiten!!!
Las gisteren in de Ondernemer.nl, dat er een nieuwe schijnconstructie is bedacht, om de laagstbetaalden nog verder uit te buiten, o.a. mensen die in de pluimveesector werken en postbezorgers zijn het slachtoffer. Via ‘contracting’ denken velen van hen voor een uitzendbureau te werken, terwijl dat feitelijk niet zo is, het gaat dan ook om ingewikkelde constructies, waar deze mensen (en vele anderen) geen reet van begrijpen…….. Bij een uitzendbureau (‘mooie’ naam voor koppelbaas geteisem) verdient deze groep al niet veel, maar ze hebben dan tenminste nog een aantal zekerheden. Dus maak van uw medewerker een ‘contracter’, nog voordeliger dan een ‘ZZP’er’, heeft u uw bonus van 5 ton voor dit jaar alvast binnen!!! Zet u dit bericht maar eens af, tegen alle berichten over de schunnig hoge loonsverhogingen en bonussen, voor de top van bedrijven………
Zie ook: ‘Asscher heeft schijt aan de jeugdwerkloosheid en propageert uitbuiting van 65 plussers……….‘
Richard III, monarchie verheerlijking en geschiedvervalsing gaan hand in hand!!
Afgelopen zondag werd Richard III van Engeland met veel eerbetoon begraven. De dictator, moordenaar en beul, was gevallen in een van de Rozenoorlogen en oneervol begraven. Een paar jaar geleden werden de overblijfselen van het hondsvot gevonden, onder een parkeerplaats in Leicester en men besloot hem met totaal ongepast eerbetoon te herbegraven, alleen omdat de klootzak ooit koning van Engeland was….
Kortom je reinste propaganda voor het meer dan achterlijke instituut monarchie en alsof het een groot staatsman was en de middeleeuwen nog steeds bestaan, herbegraven met alle eer, dus geschiedvervalsing van de bovenste plank en dat alles in 2015……..
Hoe is ‘t godverdomme mogelijk!!!
Richard III, monarchie verheerlijking en geschiedvervalsing gaan hand in hand!!
Afgelopen zondag werd Richard III van Engeland met veel eerbetoon begraven. De dictator, moordenaar en beul, was gevallen in een van de Rozenoorlogen en oneervol begraven. Een paar jaar geleden werden de overblijfselen van het hondsvot gevonden, onder een parkeerplaats in Leicester en men besloot hem met totaal ongepast eerbetoon te herbegraven, alleen omdat de klootzak ooit koning van Engeland was….
Kortom je reinste propaganda voor het meer dan achterlijke instituut monarchie en alsof het een groot staatsman was en de middeleeuwen nog steeds bestaan, herbegraven met alle eer, dus geschiedvervalsing van de bovenste plank en dat alles in 2015……..
Hoe is ‘t godverdomme mogelijk!!!