Griepepidemie op komst, in 2015 kostte griep aan 8.600 mensen meer het leven, dan in 2014……

Vreemd eigenlijk, ik kan me niet herinneren, dat er veel ophef was over de griepepidemie in 2015. De griep duurde toen maar liefst 21 weken…. Wel was er enige ophef over het vaccin dat mensen kregen in oktober/november 2014, al vrij snel werd bekend, dat het vaccin niet de juiste bescherming bood. In 2015 kwamen er 8.600 mensen meer om het leven door het griepvirus, dan in 2014……. Nogmaals: extra vreemd, dat de media niet veel meer hebben ingespeeld op het grote aantal slachtoffers, dat tijdens deze epidemie viel…….. Ik bedoel, je hoeft het woord vogelgriep maar te noemen en de reguliere Nederlandse media slaan op tilt……… Moet u nagaan: het jaarlijkse griepvirus is een variant van een vogelgriepvirus….. ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, het jaarlijkse griepvirus is niet sensationeel genoeg, voor de meer dan lamme reguliere media……..

Voor het huidige griepseizoen word een nog groter aantal slachtoffers verwacht, gezien het grote aantal griepslachtoffers in de VS. Misschien wist u dit niet, maar de griep die hier jaarlijks de kop opsteekt, komt in 99% van de gevallen via de VS naar Europa. Oók nu is de oorzaak een te geringe bescherming van het griepvaccin tegen dit griepvirus. In de VS spreekt men intussen van een griepepidemie…….

Cochrane Collaboration* stelt dat er geen bewijs is, dat de griepprik doet, waarvoor deze bedoeld is. Als de griepprik 100% op het griepvirus zou zijn afgestemd (wat zeer onwaarschijnlijk is, volgens Cochrane) zou men 33 mensen moeten vaccineren, om 1 geval van griep te voorkomen……… In werkelijkheid is het griepvaccin deels afgestemd op het verwachte virus en zijn er 100 vaccinaties nodig, om 1 griepgeval te voorkomen…!!!! Met andere woorden: het is maar de vraag, als je 100 mensen uit de doelgroep, die het griepvaccin krijgen toegediend, niet vaccineert, of er dan meer dan 1 dode valt op die 100 niet gevaccineerden……. Vergeet daarnaast niet, dat met de misser in het vaccin, zoals in 2015 en nu, het aantal vaccinaties nog veel verder naar boven moet worden bijgesteld, om 1 griepgeval te voorkomen

Daarnaast stelt Cochrane dat de resultaten in positieve zin zijn vertekend, daar 15 van de studies naar effectiviteit van het vaccin worden bekostigd door….. de farmaceuten!! Sterker nog er zijn bewijzen dat de resultaten flink worden gemanipuleerd……..

* Cochrane is een onafhankelijk, internationaal samenwerkingsorgaan, dat o.a. de effectiviteit van medicijnen onderzoekt.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Griepepidemie op komst, in 2015 kostte griep aan 8.600 mensen meer het leven, dan in 2014……

Vreemd eigenlijk, ik kan me niet herinneren, dat er veel ophef was over de griepepidemie in 2015. De griep duurde toen maar liefst 21 weken…. Wel was er enige ophef over het vaccin dat mensen kregen in oktober/november 2014, al vrij snel werd bekend, dat het vaccin niet de juiste bescherming bood. In 2015 kwamen er 8.600 mensen meer om het leven door het griepvirus, dan in 2014……. Nogmaals: extra vreemd, dat de media niet veel meer hebben ingespeeld op het grote aantal slachtoffers, dat tijdens deze epidemie viel…….. Ik bedoel, je hoeft het woord vogelgriep maar te noemen en de reguliere Nederlandse media slaan op tilt……… Moet u nagaan: het jaarlijkse griepvirus is een variant van een vogelgriepvirus….. ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, het jaarlijkse griepvirus is niet sensationeel genoeg, voor de meer dan lamme reguliere media……..

Voor het huidige griepseizoen word een nog groter aantal slachtoffers verwacht, gezien het grote aantal griepslachtoffers in de VS. Misschien wist u dit niet, maar de griep die hier jaarlijks de kop opsteekt, komt in 99% van de gevallen via de VS naar Europa. Oók nu is de oorzaak een te geringe bescherming van het griepvaccin tegen dit griepvirus. In de VS spreekt men intussen van een griepepidemie…….

Cochrane Collaboration* stelt dat er geen bewijs is, dat de griepprik doet, waarvoor deze bedoeld is. Als de griepprik 100% op het griepvirus zou zijn afgestemd (wat zeer onwaarschijnlijk is, volgens Cochrane) zou men 33 mensen moeten vaccineren, om 1 geval van griep te voorkomen……… In werkelijkheid is het griepvaccin deels afgestemd op het verwachte virus en zijn er 100 vaccinaties nodig, om 1 griepgeval te voorkomen…!!!! Met andere woorden: het is maar de vraag, als je 100 mensen uit de doelgroep, die het griepvaccin krijgen toegediend, niet vaccineert, of er dan meer dan 1 dode valt op die 100 niet gevaccineerden……. Vergeet daarnaast niet, dat met de misser in het vaccin, zoals in 2015 en nu, het aantal vaccinaties nog veel verder naar boven moet worden bijgesteld, om 1 griepgeval te voorkomen

Daarnaast stelt Cochrane dat de resultaten in positieve zin zijn vertekend, daar 15 van de studies naar effectiviteit van het vaccin worden bekostigd door….. de farmaceuten!! Sterker nog er zijn bewijzen dat de resultaten flink worden gemanipuleerd……..



Cochrane is een onafhankelijk, internationaal samenwerkingsorgaan, dat o.a. de effectiviteit van medicijnen onderzoekt.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Anti-Rusland propaganda: SOHR liegt over burgerslachtoffers Syrië, met instemming van VS en G.B……..

Information Clearing House bracht gisteren een bericht naar buiten, waarin de Russische generaal Konashenkov de vloer aanveegt met Ossama Suleiman, alias Rami Abdurrahman. Suleiman bestookt de media namens het mensenrechtenplatform ‘Syrian Observatory for Human Rights’ (SOHR), dat hij met een maatje vanuit Coventry (Engeland) leidt…… Suleiman zat drie keer gevangen in Syrië, waarna hij verhuisde naar Engeland……..

Deze Suleiman heeft de internationale media bestookt met berichten over ‘de vele’ burgerslachtoffers, die ‘vielen en vallen’, bij Russische bombardementen. Althans dat zou je dan denken, echter het eerste bericht daarover, plaatste Suleiman al voor de eerste aanval van de Russen plaatsvond……. Uiteraard bleef het hier niet bij, Suleiman verzint de burgerslachtoffers desnoods terwijl hij z’n telefoon oppakt…… Dit maakt de westerse politici en de reguliere westerse media niets uit, braaf lepelen ze de leugens van SOHR op, uiteraard met grote instemming van de VS en haar onderknuppels Groot-Brittannië en de NAVO……..

De meeste informatie wordt verspreid in het belang van Syrische mensenrechtenactivisten, aldus SOHR. In zijn contacten met de media zegt Suleiman, dat hij z’n informatie heeft uit betrouwbare bronnen ter plekke. Echter als dit zo zou zijn, betekent dit dat zijn contacten onder het toeziend oog (en oor) van IS en andere barbaarse terreurgroepen werken en gezien de terreur en paranoia in die gebieden, worden deze contacten gecontroleerd door deze terreurgroepen………. U begrijpt natuurlijk, dat dergelijke berichtgeving in het voordeel van de terreurgroepen is……

Rusland heeft dit alles uit laten zoeken, waarna Konashenkov het eindrapport openbaarde.

Konashenkov benadrukt dat voor het westen bij een bombardement, tot 49 burgerdoden aanvaardbaar zijn (NAVO doctrine, uiteraard moet het doel van de aanval dan ‘van enorm belang’ zijn). Dat is voor Rusland onaanvaardbaar zo stelde de generaal, Rusland doet er juist alles aan geen burgerslachtoffers te maken. Rusland wil het risico van burgerslachtoffers bij een luchtaanval uitsluiten, zo benadrukte hij. Vervolgens stelde Konashenkov het behoorlijk vreemd te vinden dat de westerse bevelhebbers van te voren inschatten hoeveel doden er onder de burgerbevolking zullen vallen bij een aanval…….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft

Anti-Rusland propaganda: SOHR liegt over burgerslachtoffers Syrië, met instemming van VS en G.B……..

Information Clearing House bracht gisteren een bericht naar buiten, waarin de Russische generaal Konashenkov de vloer aanveegt met Ossama Suleiman, alias Rami Abdurrahman. Suleiman bestookt de media namens het mensenrechtenplatform ‘Syrian Observatory for Human Rights’ (SOHR), dat hij met een maatje vanuit Coventry (Engeland) leidt…… Suleiman zat drie keer gevangen in Syrië, waarna hij verhuisde naar Engeland……..

Deze Suleiman heeft de internationale media bestookt met berichten over ‘de vele’ burgerslachtoffers, die ‘vielen en vallen’, bij Russische bombardementen. Althans dat zou je dan denken, echter het eerste bericht daarover, plaatste Suleiman al voor de eerste aanval van de Russen plaatsvond……. Uiteraard bleef het hier niet bij, Suleiman verzint de burgerslachtoffers desnoods terwijl hij z’n telefoon oppakt…… Dit maakt de westerse politici en de reguliere westerse media niets uit, braaf lepelen ze de leugens van SOHR op, uiteraard met grote instemming van de VS en haar onderknuppels Groot-Brittannië en de NAVO……..

De meeste informatie wordt verspreid in het belang van Syrische mensenrechtenactivisten, aldus SOHR. In zijn contacten met de media zegt Suleiman, dat hij z’n informatie heeft uit betrouwbare bronnen ter plekke. Echter als dit zo zou zijn, betekent dit dat zijn contacten onder het toeziend oog (en oor) van IS en andere barbaarse terreurgroepen werken en gezien de terreur en paranoia in die gebieden, worden deze contacten gecontroleerd door deze terreurgroepen………. U begrijpt natuurlijk, dat dergelijke berichtgeving in het voordeel van de terreurgroepen is……

Rusland heeft dit alles uit laten zoeken, waarna Konashenkov het eindrapport openbaarde.

Konashenkov benadrukt dat voor het westen bij een bombardement, tot 49 burgerdoden aanvaardbaar zijn (NAVO doctrine, uiteraard moet het doel van de aanval dan ‘van enorm belang’ zijn). Dat is voor Rusland onaanvaardbaar zo stelde de generaal, Rusland doet er juist alles aan geen burgerslachtoffers te maken. Rusland wil het risico van burgerslachtoffers bij een luchtaanval uitsluiten, zo benadrukte hij. Vervolgens stelde Konashenkov het behoorlijk vreemd te vinden dat de westerse bevelhebbers van te voren inschatten hoeveel doden er onder de burgerbevolking zullen vallen bij een aanval…….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op  één van de labels, die u onder dit bericht aantreft

Kamp wil met lamlendig beleid tot 2050 een vermindering van 80 tot 95% CO2 uitstoot hebben gerealiseerd…… ha! ha! ha! ha!

VVD Obersturmbannführer Kamp had gisteren de pers uitgenodigd op een kasplantenbedrijf, dat met duurzame energie, in feite een onzin product teelt. Daar vertelde hij over zijn energieplannen voor 2050, wat dat betreft was de locatie perfect!! Hoe dat zo vraagt u zich vertwijfeld af, terwijl u de tanden in uw cactus zet. Welnu: Kamp vertelde met veel omhaal, dat in 2050 Nederland de CO2 uitstoot van 80 tot 95% moet zijn teruggedrongen, pontificaal kondigde hij het eind van de fossiele brandstof aan…… ha! ha! ha! ha! ha! 80 tot 95%, dat is nogal een verschil, om nog maar te zwijgen, over het tempo waarin dit moet worden bereikt. De rechter in de Urgenda zaak, stelde dat Nederland in 2020 al 25% minder CO2 moet uitstoten t.o.v. 1990, terwijl in het lamme energieakkoord werd vastgesteld, dat de uitstoot in 2020 met 14% verminderd moet zijn en in 2023 zou de 16% gehaald moeten zijn……… De reactie van Kamp en het klote kabinet waar hij deel van uitmaakt op die uitspraak, was de aankondiging dat de woorden van de rechter eerst eens bestudeerd moesten worden en dat de komende jaren een inventarisatie gemaakt moet worden, hoe die 25% gehaald kan worden…… Met andere woorden, straks weet men in 2019, wat men moet doen, om die 25% niet in 2020, maar in 2025 gehaald kan worden!!

In 2050 zou Nederland op 100% duurzame energie moeten draaien, tenminste als je de informatie van de Rijksoverheid leest, echter Kamp laat via diezelfde Rijksoverheid.nl (zie: https://www.rijksoverheid.nl/)* weten, dat Nederland in 2050 ‘een CO2 arme energievoorziening‘ moet hebben, dat is toch echt een heel ander verhaal…… Verder is het nog de vraag wat Kamp onder ‘CO2 arm’ verstaat……

Weet u nog wat Kamp durfde te zeggen over een vroegtijdige sluiting van de Nederlandse kolencentrales? Juist daar kon voorlopig geen sprake van zijn, daar we die centrales nodig hebben in de energietransitie naar duurzame energie…… Terwijl de nieuwe kolencentrales puur en alleen zijn gebouwd voor het exporteren van elektriciteit, kortom we hebben ze zelf niet nodig!!! Nu zegt Kamp dat hij o.a. gas en biomassa (wordt met kolen gestookt in kolencentrales!) wil gebruiken voor die transitie………. U begrijpt natuurlijk wel, dat Kamp daar ook schaliegas onder verstaat, hoe goor, smerig en slecht voor het milieu dat ook is!!

Kolen worden in de toekomst uitgesloten als energievoorziening, zo liet lamlul Kamp weten, terwijl hij wel biomassa noemt als transitie brandstof. ‘Toevallig’, wordt verreweg het grootste aandeel biomassa, zoals gezegd, samen met kolen verstookt in kolencentrales!!! ha! ha! ha! ha! Daarnaast noemt hij wel degelijk fossiele brandstof als nodig tijdens de transitie naar duurzame energie. Maar ook het afvangen en opslaan van CO2 noemt Kamp als alternatief, terwijl zo ongeveer alle deskundigen het er over eens zijn, dat dit een heilloze weg is, buiten het gevaar die opslag geeft, wordt hiermee het gebruik van fossiele brandstof allesbehalve ontmoedigt…… Wat een oplichter!!

Dit alles terwijl Kamp nog steeds vasthoudt aan 16% duurzame energie in 2023, sterker hij is er trots op, dat Nederland dat gaat halen……… Het aandeel duurzame energie is op dit moment 5,6% en gegarandeerd wordt daar ook biomassa en kernenergie toegerekend… ha! ha! ha! ha! ha! Tuinders (en andere grootgebruikers) kopen nog steeds gas en elektriciteit in tegen gereduceerd tarief. Dat is goed te zien in gebieden met kassen: zelfs op zonnige dagen, zie je tuinders die de verlichting in de kas laten branden………

Hoe e.e.a. wat betreft de CO2 uitstoot en duurzame energie bereikt moet worden, wilde Kamp niet aangeven, dat laat hij aan anderen over, hij wacht op goede ideeën en spreekt zelfs van een dialoog waarin iedereen kan meedenken….. ha! ha! ha! ha! ha! Letterlijk zei de VVD zakkenwasser: “Er zullen in de toekomst CO2-arme energiebronnen en technieken zijn die we nu misschien nog niet kennen (ha! ha! ha!). Daarom zet het kabinet de komende tijd krachtiger in op innovatie. Dit is niet alleen cruciaal om het doel van een volledig duurzame energievoorziening in 2050 te bereiken……” Ja, waarom zou een minister zelf z’n werk doen?? Te belachelijk voor woorden!!! Je kan er donder opzeggen, dat Kamp nog steeds kernenergie als optie open houdt, terwijl allang is aangetoond, dat dit allesbehalve duurzaam is……. Trouwens buiten dat, als we één ding hebben geleerd van Kamp, is het wel, dat je zijn woorden met een zak zout moet nemen……..

Terwijl Kamp z’n lulpraatje afstak, pleitte zijn VVD collega, hare psychopathische kwaadaardigheid Visser voor het omvormen van de spitsstroken, in permanent wegdek. Die stroken moeten dan verbreed worden, zodat men harder kan rijden op die wegen……….. ‘Zeer duurzaam’ ook……

* Nieuw met echo beste lezer: plotseling kan je niet meer een kernwoord of -woorden aanwijzen als link, inclusief lelijke inspring……….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Nieuw record! Nu bezitten 62 mensen evenveel als de ‘onderste helft’ van de wereldbevolking………….

Volgens Oxfam, dat het bovenstaande bekend maakte, ligt dit o.a. aan landen als Nederland, waar de belasting door grote bedrijven op fikse schaal wordt ontdoken……….

Leve het het inhumane, asociale neoliberalisme en terug naar de ‘heilzame’ klassenmaatschappij van weleer, houzee!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Nieuw record! Nu bezitten 62 mensen evenveel als de ‘onderste helft’ van de wereldbevolking………….

Volgens Oxfam, dat het bovenstaande bekend maakte, ligt dit o.a. aan landen als Nederland, waar de belasting door grote bedrijven op fikse schaal wordt ontdoken……….

Leve het het inhumane, asociale neoliberalisme en terug naar de ‘heilzame’ klassenmaatschappij van weleer, houzee!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Adriaan van Dis: “Israël is omgeven door haat en achterlijkheid…….”

Het vervelende ouwe wijf van Dis, de cliché broodschrijver, was gisteren te horen in OVT, dat werd uitgezonden vanaf het Haagse ‘Winternachten’. Daar zou van Dis één van de vele Nederlandse ‘literaire’ prijzen worden aangeboden…… In dit kleine land, doet men hard zijn/haar best om naar buiten uit te stralen, dat we hier een ongelofelijk aantal goede schrijvers hebben, ‘uiteraard’ moet dit gepaard gaan met ‘festiviteiten’ waar ons kent ons zich prijzen toekent…….. Van Dis moest nog even een aantal ‘literaire’ overpeinzingen kwijt in het programma……

Zo vond kakhufter van Dis, op vraag van katholiekenlikker en godbetert OVT presentator Palm, het nodig nog even de tegenstanders van de Zuid-Afrikaanse apartheid een schop na te geven. De enorme klootzak durfde te zeggen dat elke verbetering die het apartheidsregime aanbracht, door de tegenstanders onterecht werden afgedaan als een verslechtering van dit fascistische beleid…….. Voor ‘de goede orde’: natuurlijk noemde van Dis dit beleid niet fascistisch……..

Je kan natuurlijk niet van een intellect als van Dis verlangen, dat hij weet heeft wat de oorzaak van de neergang van het witte apartheidsregime was. Door alle acties (in een flink deel van de westerse wereld) tegen het apartheidsregime kwam Zuid-Afrika steeds meer geïsoleerd te staan. Investeringen bleven uit en veel Zuid-Afrikaanse producten verloren hun (buitenlandse) afzetmarkt. Zo gezien zou dan ook elke kleine verbetering, het apartheidsregime opnieuw een legitimatie geven, om in het zadel te blijven….. Oké ik snap dat dit het denkraam van van Dis ver te boven gaat, maar het kan na dergelijke waanzin toch beter nog eens gezegd worden, vooral daar van Dis dit mocht zeggen op de landelijke nieuwszender Radio1…

Dat was het nog niet beste lezer, van Dis zou een poosje in Jeruzalem gaan wonen*, uiteraard in het Israëlisch bezette deel….. Daar zal hij wel het nodige aan commentaar op hebben gehad, maar volgens van Dis ging hij niet, daar hij voldoende had gelezen over het Israëlische Palestijnse conflict. Dus volgde ook hier een opmerkelijke uitspraak, van deze mislukte sierkwast. Israël wordt omgeven door ‘haat en achterlijkheid’, u snapt wel wie er dan achterlijk zijn in de ogen van van Dis… Juist! De Palestijnen, die in feite in een openluchtgevangenis moeten leven en de arabieren in de aanliggende landen (inclusief de regeringen van die landen, zoals u begrijpt…)…… Al noemde hij nog wel de fundamentalistische Israëliërs als zijnde achterlijk en haatdragend, maar dat is een heel kleine minderheid, aldus van Dis…… Alsof met de meerderheid van stemmen, niet ongelofelijke terreur wordt uitgeoefend op de Palestijnen…… Van Dis stelde, dat als er een ‘Scud’ (raket) in zijn tuin zou landen, hij misschien ook wel voor het optrekken van een muur zou zijn……..

Alsof de enorme terreur die Israël uitoefende en uitoefent, ook maar enigszins in verhouding staat tot de woede en wraak acties van de Palestijnen………. Van Dis weet natuurlijk niet, dat het aantal Israëlische doden, door de veredelde vuurpijlen, een handvol is, terwijl het aantal Palestijnse doden, door toedoen van Israël, sinds de stichting van deze staat, welhaast ontelbaar is………

Benieuwd hoe van Dis zou reageren, als hij uit zijn Palestijnse huis verjaagd zou zijn en een deel van zijn familie werd uitgemoord door de Israëliërs………… Waarschijnlijk had hij dan met een Israëlische vlag staan zwaaien naar de Israëliërs, of zou hij dan toch ‘een beetje boos’ zijn geweest……

Ach, het Israëlische beleid ten aanzien van de Palestijnen, verschilt niet veel van het Zuid-Afrikaanse fascistische apartheidsregime, al maakt Israël ‘iets meer’ slachtoffer…….

Hé van Dis, weet je wat achterlijk is? Jouw achterlijke verwrongen kijk op zaken!!

“Je blijft altijd je best doen, anders val je door de mand…” en: “Het is een winkeltje..” (zijn ‘schrijverschap’), een paar uitspraken die van Dis tussendoor kwijt moest……ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Allemachtig wat een over een paardendrol getilde lamzak die van Dis!!

* Zie: ‘Van Weezel ziet geen onderscheid tussen Palestijnse en Israëlische jongeren……..

Jammer dat de interviews die van Dis voor de VPRO maakte met internationale figuren, niet vrij toegankelijk zijn op het internet. Tijdens die interviews kwam de ware aard van van Dis ‘mooi’ uit de verf…..

Voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Hillary Clinton en Tony Blair creëerden de hel op aarde in Libië……..

Het volgende artikel van Dan Sanches kwam ik tegen op het blog van Stan van Houcke, die het op zijn beurt van Information Clearing House (HCI) haalde. Van Houcke plaatste het artikel onder de titel: Hillary! Hoflands ‘Ideale Kandidaat’ 2. Nogmaals wordt met dit artikel de waanzin duidelijk gemaakt van het VS buitenlands beleid, ditmaal de terreur waarmee men ongewenste leiders opruimt of laat opruimen….

In dit artikel aandacht voor het duivelse karakter van Hillary Clinton, m.n. haar bemoeienis met Libië en de omverwerping van Khadaffi, wat tot de enorme chaos leidde in dit land. Bovendien heeft de moord op Khadaffi geleid tot grote ellende in Mali, waar onze militairen, met gevaar voor eigen leven, volkomen zinloos miljoenen aan belastinggeld verspillen…… Bovendien aandacht voor een opmerkelijke profetische uitlating van Khadaffi…. Lees en huiver (voor een vertaling kunt u onder dit artikel op de link Dutch klikken, dat neemt wel wat tijd in beslag):

After
Me, the Jihad
Gaddafi’s Unheeded Warning to the West

By
Dan Sanchez

January
16, 2016 “
Information
Clearing House

– Before the French 

Revolution and its Reign of Terror, Louis
XV 
predicted,
“After me, 

the Deluge.” Before being overthrown, Libya’s
secular dictator tried 

to warn the West of a new Reign of Terror,
essentially foretelling, 

“After me, the Jihad.”

This
was disclosed with the recent release of 
phone
conversations
 

from
early 2011 between Muammar Gaddafi and former British 

Prime
Minister Tony Blair.


The
West was then gearing up to use unrest in Libya as a pretext for 

 military intervention and regime change. Gaddafi desperately
tried 

to convey through Blair the folly of such a war, pleading
that he was 

trying to defend Libya from Al Qaeda, which had set
up base in the 

country. He said:

They
have managed to get arms and terrify people. people can’t leave 

 their homes… It’s
a jihad situation.
 They
have arms and are terrorising

 people in the street.”


Gaddafi’s
warning went unheeded, and NATO, led by the U.S. and 

France, launched an air war that toppled Libya’s government. Later 

that
year, Gaddafi 
(himself a brutal oppressor, like all heads of
state) 

was forced out of a drainage pipe, and then beaten,
sodomized, and 

shot in the street by a mob. His corpse was then
draped over the hood 

of a car.


U.S.
Secretary of State Hillary Clinton, who had 
done
more than any 

single person to advance the Libya War,
was informed of Gaddafi’s 

death while on camera. Fancying
herself a modern Caesar, she chortled, 

We
came, we saw, he died!

Since
then, Gaddafi has been proven tragically right. As Libya
descended

 into civil war and failed-state chaos, jihadi groups
connected to Al Qaeda 

conquered much of the country. Libya
underwent the same American 

“liberation” that had already
befallen Afghanistan, Iraq, and Somalia — 

and would soon be
visited on Syria and Yemen.


Shortly
after Gaddafi’s overthrow, some of the now-rampant jihadis 
helped 

the CIA run
guns from Benghazi
 to
fellow jihadis in Syria. 
Benghazi
had 

been a rebel stronghold. The Obama administration claimed a
Gaddafi-

perpetrated “genocide” was imminent in that city,
using that claim as the 

chief justification for the war. There
was zero indication of such an 

impending atrocity. But
there 
was ample
evidence of an Al Qaeda presence

 in Benghazi, as Gaddafi tried to
tell Blair, saying that members had 

“…managed
to set up local stations and in Benghazi have spread the thoughts 

 and ideas of al Qaeda.”


After
the regime change, on September 11, 2012, the jihadis turned 

on
their 
U.S. allies in Benghazi, sacked the U.S. diplomatic
compound, 

and murdered Ambassador Chris Stevens.


Now
ISIS has spread throughout Libya. Just days ago, ISIS perpetrated

a truck bombing that killed dozens at a Libyan police
academy
 in
Sirte, 

a former Gaddafi stronghold. Indeed, Gaddafi informed
Blair that jihadis 

had “attacked police stations
back in 2011.


Gaddafi
further warned Blair:

They
want to control the Mediterranean and then they will attack 

 Europe.” And
ISIS has, indeed, been battling to take control of 

Libya’s
main oil ports
 in
recent weeks. The group has also long been 

planning to use
Libya as a base
 from
which to launch attacks on nearby 

southern Europe. ISIS did
strike Europe
recently, most famously in Paris.


And
it was not just Gaddafi personally who had been ringing such 

alarms to the Western powers thirsting for his blood. His
intelligence officers 

produced reports demonstrating
that heavy weapons being sent to the Libyan 

opposition, with NATO
approval and Qatari financing, were being funneled 

to militants
with ties 
to Al Qaeda. At least one of those reports was even 

prepared in English to facilitate its transmission to key members
of Congress 

via U.S. intelligence.


Yet,
there was no need for the West to rely on the Libyan regime for 

information about the jihadi threat. Indeed, as emails recently
released by 

the State Department reveal, Hillary Clinton’s own
right-hand man had

informed her before Gaddafi’s overthrow that
rebels were committing 

war
crimes
,
and that 
“…radical/terrorist groups such as the Libyan Fighting 

Groups and Al Qa’ida in the
Islamic Maghreb 
(AQIM) are infiltrating the 

NLC and its military
command.”


As
Brad Hoff 
reports,
that same email discloses that, very early in the 

Libyan
crisis, 
British,
French, and Egyptian special operations units 

were training
Libyan militants 
along the Egyptian-Libyan border,

as well as in
Benghazi suburbs.”


They
would soon be joined by 
U.S.
special forces
 and the
CIA
.

The
war in Libya that Hillary Clinton, U.N. Ambassador Susan Rice, 

 and Samantha Power of the National Security Council were driving 

 toward was so predictably a fiasco-to-come that, behind the backs
of 

the Amazon Warriors Three, America’s top
generals conspired
 with 

 leftie peacenik Congressman Dennis Kucinich to try to arrange a 

 peaceful resolution to the crisis. But the war-making diplomats 

 triumphed over the diplomacy-making soldiers. Hillary buffaloed 

 the brass and got her war.


Abundant
warnings of a Jihadi Deluge continued after the regime 

change, as
well. As Nancy Youssef wrote at 
The
Daily Beast
:

“…many
celebrated Libya as a success story of limited U.S. 

intervention
despite obvious signs there of looming instability. 

The British
consulate in Benghazi came under an attempted 

assassination
attack the previous summer and other nations 

pulled out amid
rising violence. The U.S. consulate in Benghazi 

suffered an
improvised bomb attack around the time of the strike 

on the
British. And there were early signs of a rising jihadist 

presence
in the eastern city. In Tripoli, Sufi shrines were 

destroyed. (…)

In
the months leading up to the [2012 Benghazi] attack, flags 

 belonging to a jihadist group, Ansar al Sharia, appeared in 

 Benghazi. Ansar al Sharia members also controlled security 

around
certain government buildings, including the hospital 

that would
try to save Stevens.

In
that ensuing power vacuum, jihadists began claiming territory, 

 making it difficult for the moderate government to control the 

 country. By 2013, Libya’s oil production all but stopped as the 

 nation plunged toward civil war and a state led by two rival 

 governments on opposite ends of the country. Efforts to create 

a
unity government have so far faltered. Benghazi, the birthplace 

 of the 2011 uprising, became a terrorist haven. And today, many 

 Libyans yearn for the return of Gaddafi, however dictatorial his 

 regime was, because of the security that came with him.”


Conservative
politicos have long strained to use Benghazi to torpedo 

Hillary’s
bid for the presidency. But their efforts are crippled by their 

 own fundamental agreement with Hillary’s militarism. They
support 

the general policy of employing jihadis to overthrow
secular dictators 

(not only in Libya, but Syria
too
).
So they limit themselves to whining 

about Hillary’s security
measures.


The
true Benghazi scandal indicts not just Hillary, but the entire 

 Western power elite, whose wars have, as Gaddafi warned, flooded 

 the world with
a Jihadi Deluge and installed a postdiluvian 
Reign
of 

Terror over us all.

Dan
Sanchez currently resides in Auburn, Alabama. You can find his 

 work on DanSanchez.me



Click for SpanishGermanDutchDanishFrench, translation- 

Note- Translation may take a moment to load.

http://www.informationclearinghouse.info/article43959.htm

Laten we na dit artikel niet vergeten, dat onder Khadaffi

huisvesting was gegarandeerd en gratis, energie was gratis,

scholing was gratis en studies in het buitenland werden

volledig door de overheid betaald, gezondheidszorg was

eveneens gratis, enz. enz. Van dit alles is geen sprake meer,

de energielevering werkt met wat geluk een paar uur per dag

en de infrastructuur is terug gebombardeerd, tot het niveau

van pakweg 1900……

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van

de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor

de labels ‘Sanchez’ en ‘Hoff’.

Mijn excuus voor de belabberde vormgeving.

VPRO omarmt Helmut Lotti…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

OVT van de VPRO, werd gisteren vanuit Den Haag gepresenteerd vanwege het ‘Winternachten’ festival. Tijdens de uitzending vanaf dit festival, waar de pedante kwast van Dis z’n fascistoïde praatjes, onder veel applaus, zeverde*, had de VPRO als ‘muzikale’ gast Helmut Lotti……… De eens progressieve omroep VPRO is verworden tot een zo breed mogelijke flut omroep, waar men de huidige neoliberale maatschappij en het kutkabinet Rutte 2, het liefst zoveel mogelijk van lippen- en lobbydiensten voorziet……….

Helmut Lotti……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!h a! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Over het optreden van van Dis later meer.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, kan u op één van de labels klikken, die u onder dit bericht terugvindt. Uiteraard ontbreekt het label ‘Lotti…’