Vorige week vrijdag berichtte ik over het feit, dat ik niet meer kan inloggen op mijn Facebook account*. Wat ik ook probeerde en probeer, eerst moet ik een online scanner van Eset installeren, voor ik toegang krijg….. Volgens het bericht dat ik telkens weer te zien krijg, is er malware gevonden op mijn computer…… ‘Leuk’ bijkomend feit: dat installeren van die Eset scanner kan alleen als ik akkoord ga met de voorwaarden van Eset. Dit alles, terwijl ik een goed werkende malware scanner gebruik, sterker nog: er is niet één byte aan malware te vinden op mijn computer….
Zoals gewoonlijk plaatste ik een Twitter bericht na publicering van mijn bericht op dit blog, hier dat Twitter bericht en de reactie van Eset:
@trippleu Onze diensten zijn in samenwerking met Facebook. In dit geval gaat het om de online scanner, we detecteren vreemd gedrag/ 1/2
6:33 AM – 11 Mar 2016
U had al begrepen, dat het laatste Twitter bericht, als eerste werd verzonden door Eset. Eset heeft helemaal niets te zoeken op mijn account!! Voorts meldt dit bedrijf, dat er vreemd gedrag is geconstateerd op mijn account……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vreemd gedrag? Hoe bedoelt u? Omdat er geen foto is toegevoegd, of at er een foto ontbreekt?? Nogmaals: daar heeft Eset (en zelfs Facebook) niets mee te maken!! Sterker: Eset schendt mijn recht op privacy!
Dan spreekt Eset in haar laatste reactie over een ‘optionele scanner’, dat is een grove leugen, immers optioneel betekent nog steeds ‘niet verplicht!’ In diezelfde reactie wordt plotsklaps gesproken over ‘dit soort gedrag/bedreigingen…..’
Uiteraard zal ik ook dit bericht via Twitter aan Eset zenden, benieuwd wat nu de reactie zal zijn.
Ik eis toegang tot mijn account, zonder een overbodige, onzinnige scanner te installeren!!
Vorige week vrijdag berichtte ik over het feit, dat ik niet meer kan inloggen op mijn Facebook account*. Wat ik ook probeerde en probeer, eerst moet ik een online scanner van Eset installeren, voor ik toegang krijg….. Volgens het bericht dat ik telkens weer te zien krijg, is er malware gevonden op mijn computer…… ‘Leuk’ bijkomend feit: dat installeren van die Eset scanner kan alleen als ik akkoord ga met de voorwaarden van Eset. Dit alles, terwijl ik een goed werkende malware scanner gebruik, sterker nog: er is niet één byte aan malware te vinden op mijn computer….
Zoals gewoonlijk plaatste ik een Twitter bericht na publicering van mijn bericht op dit blog, hier dat Twitter bericht en de reactie van Eset:
@trippleu Onze diensten zijn in samenwerking met Facebook. In dit geval gaat het om de online scanner, we detecteren vreemd gedrag/ 1/2
6:33 AM – 11 Mar 2016
U had al begrepen, dat het laatste Twitter bericht, als eerste werd verzonden door Eset. Eset heeft helemaal niets te zoeken op mijn account!! Voorts meldt dit bedrijf, dat er vreemd gedrag is geconstateerd op mijn account……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vreemd gedrag? Hoe bedoelt u? Omdat er geen foto is toegevoegd, of at er een foto ontbreekt?? Nogmaals: daar heeft Eset (en zelfs Facebook) niets mee te maken!! Sterker: Eset schendt mijn recht op privacy!
Dan spreekt Eset in haar laatste reactie over een ‘optionele scanner’, dat is een grove leugen, immers optioneel betekent nog steeds ‘niet verplicht!’ In diezelfde reactie wordt plotsklaps gesproken over ‘dit soort gedrag/bedreigingen…..’
Uiteraard zal ik ook dit bericht via Twitter aan Eset zenden, benieuwd wat nu de reactie zal zijn.
Ik eis toegang tot mijn account, zonder een overbodige, onzinnige scanner te installeren!!
How
far would you swim to reunite with the person who saved your life?
For one penguin who found himself in a sticky situation (literally),
the answer is approximately 5,000 miles.
Joao
Pereira de Souza lives in a fishing village just outside Rio de
Janeiro, Brazil. In 2011 he found a tiny penguin lying on some rocks
at his local beach. The creature was covered in oil and close
to death.
Joao
cleaned the penguin, nursed him back to health, and named
him Dindim. Joao tried releasing the penguin, presumably
never to meet again, but Dindim wasn’t ready to leave just
yet. Joao
recalls,
“He stayed with me for 11 months and then, just after he changed
his coat with new feathers, he disappeared.”
But
that was not the last time the two would meet. So
the story goes,
over the past five years, Dindim has spent many months of the year
with Joao and some believe he spends the rest of the time
breeding off the coast of Argentina and Chile.
Joao
told Globo TV,
“I love the penguin like it’s my own child and I believe the
penguin loves me.” Apparently, no one else is permitted to touch
Dindim, besides Joao, of course. Dindim lets Joao give him showers,
feed and pick him up.
That’s
quite a heartwarming story, eh?
According
to Penguin World,
the Magellanic Penguin is the only migratory, offshore-foraging
species in its genus. Some move as far north as Peru and Brazil
in winter. So a penguin hanging out at a Brazilian fishing village is
not necessarily as wild and crazy as it may sound.
I
wonder though; is having a human ‘bff’ in any way a detriment to
this wild penguin’s welfare?
Still,
a recent
study found that
ecotourism — which some
claim can be dangerous to animal species in general —“might
be less harmful to larger birds than previously thought because
larger animals are more likely to be able to tolerate human
disturbance.” A key finding from the
study:
“Larger birds are more tolerant of humans than smaller birds.”
Daniel
Blumstein, the study’s senior author and a member of the Institute
of the Environment and Sustainability, explained,
“This new finding flips previous recommendations about large-bodied
species being more vulnerable to the presence of humans, and shows
that large-bodied species are more tolerant.” He added, “It is
likely costly for animals to respond fearfully to people that are not
harming them.”
Interesting
indeed, but to get the full picture, you should read the
complete study.
As
for the heartwarming bond between Joao and Dindim, to further
explore whether this relationship is in any way harmful to
the penguin, I turned to International
Bird Rescue,
an organization that has pioneered oiled aquatic bird care.
There
I connected with Barbara Callahan, International Bird Rescue’s
Response Services Director, who had just left Brazil where she was
working with their partner organization, Aiuká
Consultoria em Soluções Ambientais.
Callahan suggested I connect with the Projects Director of Aiuká,
Valeria Ruoppolo, who has been following this case.
About
the unusual human-penguin friendship, Ruoppolo told me, “There is
no harm really, but that is excluding the fact that the animal is
being fed while on shore and that is why it does not go away.”
Takes
a bit of wind out of the friendship sail, but what do you expect?
It’s hard for anyone to turn down free lunch.
In
terms of where exactly the penguin goes when not with Mr. Joao,
Ruoppolo believes the media thus far has gotten it wrong. “Once it
decides to go, the animal clearly knows where it is going back to,
but in my opinion it does not go back south to Argentina as I have
seen all over the media.”
Her
theory? “The penguin is generally away for 4 months and it probably
feeds and swims around south and southeastern Brazil when it decides
to go back to Mr. Joao.”
Well,
you heard it here folks.
Here’s
to friendship and mutual respect between humans and wildlife. To
learn more about International Bird Rescue’s incredible work,
visit www.bird-rescue.org.
Albert Heijn, de winkelketen die samen met Jumbo de markt in heel veel Nederlandse dorpen en wijken in steden heeft verdeeld, moet blijkbaar vooral op haar eigen kleintjes letten. Dit terwijl ik toch echt meende gehoord te hebben, dat Ahold met goede cijfers uit de bus kwam, mede door de winkels van Albert Heijn……
Wat nu weer, hoor ik u denken, terwijl u ritueel een boodschappenwagentje van AH in de fik steekt. Welnu: AH begon vorig jaar haar ‘moestuintjes’ project, dat dit jaar een vervolg kreeg. De doosjes die al klein waren, waarin een buideltje met grond en zaden, is dit jaar de helft kleiner…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een miezerige kruidenier!! Daarmee doet AH het woord ‘kruidenier’ dan wel weer eer aan……..
Kijk het is wel leuk om ouders en kinderen gek te maken met moestuintjes in haar tv reclames, maar ‘t moet natuurlijk wel uit de lengte of de breedte komen! De directeuren verdienen tenslotte niet voor niets een onbeschoft godsvermogen, dat jaarlijks minstens met 5% moet stijgen zoals u begrijpt!
Snapt u ook meteen, waarom Albert Heijn jongeren onder de 23 uitneemt tot op het bot, met een salaris dat diezelfde directeuren niet kunnen uitspreken voor de microfoon, zonder tot achter de oren rood te worden van schaamte (hoewel??)…….. Een loonsverhoging van minstens 5% zit er voor de harde werkers in de winkels niet in, ze mogen al blij zijn als ze een verhoging krijgen, die de inflatie compenseert (althans als ze er iets bij krijgen….)………..
Oh ja, nog vergeten: als u denkt, dat AH deze moestuintjes uit eigen zak betaalt, moet ik u teleurstellen: daar heeft u zelf dik voor betaald met uw boodschappen!!
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.
PvdA EU grofgraaier Tang is goed in het uit de wind houden van de PvdA en de EU politiek op financieel gebied. Vandaar dat hij afgelopen zaterdag in Kots Kamerbreed (Radio1) stelde dat het verlagen van de rente, al jaren een trend is……. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof het godverdomme een natuurverschijnsel is en niet een meer dan achterlijk instrument, dat keer op keer niet blijkt te werken……..
Uiteraard wenst Tang niet dat Dijsselbloem kritiek krijgt op zijn meer dan waardeloze financiële beleid. Dezelfde Dijsselbloem die als een betrapte kleuter niets wenste te zeggen op de nieuwste onzinnige renteverlaging van Draghi, anders dan de dooddoener ‘we moeten de resultaten afwachten….’ Resultaten (positieve resultaten, bedoelde hij) die zoals hij drommels goed weet, uit zullen blijven, zoals dit tot nu toe het ‘resultaat’ was, na dezelfde ingrepen……..
Wat betreft het commentaar op Draghi door o.a politici op de zoveelste rentverlaging, durfde Tang te zeggen, dat die politici zelf een berg boter op het hoofd hebben…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt hij het lef vandaan? PvdA politici hebben geen berg boter op hun hoofd, maar een hele Himalaya aan boter!!!
Tang durfde het te hebben over de zekerheden van ouderen, mensen die voor het overgrote deel keihard hebben moeten werken, die tijden hebben meegemaakt, dat ze voor het hogere doel een minimaal salaris kregen (in verhouding zelfs een stuk lager, dan het huidige minimumloon). Mensen die hun leven lang trouw hebben betaald voor sociale voorzieningen, voorzieningen die intussen voor een fiks deel zijn afgebroken en met het jaar verder worden uitgekleed door op macht en geld bewuste miezerige politici. Dezelfde politici die met het grootste gemak vanavond nog miljarden aan belastinggeld reserveren voor een bank, die middels wanbeleid en diefstal van de klanten, aan de grond is geraakt…….
De zekerheid die ouderen dachten te hebben op de sociale voorzieningen waar zij trouw voor betaalden, werd door figuren als PvdA oplichters van Rijn, Dijsselbloem en Asscher (+ steun van Tang), ten grave gedragen….. Tot verbijstering van vele ouderen, durfde dat geteisem dit te doen met valse beschuldigingen aan het adres van die ouderen, die door hen in feite werden afgeschilderd als egoïstische graaiers, die alleen oog hebben voor zaken als hun pensioen, of hun thuiszorg en geen rekening wensen te houden met jongere generaties………….
Alsof de PvdA onder Kok niet allemachtig blij was met de gespaarde kapitalen voor de pensioenen en daarna miljarden heeft gestolen uit de door o.a. die ouderen opgebouwde pensioenpot. Hetzelfde PvdA kabinet Kok, dat de pensioenfondsen toestemming gaf met nog grotere bedragen aan gespaarde pensioengelden te gokken op de beurs……. Als men zou onderzoeken wat dit beleggen door alle jaren heen ‘heeft opgeleverd’, moet het wel erg gek gaan, als de balans niet een fiks aantal miljarden negatief uitslaat!!! Als ik me niet vergis, stond ook PvdA grofgraaier Wouter ‘Shell’ Bos een verhoging van het gokken met pensioengelden toe, toen hij minister van Financiën was, in Balkenende 4………
Door de renteverlagingen van Draghi, worden de pensioenfondsen onevenredig hard getroffen, daar hoor je Tang niet over…….
Tang, durfde net als de laaghartige PvdA schoft Samsom zijn familie te betrekken in z’n achterlijke pleidooi, in dit geval zijn moeder van 79…… Waarschijnlijk denkt Tang dat men allang het debacle met de moeder van Martin ‘die vrouw’ van Rijn is vergeten en het noemen van zijn eigen moeder het klootjesvolk wel zal aanspreken…….
Ondertussen vervuilen en vereenzamen ouderen in onze maatschappij en dat in een puissant rijk land. Oude mensen kunnen hun thuiszorg niet meer betalen, na de zoveelste verhoging van de eigen bijdrage……. De meeste ouderen hebben een mager pensioen, in tegenstelling wat politici u proberen wijs te maken….. Deze ouderen hebben het geld eenvoudig niet om thuishulp of bezigheidstherapie (voor bijvoorbeeld een dementerende partner) uit eigen zak te betalen….. De ook door de PvdA zo geprezen ‘participatiemaatschappij’ zal hen aan de reet roesten. Immers zij hebben hun leven lang alle belasting betaald, die er te betalen was, zoals gezegd ook voor de zorg op de oude dag. Die mensen zijn na een leven lang werken echt niet van plan bij buren of kinderen te gaan bedelen om hulp……… Overigens ben ik ervan overtuigd dat dit wel degelijk bekend is bij de ‘dames/heren’ politici, deze ploerten weten donders goed dat ouderen niet gaan demonstreren, of op andere manier actie ondernemen. Staken kunnen die ouderen al helemaal niet, zoals u zult begrijpen……..
Beste lezer, moet u nagaan, dan schreef ik hier niet eens over het afknijpen van andere zwakke groepen door de PvdA, zoals de gehandicapten (onder regie van PvdA leeghoofd en hufter Klijnsma), of de hulp van de PvdA met de enorme bezuinigingen op de GGZ….. Door die bezuinigingen heeft een fiks aantal psychiatrisch patiënten zich het leven benomen, een ander deel van deze patiënten zwerft nu rond op de Nederlandse straten, waardoor de politie klaagt over het enorm aantal uren politie-inzet op deze groep mensen……..
Intussen draait Tang de boel om en liegt keihard, dat de PvdA zo begaan is met bijvoorbeeld ouderen…….
Vanmiddag was PvdA oplichter Tang te horen in Kots Kamerbreed (Radio1). Over de financiële wereld. durfde Tang te zeggen, dat er ingegrepen had moeten worden bij de banken, maar dat dit niet is gebeurd……. ha! ha! ha! ha! ha! Dat uit de mond van een lid van één van de daarvoor verantwoordelijke partijen, is op z’n zachtst gezegd een gotspe! Met andere woorden: waarom heeft Tang al niet z’n mond opengetrokken, toen PvdA grofgraaier Bos, als minister de banken redde met miljarden aan belastinggeld?? En dat zonder de banken ook maar werkelijk iets in de weg te leggen wat betreft het te volgen beleid (neem het invoeren van de belachelijke buffer voor banken van 3%, terwijl deze minstens 30% zou moeten zijn…….)……
De banken zouden te groot zijn geweest, om failliet te laten gaan (‘too big to fail’). Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat de banken intussen allang weer bezig zijn met groei in het buitenland?? Waarom horen we volksverlakker Tang daar niet over??? De banken werd geholpen in 2008, 2009 en 2010, hoe is het dan mogelijk, dat er nog steeds kapitalen aan bankiers worden betaald?? Dan kan alleen door het disfunctioneren van politici, waaronder de PvdA en alweer Bos van die partij, die in die jaren minister van financiën was…… Tang zat er toen met z’n grote neus bovenop als Kamerlid (tegenwoordig graait hij zich voor de PvdA scheel in Brussel….)…….
Zoals gezegd: Tang zit tegenwoordig in het EU parlement, waarom heeft hij daar niet z’n verontwaardigde bek opengetrokken, toen bleek dat de banken gewoon doorgingen op de oude weg….. Daarover gesproken, ook op het EU beleid van Draghi, heeft Tang amper commentaar, zo durfde hij te stellen dat het verlagen van de rente een trend is….. Alsof het gaat om een natuurverschijnsel, i.p.v. een ingreep die nergens op slaat, daar eerdere pogingen dat al hebben bewezen……..
Tang zei blij te zijn dat het aantal huizen dat onder water staat daalt (de hypotheek is hoger, dan de waarde van het huis)…… ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard hoor je deze bedrieger niet over het feit, dat het overgrote deel van de hypotheken al veel te hoog is, vergeleken met de werkelijke waarde van de huizen….. Als je de zaak zo bekijkt, zal je zien dat een enorm aantal huizen nog steeds onder water staat………
De opdrijving van de huizenprijs is de laatste 20 jaar flink gestimuleerd door de PvdA, o.a. middels het slopen van goedkope sociale huurwoningen, een sloop die niet werd gecompenseerd met het bouwen van minimaal hetzelfde aantal nieuwe woningen*, daarmee werd er expres een fikse woningnood gecreëerd…… Het ‘voordeel’ van woningnood is de opdrijving van de huizenprijs, inclusief de huur voor huizen…… Daarover gesproken: de huurders kregen en krijgen inderdaad enorme huurverhogingen voor hun kiezen, gebaseerd op de fictieve waarde van huizen, door die gecreëerde woningnood (zelfs voor een hok van 50 vierkante meter, zonder dubbelglas, betaal je zomaar € 500,– per maand…)…. Ook het opdrijven van de grondprijs, door de wethouders, waaronder een groot aantal PvdA schurken, heeft gezorgd voor een enorme opdrijving van de huizenprijs.
Het is voor iedereen in het buitenland duidelijk, inclusief de Wereldbank en het IMF, dat Nederland een huizenbubbel heeft en dat de belachelijk hoge Nederlandse hypotheekschuld van meer dan 600 miljard euro, ons de das kan omdoen. Volgens deskundigen is het niet de vraag, of die Nederlandse huizenbubbel zal imploderen, maar wanneer dat zal gebeuren……. Nederland zal dan enorme financiële klappen krijgen, niet de banken die het merendeel van de hypotheken verstrekten zullen hun verlies moeten nemen, nee, de belastingbetaler, inclusief de huurders onder hen, zullen moeten opdraaien voor de verliezen……
* Uiteraard ging de prijs van de nieuw gebouwde huurhuizen gigantisch over de kop…… Trouwens ook de bouwmaffia heeft meegeholpen de huizenprijs op te drijven: een zelfde huis aan onze kant van de grens, is in normale gevallen (waar er geen druk op het aantal huizen staat, door Nederlanders die daar willen kopen) minstens 50% duurder………..
Vanmorgen donderde ik weer eens van m’n stoel, toen ik op Information Clearing House las, dat een VS rechter in New York, de schuld voor de aanslagen op 11 september 2001, in de schoenen van Iran heeft geschoven. Deze rechter kende nabestaanden van deze aanslagen sommen geld toe, te betalen door Iran……. Mensen, het is dat ‘t zo triest is, anders zou je je werkelijk doodlachen!
Naast Afghanistan, Irak (en in het bijzonder Saddam Hoessein), schuift een VS rechter* nu de schuld ook nog eens in de schoenen van het sjiitische Iran. Terwijl uit VS ‘onderzoek’ blijkt dat de terroristen van soennitische huize zouden zijn…….. Hoe is het mogelijk dat deze rechter niet de schuld bij de VS overheid en Saoedi-Arabië legt……..
De bewijzen dat de geheime diensten in de VS betrokken waren bij deze aanslagen, waarbij Saoedi-Arabië hand en spandiensten verleende, zijn intussen door niemand meer te ontkennen……… Waar nog bij vermeld moet worden, dat hetzelfde intussen geldt voor de leugen, dat de twee vliegtuigen, die de Twin Towers invlogen, het instorten van die wolkenkrabbers en een groot deel van het WTC bewerkstelligden……… Zie alleen al, wie er voordeel hadden bij het instorten van het WTC. Zo werd de verzekering voor de WTC gebouwen, voorafgaand aan de aanslagen, flink opgeschroefd……
De wens in de VS voor een oorlog tegen Iran, treedt steeds meer op de voorgrond te treden in de VS, vreemd genoeg na het akkoord (met o.a. de VS) over het niet meer verrijken van uranium door Iran…….. Al zal deze rechtszaak waarschijnlijk al dateren van voor dat akkoord……..
* Een rechter uit de VS, de VS de grote vriend van het religieus soennitische fascistenbewind Saoedi-Arabië, dat de aartsrivaal is van Iran……….
De VS? Een uitermate gevaarlijk en gewelddadig gekkenhuis!!
Klik voor meer berichten voortvloeiend uit het voorgaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘WTC’ (World Trade Center).
De valse slang Obama durfde afgelopen week de EU en Cameron in het bijzonder de les te lezen, over de huidige situatie in Libië. Volgens Obama heeft de EU na de ‘zaligmakende bombardementen’, van een aantal NAVO landen, o.l.v. de VS, niets gedaan om in Libië een op VS leest geschoeide ‘democratie’ in te stellen. Uiteraard begrijpt u, dat Obama de voorgaande woorden niet gebruikte, maar zoals u ook weet, is dit wel waar het op neer komt……..
Volgens Obama waren die bombardementen, waar men alles op alles zette, zo min mogelijk burgerslachtoffers te maken (ha! ha!), voorzien van een VN mandaat…… De leugenaar vergeet er even bij te vertellen, dat de VS de woorden van de VN zover verdraaide, dat men een mandaat overhield waarmee bombardementen waren toegestaan………..
Deze ‘mandaat-bombardementen’ hebben de infrastructuur, inclusief een uiterst inventief en peperduur water project, in puin gelegd. Dit nog naast het voor een groot deel in puin leggen van een aantal steden. Obama heeft het over de pogingen van de NAVO zo min mogelijk burgerslachtoffers maken, echter bij 9.600 NAVO bombardementen (!!!) moeten tienduizenden doden zijn gevallen….. Eén ding is zeker, men heeft met succes onderzoek naar het aantal door de NAVO veroorzaakte doden weten te voorkomen en daarmee uit de volgzame reguliere afhankelijke westerse media weten te houden………
Ook in Libië is willens en wetens door westerse geheime diensten, met de CIA voorop, een opstand gecreëerd tegen Khadaffi, die men allang weg wilde hebben. De VS had daar haast mee, daar Khadaffi bezig was, de dollar uit de olie te halen en als je zoiets probeert, heb je in feite je eigen doodsvonnis getekend…….
Je kan concluderen dat de VS en de VS hielenlikkende westerse (NAVO) landen, in hun opzet zijn geslaagd: Khadaffi werd op een gruwelijke manier vermoord. Helaas kreeg men niet de beschikking op de enorme gasvoorraden van Libië, dit daar de chaos die door de NAVO werd gecreëerd, niet te overzien en te beteugelen was, terwijl dit door deskundigen werd voorspeld…….
Obama probeert in z’n laatste jaar het bloed waar hij in baadt van z’n lichaam te wassen, helaas zal hem dat niet lukken als leider van een vereniging van staten, die dag in dag uit enorme terreur uitoefent over delen van onze wereld. Hoewel aangetekend moet worden, dat de afhankelijke pers maar al te graag de woorden van Obama als evangelie wil verkondigen en dat daadwerkelijk doet, keer op keer…… Dat Obama Cameron (en Sarkozy) schoffeert, zal wat betreft de pers in Engeland leiden tot kritiek op Obama. Immers men is dolblij met de inhumane, asociale ploert Cameron, die alleen oog heeft voor de welgestelden, de georganiseerde misdaad, die men de ‘financiële wereld’ noemt en de (grote) bedrijven……..
Tot slot: vergeet niet, dat de VS niet alleen terreur uitoefent, maar ook stimuleert. Zo heeft de VS de fundamenten gelegd voor IS, heeft de VS deze terreurgroep van wapens, training en geld voorzien. Daarnaast zorgt de terreur die de VS uitoefent, voor aanwas van terroristen, of dat nu gebeurd:
middels een illegale oorlog is, zoals die tegen Irak in 2003 (meer dan één miljoen slachtoffers), Libië en Syrië.
door het omverwerpen van een (democratisch gekozen) bewind (ook middels een economische boycot, die landen aan de rand van de afgrond brengen….)…..
met standrechtelijke executies van verdachten middels drones (waarbij 90% van de doden niet eens verdacht zijn), of middels speciale troepen, die werkelijk overal kunnen optreden (met zwaar geweld..)…….
Om over de 4 miljard dollar nog maar te zwijgen, waarmee de VS de opstand in Oekraïne op poten zette, met de bedoeling de democratisch gekozen president Janoekovytsj te verdrijven. Dit daar deze zijn land niet zomaar wilde overleveren aan het inhumane, westerse asociale neoliberalisme en aandelenkapitalisme…… Een opstand en staatsgreep die de corrupte, grofgraaiende neonazi-vriend Porosjenko aan de macht bracht. De laatste is dan weer verantwoordelijk voor het afslachten van Oekraïners in het oosten van Oekraïne en enorme vluchtelingenstromen richting Rusland……
De eigenlijke baas van de NAVO is de VS en daarmee is ook Obama verantwoordelijk voor het opnieuw instellen van een koude oorlog met Rusland. Al was het alleen al vanwege het tegen de gemaakte afspraken in, opschuiven van de NAVO richting Rusland. Daar heeft de NAVO aan de Russische westgrens grote militaire bases en raketbases (‘tegen Iran’) ingericht (ontbrekend is de grens tussen Oekraïne en Rusland)…..
Nogal wat opschudding vandaag, nadat Natuur & Milieu bekend maakte dat de Nationale Politie bij de aanbesteding van nieuwe politieauto’s heeft gekozen voor dieselauto’s….. Dieselauto’s worden zwaarder belast in de wegenbelasting, echter diensten als de politie zijn gevrijwaard van deze belasting. Derhalve is het uitermate goedkoop voor de politie, juist deze auto’s te willen bestellen…….
Dat was het nog niet beste lezer: ook het type auto dat de politie wil bestellen, is nog eens een stuk milieuonvriendelijker, dit vanwege het grote verbruik van de kankerverwekkende dieselbrandstof………
De verantwoordelijk staatssecretaris, PvdA trol en circus leeghoofd Dijksma zei vanmiddag desgevraagd, (BNR voor 13.30 u.) dat als het kan, ‘we’ (de overheid) het goede voorbeeld moeten geven……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! En wanneer, ‘mevrouw’ Dijksma, kan de overheid het goede voorbeeld niet geven??? Oh ja, ik weet het al: als het gaat om de waarheid spreken, over openheid geven, over foute figuren een politieke functie toe te bedelen en ga nog maar even door!!!
Dijksma zei verder dat ze zal proberen deze (concept) aanbesteding terug te draaien…… Dit incapabele leeghoofd beloofde eerder dat het wagenpark van de overheid ‘verduurzaamd’ (duurzame auto’s bestaan niet!) zou worden…… Kortom de PvdA hufter heeft weer eens niet opgelet, als Natuur & Milieu niet op de proppen was gekomen met deze aanbesteding, had Dijksma niet eens in de gaten gekregen, dat haar wil tot (meer) verduurzaming van het overheid wagenpark al vroeg was gestrand…….
Dijksma had het gore lef, zich ook nog eens te beroepen op het meer dan lamme klimaatakkoord, dat onlangs in Parijs werd gesloten…….. Het niet ingrijpen door Dijksma, geeft nog eens aan hoe ongelofelijk incapabel de trut is en dat het klimaatakkoord inderdaad is gebouwd op drijfzand!!!
Jaarlijks overlijden rond de 18.000 mensen vroegtijdig, na een vaak akelig ziekbed, aan de gevolgen van de door auto’s geproduceerde uitstoot……. Bovendien loopt in diezelfde periode een flink aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op, door diezelfde uitstoot……. De politie is er o.a. om onze veiligheid zoveel mogelijk te waarborgen, dus niet om onze gezondheid nog verder te verkloten met dieselauto’s, die zoals gezegd, godbetert ook nog eens veel te veel gebruiken, naar de huidige al veel te magere maatstaven……..
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.
Willem Wachtmeester
ESET Nederland
Willem Wachtmeester
