Cameron beschuldigt Nigeria van grote corruptie……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisternacht in het BBC World Service nieuws van 1.00 u. het bericht, dat leeghoofdhufter en roddelkampioen Cameron in het openbaar stelde, dat op wereldniveau Nigeria en Afghanistan de meest corrupte landen zijn……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat zegt de klootzak, die van Engeland een belastingparadijs heeft gemaakt, waar de met corruptie vergaarde kapitalen kunnen worden weggesluisd……

Je zou zelfs kunnen stellen, dat Groot-Brittannië e.e.a. veel zwaarder aan te rekenen is, immers van de corruptie in landen als Nigeria, profiteren vooral bedrijven uit ‘beschaafde’ landen als Groot-Brittannië……

Wat betreft Afghanistan is de uitlating van Cameron nog schunniger: de corruptie daar is alleen aangejaagd door westers ingrijpen, met de oorlog die de VS tegen dat straatarme land begon in 2001. Daar heeft Groot-Brittannië, niet een steentje, maar een 5 kilometer hoge stenen toren aan bijgedragen

Dan zijn daar nog de Panama Papers: denkt hondenlul Cameron nu werkelijk, dat iedereen zijn domme leugens over z’n eigen eigen smerige rol in dat schandaal, voor zoete koek heeft geslikt..??? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gek!!!

Onder het wanbeleid van Cameron is 33,3% van de Britse bevolking wat betreft hun inkomen onder het bestaansminimum gezakt, meer dan 800.000 kinderen gaan in dit rijke land, dagelijks met honger naar school, dankzij superploert Cameron……. Deze feiten zijn een veel grotere schande, dan de corruptie in een land, dat vergeleken met Groot-Brittannië nog maar net zelfstandig is, waarbij, zoals gezegd, de corruptie daar met name wordt gevoed door westerse bedrijven…….

Vergeet niet dat de corruptie in landen als Nigeria in de koloniale tijd werd geïntroduceerd, de koloniale macht in Nigeria was…. Groot-Brittannië!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….

Gisteren op Energie Actueel het bericht, dat de door de Duitse regering ingestelde speciale (atoom) commissie met de aanbeveling is gekomen, om de 4 grote energiebedrijven 23,3 miljard euro te laten storten in een publiek fonds voor verwerking van atoomafval.

Deze afkoopsom (want dat is het in feite) is voor de bedrijven E-on, Vattenfall, RWE en EnBW. Deze bedrijven ‘verkeren momenteel in zwaar weer’, aldus het bericht van Energie Actueel. Daar zou ik aan toe willen voegen, dat de grootste oorzaak daarvoor, zwaar wanbeleid is, dat door de opvolgende grofgraai-directies is gevoerd………..

Over die 23,3 miljard: de kosten zijn volgens echte deskundigen amper te becijferen, alleen al vanwege het feit, dat nog nergens ter wereld een kerncentrale is afgebroken, met andere woorden: die 23,3 miljard is een veel te laag bedrag…… Waar nog bijkomt, dat de kosten voor opslag van duizenden jaren radioactief blijvend afval, al helemaal niet te berekenen zijn…….. Inmiddels is er in die opslag van kernafval al vele miljarden gestoken, terwijl bijvoorbeeld de peperdure opslag in Duitse zoutkoepels is uitgedraaid op een grote mislukking. Men moet de grootste moeite doen, de troep weer naar boven te halen, al valt te vrezen, dat men het grootste deel van die kankerverwekkende troep ‘gewoon’ instabiel ondergronds laat, wat de kans op toekomstige rampen zeer waarschijnlijk maakt……… Zoals gezegd: deskundigen stellen dat de werkelijke kosten een veelvoud zijn van de eerder genoemde 23,3 miljard, maar een eindbedrag, of schatting daarvan is zoals ook al eerder opgemerkt niet te becijferen………..

Overigens had men met de 4 genoemde energiebedrijven al afgesproken, een totaal bedrag van 40 miljard te reserveren voor de verwerking van het atoomafval. Aangezien het niet zeker is, of deze bedrijven over een aantal jaren nog bestaan, wil de atoomcommissie een ‘publiekfonds’ met 23,3 miljard….. Je zou denken, daar zullen die bedrijven wel blij mee zijn, ten eerste daar die 23,3 miljard totaal ontoereikend is, maar met de handtekening van de overheid, zijn zij dan niet meer aansprakelijk voor de veel hogere kosten, die uiteindelijk betaald moet worden, een ‘koopje’ dus…… Ten tweede is die 23 miljard alweer aanzienlijk lager dan de 40 miljard waar deze 4  bedrijven al voor tekenden…….

Waarschijnlijk weten de grofgraaiers van die 4 bedrijven, dat hun bedrijf net lang genoeg zal bestaan, om te voldoen aan die 23,3 miljard, vandaar dat zij 17 miljard willen betalen (ha! ha! ha! Waar halen ze het gore lef vandaan??) en niet de 6,3 miljard extra risicopremie bovenop de 17 miljard……..

Het voorstel van de 19 koppige atoomcommissie is een aanbeveling, die naar alle verwachting zal worden overgenomen door de regering Merkel…….. Anders gezegd: weer mag de belastingbetaler opdraaien voor de rotzooi en wanbeleid van het grootkapitaal……. Moet u nagaan, zeker de Duitse consumenten (maar ook die in Frankrijk) hebben in de loop van de jaren al vele miljarden aan belastinggeld betaald, waarmee de kernenergiesector werd gesubsidieerd…………

Vanaf het moment dat de kerncentrales van deze bedrijven voor het eerst stroom verkochten, had men een aanzienlijk bedrag moeten reserveren voor opslag van het kernafval en ontmanteling van de kerncentrales. Dat dit niet, of met veel te kleine bedragen is gebeurd, is de topgraaiers van deze bedrijven en de politiek aan te rekenen!! Kortom: een grof schandaal!!

Zoals vaker gesteld op deze plek: je snapt niet, dat men niet massaal in opstand komt, ongelofelijk!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘EnBW’. U vindt daar overigens ook de labels Essent en Nuon, daar deze respectievelijk verbonden zijn met RWE en Vattenfall.

Zie ook:

RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug……..

RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018…….

Duitse ‘eco-terroristen’ en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd……

RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden………

Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven……..

Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt….

Essent doet klanten een cadeau van € 200,–, bekostigt door de belastingbetaler……

RWE schildert zich valsgroen in duurzame energie……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Ploumen met fooi voor noodhulp Rwanda, Hoebink verdedigt haar totale wanbeleid………

De ongelofelijk disfunctionerende PvdA huppelkut Ploumen, zit momenteel (althans gisteren nog) in Rwanda om daar een vluchtelingenkamp te bekijken. Dit kamp in Mahama was bedoeld voor 20.000 vluchtelingen, maar herbergt er intussen al 48.000 vluchtelingen uit het naburige Burundi, waar een uiterst explosieve situatie is ontstaan. Met veel zalvende woorden en ongepaste trots, kondigde Ploumen aan dat ze 1 miljoen voor noodhulp zal schenken aan Rwanda, t.b.v. de opvang van vluchtelingen. Een bedrag dat zoals u zult begrijpen, totaal ontoereikend is……….. Sterker nog: met dit soort bedragen, kan je verwachten dat de vluchtelingen, ten einde raad, door zullen vluchten richting…… Europa!!

Op Radio1 gistermiddag (rond 14.42 u.) Paul Hoebink, emeritus hoogleraar ontwikkelingssamenwerking, aan de Radbout Universiteit. Hij verdedigde het belachelijke bedrag dat Ploumen toezegde. Volgens Hoebink heeft Ploumen eenvoudig niet meer om te geven, dat zou alles te maken hebben met het regeringsakkoord, waar de VVD de regels heeft gesteld……….

Inderdaad, zoals de VVD ook de ontwikkelingshulp neoliberaal heeft gestroomlijnd. Nederlandse bedrijven kunnen met ontwikkelingsgeld in een aantal arme landen een bedrijf beginnen, dan wel de activiteiten verder uitbreiden, zodat we nu niet 5 euro terugkrijgen voor elke gespendeerde euro aan ontwikkelingshulp, maar minstens 10, tenminste als het bewuste bedrijf belasting betaalt in Nederland en niet in een belastingparadijs als Panama……..

Als Ploumen over een beetje ethisch besef en verstand had beschikt, was ze nooit akkoord gegaan met het ministerschap dat ze nu vervuld. Zoals we weten, heeft deze grofgraaiende volksverlakker dat niet en draagt ze met grote vreugde het uiterst asociale en schofterige ‘ontwikkelingsbeleid’ van de VVD uit: geld uit de pot voor ontwikkelingshulp naar Nederlandse bedrijven, die daar ‘iets moois’ mee doen in ontwikkelingslanden……… Voorts moet Ploumen zich doodschamen, dat ze die 1 miljoen nog als geweldig durfde te verkopen, jezus wat een schoft!! Dit geldt ook voor de woorden van Hoebink, de lakei van de inhumane, neoliberale regering Rutte!!

Zie ook: ‘Ploumen’s ‘ontwikkelingswerk’: Oeganda, 30 scholen platgegooid voor buitenlandse investeerders………

       en: ‘Ploumen, de nieuwe gouverneur van de wingewesten!!

       en: ‘Vluchtelingen uit Bangladesh moeten terug om onze kleding in elkaar te naaien! En snel een beetje!

       en: ‘Ploumen en Rutte naar Libanon, maar niet om vluchtelingen op te halen, dat spreekt voor zich……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Frauderend uitzendbureau niet met naam genoemd in NOS berichtgeving………

In het NOS Radio1 nieuws van gistermiddag 13.00 u., het bericht dat een uitzendbureau werd gepakt voor fraude. Het uitzendbureau betaalde de toch al uitgebuite werknemers minder uit, dan de bedrijven betaalden voor de loonslaven van dit uitzendbureau…….. Daarmee verdiende de baas van het uitzendbureau zo’n € 400.000,–. ‘Uiteraard’ is er altijd een verschil in wat een uitzendkracht betaald krijgt en wat een bedrijf aan het uitzendbureau betaalt, maar de verschillen waren hier ‘iets’ hoger…..

Vreemd genoeg werd de naam van het uitzendbureau niet genoemd in het nieuwsbericht, ‘ook niet’ in latere nieuwsberichten…… Waarschijnlijk om ‘de goede naam’ van het uitzendbureau te beschermen……

Op het internet vond ik wat extra informatie: de Inspectie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid stelde, dat het niet onwaarschijnlijk is, dat de loonslaven zelf ook verantwoordelijk zijn voor deze gang van zaken……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh vandaar, dat de naam van het uitzendbureau niet wordt genoemd!

Dus volgens de Inspectie van Sociale Zaken zouden die werknemers dat zelf ook doen, liegen over hun inkomen, als reden: om toch voor een hypotheek in aanmerking te komen……. Hoe die baas daar dan 4 ton aan overhoudt, werd er niet bij verteld…….

Een paar jaar geleden is er door de politie een speciaal interventieteam voor frauderende uitzendbureaus samengesteld*. Dit vanwege het grote aantal fraudegevallen bij uitzendbureaus, dit zou volgens de Inspectie van Sociale Zaken een positief gevolg hebben gehad, maar er vindt nog steeds veel fraude plaats, aldus diezelfde Inspectie……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Al meer dan 30 jaar lang is het bingo met frauderende uitzendbureaus en ondanks alle mooie beloften, interventieteams en ‘taskforces’ vindt er nog steeds fraude plaats en dat op grote schaal……… Te vrezen valt dan ook, dat we over tien jaar nog steeds met frauderende uitzendbureaus te maken hebben….. Je ‘zou bijna gaan denken’ dat politici uitzendbureaus de handen boven het hoofd houden…

Schande dat de naam van het uitzendbureau niet bekend wordt gemaakt!!

Wat een zootje mensen, jezus!!

* De politie die al totaal overwerkt is vanwege onzinnige inzet, zoals die op softdrugs……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Obama in de bocht over Sanders en het leven in de VS: bomvesten aan en naar de schuilkelder, met pijlspoed!!

De valse slang Obama had een paar dagen geleden commentaar op Bernie Sanders, die naast Killary Clinton, ook democratisch presidentskandidaat is. Sanders heeft een paar minpunten, zo is hij voor het wapenbezit in de VS, maar gezien zijn wil om de financiële wereld (m.n. de banken) echt te hervormen, zijn inzet voor sociale gelijkheid, het aanpakken van racisme en discriminatie, is hij voor de grote onderlaag van de bevolking in de VS, ver te prefereren boven Clinton (en Obama). Vandaar ook de kritiek van Obama……

Zo zei Obama o.a: “If
you want to make life fair, then you have to start with the world
as it is
…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, je moet vooral niet in de VS beginnen het leven eerlijker te maken, nee, je moet middels illegale oorlogen de hele wereld onderwerpen en de ‘democratie van de VS’ opleggen, al moet je daar de helft van de bevolking voor uitmoorden……… Obama die de Nobelprijs voor de vrede kreeg, staat intussen tot z’n kin in het bloed, neem de illegale oorlog tegen Libië, het opzetten van een opstand en staatsgreep in 
Oekraïne tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj…… Hetzelfde geldt voor Syrië, ondanks dat daar veel bloed is gevloeid, is de opzet gelukkig voor een groot deel op een mislukking uitgelopen.

Democracy
requires compromise, even when you are 100% right. This is hard to
explain sometimes. You can be completely right and you still have to
engage folks who disagree with you. If you think that the only way
forward is to be as uncompromising as possible, you will feel good
about yourself, 
you
will enjoy a certain moral security
,
but you will not get what you want.

Toen Obama aantrad had hij een ruime meerderheid om te regeren, ondanks dat, heeft hij het grootste deel van zijn verkiezingsbeloften gebroken, intussen heeft hij allang geen meerderheid over…… Tijdens het bewind van Obama, is het voor bijvoorbeeld een groot deel van gekleurde kiezers nog moeilijker geworden om te stemmen…… Nee echt een geweldige ‘democratie’ in de VS, daar wil je echt compromissen voor sluiten…….. Obama is groot voorstander van verdragen als TTIP, het recept voor nog minder inspraak van burgers en uitbreiding van de macht van de grote bedrijven, blijkbaar is dat goed voor de democratie………. 

If
you
do not get what you want long enough, you will eventually think
the
whole
system is rigged
.
That will lead to more cynicism, not participation —and less
participation and a downward spiral of more injustice, anger and
despair. And that has never been a source of progress.
That
is how we cheat ourselves of progress
.

         

Het hele systeem is niet ‘rigged’ maar totaal verrot. Dat de grote onderlaag in de VS daardoor cynisch is geworden, lijkt me niet meer dan normaal, zij weten dat onrecht onlosmakelijk is verbonden aan de meer dan verrotte VS maatschappij……. Als je de enorme armoede in de VS ziet, is een geluk voor Obama en de overheid daar, zowel op lokaal, regionaal als landelijk gebied, dat men niet in opstand is gekomen of komt en vergeet niet: opstand is de ultieme participatie!! Onrecht, wanhoop en woede staan allang op het maximale niveau in de VS en nogmaals: Obama mag god op z’n bloederige knieën bedanken, dat de massa in de VS niet in opstand komt!!

Obama is een smerige oplichter, bovendien is hij een oorlogsmisdadiger en terrorist, één waar Osama Bin Laden nog een punt aan zou kunnen zuigen!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mijn excuus voor de vormgeving.

Van Baalen: ‘je schiet al helemaal niet op vluchtelingenkinderen…….’ AUW!!!

Hans ‘Horst Wessel’ van Baalen ging gistermiddag weer danig hijgend z’n plaat uit. De enorme hufter was bij BNR na het nieuws van 17.00 u. te horen over het schieten op vluchtelingen door Turkije.

Daar maakte de volvette oliebol de volgende opmerking over: “Je schiet niet op vluchtelingen en al helemaal niet op kinderen…..” ha! ha! ha! ha! ha! De grote neonazi-vriend kan zich dus blijkbaar wel voorstellen, dat er op volwassen vluchtelingen wordt geschoten………

En nee, van Baalen wenst niet de Turkije-deal op te zeggen, zelfs niet na het zoveelste teken, dat Turkije niet veilig is voor vluchtelingen en het zoveelste bewijs dat Turkije zich niet aan de afspraken houdt. Al in 2013 gaf de EU honderden miljoenen aan Turkije, t.b.v. de beschaafde opvang van vluchtelingen. De EU heeft niet gecontroleerd wat er met dit geld gebeurde, terwijl we intussen weten, dat voor dit geld o.a. provisorische gevangenissen in onherbergzaam gebied zijn gebouwd en een deel verdween in de zakken van Erdogan en zijn vrienden. In die gevangenissen worden zelfs hele families opgesloten, voordat ze terug het oorlogsgebied van Syrië dan wel Irak worden gestuurd….. Gevangenissen waar advocaten en mensenrechtenorganisaties niet welkom zijn, zelfs niet in de buurt van die gevangenissen……….

Van Baalen wil dat Turkije zich aan de afspraken houdt…… ha! ha! ha ha! ha! Ja, wie kan tegen zo’n open deur zijn!! Helaas en zoals gezegd, dat doet Turkije niet…… Jammer dat de presentator niets over de 900 km. lange muur zei, die Turkije wil bouwen, om vluchtelingen tegen te houden de grens met Turkije over te vluchten….. Over de claim van Amnesty (die van Baalen, oh wonder, als betrouwbaar ziet), dat Turkije vluchtelingen terugstuurt de grens over, recht het oorlogsgebied in, wil van Baalen eerst het bewijs zien…… Tja het vertrouwen van van Baalen gaat niet erg ver! Bovendien, als hij nu eens z’n werk had gedaan, i.p.v. zo vaak mogelijk z’n gekoekwaus op radio tv te laten horen, had hij al ver voor de claim van Amnesty geweten, dat Turkije vluchtelingen terugstuurt het oorlogsgebied in, immers dat gebeurt al vanaf 2013….

Daarover gesproken, de kennis over het schenden van het VN vluchtelingenverdrag: ook het schieten op vluchtelingen aan de andere kant van de Turkse grens, is allang bekend, gezien dat feit, was de hysterie gisteren weer eens behoorlijk hypocriet. Uiteraard had ook van Baalen dat kunnen weten…….. Van Baalen wil ook voor de claim van Human Right Watch (die hij ook al vertrouwt..), dat Turkije vluchtelingen heeft doodgeschoten, eerst de bewijzen zien….. Nogmaals, bewijzen die hij, als hij een goed Europarlementariër was, al in zijn bezit waren geweest……….

Van Baalen vermoedt dat één of twee Turkse soldaten ongehoorzaam op de vluchtelingen hebben geschoten…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Van Baalen vertrouwt Turkije en de mensenrechten komen regelmatig ter tafel, aldus de volvette EU belasting grofgraaier….. Hij wil zaken blijven doen met Turkije, zoals hij ook zaken wil blijven doen met China…….

Het is dan ook meer dan duidelijk: van Baalen wil geen extra vluchtelingen meer en hoopt, dat de groep vluchtelingen, die nu nog in Turkije zitten (en dan alleen de Syrische oorlogsvluchtelingen), de laatste vluchtelingen zijn, die de EU op zal nemen. Vandaar dat hij geen probleem heeft met de muur, die Turkije aan het bouwen is……..

Tot slot: je kan stellen, dat van Baalen mede verantwoordelijk is, voor de enorme Iraakse en Syrische vluchtelingenstromen in en buiten die landen, daar hij steevast het terroristische VS buitenlandbeleid steunt, dat verantwoordelijk is voor die stromen aan vluchtelingen…..

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Vluchtelingenroute Gambia >> EU, Annelies D’Hulster: ‘Nooit meer thuis’

Annelies D’Hulster heeft een boek geschreven getiteld ‘Nooit meer thuis’, wel een beetje vreemd die titel, daar er al een ander boek onder die titel is verschenen. In het programma ‘Interne Keuken’ op VRT Radio1 (of Radio1.be) vertelde D’Hulster over de hachelijke tocht, die veel Gambianen ondernemen als ze vluchten naar het ‘gelukkige land’ Libië, voor de oversteek naar de EU. D’Hulster maakte die tocht, althans een groot deel van die reis (daarover zo meer) en schreef een boek over haar ervaringen.

D’Hulster beschreef een uiterst lange reis, met veel hindernissen en gevaar. Het cliché, dat in de politiek en de reguliere media vaak voorbijkomt, dat toekomstige vluchtelingen zich wel drie keer zullen bedenken, als ze horen dat er veel vluchtelingen verdrinken in de Middellandse Zee, boorde D’Hulster keihard de grond in. De mensensmokkelaars die stevig verdienen, vertellen aan iedereen die het maar horen wil, dat dit verhalen zijn, om hen te ontmoedigen te vluchten naar Europa en er dus niets van waar is……. Hoewel ze later in de uitzending ook vertelde, dat men vaak het geloof heeft, na het horen van een verdronken dorpsgenoot of familielid, dat hen dit niet zal overkomen, en zij uiteindelijk Europa wel zullen bereiken……

Jammer dat D’Hulster niet vertelde over de herkomst ‘van het geld’ dat met zo’n reis gemoeid is, vaak een paar duizend dollar. In een aantal gevallen, worden die bedragen ‘geschonken’ tegen de belofte dat men eenmaal in Europa een fiks bedrag zal moeten terugbetalen, dat kan tot $ 10,000.– of meer oplopen…… Wel vertelde D’Hulster, dat vrouwelijke vluchtelingen nogal eens worden misbruikt onderweg…….

Nooit meer thuis

Even terug naar de Middellandse Zee: volgens D’Hulster eist de woestijn minstens zoveel slachtoffers. Dat deel van de reis heeft ze trouwens uit veiligheidsoverwegingen niet gemaakt (ze was alleen op reis). Wel heeft D’Hulster met veel mensen gesproken, die deze reis hebben gemaakt en met de mensensmokkelaars, die hen vervoerden. ‘Pickup trucks’ maken de tocht van Niger naar Libië, dwars door de woestijn…. Dit zijn geen vrachtwagens, laat u niet foppen door het woord ‘truck’: neem de cabine van een doorsnee bestelbus, met een laadbak daarachter.

Op zo’n laadbak gaan, houdt u vast: 36 vluchtelingen!! Met stokken, die op een speciale manier zijn vastgemaakt aan de laadbak, om extra ruimte te creëren, hangen mensen deels buiten de laadbak. Deze mensen hebben de stok tussen hun benen tot achter hun rug en leunen daarop met hun lichaam tot buiten het voertuig. Wie er afvalt heeft pech gehad: er wordt niet gestopt, deze mensen zijn vervolgens ten dode opgeschreven……..

In Libië aangekomen worden de meeste van deze vluchtelingen opgesloten in zeecontainers, nog in de woestijn wel te verstaan………. Daar krijgt men de kans familie in het thuisland te bellen, om zo nog meer geld los te peuteren, ook dat gaat weer niet over misselijke bedragen…….. U begrijpt het: in die containers komen veel vluchtelingen op een vreselijke manier om het leven…….

Dan zijn er mensen en zelfs politici in Nederland, die deze mensen ‘gelukzoekers’ durven te noemen, terwijl ze dit soort uiterst gevaarlijke tochten toch echt alleen afleggen, daar er totaal geen hoop is op een iets beter leven, of het nu om Gambia gaat, Congo of noem maar een land in Afrika, waar je je leven niet zeker bent……..

Bovendien, wat zou u doen, als u in een land leefde, waar geen oorlog was, maar waar u wel zeker zou weten, dat één of meer van uw kinderen zou omkomen voor het tiende levensjaar…….. Ben je dan een ‘gelukzoeker’ als je naar een land vlucht, waar je zeker bent, dat dit daar niet zal gebeuren???

Overigens heeft Annelies D’Hulster een website, waar zij bij tijd en wijle berichten over Gambia publiceert.

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Vluchtelingenroute Gambia >> EU, Annelies D’Hulster: ‘Nooit meer thuis’

Annelies D’Hulster heeft een boek geschreven getiteld ‘Nooit meer thuis’, wel een beetje vreemd die titel, daar er al een ander boek onder die titel is verschenen. In het programma ‘Interne Keuken’ op VRT Radio1 (of Radio1.be) vertelde D’Hulster over de hachelijke tocht, die veel Gambianen ondernemen als ze vluchten naar het ‘gelukkige land’ Libië, voor de oversteek naar de EU. D’Hulster maakte die tocht, althans een groot deel van die reis (daarover zo meer) en schreef een boek over haar ervaringen.

D’Hulster beschreef een uiterst lange reis, met veel hindernissen en gevaar. Het cliché, dat in de politiek en de reguliere media vaak voorbijkomt, dat toekomstige vluchtelingen zich wel drie keer zullen bedenken, als ze horen dat er veel vluchtelingen verdrinken in de Middellandse Zee, boorde D’Hulster keihard de grond in. De mensensmokkelaars die stevig verdienen, vertellen aan iedereen die het maar horen wil, dat dit verhalen zijn, om hen te ontmoedigen te vluchten naar Europa en er dus niets van waar is……. Hoewel ze later in de uitzending ook vertelde, dat men vaak het geloof heeft, na het horen van een verdronken dorpsgenoot of familielid, dat hen dit niet zal overkomen, en zij uiteindelijk Europa wel zullen bereiken……

Jammer dat D’Hulster niet vertelde over de herkomst ‘van het geld’ dat met zo’n reis gemoeid is, vaak een paar duizend dollar. In een aantal gevallen, worden die bedragen ‘geschonken’ tegen de belofte dat men eenmaal in Europa een fiks bedrag zal moeten terugbetalen, dat kan tot $ 10,000.– of meer oplopen…… Wel vertelde D’Hulster, dat vrouwelijke vluchtelingen nogal eens worden misbruikt onderweg…….

Nooit meer thuis

Even terug naar de Middellandse Zee: volgens D’Hulster eist de woestijn minstens zoveel slachtoffers. Dat deel van de reis heeft ze trouwens uit veiligheidsoverwegingen niet gemaakt (ze was alleen op reis). Wel heeft D’Hulster met veel mensen gesproken, die deze reis hebben gemaakt en met de mensensmokkelaars, die hen vervoerden. ‘Pickup trucks’ maken de tocht van Niger naar Libië, dwars door de woestijn…. Dit zijn geen vrachtwagens, laat u niet foppen door het woord ‘truck’: neem de cabine van een doorsnee bestelbus, met een laadbak daarachter.

Op zo’n laadbak gaan, houdt u vast: 36 vluchtelingen!! Met stokken, die op een speciale manier zijn vastgemaakt aan de laadbak, om extra ruimte te creëren, hangen mensen deels buiten de laadbak. Deze mensen hebben de stok tussen hun benen tot achter hun rug en leunen daarop met hun lichaam tot buiten het voertuig. Wie er afvalt heeft pech gehad: er wordt niet gestopt, deze mensen zijn vervolgens ten dode opgeschreven……..

In Libië aangekomen worden de meeste van deze vluchtelingen opgesloten in zeecontainers, nog in de woestijn wel te verstaan………. Daar krijgt men de kans familie in het thuisland te bellen, om zo nog meer geld los te peuteren, ook dat gaat weer niet over misselijke bedragen…….. U begrijpt het: in die containers komen veel vluchtelingen op een vreselijke manier om het leven…….

Dan zijn er mensen en zelfs politici in Nederland, die deze mensen ‘gelukzoekers’ durven te noemen, terwijl ze dit soort uiterst gevaarlijke tochten toch echt alleen afleggen, daar er totaal geen hoop is op een iets beter leven, of het nu om Gambia gaat, Congo of noem maar een land in Afrika, waar je je leven niet zeker bent……..

Bovendien, wat zou u doen, als u in een land leefde, waar geen oorlog was, maar waar u wel zeker zou weten, dat één of meer van uw kinderen zou omkomen voor het tiende levensjaar…….. Ben je dan een ‘gelukzoeker’ als je naar een land vlucht, waar je zeker bent, dat dit daar niet zal gebeuren???

Overigens heeft Annelies D’Hulster een website, waar zij bij tijd en wijle berichten over Gambia publiceert.

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

Het volgende artikel vond ik 6 mei jl. op Information Clearing House (ICH), oorspronkelijk komt dit artikel van OneIndia, gepubliceerd op 5 mei 2016. Alweer een bericht over VS terreur: door VS bombardementen op de Iraakse stad Tal Afar, vielen minstens 17 doden, waaronder 12 kinderen………

De anderhalf miljoen doden door de illegale oorlog, die de VS in 2003 tegen Irak begon, zijn blijkbaar niet voldoende…….. Om nog maar te zwijgen over de meer dan 1 miljoen Iraakse kinderen*, die vermoord werden middels de (VS) boycot en sancties van Irak. Hoofdverantwoordelijken toen: de VS minister van BuZa Albright en het lopende geslachtsdeel Clinton, de toenmalige president.

17
civilians killed in US bombing in northern Iraq

Updated:
Thursday, May 5, 2016, 8:56 [IST]

Baghdad,
May 5:  At least 17 civilians, including 12 children and three
women, were killed in a US bombing in northern Iraq’s Tal Afar city
in the early hours of Thursday, Xinhua quoted Al Jazeera’s Arabic
channel as saying.

The
United States deployed additional forces to Iraq last month and make
Apache attack helicopters available to support the country’s troops.


The
United States heads an international coalition that is carrying out
strikes against IS and also providing training and other assistance
to forces fighting the jihadists in both Iraq and neighbouring Syria.

It
has been bombing IS since August 2014, but most of the strikes are
carried out by planes or drones.

Read
More: US to deploy additional forces to Iraq: US Secretary of Defence

IS
overran large areas north and west of Baghdad in 2014, but Iraqi
forces have since regained significant ground from the jihadists.

IANS


Read more
at: 
http://www.oneindia.com/international/17-civilians-killed-us-bombing-northern-iraq-2089886.html

* Alleen al meer dan 750.000 kinderen onder de 5 jaar, waren tot 2002  door de boycot en sancties om het leven gekomen………

Zie ook: ‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

       en: ‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……‘ 

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

‘Nina’, een film over Nina Simone: hoofdrolspeelster Zoe Saldana, zwart geschminkt…….

Nina Simone was behalve een begenadigd zangeres en pianist, ook bijzonder activistisch en dan m.n. op het gebied van de racisme en discriminatie in de VS. Ze werd door haar platenmaatschappijen een aantal keren flink beroofd. Na aanvaringen in de VS besloot ze van Frankrijk haar thuisland te maken.

In de VS is men nooit te beroerd om goede persoonlijkheden ook na de dood door de stront te halen en je zou dat laatste bijna letterlijk kunnen nemen, gezien de film die over haar leven werd gemaakt……. De hoofdrolspeelster in de film ‘Nina’ is de lichtgekleurde Zoe Saldana, die men voor deze rol donker heeft geschminkt…… Als het niet zo in en intriest was geweest, zou je je daadwerkelijk doodlachen.

Hoe is ‘t godverdomme mogelijk??!! Alsof er niet ruim voldoende goede zwarte actrices zijn, die ook nog eens meer op mw. Simone lijken….. Dit in hetzelfde jaar, waarop alweer geen Oscar naar een gekleurde acteur ging………

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.