Gematigde rebellen in Syrië bestaan niet, een verslag van een republikeinse politicus!!

Wat al lang bekend was, maar wat niet doordrong tot de massa en zelfs niet tot een deel van de politici*, is het feit, dat er in het geheel geen ‘gematigde rebellen’ hebben gevochten of vechten in Syrië….. Oorzaak van het niet op de hoogte zijn van deze feiten, is de propaganda (nepnieuws) berichtgeving in de westerse reguliere (massa-) media, berichtgeving veelal ingegeven door politici en geheime diensten…….

Al die zogenaamde ‘gematigde rebellen’ zijn psychopathische moordenaars en verkrachters, die via de sharia en de islam in het algemeen, hun gruweldaden rechtvaardigen, gruweldaden waaronder verder o.a. vreselijke martelingen……..

Toch bemoedigend te zien, dat zelfs een republikeinse politicus uit eigen ervaring hetzelfde distilleert……..

Op Information Cleariing House gisteren het ontluisterende en ogen openend verhaal van Gabbard, die zelf poolshoogte ging nemen in Aleppo en Damascus. Eerst ziet u een interview met Gabbard en daarna een verslag van Gabbard zelf (u kan voor een ‘Dutch vertaling’ klikken onder het verslag van Gabbard, al neemt dat wel wat tijd in beslag) :

Just
Back From Syria, Rep. Gabbard Brings Message: ‘There Are No Moderate
Rebels’

By
Susan Jones


By Susan
Jones
 |
January 26, 2017 | 5:43 AM EST

(CNSNews.com)
– Rep. Tulsi Gabbard, a Hawaii Democrat, says she made a secret,
four-day trip to Syria — meeting with ordinary people and even
President Bashar al-Assad — because the suffering of the Syrian
people “has been weighing heavily on my heart.”

“I
wanted to see if there was in some small way, a way that I could
express the love and the aloha and the care that the American people
have for the people of Syria, and to see firsthand what was happening
there, to see that situation there,” Gabbard told CNN’s “The
Lead” with Jake Tapper on Wednesday.


She
returned with a message:

“I’ll
tell you what I heard from the Syrian people that I met with, Jake,
walking down the street in Aleppo, in Damascus, hearing from them.

They
expressed happiness and joy at seeing an American walking through
their streets. But they also asked why the U.S. and its allies are
providing support and arms to terrorist groups like al-Nusra,
al-Qaida or al-Sham, ISIS who are on the ground there, raping,
kidnapping, torturing and killing the Syrian people.


=======

In het originele artikel is op deze plek een video opgenomen, die ik niet kan kopiëren 

=======

“They
asked me, why is the United States and its allies supporting these
terrorist groups who are destroying Syria when it was al Qaida who
attacked the United States on 9/11, not Syria. I didn’t have an
answer for them,” Gabbard said.

The
reality is… every place that I went, every person that I spoke to,
I asked this question to them, and without hesitation, they said,
there are no moderate rebels. Who are these moderate rebels that
people keep speaking of?

Regardless of the name of these
groups, the strongest fighting force on the ground in Syria is al
Nusra, or al Qaida and ISIS. That is a fact,” Gabbard said.

There
is a number of different, other groups — all of them essentially are
fighting alongside, with, or under the command of the strongest group
on the ground that’s trying to overthrow Assad.

“The Syrian
people recognize and they know that if President Assad is overthrown,
then al Qaida — or a group like al Qaida, that has been killing
Christians, killing people simply because of their religion, or
because they won’t support their terror activities, they will take
charge of all of Syria.

“This is the reality that the people
of Syria are facing on the ground, and why they are pleading with us
here in the United States to stop supporting these terrorist groups.
Let the Syrian people themselves determine their future, not the
United States, not some foreign country.”

Gabbard
said initially, she didn’t plan to meet with President Assad: “When
the opportunity arose to meet with him, I did so because I felt it’s
important that if we profess to truly care about the Syrian people,
about their suffering, then we’ve got to be able to meet with anyone
that we need to if there is a possibility that we could achieve
peace, and that’s exactly what we talked about.”

Tapper
noted that Assad is responsible for hundreds of thousands of deaths
and millions of people being forced from their homes and even their
country during the five-year civil war:

“Did
you have any compunctions about meeting with somebody like that,
giving him any sort of enhanced credibility because a member of the
United States Congress would meet with someone like that?”
Tapper asked.

“Whatever
you think about President Assad, the fact is that he is the president
of Syria,” Tulsi replied. “In order for any peace agreement, in
order for any possibility of a viable peace agreement to occur, there
has to be a conversation with him,” Gabbard said.

The
Syrian people will determine his outcome and what happens with their
government and their future, but our focus, my focus, my commitment
is on ending this war that has caused so much suffering to the Syrian
people.”


In
a speech on the House floor earlier this month, Gabbard criticized
America’s “interventionist wars.”

Our
limited resources should go toward rebuilding our communities here at
home, not fueling more counterproductive regime change wars abroad.”

She
urged her fellow lawmakers to support her bill, the “Stop Arming
Terrorists Act,” legislation that would stop the U.S. government
from using taxpayer dollars to directly or indirectly support groups
allied with terrorist groups such as ISIS and al Qaeda in their war
to overthrow the Syrian government.

“The fact that our
resources are being used to strengthen the very terrorist groups we
should be focused on defeating should alarm every American,”
Gabbard said.

 I
urge my colleagues to support this 
bipartisan
legislation
 and
stop this madness.” 

Gabbard
supported Sen. Bernie Sanders for president, but after the election,
she was one of many people invited to meet with President-elect
Donald Trump at Trump Tower in New York.

“President-elect
Trump asked me to meet with him about our current policies regarding
Syria, our fight against terrorist groups like al-Qaeda and ISIS, as
well as other foreign policy challenges we face,” Gabbard said
about the meeting.

I
felt it important to take the opportunity to meet with the
President-elect now before the drumbeats of war that neocons have
been beating drag us into an escalation of the war to overthrow the
Syrian government — a war which has already cost hundreds of
thousands of lives and forced millions of refugees to flee their
homes in search of safety for themselves and their families.”

The
Syrian People Desperately Want Peace

By
Tulsi Gabbard

As
much of Washington prepared for the inauguration of President Donald
Trump, I spent last week on a fact-finding mission in Syria and
Lebanon to see and hear directly from the Syrian people. Their lives
have been consumed by a horrific war that has killed hundreds of
thousands of Syrians and forced millions to flee their homeland in
search of peace.

It
is clear now more than ever: this regime change war does not serve
America’s interest, and it certainly isn’t in the interest of the
Syrian people.


We
met these children at a shelter in Aleppo, whose families fled the
eastern part of the city. The only thing these kids want, the only
thing everyone I came across wants, is peace. Many of these children
have only known war. Their families want nothing more than to go
home, and get back to the way things were before the war to overthrow
the government started. This is all they want.

I
traveled throughout Damascus and Aleppo, listening to Syrians from
different parts of the country. I met with displaced families from
the eastern part of Aleppo, Raqqah, Zabadani, Latakia, and the
outskirts of Damascus. I met Syrian opposition leaders who led
protests in 2011, widows and children of men fighting for the
government and widows of those fighting against the government.

I
met Lebanon’s newly-elected President Aoun and Prime Minister
Hariri, U.S. Ambassador to Lebanon Elizabeth Richard, Syrian
President Assad, Grand Mufti Hassoun, Archbishop Denys Antoine Chahda
of Syrian Catholic Church of Aleppo, Muslim and Christian religious
leaders, humanitarian workers, academics, college students, small
business owners, and more.

Their
message to the American people was powerful and consistent: There is
no difference between “moderate” rebels and al-Qaeda (al-Nusra)
or ISIS — they are all the same. This is a war between
terrorists under the command of groups like ISIS and al-Qaeda and the
Syrian government. They cry out for the U.S. and other countries to
stop supporting those who are destroying Syria and her people.

I
heard this message over and over again from those who have suffered
and survived unspeakable horrors. They asked that I share their voice
with the world; frustrated voices which have not been heard due to
the false, one-sided biased reports pushing a narrative that supports
this regime change war at the expense of Syrian lives.

I
heard testimony about how peaceful protests against the government
that began in 2011 were quickly overtaken by Wahhabi jihadist groups
like al-Qaeda (al-Nusra) who were funded and supported by Saudi
Arabia, Turkey, Qatar, the United States, and others. They exploited
the peaceful protesters, occupied their communities, and killed and
tortured Syrians who would not cooperate with them in their fight to
overthrow the government.

I
met a Muslim girl from Zabadani who was kidnapped, beaten repeatedly,
and raped in 2012, when she was just 14 years old, by “rebel
groups” who were angry that her father, a sheep herder, would not
give them his money. She watched in horror as masked men murdered her
father in their living room, emptying their entire magazine of
bullets into him.

I
met a boy who was kidnapped while walking down the street to buy
bread for his family. He was tortured, waterboarded, electrocuted,
placed on a cross and whipped, all because he refused to help the
“rebels” — he told them he just wanted to go to school.
This is how the “rebels” are treating the Syrian people who do
not cooperate with them, or whose religion is not acceptable to them.

Although
opposed to the Assad government, the political opposition spoke
strongly about their adamant rejection of the use of violence to
bring about reforms. They argue that if the Wahhabi jihadists, fueled
by foreign governments, are successful in overthrowing the Syrian
state, it would destroy Syria and its long history of a secular,
pluralist society where people of all religions have lived peacefully
side by side. Although this political opposition continues to seek
reforms, they are adamant that as long as foreign governments wage a
proxy regime change war against Syria using jihadist terrorist
groups, they will stand with the Syrian state as they work peacefully
toward a stronger Syria for all Syrians.

Originally,
I had no intention of meeting with Assad, but when given the
opportunity, I felt it was important to take it. I think we should be
ready to meet with anyone if there’s a chance it can help bring
about an end to this war, which is causing the Syrian people so much
suffering.

I
met these amazing women from Barzi, many of whom have husbands or
family members who are fighting with al-Nusra/al-Qaeda, or with the
Syrian army. When they come to this community center, all of that is
left behind, as they spend time with new friends, learning different
skills like sewing, making plans for their future. They were
strangers before coming to this community center whose mission is
empowering these women, and now they are “ sisters” sharing
laughter and tears together.

I
return to Washington, DC with even greater resolve to end our illegal
war to overthrow the Syrian government. From Iraq to Libya and now in
Syria, the U.S. has waged wars of regime change, each resulting in
unimaginable suffering, devastating loss of life, and the
strengthening of groups like al-Qaeda and ISIS.

I
call upon Congress and the new Administration to answer the pleas of
the Syrian people immediately and support the Stop Arming Terrorists
Act. We must stop directly and indirectly supporting
terrorists — directly by providing weapons, training and
logistical support to rebel groups affiliated with al-Qaeda and ISIS;
and indirectly through Saudi Arabia, the Gulf States, and Turkey,
who, in turn, support these terrorist groups. We must end our war to
overthrow the Syrian government and focus our attention on defeating
al-Qaeda and ISIS.

The
U.S. must stop supporting terrorists who are destroying Syria and her
people. The U.S. and other countries fueling this war must stop
immediately. We must allow the Syrian people to try to recover from
this terrible war.

Thank
you,

Tulsi

Congresswoman
defends meeting Assad in Syria, says U.S. engaged in
‘counterproductive regime change war’
:
Our counterproductive regime change war does not serve America’s
interest, and it certainly isn’t in the interest of the Syrian
people

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

===============

* Wat niet wegneemt, dat er voldoende westerse politici moeten zijn, die wel weten, dat er in Syrië geen ‘gematigde rebellen’ bestaan. Neem alleen al de VS politici die willens en wetens deze gematigde rebellen van wapens hebben voorzien en hen van o.a. Libië en Tunesië naar Syrië hebben laten transporteren. Dit alles daar de VS (en verder o.a. Turkije, Saoedi-Arabië en Groot-Brittannië) Assad weg wilde hebben, de eerste initiatieven daartoe nam de VS al in 2006!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Aoun, Gabbard S. Hariri en S. Jones.

Zorgverzekeraars als CZ hebben de klanten miljoenen teruggegeven………. HA! HA! HA! HA! HA! HA!

De brutaliteit van grofgraaiers in het bedrijfsleven (en de politiek) is tegenwoordig van een grootte, die ongekend is. Gistermorgen hoorde ik de zoveelste grofgraaier die zich hier schuldig aan maakte: Wim van der Meeren van zorgverzekeraar CZ.

Deze van  der Meeren stelde op een gegeven moment, dat CZ haar klanten miljoenen heeft teruggegeven……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daar heeft u als klant van CZ niets van gemerkt en ik zal u uitleggen hoe CZ u ‘geld heeft teruggegeven’: door de premie niet voor de volle 100% te verhogen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

CZ heeft al kapitalen verdient op de zorgverzekeringen en jaagt er zelf een aardig deel van de zorgkosten doorheen, met bijvoorbeeld een peperduur designkantoor (waarschijnlijk zelfs meer dan één), met giga salarissen voor de top, met de uitgave van enorme kapitalen aan reclame plus marketing en met duur lobbywerk in Den Haag en Brussel…… U betaalt met uw premie (en aanvullende verzekering) voor al deze zaken!

CZ helpt in Den Haag 250 gezinnen, die de zorgkosten niet meer op kunnen brengen…… CZ probeert zich zo als maatschappelijk verantwoord bedrijf neer te zetten. Volgens de redactie van Standpunt NL: wordt het bedrijfsleven vaak gezien als een stelletje graaiers en winstjagers, maar is in werkelijkheid veel vaker bereid om mee te denken over maatschappelijke vraagstukken……. ha! ha! ha! ha! ha! En dan durft Kockelman zich af te schilderen als een onafhankelijk ‘journalist…’*

Het is ronduit een schande, dat de premie voor de zorgverzekering zo hoog is, dat grote groepen mensen in de problemen zijn gekomen. Dit is als jaren aan de gang en PvdA rollatorslet Klijnsma heeft de afgelopen 4 jaar zo vaak over het aanpakken van de falende schuldhulpverlening gesproken, dat je er ziek van werd. Resultaat: nul komma nada verbetering, telkens weer blijkt dat er meer mensen in de financiële ellende belanden……..

Het is niet de taak van een bedrijf zich met de privéomstandigheden van huishoudens te bemoeien, al helemaal niet, als het daar zelf belang bij heeft!! Van der Meeren van CZ had de deur bij Rutte en Klijnsma plat moeten lopen en had sterk moeten aandringen op aanpassing van de uitkeringen (die veel te laag zijn), aanpassing van wetgeving en directe inzet op een echte schuldhulpverlening……..

Zoals al vaker gesteld op deze plek, we moeten helemaal af van de huidige vermarktte zorgverzekering, op naar een Nationaal ZorgFonds! Een fonds dat niet is gevestigd in peperdure gebouwen, waar de top een normaal, fatsoenlijk (ja Rutte, je leest het goed!) salaris verdient en waar niet honderden miljoen worden uitgegeven aan reclame, lobbyen en marketing (zoals een totaal overbodig tijdschrift, dat geen hond leest), lees en teken de petitie a.u.b. en geeft het door! Het kost u amper 2 minuten.

* Standpunt NL wordt tegenwoordig gepresenteerd, door de partijdige neoliberale hufter Kockelman. Deze figuur probeert keer op keer inbellers af te zeiken, die hem partijdigheid verwijten. Volgens Kockelman is hij totaal onafhankelijk (als een echte journalist), echter als je 20 uitzendingen met hem als presentator hebt aangehoord, weet je precies, wanneer hij wel of niet ‘advocaat van de duivel speelt’, of wanneer hij ronduit partijdig is. Wat betreft dat laatste hoor je hem duidelijk geïrriteerd reageren op inbellers, die met een valide argument komen, dat niet in zijn neoliberale straatje past. Ook in de eerder (in cursief) weergegeven zin, die door de redactie van Standpunt NL op haar webpagina werd geplaatst, zie je duidelijk weerstand tegen mensen, die de top bij een groot deel van het bedrijfsleven uitmaken voor grofgraaiers. Alsof daar totaal geen reden voor is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een paar voorbeelden: -geheime prijsafspraken zoals in de bouw, de industrie voor medische apparaten en de telefonie. -oliemaatschappijen die al decennia geleden wisten, dat verbranding van fossiele brandstoffen de klimaatverandering aanjaagt, of die welbewust liegen over door hen veroorzaakte vervuiling van gebieden. En wat dacht u van het welbewust op de markt brengen van producten die niet werken, of binnen afzienbare tijd kapot gaan. Om maar te zwijgen over het gesjoemel in de doodsindustrie, die men eufemistisch ‘vleesindustrie’ noemt.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Pechtold: de mensen snappen het niet meer, dus geen voortzetting van ‘het van der Steur/Teevendeal debat….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een meerderheid van de ‘oppositiepartijen’ zou geen behoefte hebben ‘het van der Steur/Teevendeal debat’ voort te zetten, zo meldde BNR vanmorgen vroeg. Waaraan werd toegevoegd, dat Pechtold een voortzetting van het debat zinloos vindt, ‘daar de mensen het niet meer snappen…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De neoliberale pooier van D666, Pechtold, heeft er geen probleem mee, om na de verkiezingen met Rutte te regeren, dat is meer dan duidelijk! Vandaar dat Rutte geen verdere schade mag oplopen…..

Leuk ook voor de achterban van D66 zo’n uitlating: ze zijn te dom om te begrijpen dat grijnzende VVD hufter Rutte een heel smerige rol heeft gespeeld in deze zaak…..

Hare VVD hufterigheid Hennis-JSF-Plasschaert liet weten, dat ze alles heel treurig vindt. Daar voegde deze zwaar disfunctionerend minister van Defensie (van Oorlog zou meer gepast zijn) aan toe, dat er intussen 3 bewindspersonen zijn afgetreden vanwege deze zaak en er één is die heel hard in z’n vuistje zit te lachen, de misdadiger (Cees H.)……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hé Hennis-Plasschaert, ik wed dat er heel wat meer mensen keihard moeten lachen om het aftreden van leugenaar van der Steur. Dat is volkomen aan de VVD zelf te danken, met het gepoch over VVD ‘crime fighters’ op Veiligheid en Justitie. Dan nog de VVD, een partij die van gesjoemel en fraude aan elkaar hangt!!

VVD knuppeltrut Schultz van Haegen durfde nog verder te gaan, zij stelde het onterecht te vinden, dat van der Steur opstapte……. ha! ha! ha! ha! ha! Van der Steur, die net als zijn ‘sidekick’ Dijkhoff nooit hadden mogen worden aangesteld als minister en staatssecretaris, ook dat is geheel en al te danken aan de VVD top zelf!! Daar wist men al van de foute bemoeienis van deze twee bij dezelfde zaak onder ‘crime fighters’ Opstelten en Teeven……. Het gore lef, dan alsnog durven te zeggen, dat het opstappen van van der Steur onterecht is……….

VVD plaag Schippers durfde dit keer niet te zeggen, dat e.e.a. een opzet was, om de VVD te schaden voor de verkiezingen, al was ze wel heel bedroefd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Beste bezoeker, toch moet ik het opnemen voor Schultz van Haegen, immers zij heeft met de verhoging van de maximumsnelheid al een fiks aantal doden op haar naam……. Bovendien met de daardoor gestegen auto-uitstoot heeft ze een nog grotere aanval ingezet op de gezondheid van mensen (inclusief kinderen) die in de buurt van snelwegen (en ‘110 kilometerzones’) moeten wonen…….. Ondanks dit alles mag ze toch aanblijven, kijk daarbij vergeleken is het liegen en witwassen van misdaadgeld kinderspel!!

Na 14.00 u. nog heel even naar Radio1 geluisterd, maar nadat ‘politiek deskundige’ Boonman tot een paar keer toe herhaalde, dat het hier om een zaak uit 1993 gaat, ‘mijnd joe’ 1993, heb ik razendsnel op een andere zender afgestemd, daar een enorme golf braaksel zich een weg omhoog zocht naar m’n keel…… De immer partijdige Boonman vindt het klaarblijkelijk belachelijk, dat men nog over deze smerige deal van Teeven met een misdadiger debatteert, dat het volk in deze wordt voorgelogen en dat daar ‘godbetert’ alweer een minister op sneuvelt…….. Een ‘minister’ die de ene op de andere blunder wist te stapelen en dat in amper twee jaar tijd, waarbij hij ook nog eens keihard loog……..

Wat een zootje mensen en dat durft Rutte ‘normaal en fatsoenlijk’ te noemen…….

Zie ook: ‘VVD ‘fatsoen’: van der Steur en Rutte >> liegen over de Teevendeal…..

        en: ‘Rutte liegt geheel fatsoenlijk tegen het Nederlandse volk…….

        en: ‘Rutte stelt dat de positie van van der Steur niet in gevaar is, na diens ‘leugen’ in de Kamer, dat het OM pas 1 dag voor de foto van Volkert van der Graaf op de hoogte was gesteld……

       en: ‘Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege ‘Teeven bonnetjesaffaire…’

       en: ‘Van der Steur viel behoorlijk door de mand, hij had sinds zijn aantreden niet gehoord over het nemen van foto’s van Volkert van der Graaf, alleen zijdelings in een andere zaak…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

       en: ‘‘Teeven bonnetjesaffaire’: VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!

       en: ‘Van der Steur alweer in opspraak: hij wilde eigen blunders geheim houden…….. ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Van der Steur: alweer in de fout!!

      en: ‘Van der Steur, alweer dikke fouten en toch mag deze mislukte minister en regent blijven zitten………

      en: ‘Van der Steur snapt niet, dat de Kamer zich zo druk maakt over zijn blunders……… AUW!!!

       en: ‘Van der Steur verschuilt zich wat betreft de aanslagen in Brussel (weer eens) achter procedures, als een burgemeester in oorlogstijd…..

      en: Joost Oranje (Nieuwsuur) vindt dat journalistiek zichzelf moet censureren…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

Klik voor nog meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Koenders wil EU parlement halveren, zodat Nederland nog minder in te brengen heeft……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA sierdrol Koenders voelt zich een geweldig internationaal staatsman, vandaar dat hij met grote regelmaat probeert de internationale pers te halen. Uiteraard met een dubbele agenda: stemmen winnen voor de verkiezingen op 15 maart a.s…….

Vandaag liet de vervelende jaknikker Koenders weten, dat het EU parlement moet worden gehalveerd, waar dan meer inspraak van de afzonderlijke EU landen voor in de plaats moet komen…… ha! ha! ha! ha! ha! U begrijpt het al: de grote landen zullen dan (on-) evenredig meer invloed opeisen, waardoor de situatie in feite hetzelfde blijft……

De inbreng van Nederland kan door deze maatregel, die binnen de EU alleen maar gelach oplevert, nog verder geminimaliseerd worden…. Dat zal Koenders aan de smerige reet roesten, immers de ‘sociaaldemocraten’ (lees: neoliberalisten) in het EU parlement, vormen de op één na grootste fractie in dat parlement. Kortom Koenders en de PvdA vormen dan wel een klein deel van deze fractie, maar de macht van die fractie zal op termijn een stuk groter zijn, dan de macht die de PvdA in Nederland heeft…..

Dat is te zeggen, als de EU niet uit elkaar dondert, om dat te voorkomen doet men in de EU en in een aantal EU landen, zijn/haar uiterste best van de EU een politieke unie te maken, iets waarvan ook Koenders een groot voorstander is……. Als die politieke unie een feit zal zijn, is het afgelopen met de inbreng van Nederland als afzonderlijk land……..

Met zijn valse pleidooi doet Koenders het net voorkomen, alsof hij macht wil afpakken van de EU, dit om extra kiezers voor de PvdA te trekken, kiezers uit de gelederen van de PVV en de SP!!

Onthoudt dit a.u.b., zeker als u op 15 maart a.s. gaat stemmen!

Laten we hopen dat de PvdA weggevaagd wordt bij die verkiezingen, dat hebben de PvdA ‘dames en heren’ dubbel en dwars verdiend!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

‘Het Marokkanen probleem’: fascistisch ‘oproer’ in De Balie……….

Het was me even ontgaan, beste bezoeker, maar afgelopen maandag schijnt er een ‘leuke theekrans’ te zijn belegd in De Balie.

Men was daar onder meer om te spreken over het ‘Marokkanen probleem’ (daar krijg ik al nare visioenen bij, op basis van nazi-Duitsland). Gistermiddag viel ik op Radio1 midden in een ‘discussie’ over die theekrans (rond 16.47 u.).

Aan het woord o.a. Annabel Nanninga. Hier een korte beschrijving over deze gefokte huppeltrut, die de Post Online op haar webpagina heeft staan: Annabel Nanninga (Amsterdam, 1977) is freelance columnist en journalist, oa TPO, Veronica Magazine, Powned en Revu. Mal kattenvrouwtje, gesel der kwakzalvers, NederIslam-criticus en allround mensenmens.

Het eerste wat Nanninga zei (althans wat ik hoorde, na de stofzuiger te hebben uitgezet) was dat ze opgemerkt wilde hebben, ‘er niet niet achter te staan’, dus bijvoorbeeld het op transport zetten van Marokkanen. Maar, zo stelde deze rechtse feeks, je moet wel kunnen zeggen, dat alle Marokkanen Nederland uit moeten, dat de moskeeën gesloopt moeten worden en dat de holocaust een verzinsel is…….

Ze haalde een ‘konijntjes verhaal’ aan en waar dat op neer kwam is het volgende: er werd niet over ‘konijntjes’ gesproken in De Balie, die konijntjes geven dan ‘ook geen’ problemen, maar Marokkanen zorgen wel degelijk voor veel problemen…….. Kortom: die Marokkanen vragen erom als stront behandeld te worden………

Trutteflut Nanninga is geboren in 1977 en heeft duidelijk geen geschiedenislessen gevolgd, anders had ze geweten, dat de nazi’s in Duitsland in de 20er jaren van de vorige eeuw ook begonnen zijn met dergelijke leugens, aangevuld met haat- en angstzaaierij….. Een handelswijze waarmee het volk werd opgejut tegen o.a. joden, homo’s en ‘communisten………’

Uiteraard haalde Nanninga de holocaust ontkenning aan, om aan te geven, dat ze ook de Marokkanen vrijheid van meningsuiting gunt….. Alsof die de macht hebben om het grootste deel van het Nederlandse volk onder de duim te krijgen met smerige leugens…… Nanninga ‘vergat’ voor het gemak even, dat vooral neonazi’s het ontkennen van de Holocaust gebruiken, om ‘zielen’ voor hun zaak te winnen……….

‘Echt welingelicht een allround mensenmens’, die Nanninga………

Zie ook: ‘Annabel Nanninga en Forum voor Democratie waarschuwen in video voor eigen jodenhaat….

Ramautarsing (Forum voor ‘Democratie’ en homohater) en de rel over zijn koppeling IQ – huidskleur

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.

VS propaganda (en agressie) legt het af tegen feiten?

Agressieve VS propaganda en de wil te komen tot totale controle over de media >> er ligt een wetsvoorstel in het congres, waarmee blogs en websites kunnen worden aangevallen, dan wel van het internet worden gehaald, als die de ‘pr’ van de VS schaden…… M.a.w. als deze alternatieve media, niet zoals de reguliere media, blind het gevoerde neoliberale beleid en de illegale oorlogvoering in het buitenland steunen, kunnen ze ‘het vergeten…..’

Daar is alleen de stelling voor nodig dat e.e.a. wordt gemanipuleerd door de Russen, ook al is dat niet te bewijzen, de schijn wekken dat e.e.a. zo is en de leugens daarover van geheime diensten als de CIA, zijn voldoende………

Zoals totaal-idioot Bush in 2001 durfde te zeggen, na de door o.a. de CIA geregisseerde 911 aanvallen: ” Wie niet voor de VS is, is tegen ons (en daarmee een vijand). Een stelling die als ik me niet vergis uit de bijbel komt (dacht het oude testament van dit kwaadaardige sprookjesboek). Opvallend trouwens die uitspraak in de bijbel, jihadstrijders gebruiken dezelfde drogreden

Volgens Ronald Thomas West, hoeft Rusland niet keihard het volk voor te liegen, ze behoeven zich alleen aan de feiten te houden, en die liegen er wat betreft VS terreur niet om!! Alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen, waar je de oorlog in Oekraïne bij op kan tellen, immers die is ontstaan door de bemoeienissen van de VS met dat land.

Met 4 miljard dollar kocht de VS de opstand in Oekraïne, die van meet af aan bedoeld was om een coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj voor te bereiden. Alleen omdat Janoekovytsj zich niet schikte naar de wil van Washington en daarmee de wil van de NAVO en de EU…….

De wil van het volk op De Krim werd door het westen vertaald, als een inval door de Russen en wordt tot op de dag van vandaag verkocht als ‘annexatie…’

Terwijl internationale waarnemers het referendum in De Krim, tot aansluiting bij Rusland, beoordeelden als eerlijk en conform de internationale eisen…… (niet voor niets durft men nu in het westen voor te stellen, de rol van waarnemers bij verkiezingen en referenda fiks terug te schalen, zodat men nog makkelijker kan liegen, als het zo uitkomt….)….

Hetzelfde probeerde de VS in Syrië, de eerste besprekingen tot afzetting van Assad vonden al in 2006 plaats, onder de ‘bezielende leiding’ van….. de VS!! Deze actie mislukte, maar alsnog ontketende de VS een illegale oorlog, door o.a. bombardementen (ook op stellingen van het reguliere Syrische leger), het transporteren van jihadstrijders uit Libië en Tunesië richting Syrië, uiteraard aangevuld met wapenleveranties en militaire training voor diezelfde jihadstrijders (‘gematigde rebellen’, ofwel psychopathische moordenaars en verkrachters)…….

Waar de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, heeft huisgehouden, blijft een kapotgebombardeerd land achter met een enorm aantal doden en een land dat in totale chaos is gedompeld, zoals: Afghanistan, Irak, Libië en als laatste Syrië. Deze eeuw heeft dit al aan meer dan 2 miljoen mensen het leven gekost (bijvoorbeeld in Irak 1,5 miljoen!!)

Lees het volgende artikel van West, gepubliceerd op Information Clearing House (onder het artikel kan u voor een ‘Dutch’ vertaling klikken, dat kost wel wat tijd):

When
It Comes to U.S. Foreign Policy, the Truth Hurts

A
bill before Congress could be used to target “any website, or blog,
that does not share the mainstream media’s proclivity to serve as
the Public Relations arm of a given administration.“ All they have
to do is claim it is being “manipulated” by the Russians. But,
Moscow doesn’t have to lie to counter a lawless U.S. foreign
policy. “The Russians only need to stick to the facts (omitting the
pipeline) to ultimately win the propaganda war.”

By
Ronald Thomas West

The
USA governing elite is sowing ever deepening dissent in the psyche of
those Americans actually inclined to think, understand and know for
themselves what is actually going on.”

January
24, 2017 “
Information
Clearing House

– “
BAR” –  Why
is the USA media, intelligence agencies and Congress in hysteria over
“Russian propaganda”? Because the Russians have, for quite
some time, had the absolute upper hand in the growing field of
alternative media. How is that?


What
the Russians appear to have clearly recognized is how to take
advantage of the corrupt nature of the western “mainstream”
press, an institution which has been co-opted
by western intelligence
 agencies for a very long time.


The
Russian method? It could not be more simple; report the actual facts
in the geopolitical contest and when this is inconvenient, practice
lies by omission. Here is an example: Both NATO (an extension of the
USA) and Russia are contesting Syria over competing
energy pipelines
, primarily. One from Iran transiting Syria,
favored by Russia; the other from Qatar transiting Syria, favored by
NATO.

The
disadvantage NATO has faced in this competition is Syria controlled
by a Russian ally, that is, the government of Basher al-Assad.

Because
NATO sponsored Salafist militants to effect “regime change” (the
preferred NATO model since 1980s Afghanistan), a large number had,
not surprisingly, gone out of control (e.g. Islamic State is a direct
result.) Paradoxically, NATO-aligned states have pitched the
anti-Assad endeavor in terms of a “war on terror,” and there are
so many NATO lies (and lies to cover lies) in the co-opted western
media, the Russians only need to stick to the facts (omitting the
pipeline) to ultimately win the propaganda war. What’s more is,
Russia further only need stand back and allow western dissident
journalists to dig up the real facts on the ground:

1.
NATO’s “moderate” rebels are aligned with al-Qaida……………..

2.
NATO policy created the conditions for the rise of IS……………

3.
Western ally Saudi Arabia bankrolls the Salafist extremists……. ✓

4.
NATO member Turkey has protected & supplied IS…………….. ✓

Depending
on the geopolitical reality of the day, for instance whether the
paranoid ego-maniac Sultan Erdogan of Turkey is behaving well or not,
the stories by western dissident journalists that will withstand
close scrutiny are run in Russian or Russia friendly media outlets.
The result? Odds are 100:1 you’ll get more reliable information
from Russian state TV or Russian sponsored websites than from ABC,
CBS, CNN or NBC.


Shoot
the messenger

 At
the end of the day, the only solution NATO’s main sponsor, the USA,
can come up with to protect it’s colossal efforts to deceive and
manipulate the western public is to silence dissident journalists by
cutting off access to alternative media. Zerohedge on the present
proposal
:

On
November 30, one week after the Washington Post launched its witch
hunt against “Russian propaganda fake news”, with 390 votes for,
the House quietly passed “H.R.
6393, Intelligence Authorization Act for Fiscal Year 2017
“,
sponsored by California Republican Devin Nunes (whose thirdlargest
donor in 2016 is Google parent Alphabet, Inc
), a bill which deals
with a number of intelligence-related issues, including Russian
propaganda, or what the government calls propaganda, and hints at a
potential crackdown on “offenders.”

A
quick skim of the bill reveals “Title V—Matters relating to
foreign countries,” whose Section 501 calls for the government
to “counter
active measures by Russia to exert covert influence … carried out
in coordination with, or at the behest of, political leaders or
the security services of the Russian Federation and the role of the
Russian Federation has been hidden or not acknowledged publicly.”

The
section lists the following definitions of media manipulation:

*
Establishment or funding of a front group.

*
Covert broadcasting.

*
Media manipulation.

*
Disinformation and forgeries.

*
Funding agents of influence.

*
Incitement and offensive counterintelligence.

*
Assassinations.

*
Terrorist acts.

As ActivistPost
correctly notes
, it is easy to see how this law, if passed by the
Senate and signed by the president, could be used to target,
threaten, or eliminate so-called “fake news” websites, 
a
list which has been used to arbitrarily define any website, or blog,
that does not share the mainstream media’s proclivity to serve as
the Public Relations arm of a given administration“


Russian
victory enhanced

The
reactionary moves by the NATO/USA propagandists to having been bested
in the game by Russia only sweetens the Russian victory. Similar to
Erdogan’s over-reaction in cracking down on anyone who doesn’t
follow the ruling party line in Turkey, the USA governing elite is
sowing ever deepening dissent in the psyche of those Americans
actually inclined to think, understand and know for themselves what
is actually going on. The sort of reactionary behavior embodied in
the color of law [anti-constitutional order represented in the
“national security state”] governing the United States and its
allies destabilizes any society.


Propaganda
budget


The
USA media mouthpieces are not going to broadcast the American
propaganda budget, so let’s
turn to Russia’s Sputnik to get the facts
:

Last
year, the Broadcasting Board of Governors (BBG), the US federal
agency responsible for Voice of America and Radio Liberty/Radio Free
Europe, among others, requested a substantial budget increase.
Seeking a boost of $30 million, the BBG’s budget soared to $751.5
million.

That
was, evidently, not enough money. President Obama’s newly proposed
budget for fiscal year 2017 proposes another massive increase in
spending for the BBG. If granted, the agency will receive nearly $778
million, a roughly $27 million increase” [over the $30 million
boost]


The
Russians are willing to broadcast the 
factual news
the USA’s intelligence agency co-opted media mouth-pieces will not.
Point made?


Western
press propagandizing Americans


How
much of the USA’s propaganda budget is actually 
aimed
at Americans
?


The
newest version of the National Defense Authorization Act (NDAA)
includes an amendment that would legalize
the use of propaganda on the American public
, reports Michael
Hastings of BuzzFeed.

The
amendment — proposed by Mac Thornberry (R-Texas) and Adam Smith
(D-Wash.) and passed in the House last Friday afternoon —
would effectively nullify the Smith-Mundt Act of 1948,
which explicitly forbids information and psychological
operations aimed at influencing U.S. public opinion

Huh.
And yeah, that was made into law.


Odd
bedfellows


Glenn
Greenwald’s related, and otherwise excellent piece ‘Washington
Post Disgracefully Promotes a McCarthyite Blacklist From a New,
Hidden, and Very Shady Group
‘ throws a bone to one of the very
worst propaganda prostitutes extant on the world-wide-web: Elliot
Higgins of Bellingcat. WTF.

Ronald
Thomas West can be contacted through his web
site, RonaldThomasWest.com.

===============

Lullig genoeg kan Rusland de feiten voor zich laten spreken, maar jammer genoeg komen die niet over bij de diverse westerse bevolkingen. M.a.w.: de VS kan alsnog een enorme berg ellende aanrichten over de wereld, met steun van andere westerse landen, zonder dat Rusland daar iets aan kan doen (hoe de feiten ook voor zich spreken….)……… Al moet ik toegeven, dat de hulp van Rusland aan Assad, hoop geeft voor de toekomst.

Bij het aanrichten van ellende kan de VS ook rekenen op de steun van het grootste deel van het westerse publiek, daar de reguliere (massa-) media, braaf het VS (en daarmee het NAVO) standpunt uitventen en verdedigen. E.e.a. met gebruikmaking van: -nepnieuws en onzinnieuws, -het niet vermelden van gebeurtenissen, of -correcties op eerder nepnieuws weglaten en -angst- en haatzaaien voor/tegen landen die de VS als vijandig ziet (en daar is niet veel voor nodig…..)……

Zie ook: ‘Obama maakt ministerie van Waarheid mogelijk en geeft ministerie van Oorlog $ 611 miljard……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor de labels: BBG en Nunes.

Aboriginal protest met vestiging tentambassade in Canberra…… 26 januari 1972

Vandaag 45 jaar geleden, vestigden een aantal Aboriginal leiders een ‘Aboriginal tentambassade’ voor het Australische parlementsgebouw in Canberra.

De oorspronkelijke bevolking van Australië, de Aboriginals werden na de vestiging van Britse kolonisten in 1788 vermoord, of in kampen ondergebracht (concentratiekampen zijn een uitvinding van de Britten).

Zelfs vorige eeuw nog werd deze bevolkingsgroep als onwaardig gezien, door de opvolgende Australische regeringen (en voor een deel door de Britse regeringen). Iets waar de ‘gewone Australiërs’ voor een fiks deel aan mee hebben gedaan en zich nog steeds schuldig aan maken…..

Aboriginal leiders besloten, dat zij, net als buitenlanders een ambassade nodig hadden, om zo hun rechten en belangen beter te kunnen uitdragen en behartigen. Op 26 januari 1972 vestigden zij de eerste tentambassade op de grond voor het parlementsgebouw in Canberra. Deze dag kozen ze, daar dit in Australië een nationale feestdag is, de dag waarop de Australiërs feestelijk herdenken dat de Britten zich ‘in hun (gestolen) land’ vestigden………..

26 januari, een dag van rouw voor de Aboriginals…….

Afbeeldingsresultaat voor gary foley aboriginal tent embassy

De eerste tentambassade in 1972.

BBC World Service berichtte hier vandaag over in het programma onderdeel ‘Witness’. Gary Foley was één van de Aboriginals, die deelnam aan dit vreedzame protest. Hij vertelde, dat hij nog in de 60er jaren (vorige eeuw) van een hogeschool werd geschopt, ondanks dat hij prima presteerde….. Als reden stelde de rector, dat men zijn soort niet wenste…..

Afbeeldingsresultaat voor gary foley aboriginal

Een nog jonge Foley.

De toenmalige premier besloot een wet in stemming te brengen, waarbij dergelijke acties werden verboden op het gebied rond het parlementsgebouw, de wet werd nog dezelfde nacht aangenomen en de politie greep direct daarna in, met grof geweld wel te verstaan……. Foley vond zichzelf fiks gewond terug in het ziekenhuis (met o.a. een zware hersenschudding….)….. Na 1972 zijn er een aantal van deze tent-ambassades gevestigd al was dit niet op delfde grond voor het parlementsgebouw…..

Zoals gezegd: nog steeds worden Aboriginals door een groot deel van de Australische bevolking als minderwaardig gezien, worden ze gediscrimineerd en als het zo uitkomt, heeft de zittende regering schijt aan de rechten van Aboriginals…….

2017 mensen……….

26 januari 1972, een datum om te onthouden!!

Afbeeldingsresultaat voor gary foley aboriginal tent embassy

Zwarte lijst diefstal door personeel detailhandel…… Nu nog een zwarte lijst met winkels waar het personeel wordt uitgebuit!

Vanmorgen op BNR (rind 8.35 u.) Bert van Steeg, eerder van Detailhandel Nederland, nu voorzitter van stichting FAD (Fraude Aanpak Detailhandel >> een constructie van Detailhandel Nederland, waarbij belasting kan worden ontdoken?? Je ‘zou het bijna denken…’).

Van Steeg kwam vertellen over de aanpak van stelend winkelpersoneel. Daar is een zwarte lijst voor opgesteld, aldus de dappere dodo…. Mensen die op die lijst komen, mogen wat FAD betreft de eerste 10 jaar niet meer werken in de detailhandel……..

Of dat niet erg lang is, die 10 jaar?? (vergeet niet, dat de strafrechter hiervoor amper of geen gevangenisstraf oplegt….) Nee hoor, volgens van Steeg kom je niet zomaar op de lijst…….. ha! ha! ha! ha! ha! Nee, je komt erop als je een paar keer iets hebt gestolen uit de winkel!!!

De hoogste tijd dat er een zwarte lijst van detailhandelsbedrijven komt, waarop de namen van bedrijven komen te staan, die nog steeds hun personeel, liefst zo jong mogelijk, uitbuiten met salarissen waarvan je amper of niet kan rondkomen!! Logisch dat in financiële problemen verkerend winkelpersoneel, af en toe wat achteroverdrukt……….

Kunnen we eindelijk kiezen voor bedrijven die hun personeel wel goed behandelen en betalen!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: FAD en van Steeg.

Untitled Post

VVD ‘fatsoen‘: van der Steur en Rutte >> liegen over de Teevendeal…..

Na de aankondiging van het ‘fatsoensoffensief* door de disfunctionerend VVD premier Rutte, staat datzelfde VVD alweer in de schijnwerpers en bepaald niet door fatsoenlijk gedrag!! Ik doel natuurlijk op de Teevendeal, waar nu weer blijkt dat van der Steur en Rutte hebben gelogen.

Vanmorgen probeerde van der Steur Rutte nog uit de wind te houden, door te zeggen dat Rutte niet heeft gelogen, hij zou pas achter de bedragen van de Teevendeal zijn gekomen, nadat het weggemoffelde bonnetje, door journalist Bas Haan boven tafel werd gebracht………

Diezelfde Bas Haan stelt dat Rutte wel op de hoogte moet zijn geweest. Lijkt me niet meer dan logisch, immers de zaak was hoog opgelopen en de VVD had zelfs de zwetskonten van der Steur en Dijkhoff vrijgemaakt (uit de Tweede Kamerfractie) voor het zoveel mogelijk uit de wind houden van VVD ‘crime fighters’ (ha! ha! ha!) Opstelten en Teeven.

In een e-mail van van der Steur (die Opstelten o.a. adviseerde hoe te antwoorden op 99 Kamervragen) stelt van der Steur dat Opstelten (en Teeven**) niet over bedragen moest spreken en informatie achter moest houden. Geen twijfel mogelijk: Rutte moet destijds ook al op de hoogte zijn geweest, alleen al het feit, dat hij Opstelten (‘zijn mentor’) uit de wind wilde houden, duidt op kwade opzet……….

Trouwens Rutte heeft in deze zaak meermaals gelogen, zie: ‘Ard van der Steur loog tegen Kamer over bonnetjesaffaire‘ (een verslag van Bas Haan op de NOS webpagina)

Overigens speelt volgens sommigen ook Haan een smerige rol, hij zou met zijn acties Opstelten uit een ‘pedo-storm’ hebben gehouden, waarbij vergeleken de bonnetjes affaire kinderspel is. Zie: BREAKING EN ONTLUISTEREND: ‘HOE BAS HAAN IVO OPSTELTEN EEN ‘VEILIGE AFOCHT’ BOOD… EN ALS BELONING AAN TAFEL MOCHT BIJ MARK RUTTE

Hier nog een rij met VVD fatsoensfratsen (van: links_huftertje):



Benieuwd of van der Steur en Rutte het fatsoen hebben om af te treden……..



*  Zie: ‘Rutte preekt fatsoen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

** Teeven wist wel degelijk bij benadering om welke bedragen het ging………

Hier een aantal van de feiten nog eens op een rij, een artikel van Transparency International.

Zie ook: ‘Pechtold: de mensen snappen het niet meer, dus geen voortzetting van ‘het van der Steur/Teevendeal debat….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en:  ‘Rutte liegt geheel fatsoenlijk tegen het Nederlandse volk…….

        en: ‘Rutte stelt dat de positie van van der Steur niet in gevaar is, na diens ‘leugen’ in de Kamer, dat het OM pas 1 dag voor de foto van Volkert van der Graaf op de hoogte was gesteld……

       en: ‘Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege ‘Teeven bonnetjesaffaire…’

       en: ‘Van der Steur viel behoorlijk door de mand, hij had sinds zijn aantreden niet gehoord over het nemen van foto’s van Volkert van der Graaf, alleen zijdelings in een andere zaak…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

       en: ‘‘Teeven bonnetjesaffaire’: VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!

       en: ‘Van der Steur alweer in opspraak: hij wilde eigen blunders geheim houden…….. ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Van der Steur: alweer in de fout!!

      en: ‘Van der Steur, alweer dikke fouten en toch mag deze mislukte minister en regent blijven zitten………

      en: ‘Van der Steur snapt niet, dat de Kamer zich zo druk maakt over zijn blunders……… AUW!!!

       en: ‘Van der Steur verschuilt zich wat betreft de aanslagen in Brussel (weer eens) achter procedures, als een burgemeester in oorlogstijd…..

      en: Joost Oranje (Nieuwsuur) vindt dat journalistiek zichzelf moet censureren…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

Voor nog meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mijn excuus voor de vormgeving.