Aboriginal protest met vestiging tentambassade in Canberra…… 26 januari 1972

Vandaag 45 jaar geleden, vestigden een aantal Aboriginal leiders een ‘Aboriginal tentambassade’ voor het Australische parlementsgebouw in Canberra.

De oorspronkelijke bevolking van Australië, de Aboriginals werden na de vestiging van Britse kolonisten in 1788 vermoord, of in kampen ondergebracht (concentratiekampen zijn een uitvinding van de Britten).

Zelfs vorige eeuw nog werd deze bevolkingsgroep als onwaardig gezien, door de opvolgende Australische regeringen (en voor een deel door de Britse regeringen). Iets waar de ‘gewone Australiërs’ voor een fiks deel aan mee hebben gedaan en zich nog steeds schuldig aan maken…..

Aboriginal leiders besloten, dat zij, net als buitenlanders een ambassade nodig hadden, om zo hun rechten en belangen beter te kunnen uitdragen en behartigen. Op 26 januari 1972 vestigden zij de eerste tentambassade op de grond voor het parlementsgebouw in Canberra. Deze dag kozen ze, daar dit in Australië een nationale feestdag is, de dag waarop de Australiërs feestelijk herdenken dat de Britten zich ‘in hun (gestolen) land’ vestigden………..

26 januari, een dag van rouw voor de Aboriginals…….

Afbeeldingsresultaat voor gary foley aboriginal tent embassy

De eerste tentambassade in 1972.

BBC World Service berichtte hier vandaag over in het programma onderdeel ‘Witness’. Gary Foley was één van de Aboriginals, die deelnam aan dit vreedzame protest. Hij vertelde, dat hij nog in de 60er jaren (vorige eeuw) van een hogeschool werd geschopt, ondanks dat hij prima presteerde….. Als reden stelde de rector, dat men zijn soort niet wenste…..

Afbeeldingsresultaat voor gary foley aboriginal

Een nog jonge Foley.

De toenmalige premier besloot een wet in stemming te brengen, waarbij dergelijke acties werden verboden op het gebied rond het parlementsgebouw, de wet werd nog dezelfde nacht aangenomen en de politie greep direct daarna in, met grof geweld wel te verstaan……. Foley vond zichzelf fiks gewond terug in het ziekenhuis (met o.a. een zware hersenschudding….)….. Na 1972 zijn er een aantal van deze tent-ambassades gevestigd al was dit niet op delfde grond voor het parlementsgebouw…..

Zoals gezegd: nog steeds worden Aboriginals door een groot deel van de Australische bevolking als minderwaardig gezien, worden ze gediscrimineerd en als het zo uitkomt, heeft de zittende regering schijt aan de rechten van Aboriginals…….

2017 mensen……….

26 januari 1972, een datum om te onthouden!!

Afbeeldingsresultaat voor gary foley aboriginal tent embassy

Zwarte lijst diefstal door personeel detailhandel…… Nu nog een zwarte lijst met winkels waar het personeel wordt uitgebuit!

Vanmorgen op BNR (rind 8.35 u.) Bert van Steeg, eerder van Detailhandel Nederland, nu voorzitter van stichting FAD (Fraude Aanpak Detailhandel >> een constructie van Detailhandel Nederland, waarbij belasting kan worden ontdoken?? Je ‘zou het bijna denken…’).

Van Steeg kwam vertellen over de aanpak van stelend winkelpersoneel. Daar is een zwarte lijst voor opgesteld, aldus de dappere dodo…. Mensen die op die lijst komen, mogen wat FAD betreft de eerste 10 jaar niet meer werken in de detailhandel……..

Of dat niet erg lang is, die 10 jaar?? (vergeet niet, dat de strafrechter hiervoor amper of geen gevangenisstraf oplegt….) Nee hoor, volgens van Steeg kom je niet zomaar op de lijst…….. ha! ha! ha! ha! ha! Nee, je komt erop als je een paar keer iets hebt gestolen uit de winkel!!!

De hoogste tijd dat er een zwarte lijst van detailhandelsbedrijven komt, waarop de namen van bedrijven komen te staan, die nog steeds hun personeel, liefst zo jong mogelijk, uitbuiten met salarissen waarvan je amper of niet kan rondkomen!! Logisch dat in financiële problemen verkerend winkelpersoneel, af en toe wat achteroverdrukt……….

Kunnen we eindelijk kiezen voor bedrijven die hun personeel wel goed behandelen en betalen!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: FAD en van Steeg.

Untitled Post

VVD ‘fatsoen‘: van der Steur en Rutte >> liegen over de Teevendeal…..

Na de aankondiging van het ‘fatsoensoffensief* door de disfunctionerend VVD premier Rutte, staat datzelfde VVD alweer in de schijnwerpers en bepaald niet door fatsoenlijk gedrag!! Ik doel natuurlijk op de Teevendeal, waar nu weer blijkt dat van der Steur en Rutte hebben gelogen.

Vanmorgen probeerde van der Steur Rutte nog uit de wind te houden, door te zeggen dat Rutte niet heeft gelogen, hij zou pas achter de bedragen van de Teevendeal zijn gekomen, nadat het weggemoffelde bonnetje, door journalist Bas Haan boven tafel werd gebracht………

Diezelfde Bas Haan stelt dat Rutte wel op de hoogte moet zijn geweest. Lijkt me niet meer dan logisch, immers de zaak was hoog opgelopen en de VVD had zelfs de zwetskonten van der Steur en Dijkhoff vrijgemaakt (uit de Tweede Kamerfractie) voor het zoveel mogelijk uit de wind houden van VVD ‘crime fighters’ (ha! ha! ha!) Opstelten en Teeven.

In een e-mail van van der Steur (die Opstelten o.a. adviseerde hoe te antwoorden op 99 Kamervragen) stelt van der Steur dat Opstelten (en Teeven**) niet over bedragen moest spreken en informatie achter moest houden. Geen twijfel mogelijk: Rutte moet destijds ook al op de hoogte zijn geweest, alleen al het feit, dat hij Opstelten (‘zijn mentor’) uit de wind wilde houden, duidt op kwade opzet……….

Trouwens Rutte heeft in deze zaak meermaals gelogen, zie: ‘Ard van der Steur loog tegen Kamer over bonnetjesaffaire‘ (een verslag van Bas Haan op de NOS webpagina)

Overigens speelt volgens sommigen ook Haan een smerige rol, hij zou met zijn acties Opstelten uit een ‘pedo-storm’ hebben gehouden, waarbij vergeleken de bonnetjes affaire kinderspel is. Zie: BREAKING EN ONTLUISTEREND: ‘HOE BAS HAAN IVO OPSTELTEN EEN ‘VEILIGE AFOCHT’ BOOD… EN ALS BELONING AAN TAFEL MOCHT BIJ MARK RUTTE

Hier nog een rij met VVD fatsoensfratsen (van: links_huftertje):



Benieuwd of van der Steur en Rutte het fatsoen hebben om af te treden……..



*  Zie: ‘Rutte preekt fatsoen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

** Teeven wist wel degelijk bij benadering om welke bedragen het ging………

Hier een aantal van de feiten nog eens op een rij, een artikel van Transparency International.

Zie ook: ‘Pechtold: de mensen snappen het niet meer, dus geen voortzetting van ‘het van der Steur/Teevendeal debat….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en:  ‘Rutte liegt geheel fatsoenlijk tegen het Nederlandse volk…….

        en: ‘Rutte stelt dat de positie van van der Steur niet in gevaar is, na diens ‘leugen’ in de Kamer, dat het OM pas 1 dag voor de foto van Volkert van der Graaf op de hoogte was gesteld……

       en: ‘Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege ‘Teeven bonnetjesaffaire…’

       en: ‘Van der Steur viel behoorlijk door de mand, hij had sinds zijn aantreden niet gehoord over het nemen van foto’s van Volkert van der Graaf, alleen zijdelings in een andere zaak…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

       en: ‘‘Teeven bonnetjesaffaire’: VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!

       en: ‘Van der Steur alweer in opspraak: hij wilde eigen blunders geheim houden…….. ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Van der Steur: alweer in de fout!!

      en: ‘Van der Steur, alweer dikke fouten en toch mag deze mislukte minister en regent blijven zitten………

      en: ‘Van der Steur snapt niet, dat de Kamer zich zo druk maakt over zijn blunders……… AUW!!!

       en: ‘Van der Steur verschuilt zich wat betreft de aanslagen in Brussel (weer eens) achter procedures, als een burgemeester in oorlogstijd…..

      en: Joost Oranje (Nieuwsuur) vindt dat journalistiek zichzelf moet censureren…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

Voor nog meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mijn excuus voor de vormgeving.

Q-koorts patiënten in kou gezet door rechter, ex-ministers CDA verantwoordelijk!!

Mensen, ik donderde met een enorme knal van m’n stoel, toen ik gistermiddag op BNR (rond 16.53 u.) een verslaggever hoorde vertellen, dat de Haagse rechter q-koorts patiënten in het ongelijk had gesteld. Deze mensen, nabestaanden en slachtoffers die deze (chronische) ziekte opliepen, hadden een zaak aangespannen tegen de overheid, wegens onverantwoordelijk gedrag en nalatigheid, waardoor er een aantal mensen overleden en een groot aantal mensen besmet konden raken……..

Wat betreft de directe schuldigen: het gaat hier om de CDA hufters, die destijds minister van Volksgezondheid en Landbouw waren, respectievelijk Klink en ‘mijn boeren hart huilt’ Verburg………. Besmette bedrijven werden niet geïsoleerd, mensen die in de buurt van de enorme stallen met geiten woonden, kregen niet te horen, of de geiten op die bedrijven besmet waren……. Een GGD arts die op alle mogelijke manieren de overheid heeft proberen te overtuigen, de bedrijven te isoleren en onderzoek naar de ziekte te laten doen, liep een aantal keren met z’n hoofd tegen de muur………

Ondanks dat alles ondernamen de twee CDA hufters Verburg en Klink geen actie en hielden alles onder de pet……… Gevolg: 25 doden en iets minder dan 4.000 zieke slachtoffers >> ‘logisch toch’, die vrijspraak..???

Wat betreft de partij van deze schuldigen: voor het CDA, ‘de waarden en normen partij’, geldt al decennia, dat de volksgezondheid ver ondergeschikt is aan de centen……… Denkt u daaraan als u 15 maart a.s. gaat stemmen!!

Nu zijn deze in feite misdadigers volkomen vrijgepleit door de rechter, een regelrechte schande!!

Hare VVD kwaadaardigheid Schippers weigerde de q-koorts patiënten schadeloos te stellen, daar waren andere voorzieningen voor, aldus de opperhufter, voorzieningen als bijstand en bijstand……. Afgekeurd worden door het UWV is bijna onmogelijk geworden…….. Zie: ‘Schippers en haar voorzieningen voor q-koorts patiënten‘. Let wel, het gaat her om mensen die door falend en uitermate onverantwoord overheidsbeleid zijn overleden dan wel ziek zijn geworden………….

 Een rijtje ‘waarden en normen’ van het CDA, overgoten met VVD/PvdA fatsoenssaus:

Zie: ‘Q-koorts: Verburg hat es nicht gewusst………

 en: ‘De commissie van Dijke en de politiek‘ (de commissie die onderzoek deed naar de q-koorts uitbraak)

 en: ‘Van Haersma Buma, de moraal van het CDA en het vaantje van Samsom

 en: ‘Q-koorts en dierenleed

 en: ‘CDA leugenaars, asielzoekers en de q-koorts

 en: ‘De tranen van Schippers

 en: ‘Q-koorts: wanneer worden CDA’ers Verburg en Klink voor moord vervolgd???‘ (bericht na aankondiging proces tegen de staat)

 en: ‘Van Haersma Buma: de waarden en normen van het CDA………

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de  labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Untitled Post

Aantal suïcides nog lang niet hoog genoeg, vandaar meer flexwerk, nog ‘beter’ afknijpen onderlaag (>4 miljoen arme Nederlanders) en grotere inzet op leven lang leren………. ‘Probate middelen’ tegen kostenstijging zorg en overbevolking!!



De hoogste tijd voor een humane regering, met een Ministerie van Geluk!

VS verandert met tempo in fascistische politiestaat………….

Staten in de VS waar de republikeinen het voor het zeggen hebben, voeren met grote snelheid nieuwe wetgeving in, waarmee protesteren tot het verleden moet gaan behoren. Zo deinst men er niet voor terug om mensen die protesteren op een snelweg, vogelvrij te verklaren voor de politie en voor de automobilisten op die weg……

De VS begint akelige gelijkenissen te vertonen met nazi-Duitsland, nu nog concentratiekampen voor ‘illegalen’, moslims en andersdenkenden en klaar zijn het psychopathische beest Trump en de top van het bedrijfsleven (dat godbetert mag regeren in Washington….)…..

Lees het volgende artikel van Sarah Cronin (onder dat artikel kan u klikken voor een ‘Dutch’ vertaling):

As
Trump Takes Power, Politicians Around the US Move to Make Protesting
Illegal



By
Sarah Cronin


January
22, 2017 “
Information
Clearing House

– “Antimedia”
  Indiana
passed a bill on
Wednesday that authorizes police officers to shut down highway
protesting “by any means necessary.” S.B.
285
, as it is known, obliges a public official to dispatch all
available officers within 15 minutes of discovering any assembly of
10 or more people who are obstructing vehicle traffic.


The
bill then authorizes the responding officers to clear roads “by any
means necessary.”

Critics
are calling
it
 the “Block Traffic and You Die” bill, an apt name for
a bill that has co-opted the phrase “any means necessary,” used
famously in speech delivered
by Malcolm X during the Civil Rights movement, turning it into a
threat against government dissent (with no apparent awareness of the
irony).

S.B.
285 is among a collection of increasingly hostile ‘anti-obstruction’
laws that have been quietly submitted in states around the nation
over the past few months. A report by 
The
Intercept 
published Wednesday
tracked five such anti-protest laws introduced by Republican
lawmakers in different states, four of which are currently pending.

One
of the most disturbing among them is House
Bill N. 1203
, a bill introduced earlier this month by North
Dakota lawmaker Keith Kempenich in
response to
 the Dakota Access Pipeline Protests (DAPL). The bill
would exempt motorists who hit demonstrators with their cars from any
liability in cases where the victims were “
obstructing
vehicular traffic on a public road, street, or highway
.”
This twisted take on protest criminalization comes short of condoning
manslaughter as a viable means of crowd control.

Also
this month, Minnesota State Representative Kathy Lohmer led the
effort on submitting H.F.
322
, a bill that would re-classify obstructing highway traffic
from a misdemeanor to a “gross misdemeanor” and would authorize
government units to sue protesters for “
public
safety response costs related to unlawful assemblies
.”

The
proposed legislation is strikingly reminiscent of Washington State
Senator Eric Ericksen’s proposal to punish protesters as ‘economic
terrorists,’ which 
Anti-Media first reported
on
 in November.

All
of the proposed laws share a common trait in that they were all
adopted in response to a major protest event in that state. H.F. 322
was submitted shortly after a judge
dismissed the riot charges
 against protesters who took to
the St. Paul Interstate last July in a demonstration against the
police shooting of Philando
Castille
. Ericksen’s “economic terrorism” bill announcement
came just days after anti-frackingprotesters blocked
railroad tracks in Olympia, Washington. DAPL protests inspired both
the Indiana and North Dakota bills.

These
retroactive responses on behalf of Republican state lawmakers are
also seen as preemptive strikes against the threat of increased
protests during the Trump presidency.

As
ACLU staff attorney Lee Rowland expressed in an
interview
 with 
The
Intercept
,
these so-called ‘obstruction bills’ are but thinly disguised
efforts to squash any government dissent.

A
law that would allow the state to charge a protester $10,000 for
stepping in the wrong place, or encourage a driver to get away with
manslaughter because the victim was protesting, is about one thing:
chilling protest,” 
Rowland
said.

Growing
tension between government officials and protesters is expected to
come to a culmination on Inauguration Day in D.C., where there will
already be many barriers in place to limit demonstrations.

First
and foremost is the Federal Grounds and Buildings Improvement Act of
2011, known as H.R
347
.

H.R.-347
is a revision of a 1971 federal trespassing law that made it a crime
to “willfully and knowingly” remain in an area under Secret
Security protection. H.R. 347 removes the word “willingly,” a
legal technicality that effectively lowers the bar on the mental
state required to be found guilty under the law.

As
explained by the American
Civil Liberties Union
:

Under
the original language of the law, you had to act ‘willfully and
knowingly’ when committing the crime. In short, you had to know
your conduct was illegal. Under H.R. 347, you will simply need to act
‘knowingly,’ which here would mean that you know you’re in a
restricted area, but not necessarily that you’re committing a
crime.”

Under
current federal law, protesting in proximity to an elected official
under the protection of the Secret Service, which includes President
Trump, is a crime punishable by fine and up to ten years in jail.


Protesting
during Trump’s inauguration comes with additional complications as
the National Park Service reserves
a large portion
 of the inaugural parade route along
Pennsylvania Ave and in Freedom Plaza for ticket sales under the
exclusive discretion of Trump’s Presidential
Inaugural Committee
 (PIC). This means the PIC can refuse to
allow protesters along the route.

An
activist group called Act Now to Stop War and End Racism (Answer) has
been engaged in a  legal
battle
 with the National Park Service since 2005, arguing
the privatization of the Inauguration is an attempt to “sanitize”
the streets
 of dissent.

While
the National Park Service has been controversially setting aside
tickets for the PIC since
1980
, the issue garnered more attention this year when it was
discovered that the sidewalk in front of the Trump International
Hotel, a significant site for protesters, would be a part of PIC’s
ticket-only area.

Adding
another level of bureaucracy, the 
Washington
Post
 reported the
hotel and plaza in front are actually under the control of Trump’s
real estate agency, meaning protesters would have to literally ‘ask
permission’ to remain in the space.

As
the week comes to an end, it becomes apparent that dissent is being
criminalized not only nationwide but on multiple fronts. Increased
regulations are appearing that limit the public spaces that can be
lawfully occupied in protest. Meanwhile, legislation is also being
introduced to increase the negative consequences for newly unlawful
protests. Should more states follow suit with Indiana, demonstrators
will soon find themselves paradoxically protesting for their right to
protest at all.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

Zie ook: ‘VS bedrijfsregering erger dan een bananenrepubliek, met dank aan Obama

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Cronin en Washington State.

Rinnooy Kan: bedrijfsleven en politiek moeten samenwerken tegen populisme………

Alsof het Haagse Binnenhof al niet genoeg is vergeven van lobbyisten, kwam oppergraaier Kan gisteren met het voorstel, de politiek en het bedrijfsleven gezamenlijk in te zetten tegen het populisme. De neoliberale hufter van D66 is de schrik van de Nederlandse arbeider, onder zijn ‘zachte dwang’, zijn lobby in Den Haag en Brussel, plus zijn deelname aan het smerige orgaan SER, is een groot aantal mensen ‘de flexibiliteit’ ingedrukt en hebben dezelfde arbeiders eerder bevochten rechten in moeten leveren……….

Dan over dat ‘populisme te lijf gaan’: het lijkt goddomme wel of er een virus over de wereld gaat, waarbij ultra-neoliberalisten steeds meer macht vergaren, elk protest dat hout snijdt de kop in willen drukken (of dat nu stakingen zijn of berichtgeving in de alternatieve media) en deze weerstand het liefst helemaal willen vernietigen……. Onder het mom figuren als haatprofeet Wilders de pas af te snijden, moet de gewone burger het laatste restje privacy en vrijheid (ook die van meningsuiting) inleveren, dit voor een leven met onzekere banen, verlaging van inkomens gecombineerd met enorme vaste lasten en een inhumane prestatiedwang, die niet eerder is gezien……..

Kan durfde de globalisering te noemen, alsof er nog serieus protest is tegen het bedrijfsleven dat de macht in derde wereldlanden koopt en voor zich laat werken…… Ontwikkelingslanden waar het westen haar overtollige producten kan dumpen, ten koste van boeren en tuinders in die landen. Ondanks veel gelul zijn er nog steeds importbeperkingen op een aantal producten uit ontwikkelingslanden…….

Echte globalisering is ontwikkelingslanden serieus helpen met hun infrastructuur, scholing, gezondheidszorg en ontwikkeling van andere publieke (nuts-) voorzieningen. Waarbij uiteraard de economie van die landen gestimuleerd moet worden, met afschaffing van importbeperkende maatregelen en zelfs de stimulering van de export uit die landen!!

De norm om tot de armsten van de wereld te behoren, is bepaald door de Wereld Bank en ligt op 2 dollar per dag, alsof je van 3 dollar ruim kan rondkomen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Moet u nagaan, die norm wordt vastgesteld door figuren die per jaar fiks meer dan 200.000 dollar binnengraaien, aangevuld met een ruime onkostenvergoeding………. Zeg maar het ‘fatsoen’ van Rutte!!

Niet voor niets hebben een groot aantal westerse bedrijven er totaal geen moeite mee, hun producten in ontwikkelingslanden te laten fabriceren. Kijk als je arbeiders in zo’n land bijvoorbeeld drie dollar per dag betaalt, verdienen deze mensen 50% meer vergeleken met collega’s die voor lokale bedrijven werken…….. Als het ‘even meezit’ schilderen de directeuren van die bedrijven zichzelf ook nog af als een vrijgevige duurzaam ondernemer………

Kan liet gistermorgen bij BNR weten (rond 8.52 u.) , dat het verschil tussen flex en vast in Nederland te groot is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, uiteraard, dat gat willen de ‘heren dames’ werkgevers wel dichten, niet door de flexwerkers meer te gaan betalen en hen rechten toe te kennen, zoals die voor ‘vastpersoneel’ gelden, maar door de werknemers met vaste banen hun rechten af te pakken en een stevige loonsverlaging (demotie) door de strot te drukken. Als dat gelukt is, kunnen deze ‘dames en heren’ zichzelf weer een dikke vette loonsverhoging en bonus toekennen………

Kan is een ploert van de bovenste plank, precies als zijn partijleider, de glimmende neoliberale pooier Pechtold, de schrik van de arme bevolking!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Rinnooy Kan: bedrijfsleven en politiek moeten samenwerken tegen populisme………

Alsof het Haagse Binnenhof al niet genoeg is vergeven van lobbyisten, kwam oppergraaier Kan gisteren met het voorstel, de politiek en het bedrijfsleven gezamenlijk in te zetten tegen het populisme. De neoliberale hufter van D66 is de schrik van de Nederlandse arbeider, onder zijn ‘zachte dwang’, zijn lobby in Den Haag en Brussel, plus zijn deelname aan het smerige orgaan SER, is een groot aantal mensen ‘de flexibiliteit’ ingedrukt en hebben dezelfde arbeiders eerder bevochten rechten in moeten leveren……….

Dan over dat ‘populisme te lijf gaan’: het lijkt goddomme wel of er een virus over de wereld gaat, waarbij ultra-neoliberalisten steeds meer macht vergaren, elk protest dat hout snijdt de kop in willen drukken (of dat nu stakingen zijn of berichtgeving in de alternatieve media) en deze weerstand het liefst helemaal willen vernietigen……. Onder het mom figuren als haatprofeet Wilders de pas af te snijden, moet de gewone burger het laatste restje privacy en vrijheid (ook die van meningsuiting) inleveren, dit voor een leven met onzekere banen, verlaging van inkomens gecombineerd met enorme vaste lasten en een inhumane prestatiedwang, die niet eerder is gezien……..

Kan durfde de globalisering te noemen, alsof er nog serieus protest is tegen het bedrijfsleven dat de macht in derde wereldlanden koopt en voor zich laat werken…… Ontwikkelingslanden waar het westen haar overtollige producten kan dumpen, ten koste van boeren en tuinders in die landen. Ondanks veel gelul zijn er nog steeds importbeperkingen op een aantal producten uit ontwikkelingslanden…….

Echte globalisering is ontwikkelingslanden serieus helpen met hun infrastructuur, scholing, gezondheidszorg en ontwikkeling van andere publieke (nuts-) voorzieningen. Waarbij uiteraard de economie van die landen gestimuleerd moet worden, met afschaffing van importbeperkende maatregelen en zelfs de stimulering van de export uit die landen!!

De norm om tot de armsten van de wereld te behoren, is bepaald door de Wereld Bank en ligt op 2 dollar per dag, alsof je van 3 dollar ruim kan rondkomen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Moet u nagaan, die norm wordt vastgesteld door figuren die per jaar fiks meer dan 200.000 dollar binnengraaien, aangevuld met een ruime onkostenvergoeding………. Zeg maar het ‘fatsoen’ van Rutte!!

Niet voor niets hebben een groot aantal westerse bedrijven er totaal geen moeite mee, hun producten in ontwikkelingslanden te laten fabriceren. Kijk als je arbeiders in zo’n land bijvoorbeeld drie dollar per dag betaalt, verdienen deze mensen 50% meer vergeleken met collega’s die voor lokale bedrijven werken…….. Als het ‘even meezit’ schilderen de directeuren van die bedrijven zichzelf ook nog af als een vrijgevige duurzaam ondernemer………

Kan liet gistermorgen bij BNR weten (rond 8.52 u.) , dat het verschil tussen flex en vast in Nederland te groot is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, uiteraard, dat gat willen de ‘heren dames’ werkgevers wel dichten, niet door de flexwerkers meer te gaan betalen en hen rechten toe te kennen, zoals die voor ‘vastpersoneel’ gelden, maar door de werknemers met vaste banen hun rechten af te pakken en een stevige loonsverlaging (demotie) door de strot te drukken. Als dat gelukt is, kunnen deze ‘dames en heren’ zichzelf weer een dikke vette loonsverhoging en bonus toekennen………

Kan is een ploert van de bovenste plank, precies als zijn partijleider, de glimmende neoliberale pooier Pechtold, de schrik van de arme bevolking!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

VS bedrijfsregering erger dan een bananenrepubliek, met dank aan Obama

Met Donald Trump in het Witte Huis, heeft de schaduwregering, die de VS al tientallen jaren bestuurt: het grote bedrijfsleven, onder aanvoering van het militair-industrieel complex en de oliemaffia, met steun van de geheime diensten, openlijk en ‘legaal’* de macht in handen gekregen. Waarbij opgemerkt moet worden, dat de situatie voor de geheime diensten onzeker is geworden. Al is de verwachting bij deskundigen, dat bijvoorbeeld de CIA Trump binnen de kortste keren in de zak zal hebben

Mocht u zich afvragen, of de VS in een bananenrepubliek is veranderd, stop maar, de VS gaat nu heel wat verder dan dat…… Onder Obama is de VS veranderd in een politiestaat, één van zijn laatste daden, was het tekenen van een wet, waarmee mensen, die verdacht worden van terrorisme, ‘oneindig’ kunnen worden vastgehouden, zonder vorm van proces………** Weet u nog wat Obama voorafgaand aan zijn eerste verkiezingsoverwinning durfde te zeggen over de ontvoerde gijzelaars in Guantanamo Bay en die ‘gevangenis’ zelf….??

Onder Trump zal een verdere fascistisering van de VS plaatsvinden, dit op de fundamenten die vooral door Obama (uiteraard ook door de voorgaande Bush regering) werden gelegd, betoogt Norman Polack in het volgende artikel (onder het artikel kan u klikken voor een vertaling, kost wel wat tijd):

USA:
Banana Republic? Far Worse

By
Norman Pollack

January
23, 2017 “
Information
Clearing House

– “
Counterpunch
– Before the Inauguration, one was guarded about using the term
“fascist” to describe America, as if slanderous and an
exaggeration. No longer. It is not entirely Trump’s doing; Obama
and his predecessors were creeping up to that point with each
intervention, confrontation, weakening of civil liberties, drone
attack, regime change—a whole catalogue of death, defiance,
destruction. But it is Trump who pulls America over the top, with the
willing agreement of millions of Americans, a self-conscious,
articulate mobocracy contemptuous of all who disagree with, yes, a
fascist agenda.

That
agenda is simple: capitalism and militarism merged, indivisible,
monolithic, holding America in a death grip. Squeezing, choking,
bullying: experience gained abroad, slowly taking effect at home.
Root out the dissident. Empty the social safety net, so that ordinary
people begin to think complicity, for fear of suffering hardship, a
fusion of surveillance and foreclosure or even penury and want of
basics. The Tale of Two Cities? No, two countries, with police-state
attributes riding roughshod over the people.

Through
all of this, Trump poses as the quintessential Nazi-like demagogue,
giving assurances to the people, celebrating their sovereignty, and
meanwhile already—his policies and personality an accurate
preview—turning the screws. Listen to his introduction in his
speech, unashamed playing up to The Folk, to ingratiate himself with
them, as, behind our backs, the Billionaires Club is busily writing
and presenting their wish list: the scrapping of every decent thing a
government, hostile in the first instance to the needs and
aspirations of working people and the poor, has done.

Cut
trillions from the Budget. Pour much of that back into armaments, the
remainder into reduced taxes for America’s wealthiest. Strip away
whatever is deemed superfluous for the realization of Fortress
America, a Behemoth with the obsession of “greatness,” aka,
unilateral global domination behind high protective walls. Only a
complete militarization of political culture and Nation carries
forward that logic: Hitler’s “Strength Through Joy,” a
not-distant cousin. Win the people over, give them bread and circuses
(chiefly rhetorical), crank up the machinery of patriotism, let the
people think it is really their country, when in reality…. (Just
look at the Cabinet appointments, and in the next few weeks and days,
the roll back with a hatchet, not a scalpel, of social legislation.)

Here,
the speech—dishonesty, flattery, a people’s presidency: “rebuild
our country and restore its promise for all of our people.” (The
trickle-down theory, with rouged cheeks.) The “orderly and peaceful
transfer of power,” heard ad nauseum on television, yet why not
peaceful and orderly, given the continuity, my emphasis here on
Obama, of bipartisan policy through administrations from at least
Kennedy forward? More rightwing jive: “we are transferring power
from Washington, D.C. and giving it back to you, the people.”
Again: “Washington flourished, but the people did not share in its
wealth.” A clever projection: demonize the source working
hand-in-glove with plutocracy, the selfsame plutocracy Trump
personifies, represents, and is determined to protect and enrich
further. He speaks of “struggling families all across our land,”
yet is about to gut the programs making their lives bearable. This is
like the Marquis de Sade politically: humiliate (the knife driven
deeper by pseudo-praise) the victims of America’s vast
differentiations in the distribution of wealth, power, and social
respect, and of course play up to those who have already evinced
fascist sympathies (we are probably approaching the population
half-way mark, including—shameful to say—a large number of
working people).

The
seeds of proto-fascism run deep, a contagion found in all classes, a
shared responsibility in degradation and national shame. This is not
the time to recite American history, present-day actions and
attitudes tell the story, Trump being a useful summary of past and
future. The USA “is your country…. [w]hat matters is…whether
our government is controlled by the people.” He captures the energy
and momentum of the mass-man phenomenon: “You [‘the forgotten men
and women’] came by the tens of millions to become part of an
historic movement, the likes of which the world has never seen
before. At the center of this movement is a crucial conviction that a
nation exists to serve its citizens.” True, indeed, provided it is
understood that some citizens—e.g., Morgan, Chase; Goldman, Sachs;
Halliburton; Boeing, etc. etc.—are more equal than others. For
Trump to have come this far, and not be laughed/booed off the
platform, speaks volumes about where the nation is at: in a moral
sociopolitical void.

A
righteous people and a righteous public,” collective self-flattery
again, leads to the theme of Solidarity, classic fascist rhetoric,
when he proclaims, “This American carnage [poverty, drugs, poor
education] stops right here and stops right now. We are one nation….
We share one heart, one home, and one glorious destiny.” In other
words, Don’t rock the boat, don’t criticize, stand united against
the Outsider, whether within or without American society. No longer
shall we have “the very sad depletion of our military.” [The New
York Times here interpolates the surprising, for it, comment]: “The
Pentagon spends about $600 billion a year on the American military,
more than is spent on the next six largest world militaries combined.
Hardly a depleted force.”

There
is more, worthy of Brecht’s Arturo Ui, Mel Brooks’s The
Producers, or run-of-the-mill Hitlerian dialogue: “From this day
forward, a new vision will govern our land. From this day forward,
it’s going to be only America first. America first.” Those of my
generation shudder at the phrase (even as a small child on the eve of
World War II), its crystal-clear Nazi overtones and associations
historically realized in practice, and now brought back to life. Then
into an American Paean: We will be self-sufficient. We will rebuild
America. “We will shine for everyone to follow.” The city on a
hill has never had a greater champion, oozing with ethnocentrism and
xenophobia, not to say, organized within an authoritarian framework.
The best he can do, and we can turn now from the speech, is: “We
must speak our minds openly, debate our disagreements honestly [in
both cases, not only massive surveillance, but also the Espionage Act
to be used against whistleblowers], but always pursue solidarity.”
Promises are meant to be fulfilled, or broken, but there is no
getting around the last thought, “the pursuit of solidarity,” no
fudging the fascist mindset.

My
title mentions the banana republic (Webster’s, “a small dependent
country; esp. one run despotically”), the last part square on the
mark, but this is more serious: concentrated power to antisocial,
antihuman ends, led by the unscrupulous and wealth- and power-hungry,
a matrix of nihilism given a touch of glamor. Trump is for real.
Militarism is for real, given special meaning and intensity by virtue
of being inscribed within a fortress-like structure and mentality.
Heaven help any who dare cross the United States of America.

Norman
Pollack
 Ph.D.
Harvard, Guggenheim Fellow, early writings on American Populism as a
radical movement, prof., activist.. His interests are social theory
and the structural analysis of capitalism and fascism. He can be
reached at pollackn@msu.edu.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.



*  Als je een verkiezingswinst, gefinancierd met honderden miljoenen, gefundeerd op grove leugens, uitsluiting van velen en falende stemmachines, als een legale winst ziet……..

** Zie: ‘Obama’s Propaganda Gift to Trump

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Untitled Post

Rutte liegt geheel fatsoenlijk tegen het Nederlandse volk…….

Nadat Rutte net z’n fatsoensoffensief is begonnen*, vond hij het wel kies het Nederlandse volk voor te liegen, uiteraard op ‘een uiterst fatsoenlijke manier……….’

Gisteren werd bekend gemaakt, dat de mislukte VVD sierkwast van der Steur allang wist met welke bedragen de lopende VVD wanprestatie Teeven, destijds een misdadige deal sloot met crimineel Cees H.

Van der Steur en VVD zakkenwasser Dijkhoff adviseerden in 2015 zwaargewicht disfunctioneren Opstelten en z’n sidekick Teeven, in de pers aangeduid als ‘crime fighters…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Die adviezen gingen wel heel ver, terwijl men in de Kamer, waar van der Steur toen NB deel van uitmaakte, de bedragen uit de Teevendeal wilde weten, was van der Steur daar al van op de hoogte……. De bedragen werden later gelukkig door journalist Bas Haan boven water gehaald (het bewuste bonnetje uit de Teevendeal).

Nu heeft dezelfde journalist een e-mail van van der Steur gevonden, waarin hij Opstelten adviseerde hoe te antwoorden op de 99 Kamervragen die destijds werden gesteld. Daar komen woorden in voor als (veiligheidsgordels vast!): ‘Geeft gedonder’, ‘zeer kwetsbaar’, ‘weghalen’ en ‘zorgt voor discussie…..’ Van der Steur gaf voorts het advies het bedrag van 4,8 miljoen gulden te verzwijgen (dit was onderdeel van de schikking die Teeven met crimineel Cees H. trof)……

Mensen ik weet niet de hoeveelste blunder van der Steur hier heeft gemaakt; hoe is het in godsnaam mogelijk dat deze flapdrol nog steeds op Veiligheid en Justitie zit? Dat ministerie en alles wat daar mee samenhangt, kan hij al niet besturen, de Nationale Politie is een grote peperdure treurzang en chaos, waar nu nogmaals blijkt dat de waarheid niet van belang is voor deze liegende VVD sufferd……..

Gisteren stelde van der Steur nog dat e.e.a al lang bekend was, waar hij vandaag liet weten aan verslaggever Jeroen Stans van BNR, dat hij niet vooruit wilde lopen op het debat in de Kamer…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dan nog fatsoensrakker Rutte, deze ezel stelde gisteren nog dat er niets aan de hand was en dat e.e.a. al bekend was, kortom de zoveelste leugen van deze topgraaier van misdadigers partij VVD…….

Misdaadbestrijding? Begin met het verbieden van de VVD!!!

* Zie: ‘Rutte preekt fatsoen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘VVD ‘fatsoen’: van der Steur en Rutte >> liegen over de Teevendeal…..

       en: ‘Rutte stelt dat de positie van van der Steur niet in gevaar is, na diens ‘leugen’ in de Kamer, dat het OM pas 1 dag voor de foto van Volkert van der Graaf op de hoogte was gesteld……

       en: ‘Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege ‘Teeven bonnetjesaffaire…’

       en: ‘Van der Steur viel behoorlijk door de mand, hij had sinds zijn aantreden niet gehoord over het nemen van foto’s van Volkert van der Graaf, alleen zijdelings in een andere zaak…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

       en: ‘‘Teeven bonnetjesaffaire’: VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!

       en: ‘Van der Steur alweer in opspraak: hij wilde eigen blunders geheim houden…….. ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Van der Steur: alweer in de fout!!

      en: ‘Van der Steur, alweer dikke fouten en toch mag deze mislukte minister en regent blijven zitten………

      en: ‘Van der Steur snapt niet, dat de Kamer zich zo druk maakt over zijn blunders……… AUW!!!

       en: ‘Van der Steur verschuilt zich wat betreft de aanslagen in Brussel (weer eens) achter procedures, als een burgemeester in oorlogstijd…..

      en: Joost Oranje (Nieuwsuur) vindt dat journalistiek zichzelf moet censureren…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!’