Month: June 2017

About Month: June 2017

Subscribe Feeds

Schippers schiet niet alleen tekort: stelling Voedingscentrum inzake zoetstof, ingegeven door Pepsico, Danone en Nestlé………

Posted on by Willem Wachtmeester

De kop zou kunnen suggereren, dat het niet de schuld van Schippers alleen is, dat de bevolking belazerd wordt over het gebruik van zoetstoffen, maar dat ook het Voedingscentrum daar verantwoordelijk voor is. Echter datzelfde Voedingscentrum wordt betaald door de overheid en aangezien het onderwerp onder verantwoording ligt van Schippers en de bekostiging van dit centrum door haar ministerie wordt gedaan, is hare VVD kwaadaardigheid Schippers in feite ook verantwoordelijk voor uitspraken van het Voedingscentrum.

De overheid stelt op één van haar internetpagina’s:

‘Consument moet voor gezond eten kunnen kiezen

Consumenten moeten makkelijk kunnen kiezen voor gezonde voeding. Daarom financiert de overheid het Voedingscentrum. Het Voedingscentrum geeft onafhankelijke voorlichting over verantwoorde en gezonde voeding en  over voedselveiligheid. Gezonde voeding helpt ziekten en overgewicht voorkomen. Een gezond voedingspatroon volgt de Schijf van Vijf‘.

Hier een stuk tekst van de internetpagina van het Voedingscentrum: ‘op Voedingscentrum.nl vind je onafhankelijke informatie over gezond eten, veilig eten en duurzaam eten. Actuele informatie over voeding voor consumenten‘ (en voedselveiligheid, Ap) ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Onafhankelijk?’, wat is er onafhankelijk aan een centrum dat wordt bekostigd door de overheid, het beleid van de regering uitdraagt en daarnaast de oren laat hangen naar het (grote) bedrijfsleven???

Nog een tekst van het Voedingscentrum:

‘Ga je barbecueën?

Zo voorkom je dat je ziek wordt

Laat je bbq-plezier niet verpesten door een voedselinfectie! Met deze tips voorkom je dat bacteriën op vlees je ziek maken.Tip 1: gebruik aparte tangen voor rauw en gaar vlees’. Met geen woord wordt er gesproken over het gevaar van vlees eten en over de effecten van bbq op de maag en darmen……. Maag- en darmkanker is de nummers 1 kanker op de wereld, een ziekte die zowel door vleeseten kan worden veroorzaakt, als door het barbecueën met vlees en andere producten (‘een mooie combinatie dus…’)

Het voorgaande nog eens, om aan te tonen dat het Voedingscentrum  allesbehalve onafhankelijk is.

Foodwatch is een petitie begonnen voor een onafhankelijk onderzoek naar het gebruik van zoetstoffen, daar het Voedingscentrum durft te stellen dat gebruik van zoetstoffen geen kwaad kan. Hoe het Voedingscentrum aan die wijsheid komt?  Houdt u vast: door beweringen van Pepsico, Danone en Nestlé…… ha! ha! ha! ha! ha! Deze drie grote bedrijven zijn grootgebruikers van zoetstoffen in de door hen geproduceerde producten!!

Lullig dat Foodwatch geen oog heeft voor Stevia als zoetstof, sterker nog, ik meen me te herinneren, dat het Voedingscentrum eerder durfde te stellen dat het gebruik van te veel Stevia niet zonder gevaar is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een gevaar voor datgene wat je maakt, daar bij teveel Stevia gebruik datgene wat je bereidt oneetbaar wordt!! Stevia werkt goed in het tegengaan van diabetes en het kan bestaande diabetes tot staan brengen. Daarnaast kan Stevia obesitas tegengaan, is het niet slecht voor je tanden en veroorzaakt het geen kanker!

Stevia is makkelijk te telen, ook in Nederland, je hebt er maar heel weinig van nodig. Dat is precies de makke, de suikermaffia (die ook het kankerverwekkende aspartaam en andere giftige zoetstoffen produceert), is als de dood dat hun producten straks niet meer verkocht worden…. Jarenlang heeft de suikermaffia veel landelijke EU overheden (zoals de Nederlandse) en de EU zelf, weten te overtuigen dat Stevia verboden moest blijven …….

Stevia wordt in Japan al meerdere decennia als zoetstof gebruikt, het aantal diabetes gevallen, ligt dan ook ver beneden het wereldgemiddelde!!

Het is wel duidelijk dat het Voedingscentrum en Schippers beiden goede lobbyisten van de suikermaffia zijn…….. Eerder liet Schippers dit al weten, toen ze stelde dat er geen dwingende maatregelen nodig zijn, om het gebruik van suiker, zout en foute vetten tegen te gaan, dat kan de industrie prima zelf doen, aldus de oplichter. Vandaar ook dat er amper een verschil is is te zien in het gebruik van deze stoffen wat betreft de hoeveelheid van deze stoffen in voedsel en frisdranken, nadat men een convenant tekende (een overeenkomst zonder enige echte dwang of consequentie bij niet nakomen)…….

Hier het bericht dat ik gisteren ontving van foodwatch; mensen lees en teken deze e-mail actie ajb en geeft het door:

In
veel producten zitten tegenwoordig kunstmatige zoetstoffen. Wat zegt
de Nederlandse autoriteit voor voedingsadvies, het Voedingscentrum,
daarover? Zij is er duidelijk over: kunstmatige zoetstoffen vinden
zij geen
enkel probleem.
Maar waarop heeft zij dat gebaseerd? foodwatch
deed onderzoek en kwam terecht bij… Pepsico, Danone en Nestlé.

Er
zijn erg veel onderzoeken die erop duiden dat kunstmatige zoetstoffen
een vergelijkbaar effect op je gezondheid kunnen hebben als suiker,
de stof die zij vervangen. Zo worden kunstmatige zoetstoffen
veelvuldig gelinkt aan diabetes en obesitas. Over de
(gezondheids)effecten op lange termijn is nog amper iets bekend.

De
verdenkingen tegen kunstmatige zoetstoffen zijn zo sterk dat
gerenommeerde onderzoekers ze afraden te consumeren. Zo stelt de
Universiteit van Harvard:

“For children, the long-term effects of consuming artificially-sweetened beverages are unknown, so it’s best for kids to avoid them.”

De Franse voedselveiligheidsautoriteit ANSES is, na uitgebreid onderzoek, nog stelliger:

“There is no convincing scientific information providing grounds to encourage …. the systematic replacement of sugars with intense sweeteners in sweet products.”

Twee betrouwbare gerenommeerde bronnen zijn dus zeer kritisch. Voor de Franse overheid is er in ieder geval reden genoeg om kunstmatige zoetstoffen hetzelfde te behandelen als suiker: een ontmoedigingsbeleid met een belasting op dranken met suiker én kunstmatige zoetstoffen.


Teken voor onafhankelijk onderzoek naar zoetstoffen


De
voedingsindustrie stopt in steeds meer producten kunstmatige
zoetstoffen. Zo zijn kunstmatige zoetstoffen te vinden in frisdrank,
kauwgom en light producten, maar ook al in bijvoorbeeld drop, tapas,
muesli, tomatenketchup en borrelnoten. Het gebruik zal waarschijnlijk
snel toenemen door de terechte zorgen over de overvloedige
hoeveelheid suiker in ons voedsel.

De
Europese toezichthouder EFSA heeft de zoetstoffen op veiligheid
beoordeeld. Maar veilig is niet hetzelfde als gezond. Naar de
gezondheidseffecten wordt bij de toelatingsprocedure amper gekeken.
En daarover maken wij ons zorgen; en niet alleen wij.

Gerenommeerde
onderzoekers van Harvard en de Franse voedselautoriteit ANSES
concluderen dat zoetstoffen mogelijk geen gezond alternatief voor
suiker zijn. Harvard raadt producten met kunstmatige zoetstoffen
ronduit af voor kinderen. Zoetstoffen worden veelvuldig in verband
gebracht met diabetes type 2 en gewichtstoename. Onderzoeken waarin
het tegendeel wordt geconcludeerd, blijken vaak betaald of zelfs
uitgevoerd door de voedingsindustrie.

In
Nederland houdt men zich doof en blind voor dit probleem. De overheid
stimuleert bedrijven – zeer terecht – om suiker te verminderen,
maar heeft nagelaten goed te kijken naar het meest gebruikte
alternatief. foodwatch vindt dit onbegrijpelijk en roekeloos.

foodwatch
eist daarom in een e-mailactie, dat zo snel mogelijk gedegen
onafhankelijk onderzoek wordt opgestart naar de gezondheidseffecten
van kunstmatige zoetstoffen. Totdat dit onderzoek is afgerond, zou
het overheidsbeleid om suiker te verminderen gericht moeten zijn op
een omslag naar minder zoete producten. Want daarvan staat als een
paal boven water dat ze gezonder zijn.

LEES
DE VOLLEDIGE TEKST VAN DE E-MAILACTIE

==========================

Zie ook: ‘Aspartaam: gif als zoetstof………‘

        en: ‘Hanneke Dessing (Diabetes Fonds) optimistisch over besluit Coca-Cola………‘

VS haalt Syrische jager neer……… De zoveelste VS oorlogsmisdaad van formaat!

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen nacht hoorde ik in het BBC World Service radionieuws van 1.30 u. (CET), dat de VS een Syrische straaljager heeft neergehaald in de buurt van Raqqa…….

Volgens de nieuwslezer, daar Syrië Koerdische troepen bombardeerde, troepen die door de VS worden gesteund. Wat de nieuwslezer er niet bij vertelde, is het feit dat de VS terreurgroepen van haar terreurlijst heeft gehaald, als zij tegen de democratisch gekozen regering Assad vechten….. Dat laatste, het democratisch gehalte van de regering Assad, wordt overigens in geen regulier westerse mediaorgaan gemeld. Assad is een dictator, zo houdt men de lezers, kijkers, luisteraars voor….. Terwijl Assad in 2014 met een fikse meerderheid van stemmen tot president is verkozen!!

Vergeet niet, dat onder Assad, alle geloven hand in hand naast elkaar leefden in Syrië, daar zal niets van overblijven, als het aan de de VS, Turkije, Saoedi-Arabië e.a. ligt…….

Vanmorgen herhaalde Sander van Hoorn de berichtgeving van de BBC, waar ook hij geen woord vuil maakte aan de ‘troepen’ die worden gesteund door de VS, terwijl hij toch moet weten, dat de VS Al Qaida in Syrië van de terreurlijst heeft gehaald…… Voorts zou van Hoorn op de hoogte moeten zijn van het feit, dat de VS vorige week een groot aantal IS strijders uit Raqqa heeft laten vertrekken, met voertuigen, wapens en munitie……. Uiteraard wil de VS dat deze psychopathische moordenaars zich volledig op het Syrische leger richten………

Waar men op beide zenders niet over rept, is het feit, dat de VS volkomen illegaal op Syrisch grondgebied aanwezig is, dat is al een gigantische oorlogsmisdaad. U begrijpt dat daar uit voortvloeit, dat iedere actie die de VS in Syrië uitvoert, een oorlogsmisdaad is………..

Onbegrijpelijk dat men dit niet keer op keer benadrukt, terwijl het uitermate belangrijk is, immers de acties van de VS lijken er meer en meer op gericht, Rusland, dat Syrië steunt, uit de tent te lokken met acties tegen VS…… Het is de zoveelste terreuraanval van de VS tegen het reguliere Syrische leger op rij, het Syrische leger dat wel echt tegen IS vecht…….

Het lijkt me nogal van belang .e.e.a. wel te melden, zeker daar dit kan resulteren in een directe strijd tussen Rusland en de VS…….. Volkomen terecht heeft Rusland vanmiddag de VS heeft gewaarschuwd dat bij een volgende oorlogsmisdaad, middels een drone of jager, deze door hen uit de lucht zal worden gehaald……..

Tel dit op bij de enorme NAVO agressie aan de Russische grens en de kans op een escalatie die tot WOIII kan leiden, is levensgroot aanwezig.

Kortom: naast nepnieuws, verzwijgen de reguliere media, zoals de NOS, heel veel feiten in hun berichtgeving…….. Dat durft men ‘onafhankelijke journalistiek’ te noemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Gezondheidsraad wijst op belang vergroening stedelijk gebied, wat betreft HSP wethouder Wijsmuller een advies ‘aan dovemansoren……’

Posted on by Willem Wachtmeester

De Gezondheidsraad wees afgelopen vrijdag ten overvloede nog eens op het belang voor vergroening van het stedelijk gebied, zo meldde het Radio1 nieuws van 10.30 u..

Ten overvloede, daar dit al zo vaak in het nieuws is geweest dat je niet begrijpt, dat deze raad hier ook nog maar één woord aan vuil moet maken……..

Volgens de Gezondheidsraad is vergroening nodig voor de recreatie van de stadsbewoners. Voorts is het van belang om de temperatuur in de stad ‘s zomers iets naar benden te krijgen. Vergroening is ook in het belang van de waterhuishouding, met de steeds vaker optredende heftige stortbuien……

Toch moet ik de raad gelijk geven, weer met dit pleidooi te komen. Al kreeg ik een lachstuip van een half uur, toen de nieuwslezer stelde, dat de Gezondheidsraad vindt dat de aanleg van groen is achtergebleven de laatste jaren……..

Achtergebleven?? In Den Haag is het tegenovergestelde aan de hand, hier wordt steeds meer groen geofferd aan huizenbouw, ditmaal niet door oplichters van de PvdA (wethouders), maar dankzij bouwfraude wethouder Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij, een zogenaamd groene anarchist, die kort na zijn aanstelling bekend maakte, het nieuwe Haagse muziekcentrum groen licht te geven, echter volgens Wijsmuller tegen het ‘geringe bedrag van maar’ een kleine 200 miljoen euro……

In de aanloop naar de laatste gemeenteraadsverkiezingen stelde Wijsmuller, dat als het aan de HSP zou liggen, dit peperdure muziekcentrum niet gebouwd zou worden. De lobbyisten van de bouwmaffia hadden hem echter bijzonder snel onder controle…….

In de afgelopen 25 jaar is er een fiks deel groen gesloopt ten behoeve van huizenbouw……. De laatste sloop van groen in Den Haag (althans bij mijn weten) is een deel van een groen park achter het Haagse Leyenburg ziekenhuis (dit jaar), waar Wijsmuller waarschijnlijk al een schat heeft verdiend als amateur grondspeculant, middels de verkoop van de bewuste grond……

Vergroening kan ook nog enigszins de luchtvervuiling tegengaan, niet onbelangrijk voor Den Haag, één van de smerigste steden van Nederland, wat betreft de luchtkwaliteit……….

Dichtbouwen die hap is het devies van Wijsmuller >> ben benieuwd hoeveel ‘anarchisten’ nog achter deze smerige oplichter staan…….

Benieuwd ook wat Wijsmuller voor zijn lobbywerk is beloofd door de bouwmaffia, uiteraard te verzilveren nadat hij een jaar of 5, 6 uit de politiek is………

De schoft!!

Hans de Boer (VNO-NCW) wil dat de volgende regering de geldpotten klaar zet…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De topgraaier van VNO-NCW, de Boer, met ‘hippe bril’ en dwingende manier van spreken, was afgelopen vrijdag even te horen op BNR, dit n.a.v. een interview in het FD.

Daar pleitte de Boer o.a. voor een koopkrachtstijging, uiteraard door uzelf via de belasting op te brengen en niet door de werkgevers middels een loonsverhoging…… Mensen die een inkomen tot  € 33.000,– per jaar hebben, is de laatste jaren amper of niet gestegen, terwijl de inkomens van de bazen, zetbazen en managers gedurende diezelfde tijd, met minstens 2 cijfers in percentage van het salaris zijn gestegen……

De Boer: “De huidige mix van economisch beleid met structurele hervormingen, ruim monetair beleid en verkrapping van kredietverlening en strenge begrotingsregels, leidt tot bloedarmoede…….” Ja de Boer, liever bloedarmoede dan een nog grotere bankencrisis!! Trouwens wat betreft hervormingen is de Boer uiteraard voorstander van het verder flexibiliseren van de arbeidsmarkt. Dan heeft de ondernemer immers iets te kiezen, zo kan hij besluiten voor (veel) laagbetaalde functies te gaan en neemt hij om de paar jaar een nieuwe kracht voor een vacature aan, zodat er geen, of amper groei in inkomen op die vacature komt, ‘zeg maar’ zoals tuinders in het Westland dat doen……..

De Boer en andere werkgeversorganisaties komen met een plan dat door het geteisem ’NL Next Level’ wordt genoemd. De Boer en z’n topgraaimaten hebben al een tekst uitgedokterd voor het nieuwe kabinet: “We creëren geen verdere onzekerheid, maar zetten potten geld klaar om de stap naar duurzame energie echt te zetten, om de volgende slag in digitalisering te maken. Dat geeft een optimistische kijk op de toekomst. En het moet leiden tot volledige werkgelegenheid……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zet de potten met geld maar klaar, dan wil de Boer wel de groene goeroe spelen! Hij weet donders goed dat ondernemers die stap wel moeten zetten, willen ze overleven, maar probeert eruit te peuren wat mogelijk is, graag met hele grote potten geld…… (gevuld met 1.000 euro biljetten!!)

Volledige werkgelegenheid is onmogelijk, alsof de Boer dat niet weet……. In de 70er jaren werkte ik o.a. op een comptabele afdeling van de centrale directie van de PTT. Daar berekenden we dat met de toenmalige arbeidsmarkt er altijd 50.000 vacatures onbezet zouden blijven. Dit vanwege diverse oorzaken, zoals -ontslag op staande voet, -langdurige ziekte, -het vacant komen van een functie, door een succesvolle sollicitatie elders, -uitbreiding van bedrijven, -ontslag van mensen, doordat het bedrijf (tijdelijk of langdurig) minder goed draait, -faillissementen, enz. U begrijpt dat dit aantal van 50.000, met de huidige grootte van de arbeidsmarkt, minstens is verdubbeld.

Daarnaast kan men lullen zoals men wil, maar met de verdergaande automatisering, nu zelfs middels robots, zal de werkgelegenheid verder afnemen. Neem het boerenbedrijf dat in vroeger tijden een werkgever was voor een enorm aantal arbeiders, daar is door de automatisering bijna niets aan werkgelegenheid van overgebleven. Een ander voorbeeld zijn de betaalautomaten, door die apparaten is een enorm aantal bankmedewerkers (betaalloket medewerkers) op straat komen te staan…….

Daarover gesproken, we moeten als de donder gaan bedenken hoe we straks met een steeds groter wordend leger van werklozen, deze mensen van een fatsoenlijk inkomen kunnen voorzien. Gelukkig zijn er eindelijk experimenten met een basisinkomen, al zijn dat experimenten van overheidswege. In de toekomst zullen de grote bedrijven hier substantieel aan mee moeten betalen. Om dat voor elkaar te krijgen, moet het verboden worden voor een bedrijf ‘haar hoofdkantoor’ elders te vestigen. M.a.w. de bedrijven zullen veel meer belasting moeten gaan betalen, iets dat overigens de eigen bedrijvigheid ten goede zal komen.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.

May en de samenwerking met DUP: niet verenigbaar met het Goede Vrijdag-Akkoord!

Posted on by Willem Wachtmeester

In het Goede Vrijdag-Akkoord (of Akkoord van Belfast), dat een eind maakte aan grootschalige terreur in Noord-Ierland, werd gesteld dat de Britse overheid ten allen tijde onpartijdig zou moeten handelen, als het gaat om bemoeienis met dit in feite illegaal bezette deel van Noord -Ierland.

Onbegrijpelijk dat de ijskoude, inhumane neoliberale regering May nu een verbond aangaat met de protestante DUP, in feite een terreurorganisatie met een politieke tak (waar NB de psychopathische haatzaaier Paisey deel van uitmaakte..)….

The Canary bracht vorige week dinsdag het volgende artikel over deze zaak en gaat m.n. in op een pamflet geschreven door een partijgenoot van May en minister in haar kabinet, Michael Gove. In dit pamflet heeft Gove grote kritiek op het Goede Vrijdag-Akkoord, dat hij als een capitulatie voor de IRA ziet…..

Theresa
May was hoping nobody would see this Northern Ireland document
written by her cabinet minister

Theresa May was hoping nobody would see this Northern Ireland document written by her cabinet minister

JUNE
13TH, 2017  BEX
SUMNER

Peace
in Northern Ireland depends on the UK government being impartial.
The Good Friday Agreement requires [paywall] it.
But in 2000, one of Theresa May’s own cabinet ministers, Michael
Gove, wrote a 17,000-word pamphlet in which he railed against the
Good Friday Agreement, calling the peace process a “moral
stain”. And
it exposes a grave lack of impartiality in Conservative
ranks.

The
deal

The Conservative
government’s plans to do a deal with Northern Ireland’s
Democratic Unionist Party (DUP) has caused a public outcry. On 17
June, demonstrators converged on
Downing Street to protest any deal. And political figures from former
UK Prime Minister John Major to recent
Irish Premier Enda Kenny have warned that a deal could put
the peace process at risk.

The
Good Friday Agreement, also
known as the
Belfast Agreement, requires the
UK government to act with “rigorous impartiality on behalf of
all the people in the diversity of their identities and traditions”.

An
alliance between the Conservative Party and the DUP could
risk all that. Sinn Fein’s Gerry Adams said:

“We
told her [May] very directly that she was in breach of the Good
Friday Agreement”


Michael
Gove

But
in 2000, two
years after the
Good Friday Agreement, Michael Gove wrote a pamphlet called The
Price of Peace [pdf] arguing
against it:

“The
Belfast Agreement poses a threat not just to the Britishness of
Northern Ireland but the British way of doing things in law, equality
of opportunity, policing and human rights. In every area it creates
unhappy precedents, likely to divide our society, burden the taxpayer
and bloat the State.



The Belfast Agreement has, at its heart, however, an even greater wickedness… It is a humiliation of

our Army, Police and Parliament. But, worse still, it is a denial of our national integrity, in every sense of the word. Surely, is the Belfast Agreement not the greatest achievement of this Government, but an indelible mark against it?”


“Dangerous
idiocy”


In
2016, journalist and Assistant
Editor of The
Irish Times Fintan
O’Toole summarised Gove’s
argument. Gove, he said:


“utterly despises the 1998 peace deal… Gove characterised the entire peace process as nothing more than a capitulation to the IRA. He insisted that the cause of the Troubles was British lack of firmness in facing down demands for a united Ireland… This is idiocy but, like Gove’s Brexit theorems, dangerous idiocy”

Gove’s
reasons for opposing it? It offered too many rights to too many
people. O’Toole again:

“The
Belfast Agreement was, as he put it, ‘a Trojan horse’ for
democratic reform across the UK. It introduces proportional
representation. Horrifically, ‘it enshrines a vision of human
rights which privileges contending minorities at the expense of the
democratic majority’. Even worse, ‘it offers social and economic
rights’…



Underlying this attack is a sense that it would be better to destroy the peace deal, at whatever cost to the people of Northern Ireland, than to allow this monstrosity to undermine a conservative vision of Britishness”.

Terrorism


Gove
defended his pamphlet as recently as 2016 when he said on
the BBC
Andrew Marr Show:


“One of things I would say now, we now have peace in Northern Ireland, I’m delighted that we do, but the things we did during the negotiations in the way that we handled the IRA, I would not have done… There is a moral question about someone who had been engaged in terrorism should be in office and I found that very difficult to take”


But
as many have pointed
out,
the DUP has its own links to terrorism.

The
ruling class

Gove
is not alone in his views. Conservative MEP Daniel
Hannan put
it much more succinctly, much more recently:

Daniel Hannan 

✔@DanielJHannan

The @duponline are indeed our friends and allies. The IRA weren’t. See the difference?

2:13 PM – 9 Jun 2017


And, according
to O’Toole,
this partiality goes right to the top:


“Gove’s paper epitomises a much deeper set of attitudes to Northern Ireland among what is now the controlling faction of the British ruling class… [May’s] antipathy is quieter and less explicit, but she is essentially Govian. We know this because her signature political issue has been the scrapping of the UK’s Human Rights Act… And this is a straightforward intention to impugn the Belfast Agreement”.

Peace
in Northern Ireland is, as Major said,
“fragile”. The UK government should be doing everything in its
power to support the peace process. But Gove’s pamphlet shows that
at least one member of the Conservative government does not
support that process. And, with the Conservatives
apparently hell bent on risking long-term peace for
its own short-term gain, the country urgently needs to speak
out.

=============================

Opvallend trouwens dat de DUP na de Brexit, de grenzen met aartsvijand Ierland open wil houden.

Asscher sprak de hoop uit dat Nederlandse Marokkanen het hoofd koel zouden houden tijdens demo…….. AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA knuppellulletje en fiks disfunctionerend (demissionair) minister/vicepremier Asscher, zei afgelopen vrijdag te hopen dat de Nederlandse Marokkanen het hoofd koel zouden houden tijdens de demonstratie, die een dag later plaats zou vinden in een paar steden. Een demonstratie tegen de uitsluiting en achterstelling van de Riffijnen (of Berbers), de hoofdmoot van de Nederlandse Marokkanen, een zaak die de gemoederen in Marokko en onder mensen van Marokkaanse Berber komaf in het buitenland, behoorlijk hebben verhit……

Demonstranten op de Dam

Totaal-idioot Asscher stelde dat hij geen signalen had, waaruit zou blijken dat de Marokkaanse overheid druk uitoefent op de Nederlandse Marokkanen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een onbenul, de Marokkaanse overheid doet niet anders dan druk uitoefenen op de Nederlandse Marokkanen…… Dat is al het geval vanaf het moment waarop de eerste Marokkaanse ‘gastarbeiders’ door de ‘heren’ ondernemers (vooral tuinders) uit Marokko en Antwerpen hier naar toe werden gehaald, om tegen een appel en ei zwaar werk te doen!!

Daarnaast is Asscher ‘blijkbaar vergeten’  dat zijn partijgenoten Aboutaleb, Albayrak en Arib de Marokkaanse koning, ofwel dictator, van advies voorzagen hoe het beste druk uit te oefenen op de Nederlandse Marokkanen!!!!

Ongelofelijk!

Klik voor meer berichten met Asscher, op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.

Dierenmishandeling: psychopaten gaan tekeer op Belgische kippenfokkerij……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Weer haalde België afgelopen donderdag het nieuws met een schandaal op een kippenfokkerij. Radio1 meldde in het nieuws van 11.30 u. dat op een kippenfokkerij, met een verborgen camera beelden waren gemaakt van psychopathisch geteisem (de vleesindustrie zit er bomvol mee) dat met kuikens gooide tot ze dood waren en dat er kuikens werden verdronken in een emmer water……….

Rekent u maar niet dat het er hier anders aan toegaat, ‘wij’ weten het nu eenmaal beter te verbergen. Hoewel het bekend is dat men hier nog steeds haantjes in de hakselmachine gooit…..

Het zoveelste bewijs, dat de mensheid goed ziek is. Wie heeft de mens het recht gegeven dieren te misbruiken voor eigen gewin?? Er is een gigantische doodsindustrie opgetuigd, om de mens, die van nature geen vleeseter is, dagelijks van een stuk kadaver te voorzien…. In Nederland worden jaarlijks 500 miljoen dieren (ja, een half miljard!!) groot en doodgemarteld

God zou de mens de beschikking over dieren hebben gegeven, ook om ze op te eten……..Vreemd dan, dat diezelfde god, die de mens zou hebben geschapen, de mens niet heeft aangepast voor het eten van vlees!!!

Door het eten van vlees, kan je maag en/of darmkanker oplopen. Vlees is slecht voor de volgende organen: de huid, zoals gezegd maag en darmen, nieren, hart en lever, met die laatste lopen tevens de hersenen gevaar (zie ook de gekkenkoeienziekte, ofwel BSE). Bovendien vergroot vleeseten het wereldvoedselprobleem, ga maar na voor een kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente nodig en een hele grote plas drinkwater……….

Voor het diervoer worden jaarlijks enorme stukken oerwoud gekapt, of verbrand, zodat daar soja kan worden geteeld……. 80% van de wereldsojaproductie gaat naar dieren, waar een groot deel van die soja genetisch is gemanipuleerd….. Zo krijgt u als EU vleeseter toch genetisch veranderd voedsel binnen….  Nederland is na China de nummer 2 importeur van die soja……. Waar een klein land al niet groot in kan zijn……….

Dan nog de enorme luchtvervuiling die met deze doodsindustrie gepaard gaat, niet alleen door het vernielen van oerwoud, maar ook door het vervoer van producten t.b.v. de diervoederindustrie, of wat dacht u van het vervoer van de arme dieren zelf (ook al gepaard gaand met een enorme martelgang), dan wel hun kadavers, delen daarvan of de eindproducten, die u in de supermarkt of bij de slager kan kopen.

Voorts zorgt de intensieve dierhouderij voor een enorme uitstoot van methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op de wereld….. Daarmee levert Nederland ook nog eens een fikse bijdrage aan de klimaatverandering (nogmaals: daar in de Nederlandse doodsindustrie jaarlijks 500 miljoen dieren worden groot en doodgemarteld…)…

Als de mensheid werkelijk wil overleven, zal het moeten stoppen met de consumptie van vlees!

Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

Posted on by Willem Wachtmeester

De VS minister van Buitenlandse Zaken, Rex Tillerson, heeft toegegeven dat de VS uit is op ‘regime change’ in Iran (ofwel een staatsgreep). Dat het Iraanse volk onlangs nog heeft gekozen voor meer vrijheid en uiteindelijk een echte democratie zal de VS aan de reet roesten, men wil simpelweg een Iraanse regering die onderhorig is aan de VS en daarmee aan Saoedi-Arabië en Israël. De enige mogelijkheid daartoe is het installeren van een dictatoriaal regime, een specialiteit van de VS, dat altijd stelt democratie te willen brengen……….. Overigens voerde de VS (CIA) in 1953 al een staatsgreep uit tegen de democratisch gekozen Iraanse regering van Mossadegh

Tussen de regels door gaf Tillerson toe, dat de CIA al werkzaam is in Iran, toen hij stelde: “Our policy towards Iran is to push back on this hegemony, contain their ability to develop obviously nuclear weapons, and to work toward support of those elements inside of Iran that would lead to a peaceful transition of that government. Those elements are there, certainly as we know.”

In dit zelfde citaat staat te lezen dat Tillerson ondanks alle bewijzen van het tegendeel, stelt dat Iran bezig is een atoomwapen te ontwikkelen……… Een uitspraak die duidelijk een opmaat is naar militair ingrijpen, niet voor niets is de VS bijna continu bezig de Iraanse marine uit te dagen, met manoeuvres voor de Iraanse kust….. Daarnaast is er Israël dat keer op keer stelt, dat Iran een gevaar is voor de regio en dat het land moet worden aangevallen…… Netanyahu, de premier van de fascistische apartheidsstaat Israël, heeft meermaals laten weten, dat Israël zich het recht voorbehoudt Iran aan te vallen.

Onder Obama werd Israël nog enigszins onder controle gehouden, met het beest Trump aan de macht in de VS is de vrees dan ook, dat Israël daadwerkelijk Iran zal aanvallen. Als dit gebeurt zal de VS deze immense terreurdaad verdedigen, als het al niet zal deelnemen aan die Israëlische aanval.

Stuitend dat Tillerson keihard durft te zeggen, dat Iran een destabiliserende factor is in het Midden-Oosten……. Als er één destabiliserende factor is in het Midden-Oosten, is het wel de grootste terreurentiteit op aarde: de VS…… Met haar illegale oorlogen (de ultieme vorm van terreur) tegen Afghanistan, Irak (met intussen meer dan 1,5 miljoen vermoordde Irakezen), Libië (dat wordt door de VS tot het Midden-Oosten gerekend) en nu weer Syrië, heeft de VS het Midden-Oosten in totale chaos gestort. Daarbij moet niet vergeten worden dat de VS verantwoordelijk is voor het ontstaan van IS (dat het zelfs jarenlang heeft gesteund en bovendien van wapens en voertuigen heeft voorzien, al dan niet via een andere grote terreurentiteit in het Midden-Oosten: Saoedi-Arabië…)…..

De VS heeft intussen zelfs toegegeven het chemisch wapen witte fosfor te hebben gebruikt in de strijd om Raqqa…….. Ofwel: hoeveel bewijs heb je nog nodig, om in te zien , dat de VS grootschalige terreur uitoefent

Afgelopen week spraken veel politici in de VS over de aanslagen in Iran, als was het een zegen. De republikeinse vertegenwoordiger voor Californië, Dana Rohrabacher stelde zelfs dat de VS terreuraanslagen tegen Iran moet steunen, waarbij ze zelfs steun wil geven aan IS, als die Iran nog eens aanvalt……. Voor Syrië heeft de VS Al Qaida van de terreurlijst gehaald, waarbij de VS represailles neemt, als het reguliere Syrische leger deze of andere terreurorganisaties (‘gematigde rebellen’) NB op eigen bodem aanvalt…….. (waar de VS volkomen illegaal op Syrische bodem strijd voert…….)

Eén ding is nu wel duidelijk: Iran staat als volgende op de lijst om te worden teruggebombardeerd in de tijd en in chaos te worden gestort door (ingrijpen van) de VS met hulp van Israël, Saoedi-Arabië en een paar van de Golfstaten……

Sec.
of State Tillerson Admits US Policy of Regime Change for Iran

June
15, 2017 at 4:53 pm

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — In
case there was any doubt, U.S. Secretary of State Rex Tillerson has
just confirmed that official U.S. policy towards Iran includes regime
change, Think
Progress reports.

During
a Wednesday hearing before the House Foreign Affairs Committee
regarding the 2018 State Department budget, Tillerson was asked
whether or not the U.S. supports regime change in Iran. He replied
affirmatively, stating that U.S. policy is driven by relying on
“elements inside of Iran” to bring about a “peaceful
transition of that government.”

Rep.
Ted Poe (R-TX) also asked Tillerson if the government would sanction
the Iranian Revolutionary Guard Corps (IRGC) – a powerful
entity inside
Iran.

“They
are doing bad things throughout the world, on behalf of terrorism and
destroying human rights of many people,” Poe
said, referring to the IRGC.

“I’d
like to know what the policy is of the U.S. toward Iran. Do we
support the current regime? Do we support a philosophy of regime
change, peaceful regime change? There are Iranians in exile all over
the world. Some are here. And then there’s Iranians in Iran who
don’t support the totalitarian state. So is the U.S. position to
leave things as they are or set up a peaceful long-term regime
change?”

“Well
our Iranian policy is under development,” Tillerson
replied.

“It’s
not yet been delivered to the president, but I would tell you that we
certainly recognize Iran’s continued destabilizing presence in the
region, their payment of foreign fighters, their export of militia
forces in Syria, in Iraq, in Yemen, their support for Hezbollah. And
we are taking action to respond to Iran’s hegemony. Additional
sanctions actions have been put in place against individuals and
others.”

Tillerson
also added:

“We
continually review the merits both from the standpoint of diplomatic
but also international consequences of designating the Iranian
Revolutionary Guard in its entirety as a terrorist organization. As
you know, we have designated the Quds [Force]. Our policy towards
Iran is to push back on this hegemony, contain their ability to
develop obviously nuclear weapons, and to work toward support of
those elements inside of Iran that would lead to a peaceful
transition of that government. Those elements are there, certainly as
we know.”

Tillerson’s
reference to Iran’s ability to develop nuclear weapons above
directly contradicts a letter he
sent to Speaker of the House Paul Ryan in April of this year. The New
York Times explained:

“The
letter certified that Iran was complying with the
agreement, negotiated
by five world powers in addition to the United States and Iran. The
International Atomic Energy Agency, which monitors the agreement with
on-site inspectors and advanced technology, reached
the same conclusion in
its most recent report.” [emphasis
added]

This
comes just over a week after Iran suffered an ISIS-inspired terror
attack of its own, after which American
lawmakers immediately proposed
sanctions against the Islamic Republic, further demonstrating that
the U.S. seeks to undermine Iran as much as possible. The sanctions
were approved by
the Senate on Thursday. Further, Rep. Dana Rohrabacher (R-Calif.)
appeared to praise
the ISIS attack on
Iran, even suggesting the U.S. should support terrorists who commit
attacks against the Iranian state.

Unsurprisingly,
Iran was quick to respond to Tillerson’s aggressive statements. On
Thursday, Iranian Foreign Ministry spokesman Bahram
Qassemi called Tillerson’s
comments “interventionist,
in gross violation of the compelling rules of international law,
unacceptable and strongly condemned.”

“Since
the 1950s, the United States tried to meddle in Iranian affairs by
different strategies such as coup d’état, regime change, and
military intervention,” Qassemi
also stated.

These
efforts have all failed, Qassemi said, adding that
the new U.S. government is “confused”
and could be “easily
manipulated by wrong information.”

As Anti-Media has
previously explained, Iran is one of the most
heavily engaged entities fighting
ISIS (and has been extremely
effective in
doing so). Even if Iran were supporting Houthi rebels in Yemen (the
hard evidence for this claim to date has been woefully
lacking),
the Houthis are the sworn
enemy of
al-Qaeda and ISIS – two terror groups the U.S. is currently
fighting.

This
is not to whitewash Iran for its backing of militias on the ground
who have committed
atrocities —
or Iran’s often heavy-handed
treatment of
its own people. However, the U.N. just claimed that
U.S.-led airstrikes have killed over 300 civilians after barely a
week of fighting in Syria (U.S.-backed forces have
also admitted using white
phosphorous on
these civilian populations). Further, the U.S. also maintains close
ties with other
radical nations that
have exported mass
violence and suffering on an exponential level.

Clearly,
the U.S.’ infatuation
with Iran has
nothing to do with human rights concerns, and apparently, it must be
reiterated that regime change without any official direction from the
U.N. is completely
illegal.

Iran
just elected a reformist for the second time (with a higher
voter turnout than
the U.S. elections in 2016). This reformist, Hassan
Rouhani,
is more than capable of cutting deals with the U.S and its allies.

According
to Tillerson himself, as explained above, the 2015 nuclear deal with
Iran is clearly working effectively,
further reducing any concerns regarding Iran’s capacity to pose a
nuclear threat to anyone.

Why
seek to topple a government elected by its own people? For
“democracy” and “freedom?” Or because Iran sells its
oil in Yuan,
a direct attack on America’s control over the financial markets?

The
U.S. has previously interfered in Iran’s political structure. In
1953, the CIA overthrew Iran’s democratically
elected leader,
Mohammed Mossadegh, and replaced him with a brutal dictator, Shah
Mohammad Reza Pahlavi. As explained by the Guardian,
this interference clearly had little to do with democracy-building or
human rights — and everything to do with oil:

“Britain,
and in particular Sir Anthony Eden, the foreign secretary, regarded
Mosaddeq as a serious threat to its strategic and economic interests
after the Iranian leader nationalised the British Anglo-Iranian Oil
Company, latterly known as BP. But the UK needed US support. The
Eisenhower administration in Washington was easily persuaded.”

As
far as we know, only one country has purposely used
nuclear weapons against
civilian populations and has continually used its stockpile of deadly
weapons to topple a
number of governments across
the globe without facing legal ramifications.

That
country is not Iran. As explained by
intellectual Noam Chomsky:

“Why
is Iran regarded here as the greatest threat to world peace? … They
[the intelligence community] say Iran has very low military spending,
even by the standards of the region, much lower than Saudi Arabia,
Israel, [and] others. Its strategy is defensive. They want to deter
attacks long enough for diplomacy to be entertained. The conclusion,
intelligence conclusion—this is a couple years ago—is: If they
are developing nuclear weapons, which we don’t know, but if they
are, it would be part of their deterrent strategy.”

“Now,
why is the United States and Israel even more so concerned about a
deterrent? Who’s concerned about a deterrent? Those who want to use
force. Those who want to be free to use force are deeply concerned
about a potential deterrent.”

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo



Zie ook: ‘Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is‘

       en: ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS‘

       en: ‘VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië………..‘

       en: ‘Iraanse milities die samen met de Koerden ISIS bestreden, moeten Irak verlaten, zo stelt Tillerson (VS BuZa)……..‘

       en: ‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………‘

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

       en: ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..‘

       en: ‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘

       en: ‘IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees……..‘

       en: ‘Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya’alon………….‘

       en: US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

       en: Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

       en: ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

       en: ‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

       en: ‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘

      en: ‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)‘

      en: ‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP‘

      en: ‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS‘

      en: ‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘

      en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

      en: ‘Van Baalen (VVD EU topgraaier) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

      en: ‘Rutte 3 tegen het ophalen van ex-IS moeders en kinderen ‘dat is namelijk humaan…..’‘

      en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..‘

      en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……‘

      en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..‘

Witkopzeearend geeft het goede voorbeeld: brengt kuiken van roodstaartbuizerd groot

Posted on by Willem Wachtmeester

Kreeg van het Care2 team een artikel waarin wordt beschreven hoe een witkopzeearend (of Amerikaanse zeearend, of zuidelijke witkoparend), een kuiken van de roodstaartbuizerd grootbrengt (de buizerd, voor wie de zeearend een ‘aartsvijand’ is, ofwel de buizerd valt vaak ten prooi aan de zeearend).

Het gedrag van deze zeearend, is een mooi voorbeeld voor de immer verdeelde en oorlogvoerende mens, oorlogen waarin het leven van een kind niets waard is. Of neem de boycot die de VS in de 90er jaren oplegde aan Irak, een boycot die voor meer dan 500.000 kinderen een gewisse dood betekende (waar een aantal deskundigen zelfs spreken over 1 miljoen overleden kinderen….)

Nu een prachtig verhaal, waarin een paar opties worden gegeven, hoe dit ‘humane gedrag’ van deze zeearend te verklaren zou zijn:

Bald
Eagle Adopts Baby Hawk Instead of Eating Him

In
the wild, bald
eagles and red-tailed
hawks are
natural-born enemies, frequently fighting each other to the death –
with larger bald eagles typically winning those bloody battles.

That’s
why it’s so amazing that instead of serving her offspring a
4-week-old red-tailed hawk she may have snatched, a bald eagle in
British Columbia has literally taken the young bird under her wing,
raising it alongside her three eaglets.

A
raptor expert says this is extremely rare in nature. Why was the
hawklet’s life spared? One theory is that the mother bald eagle’s
hormonal urge to kill it was overwhelmed by her hormonal urge to feed
it when the hungry hawklet started squawking for food.

“What
probably happened in this case is that when they brought this little
guy back, he probably begged for food, as he would do, not even
realizing the danger it was in,” Dr. David Bird (yep, that’s his
real name) told CTV
News.

Food
overrides everything for bald eagles, Bird told the Vancouver
Sun.
“He begged away and mom and dad said, ‘Okay, here’s an open,
gaping beak. Let’s put food in it.’”

David
Hancock of the Hancock
Wildlife Foundation has
a more gruesome theory of how the hawklet may have ended up in the
nest.

Red-tailed
hawks often dive-bomb bald eagle nests. “If the attacking red-tail,
egg in oviduct, did get carried back to the nearby eagle nest, it is
not unlikely that either in the death throes or upon being torn apart
(less likely in my experience!) the egg got deposited into the eagle
nest,” Hancock wrote in
a blog.

No
matter how the hawklet got there, Bird said this type of amazing
“adoption” has only been documented a couple of times in the
history of science.

However,
the red-tailed hawk is only half the size of its “siblings,”
which may eventually pose a problem.

“(If)
one of those eaglets gets hungry, they’re going to look at this
little hawk and say ‘I’m bigger than you, you’re weaker than me
and I’m going to just squeeze the life out of you and start eating
you,’” Bird rather luridly told CTV News.

It
also won’t help that sibling rivalry and fratricide is not uncommon
in eagles, according to Hancock.

But
for now, the hawklet appears to be very comfortable in his adopted
home, in a Douglas fir at the Shoal Harbour Migratory Bird Sanctuary.

“I’ve
seen it standing on the edge of the nest, right beside two eaglets,
and looking very, very cocky and sort of proud of itself,” Bird,
chuckling, told CTV News.

The
bald eagle’s nest, easily visible with binoculars, has been in the
tree since 1991 and is popular with birders. Kerry Finley, the
sanctuary’s caretaker, lives in a house next to the tree and wasn’t
initially aware of the hawklet being there.

“It
wasn’t until people started showing up with big cameras that I
noticed that there was something amiss in the nest,” he told the
Vancouver Sun.

Finley
agreed with Bird that the hawklet is extremely confident. “It’s
quite something to see the way it is treated,” he said. “The
parents are quite attentive. The other birds are keeping their
distance — they know it is something different.”

Photo
credit: YouTube

Dijsselbloem prijst de Griekse regering voor haar verraad aan de grote arme onderlaag in dat land…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De gesel van de grote arme onderlaag in Griekenland, grootlobbyist van de banken en disfunctionerend minister van Financiën, die godbetert in het dictatoriale EU voorzitter is van de Eurogroep, PvdA oplichter Dijsselbloem, prees gisteren de Griekse regering met haar uitkleden van de enorm grote Griekse onderlaag….. Mensen die al zowat in hun blote kont staan, die niet meer instaat zijn medicijnen te kopen, zelfs kankermedicatie en pijnstillers voor terminale patiënten zijn voor een groot deel van de Griekse bevolking onbetaalbaar………… Tja, deze mensen gratis van medicijnen voorzien past niet in het ijskoude, inhumane neoliberale gebedenboek van de EU (en Dijsselbloem), de Grieken moeten en zullen bloeden!!

De Grieken hebben hun staatseigendommen, onder zware druk (zeg maar gerust chantage) overgedaan aan het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM), een niet democratisch gekozen EU misdaadclub, die de zeggenschap voor 99 jaar heeft gekregen over de Griekse bezittingen, die het op elk moment mag verkopen voor een appel en een ei….. Zoals Griekenland door de EU al veel eigendommen is kwijtgeraakt, zoals een aantal vliegvelden, die tegen een dumpprijs zijn verkocht aan een steenrijke Duitse topgraaier……….. De opbrengst daarvan is totaal ontoereikend is, om de enorme schuldenlast van Griekenland ook maar enigszins te verminderen, nog net kan daar voor een paar maanden de rente op de schulden van worden voldaan……. Logisch, immers failliete boedel gaat nu eenmaal altijd ‘voor een prikkie van de hand……..’

Een schuldenlast die is gecreëerd door banken en andere financiële instellingen* uit Noordwest-Europa (en daar reken ik Frankrijk ook toe), die op de pof geld leenden aan de diverse corrupte Griekse regeringen. Zelfs een kind had kunnen weten, dat dit mis zo gaan, sterker nog: de controlerende organen voor die banken uit afzonderlijke EU landen, de centrale banken, als De Nederlandse Bank, hebben deze leningen goedgekeurd!!! Daar kan je in Nederland de disfunctionerende CDA kakzever Wellink als hoofddader aanwijzen…… (onbegrijpelijk, dat China deze hansworst, NB tijdens de mede door hem veroorzaakte bankencrisis, een toezichthoudende functie heeft gegeven bij haar centrale bank!)

Griekenland kreeg gisteren 8,5 miljard, althans die kreeg het niet, die gingen naar de schuldeisers, o.a. om de enorme rente op die Griekse schulden te kunnen betalen…….. Dijsselbloem was uiterst tevreden met het uitzuigen van de Griekse bevolking door hun slappe regering en de plannen van de Griekse regering nog meer bezuinigingen door te voeren….. U had uiteraard al begrepen, dat PvdA kloot Dijsselbloem tegen het kwijtschelden van de Griekse schuldenlast blijft, schulden die zelfs het IMF veel te groot vindt voor een (klein) land als Griekenland (al is die organisatie behoorlijk hypocriet, het zou de schuld van Griekenland bij het IMF kwijt kunnen schelden……..)……. (het IMF vormt samen met de Europese Commissie en de Europese Centrale Bank [ECB], de zogenaamde trojka, die Griekenland

moet leegzuigen, al heeft Dijsselbloem als voorzitter van de Eurogroep ook flink wat te zeggen)

Dijsselbloem is blij……….

Alleen deze in feite door de EU gepleegde staatsgreep in Griekenland, zou voor de EU burgers het teken moeten zijn, dat hun regeringen zo snel mogelijk uit de EU en de euro moeten stappen!! Deze dictatoriale organisatie heeft geen mededogen en legt de (kleinere) EU landen een dictatoriaal bewind op als dat zo uitkomt, dat blijkt eens te meer…….

NEXIT NU!!!!

* Andere financiële instellingen als pensioenfondsen, die geleid door politiek aangestelde grofgraaiers, totaal verkeerde investeringen hebben gedaan. Lullig dat hier nooit over werd gesproken nadat de bankencrisis van 2008 losbarstte………

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, de u hieronder terug kan vinden.

Toevoeging na plaatsing: geheel en al vergeten, dezelfde Dijsselbloem die er geen moeite mee heeft, dat grote Griekse bedrijven hier de Griekse belasting ontduiken………. De schoft!!