De volgende foto komt van het blog van Stan van Houcke, die deze plaatste onder de titel: ‘The Courageous Zionist Army’ . En inderdaad ‘een bijzonder heldhaftig optreden’ van een stel fascistische psychopaten, ook wel aangeduid als het ‘Israëlische leger……….’
Als het mee zit, kan je binnenkort in de VS gestraft worden voor alleen het plaatsen van deze foto, daar het antisemitisch zou zijn……. Netanyahu, de leider van de fascistische apartheidsstaat Israël, had geen commentaar op de neonazi’s in Charlottesville, hij vindt de witte racistische psychopaten wel tof……. Tja, de vijand van mijn vijand is mijn vriend……. De neonazi’s hebben een nog grotere hekel aan alles wat op arabier lijkt, zodat men de joden het leven wel wil gunnen…. Ook al waren er in Charlottesville ‘koren’ met antisemitische leuzen te horen……….
PS: begin 90er jaren maakte een groep Israëlische officieren bekend, dat zij les kregen uit het handboek van de SS………
Jemen is voor de sjiitische bevolking veranderd in een hel op aarde, al een paar jaar lang is buurland Saoedi-Arabië bezig met een genocide in Jemen, terwijl de wereld wegkijkt…….. Hysterie alom in de westerse reguliere media en bij het grootste deel van de westerse politici, als de eerste beste leugen over Syrië hen bereikt en waarin wordt gerept dat ‘de troepen van Assad’ kinderen hebben vermoord….. Leugens daar het bewijs keer op keer niet getoond kan worden en waar na onderzoek van video’s, zoals die van de White Helmets*,blijkt dat of het verhaal niet klopt, of dat deze video’s regelmatig niet eens in Syrië werden opgenomen…… Hetzelfde geldt voor gemanipuleerd fotomateriaal……
Aan de andere kant is er in Jemen de vreselijke terreur van Saoedi-Arabië en haar arabische bondgenoten, met hulp van de VS en Groot-Brittannië, die intussen een hongersnood(1 op de 3 kinderen dreigt om te komen van de honger) en een cholera uitbraak hebben veroorzaakt (intussen meer dan 1.800 doden….)…….. Dit werd veroorzaakt door het blokkeren van de doorvoer van hulpgoederen en het bombarderen van ziekenhuizen, woonwijken (waarbij de rioleringen werden en worden vernietigd), waterzuiveringsinstallaties. elektriciteitscentrales, scholen enz. enz…….. Voor deze terreur (en overduidelijke oorlogsmisdaden) zijn overweldigende bewijzen, zoals o.a. de foto’s in het volgende artikel van Anti-Media aantonen…… Echter daarvoor heeft men geen belangstelling in het westen……..
De VN bracht vorige week een rapport uit, waarin wordt gesteld, dat er in Jemen het afgelopen jaar 502 kinderen zijn omgekomen door Saoedisch geweld, een behoorlijk lage schatting als je het mij vraagt (als ik de tijd kan vinden, later aandacht voor dit rapport).
Heb niet alle foto’s overgenomen, voor alle foto’s klik op deze link.
31
Pictures That Prove Yemen Has Turned Into Hell on Earth (by Saudi
Arabia & U.S. Terror Co.)
(ANTIMEDIA) — Societies
pick and choose their outrage. What is one day considered barbaric is
met with a collective yawn the next.
Unfortunately,
for the innocent people of Yemen, the masses are completely
uninterested in their current state of suffering. Maybe it’s
because Western propaganda hasn’t sufficiently signaled in the
direction of the misery and destruction facing the Yemeni people.
Maybe it’s that the havoc is being carried out by Saudi Arabia and
their cohorts, who are not only allies of the United States and the
United Kingdom but also have the financial
means to silence dissent in
the West. Possibly, it’s that the U.S. and the U.K. are both
backing the carnage on
the ground in Yemen, not only via the providing
of arms to
the Saudi coalition but also providing
military ground support.
Whatever
the reason may be, the time has come for the world to wake up and
realize there is more on planet earth than Donald Trump’s Twitter
account.
Thousands
upon thousands
have been killed,
maimed, or displaced in the Middle Eastern nation since the conflict
began in 2015. Since April, 1,800 Yemenis have
died from cholera and
nearly 370,000 have contracted it. That figure is expected to rise to
600,000.
Below
is a photographic glimpse of the anguish that has befallen the people
and destroyed the country.
Waar blijft de disfunctionerend PvdA minister van Buitenlandse Zaken Koenders nu met zijn gemaakte boosheid??? Het is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt, geen interesse in het westen voor het schenden van mensenrechten, zelfs een aan de gang zijnde genocide kan het westen niet doen opschrikken…… Kijk als het ‘vijanden van het westen’ betreft, die mensenrechten zouden hebben geschonden, staat de hele zooi op de hypocriete kop…………
Saoedi-Arabië, haar arabische steun, de VS en GB zouden onverwijld moeten worden aangeklaagd bij het Internationale Strafhof in Den Haag!!
Het hieronder opgenomen artikel verscheen eerder op Foundation for Economic Education (FEE) en werd gisteren op Anti-Media gepubliceerd. De schrijver, Jeffrey Tucker, stelt: ‘sociale en politieke bewegingen kunnen niet volledig de gevolgen bepalen van door hen gedane inspanningen. Acties worden gevolgd door tegenacties, die niet verwacht noch bedoeld zijn. Dit omdat geen beweging of groep, hoe groot en machtig ook de menselijke geest kan beheersen van anderen die geen deelgenoot zijn van hun zaak’.
Het doel van de KKK, neonazi’s en andere extreem rechtse, fascistische bewegingen, was de gelederen te sluiten, het protest tegen het voornemen om het standbeeld van Robert E. Lee te verwijderen, was een excuus om dit doel te bereiken: ‘Unite the Right…’ Het beest Trump en anderen, zoals een fiks aantal ‘journalisten en intellectuelen’ in ons land, stellen dat er veel ‘goedwillende mensen’ onder deze fascisten waren te vinden en wijzen ‘alt-left’ (ofwel: ‘Antifa’) aan als mede verantwoordelijkenvoor de ontstane ellende…… Alsof deze mensen, net als de fascisten in de VS, de ene na de andere moord begaan……… Tucker betoogt dat de deelnemers aan dit ‘Unite the Right’ evenement, alle verschillen die men had met de neonazi’s en KKK leden, opzij wilden zetten en zich zo als een politieke eenheid te tonen…….
Deze foto heb ik op 23 december 2017 geplaatst toen ik zag dat een eerdere foto door Google is verwijderd, hier de tekst bij die eerdere foto, die ik niet terug kan vinden: Zie
de eerste vrouw in uniform, rechts naast de gekleurde man, op haar
bedrukte shirt, kan je nog net een swastika zien…….. Volgens
velen, zelfs intellectuelen in Nederland, moet je dat geteisem de
vrijheid geven hun mening te uiten…….. Walgelijk!
Lees dit uitstekende artikel van Jeffrey Tucker, waarin hij betoogt, dat ‘alt-right’ haar doel heeft gemist, voorts stelt hij dat het standbeeld van Lee meer symboliseert, dan de persoon zelf (opgenomen een video, die ik al eerder in een bericht heb opgenomen, Tucker adviseert die eerst te zien, voor zijn artikel te lezen):
Charlottesville
Effect: 5 Ways the ‘Unite the Right’ Marches Totally Backfired
(FEE) — It’s
a rule of social and political movements that they cannot fully
control the outcome of their efforts. Actions cause reactions, many
of them unanticipated and certainly unintended. This is because no
group, no matter how powerful, can control the human minds of others
not part of their cause.
This
is why so many movements driven by a revolt ethos and revolutionary
intentions have created so many unforeseen messes that are often the
opposite of their stated aims.
So
it is with the “Unite the Right” (alt-right, fascist, white
supremacist, revanchist, Nazi, and so on) marchers who descended on
the peaceful Virginia town of Charlottesville in August. Before
you read on, I would strongly suggest that you watch this video on
the march. It is truth telling, and it provides the context you need.
Donald
Trump and many others like to say that there were “good people”
marching too, but this ignores the entire title of the rally. The
“Unite the Right” theme meant that anyone participating was
necessarily putting aside differences with the Nazis and the Klan in
order to achieve the goal of becoming a national political presence
(the controversy over the statue of Robert E. Lee was only the
excuse).
The
aftermath of the march has been a fallout very different from what
they expected.
Statues
Torn Down
Only
a few years ago, the idea of toppling the statues of Confederate
generals strewn throughout the South would have been unthinkable.
Charlottesville was a test case: perhaps this Lee statue should go,
simply because it seems to be a distraction from the progress the
citizens want and an unnecessary reminder of a painful past. The city
council voted to remove it. This precipitated the rally.
To
be sure, there are defensible arguments for recognizing the
Confederate dead. But the protesters were not drawn from a heritage
society like the Sons of Confederate Veterans (my great-grandfather
was a medic in a Southern troop, and I’m named after Jefferson
Davis), but rather the hardest and most bitter among the hard-right,
anti-liberal ideologues. That association has further fueled the
anti-statue movement among activists, and today none are safe. They
are being torn down in the dead of night, all over the country,
stricken down by city councils all over the South, and condemned as
never before. None will likely survive this.
Should
the statues stay or not? These statues have a complex history. They
were not erected to honor the Confederate dead following the war or
even at the end of Reconstruction. Most appeared in the early 1920s
to send a message that the race-relation liberalization that happened
between 1880 and 1900 would not return. The progress and normalcy
would be replaced by a racist/statist/”progressive” movement
rallying around new eugenic laws, zoning, white supremacy, forced
exclusion, state segregation and so on – policies supported not by
the people but by white elites infected with demographic fear and
pseudo-science. This is when a movement started putting up these
statues, not to honor history but as a symbol of intimidation and
state control of association.
The
statue in Charlottesville statue went up the same year that
immigration restrictions went into place for explicit eugenic
reasons, and Jim Crow laws were tight and an entire population group
faced what amounted to an attempted extermination (that is not an
exaggeration but a description of a well-documented reality).
In
other words, Lee (a tragic figure in many ways) was then being
drafted by a wicked movement he would likely have never supported,
despite all his failings. So the controversy over whether it should
stay or go is not really about the war that occurred a half-century
before the statue went up but a symbol of racial control. This is the
memory we are dealing with here. It’s very similar to how the
Neo-Nazis today are abusing his tragic legacy in service of their
dangerous agenda.
Public
Revulsion
During
the presidential campaign in 2015, Hillary Clinton famous attacked
the “deplorables” who were supporting Trump, including hard
racists and fascists. The result was outrage: it seemed that she was
calling all Trump supporters these names. In fact, Trump supporters –
so many were just people disgusted by the policies of his predecessor
and wanted fundamental change in government – took on the name
“deplorable.”
Most
people in those days – never forget that most regular people do not
follow 4chan or Twitter – had no idea of the burgeoning movement of
hard-right ideologues that was gathering at the time, using Trump for
their own purposes.
The
Charlottesville “Unite the Right” march changed everything. What
we saw from online videos and news reports was what looked like a
dangerous paramilitary force, none from the city, with optics from
the interwar period, carrying torches, Nazi-style insignias, flags,
and screaming anti-Semitic and racist slogans. This was not anything
like a Tea Party protest. It was something completely different and
truly terrifying for the residents of this idyllic town.
In
other words, it looked deplorable. It was the breakout of this
movement into the mainstream. But instead of fueling some kind of
white revolution, the results have been the exact opposite. This
movement seems anti-American, filled with hate, unchecked by normal
civil engagement, truly dangerous to public order, and of strange
foreign origin. This did not look like free speech; it looked like a
threat. It was not about demanding freedom but rather demanding
power.
This
is what accounts for the shock and disorientation among conservative
and Republican commentators who want nothing to do with these people
and the ideas behind it. From my point of view, this is a very good.
From the point of view of this movement, it is presumably not what
they were going for.
What’s
fascinating to me is how these people got to this point of no return,
forgetting to check themselves with observations such as: “do you
think it is wise that we parade around like the very people the US
went to war to defeat only 70 years ago?”
To
understand that requires we plunge into the kind of group psychology
that leads to such fanatic movements – too much to take on here.
Government
Crackdown
The
marchers used Virginia’s open-carry laws and protections for free
speech and association to their advantage. They also used the plea
for tolerating their ideas in order to get a hearing. The ACLU, I
believe, was right in fighting for the speech rights of the marchers.
That
said, this was not a march about human rights; it was a march about
threats to others and a demand for power. It has prompted Justice
Department investigations, a resignation from the board of the ACLU,
and a widespread questioning of how this fiasco that resulted in so
much mayhem was ever tolerated to begin with.
We
are nearly guaranteed to see an increase in government surveillance
of hate groups, of monitoring of our online communications, of
restrictions on political organizing – all in reaction and response
and to the cheers of a terrified public.
It
is precisely events like this that cause people to lose freedoms, not
gain them. If any participants in the “Unite the Right” really
believed they were fighting for freedom, they have achieved the
opposite. But there is also this: groups like this thrive in
persecution. They never go away, especially this one because so much
of its ethos is about how they have been suppressed and oppressed.
Make them victims and they thrive ever more.
Boost
to the Left
The
true tragedy of many responses to the march was the false choice it
set up: that the only alternative to the alt-right is the leftist
antifa. Or conversely, if you hate the leftist antifa, you have no
choice but to back the alt-right. This is sheer nonsense. Most of the
people resisting what had all the appearances of a Nazi invasion were
regular citizens, not antifa. There is nothing “leftist” about
resenting the vision of Nazis taking over public spaces.
It
was a true inspiration to see the response from the merchant class,
condemning racism and fascism in no uncertain terms. Business loves
peace and friendship, not hate and civil unrest.
However,
politically, it is unclear whether this response will find a voice.
The people most in opposition to the rise of the Nazi movement in
America has been the left, and the fallout could actually boost the
prospects of the Bernie Sanders movement, as revulsion leads to an
embrace of its seeming opposite.
Incidentally,
this is precisely why it is so important for libertarians to speak
out with truth and courageous conviction. We simply cannot allow the
left to be the only ideological voice of oppositional.
Trump’s
Legacy
It
is probably too early to say what will define Trump’s legacy in
office, but his defense of the marchers, and the equation of their
bad elements with the other bad elements that opposed them, might be
it. It was the very statement that the most indefensible aspects of
the alt-right truly wanted. And it was thus no surprise that even
some of Trump’s previous defenders bailed on him in the days
following.
You
cannot give up your credibility on basic issues like human rights and
the dignity of every human life and expect to maintain political
support over the long run. We are too far down the path toward peace
and universal emancipation to go there. The future is bright and not
grim and bloody, as these marchers and their backers imagine.
Many
people have predicted the end of the Trump approach before, but
something does seem different this time. It’s very sad because
Trump has many good ideas – ideas that are evidently not that
important to him – and represents too many good causes (for
which he has done very little) for this to happen. But when you
choose to die on a hill of bigotry and intolerance, there is not
enough credibility remaining for anything else.
No
movement based on the aspiration to rule and oppress others can fully
anticipate how their activities will play out over time. In this
respect, the alt-right has done a terrible disservice to itself and
perhaps to everyone else as well.
The
question is: what are people who love human rights and liberty for
all going to do about it? In the end, the only really effective
resistance comes in the what we believe and how we live our lives. We
have seen what we do not love. The real issue is whether we can find
and then build what it is we truly do love.
BBC World Service radio had gisteren als één van de onderwerpen, de poging van Michelle Bachelet, de huidige president van Chili, om voor dat haar tweede en laatste termijn afloopt, een abortuswet te realiseren in Chili.
Geen abortuswet zoals wij die kennen, dat is nog ondenkbaar in het huidige katholieke Chili. Bachelet wil abortus toestaan: -als het leven van de moeder in gevaar zou komen door de zwangerschap of de bevalling, -bij een dodelijke zieke foetus en tot slot -na verkrachting……..
Ja, schrik niet, maar zelfs als je door een verkrachting zwanger bent geworden in Chili, mag je geen abortus ondergaan (dat geldt trouwens voor praktisch heel katholiek Zuid- en Midden-Amerika….)…….. Dus meisjes en vrouwen die al vreselijk getraumatiseerd zijn door een verkrachting, moeten dan ook nog eens de zwangerschap voldragen die door die verkrachting ontstond…….. Uiteraard is het behoorlijk krankzinnig, dat bij levensgevaar voor de moeder, er geen abortus mag plaatsvinden en dat anno 2017….!!!
Zoals gezegd: hoofdschuldige voor deze schandelijke zaak, is de rk kerk, onder leiding van de zo geprezen paus Franciscus, de fascistenvriend van de inmiddels overleden Argentijnse dictator, moordenaar, verkrachter, ontvoerder (van kinderen wier moeder werd vermoord door zijn fascisten….) en martelbeul Videla (u weet wel, die het nationale waterhoofd W.A. wel een toffe en betrouwbare peer vond)…… Het is dan ook geen wonder dat de rechtse partijen in Chili tegen iedere abortus zijn, partijen die op het ‘goede katholieke geloof’ zijn gebaseerd en o.a. mede verantwoordelijk zijn voor de dictatuur van Pinochet, een zo mogelijk nog grotere schoft dan de Argentijnse dictator Videla……..
Dezelfde paus die contraceptie nog steeds verboden heeft en daarmee als zijn voorgangers, een massamoordenaar van formaat is (nog steeds overlijden er ongelofelijk veel mensen aan aids in vooral arme landen….)…… Dezelfde paus die het tolereert, dat rk ‘geestelijken’ haat tegen homo’s verspreiden van de kansel………. Met dat abortusverbod verplicht de rk kerk (dus de paus) zelfs meisjes een zwangerschap uit te dragen, zelfs als ze 10 jaar oud zijn, uitermate levensbedreigend zoals u begrijpt…….
Daarover gesproken, afgelopen week beviel een meisje van 10 jaar van een kind, het kindmoedertje raakte zwanger na door haar oom te zijn verkracht…….. Dit vond overigens plaats in India, ook al een land waar de met religieus gif gehersenspoelde bevolking lijdt onder de druk van achterlijke religies………..
De Hoge Raad van Chili beslist a.s. maandag over het voorstel van Bachelet.
De terreuraanval in Charlottesville van een fascist op een vreedzaam demonstrerende vrouw, zou zogenaamd alles te maken hebben met het verwijderen van een standbeeld van Robert E. Lee. Dit deed bij mij de vraag rijzen waarom er in de VS, maar ook hier zo weinig standbeelden voor de slachtoffers uit de geschiedenis zijn te vinden, terwijl men voor de grootste schoften een overvloed aan standbeelden heeft geplaatst……
Als je op het net bijvoorbeeld zoekt naar standbeelden voor de genocide op de oorspronkelijke bevolking van de VS, de ‘indianen’, kan je er niet makkelijk ook maar één vinden, mij lukte dit niet in een kwartier tijd (altijd tijdgebrek)…… Wel kan je standbeelden van indianen kopen, zelfs van fiberglas, alleen zijn die bedoeld voor thuis, of op z’n hoogst als verfraaiing van een winkel e.d…….
In Nederland heb je dan wel het monument tegen de slavernij, maar waarom heeft niet elke zich respecterende stad een standbeeld voor alle Indonesiërs die door Nederland werden vermoord in de loop van zo’n 3 eeuwen??? Nederland, althans de welgestelden hebben zich in die tijd helemaal scheel verdiend in dat door de Nederlanders gesmede monster Indonesië……… (‘monster’, daar er teveel volkeren ‘onder één dak moeten leven’, dat zal altijd ellende blijven geven; waar een klein land als het onze ‘al niet groot in kan zijn….’)
Behoorlijk hypocriet om wel de Nederlandse slachtoffers door de Japanse bezetting van Indonesië te herdenken, maar geen minuut tijd voor het lot van het enorme aantal slachtoffers onder de Indonesische bevolking, die Nederland tot 1949 heeft gemaakt………..
PvdA opperhufter Dijsselbloem was gisteren te horen op BNR rond 16.14 u. Hier vertelde de gesel van de arme Grieken (het grootste deel van het Griekse volk), dat hij nu wel vindt dat docenten er meer geld bij moeten krijgen…….
Bijna 5 jaar lang heeft deze droplul niets gedaan voor de onderwijzers, waardoor het tekort aan leraren nog verder is gegroeid, dit nog naast de ‘natuurlijke uitstroom van docenten…….’
Dijsselbloem stelt dat er nu wel geld is, terwijl hij zoals gezegd nu demissionair is*, alsof er eerder geen geld was……. Neem de 3,5 miljard subsidie van VVD Obersturmbannführer Kamp voor het kappen van bossen in de VS, teneinde deze te kunnen verbranden in de nieuwe steenkolencentrales…… Deze subsidie gaat naar de grote energiebedrijven, ofwel de energiemaffia…….. ‘Duurzaam’ noemt men het kappen van bossen, het vervoer en behandelen van het hout voor biobijstook in die kolencentrales……….. Naast deze vervuilende handelingen, komt bij de verbranding van hout wel degelijk CO2 en fijnstof vrij, waar men dan over zegt dat houtverbranding altijd nog ‘schoner’ is dan het verbranden van steenkool alleen…… Maar hou ajb op met dit duurzaam te noemen, je reinste oplichterij!!
Of wat dacht u van het besluit de JSF te kopen, 4,5 miljard door het putje en dat voor een straalvliegtuig, dat de aanduiding jager niet eens mag hebben, daar het naar de huidige maatstaven niet snel genoeg klimt, rent en wendt…….. De JSF kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren…… De stealth technologie van het onding is gekraakt door de Russen en de Chinezen…… Voorts: als het gebruik van dit toestel door de Nederlandse luchtmacht in de toekomst het Pentagon niet aanstaat, kan de VS de straaljagers op afstand blokkeren voor gebruik…….. Met dank voor deze uiterst foute aankoop aan de voor Lockheed Martin lobbyende politici van de kabinetten Kok, Balkenende en Rutte. Met speciale dank aan: VVD kleuter-oplichter De Grave, nitwit Korthals, opperknuppel Kamp en dombo Hennis Plasschaert, ‘Christen’Unie volksverlakker van Middelkoop en CDA hypocriet, leeghoofd en tevens tabakslobbyist Hillen…….. Benieuwd wat zij t.z.t. toegeschoven krijgen van Lockheed Martin, de maker van het onding…….
Dat zijn nog maar een paar voorbeelden, waar het geld met enorme bakken / werd/wordt verspild, zo werd er daarnaast tijdens de bankencrisis meer dan 100 miljard aan belastinggeld gebruikt, om misdadige banken op de been te houden…….
Dan nog de belastingen: bedrijven mogen via constructies (zogenaamd legaal) de belasting in ons land elders ontduiken, voor een bedrag van rond de 30 miljard per jaar, dit nog naast de welgestelde zwartspaarders, die nog steeds tegen de 20 miljard op jaarbasis aan Nederlandse belasting ontduiken……. Als extra cadeau aan deze bedrijven en welgestelden, is er door Dijsselbloem een fiks aantal belastingambtenaren uitgewerkt….. Ambtenaren die al jaren met de klacht kwamen, dat zij welgestelden en grote bedrijven vooral niet te grondig mochten controleren, daar er te weinig tijd zou zijn, alleen de gewone belastingbetalers en kleine ondernemers mochten/mogen binnenste buiten worden gekeerd…….
Dit alles was geen ;probleem voor Dijsselbloem, echter als er voor onderwijs geld nodig was, kon men Dijsselbloem niet vinden, terwijl daar de kinderen worden opgeleid, die onze toekomst zullen bepalen………
Schande!!
Kortom Dijsselbloem heeft ten overvloede nogmaals laten zien, dat hij een enorme schoft is!
* Demissionair, dus eigenlijk mag Dijsselbloem alleen op de winkel passen, als lid van een partij die bijna weggevaagd is tijdens de Kamerverkiezingen dit jaar……. Dijsselbloem wist dan ook van te voren, dat regeringspartner (en grootste partij, ook voor de verkiezingen) VVD en een Kamermeerderheid tegen zullen stemmen………
Dijsselbloem deed zijn uitspraak na de veel te late eis van Asscher de leraren salarissen te verhogen.
Sinds de gebeurtenissen in Charlottesville, waar een fascist een jonge vrouw vermoordde en andere neonazi’s met wapens en knuppels tekeergingen, is er een discussie losgebarsten waarin ook linkse antifascisten* (Antifa) verantwoordelijk worden gesteld voor het geweld…….. Terwijl je kan stellen dat zij zich zelf en andere demonstranten verdedigden tegen het fascistische geteisem, dat zelfs met wapens rondliep in Charlottesville……..
Die antifascisten, o.a. door Clinton cs aangeduid als ‘alt-left’ (dit al tijdens de voorverkiezingen van het presidentschap in de VS vorig jaar), bevechten terecht het fascisme, waarbij ze tot nu toe niet één dodelijk slachtoffer hebben gemaakt, dit i.t.t. tot de neonazi’s die vanaf het jaar 2000 tot 2016 in de VS al 49 mensen hebben vermoord …….
Na WOII zou het de taak van eenieder moeten zijn, zich te verzetten tegen het opnieuw opkomende fascisme………
Bent u van mening, dat links schuld heeft aan de gebeurtenissen in Charlottesville, dan raad ik ook u aan, de hieronder opgenomen video te bekijken. Onder het begeleidende artikel kan u klikken voor een vertaling:
This
Vice News Documentary from Charlottesville Is Horrifying
Vice News, to the outlet’s immense credit, was on the ground to document the events in Charlottesville this weekend. Reporter Elle Reeve even embedded, for a time, with white supremacist leader Chris Cantwell. What she found speaks for itself, but keep an eye out for the little things. Like, say, how many guns these white supremacists have
The
question before us is obvious. Is this the country we’ve built for
ourselves? And can we allow it to continue this way?
Het volgende artikel komt van the Canary, waar het gisteren werd geplaatst. Het betreft een column van Joanna Moorhead in The Guardian, waarin ze betoogt dat ook kinderverkrachters recht hebben op het ‘heilige’ biechtgeheim……….
Moorhead zegt zelf katholiek te zijn en stelt derhalve dat het biechtgeheim ten allen tijde beschermd dient te worden, zoals de Australische aartsbisschop Denis Hart, die stelde liever de gevangenis in te gaan, dan het biechtgeheim te breken…….
Moorhead stelt dat na de biecht vergiffenis wordt geschonken, waar een ‘boetedoening’ aan vastzit, ofwel 1.000 weesgegroetjes is wel voldoende voor het verkrachten van kinderen (oh ja, plus een loze belofte het nooit weer te doen…..)…….
Let wel: dit na de enorme golf van kindermisbruik door rk ‘geestelijken….’ Mensen wier leven voorgoed is verknald door seksueel gefrustreerde rk dienaren, waarna de rk kerk ook onder paus Franciscus, alias Bergoglio, het meer dan belachelijke celibaat niet wenste af te schaffen (celibaat, of: hoe fabriceer je zoveel mogelijk seksueel gefrustreerden….??)………..
Moet u nagaan: dezelfde rooms-katholieke kerk verbiedt nog steeds het gebruik van anticonceptie en abortus, ook voor verkrachtte meisjes….. Wat een geweldige vent hè, die paus Franciscus..?? Over dat verbod op abortus binnenkort een bericht uit Chili en India*.
A
Guardian column has literally called on the Catholic church to
protect the secrets of child rapists [EDITORIAL]
The
Guardian has
published a call that confidentiality rules should protect Catholics
who admit to child sexual abuse in confession. While the author
rightly calls on us to consider our own humanity, she neglects
entirely the issue of widespread child abuse within the church. Abuse
is about shame, and silence. And it’s time to break both.
The
priest abuse scandal
First,
we need to set the piece in the context of the priest abuse scandal.
Representatives of the Roman Catholic church have engaged in child
sexual abuse on an industrial
scale.
The
church abused children in the US, Austria, Germany, the
Netherlands, Belgium,
Italy, Malta,
Spain, Switzerland, Brazil, Ireland, the Dominican Republic and
Australia. From local priests to cardinals, church leaders conspired
to rape and sexually assault children; and protect each other (and
the church) from justice. In 2012, experts advised the
Vatican that there could be 100,000 victims of clerical child sexual
abuse in the US alone.
Australia
provided one of the most robust responses to the scandal. It launched
a royal
commission into
both the abuse and the cover up, with extraordinary powers of
subpoena. And it found that, between 1950 and 2015, 7% of
Australian priests were accused of abusing children. In some orders,
up to 40% of
brothers had allegations of abuse against them. The commission later
established a key reason that so few accusations ever made it to the
police.
The
seal of the confessional
This
reason was the seal
of confession.
This internal church law states that all sins admitted in the
confessional remain in the confidence of the priest and the
penitent. The commission states in its report:
“we
heard evidence of a number of instances where disclosures of child
sexual abuse were made in religious confession, by both victims and
perpetrators We are satisfied that confession is a forum where
Catholic children have disclosed their sexual abuse and where clergy
have disclosed their abusive behaviour in order to deal with their
own guilt.”
The
commission found that child abusers and survivors alike were bringing
their stories to confession. And the church treated the crime as any
other sin; forgivable by God and outside the jurisdiction of the
justice system.
While
the perpetrators were left to continue their cycle of abuse, the
abused were shamed
and silenced.
Breaking
the silence
The
commission found that, to break the cycle of shame and silence, it
had to break the sanctity of the confessional. It recommended that
priests who fail to report child sexual abuse for any reason,
including the confessional seal, should be answerable to the justice
system.
Australian
archbishop Denis Hart (see featured image) has stated publicly
that he would go to jail rather than report child abuse heard in
confession. This is unsurprising from Hart, who has his
own history of
keeping secrets inconvenient to the church. The archbishop was
accused of burying a report that showed widespread humiliation and
bullying of LGBT students at Catholic schools.
Vivian
Waller, a lawyer who represents victims of child sexual abuse, argues
that Hart and his church need to change. She says:
“I
think it’s about time the Catholic Church was dragged out of the
dark ages. We can no longer think about sexual offending against
children as some kind of forgivable sin.”
But
in her opinion piece for The
Guardian, Joanna
Moorhead sides with Hart and the Catholic church. And the piece has
gathered a lot of negative
attention.
Some people are even accusing the author of putting the safe spaces
of priests above the personal safety of children.
De uitspraak in de kop komt uit de vuilbek van Ingrid Jansen, voorzitter van de Nederlandse Vakbond Varkenshouders (NVV), varkenshouders, ofwel ‘ boeren’ (beter gezegd: dierenbeulen!!) die zoveel mogelijk varkens in 1 stal proppen,
Jansen deed haar uitspraak gisteren in Standpunt NL, waar de stelling ‘We moeten af van de megastallen’ werd verdedigd door Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren.
De presentator Carl-Johan de Zwart stelde dat er dit jaar al meer dan 225.000 dieren bij stalbranden omkwamen, echter dat waren er op dat moment al meer dan 300.000!!* Vreemd genoeg corrigeerde Ouwehand hem niet……..
Zoals gezegd, volgens Jansen hangt er een prijskaartje aan passende maatregelen tegen stalbranden, een prijskaartje dat de boeren niet wensen te betalen, nee de lijkeneters moeten ervoor betalen in de winkel…… Daar die dit niet wensen, worden er geen afdoende maatregelen getroffen…… Alsof het gaat om kapitalen aan investeringen. Jansen durfde nog te stellen, dat de boeren verzekerd zijn tegen brand, alsof dat een garantie is voor de veiligheid van de dieren bij brand…….. Toevallig lieten de verzekeraars gisteren weten dat ze strenger op de verzekerde intensieve veeboeren, uh dierenbeulen zal gaan toezien……..
Volgens Jansen is een stalbrand heel ingrijpend voor de ‘boeren’ en hun gezin, die dit ‘overkomt……’ Alsof het gaat om een natuurverschijnsel (daarover zo meer) Ze durft wel hè? Die ‘boeren’ staan te janken als hen dit overkomt, terwijl ze te bedonderd zijn om voldoende maatregelen te nemen…… Dat janken is dan ook voor het verlies aan inkomsten (waar wij, de belastingbetalers mogen bijspringen, ook als je veganist bent!)
Ouwehand stelde volkomen terecht, dat de ‘boeren’ vooral ‘produceren’ voor de buitenlandse markt en dat men nooit zal kunnen concurreren met de prijzen die op de wereldmarkt worden betaald (althans niet zonder subsidie…)… M.a.w. de echte boeren, met hart voor hun dieren**, zullen nooit aan deze smeerpijperij meedoen!!
Jansen probeerde nog even te stellen dat veel stalbranden worden veroorzaakt door blikseminslag……. Alweer: of een bliksemafleider een boer de kop zal kosten! Een inbeller, die zich uitgaf als inseminator voor kippen (met recht een kippenneuker) stelde dat de dieren die een brand overleven, niets meer waard zijn na zo’n brand, dit vanwege alle stress. Een sprinklerinstallatie zou alleen maar longontstekingen veroorzaken, aldus de schoft…….
Ja, de kippen in megastallen, die geen vrije uitloop hebben en de vleeskuikens, die al niet eens naar buiten mogen, hebben een zo slechte gezondheid dat ze van een beetje water onmiddellijk een longontsteking krijgen…… Volgens deze figuur zouden de kippen dan weer antibiotica nodig hebben…. De smerige oplichter! De ‘kippen’ krijgen al antibiotica en bij een fikse longontsteking zijn ze inderdaad ten dode opgeschreven……
‘Het mooiste’ moet nog komen: de inseminator stelde desondanks wel voor megastallen te zijn…….. Ofwel: stop er zoveel mogelijk in een stal, maar probeer ze bij brand vooral niet te redden………..
** Zelfs dat is discutabel, immers ook die boeren maken een aantal jaren gebruik van een dier, waar deze dieren ver voor de ‘pensionering’ worden vermoord, daar ze niet productief genoeg zijn…….. Voor vleesproductie geldt hetzelfde. Wel hebben de dieren bij deze boeren een betere kwaliteit van leven.
A.u.b.
lees en teken de
petitie voor een permanent beroepsverbodop
het houden van dieren door opperploert Straathof (de dierenbeul van de 24.000 varkens, zie ook de link direct hierna)
Ongelofelijk maar waar: de Saoedische terreurcoalitie heeft het aantal bombardementen op Jemen fiks verhoogd t.o.v. vorig jaar….. In 2016 telde de VN 3.936 bombardementen (door hoofdzakelijk de Saoedische luchtmacht), dat zijn er dit jaar tot nu toe al 5.676…!!!!
Terwijl Saoedi-Arabië een genocide uitvoert op de sjiieten in Jemen, is de wereld doodstil….. 500.000 kinderen (!!!) lijden aan ernstige ondervoeding……. De VS helpt S-A met de blokkade op zee, waar S-A dit ook op het vasteland doet, zodat humanitaire goederen de hongerende bevolking van Jemen niet kan bereiken….. Ook aan medicijnen is een groot gebrek, terwijl een groot aantal mensen in Jemen is besmet met cholera……. Cholera ontstaan door de bombardementen van S-A op watertoevoer, rioleringen (die worden vernield bij bombardementen op burgerdoelen als huizen, appartementscomplexen e.d.), zuiveringsinstallaties en elektriciteitscentrales………. Daardoor is er ook een tekort aan drinkwater in Jemen……..
Op 26 juli jl. stond de teller van het aantal cholerabesmettingen in Jemen op 380.000 (!!!), waar er dagelijks een fiks aantal aan worden toegevoegd……. Vergeet daarnaast niet, dat S-A een groot aantal ziekenhuizen in Jemen heeft gebombardeerd, met stille toestemming van het westen, daar het doel de sjiitische bevolking is en zoals u weet, Iran is sjiitisch en ‘Iran valt het ene na het andere land aan, niet de VS met de NAVO aan de hand…….’ Nee, ‘Iran viel illegaal Afghanistan aan na 11 september 2001, Irak in 2003, Libië en Syrië in 2011…… De Twin Towers stonden tenslotte in Iran, of vergis ik me nu???? Alsof IS, Al Qaida met al haar terroristische onderafdelingen in Syrië en andere landen, bestaan uit sjiieten i.p.v. soennieten………
Als ‘fake news’ (‘nepnieuws’) orgaan de Washington Post en andere reguliere westerse (massa-) media met een leugen komen, dat de Syrische troepen 10 kinderen hebben omgebracht, staan de VS en de rest van reguliere westerse media op haar kop en schreeuwen politici als de zwaar disfunctionerende PvdA jaknikker Koenders om maatregelen tegen het democratisch gekozen Syrische bewind, waarbij ze de kop van Assad eisen…… Maar als er daadwerkelijk een genocide wordt uitgevoerd door S-A (met hulp van o.a. de VS en Groot-Brittannië) in Jemen, o.a. middels bombardementen van burgerdoelen, kijken de westerse media en politici de andere kant op………. Bombardementen op een land waar 500.000 kinderen in levensgevaar verkeren, ja waar er zelfs al een fiks aantal van is overleden, een land waar mensen overlijden aan cholera…….
Nu blijkt dus, dat Saoedi-Arabië ook nog eens het aantal bombardementen op de sjiieten in Jemen sterk heeft verhoogd…….
Walgelijk!!!
Saudis
Increasing Yemen Airstrikes, Killing More Civilians
This
has turned an already catastrophic humanitarian situation, with
thousands killed in airstrikes, into an ever-mounting disaster, with
the new strikes killing yet more civilians, and strikes so intense in
some areas as to displace much of the civilian population elsewhere
in the country.
Aid
group Oxfam estimated that over 500,000 children in Yemen are already
suffering from “severe malnutrition” because of the blockade, and
there are no signs of that situation improving any time soon. Indeed,
Hodeidah, the last port that has access to the country’s north, is
nearly constantly under siege, with the Saudis seeking to transfer it
to the control of the country’s southern government.