COMMENTAAR OP NIEUWS, POLITIEK EN MEDIA, ZOVEEL MOGELIJK DAGELIJKS. WILLEM WACHTMEESTER.
About Month: August 2017
Gevonden op Twitter, een boodschap waar geen speld tussen te krijgen is:
Today’s just saying.
NHS is de Britse National Health Service, de gezondheidszorg voor de gewone Brit. Vergeet daarnaast niet, dat in Groot-Brittannië dagelijks meer dan 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan. Zie ook: ‘Vliegdekschip GB loopt van stapel, kosten meer dan 3 miljard pond, terwijl dik 20 miljoen Britten in armoede leven…….‘
Raketwetenschappers maken gehakt van de claim die de Defence Information Agency (DIA) maakte over Noord-Koreaanse kernraketten, aldus James Holbrooks op Creative Commons en Anti-media.
De Duitse raketwetenschappers Markus Schiller en Robert Schmucker stellen dat de door N-K gebruikte raketten niet in staat zijn een kernkop te vervoeren en daarmee de VS te treffen…….
Uiteraard is dit bekend bij het Pentagon, de DIA en andere VS geheime diensten als de CIA. De top van deze instellingen zijn zonder uitzondering lobbyisten van het militair-industrieel complex en het is dan ook hun taak het volk angst aan te praten, zodat dit complex topwinsten kan blijven maken…… ‘Vandaar’ dat men het volk bang maakt met deze doortrapte leugens……
De Noord-Koreaanse legertop en Kim Yung-un danken de DIA voor haar angstzaaierij, immers met de bewering van de DIA zijn ze plots toegetreden tot de landen die kernraketten hebben…….
Jammer dat professor Theodore Postol (MIT) geen onderzoek heeft gedaan naar de claim dat Noord-Korea een atoombom bezit, daar is tot op heden nooit enig bewijs voor geleverd en als met de zogenaamde Noord-Koreaanse kernraketten, is het bewind van Kim Yung-un blij met deze claim van het westen.
Nooit is er radioactieve straling aangetoond boven de plek waar N-K haar atoomproeven heeft gehouden, terwijl dit in de dagen na zo’n proef zelfs middels satellieten is aan te tonen (en reken maar dat er dagelijks wel ‘een paar’ satellieten van de VS hun baan trekken over Noord-Koreaans grondgebied!). Een ondergrondse kernproef genereert een kleine aardbeving, die middels de Schaal van Richter is aan te tonen, echter deze aardbeving kan worden gesimuleerd door een enorme hoeveelheid springstof ondergronds te laten exploderen……
August
14, 2017 at 7:43 am
Written
by James
Holbrooks
(ANTIMEDIA) — President
Donald Trump continued his blustery North Korea rhetoric on
Friday, tweeting that
the U.S. military was “locked
and loaded” and
later telling reporters
that Kim Jong-un had better not make any “overt
threats” against
the United States.
“This
man will not get away with what he is doing,” Trump told reporters
from his golf club in New Jersey, adding that if Kim makes a move
against the U.S. or its allies “he
will truly regret it and he will regret it fast.”
In
the midst of this spike in tension between the United States and the
Hermit Kingdom, a team of independent rocket experts published
a paper Friday
asserting that North Korea’s two July test firings of supposed
intercontinental ballistic missiles (ICBMs) were, in fact, “a
carefully choreographed deception by North Korea to create a false
impression” that
the country has missiles capable of striking the continental U.S.
In
other words, it was “a
hoax,” as
one of the experts explained to Newsweek.
The
team consisted of Theodore Postol, professor of
science, technology, and national security policy at the
Massachusetts Institute of Technology (MIT), and German missile
engineers Markus Schiller and Robert Schmucker of Schmucker
Technologie.
Postol has previously disputed official
reports on the parties responsible for chemical weapons attacks in
Syria.
They
opened their paper,
published in the Bulletin
of the Atomic Scientists and
titled “North Korea’s ‘not quite’ ICBM can’t hit the lower
48 states,” by highlighting that the July 3 launch
was “trumpeted
by the US mainstream press” as
proof that the United States was vulnerable to an attack from North
Korea.
But
the Western press jumped the gun, the team argues in their paper:
“The
rocket carried a reduced payload and, therefore, was able to reach a
much higher altitude than would have been possible if it had instead
carried the weight associated with the type of first-generation
atomic bomb North Korea might possess. Experts quoted by the press
apparently assumed that the rocket had carried a payload large enough
to simulate the weight of such an atomic bomb, in the process
incorrectly assigning a near-ICBM status to a rocket that was in
reality far less capable.”
All
these assumptions worked out great for the Kim regime, the
researchers write:
“From
the point of view of North Korean political leadership, the general
reaction to the July 4 and July 28 launches could not have been
better. The world suddenly believed that the North Koreans had an
ICBM that could reach the West Coast of the United States and
beyond.”
But
these beliefs aren’t based in truth, Postol and his colleagues
write:
“In
reality, the North Korean rocket fired twice last month — the
Hwasong-14 — is a ‘sub-level’ ICBM that will not be able to
deliver nuclear warheads to the continental United States.”
The
analysts concluded that North Korea is likely “years
away from completion” of
a nuclear-tipped missile that could reach the continental United
States. The team’s full report, containing the details of their
scientific methods, can be found here.
Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo
================================
Zie ook: ‘North Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council‘
en: ‘North Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason‘
en: ‘Only Morons Believe What The US Government Says About North Korea‘
en: ‘VS dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval kan noemen……..‘
en: ‘Noord-Koreaanse raket zorgt voor belachelijke massahysterie…….‘
en: ‘Noord-Koreaanse raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….‘
en: ‘Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten……..‘
Arib (PvdA) over vergeten oorlog in Indonesië en de Japanse bezetter……
‘Viel’ gistermiddag na 16.30 u. op Radio1 in een praatje van PvdA volksverlakker Arib over ‘de vergeten oorlog’, waarmee ze WOII in Indonesië bedoelde……. Even later stelde ze doodleuk dat de Japanners de bezetters waren van ‘Nederlands Indië…’
Het is Arib waarschijnlijk ontgaan, dat Nederland zo’n 300 jaar lang volkomen illegaal Indonesië heeft bezet……
Ik was druk met andere zaken bezig en mij is ontgaan, waarom Arib daarover vertelde, ik dacht n.a.v. een nieuw boek over WOII in Indonesië……
Vandaar dat ik op het internet zocht waar en wanneer Arib precies haar praatje hield, toen ik een artikel over Arib uit 2016 tegen kwam.
Op 3 september 2016 sprak Arib over Indonesië, alleen was het toen ter gelegenheid van de jaarlijkse herdenking bij het ‘Nationaal Indië-monument 1945-1962‘ in Roermond………. Met andere woorden, daar werden en worden de ‘Politionele Acties’ herdacht, ofwel de herdenking van de smerige koloniale oorlog die Nederland tegen het Indonesische volk voerde en waarbij Nederland een enorm aantal oorlogsmisdaden beging……… ‘Echt het herdenken waard…..’
Arib durfde destijds te zeggen, dat velen misschien vinden, dat Nederland niet in Indonesië thuishoorde, maar dat alles via democratische besluitvorming tot stand was gekomen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, dus wij hebben een paar honderd jaar geleden democratisch besloten een land in te nemen, dit leeg te zuigen, middels een enorme repressie, waarbij niet zelden hele dorpen of kampongs werden afgeslacht, inclusief vrouwen, kinderen en huisdieren….. Eén keer zelfs een heel eiland >> één van de Banda-eilanden, onderdeel van de Molukken, dit vanwege de kruidnagel productie. Kortom wij hebben democratisch besloten: -te brandschatten, -te stelen, -opium te verhandelen, -mensenhandel te promoten, dit middels slavernij, -te verkrachten en -op grote schaal te moorden………
Lullig dat Nederland nog steeds schroomt volledige schuld te erkennen aan wat er is gebeurd tijdens deze smerige koloniale oorlog…… Tweede Kamervoorzitter Arib heeft er intussen totaal geen moeite mee, dergelijke nonsens te berde te brengen…….. De Nederlandse militairen (en anderen) die verzet pleegden tegen deze vuile oorlog, zijn nooit geëerd……. Integendeel, Poncke Princen, één van die militairen, mocht tot zijn dood niet meer in Nederland komen……. Nee, de schoften die zich te buiten gingen aan oorlogsmisdaden werden tot hun dood toe beschermd, dat moorden was immers ‘democratisch besloten’, sterker nog: op de koop toe werden en worden zij wel geëerd……….
Poncke Princen, één van de Nederlanders die een juiste keus
maakten en zich verzetten tegen de Nederlandse bezetting van
Indonesië maar tot op de dag van vandaag door hypocriet
Nederland worden verguisd…….
Overigens toch een rare snuiter, die Arib, zo was zij al eens adviseur van de dictatorkoning van Marokko, terwijl ze tegelijkertijd voor de PvdA in de Kamer zat………. Ook al geen reden haar niet tot Kamervoorzitter te kiezen……. Wat een land!
In de afgelopen 9 dagen viel de herdenking van de VS atoomaanvallen 72 jaar geleden op de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki, respectievelijk op 6 en 9 augustus 1945. Al 72 jaar vindt de discussie plaats over de noodzaak van die aanvallen.
Volgens oorlogsmisdadiger Truman, destijds president van de VS, zou de aanval een half miljoen levens van VS militairen hebben gered. Experts hebben echter berekend dat een aanval op het ‘vaste land’ van Japan, 40.000 militairen het leven hebben gekost, althans als die invasie werkelijk nodig was…….
Precies dat betwijfelden NB een aantal verantwoordelijke VS topmilitairen, die destijds bevel voerden over de strijd tegen Japan. Volgens hen was Japan in feite al verslagen en had men in de onderhandelingen met Japan (over beëindiging van de oorlog) iets toegefelijker moeten zijn. Als de VS een onvoorwaardelijke overgave van Japan niet als noodzaak hadden gezien en daarmee het aanblijven van de Japanse keizer hadden goedgekeurd, was de oorlog zonder verder bloedvergieten beëindigd…… Uiteindelijk ging Truman wel akkoord met deze Japanse voorwaarden, echter na de steden Hiroshima en Nagasaki te hebben vernietigd, waarbij 250.000 mensen omkwamen…….. (dit nog buiten de slachtoffers die later aan de gevolgen van die oorlogsmisdaden zijn overleden >> na een meestal vreselijke lijdensweg….)
Hier een artikel van Information Clearing House gepubliceerd op 11 augustus jl, onder het artikel kan u klikken voor het gehele ICH artikel (waaronder u voor een vertaling kan klikken):
Seventy
years ago this week the US vaporized 250,000 civilians, and yet still the bombings are seen as an act of mercy
Here
we are, 70 years after the nuclear obliteration of Hiroshima and
Nagasaki, and I’m wondering if we’ve come even one step closer to a
moral reckoning with our status as the world’s only country to use
atomic weapons to slaughter human beings. Will an American president
ever offer a formal apology? Will our country ever regret the
dropping of “Little Boy” and “Fat Man,” those two bombs that
burned hotter than the sun? Will it absorb the way they instantly
vaporized thousands of victims, incinerated tens of thousands more,
and created unimaginably powerful shockwaves and firestorms that
ravaged everything for miles beyond ground zero? Will it finally come
to grips with the “black rain” that spread radiation and killed
even more people — slowly and painfully — leading in the end to a
death toll for the two cities conservatively
estimated at
more than 250,000?
By
1945, most Americans didn’t care that the civilians of Hiroshima and
Nagasaki had not committed Japan’s war crimes. American wartime
culture had for years drawn on a long history of “yellow peril”
racism to paint the Japanese not just as inhuman, but as subhuman. As
Truman put it in his diary, it was a country full of “savages” —
“ruthless, merciless, and fanatic” people so loyal to the emperor
that every man, woman, and child would fight to the bitter end. In
these years, magazines routinely depicted Japanese
as monkeys, apes, insects, and vermin. Given such a foe, so went the
prevailing view, there were no true “civilians” and nothing short
of near extermination, or at least a powerful demonstration of
America’s willingness to proceed down that path, could ever force
their surrender. As Admiral William “Bull” Halsey said in
a 1944 press conference, “The only good Jap is a Jap who’s been
dead six months.”
On
August 9, 1945, President Harry Truman delivered a radio
address from
the White House. “The world will note,” he said, “that the
first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base. That was
because we wished in this first attack to avoid, insofar as possible,
the killing of civilians.” He did not mention that a second atomic
bomb had already been dropped on Nagasaki.
Truman
understood, of course, that if Hiroshima was a “military base,”
then so was Seattle; that the vast majority of its residents were
civilians; and that perhaps 100,000 of them had already been killed.
Indeed, he knew that Hiroshima was chosen not for its military
significance but because it was one of only a handful of Japanese
cities that had not already been firebombed and largely obliterated
by American air power.
Twenty
years ago, the Smithsonian’s National Air and Space Museum planned
an ambitious exhibit to
mark the 50th anniversary of the end of World War II. At its center
was to be an extraordinary artifact — the fuselage of the Enola
Gay,
the B-29 Superfortress used to drop the atomic bomb on Hiroshima. But
the curators and historical consultants wanted something more than
yet another triumphal celebration of American military science and
technology. Instead, they sought to assemble a thought-provoking
portrayal of the bomb’s development, the debates about its use, and
its long-term consequences. The museum sought to include some
evidence challenging the persistent claim that it was dropped simply
to end the war and “save lives.”
For
starters, visitors would have learned that some of America’s
best-known World War II military commanders opposed using atomic
weaponry. In fact, six
of the seven five-star
generals and admirals of that time believed that there was no reason
to use them, that the Japanese were already defeated, knew it, and
were likely to surrender before any American invasion could be
launched. Several, like Admiral William Leahy and General Dwight
Eisenhower, also had moral objections to the weapon. Leahy considered
the atomic bombing of Japan “barbarous” and a violation of “every
Christian ethic I have ever heard of and all of the known laws of
war.”
Truman
did not seriously consult with military commanders who had objections
to using the bomb. He did, however, ask a panel of military
experts to offer an estimate of how many Americans might be killed if
the United States launched the two major invasions of the Japanese
home islands scheduled for November 1, 1945 and March 1, 1946. Their
figure: 40,000 — far below the half-million he would cite after the
war. Even this estimate was based on the dubious assumption that
Japan could continue to feed, fuel, and arm its troops with the U.S.
in almost complete control of the seas and skies.
The
Smithsonian also planned to inform its visitors that some key
presidential advisers had urged Truman
to drop his demand for “unconditional surrender” and allow Japan
to keep the emperor on his throne, an alteration in peace terms that
might have led to an almost immediate surrender. Truman rejected that
advice, only to grant the same concession after the
nuclear attacks.
So
here we are, 70 years later, and we seem, if anything, farther than
ever from a rejection of the idea that launching atomic warfare on
Japanese civilian populations was an act of mercy. Perhaps some
future American president will finally apologize for our nuclear
attacks, but one thing seems certain: no Japanese survivor of the
bombs will be alive to hear it.
Hier de link naar het originele artikel, waaronder u ook kan klikken voor een vertaling:
The Indefensible Hiroshima Revisionism That Haunts America To This Day
PS: dat de keizer van Japan aan mocht blijven na de oorlog, is net zo vreemd als het aanblijven van het grootste deel van de repressieve fascistische overheid daar en die in Duitsland, al moet ik zeggen, dat het sparen van een enorme hoeveelheid mensenlevens, dit dubbel en dwars waard zou zijn geweest……. Overigens zou dit niet in de weg hebben gestaan voor vervolging en berechting na WOII van bijvoorbeeld rechters, politie en legeronderdelen (als de SS).
Zie ook:
‘In de VS berichtte men in 1945, dat Hiroshima ‘a military base’ was…….‘
‘Hiroshima, één van de grootste oorlogsmisdaden ooit, 71 jaar later redenen te over voor herdenking!‘
‘Overlevenden atoomaanval op Hiroshima vragen om een verbod op kernwapens‘
‘Hashima en de Japanse ontkenning van wreedheden tijdens WOII‘
en zie voor verdere VS-terreur na WOII:
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘
Anti-Media bracht afgelopen zaterdag een artikel van Geopolitics Alert over de chaos in Venezuela. De schrijver, Jim Carey stelt dat men in de VS maanden aaneen iedereen aan het woord laat, als deze maar spuugt op de regering Maduro……. Als een religieus voorschrift herhalen de reguliere (massa-) media deze verhalen, die echter maar één kant van het verhaal laten horen, een leugenachtig verhaal, of ronduit leugens wel te verstaan……
Economische isolatie van Venezuela door vooral de VS en onder druk van de VS, hebben velen in diepe ellende gestort, echter de oppositieleiders die beweren in dezelfde ellende te leven, zijn voor het overgrote deel welgestelde figuren, die het aan niets ontbreekt. Opvallend overigens, dat de oligarchen nooit hebben hoeven vluchten, ook niet onder Chavez, deze figuren gooien overdag met stenen en begeven zich ‘s nachts in het nachtleven, waar ze horeca gelegenheden bezoeken, waar het grootste deel van de Venezolanen alleen maar van kan dromen……
De VS heeft haar winkelketens, die supermarkten in Venezuela hebben, al een paar jaar geleden opgedragen de winkels niet langer te bevoorraden, waarmee voor de gewone burgers de ellende begon. Dit is overigens maar één van de maatregelen uit de smerige VS koker…… Vergeleken met Oekraïne en Syrië is er één groot verschil, de VS doet zelfs geen moeite haar steun aan ‘de gematigde oppositie’ (uiterst gewelddadig) te verbergen……
Vanaf 2009 zou de VS 49 miljoen euro in de oppositie van Venezuela hebben gestoken, reken maar dat dit bedrag in de praktijk een stuk hoger ligt……….
Overigens geldt wat betreft het verslaan van de demonstraties en rellen hetzelfde voor de reguliere (massa-) media in de EU landen en dus ook in ons land. Maduro is de kwaaie pier en de oppositie is geweldloos en zo heilig als Maria……. Terwijl het grootste geweld wordt gebruikt door deze oppositie……..
Lees dit prima artikel en geeft het door, onder het volgende artikel vindt u nog een aantal links over Venezuela en wat daar echt aan de gang is:
August
12, 2017 at 10:12 pm
Written
by Jim
Carey
(GPA) — The
US corporate media has spent months championing the cause of everyone
they know in Venezuela, even the slightest of publicly known figures,
as long as they are willing to go on record and slander the
government of Nicolas Maduro. These quotes are religiously
parroted by every major US media outlet that only wants readers,
viewers and listeners to hear one side of the ongoing fight in
Venezuela.
This
article is meant to help clear up a lot of the questions that are
left unanswered by US media, and to do that, we have to dissect a few
key aspects of the current situation. In order to understand the
Venezuelan opposition better, we should look closely at three key
pieces of this puzzle:
Who
the opposition is and the methods they use.
US
backing of the opposition and what happens in other countries where
US backed opposition is allowed to operate.
And
finally, what exactly the alleged “brutal crackdowns” by Maduro
have actually entailed.
The
Venezuelan Opposition: Peaceful Resistance or the ‘Moderate Rebels’
of Caracas?
If
your primary source for news on the crisis in Venezuela is the US
corporate media, it’s likely you have a certain image that comes to
mind when you hear about the Venezuelan opposition. If you believe
outlets like CNN or The New York Times it’s likely you conjure up
an image of the opposition as a faceless mass of hungry and poor
people risking it all to stand against tyranny in a massive fight for
some subjective concepts like “freedom.”
Now
this idea of brave everyday people protesting on the ground level
probably has some truth behind it, but like most “uprisings” of
this nature, the civilians in the street aren’t the ones
responsible for the planning and logistics behind the scenes. The
truth however, is that the forces that are actually behind this
AstroTurf movement* are much more sinister than the average
protester and promote methods that are well beyond anything that
would be considered ‘peaceful and democratic’ opposition.
The
opposition leaders may claim they share in the suffering endured by
regular Venezuelans, and feel the same pain as those hurt the most by
the economic isolation of the country but this is hardly
the reality of their lives.
In truth, many of the people who are seen as the leaders of the
anti-Maduro movement (and who provide organizers essential financial
support) live lives of extreme comfort and luxury while their pawns
go hungry.
Many
of the opposition leaders and financiers actually come from the
wealthiest strata of Venezuelan society. While almost everyone is
aware that the main driver of the Venezuelan economy is the
nationalized oil industry, many people overlook or are unaware of the
fact that most other sectors of the Venezuelan economy are still in
the hands of private businesses.
Despite
what many people may assume, both Chavez and Maduro had no problem
with this arrangement. The most obvious example of this acceptance is
the fact that even people like the pre-Chavez corrupt former oil
tycoons still remain in Caracas with their stockpiles of ill-gotten
wealth. These are the people who, in their own words, admit that “by
day we throw stones,” and by night enjoy the exclusive night life
that regular Venezuelans couldn’t even dream of. These oligarchs
and crooks have opposed the government since Hugo Chavez won his
first election and began distributing the nation’s wealth to the
most poor Venezuelans as well as subsidizing and placing price
controls on consumer goods.
And
throwing stones isn’t all the opposition does.
Contrary
to the rosy image of the opposition painted by US media the truth is
that violence is one of their primary tools. The opposition has done
everything from hiring poor local teens and providing them crude
weapons like molotov cocktails and explosives, calling on
international banks to cut
off capital and
further harm average Venezuelans to encouraging a military coup
against the elected government. We know this is true, in part, thanks
to independent US journalists who have been brave enough to
expose the truth, such as Abby
Martin,
who opposition protesters promptly threatened to hang.
Now,
you may be asking yourself, how does the opposition have the
nerve to claim legitimacy and moral superiority while using such
despicable methods? The answer to this question should be obvious
based on earlier statements about US media’s representation of the
opposition. The opposition’s claim of legitimacy is supported by
the same people who support violent uprisings from Ukraine to Syria,
the US government.
Much
like the recent history of Ukraine or Syria, the opposition in
Venezuela persists thanks to political and financial support from
Washington. Unlike Ukraine and Syria however, the US doesn’t even
attempt to hide their connections to the oligarchs opposing Maduro.
The
US shoves this support into the spotlight as an obvious insult to
Maduro with the traditional arrogance that is expected when the US
exercises what they consider to be their right to interfere in
Latin America. There is such an absence of shame in the case of
Venezuela that the Trump regime has no problem broadcasting events
like when Trump met
with the wife of
opposition leader Leopoldo Lopez, who himself has taken calls from
prominent US figures like Vice-President Mike Pence.
Opposition
leaders don’t just enjoy the political lip service that the US
gives to anyone who opposes leaders Washington hates. As mentioned
above, one major factor that allows the opposition to carry on this
way is the millions of dollars sent from the US over the past few
years.
Money
for the Venezuelan opposition is a crucial piece of Washington’s
long-game strategy to topple the Bolivarian government. This cash has
been flowing to Caracas since at least 2009, adding up to at least
$49 million to date. Congress’ stated purpose behind this
“aid” for Venezuela is the same as it is for any country hostile
to the US: “promoting democracy, civil society, independent media,
and democratic political parties.”
In
the 2011 budget, $1 million was specifically designated for
“political competition,” showing that similar to US strategies in
places like the Middle East, Washington was supporting a mediocre and
artificial opposition and waiting for an opportunity to unleash their
manufactured leaders. In Venezuela this chance finally presented
itself when the price of oil drastically dropped, in part due to
market manipulation by the US.
When
you lay out all the above factors, it should be obvious why Nicolas
Maduro is so committed to fending off his opponents’ attacks. If
you look at other countries where the US has used tactics like those
employed in Venezuela, Maduro is relatively lucky that it took this
long for the opposition to become violent.
Two
countries where these US policies failed due to either the unexpected
resilience of the state (Syria), or the failure to predict organic
resistance to intervention (Ukraine), most likely serve as examples
of what’s at stake to Maduro.
Syria
is a case study in what happens when a “revolution” backed by the
US ends, in what is essentially, a failure. Just like Venezuela, the
US was so ecstatic that they finally saw an opportunity to topple
President Bashar Al Assad that Washington was practically falling all
over themselves to find groups to arm and fund.
This
ambition for Syria of course ended with the US placing their trust in
a variety of Sunni extremists who – predictably – had no
intention of taking orders from the CIA or Pentagon. Washington even
allowed their future foes in the Islamic State to operate freely with
the hope they would get to Damascus. Venezuela’s opposition looks
similar to these groups just in a different context. In fact, the
Venezuelan opposition even held
a fake referendum similar
to ridiculous votes organized by the US’s precious Kurds.
Ukraine
should also serve as an example; not just to Maduro but to the US and
the opposition as well. If the US has their way in Venezuela and
basically forces an unpopular oligarch into power they should expect
resistance from the millions of people who benefited
from and still support the
current government. They should also prepare for new dissenters once
the new government is installed and actually lays out their
presumably neoliberal policies, which aren’t popular anywhere in
Central of South America.
These
reasons show why the only option available to Maduro is to resist. At
the government level Maduro has worked completely within the confines
of the law, while still enjoying massive support as evidenced by
Venezuela’s voters support for the new Constituent Assembly in a
country known for it’s election integrity. As far as what is
happening at the street level, we must make sure we take the
opposition’s actions into account and understand the damage they
could eventually do.
By Jim
Carey /
Republished with permission / Geopolitics
Alert / Report
a typo
=========================================
* Astro Turf movement: een beweging die wordt betaald om protesten te organiseren (zoals in dit geval ook met het terroriseren van een stad, of wijken in een stad), maar de schijn ophoudt dat protesten en acties spontaan uit de bevolking komen.
Zie ook: ‘Venezuela: Target of Economic Warfare‘
en: ‘Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote‘
en: ‘10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela‘
en: ‘Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly‘
en: ‘What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)
en: ‘The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)
en: ‘Rondje Venezuela schoppen op Radio1………‘
en: ‘Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..‘
en: ‘Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………‘
en: ‘EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………‘
en: ‘Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen………‘
en: ‘EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………‘
en: ‘Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)
en: ‘Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie‘
Na plaatsing toegevoegd: realiseerde me vanavond dat ik nog vergeten ben in te gaan op de uitspraak van Trump, dat hij desnoods Venezuela militair zal aanpakken (als Maduro niet opstapt en zich suïcideert, stel ik me zo voor)……. Militair ingrijpen is inderdaad de laatste stap die de VS in deze gevallen neemt, nadat het de economie van een land voor een groot deel heeft vernietigd en een opstand op poten heeft gezet die niet leidt tot het juiste doel, een ‘correcte’ VS belangenbehartiging, door het liefst een VS vriendelijke dictator (die op zijn beurt schijt heeft aan het arme deel van de bevolking in zijn land…)……..
Zoals gewoonlijk zijn de westerse ministers van Buitenlandse Zaken, zoals PvdA doedelzak Koenders, weer doodstil over deze grove opmerking, uh beter: openlijke bedreiging met oorlog……. Met andere woorden: men vindt het wel best als er alweer door toedoen van de VS duizenden, of zelfs tienduizenden doden vallen…. De NAVO schijnt intussen al aanwezig te zijn in Columbia, een buurland van Venezuela, dus…………
‘Utopia’ is een programmaonderdeel in het Radio1 programma OVT waarmee de ongelofelijke hufter en monkelend presentator Jos Palm alsnog zijn overheersende stempel weet te drukken op de zomerprogrammering van OVT, terwij hij zelf met vakantie is……. Daarbij heeft hij niet de hulp van één van zijn collega’s presentatoren van OVT, maar van Julie Blussé, blijkbaar een vrouw waar Palm wel wat in ziet………
Utopia n.a.v. het boek van Thomas More, dat vorig jaar 500 jaar bestond. ‘Ondertitel’ van de serie: ‘Een serie over dromers en doemdenkers…’ Opvallend dat men als tune het nummer ‘Utopia’ van Goldfrapp gebruikt, terwijl de geweldige zangeres, muzikant, componist en producer Alison Goldfrapp in dit nummer vooral wijst op het onder de fascisten in Italië destijds in zwang zijnde Utopische ideaalbeeld……..
Vorige week zondag (6 augustus) was het de beurt aan Marx om doorgezaagd te worden door ‘deskundigen’ waaronder Jolande Withuis. Uiteraard werden de Sovjet Unie, China en Noord Korea neergezet als zijnde communistische staten, gebaseerd op de denkbeelden va Marx……. Daar valt echter, om het maar voorzichtig te zeggen, het e.e.a. aan op te merken. Laat ik niet te lang uitweiden en het tot één cruciaal punt beperken: deze voorbeelden waren en zijn deels dictatoriaal geregeerde staten, zeg maar gerust politiestaten….. Politiestaten die door een relatief kleine groep welgestelde ambtenaren (bestuur, politie en strijdkrachten) worden bestuurd, uiteraard met een ‘mooie rol’ van de grote bedrijven, die zich prima voelen in een dergelijke maatschappij………
Kijk en als Marx aan één ding de pest had, was het wel aan op dergelijke manier bestuurde landen, waar de gelijkheid ver te zoeken was en nog is. Al moet gezegd worden dat dit niet meer geldt voor het huidige Rusland, daar het niet meer als ‘communistisch’ wordt gezien en dat ook niet is (precies zoals dit ten tijde van de Sovjet Unie niet zo was)……… Ook onder Stalin hadden de hoge ambtenaren en partijleiders een welvarend leven, inclusief een buitenhuis en dure vakanties….
De enorme koekwaus Withuis stelde dat bepaalde zaken in het door Marx en Engels geschreven manifest niet kloppen. Zo stelde ze dat het in de 19de eeuw in Groot-Brittannië echt niet zo was, dat de maatschappij alleen maar bestond uit arbeiders en rijke fabriekseigenaren……. Goh, meen je dat nou Withuis? Dus er waren ook boeren, bakkers landarbeiders en ga nog maar een half uur door…… Jezus wat een opmerking, of Marx en Engels van de pot gerukt waren en niet begrepen hoe de maatschappij werkte, een maatschappij waarin zij NB zelf leefden…….
Eén ding is zeker de grote onderlaag in de Britse 19de eeuw (overigens in heel Europa) was straatarm, honger eiste haar tol en in heftige winters waren de dodenaantallen gigantisch (overigens nog in de 80er jaren van de vorige eeuw, overleden er veel oude Britten tijdens de winter, wegens gebrek aan brandstof voor hun kachels……)…….
Overigens was het contingent aan fabrieksarbeiders enorm in de 19de eeuw, waar zelfs kinderen werden gebruikt als arbeiders, kinderen die niet zelden werkdagen van meer dan 12 uur maakten. Niet voor niets schreven Marx en Engels tegen die enorme mensonwaardige uitbuiting door de rijke fabriekseigenaren…… Ach ja, Withuis is intussen de 160 jaar al gepasseerd en ‘zo kan zij het beter weten dan wie ook…..’
Withuis noemt zich o.a. feministe en moest nog even fijntjes zeggen, dat marxisme seksistisch is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt ze de nonsens vandaan?? De meeste vrouwen van fabrieksarbeiders werkten in de grote textielfabrieken, logisch dat ook zij onderwerp waren van het Marxisme. Zo schreef Engels in zijn boek: ‘De oorsprong van het gezin, de privé-eigendom en de staat’, dat de onderdrukking van de vrouw niet uit de lucht kwam vallen, maar een product was van de ‘opkomende’ klassenmaatschappij…..*
Marx en Engels verzetten zich zelfs hevig tegen een resolutie op de Eerste Internationale in 1866, waarmee men de vrouw uit het productieproces probeerde te duwen (dit onder pleitbezorger Lasalle)…….. Maar nee, Withuis weet het beter……..
Tot slot hoorde ik Withuis nog opmerken dat het heel erg eng is (hoor), als je denkt en vindt dat het anders kan…… (dan de huidige inhumane ijskoude neoliberale maatschappij…… Ap) Nee hè Withuis, daar moet jij niet aan denken, veronderstel dat iedereen nu eens echt gelukkig zou kunnen worden, dat er geen mensen meer worden uitgebuit door westerse en andere geldhaaien, een wereld waar iedereen toegang heeft tot een goed en betaalbaar onderdak, goed en betaalbaar onderwijs** en goede en betaalbare gezondheidszorg…… Een wereld waar men geld uitgeeft om het volk een beter leven te geven, i.p.v. kapitalen in een donkere oorlogsput donderen, of miljarden te laten verdwijnen in de kluizen van de financiële- en bouwmaffia………. Een wereld waar honger, (makkelijk te genezen) ziekten en armoede eindelijk echt worden teruggedrongen………
Een wereld die Withuis niet wenst, waarin een land als de VS wordt belet de ene na de andere illegale oorlog te beginnen, een wereld waarin het geloof voorgoed een kleine bijrol op het persoonlijke vlak zal spelen, waar de jongere generaties niet meer worden gehersenspoeld met het gif van religies, gif waarmee men de grote uitgebuite onderlaag belazerd en belooft dat het echte leven pas na dit leven begint, dus even hard doorwerken (en afzien), ben je na je dood in het paradijs……. (ofwel: Utopia…..)
Wat een flutserie dat Utopia, walgelijk!
* Zie o.a.: ‘Marxisme, feminisme en de emancipatie van de vrouw‘ , een duidelijk en gedegen pamflet van Brecht De Smet.
** Onlangs werd nog gemeld, i.t.t. eerdere berichten, dat de leerlingen in het privé-onderwijs aanmerklijk beter presteren dan hun leeftijdsgenoten in het reguliere onderwijs…….. (logisch, alleen al gezien de klassengrootte in het reguliere onderwijs….)
PS: voor muziek van dr. Pisser, klik op het label ‘recept’, direct onder dit bericht (na een aantal berichten opnieuw op dit label klikken, op het laatste niet herhaalde recept, daar u anders hetzelfde recept keer op keer herhaald ziet worden). Voorts kan u muziek links naar albums met uiteenlopende muziek vinden op mijn Facebook, Google+ en Twitter pagina, daar vindt u ook de nieuwste berichten, verwijzingen naar artikelen van anderen, petities, enz.
Mensen wat een ongelofelijk staaltje hypocrisie: gistermorgen op Radio1, BBC World Service en WDR5 (plus gegarandeerd de rest van de reguliere westerse media) in de berichtgeving over de gebeurtenissen tijdens een demonstratie van neonazi’s* in Charlottesville, Virginia (VS) en een tegendemonstratie van antifascisten, plus andere mensen, die het rechtse geweld (zowel fysiek als geestelijk), in eigen land meer dan zat zijn, werd gesteld dat ‘een vrouw was omgekomen‘ toen een rechtse demonstrant met zijn auto inreed op vreedzame demonstranten…….
Drie punten die bij voornoemde radiozenders niet te horen waren: die mevrouw werd vermoord middels een terreuraanslag door wat niet anders genoemd kan worden dan een (smerige) neonazi!!
Hier de tekst van de NOS webpagina:
‘De betoging trok ook veel tegendemonstranten. Zij werden zaterdag aangevallen. Een man reed met zijn auto in op de groep mensen. Een persoon overleed en 19 mensen raakten gewond‘.
Het woord ‘terreuraanslag’ ontbreekt, de woorden ‘vreedzame demonstranten’ ontbreken en het woord ‘neonazi’ (‘ een man….’) ontbreekt in deze alinea…….. Is het gvd niet treurig? Berichtgeving van de onafhankelijke zendgemachtigde NOS, betaald met ons belastinggeld…… En dan wel commentaar durven leveren op de uitlatingen van Trump, die de neonazi’s niet noemde in zijn reactie……..
Als er op hetzelfde tijdstip in Charlottesville of waar dan ook in de ‘westerse wereld’ een radiale moslim was ingereden op mensen, had men op zeker, de reguliere programmering deels onderbroken, om de luisteraars op de hoogte te houden van deze islamitische terreuraanslag……… En oh wat was men dan blij geweest, opgepompte sensatie door de reguliere media met harde veroordelingen en hypocriete steunbetuigingen………..
Dit alles ‘natuurlijk’ zonder enige aandacht voor de reden waarom geradicaliseerde moslims geweld gebruiken: de enorme westerse terreur in het Midden-Oosten…. Dit inclusief het bombarderen van Libië, waardoor dit land van het rijkste land van Afrika, werd teruggebombardeerd tot bijna het armste, een land dat nu in een enorm agressieve chaos is gedompeld, met dank aan illegale oorlogsvoering van het westen, o.l.v. de grootste terreurentiteit op aarde, de VS……
Over steunbetuigingen gesproken: waar waren PvdA hufter Koenders, VVD kloothommel Rutte en het nationale waterhoofd W.A. met hun veroordeling van deze neonazi terreuraanslag op vreedzame demonstranten?? Demonstranten die de haatzaaierij en terreur van de fascisten in hun land spuugzat zijn………….
Nog even over de NOS: gisteravond rond 19.00 u. was het bericht over Charlottesville op de webpagina van de NOS al ver naar de achtergrond verdrongen, hetzelfde bericht waarvan u hierboven een citaat kon lezen……. Er waren ‘veel belangrijker zaken’ die eerder werden genoemd, zoals: ‘Sprookje komt uit: fotomodel uit Lisse wordt morgen Maleisische prins‘, ‘Merkel nu ook op campagne. Worden Duitse verkiezingen nog spannend?‘, ‘Slowaakse sneltrein verliest tijdens de rit zijn locomotief‘, ‘Kluivert en Davids op de foto met dictator Mugabe‘ (ach ja, eens een verkrachter en auto-terrorist…..), ‘Oranje-ster Lieke Martens gehuldigd in geboorteplaats Nieuw Bergen‘, ‘Noord-Korea is een intrigerend land, ook voor Chinese dagjesmensen‘ en ‘Elon Musk haalt meer dan verwacht op voor Tesla Model 3……’ U snapt uiteraard waar het nieuws uit Charlottesville had gestaan, als het een terreuraanslag van een radicale moslim betrof, juist: bovenaan!!
Is het niet om schijtziek van te worden? Gadver!!
* Eufemistisch ‘white supremacists’, ‘rechtse demonstranten/groepen’ of gewoon ‘mannen’ genoemd, zoals de NOS……
Zie ook:
‘Charlottesville: Trump haalt antifascisten toch onderuit………‘
‘Charlottesville: twee schuldigen? Of is het de taak van eenieder te vechten tegen fascisme?‘
‘Charlottesville: wat er fout ging voor de verzamelde gewelddadige en bewapende fascisten……….‘
‘Before
Trump, Clinton Democrats Invoked the Term ‘Alt-Left’ to Demonize
Critics‘
‘Among
the Racists‘
(met mogelijkheid tot vertaling)
Vorige week maandag op BNR voor 8.00 u. het bericht dat de luchtmacht met F16’s gaat oefenen boven bewoond gebied in Brabant…….. Daar zijn ze lekker klaar mee in Brabant, immers politici als de verantwoordelijk minister, VVD volksverlakker Plasschaert, bedriegers als Dick Berlijn, oud-generaal en VVD’er van Kappen en de huidige top van de krijgsmacht, beweren allen keer op keer dat de F16’s van ellende uit elkaar vallen…….
U had het natuurlijk al lang geleden begrepen: dit is een smerige leugen, om Nederland te laten kiezen voor de meer dan waardeloze JSF, een toestel dat gezien de huidige maatstaven niet eens straaljager genoemd kan worden, daar het te langzaam klimt, rent en wendt, het toestel kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren!! Ondanks deze kennis en het feit dat de nieuwste Russische Sukhoi 35 straaljager (wel een echte) het onding, met stealth technologie, alsnog op de radar kan zien (m.a,w. de stealth technologie van de JSF is gekraakt!). Daarnaast hebben de Chinezen de beschikking over de blauwdrukken van de JSF……. (van volkomen lekke Pentagon computers gepikt…. ha! ha! ha!)
Het is zo zot, dat zelfs het Pentagon grote twijfels heeft over de JSF en er het liefst zo min mogelijk aanschaft…… Vanwege politieke druk, politici-lobbyisten van Lockheed Martin, de maker van de JSF, moet het Pentagon wel toestellen aanschaffen…..
Voorlopig hebben de lobbyisten van het militair-industrieel complex in Nederland, waaronder de voornoemde drie, het voor elkaar: de JSF wordt gekocht, meer dan 4,5 miljard euro van ons belastinggeld door het putje….. Benieuwd wanneer de lobbyisten van Lockheed Martin, zoals gezegd de maker van de JSF prul, beloond zullen worden, voor hun voortreffelijke smerige lobbywerk………
Moet u nagaan, als Nederlandse acties met de JSF niet gewenst zijn door de VS overheid, kan men middels satellieten het ding blokkeren voor gebruik!!
Dan nog iets: oefenen boven bewoond gebied? Wat is dat voor gelul? Bang dat de Russen komen? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je hoeft er niet van op te kijken, als men stiekem ook oefent op het uitschakelen van fictieve opstandige burgerlijke doelen, mocht de vlam in de Nederlandse pan slaan….. Al een paar jaar oefent de Nederlandse krijgsmacht in Nederlands stedelijk gebied, met de volgende redenen: hoe opstandige burgers op te jagen en desnoods aan flenters te schieten, hoe dorpen dan wel steden te controleren waar zich veel ‘opstandige elementen’ ophouden………..
Voor NAVO oefeningen schijnt men in Duitsland zelfs een stadje te hebben nagebouwd, dit voor de vraag hoe te werk te gaan in EU stedelijk gebied, als de bevolking massaal in opstand zou komen……… (dat laatste: waarvoor het de hoogste tijd is!)
In het Radio1 nieuws van gistermiddag 16.00 u. het bericht dat de eenzaamheid in Rotterdam onder 75 plussers fiks is gedaald (ik zal u de cijfers besparen…). Uit welke bron, dit gedistilleerd is werd er niet bij verteld, maar dat is uiteraard gemeente Rotterdam die ‘heeft laten uitzoeken’ dat: haar beleid functioneert en een succes is! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Heeft B&W eindelijk ook eens wat positiefs te melden, nadat het de armere Rotterdammer, waarvan velen werkloos werden door de schuld van de banken (Bankencrisis van 2008) en de kabinetten Balkenende 4, Rutte 1 en Rutte 2, het wonen in Rotterdam onmogelijk werd en wordt gemaakt…. Dit o.a. met de sloop van een contingent aan goede en goedkope sociale huurwoningen, waarvoor koophuizen en dure huurhuizen terug werden en worden gebouwd….. Ja, het moet niet gekker worden hè Eerdmans (één van de verantwoordelijken, die met zijn ‘Leefbaar’ Rotterdam in het college aldaar zit, ‘leefbaar’ te verstaan als voor een beperkt aantal mensen….)……..
Of wat dacht u van het aanvankelijke verzet van deze partij om ‘voor Rotterdammers’ de maximumsnelheid op de doorgaande wegen in Rotterdam weer te verlagen, dus van 100 naar 80 km/u., dit vanwege de gezondheidsschade ,bij vooral de gewone Rotterdammer, die aan die wegen wonen, zoals in Schiebroek……. (jaarlijks overlijden 18.000 mensen aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing, waar een fiks aantal kinderen door die uitstoot long- en/of luchtwegklachten oploopt……)
Moet ik nog over het Feyenoord stadion beginnen, waar de bouwmaffia goede zaken deed met het college van B&W? Nee hè……..
Nee erg positief, dat van die 75 plussers……. Eén ding is zeker, sinds het Rotterdamse onderzoek werd uitgevoerd, zijn een aantal van die 75 plussers intussen overleden……. Waarom niet gemeten vanaf 60? Moet je zien hoeveel mensen in die leeftijd niet met de ziel onder de arm thuiszitten in armoede, veroorzaakt door de bankenmaffia en de inhumane neoliberale kabinetten Rutte, waar voor de Rotterdammers, het college van B&W de nog spreekwoordelijke kers op de taart deed…..
Een groot deel van de ouderen is zo boos op de overheid dat ze bij wijze van spreken Eerdmans wel kunnen verzuipen in de Rotte…… Maar de heren van Leefbaar Rotterdam trokken en trekken zich daar niets van aan, ze waren gisteren prima in hun nopjes en stonden wie het maar horen wilde (van de media) te woord en u snapt het: het hoofdmotief was de ‘geweldige prestatie’ die zijn verkregen ‘in de strijd’ tegen eenzaamheid, met bingo’s en zangkoren…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het valt me godvurredomme nog mee, dat Eerdmans niet zelf een tupperware party organiseert voor 95 plussers!!
En weet u wat het ‘mooiste’ aan deze zaak is: de nog steeds eenzaam zijnde ouderen gaan echt niet naar het stadhuis aan de Coolsingel om daar te demonstreren en zich gezamenlijk te beklagen!!
Wat een doortrapte oplichters, jezus!!
PS: dat cijfer van 18.000 voortijdige overlijdens aan luchtwegaandoeningen door autoverkeer: onlangs durfde het CBS te stellen, dat de ziekte met doodsoorzaak nummer één, dementie, 15.000 doden per jaren opeist……. Dit terwijl aan roken jaarlijks 20.000 mensen verlijden!! CBS, ach ja, een echt cijfergoochelinstituut, dat ook heel goed is in het laten verdwijnen van intussen al vele tientallen miljoenen aan belastinggeld!! (als het zelfs niet heel veel meer is….)
De reguliere (massa-) media in het westen en vooral in de VS staan bol met retoriek over ‘het gevaar’ dat Noord-Korea (N-K) zou vormen voor de VS, terwijl de langeafstandsraketten van N-K (die het meestal niet doen) volgens deskundigen zelfs Alaska niet kunnen raken…….
Daarnaast heeft Noord-Korea niet eens een atoombom, daar bij ondergrondse kernproeven de dagen daarna radioactieve straling is te meten boven die plek (bovengronds), straling die zelfs met satellieten is te detecteren…… Dit is nooit aangetoond, als dat wel het geval zou zijn geweest, hadden de media daar wereldwijd bol mee gestaan….. Door een enorme hoeveelheid explosieven ondergronds tot ontploffing te brengen, kan je een explosie met een atoombom nabootsen, deze is te meten door trillingen op De schaal van Richter, m.a.w. zo’n explosie veroorzaakt een (lichte) aardbeving…….
Vreemder is echter dat diezelfde massamedia in de VS zo goed als niets melden over kerncentrales in de VS die zwaar nucleaire troep lekken……
Zo was er op 8 juni jl. een fiks ongeluk met centrale van de Hanford Site (nuclear facility) in de staat Washington, die 2 maanden lang onder de pet werd gehouden. Tot 5 kilometer rond de centrale werden plutonium deeltjes gevonden (plutonium beschadigt DNA en is zwaar kankerverwekkend)…….
De arbeiders van de centrale zijn uiteraard zwaar de klos, maar de werkgever vond hen fit genoeg om weer aan het werk te gaan, terwijl een aantal van hen bleven hoesten en hoofdpijn hadden (een veeg teken…)….. Ja ja, de VS, het land van ‘de ongekende mogelijkheden….’
Overigens werd het plutonium uit deze centrale gebruikt voor ‘Fat Man’ de atoombom die op 9 augustus 1945 de Japanse stad Nagasaki plat legde en daar rond de 250.000 slachtoffers maakte, althans die slachtoffers overleden onmiddellijk aan de gevolgen van deze enorme oorlogsmisdaad, daarna zijn nog vele tienduizenden mensen extra overleden, dit na een veelal vreselijke lijdensweg…..
Lees het schokkende verhaal op Anti-Media over de Hanford Site. Deze centrale is overigens maar 1 van de stokoude en levensgevaarlijke kerncentrales in de VS, ‘het land’ waar de media en de politiek liever niet schrijven over de radioactieve besmetting van mensen en woongebieden, althans als deze ‘ongelukken’ al bekend worden gemaakt……
August
10, 2017 at 11:29 am
Written by Everett Numbers
(ANTIMEDIA) — While
senior U.S.
officials led
by President Trump and media
pundits sound
the alarm over North Korea’s nuclear ambitions, America has been
dealing with a series of nuclear
leaks domestically
that are already exposing the public to radioactive material.
The
most recent case is in Washington State, where a radioactive leak at
the Hanford Site nuclear facility that began on June 8 was kept
secret for two months while contaminating the surrounding area.
Plutonium
particles detected as far as three miles away from the decommissioned
nuclear Hanford Site in Washington state left workers with headaches
and coughs, but officials insist that the nearby public highway is
not at risk of contamination.
The
radioactive air contamination was recorded on June 8 but wasn’t
made public until two months later, when, on Tuesday,
Seattle NBC-affiliate KING obtained
an internal Hanford memo detailing
the findings.
As
part of a government-contracted project to clean up and demolish the
deactivated plutonium production plant, hundreds of workers travel
daily on Rattlesnake Barricade, a turnoff from Highway 240. That is
where plutonium and americium, both highly toxic heavy metals, were
found, about three miles from the Hanford Site’s contaminated
Plutonium Fishing Plant (PFP).
Alarms
sounded both inside and outside the PFP on June 8 upon detection of
the airborne radiation, the Tri-City
Herald reported.
A “precautionary
take cover” order
was sent to some 350 workers around the PFP, but workers in other
areas of the Hanford Site were not alerted, KING reported.
“They
should have contacted the other contractors and let them know what
happened. No one took cover in other facilities and didn’t know
what was going on,” an
anonymous employee told KING. “I
think it was irresponsible not to do more.”
“They
downplay a lot of things (at Hanford),” the
worker added.
CH2M
Hill, the contractor employing the workers, determined they were in
good enough shape to “return to work” after the
take cover order, the engineering consultancy confirmed to KING.
However, KING cited
an unnamed source who was there on June 8 and said some of those
returning workers continued coughing and still had headaches.
Radioactive
vapor was released when crews were unsealing and resealing old
nuclear waste drums, and the vapor traveled beyond the PFP
containment zone when another crew was taking down a portion of the
Plutonium Reclamation Facility (PRF) at the same time. Some in the
area were not wearing proper breathing masks and were exposed.
Air
testing was completed the same day, June 8, and the results were
announced on August 8. The contamination levels were “below
levels that would be of concern for human health,” Hanford
employees were told this week in a memo obtained by KING.
That
may not be comforting for the workers who test positive for “internal
exposures” to radioactive plutonium. So far, at least 12
out of the first 65 test kits given to employees have come back
positive, according to KING. The results of another 236
test kits have yet to be reported, but if nearly 20 percent of
workers have already tested positive, more are bound to follow.
There
are different forms of radiation, and none are worse than plutonium’s
alpha radiation. Internal exposure to plutonium is not like exposure
to radiation by air travel, microwaves or even X-rays.
“Alpha
particles damage or destroy DNA and can cause cancer,”
said Dr. Marco Kaltofen of Worcester Polytechnic Institute’s
Nuclear Science and Engineering Program, Dept. of Physics.
Hanford
officials are considering distributing more tests to other workers
from other areas of the site, the Tri-City Herald reported.
The state’s energy department is supposed to have the PRF torn down
by the end of next month, but contractors have notified regulators
that the deadline may not be met because work is paused while new
procedures are established as a result of the June incident,
according to the newspaper.
The
Hanford Site’s plutonium was used in the “Fat Man” nuke
that killed between 39,000 and 80,000 people in Nagasaki, Japan, on
August 9, 1945. Hanford did not cease production of plutonium until
the late 1980’s and has been a cleanup project for 28 years. The
cleanup work is anticipated to last for at least 75 more years.
Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo
=========================================
Als de VS zo goed zou willen zijn, om de komende jaren een oorlog uit te vechten op het eigen grondgebied in Noord-Amerika, kan de wereld eindelijk eens gerust ademhalen!! Kernraketten zijn voor die oorlog niet nodig, de oude kerncentrales doen het vuile werk wel……
Zie
ook: ‘North
Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council‘
en:
‘North
Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason‘
en:
‘Only
Morons Believe What The US Government Says About North Korea‘
en:
‘VS
dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval
kan noemen……..‘
en: ‘Raketwetenschappers over Noord-Korea’s kernraketten bluf en angstzaaierij in de VS……‘
en klik op:
