Mitch Henriquez, de 2 nog vervolgde agenten behoeven wat OM betreft niet vervolgd te worden en ongeoorloofd overleg schuldigen……..

Het volgende is een samenvatting van een artikel over zwarte piet dat ik gisteren plaatste, een artikel overgenomen van De Doorbraak. In dat artikel kwam ook de moord op Mitch Henriquez ter sprake en het feit dat de 2 van de 5 agenten die nog vervolgd worden voor de moord op Henriquez, wat betreft het OM vrijuit gaan, ‘daar ze al genoeg gestraft zijn……..’

De zaak Mitch Henriquez is te belangrijk om de volgende (voor mij een paar nieuwe) feiten onvermeld te laten, hier de bewerking van dit artikel geschreven door Mathijs van de Sande:

Op maandag komt het volgende nieuws binnen: in het proces tegen de Haagse agenten die Mitch Henriquez’ dood op hun geweten hebben, wordt door het OM geen enkele straf geëist. Op basis van de ronduit absurde stelling dat Henriquez ook had kunnen overlijden als er geen nekklem op hem was toegepast, betoogt men dat het de agenten in kwestie niet echt is aan te rekenen. Weliswaar hebben zij Henriquez mishandeld en buitenproportioneel veel geweld gebruikt bij zijn arrestatie, zo geeft ook de Officier van Justitie toe. Maar door alle commotie die inmiddels rond de zaak is ontstaan, zijn de agenten daar inmiddels wel genoeg voor gestraft.

Het is niet onwaarschijnlijk dat men Henriquez op een heel andere manier had benaderd als hij wit was geweest. Kunnen we niet op z’n minst vaststellen dat zowel het OM als de politie inconsistent zijn in hun benadering en behandeling van verdachten?

Het heeft er alle schijn van dat de zaak-Henriquez op alle mogelijke manieren werd gefrustreerd. Het OM gebruikte beeldmateriaal van inferieure kwaliteit terwijl er betere beelden beschikbaar waren. Hangende het onderzoek werd het de verdachte agenten toegestaan om met elkaar te overleggen via een appgroep. En diverse politici – waaronder de toenmalige Haagse burgemeester Van Aartsen – waren er als de kippen bij om de agenten te verdedigen, nog voordat het onderzoek was afgerond. Het lijkt erop, met andere woorden, dat de agenten in kwestie actief werden en worden geholpen…………..

Zie ook: ‘Nekklem: politie maakte alweer een dodelijk slachtoffer middels deze martelmethode…..

Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden………..

Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk…….

Mitch Henriques vermoord middels verstikking…… Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!

Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek………

Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!

Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat…………..

Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!’

Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!

Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin………..

Nekklem martelmethode gepropageerd bij Argos………..

Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt…….. AUW!!!!

Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem:  of hoe men alweer zwaar onrecht zal ‘rechtspreken…….’‘ 

VS politie corrupt, ongehoord dom en schietgraag……. Een uiterst giftige cocktail…….

In de VS, het land van de ‘ongekende mogelijkheden’ is de politie corrupt, ongehoord dom en schietgraag……. Voor de zoveelste keer blijken agenten met hun ‘bodycam’ (een camera die op hun jas of shirt ‘is gespeld’) een misdaad van hen zelf te hebben vastgelegd……. 

Dit keer was het de politie van LA, ofwel de LAPD, een corps dat bekend staat om de alom aanwezige corruptie, was 1 agent zo ongelofelijk dom dat deze opnames maakte, terwijl hij cocaïne in de portefeuille stopte van iemand die men staande had gehouden…….

Ondanks de opnames houden de agenten hun verhaal vol en stellen dat de coke uit de zak van de staande gehouden persoon was gevallen…….

Ongelofelijk dat Nederland nog steeds zelfs eigen onderdanen uitlevert aan de VS…… De VS het ‘land’ waar je als verdachte vaak beter kan bekennen, ook al heb je iets niet gedaan, daar je anders grote kans loopt op een hoge gevangenisstraf, ‘plea bargain’ noemt men dat……. De VS het ‘land’ waar nog steeds de doodstraf wordt uitgevoerd……. De VS waar de gekleurde minderheid onevenredig veel vaker in de gevangenis zit, dan de witte bevolking……. De VS het ‘land’ waar vergeleken met elk ander land, ongelofelijk veel meer mensen in de gevangenis zitten……. De VS het ‘land’ waar het gevangenissysteem voor een groot deel is geprivatiseerd en zelfs aan de beurs genoteerd staat, kortom waar de gevangenisleiding moet zorgen dat de gevangenis zo vol mogelijk zit……. De VS, het land waar agenten jaarlijks duizenden mensen doodschieten en dat veelal volkomen onnodig en zelfs totaal onterecht……..

Kortom zoals u kon lezen: de VS ‘het land’ van de ongekende mogelijkheden………

Watch:
Cops Accidentally Film Themselves Planting Cocaine in a Man’s
Wallet

November
16, 2017 at 1:09 pm

Written
by 
Carey
Wedler

(ANTIMEDIA) Los
Angeles, CA — 
LAPD
officers 
appear to
have accidentally recorded themselves planting drugs on a suspect in
an arrest made back in April. Though it’s not exactly clear where
the drugs originated, the police report and officers’ testimonies
differ from what their body camera footage shows.

Last
week, 
CBS
Los Angeles
 published the
body camera footage from 12 different angles in the first instance
where LAPD has released video from their officers since the body
camera program began two years ago. The footage shows multiple
officers arresting Ronald Shields, who was eventually charged with a
felony hit and run, having a gun in the trunk of his car, and cocaine
possession.

The
police report clearly states they found the cocaine in Shield’s
left pocket, but the video shows a different sequence of events. As
Officer Samuel Lee restrains and searches Shields, another, Officer
Gaxiola, picks up Shields’ wallet from the sidewalk and shows it to
Lee, who motions that it belongs to Shields. Gaxiola bends over, puts
it back on the ground, and picks up a small green bag of white powder
off the street, then picks up the wallet, and “appears to put the
bag in the wallet,” 
CBS reports.

Addressing
the seemingly irrational action of an officer filming themselves
planting drugs, CBS notes that though Gaxiola
activated his camera after putting the cocaine in the wallet, he may
not have known that the camera automatically saves 30 seconds of
footage without audio prior to the officer manually turning on the
camera.

In
court, the officers stuck to the story they reported in the police
summary of events.

[Lee]
looked dumbstruck to me. Period. He had really no answers
,”
said Steve Levine, an attorney for Shields, while discussing Lee’s
testimony. Gaxiola had not yet testified at the time of CBS
report, but both officers told the outlet they had no comment on the
disparity between the police report and the footage.

Lee
claims the drugs ended up on the ground because they fell out of
Shields’ pocket, but Levine argued in the court that Gaxiola
planted the drugs entirely. However, the judge was unconvinced by
Levine’s theory.

Even
so, as Vox observed, at the very least:

It’s
possible…that the cops tried to reenact the act of finding the
cocaine for the cameras. But that is still very deceptive — and
when so clearly caught on video, it makes it hard to trust the police
officers with just about everything else they’re doing. It makes a
potentially credible case lose all credibility.

According
to a statement from LAPD, a department 
known for
corruption and abuse:

The
LAPD takes all allegations of misconduct seriously and, as in all
cases, will conduct a thorough investigation.

Officers
in other parts of the country have also accidentally filmed
themselves planting drugs. In Baltimore, multiple instances of this
type of misconduct led prosecutors to 
drop
numerous charges 
and
cases earlier this year.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……

RT
America is één van de eerste slachtoffers in de heksenjacht op alternatieve media en nadenkend links….. Hiermee wordt eens te meer aangetoond dat de VS in feite al een politiestaat is….. Na de heksenjachten op ‘communisten’ door de fascist McCarthy in de 50er jaren, tot voor kort algemeen veroordeeld, is de tijd aangebroken voor een nieuwe heksenjacht, ofwel het Mccarthyisme is terug van weggeweest en de reguliere media ondersteunen dit met tromgeroffel…….

De aanval op RT is niet ingegeven door de zogenaamde verspreiding van Russische propaganda, maar heeft alles te maken met RT als platform voor kritiek op de ijskoude, inhumane politiek, zowel in binnen- als buitenland, die door de VS wordt gevoerd…..

In een artikel van Truthdig, dat ik op het blog van Stan Van Houcke vond, stelt journalist en professor Chris Hedges dat de VS niet langer als een democratie kan worden gezien………

Via algoritmes van Google, Facebook en Twitter wordt de gebruiker weggeleid van linkse, progressieve en anti-oorlog websites, waarin zoals gezegd grote kritiek wordt geleverd op de ijskoude inhumane neoliberale en oorlogszuchtige politiek van de VS…….. Zo zag de World Socialist Web Site zag haar internetverkeer op Google dalen met 74%!!! Google heeft op haar YouTube kanaal RT verwijderd uit haar voorkeur zenders en Twitter heeft alle reclames voor RT geblokkeerd…….

Niet vreemd dus dat Hedges stelt dat ‘linkse critici’, na marginalisering door de staat, nu volledig moeten worden genegeerd……. (wat men ‘links’ noemt in de VS, is dat in veel gevallen niet in Europa)

Veel organisaties die eerder nog de persvrijheid verdedigden zoals Human Rights Watch, the Committee to Protect Journalists, ACLU en PEN, laten zich nu gebruiken als lakeien voor het fascistische neoliberalisme. Hierbij dient nog opgemerkt te worden dat het overgrote deel van de reguliere westerse media in handen is van ofwel superrijken dan wel commerciële conglomeraten, die de pest hebben aan alles wat maar kritiek heeft op de huidige neoliberale status quo en wat naar links ruikt (u snapt dat deze twee vaak uit dezelfde hoek komen……

De aanklacht dat mediaorganen als RT Russische propaganda verspreiden is een smerig excuus om de persvrijheid volledig de nek om te draaien…… Immers nog steeds is er geen flinter bewijs voor Russische inmenging in binnenlandse politiek, zowel in  de VS als de EU, terwijl men elkaar in de politiek en de reguliere media nakakelt dat dit wel zo is, heeft men keer op keer geen antwoord op de vraag naar bewijzen……

Het is in de EU overigens niet anders, men beschuldigt Rusland van het verspreiden van propaganda, zonder ook maar één voorbeeld te noemen. De reguliere (massa-) media doen hier braaf aan mee, terwijl je voor het brengen van nepnieuws, of ‘fake news’ zo u wilt, juist bergen bewijzen kan vinden in die reguliere media. Men wil simpelweg niet, dat de bevolking deze leugens kan doorprikken met feiten, die lullig genoeg nu juist op de sociale media zijn te vinden……

Lees het uitstekende artikel van Hedges en geeft het door!

RT
America Torched in Witch Hunt ’17

Chris
Hedges

NOV
12, 2017
TD
ORIGINALS

In
one of the most horrendous blows to press freedom since the
anti-communist witch hunts of the 1950s, the U.S. Department of
Justice 
has
forced
 the
news broadcaster 
RT
America
 to
file under the 
Foreign
Agents Registration Act
 (FARA).

The
assault on RT America, on which I host the show “
On
Contact
,”
has nothing to do with the dissemination of Russian propaganda. It is
driven by RT America’s decision to provide a platform to critics of
American capitalism and imperialism, critics who lambast a system of
government that can no longer be called democratic. And it is
accompanied by the installation of algorithms by Google, Facebook and
Twitter that divert readers away from left-wing, progressive and
anti-war websites, including Truthdig. The World Socialist Web Site
has seen its search traffic from Google fall by 74 percent since
April. Google, in a further blow, this month removed RT from its list
of “preferred” channels on YouTube. Twitter has blocked all
advertising by the channel.

Put
the censorship campaigns together and the message is clear: Left-wing
critics, already marginalized by the state, must be silenced.

It
would seem, given how we are locked out of the corporate media and
public broadcasting, that the assault is overkill. But the ideology
that sustains the corporate state, the “free market”
and 
neoliberalism has
lost all credibility. The corporate state has no counterargument to
its critics. The nakedness of corporate greed, exploitation and
repression is transparent across the political spectrum. The
ideological fortress erected by corporate power and sustained by its
courtiers in the press and academia has collapsed. All it has left is
a crude censorship.

Complicit
in this censorship is a bankrupt liberal class. The institutions
tasked with defending press freedom—including the ACLU, Human
Rights Watch, the Committee to Protect Journalists and PEN—along
with major news outlets such as The New York Times, have served as
the corporate state’s useful idiots. Only a handful of journalists,
including 
Truthdig
Editor in Chief Robert Scheer
,
grasp and decry the very real danger before us.

The
charge that RT and these left-wing sites disseminate “foreign
propaganda” is the beginning, not the end, of a broad campaign
against press freedom. Once this precedent of state censorship is
normalized, far more tepid and compliant media outlets will be
targeted. Max Blumenthal wrote two good pieces on AlterNet about the
puppet masters behind the censorship campaign. [Click 
here and here.]

The
venom of the state toward its critics was displayed 
in
a report
 by
the Director of National Intelligence (DNI), “Assessing Russian
Activities and Intentions in Recent U.S. Elections,” issued Jan. 6.
In the report, seven pages were specifically directed at RT America,
much of the language focused on the journalist 
Abby
Martin
.
Martin became one of the best-known critics of the corporate state
during the Occupy movement. Her show on RT, “Breaking the Set,”
which had been off the air for nearly two years when the report was
published—a glaring error for an intelligence community awash in
budgets of tens of billions of dollars—was denounced as a
disseminator of “radical discontent.” The report complained that
RT gave airtime to third-party candidate debates. The document
attacked RT hosts for asserting that the two-party system does not
represent the views of at least one-third of the population and is a
sham. It excoriated the network for covering Black Lives Matter,
Occupy Wall Street and fracking.

The
report charged:

RT’s
reports often characterize the United States as a “surveillance
state” and allege widespread infringements of civil liberties,
police brutality, and drone use.

RT
has also focused on criticism of the US economic system, US currency
policy, alleged Wall Street greed, and the US national debt. Some of
RT’s hosts have compared the United States to Imperial Rome and
have predicted that government corruption and “corporate greed”
will lead to US financial collapse.

The
“Alice in Wonderland” quality of the report would be laughable if
it was not so ominous. The United States, in fact, is a surveillance
state. Civil liberties have been eviscerated. Police brutality is
endemic. Our drone wars have made us state terrorists. The economic
structure serves the wealthiest corporations and oligarchs. Wall
Street is run by a criminal class. Our debt is unsustainable,
especially once the dollar is no longer the world’s 
reserve
currency
,
and like all decaying empires we are headed for collapse. The DNI
report clarifies what the ruling elites fear—not fake news but the
truth. And the truth is that the elites have destroyed the country
and are traitors to democracy.

The
DNI report was followed by a congressional hearing on “Extremist
Content and Russian Disinformation Online,” held Oct. 31.
Executives of Facebook, Twitter and Google were grilled about their
roles in distributing fake news and extremist content that in the
words of Republican Sen. Chuck Grassley included “spread[ing]
stories about abuse of black Americans by law enforcement.” The
executives promised to double down on their censorship, and they did
so.

The
ruling elites are desperately trying to shift the focus away from the
cause of the political insurgencies on the left and the right:
extreme social inequality. It is for this reason that critics who
highlight and explore the roots and causes of social inequality must
be discredited or silenced. If social inequality is accepted as the
driving force behind the decay of the American state and the mounting
rage of much of the population, then the structures that profit from
this inequality will come under assault. All the elites have left is
to paint their critics as “agents of a foreign power.”

The
United States increasingly resembles a totalitarian state. Our anemic
democracy is on life support. A reasoned debate about social
inequality or the crimes and misjudgments of empire is becoming
impossible. This presages a frightening future. There will be many
“good” Americans who, when the history of this moment is
recorded, will be responsible. And one day, to their surprise, they
too will be victims.

Chris
Hedges is a Pulitzer Prize-winning journalist, New York Times best
selling author, former professor at Princeton University, activist
and ordained Presbyterian minister. He has written 11 books,
including the New York Times best-seller “Days of Destruction, Days
of Revolt” (2012), which he co-authored with the cartoonist Joe
Sacco. His other books include “Wages of Rebellion: The Moral
Imperative of Revolt,” (2015) “Death of the Liberal Class”
(2010), “Empire of Illusion: The End of Literacy and the Triumph of
Spectacle” (2009), “I Don’t Believe in Atheists” (2008) and
the best-selling “American Fascists: The Christian Right and the
War on America” (2008). His book “War Is a Force That Gives Us
Meaning” (2003) was a finalist for the National Book Critics Circle
Award for Nonfiction and has sold over 400,000 copies. He writes a
weekly column for the website Truthdig in Los Angeles, run by Robert
Scheer, and hosts a show, On Contact, on RT America.

==================================

Zie ook: ‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia

FBI, de spin in het Russiagate web……..

Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!

Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd

‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!

Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!

Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..

Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election

FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information

Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘) 

Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..

Mijn excuus voor de belabberde weergeving.

Dick Schoof (NCTV) dreigingsniveau ongewijzigd, maar na ‘verslaan van IS’ is Nederland wel doelwit…. OEI!!!

Weet niet of het u was opgevallen, maar had al een tijd niets meer van angst- en haatzaaier Dick Schoof, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) gehoord. Dit schoot door m’n hoofd toen ik deze bedrieger gistermiddag parmantig hoorde zeggen, dat er nog steeds een terreurdreiging bestaat in Nederland…….. En oei wat schrok ik daar weer ontzettend van…….

De angst sloeg me nog verder om het hart, toen Schoof meldde dat door ‘het verslaan van IS’ in Syrië, de kans bestaat dat meer jihadstrijders de aandacht op Nederland (en Europa in het groot) zullen richten……. (mensen, ik geef eerlijk toe dat ik daarna met toegeknepen billen snel naar de wc moest!)

Grofgraaier Schoof heeft chatberichten bekeken op het net en kwam tot de ontdekking dat het woord ‘Nederland’ daar vaak te lezen was, ik schat vooral bij mensen met een islamitische naam………

Gelukkig voegde fantast Schoof daar het aloude cliché aan toe, dat er geen sprake is van een ‘concrete dreiging…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Waarom laat Schoof die ‘gevaarlijke jihadistische berichten’ dan niet zien, immers hij sprak over het noemen van ‘Nederland als doelwit’, me dunkt wel degelijk concreet! Dat Nederland doelwit is, werd niet op BNR gemeld, waar ik de mislukte patatbakker hoorde, maar op de site van de NOS, waar zijn woorden wat uitgebreider staan weergegeven……

Over concrete terreurdreiging gesproken: tijd dat oplichter Schoof de Nederlandse regering waarschuwt niet langer mee te werken aan de illegale oorlogen die de VS m.n. in islamitische landen begint, daar dit deelname is aan grootschalige terreur uitoefening. Juist die deelname aan het uitoefenen van grootschalige VS/NAVO terreur, creëert terreur op de Europese straten en brengt daarnaast grote stromen vluchtelingen op gang!!

Voor meer berichten met grofgraaier Schoof of nationaal coördinator terrorismebestrijding, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Dick Schoof (NCTV) dreigingsniveau ongewijzigd, maar na ‘verslaan van IS’ is Nederland wel doelwit…. OEI!!!

Weet niet of het u was opgevallen, maar had al een tijd niets meer van angst- en haatzaaier Dick Schoof, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) gehoord. Dit schoot door m’n hoofd toen ik deze bedrieger gistermiddag parmantig hoorde zeggen, dat er nog steeds een terreurdreiging bestaat in Nederland…….. En oei wat schrok ik daar weer ontzettend van…….

De angst sloeg me nog verder om het hart, toen Schoof meldde dat door ‘het verslaan van IS’ in Syrië, de kans bestaat dat meer jihadstrijders de aandacht op Nederland (en Europa in het groot) zullen richten……. (mensen, ik geef eerlijk toe dat ik daarna met toegeknepen billen snel naar de wc moest!)

Grofgraaier Schoof heeft chatberichten bekeken op het net en kwam tot de ontdekking dat het woord ‘Nederland’ daar vaak te lezen was, ik schat vooral bij mensen met een islamitische naam………

Gelukkig voegde fantast Schoof daar het aloude cliché aan toe, dat er geen sprake is van een ‘concrete dreiging…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Waarom laat Schoof die ‘gevaarlijke jihadistische berichten’ dan niet zien, immers hij sprak over het noemen van ‘Nederland als doelwit’, me dunkt wel degelijk concreet! Dat Nederland doelwit is, werd niet op BNR gemeld, waar ik de mislukte patatbakker hoorde, maar op de site van de NOS, waar zijn woorden wat uitgebreider staan weergegeven……

Over concrete terreurdreiging gesproken: tijd dat oplichter Schoof de Nederlandse regering waarschuwt niet langer mee te werken aan de illegale oorlogen die de VS m.n. in islamitische landen begint, daar dit deelname is aan grootschalige terreur uitoefening. Juist die deelname aan het uitoefenen van grootschalige VS/NAVO terreur, creëert terreur op de Europese straten en brengt daarnaast grote stromen vluchtelingen op gang!!

Voor meer berichten met grofgraaier Schoof of nationaal coördinator terrorismebestrijding, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Zwarte piet tegenstanders op grote weg tegengehouden middels blokkade, ondanks ongelukken en gewonden geen politie ingrijpen tegen daders……..

Het volgende artikel komt van De Doorbraak, hierin een uiteenzetting over het racistische karakter van zwarte piet en ander geweld tegen gekleurde Nederlanders, zoals het misdadig etnisch profileren door de politie en de moord op Mitch Henriquez door 5 agenten. Voor mij stonden er een aantal nieuwe feiten en gezichtspunten in. Lees, oordeel zelf en geeft het door!

Wegpiraten
voor black face

Niet
de “dubbele standaard” is het probleem – maar witte suprematie!

De
Nederlandse samenleving heeft een racismeprobleem. Je moet wel héél
erg blind zijn voor de feiten om daar nog omheen te kunnen, want de
voorbeelden stapelen zich op. Maar dat wil niet zeggen dat het
probleem ook altijd op de juiste manier wordt geduid – ook niet in
anti-racistische hoek. Vaak wordt beweerd dat de overheid een
“dubbele standaard” hanteert in haar betrekking tot verschillende
groepen burgers. En dat betekent dat witte mensen worden
geprivilegieerd ten opzichte van bruine en zwarte mensen. 

Racisme, zo
luidt de implicatie, is vooral oneerlijk en inconsistent. Maar is dat
wel écht wat hier op het spel staat? Of leiden noties als “dubbele
standaard” en “wit privilege” ons wellicht ook af van het échte
probleem? Want witte suprematie is niet zozeer 
oneerlijk”
of “inconsistent” – het is een vorm van geweld en
onderdrukking. Hoog tijd, dus, dat we dit beestje bij de naam noemen.

Een
greep uit het dagelijks nieuws volstaat om te illustreren dat er iets
goed mis is in onze samenleving. Afgelopen weekend nog werden
anti-Zwarte Piet demonstranten die op weg waren naar de landelijke
intocht van Sinterklaas in Dokkum, midden op de snelweg 
door
extreem-rechtse lieden tot stilstand
 gebracht. 

De witte mannen in kwestie werden niet gearresteerd voor het
moedwillig creëren van een gevaarlijke verkeerssituatie (hetgeen
overigens ook diverse ongelukken en lichamelijk letsel tot gevolg
had). In plaats daarvan gaf de opgetrommelde politie hen
schouderklopjes. Toen de actievoerders uiteindelijk onder
politie-escorte hun reis konden voortzetten, bleek al snel dat ze
juist van de intocht in Dokkum werden weggeleid. Immers, zo vertelde
de politie hen: een van de voorwaarden om te ‘mogen’ demonstreren
in Dokkum was dat ze op tijd zouden zijn. En dat was, door alle
oponthoud onderweg, niet langer mogelijk. Dus werd hun protest
verboden (de demonstranten die Dokkum wél op tijd wisten te
bereiken, werden overigens eveneens weggestuurd). 

Twee dagen later
staan de kranten er vol mee. De Volkskrant serveert de demonstranten
al in de koppen af als “zeurpieten”. Staatssecretaris Knops uit
zijn begrip voor de dollemansactie van deze witte mannen, ook al
erkent hij dat ze de wet overtraden. En Jenny Douwes, die een paar
dagen tevoren in een filmpje 
had
opgeroepen
 tot
het opwerpen van wegblokkades, wordt in lokale en landelijke pers
gelauwerd als een nationale held.

En
dan is de maandag nog niet eens voorbij, en komt het volgende nieuws
binnen: in het proces tegen de Haagse agenten die Mitch Henriquez’
dood op hun geweten hebben, wordt door het OM geen enkele straf
geëist. Op basis van de ronduit absurde stelling dat Henriquez ook
had kunnen overlijden als er geen nekklem op hem was toegepast,
betoogt men dat het de agenten in kwestie niet echt is aan te
rekenen. Weliswaar hebben zij Henriquez mishandeld en
buitenproportioneel veel geweld gebruikt bij zijn arrestatie, zo
geeft ook de Officier van Justitie toe. Maar door alle commotie die
inmiddels rond de zaak is ontstaan, zijn de agenten daar inmiddels
wel genoeg voor gestraft.

Dubbele
standaarden

Natuurlijk
zou men kunnen betogen dat in beide voorbeelden sprake is van
“dubbele standaarden”. Men heeft de mond vol over vrijheid van
meningsuiting, maar die geldt eigenlijk vooral voor witte mensen.
Waar vorig jaar nog 200 anti-racistische activisten 
met
geweld werden gearresteerd
 om
überhaupt maar te voorkomen dat zij hun mening over Zwarte Piet
zouden uiten, wordt een klein groepje extreem-rechtse, witte mannen
toegestaan om onder het toeziend oog van de politie een snelweg te
blokkeren, om zo anderen hun democratische demonstratierecht te
ontnemen. 

Is het optreden van de politie (en de burgemeester die het
protest in Dokkum uiteindelijk verbood) niet bijzonder hypocriet? De
kans is ook significant kleiner dat politieagenten de dans
ontspringen wanneer zij – nota bene duidelijk zichtbaar op
beeldmateriaal – buitenproportioneel geweld gebruiken tegen een wit
persoon. Sterker: het is niet onwaarschijnlijk dat men Henriquez op
een heel andere manier had benaderd als hij wit was geweest. Kunnen
we niet op z’n minst vaststellen dat zowel het OM als de politie
inconsistent zijn in hun benadering en behandeling van verdachten?

Veel
mensen – inclusief veel zelfverklaarde anti-racisten – zullen
inderdaad betogen dat dít het ware probleem is van een racistische
samenleving: waar sommige mensen altijd het voordeel van de twijfel
genieten, worden anderen stelselmatig achtergesteld. Witte mensen
worden per definitie betrouwbaarder, eerlijker en oprechter gevonden
dan bruine of zwarte mensen. Iedereen in dit land is gelijk, maar
sommigen zijn in de praktijk gelijker. En daar hebben witte mensen
stelselmatig voordeel aan: op de werkvloer, op straat of in de
rechtszaal. Die inconsistentie, en het “witte privilege” dat er
de facto op volgt, is natuurlijk oneerlijk.

Maar
dat is echt slechts een deel van het verhaal. Want intussen heeft het
er alle schijn van dat de zaak-Henriquez op alle mogelijke manieren
werd gefrustreerd. Het OM gebruikte beeldmateriaal van inferieure
kwaliteit terwijl er betere beelden beschikbaar waren. Hangende het
onderzoek werd het de verdachte agenten toegestaan om met elkaar te
overleggen via een appgroep. En diverse politici – waaronder de
toenmalige Haagse burgemeester Van Aartsen – waren er als de kippen
bij om de agenten te verdedigen, nog voordat het onderzoek was
afgerond. Het lijkt erop, met andere woorden, dat de agenten in
kwestie actief werden en worden geholpen. 


Hetzelfde kan gezegd worden
van de gebeurtenissen in Friesland, afgelopen week: bewindslieden en
politieagenten doen geen enkele moeite om hun goedkeuring te
verbergen. De extreem-rechtse activisten die niet alleen een
gevaarlijke verkeerssituatie creëerden, maar ook hun niet-witte
medeburgers een elementair recht ontnamen, kregen letterlijk
schouderklopjes van de aanwezige politie. Wanneer zelfs leden van het
kabinet vervolgens zeggen wel “begrip” te hebben voor deze actie,
is dat niet minder dan een aanmoediging om een volgende keer
hetzelfde te doen!

In
beide gevallen is niet slechts sprake van het spreekwoordelijke
“meten met twee maten”. Nee, hier wordt een deel van de mensen in
Nederland actief hun rechten ontzegd. Het probleem is niet dat men
hypocriet of inconsistent is, maar dat geweld en repressie (van
staatswege of door andere burgers) worden gelegitimeerd of zelfs
gefaciliteerd. Niet de “dubbele standaard” is het probleem, maar
onvervalste witte suprematie.


Wit
privilege

Maar
als die “dubbele standaard’ niet het échte probleem is, dan
heeft dat wellicht ook consequenties voor ons gebruik van de term
“wit privilege”, dat inmiddels sterk is doorgedrongen in
anti-racistische kringen. Natuurlijk heeft dit concept een hoop
(witte) mensen aan het denken gezet over hun positie en rol in de
samenleving, en wellicht is dat winst. Maar zoals 
Sandew
Hira eerder al heeft betoogd
,
leidt het er ook toe dat een fundamenteel onrecht verkeerd wordt
begrepen als een kwestie van voorrecht. De geschiedenis van racisme,
zo benadrukt Hira, is er een van onderdrukking, uitbuiting en geweld.
Het concept van “wit privilege” maakt dit onrecht grotendeels
onzichtbaar. Het impliceert dat witte mensen vooral onbedoeld
profiteren van racisme – en niet dat ze het ook op allerlei
manieren faciliteren en legitimeren, en daar concrete belangen bij
hebben.

Hira’s
kritiek kan ook worden toegepast op ons gebruik van termen als
“hypocrisie”, “inconsistentie’, en ‘dubbele standaarden”.
Niet alleen impliceren dergelijke termen dat racisme vooral
“oneerlijk” is – in plaats van simpelweg gewelddadig. Maar ze
suggereren ook dat racisme vooral witte mensen bevoorrecht, terwijl
het tegendeel eerder het geval lijkt te zijn: racisme benadeelt
bruine en zwarte mensen, en legitimeert hun onderdrukking en
uitbuiting. 

Door gewelddadig politieoptreden of de selectieve
toepassing van burgerrechten als “inconsistent” af te doen, wekt
men de suggestie dat witte mensen nu eenmaal “niet beter weten”.
Men verdoezelt zo de concrete verantwoordelijkheden die witte mensen
hebben voor de instandhouding van onrecht en ongelijkheid. De
implicatie, met andere woorden, is dat witte mensen 
in
beginsel “onschuldig” zijn
 aan
het racisme dat deze samenleving tot op het bot verdeelt.


Anti-racisme
en taalgebruik

Wat
voor gevolgen heeft dit voor de strijd tegen racisme? In iedere
politieke strijd zijn de taal men bezigt en de begrippen die men
hanteert van groot belang. Alleen wanneer het ons helder voor ogen
staat waar we precies tegen strijden, kunnen we ook de juiste
middelen en strategieën ontwikkelen om de strijd op langere termijn
te winnen. 


Voor witte anti-racisten in het bijzonder is het zaak om
de eigen argumenten en terminologie kritisch tegen het licht te
houden: in hoeverre reproduceert of normaliseert de taal die wij
dagelijks gebruiken om racisme bespreekbaar te maken, juist het soort
racistische relaties waar we tegen strijden? In hoeverre helpt het
ons om echt te begrijpen wat er hier op het spel staat – om er
vervolgens tegen te kunnen handelen? Wat maakt ons taalgebruik
zichtbaar, en wat wordt er op deze manier juist onbedoeld aan het
zicht onttrokken?

Wie
zich dergelijke vragen stelt, moet concluderen dat termen als
“inconsistentie”, “hypocrisie” en “dubbele standaarden”
niet afdoende zijn om het werkelijke probleem van racisme te
benoemen. Laten we het beestje bij de naam noemen: racisme is een
vorm van geweld. Het is niet – of in ieder geval niet alleen –
het product van naïviteit, maar wordt op allerlei wijzen actief
gefaciliteerd, ook door onze politieke instellingen en
vertegenwoordigers. De gebeurtenissen van afgelopen dagen zijn
hiervan slechts een zoveelste illustratie.

Mathijs
van de Sande

Zie ook:

Zwarte piet (black pete) is gelegaliseerd en gesubsidieerd racisme, daarnaast is het een vernedering en belediging voor gekleurde Nederlanders

Zwarte piet moet voorgoed naar de afvalbak van de samenleving: teken de open brief

Zwarte piet beschermd door racisten en fascisten, zelfs op Radio1

De strijd tegen Zwarte Piet van dit weekeinde in persoonlijke 

actieverslagenuit zeven steden

Twan Huys ‘laat zich ringeloren’ door een rechtse extremist in portie zwarte piet propaganda

Zwarte piet: de Nederlandse wet voorziet niet in het aanpakken van deze zware vernedering die gekleurde mensen jaarlijks ten deel valt……….



‘Politie ‘betreurt’ het niet optreden tegen pro-zwarte piet terreur op snelweg richting Dokkum……..

Wanneer wordt Nederland volwassen en schaffen we Zwarte Piet af?

Wie zijn de pietofielen? Van seksueel gefrustreerde conservatieven tot die hards die terugverlangen naar de slavernij (tweets)

“Traumatische ervaring voor kinderen”‘ (protest tegen zwarte piet……) Voor meer Doorbraak berichten over zwarte piet, ga naar de website.

Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal ‘rechtspreken…….’‘ (klik ook op de links onder dat bericht voor meer berichten over Mitch Henriquez)

Rutte preekt fatsoen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Roelof van de redactie’: “We gaan deze uitzending niet vervuilen met zwarte piet bagger!”

Zwarte piet reden voor bedreigen van Ombudsvrouw Kalverboer………

Aboutaleb ‘boos’ op vreedzame demonstranten, dit vanwege zwarte piet verdriet in de tere witte kinderziel……….

Jos Palm (OVT) wil het absoluut niet over zwarte piet hebben, maar vraagt gast wel naar sinterklaasviering…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

HSP van Wijsmuller wenst zwarte piet niet meer te subsidiëren…….

Bert Huisjes (WNL) moest lachen als reactie op de racistische en uiterst vernederende ‘grap’ van Giel Beelen……..‘ (een ‘mooi voorbeeld’ van hoe zelfs zogenaamde volwassen intellectuelen het de normaalste zaak van de wereld vinden, om met een halve grijns op de bek, de gekleurde medemens te pesten en beledigen…….)

Zijlstra: RTL heeft zwarte piet vermoord en Roemer wast de handen in witte onschuld………

Van der Steur gaat zwarte piet gefaseerd uitschakelen (tot maart volgend jaar…) ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

En ook de NOS (‘onafhankelijke’ zendgemachtigde) gaf op haar webpagina nog een extra ‘mooi voorbeeld van hoe dom de gekleurde Nederlandse medemens eigenlijk is……’ Daar kunt u lezen hoe dom zwarte piet ‘wel niet’ is en dat uit de mond van ‘niemand minder’ dan sinterklaas………..

Zwarte Piet in Den Haag met ‘anarchisten partij’ HSP in het college…………..

Zwarte piet activisten vallen school binnen om leerlingen te indoctrineren…..

Image

Author’s Foreword:
The Islamic State and the Lost Hegemon
As I sit down to write these words, Western Europe is being overwhelmed with a cultural and social challenge unprecedented in her history. A brutal four-year long war in Syria has spread around the world. An organization calling itself ISIS or the Islamic State erupted violently onto the world stage in 2014 to claim the right to create what they termed The Global Caliphate. The conditions of war and terror in Syria had created more than two million refugees on the move for safety, more than one million of them coming to Europe seeking asylum during the final months of 2015 alone.
On September 30, 2015 the Russian Federation accepted a call from Syrian President Bashar al-Assad to help defeat ISIS in Syria. That call came despite bombing from the United States, allegedly against ISIS strongholds, for more than one year, a bombing that appeared only to have expanded the control of ISIS.
The direct Russian involvement in military action far from her shores signaled a new era in global politics following the collapse of the Soviet Union a quarter century before. The world seemed to be ineluctably moving towards a new world war, this one with religion at its core. Ultimately, Islamic terror was being instrumentalized as a weapon of war, one being aimed to defeat Russia, China and pre-empt emergence of a rival to the sole hegemony of the United States.
On November 13, 2015 grotesque suicide bomber attacks across Paris signaled a new phase in the attack on civilization. Yet few asked who or what was actually behind the IS and its reign of terror. To answer that it would be necessary to go back to the early post-World War II period and the birth of a new American intelligence agency.
For more than six decades, a faction in the US intelligence community used, and even trained, various Islamic political groups for their goal to extend an American hegemony in the world. The relationship between the CIA and certain specific groups of political Islamists began in the 1950s in postwar Munich and reached a new dimension in the 1980s, when the CIA, together with Saudi Arabian intelligence, brought a wealthy Saudi Islamist named Osama bin Laden to Pakistan to recruit Islamic Jihadists for a terrorist war against the Soviet Red Army in Afghanistan.
The success of the CIA’s Operation Cyclone, to arm and train Afghani and other Mujahideen Islamic combatants, led Washington to deploy the same tactic after the collapse of the Warsaw Pact and the Soviet Union in the early 1990s. Veterans of the Afghan Mujahideen war, many of them Saudi and other Arab nationals recruited by bin Laden’s organization, Al Qaeda, were brought on CIA private air transports into Azerbaijan, where British and US oil companies had their eye on the petroleum riches of the Caspian Sea. The CIA brought them into Yugoslavia to fan the flames of war there, from Bosnia-Herzegovina to Kosovo. They smuggled them into Chechnya and Dagestan to sabotage Russian oil pipeline routes.
As evident success grew with each attempt, some in Washington became heady with their strategy. They were convinced they had discovered the ideal instrument for making terror anywhere in the world to advance their agenda of global hegemony now that the Soviet Union had collapsed, while blaming it
on crazed “stirred up Muslims,” as Zbigniew Brzezinski once termed them.
The CIA and Pentagon finally had their new “enemy image” to replace the old Soviet communism when they blamed the events of September 11, 2001 in New York and Washington on Osama in Laden and his Al Qaeda network, whether true or not. Washington promptly declared a War on Terror and, under that banner, spread US military bases and its hegemony across the globe to places inconceivable just a decade before. Fear gripped an uncertain American population. They joined in the new war.
US military forces had their excuse to invade oil-rich Iraq in 2003. There they proceeded to unleash an unholy military terror that pitted Sunni Muslim Iraqis against Shi’ite Muslim Iraqis. Out of the bloody US occupation new recruits for Al Qaeda in Iraq grew dramatically. At the same time, the CIA worked across the Turkic world, from Uzbekistan to Xinjiang in western China, the site of China’s major oil and gas activities. They trained new recruits to a Turkish Jihad, using the illusion of restoring an Ottoman empire to unleash terror and chaos across mineral-rich Central Asia to ultimately open it for penetration by Western multinationals in the power vacuum left with the collapse of the Soviet Union.
By December 2010 Washington was ready to unleash their most ambitious form of spreading radical political Islam. In Tunisia, using the event of the self-immolation of the young Tunisian, Mohamed Bouazizi, the CIA, US State Department, George Soros’ Open Society foundation, Freedom House, NED, and other CIA-linked NGOs unleashed a wave of Arab world Color Revolutions. It was CIA- and US State Department-backed regime change using Twitter, Facebook, and deploying youthful activists Washington had trained months before.[1]
Once millions of naïve, hopeful students and workers had poured into Tahrir Square in Cairo, in Tunis, and across the Islamic North Africa and Middle East, Washington and the CIA backed their “asset,” the Muslim Brotherhood, to establish new regimes they believed that they could control.
The oil-rich Islamic world was becoming too independent of British and American banks and oil companies. Egypt’s Hosni Mubarak, Tunisia’s Ben Ali, and Libya’s Ghaddafi were combining to create an interest-free union of Islamic banks that potentially threatened the domination of Wall Street and the City of London. Moreover, China was moving in to the region for the first time, investing billions in Sudan, Iraq, Libya and beyond, in order to secure its oil supplies.
However with the launch of their so-called Arab Spring, a nightmare began to unfold for Washington and her allies in NATO and Tel Aviv. Tectonic fault lines surfaced which were not anticipated. The Muslim Brotherhood dictatorship that the CIA backed under Mohammed Morsi in Egypt was toppled by a military coup backed by the Egyptian people and financed by a nervous the Saudi monarchy. Libya descended into tribal warfare and its oil flows dwindled to near extinction as civil war raged.
However, the planners in Washington—the Pentagon, Langley CIA headquarters, the State Department and the Obama White House—had no Plan B. Unleashing CIA-financed and CIA-trained Jihadists and their terror in the name of Allah was Plan A. It was their only plan.
ISIS?
With a wave of shocking successes, an Islamic terror organization with the imposing name of Islamic State of Iraq and Syria (ISIS)—otherwise known variously as Islamic State of Iraq and Levant (ISIL), al-Qaeda in Iraq, Islamic State (IS), or, in Arabic, Da’ash—scored shocking military victories in the summer of 2014. Well-armed with the most modern weapons and vehicles, they overtook the strategic city of Mosul and key oil centers in Iraq, including Kirkuk, then swept over the border into Syria as far as the border to Turkey.
The organization ISIS became a household word when YouTube videos—later forensically proven to have been faked using professional actors—of the alleged beheading of an American journalist, James Foley, created a groundswell for a US-led NATO military action in Iraq and Syria.[2]
ISIS, later calling itself IS, had been created as a joint project by the CIA and Israeli Mossad to combine psychotic mercenaries posing as Islamic Jihadists, gathered from around the world—Chechnya, Iraq, Afghanistan, Saudi Arabia, even China’s Turkic Xinjiang Province—in what the CIA called Operation Hornet’s Nest. When some Israeli journalist experts pointed out that the letters “I-S-I-S” stood for the English name of Mossad—Israeli Secret Intelligence Service—the Jihadis quickly proclaimed over YouTube a new name: Islamic State, or IS in what appeared to be a clumsy coverup attempt.[3]
ISIS’ self-appointed head, Abu Bakr al-Baghdadi, self-proclaimed “direct descendant” of the Prophet Mohammed, announced he was the (again, self-proclaimed) Caliph of all Muslims worldwide. It was a claim disputed by Islamic scholars and religious leaders worldwide.
Al Baghdadi, whose name meant simply, “the one from Baghdad,” and who declared he had directly descended from Mohammed, and his Caliphate were pure CIA and Mossad fabrication, with money from Qatar and other Sunni states including Erdogan’s Turkey, designed to terrify a gullible American public into going to war again in the Middle East.
A “trusted source” close to the Saudi multi-billionaire and former Lebanese Prime Minister Saad Hariri said, on condition of anonymity, that the final green light for the war on Iraq and Syria with ISIS was given behind closed doors at the Atlantic Council’s Energy Summit in Istanbul, Turkey, November 22–23, 2013. The Atlantic Council was one of the most influential US think tanks with regard to US and NATO foreign policy and geopolitics.
The same source stated that the key coordinator of ISIS, or Da’ash, military actions was US Ambassador to Turkey Francis Riccardione. “As far as I know, nothing moves without Ambassador Riccardione,” the Hariri intimate declared.[4]
The origins of ISIS could be traced directly back to the Afghan Mujahideen project of the CIA in the 1980s, where CIA-trained assets and a Saudi named Osama bin Laden, along with his Jordanian associate, Abu Musab al-Zarqawi, waged the largest CIA covert operation in history to drive the Soviet Army out of Afghanistan and humiliate Russia.
After 1989, al-Zarqawi moved into Iraq, where he was commissioned by his CIA handlers to found Al-Qaeda in Iraq—the direct predecessor of ISIS—first against Saddam Hussein’s secular Baath Party rule, then, after 2003, as a Sunni terror force waging attacks on US occupation troops, as well as against Shi’ites, to justify a permanent US military occupation of Iraq. In that, they failed, when the Shi’ite government of Nouri al-Maliki ordered Washington to remove US troops from Iraq.
As a consequence, out of the Al Qaeda in Iraq, the Pentagon and CIA created a new, far larger Jihadist killing machine. Its purpose was to create the preconditions needed to bring US military troops back into Iraq, into Syria, Lebanon and beyond, and to remove Russia’s ally Assad in Damascus.
The key fighters of ISIS were trained by CIA and US Special Forces Command at a secret camp in Jordan in 2012, according to informed Jordanian and other sources. US, Turkish, and Jordanian intelligence were running a training base for the Syrian rebels in the Jordanian town of Safawi in the country’s northern desert region, conveniently near the borders to both Syria and Iraq. Saudi Arabia and Qatar, the two Gulf monarchies most involved in funding the war against Syria’s Assad, financed the Jordan ISIS training.[5] Other reports claimed that a part of ISIS was also trained in secret camps in Libya as well as in NATO bases in Turkey near to the Syrian border.
A geopolitical contest between the US against Russia and increasingly against China was the ultimate objective of leading neoconservatives in the CIA, Pentagon, and State Department. On November 7, 2015 US Defense Secretary Ash Carter delivered a major speech in which he singled out China and Russia. He stated, “Moscow’s nuclear saber-rattling raises questions about Russia’s leaders’ commitment to strategic stability…We do not seek to make Russia an enemy. But make no mistake; the United States will defend our interests, and our allies, the principled international order…” He added, “In the face of Russia’s provocations and China’s rise, we must embrace innovative approaches to protect the United States and strengthen that international order.” [6] Clearly radical Islamic terrorism was one such “innovative approach.”
In the early 1990s, during the dissolution of the Soviet Union, the CIA transported hundreds of Mujahideen who were Saudi and other veterans of the 1980’s Afghanistan secret war against the Soviet Red Army. They were smuggled into Chechnya to disrupt the struggling new Russian Federation. They aimed particularly to sabotage the Russian oil pipeline running directly from Baku on the Caspian Sea into Russia. James Baker III and his friends in Anglo-American Big Oil had other plans. It was called the BTC pipeline, owned by a British-US oil consortium, running through Tbilisi into NATO-member Turkey, free of Russian territory.
In 2014 after a bloody, failed attempt over three years to unseat Bashar al-Assad, the ISIS terrorist assaults in Syria and Iraq conveniently gave the US neoconservative war hawks the pretext for their proxy war against Russia, Iran, and China’s strategic Middle East ally Bashar al-Assad in Syria. The paranoid and obscenely rich Sunni rulers of Saudi Arabia and Qatar—aided by deluded Turkish President Erdogan with his delusions of restoring Turkey to its lost Ottoman glory—did the dirty work for Washington and Tel Aviv in Syria.
On one level, the IS war was about oil, gas, and pipelines to control the vast oil riches of the region, as well as to deny Russia the South Stream gas route to a Europe independent of Ukraine. On a deeper level, the IS war was part of a larger global strategy to defeat the only effective resistance to the creation of a new 21st century universal fascism, a return to the dark times of the Middle Ages but on a world scale, “one world” that would be controlled by very rich Western families whose agenda was total control over the world and reduction of global population through eugenics, wars and terrorism.
The Washington war against Syria and the US-created war in Ukraine were two fronts in what, in reality, was one war. It was a war against Russia and, at the same time, a war against China. Those two Eurasian powers, the key nations of the BRICS and of the Eurasian Shanghai Cooperation Organization, represented the center of gravity for the only effective counterweight to a new global fascist barbarism, a barbarism the Pentagon called Full Spectrum Dominance and the American oligarch David Rockefeller called his New World Order.
Roots of Arab rage
To comprehend the psychopathic, murderous rage of the Jihadists and mercenaries of IS, it was necessary to search into their historical roots. The search led back to the First World War, to Sykes-Picot, and to the historical roots of Arab rage. It led back to Egypt in the 1920s and the creation of a Sunni-based Islamic death cult known as the Sunni Muslim Brotherhood under Hasan al-Banna. It led to the evolution of that Muslim Brotherhood and their profane alliances to various non-Muslim intelligence services, from the British MI6 to Heinrich Himmler and the Nazi SS to, finally, the CIA beginning in the 1950s.
By the early days of 2015, it was becoming more and more clear that as a Washington war in Ukraine faltered, as a Washington war in Syria became an unspeakable debacle, and as their creation of a new Islamic Ottoman Empire in Turkey around Fethullah Gülen’s Cemaatorganization faced existential threat in a confrontation with former ally, Turkish President Erdogan, the Washington tactic of using political fundamentalist Islam to secure a revitalized American global hegemony was failing everywhere.
The American oligarchs who controlled Washington through their influential think tanks and ownership of mainstream media—names like Gates, Rockefeller, Soros, and Bush, the families who owned the American military–industrial complex—were becoming desperate. In their growing desperation, they threatened a new world war, using their old nemesis Russia as pretext. Literally, as the words of the ancient proverb attributed to Euripides expressed it, “Those whom the gods wish to destroy they first make mad.” By the early weeks of 2015 the Sole Superpower, the global Hegemon, the American Oligarchs were not only lost, but also going mad. The world was slipping from their grasp.

F. William Engdahl, Frankfurt am Main, January 2016

Jos Palm (OVT Radio1) als er smog is wordt er meteen alarm geslagen……….. AUW!!!

Jos ‘und so weiter, etcetera enzovoords’ Palm is de monkelende katholiekenlikker die het VPRO geschiedenisprogramma OVT, ofwel: ‘Onvoltooid Verleden Tijd’ mag presenteren.

Je zou van zo’n presentator toch op z’n minst wat parate kennis verwachten, maar nee, dat ontbeert Palm ten enen male……

Eén van de onderwerpen in OVT was de smog in Londen, m.n. de smog die in 1953 aan velen het leven koste, iets dat overigens bij toeval werd ontdekt door de begrafenisondernemers en de bloemisten (rouwkransen), die een enorme toename in de vraag zagen. De Brit werd ‘in het donker gehouden’ door de overheid en de disfunctionerende reguliere media (dat laatste kwam niet aan bod in OVT).

Palm dacht wel een zééééér interessante opmerking te maken, toen hij stelde dat als er tegenwoordig sprake is van smog, er onmiddellijk alarm wordt geslagen en je mensen met mondkapjes ziet rondlopen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als deze mislukte koekenbakker een beetje zijn best had gedaan, had hij geweten, dat er in Nederland nog amper wordt gewaarschuwd als de luchtkwaliteit slecht is……. Terwijl men in België inderdaad onmiddellijk waarschuwingen laat uitgaan, gebeurt dit in Nederland amper en zelfs als de omstandigheden in beide landen hetzelfde zijn, blijft een Nederlandse waarschuwing maar al te vaak uit…….

‘Logisch, immers hier gaat het geld verdienen ver voor op de volksgezondheid en gezeur over een slechte luchtkwaliteit geeft alleen maar onrust en stelt daarnaast het autorijden en het gif uitstotende bedrijfsleven in een kwaad daglicht…….

Ach ja Palm, je kan er donder op zeggen dat deze sufferd zelfs geen kennis heeft over de Nederlandse luchtkwaliteit, die achterloopt bij het overgrote deel van de EU landen……. (voor meer berichten met hufter Palm, die zich volkomen onterecht als komediant ziet, klik op het label ‘OVT’, direct onder dit bericht)

Jos Palm (OVT Radio1) als er smog is wordt er meteen alarm geslagen……….. AUW!!!

Jos ‘und so weiter, etcetera enzovoords’ Palm is de monkelende katholiekenlikker die het VPRO geschiedenisprogramma OVT, ofwel: ‘Onvoltooid Verleden Tijd’ mag presenteren.

Je zou van zo’n presentator toch op z’n minst wat parate kennis verwachten, maar nee, dat ontbeert Palm ten enen male……

Eén van de onderwerpen in OVT was de smog in Londen, m.n. de smog die in 1953 aan velen het leven koste, iets dat overigens bij toeval werd ontdekt door de begrafenisondernemers en de bloemisten (rouwkransen), die een enorme toename in de vraag zagen. De Brit werd ‘in het donker gehouden’ door de overheid en de disfunctionerende reguliere media (dat laatste kwam niet aan bod in OVT).

Palm dacht wel een zééééér interessante opmerking te maken, toen hij stelde dat als er tegenwoordig sprake is van smog, er onmiddellijk alarm wordt geslagen en je mensen met mondkapjes ziet rondlopen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als deze mislukte koekenbakker een beetje zijn best had gedaan, had hij geweten, dat er in Nederland nog amper wordt gewaarschuwd als de luchtkwaliteit slecht is……. Terwijl men in België inderdaad onmiddellijk waarschuwingen laat uitgaan, gebeurt dit in Nederland amper en zelfs als de omstandigheden in beide landen hetzelfde zijn, blijft een Nederlandse waarschuwing maar al te vaak uit…….

‘Logisch, immers hier gaat het geld verdienen ver voor op de volksgezondheid en gezeur over een slechte luchtkwaliteit geeft alleen maar onrust en stelt daarnaast het autorijden en het gif uitstotende bedrijfsleven in een kwaad daglicht…….

Ach ja Palm, je kan er donder op zeggen dat deze sufferd zelfs geen kennis heeft over de Nederlandse luchtkwaliteit, die achterloopt bij het overgrote deel van de EU landen……. (voor meer berichten met hufter Palm, die zich volkomen onterecht als komediant ziet, klik op het label ‘OVT’, direct onder dit bericht)

Nationale Politie geeft harddrug alcohol weg…………

Terwijl een groot deel van de tijd politie-inzet is gericht op de zinloze softdrug jacht, bleek uit het onderzoek naar het onkostenschandaal bij de Nationale Politie, dat de top meer dan 800 flessen bepaald niet goedkope prosecco heeft weggegeven als representatie…….

Alcohol is de dodelijkste harddrug op aarde en alleen in Nederland sterven gemiddeld al 12 mensen per dag aan de gevolgen van langdurige alcohol inname………. Even ter vergelijking: aan de softdrug cannabis is nog nooit ook maar één persoon overleden en de 2 zogenaamde doden aan paddo’s hadden sloten alcohol en psychofarmaca ingenomen….. Na de dood van de 2 mensen die ook paddo’s hadden gebruikt, besloot de disfunctionerende VVD plork Opstelten, grootlobbyist van de maffia, destijds godbetert minister van Veiligheid en Justitie, paddo’s te verbieden……..

Trouwens de dodelijkheid van alcohol gaat zover dat alle andere harddrugsdoden bij elkaar opgeteld nog niet kunnen tippen aan het aantal alcoholdoden, nee zelfs daarbij niet in de schaduw kunnen staan!! En dan geeft de politie flessen van deze harddrug weg, zoals het CDA in het verleden flessen wijn met CDA etiket pushte…!!! Het CDA, u weet wel, dezelfde waarden en normen griezels die nog liever vandaag dan morgen cannabis geheel verbieden……..

Trouwens, over cannabis gesproken: als je achter het stuur van een auto wordt betrapt op gebruik van cannabis, dat nog tot 17 uur na gebruik in het bloed terug te vinden is, krijg je een enorme boete en ben je je rijbewijs voor een paar jaar kwijt……. Terwijl uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat mensen die een joint hebben gerookt, veiliger rijden dan niet gebruikers en enorm veel veiliger rijden dan dronken automobilisten…….

Afbeeldingsresultaat voor 'Does Weed Actually Make You A Better Or Worse Driver?'

Holland? Zeg maar: “Hypocrietland!”

Zie ook:
Nieuwe leugens over cannabis gebruik >> psychose opwekkend

Cannabis vs. verslavende medicatie >> Tulsi Gabbard (pres.kandidaat Hawaï) wil de grote farmaceuten straffen i.p.v. marihuana gebruikers

Marijuana and Driving: A Review of the Scientific Evidence

Stoned drivers are a lot safer than drunk ones, new federal data show

Does Weed Actually Make You A Better Or Worse Driver?

Where Presidential Candidate Tulsi Gabbard Stands On Marijuana

FDA Is Exploring ‘Alternative Approaches’ To CBD Regulation,Commissioner Says

Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie‘ (en zie de labels in dat bericht voor meer bevoordeling van bedrijven, lobbyisme en andere vormen van corruptie)

Oxycodon: Bruno Bruins (VVD) schiet in hysterische navolging van de VS een enorme bok……

XTC legalisering: niet als het aan de Amsterdamse hoofdofficier van Justitie Zandee ligt

Rutte houdt in Canada een onzin verhaal over cannabis en zet Nederland alweer voor schut

Grapperhaus (CDA min. Justitie) vindt het beschamend dat criminelen vorig jaar voor 19 miljard omzetten in drugshandel….. OEI!!!

Recherche komt 2.000 man tekort en Nederland is narcostaat schreeuwen de reguliere media

No, Bernie Sanders Tells Jeff Sessions, Marijuana Is Not the Same as Heroin‘ Common Dreams 4 januari jl. In de VS voltrekt zich een kleine ramp, veel mensen zijn verslaafd geraakt aan pijnmedicatie, door deze medicatie verstrekking te beperken en door gewenning, hebben velen hun toevlucht gezocht tot heroïne…. ‘Gelukkig’ heeft de illegale oorlog van de VS en NAVO tegen de Taliban in Afghanistan (waar ook Sessions groot voorstander van was) ervoor gezorgd dat er nooit eerder zoveel papaver werd geoogst in dat land als de laatste jaren, papaver je weet wel, de grondstof voor heroïne…….. (tekst uit eerder bericht bij deze link)

Jeff Sessions just doesn’t like marihuhuhuana……….

Arno Rutte (VVD 2de Kamer): wil meer drugscontroles op de Nederlandse wegen, terwijl er amper op de harddrug alcohol wordt gecontroleerd……….