Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII…….

VS generaal van de mariniers, Robert Neller, waarschuwde onlangs de VS troepen in Europa dat hij een grote oorlog in de nabije toekomst ziet, een oorlog met Rusland……… Hoewel hij hoopt ongelijk te hebben, is het wel duidelijk dat Neller meer weet dan op het eerste gezicht lijkt…..

Niet zo gek als je de VS troepenopbouw in Europese NAVO landen en zelfs Oekraïne ziet (waar in feite geen VS troepen en al zeker geen NAVO troepen zouden mogen zijn….*). Tel daarbij de wil van de VS op als eerste het atoomwapen te gebruiken, dus niet als vergeldingswapen, maar als eerste aanvalswapen en daarnaast het raketschild dat de VS heeft geplaatst in Polen en Roemenië en het plaatje is compleet……

Dat raketschild zou zogenaamd inkomende Iraanse raketten moeten tegenhouden, terwijl deze antiraketten in een oogwenk kunnen worden veranderd is aanvalsraketten met kernkoppen en daarbij dicht op grens van Rusland op haar steden gericht staan….. (reken maar dat deze raketten nu al met kernkoppen zijn uitgerust….) Nog was dat het niet beste bezoeker: de VS is bezig om een gigantische berg tanks en andere ‘militaire hardware’ in Europa te plaatsen, o.a. in ons Limburg……….

Het volgende artikel is een combinatie van 2: de eerste is van Josh Delk gepubliceerd op The Hill, het  tweede is o.a. een samenvatting van het eerste en geschreven door Jason Ditz, gepubliceerd op ANTIWAR en Anti-Media. Om het verhaal zoveel mogelijk compleet te maken, heb ik beide artikelen in elkaar geschoven. Hopelijk nemen de schrijvers mij deze ‘ontwijding’ van hun werk niet kwalijk.

Top Marine general: ‘There’s a war coming’ (kop van The Hill)

Top US General Warns Soldiers in Europe to Expect ‘Big-Ass
Fight’

Top Marine general: 'There's a war coming'

Een groot aantal psychopaten, beter bekend als mariniers van de VS

BY JOSH DELK – 12/22/17 11:16 AM EST


December
26, 2017 at 5:41 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM— Talking
to US troops in Europe related to ongoing tensions with Russia,
Marine Commandant Gen. Robert Neller 
warned that
he sees “a war coming,” troops deployed there are in for
“a big ass fight” 
and urged them to be prepared.

The commandant pointed to Russia and the Pacific theater as the next major areas of conflict, predicting a “big-ass fight” in the future. 

“I hope I’m wrong, but there’s a war coming,” Neller told Marines stationed in Norway, during a visit there, according to Military.com. “You’re in a fight here, an informational fight, a political fight, by your presence,” he added. 

The
commandant’s speech was meant to focus on the importance of
readiness for troops in Europe, and 
particularly
for a new rotational force in Norway,
 but
suggested that their very presence could trigger a war with Russia.

 “Just remember why you’re here,” he said. “They’re watching. Just like you watch them, they watch you.” 

We’ve
got 300 Marines up here, we could go from 300 to 3,000 overnight,”
Neller added. Officially, the deployment isn’t even supposed to
mention Russia as part of their goals, citing regional sensitivities.

Neller’s visit comes amid tensions between Russia and NATO allies. Russia warned neighboring Norway that the presence of American troops could hurt relations, after Norway decision to host a new unit of U.S. soldiers through the end of 2018.

Russia has criticized the US presence so close to their border, and Norway’s opposition is similarly seeking a decent explanation for why US forces are in the country in the first place.

The administration says the Marines are there to enhance ties with European NATO allies and train in cold-weather combat.

US
commanders often play up the threat of imminent war with Russia as a
way to push for more funding, but the commandant’s language was
unusually frank, and suggested he genuinely sees a massive US-Russia
War breaking out in short order.

In a question-and-answer session with the troops, Neller said the U.S. could shift its focus after years of fighting in the Middle East to Eastern Europe, citing Russia’s conflicts with Ukraine and Georgia.

On Monday, President Trump unveiled a new national security strategy that focused on the threats posed by Russia and China to U.S. Interests.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

==========================

* Volgens meerdere documenten heeft de VS een overeenkomst met Rusland gesloten waarin te lezen is, dat de NAVO zich na de hereniging van Duitsland (en de val van De Muur) niet verder oostelijk zou uitbreiden, dit was zelfs de voorwaarde waarmee Gorbatsjov instemde met deze hereniging van Oost- en West-Duitsland……. Zie:  ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….

Zie ook:

VS generaal steunt een preventieve aanval met kernwapens‘ (zie ook de links in dat bericht)
VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen….

Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea

VS bezig met de voorbereiding van een militaire aanval op Noord-Korea……….

Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in buiten spel gezet inzake Noord-Korea…..

Remco Breuker over ‘het Noord-Koreaanse gevaar’ en dwangarbeid in de EU…..

VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk……….

Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….

Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……

Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………

        en: ‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘ (plus twee andere Engelstalige artikelen)

        en: ‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’

       en: ‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….

       en: ‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)

       en: ‘Pompeo (CIA opperhoofd met koperen fluit): heeft alle aanwijzingen dat Rusland de midterm verkiezingen zal manipuleren……

Dan nog over het bedreigen van Noord-Korea door Trump met ‘Fire and Fury): ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..

En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt:  ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en:  ‘List of wars involving the United States‘    

Vuurwerkoverlast: Stientje van Veldhoven >> vuurwerk naar treinen gooien is volkomen idioot…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

D66 oplichter van Veldhoven is er een beetje sneu afgekomen bij de verdeling van posten voor Rutte 3. Ze is nu zelfs minder in de media te horen dan in de voorgaande tijd toen ze als Kamerlid ‘fungeerde’.

Waarschijnlijk is dat de reden voor de reactie die ze gaf op het gooien van vuurwerk naar treinen: ze twitterde het volgende bericht:

Stientje v Veldhoven

@SvVeldhoven

Volkomen idiote actie lijkt me een volkomen juiste omschrijving. Laat mensen die voor ons allemaal aan het werk zijn, dat veilig kunnen doen! https://twitter.com/prorail/status/945048286502715392 

Hiermee reageerde van Veldhoven op de reactie die ProRail gaf op dit gebeuren: ‘Een volkomen idiote actie’. Buiten dat dit het inschoppen van een enorme open deur is, kan je stellen dat als eerste de vuurwerkverkoop aan particulieren volkomen idioot is, tja en zonder die verkoop geen vuurwerk dat naar treinen kan worden gegooid………

Ook dit jaar behaalt de vuurwerkverkoop weer een record…. Met dit record komt er een hoeveelheid zwaar gif, waaronder strontium in de lucht, die te vergelijken is met de uitstoot van 2 jaar hoogovens uitstoot in IJmuiden (kolengestookt)……. Je zal begrijpen dat dit niet alleen leidt tot een zware luchtvervuiling, maar ook tot een fikse vervuiling van bodem, oppervlaktewater, waarnaast het natuurlijk ook schade berokkent aan de volksgezondheid…….

Milieudefensie verloor gisteren godbetert een proces tegen de staat, vanwege de smerige lucht geproduceerd door auto’s. In eerste instantie won Milieudefensie een kort geding, maar in een bodemprocedure verloor deze milieuorganisatie…… Dit daar de rechter de bewijslast heeft omgedraaid….. Of anders gezegd de rechter kan niet zeggen waarom door de staat op bepaalde punten geen of te weinig actie is ondernomen, dat zou niet te controleren zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoe kan de rechter de staat vrijuit laten gaan, een staat die keer op keer niets heeft ondernomen tegen de luchtvervuiling, sterker nog de maximumsnelheid verhoogde van 80 naar 100 km/u. op 80 kilometerzones en van 120 naar 130 km/u. op snelwegen (die ook deels langs woonwijken gaan….). Terwijl Nederland in de EU onderaan bungelt als het om de luchtkwaliteit gaat…… Voorts heeft de overheid de bouw van nieuwe kolen centrales gestimuleerd en geeft daar zelfs subsidie aan….. Het is nu al zo zot, dat de meeste gascentrales uitgeschakeld staan, terwijl de kolencentrales op volle toeren draaien…..

En dan vindt de rechter dat hij Milieudefensie niet in het gelijk kan stellen……… Dit is geen rechtspraak maar uiterst smerige kromspraak……. Ach ja, de centen gaan ver voor op de volksgezondheid en dat geldt ook voor vuurwerk! Ook schone lucht is een mensenrecht en als daar om natuurlijke redenen niets tegen te doen is, zoals bij bosbranden, kan je de staat niet verantwoordelijk stellen, maar in deze zijn er bewijzen te over dat de staat zwaar nalatig is!!

Aan alleen de auto-uitstoot overlijden jaarlijks al 18.000 mensen vroegtijdig en dat na een akelig ziekbed…… Daarbij loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long- en luchtwegklachten op door diezelfde auto-uitstoot……..

In Den Haag zit de lokale partij HSP in het college en ondanks de grote aanhang van ‘anarchisten’ in die partij, doet de gemeente amper iets tegen vuurwerkoverlast……. Vanaf oktober is het keer op keer bal met van kleine tot enorm harde knallen…….. VVD burgemeester Krikke, wenst geen vuurwerkvrije zones in te stellen, als men dit landelijk instelt wil Krikke er wel eens over nadenken……Ach ja, de VVD, een misdadigers partij van formaat, de partij waarbij economische belangen al helemaal ver voor gaan op de volksgezondheid en het milieu…… Terwijl ook Krikke tot de volksvertegenwoordiging behoort en derhalve de burgers van Den Haag zou moeten dienen………

Dit jaar begint Den Haag een proef met ‘vrijwillige vuurwerkvrije zones’ in Scheveningen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarom een proef terwijl er duizenden pagina’s met bewijzen zijn, dat het gros van de mensen deze zones prefereert en de overlast daar bijna tot nul wordt gereduceerd…???

Krikkes voorganger van Aartsen, deed ook al geen flikker tegen de vuurwerkoverlast, anders dan de politie inzetten (en dat is veelal zinloos, daar bij de komst van de politie de ‘vuurwerkvogels’ al gevlogen zijn…)… Van Aartsen heeft het roer van de volkomen ten onrechte geprezen zakkenwasser van der Laan overgenomen en fungeert nu als interim burgemeester van Amsterdam, hij kondigde aan volgend jaar meer vuurwerkvrije zones in Amsterdam in te willen stellen (in Den Haag was dit blijkbaar al helemaal niet nodig…..)…..

Gisteren was Romke van der Wal te horen op BNR, hij is hoofd explosie-gevaarlijke stoffen bij de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT). Volgens hem is het meeste vuurwerk niet gevaarlijk voor de omgeving en hij prees de nieuwe platforms waar een groot aantal vuurpijlen e.d. op gemonteerd zijn, maar die niet om kan vallen, zoals met vuurpijlen nogal eens wil gebeuren. Hij sprak over mooie knallen (die tot 120 decibel mogen gaan, vlakbij geeft dit gehoorschade als men geen gehoorbeschermers draagt) en fonteinen…….

Van der Wal prees een vuurwerkkeurmerk, maar kan niet garanderen dat vuurwerk met dat keurmerk niet gevaarlijk is…… Met andere woorden: het vuurwerk dat in de winkels ligt (met keurmerk) kan alsnog gevaarlijk zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zoals vorig jaar een onderzoek al uitwees: zo’n 25% van het in de winkels verkochte (legale) vuurwerk is niet gecontroleerd……….

Meneer van der Wal, vuurwerk is nooit veilig, zelfs siervuurwerk niet, gezien de enorme schade die het aanricht in het milieu en aan de volksgezondheid (zoals eerder in dit bericht gesteld)…… Wordt u soms door de vuurwerkbranche betaald?

Vuurwerk afsteken is een vorm van terreur, die vooral ouderen, mensen met long- en/of luchtwegklachten, kleine kinderen en dieren treft……

Deze terreur treft daarnaast ook nog eens de hulpverleners, zoals ambulance personeel, brandweermensen en politiepersoneel…… Hoe is het mogelijk dat dit achterlijke gebruik nog steeds wordt getolereerd…???

Vuurwerk? Knettergek!!

PS: dezelfde vraag als vorig jaar: wat is er gebeurd met de taskforce opsporing vuurwerk bommenmakers??? Je hoort er niets meer over in de media…..

Henk Krol (50Plus) weigert excuses aan te bieden voor onbeschoft gedrag t.a.v. Iran……..

De over een paardendrol getilde 50Plus hufter Krol, liet voor de camera’s van PowNed weten, dat hij niet gesteld was een presentje van de Iraanse ambassade, een bakje pistachenoten…….. Dit was bedoeld als kerstgeschenk en als teken van goede wil.

De enorme flapdrol, om wie een nare geur van sjoemelarij blijft hangen, dacht dat deze noten alleen voor mannen waren bedoeld en kieperde daarom de noten in de vuilnisbak…….. ha! ha! ha! ha! ha! Dapper hè???

De noten waren echter voor fractieleiders en buitenlandwoordvoerders…… Krol gaf later toe dat hij fout zat, maar weigerde geheel pedant zijn excuus aan te bieden, daar Iran de rechten van vrouwen en homo’s schendt en lak heeft aan andere mensenrechten…….

Als Krol zo begaan is met de rechten van veel Iraniers, waarom neemt hij dan wel eerst pistachenoten aan??? Of hangt het van zijn bui af of hij wel dan niet e.e.a. aan zal nemen????

Hoe doet Krol dat als hij wordt uitgenodigd door een land als Iran, Saoedi-Arabië of Indonesië, zegt hij dan ook af, of kijkt hij eerst wat de economische belangen zijn?? Neem aan dat Krol als lid van een Kamercommissie minstens een paar keer in een land is geweest, waar de mensenrechten worden geschonden (gebeurt overigens ook in Nederland, neem de omgang met vluchtelingen…), weigert hij dan ook de hotels, diners en recepties??? Trouwens als je ziet hoe de VS met gekleurde mensen omgaat, zou Krol ook een bak pinda’s van de VS ambassade in de vuilbak omkeren….??

Over gekleurde mensen gesproken, heb Krol nooit gehoord over de voor gekleurden beledigende en vernederende figuur zwarte piet, zelfs niet nadat iemand onder zijn naam stelde dat Krol een ‘Pietenreferendum’ wenst in Nederland…… (waar hij tegen is….) Gooit Krol presentjes van zwarte piet ook in de bak?

Voorts is het juist in het belang van vrouwen, homo’s en andere vervolgden in Iran, dat Nederland goede banden onderhoudt met Iran, zeker daar uit de laatste verkiezingen blijkt, dat de gematigde krachten meer en meer aan macht winnen. Krol zou dan bijvoorbeeld tijdens een bezoek aan Iran de rechten van homo’s ter sprake kunnen brengen en zo iets voor hen kunnen betekenen…… Alleen het daar kenbaar maken van zijn homo zijn, zou al mensen aan het denken kunnen zetten……

Tot slot: deze handeling zegt wel iets over Krol, blijkbaar heeft hij er geen moeite mee gevolgen te trekken op basis van een hersenspinsel………

Wat een hypocriet, jezus!

Zie ook: ‘Teheran (Iran) zal islamitische ‘kledingcode’ niet langer afdwingen, met commentaar van Eefje Blankevoort….. Gelezen Henk Krol?

Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS………

Ontving
vandaag
een artikel van Darius
Shahtahmasebi op Anti-Media, die het overnam van Creative Commons.
Hierin de melding van meerdere bombardementen door de Saoedische
coalitie op burgerdoelen in Jemen. Hierbij zijn in minder dan een week meer
dan 100 Jemenitische burgers vermoord, voor de beide kerstdagen waren
dat er al 71……

Afgelopen
zondag vielen er bij meerdere bombardementen door de Saoedische
coaltie 51 doden in door Houthi’s beheerste gebieden. Onder die 51
doden bevonden zich 11 kinderen…….. Afgelopen maandag werd de
hoofdstad Sanaa meermaals gebombardeerd, daarbij vielen 11
doden……. Voorts meldt Shahtahmasebi, die als bron Al Jazeera, Al
Masirah, Associated Press (AP) en Xinhua noemt, dat een markt werd beschoten waar het aantal
dodelijke slachtoffers rond de 30 moet liggen.

Sanaa,
de hoofdstad is vooral het doel van bombardementen, als reden
daarvoor noemt Shahtahmasebi het feit dat de stad onder controle is
van de Houthi’s. Dit zou een beetje vreemde opmerking zijn, daar de
Saoedische coalitie niet anders doet dan door Houthi’s beheerste
steden en gebieden bombarderen, echter vooral in Sanaa schijnen zich
veel kopstukken van de Houthi’s op te houden.

The New
York Times moet het uiteraard opnemen tegen de Houthi’s, dus
verspreidt dit medium verhalen over bruut geweld van Houthi’s tegen
oppositieleden…… Terwijl tegelijkertijd de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, Saoedi-Arabië assisteert bij een vreselijke voortdurende massamoord……

Shahtahmasebi
stelt terecht dat de Saoedische coalitie in feite verslagen is,
echter dat betekent geen eind aan het ongebreidelde geweld van het
reli-fascistische Saoedi-Arabië, integendeel zoals u kon lezen, de
bombardemten worden onverminderd voortgezet….

De VS
dat wapens, munitie (waaronder clusterbommen), pantservoertuigen, straaljagers en helikopters
levert aan de Saoedische dictatuur*, zit wel met de vele
burgerslachtoffers in de maag, vandaar dat men een excuus verzon: de
Saoedische piloten zouden geen ervaring hebben met het bombarderen
van doelen in Jemen (wat ze nu al meer dan 2 jaar doen…) en zouden
daarom te hoog vliegen, om niet neergehaald te worden, daardoor zijn
de bombardementen ‘niet nauwkeurig…….’ Het is dat ‘t gvd zo erg is,
anders zou je je werkelijk doodlachen….. Alsof VS bombardementen wel
nauwkeurig zijn; dat willen de reguliere (fake) massamedia je wel
laten geloven, maar ‘precisiebombardementen’ bestaan niet……..

Zoals
eerder op deze plek gemeld, de doelen van de Saoedische coalitie zijn
woonwijken, ziekenhuizen, scholen, elektriciteitscentrales,
drinkwaterbedrijven en hun zuiveringsinstallaties, bij deze bombardementen is ook het rioleringsnet vernield…… Vandaar ook
de uitbraak van cholera en difterie, die naast de honger door
Saoedische (met hulp van de VS op zee) blokkades van de door de
Houthisch beheerste gebieden……..

Gezien
deze zaken is de conclusie gerechtvaardigd dat de door in feite de VS geleidde oorlog
tegen de sjiitische bevolking van Jemen een genocide is…… Dit alles omdat het Saoedische dictatoriale soennitische bewind de pest heeft aan sjiieten, die een iets andere uitleg geven aan de leer van de islam en dat in de 21ste eeuw……

Hoe is
het mogelijk dat de wereld dit alles laat gebeuren, terwijl men zo’n
grote bek heeft over Iran, Rusland, Syrië en Noord-Korea….. Las
vanmorgen dat het Internationaal Strafhof in Den Haag (ICC) het
beginnen van een oorlog vanaf juli 2018 als een door dit hof te
vervolgen misdaad zal zien……. Mijn excuus mensen: ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Hoe is ‘t mogelijk??!!! Een oorlog beginnen zonder mandaat van de
VN (dus een illegale oorlog) is altijd één van de grootste
oorlogsmisdaden waar we weet van hebben……** Benieuwd of dit hof het aandurft de
VS aan te klagen, de vraag stellen is haar beantwoorden…… Het is zonder meer een schande dat e.e.a. pas juli
volgend jaar ingaat, is dat gerechtigheid??!!! Met dit uitstel maakt
het ICC al duidelijk dat het niet van zins is de VS te vervolgen,
immers dit ‘land’ is deze eeuw al 4 illegale oorlogen begonnen, waar toch
echt een groot aantal mensen terecht voor zou moeten staan!, Neem de
illegale oorlog van de VS tegen Irak, daarin zijn intussen meer dan 1.5
miljoen mensen vermoord……..

Ook gerechtigheid anno 2017 is een slechte grap en ik vrees dat dit nog heel lang het geval zal zijn…….

Christmas
in Yemen: US-Backed Saudi Bombing Kills at Least 71 Civilians

December
27, 2017 at 1:41 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA)  At
least 71 civilians are believed to have been killed by the
U.S.-backed Saudi-led coalition in Yemen after 48 hours’ worth of
bombing over Christmas, 
Al-Jazeera reports.

Residents
told Al-Jazeera that a number of air strikes “rained
down” on Yemen’s capital, Sana’a, early on Christmas day,
killing at least 11 people, including three women and two children.

According
to Abdul Malek al-Fadhl, a pro-Houthi activist, two buildings were
flattened in a residential area to the west of the capital as
coalition raids targeted the home of a local Houthi leader. According
to the activist, air raids targeted the leader’s car as he tried to
flee, as well as first responders who came to reach victims.

Al-Jazeera also
notes that the Houthi-run Al Masirah TV network documented a further
eight civilian deaths, including two women, in the Hodeidah province.
Four other civilians were killed in Saudi-led raids on a government
building in the central province of Dhamar.

The
Houthi-run Saba news agency reported that at least 48 civilians,
including 11 children, were killed in 51 air strikes across the
country on Sunday.

While
these sources all appear to be pro-Houthi, it is interesting to note
that there has been no immediate comment from Saudi Arabia. Saudi
Arabia 
typically
denies
 any
wrongdoing even as it is continually documented massacring civilians.

Adding
further to this criminal wrongdoing, barely a day later, the Chinese
state-run outlet 
Xinhua reported that
a Saudi air raid killed over 40 shoppers in a crowded marketplace.
The 
Associated
Press 
also reported on
the incident, though it stated the death toll was closer to 25 and
that the strike wounded at least 30 others. Two days before
Christmas, the 
Associated
Press
 also reported on
another strike that killed at least 10 Yemeni civilians.

If
these figures are correct, it would put the Saudi-enforced death toll
in Yemen well over 100 in less than a week of bombing. It looks like
a war crime and sounds like a war crime — yet Saudi Arabia
continues to receive barely a slap on the wrist even as the death
toll mounts.

The
reason the coalition is targeting Sana’a and its surrounding areas
so heavily is that Yemen’s capital is under the
 control
of the Houthi leadership
,
even after over two years of Saudi Arabia’s brutal
onslaught.
 According
to the 
New
York Times
,
the Houthis have cracked down on the capital, shutting off access to
the internet, blocking social media sites, and sending gunmen to raid
homes of suspected opposition members, making hundreds of arrests in
the process.

Following
the
 death
of Ali Abdullah Saleh
,
Yemen’s ex-president, who the Houthis killed after they learned of
his plan to unite with the Saudi-led forces, Saudi Arabia has almost
all but run out of options other than the use of brute force.
According to the 
New
York Times
, “members
of Mr. Saleh’s party interviewed recently said that instead of
turning the party against the Houthis, Mr. Saleh’s death
 had
shattered it.

 [emphasis my own]

Therefore,
the Houthis have effectively won the battle against Saudi Arabia even
in the face of a U.S. and U.K.-supplied superior military. That being
said, Saudi Arabia is not going down without a violent fight.

Unfortunately,
the people who will feel the effects of this brutality the most are
innocent civilians, not militants. A little over a week ago, a Saudi
raid killed at least 10 women after it
 bombed
a wedding procession
 east
of Yemen’s capital.

The
coalition has proven to be completely incompetent with regard to
protecting civilian life, a gross violation of the rules of war that
the United States and the United Kingdom continue to reward rather
than punish. As the 
New
York Times 
previously reported:

The
first problem was the ability of Saudi pilots, who were inexperienced
in flying missions over Yemen and fearful of enemy ground fire. As a
result, they flew at high altitudes to avoid the threat below. But
flying high also reduced the accuracy of their bombing and increased
civilian casualties, American officials said.

American
advisers suggested how the pilots could safely fly lower, among other
tactics. But the airstrikes still landed on markets, homes,
hospitals, factories and ports, and are responsible for the majority
of the 3,000 civilian deaths during the yearlong war, according to
the United Nations.”

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

========================================

*   Voorts voorziet de VS de Saoedische straaljagers in de lucht van brandstof, zodat ze maximaal dood en verderf kunnen zaaien onder de sjiitische bevolking……..



** Al kan je ook vragen stellen bij door de VN geoorloofde oorlogen.

Zie ook: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……

        en: ‘Alan Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de burgeroorlog…… AUW!!

        en: ‘Saoedi-Arabië en VS nu ook verantwoordelijk voor difterie in Jemen, aandacht van media alleen voor ‘Houthi raketten……’

        en: ‘Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………

        en: ‘VS senator beschuldigt zijn ‘land’ van oorlogsmisdaden in Jemen…….

        en: ‘Saoedi-Arabië heeft oorlog nodig om grote tekorten te verdoezelen, de VS en GB helpen graag ‘een handje…’

        en: ‘Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide

        en: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

        en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

        en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??
      

        en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………
    

        en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……
    

        en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB
     

        en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….
   

         en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

         en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

         en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

         en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

         en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

         en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

         en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

         en: ‘Merkel verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van formaat!!

        en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!
  

        en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….

        en: ‘BBC met opmerkelijk nieuws uit Jemen: een openbare executie, maar geen woord over de honger en de cholera veroorzaakt door S-A……..

        en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

        en: ‘Jemen: EU moet wapenleveranties aan Saoedi-Arabië verbieden

        en: ‘‘Een lofzang op de grootsheid van gods eigen VS, haar wapens en het goddelijk ingrijpen van S-A in Jemen!’

        en: ‘VS zet nu officieel troepen in op de grond om te vechten in het door oorlog, honger en cholera verscheurd Jemen, de Syrië truc op herhaling………. 

        en: ‘Koenders (PvdA) en wat hij liever niet wil dat u weet over Jemen, Saoedi-Arabië en de VS………..‘  

        en: ‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A….

        en: ‘Saoedi-Arabië heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg………..

       en: ‘Saoedi-Arabië onderzoekt eigen oorlogsmisdaden in Jemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Koenders eindelijk aan het werk! Saoedi-Arabië dreigt met economische sancties, ofwel chantage!

      en: ‘De reguliere media verzwijgen willens en wetens de verantwoordelijkheid voor duizenden moorden in Jemen begaan door de VS en S-A……..

      en: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen…..


      en: ‘Oorlog moet eindelijk echt vervolgd worden als de enorm smerige misdaad die het is!

      en: ‘VS wordt eindelijk aangeklaagd voor oorlogsmisdaden bij Internationaal Strafhof (ICC)

      en: ‘VS luchtaanval >> 13 burgerdoden en weer kijkt de wereld weg……..

Halbe Zijlstra (VVD min. BuZa) voert constructief gesprek met Turkse collega en over mensenrechten spreekt men ‘natuurlijk’ niet……

Zijne inhumane VVD hufterigheid Zijlstra, die godbetert ministertje van Buitenlandse Zaken mag spelen, heeft contacten met zijn Turkse collega Mevlüt Çavuşoğlu (bij de labels onder dit bericht: M. Cavusoglu). Dit om de kou uit de lucht te halen nadat hij eerder dit jaar niet mocht landen in Nederland en zijn collega die vanuit Duitsland door de politie de toegang tot Nederland werd ontzegd, daar deze Turkse ministers hier campagne wilden voeren voor de reli-fascist Erdogan………

Nederland weigert haar excuus voor deze zaak aan te bieden, terwijl Turkije een excuus blijft eisen. Er zou een verklaring opgesteld worden, die beide regeringen goed kunnen uitleggen aan de eigen bevolking, al wilde men dit niet bevestigen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, een goor spelletje politiek bedrijven, waarbij de bevolking van Nederland en Turkije zand in de ogen wordt gestrooid, zeg maar het gebruikelijke politieke handwerk…….

‘Uiteraard’ wordt er tijdens deze samenkomsten niet gesproken over de enorme mensenrechtenschendingen die Turkije begaat, niet alleen tegen de eigen bevolking, met de fascistische jacht op Gülen aanhangers en linkse activisten, of tegen de Koerden, maar ook de schending van het VN Vluchtelingenverdrag (en van het vluchtelingenverdrag met de EU*, ofwel de Turkije-deal)….. Deze enorme mensenrechtenschendingen en vluchtelingenverdragen interesseren Zijlstra niet, deze plork heeft alleen oog voor geld verdienen middels lobby voor bedrijven en welgestelden en zoals je wellicht weet, dezen hebben zelden iets op met mensenrechten, de klimaatverandering of de enorme vervuiling van lucht, water en bodem……..

* Turkije heeft een paar model-opvangkampen voor vluchtelingen, waar men EU politici, of politici van afzonderlijke EU landen rondleidt, terwijl de rest van deze kampen zijn afgesneden van de buitenwereld, het betreft hier dan ook provisorische gevangenissen waar het aan alles ontbreekt en waar men zelfs hele gezinnen in erbarmelijke omstandigheden opsluit…….. Voorts stuurt Turkije de meeste vluchtelingen die de grens overkomen gewoon terug, desnoods de oorlog in, zoals al gebeurde met Syrische vluchtelingen…… Nederland is overigens amper een haar beter: hier zien we vluchtelingen uit Afghanistan en Irak niet langer als vluchteling, maar als ‘gelukzoekers’ die men terugstuurt naar hun moederland, waar chaos en geweld heersen……. (via ambtsberichten van Buitenlandse Zaken verklaart men talloze zeer onveilige landen als veilig……) Een situatie die NB is ontstaan mede met dank aan Nederlandse steun voor de illegale oorlogen die de VS tegen deze landen voerde en waar dat ‘land’ nog steeds aanwezig is om oorlog te voeren en haar eigenbelang veilig te stellen……… (je snapt ‘t al, ook daar doet Nederland aan mee en zelfs hoge militairen hebben het gore lef om daar voor te lobbyen via de reguliere media, die zich maar wat graag als spreekbuis laten misbruiken……..)

Zie ook: ‘Zijlstra (VVD) ‘succesvolle’ vluchtelingenopvang in de regio wordt onder Rutte 3 verder uitgebouwd………..

Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………

Alsof er geen groot probleem is met de enorme hoeveelheid plastic op de wereld, blijkt uit onderzoek dat grote oliemaatschappijen als Shell en Exxon de komende jaren voor 180 miljard dollar (in Engels ‘billion’) gaan investeren in de productie van plastic…….. Daarmee zal er een verhoging van de plasticproductie plaatsvinden met 40% de komende 10 jaar…….

In zeedieren, vogels en zelfs in sommige landdieren worden grote hoeveelheden plastic gevonden…… In de oceaan drijft bij elkaar intussen een hoeveelheid plastic die niet meer te overzien is…… Dit zal de oliemaatschappijen een zorg zijn, ze gaan fiks door met de investering op nog veel meer plastic….. Het is als met de klimaatverandering: al decennialang is bij de grote oliemaatschappijen bekend, dat de mens daar verantwoordelijk voor is en dan met name de verbranding van fossiele brandstoffen….. (zie de links onderaan in dit bericht)

Ondanks deze kennis hebben diezelfde oliemaatschappijen wetenschappers omgekocht om de wereldbevolking voor te liegen dat dit niets met het verbranden van fossiele brandstoffen te maken heeft, maar met een terugkerend natuurlijk fenomeen……. Moet je nagaan: een bedrijf als Shell probeert zich keer op keer als duurzaam te afficheren en vangt daar waarschijnlijk nog een klein kapitaal mee aan overheidssubsidie…….

Over Shell gesproken: het koningshuis is grootaandeelhouder van deze internationale misdaadorganisatie….. Ondanks dat besteedde Beatrix uiterst hypocriet meermaals haar kersttoespraak aan de zorg voor het milieu en klimaat……

Willem Alexander, het nationale waterhoofd, besteedde zijn kersttoespraak dit jaar aan de samenhang in de maatschappij en terzijde wees hij op de slechte manier waarop mensen zich voor laten lichten, hij noemde de woorden ‘fake news’ nog net niet, maar het was wel duidelijk dat hij ook daarop doelde…… Alsof de reguliere media niets dan de waarheid brengen en niet keihard ‘meeliegen’ als het bijvoorbeeld om de illegale oorlogen gaat, die de VS begint als het zo uitkomt……

Het volgende komt uit de kersttoespraak van W.A. en hier durft hij Aletta Jacobs aan te halen, waarna hij een uitlating van haar gebruikt om aan te geven dat verandering alleen ‘voetje voor voetje’ gaat. Helaas belastinguitvreter, daar hebben we wat betreft het milieu en de klimaatverandering geen tijd voor…… Wanneer we voetje voor voetje wachten tot bijvoorbeeld bedrijf als Shell en haar aandeelhouders overstag gaan, loopt de temperatuurstijging aan het eind van deze eeuw op tot boven de 6 graden Celsius en zijn de oceanen voor een fiks deel vergeven van plastic, zoveel dat de diersoorten die daar afhankelijk van zijn, het loodje zullen leggen…..

Hier de passages uit de kersttoespraak van W.A.:



“Dat zoeken naar een groter wij is altijd een drijvende kracht geweest in de geschiedenis van ons land en onze democratie. Eenvoudig is het niet. Het gaat vaak met horten en stoten en het vereist volhouders die doorgaan tegen de verdrukking in. 



Honderd jaar geleden, in 1917, kwam er een doorbraak in een strijd die ons land lang verdeeld had gehouden. Het bijzonder onderwijs kreeg een gelijkwaardige positie en het kiesrecht werd uitgebreid naar alle mannen. 



Vrouwen moesten nog twee jaar wachten voordat ze konden stemmen. Dat het uiteindelijk zover kwam was mede te danken aan Aletta Jacobs. Meer dan 35 jaar lang – een half mensenleven – had zij zich daarvoor ingezet. Zij vierde de overwinning met verzoenende woorden. 



‘Alleen door overreding hebben wij voetje voor voetje terrein gewonnen, totdat eindelijk de angst voor het nieuwe zich heeft moeten overgeven.’



Voetje voor voetje. Zo komen verbeteringen tot stand. Zo kan een groter wij ontstaan. Niet alleen in de wereld en in ons land, maar ook heel dichtbij in de eigen buurt. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (buiten het milieu en de klimaatverandering: voetje voor voetje winnen de fascistische partijen en bewegingen terrein en u weet het, als die aan de macht komen is het gedaan met het ‘voetje voor voetje’ gewonnen terrein tegen het onrecht dat minderheden werd en wordt aangedaan……..)

Niet voetje voor voetje, maar met flinke stappen mogen de grote oliemaatschappijen onze aarde naar de kloten helpen en geen hond die er wat aan doet, nee een aantal politici heeft er zelfs geen moeite mee openlijk te lobbyen voor Shell en andere oliemaatschappijen…… Sterker nog: men laat deze internationale misdaadorganisaties zelfs aanschuiven bij de georganiseerde internationale klimaattoppen, zoals bij die in Parijs (2015), waarmee deze misdadigers zelfs de uitkomsten negatief kunnen beïnvloeden, zoals tijdens de top in Parijs inderdaad gebeurde……

De universiteit van Californië maakte bekend dat de enorme plasticproductie leidt tot een bijna permanente vervuiling van de aarde, daar plastic niet afbreekbaar is…..

Wat een wereld mensen…….

Hier het door Julia Conley geschreven artikel van Anti-Media, zoals eerder gepubliceerd op Creative Commons:

Oil
Giants Invest $180B in Plastics, Pushing Oceans Toward
‘Near-Permanent’ Pollution

December
26, 2017 at 11:33 am

Written
by 
Julia
Conley

We
could be locking in decades of expanded plastics production at
precisely the time the world is realizing we should use far less of
it.”

(COMMONDREAMS) — Scientists
and environmental protection advocates are warning that a coming
plastics boom could lead to a permanent state of pollution on the
planet—and denouncing the fossil fuel industry for driving an
increase in plastics production amid all that’s known about the
material polluting the world’s oceans.

We
could be locking in decades of expanded plastics production at
precisely the time the world is realizing we should use far less of
it,” Carroll Muffett, president of the Center for International
Environmental Law (CEIL),
 told the Guardian. The
CEIL has compiled
 several
reports
 about
the plastics industry since September.

The
American Chemistry Council, a trade organization, has acknowledged
that fossil fuel companies including Exxon and Shell Chemical have
poured more than $180 billion into the creation of plastics
facilities that are expected to create a 40 percent rise in
production of the material over the next decade.

The
rise in shale gas exploration in recent years has caused the price of
natural gas liquids, used to make plastic, to drop significantly,
causing companies to begin more than 300 plastics production projects
since 2010.

Around
99 percent of the feedstock for plastics is fossil fuels, so we are
looking at the same companies…that have helped create the climate
crisis,” said Muffett. “There is a deep and pervasive
relationship between oil and gas companies and plastics.”

The
report follows the CEIL’s 
recent
study
,
released earlier this month, which showed that the plastics industry
has known its products were polluting the world’s oceans since the
1970s and has spent decades fighting regulations that aim to keep the
crisis from getting worse.

We
are already producing more disposable plastic than we can deal with,
more in the last decade than in the entire twentieth century, and
millions of tons of it are ending up in our oceans,” Louise Edge,
senior oceans campaigner for Greenpeace UK, told the 
Guardian.

Another
study by researchers at the University of California at Santa
Barbara, 
published earlier
this year, warned that excessive plastic production could lead to
“near-permanent contamination” of the earth since the material is
not biodegradable.

By Julia
Conley
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

===================================

Zie ook:

Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde, zoals een aantal over grootvervuiler Australië)

BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….

 

ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!

Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….

Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….

Shell wist al in 1991 dat het gebruik van fossiele brandstoffen de klimaatverandering veroorzaakt……….. De topschuldigen moeten worden berecht!!

Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!

Aandelen olie in de lift als reactie op afschieten Iran-deal door Trump……

(voor ‘de leut’): ‘Marianne Zwagerman hekelt klimaatverandering…….

PS: door de belastingmaatregelen van Trumps administratie behaalt Shell een miljardenvoordeel, goed voor de aandeelhouders, maar een ramp voor het milieu en het klimaat……….

VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen….

Ontving afgelopen zondag een artikel van Jim Carey op Anti-Media. Hierin het nieuws dat de VS nu officieel wapens gaan leveren aan de Porosjenko junta in Oekraine…….

Volgens Carey leverde de VS tot nu toe alleen niet dodelijke ‘wapens’ aan Kiev, zoals voertuigen en zaken als hard- en software. Hier moet ik Carey echter tegenspreken, de VS leverde via via al veel eerder wel degelijk dodelijke wapens aan Kiev, ook al ging dit niet middels de officiële weg, leveringen van wapens waarvoor de CIA de coördinatie heeft gedaan……. Het gaat hier voor het grootste deel om wapens die uit Oost-Europa komen en die de Porosjenko kliek voor een appel en ei kon verwerven…..

De beslissing van de VS nu ook openlijk wapens te verkopen, zet de boel in Oost-Europa nog verder op scherp…… Ook Canada, dat zich meer en meer ontwikkelt als een onderaannemer van de VS (zoals Groot-Brittannie), nam eerder al de beslissing Oekraïne verder vol te proppen met wapens…..

Uiteraard doet men e.e.a. zogenaamd tegen Russische agressie in Oost-Oekraïne, terwijl daar één grote agressor is: het Oekraïense leger en dan m.n. de neonazi bataljons, die keer op keer de gesloten wapenstilstanden schenden en burgerdoelen beschieten, een oorlogsmisdaad volgens het verdrag van Genève…………..

De reguliere westerse media, het overgrote deel van de westerse politici en ‘opiniemakers’ (zoals die van HCSS* en Clingendael) houden de westerse bevolkingen keer op keer voor, dat het Russische leger in Oost-Oekraïne vecht, iets waarvoor men niet een flinter bewijs kan leveren, maar dat maakt niet uit: als je de leugens blijft herhalen, gelooft het gros van de mensen deze anti-Russische propaganda…. Ik zeg het nog maar eens: als het Russische leger daadwerkelijk mee had gevochten in Oost-Oekraïne, was heel Oekraïne al lang bevrijd van de uiterst corrupte neonazi-kliek in Kiev!!

De VS heeft overigens wel militairen in Oekraïne, waar men zelfs oefent op landingen (voor actie tegen De Krim), iets waar de reguliere westerse (massa-) media liever niet over berichten……..

Kortom: weer laat het westen zien niet geïnteresseerd te zijn in vrede, de oorlogsgod moet geëerd worden, u weet wel de god die zich bedient van het militair-industrieel complex en die vooral wordt aanbeden door de VS en de rest van het westen………

US
Agrees to Arm Ukraine

December
23, 2017 at 11:13 am

Written
by 
Jim
Carey

In
a move likely to further erode US-Russian relations, the Trump regime
has approved weapons sales to Ukraine.

(GPA) — While
Trump apologists spent last week pretending the US President was
finally making good on his promise “to improve relations with
Russia” by 
helping
foil a terror attack
,
behind the scenes a much more despicable decision developed. This
decision, announced earlier this week, gives the green-light for US
arms dealers to 
sell
certain “defensive” weapons
 to
Ukraine, as opposed to the previous non-lethal support received by
Kiev.

While
it may be true that the US has been backing the military junta in
Ukraine since the days of the Maidan ‘protests,’ under the Obama
regime this support was limited to non-lethal materials such as
vehicles and intel equipment. Obama clearly had no problem propping
up these reactionary forces, but the US still didn’t cross the line
of arming Kiev’s soldiers until now.

Now
before our pro-Trump readers go off blaming the “deep state” for
this latest move, it must be said that a top White House official has
allegedly told the 
Washington
Post
 that
Trump personally signed off on this. The desire to make this decision
is also a publicly known priority of some of Trump’s top security
advisers including Secretary of State Rex Tillerson.

Initially
the move to arm Ukraine was approved by the US Congress but was
heavily restricted by the Obama regime. Despite this bill passing
years ago, most senators weren’t personally invested in this
initial vote. However, a few zealots celebrate today. One such is the
neocon Bob Corker who told reporters he was “pleased the
administration approved the sale,” and that “This decision was
supported by Congress in legislation that became law three years ago
and reflects our country’s longstanding commitment to Ukraine in
the face of ongoing Russian aggression.”

The
US already has troops stationed in Ukraine and recently hosted NATO
drills which they invited Ukrainian soldiers to attend, but now with
the approval of arms sales, albeit only small arms such as Model
M107A1 Sniper Systems, the US has crossed a new line. Canada also
recently 
changed
their policy
 to
allow weapons sales to Ukraine signaling a possible larger shift of
NATO member policies.

This
move is, of course, occurring in an atmosphere of heightened tensions
between the west and Russia and is just the latest escalation in
Eastern Europe, where NATO troops have been massing for the last few
years. It has still never been independently verified that Russia
directly supports the rebels in east Ukraine against the forces of
Kiev (who continuously violate ceasefires), but with a partner as
unreliable as President Petro Poroshenko, the US arms sales will
likely be responsible for future murder and a possible PR victory for
Moscow.

By Jim
Carey
 / Creative
Commons
 / Geopolitics
Alert
 / Report
a typo

=====================================

* HCSS: Den Haag Centrum voor Strategische Studies.

Zie ook:

Luchtmacht VS bezig met voorbereiding van oorlog tegen Rusland en China

Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen

Okkupert een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………

Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!

NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….

Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……

Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea

VS bezig met de voorbereiding van een militaire aanval op Noord-Korea……….

Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in buiten spel gezet inzake Noord-Korea…..

Remco Breuker over ‘het Noord-Koreaanse gevaar’ en dwangarbeid in de EU…..

VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk……….

Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….

Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……

Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………

VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘ (plus twee andere Engelstalige artikelen)

VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’

NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….

Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)

Dan nog over het bedreigen van Noord-Korea door Trump met ‘Fire and Fury): ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..

En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt:  ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en:  ‘List of wars involving the United States‘    

Over de zogenaamde Russische dreiging: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….

Kerst: veel mooipraterij terwijl gemeenten daklozen het etiket ‘zelfredzaam’ opplakken en hen daarmee opvang weigeren…….. Beschaving anno 2017….

Zoals gewoonlijk stonden ook dit jaar de daklozen weer in de belangstelling in de aanloop van de kerst, immers wij willen graag geloven dat we goed doen voor de ander, ook al is dat wat betreft de dakloze zoals gezegd m.n. in de aanloop van/tijdens de kerst en als het een aantal graden vriest……. (en dan moet het goed koud zijn….)

Dat steeds meer mensen vastlopen in de huidige ijskoude, inhumane neoliberale prestatiemaatschappij, deert het grootste deel van het volk alleen als een tiener zich bijvoorbeeld het leven beneemt, maar dat jaarlijks een groot aantal mensen dakloos wordt doordat ze het financieel niet meer redden, doet nog maar weinigen iets………. Mensen die vooral in de drek wegzakken door falend en smerig regeringsbeleid…..

Maar oh wee als men een medemens op straat ziet, die schreeuwend, of op wat voor manier dan ook toont de weg geheel kwijt te zijn, daar hebben de meeste mensen liever niets mee te maken en maken zich dan ook uit de voeten, waarbij men veelal de politie belt…….. (‘verwarde personen’ zijn en worden een steeds groter probleem voor de politie…..)

De Amsterdamse VVD opperschoft en wethouder Eric van der Burg heeft het gore lef te stellen dat veel daklozen die geen hulp krijgen, ‘het alsnog redden, vandaar dat deze ploert stelt dat ‘we’ streng moeten zijn……… Met andere woorden: help die daklozen vooral niet, je zal zien dat ze het wel redden, ze kunnen altijd tussen het vuilnis nog ‘goed eetbaar voedsel’ vinden en ‘een fikse doos geeft ook onderdak’, ja toch…??? Bij deze spreek ik de vurige hoop uit, dat van der Burg zo snel mogelijk aan de grond raakt en dakloos eindigt, waarbij hij keer op keer met z’n kop tegen de muur loopt, als hij hulp nodig heeft! Wat een tyfushond!!

Afbeeldingsresultaat voor eric van der Burg
De inhumane VVD psychopaat van der Burg, wiens partij landelijk verantwoordelijk is voor heel veel financiële ellende en werkloosheid, het fundament voor dakloosheid……. 

De uitspraak van van der Burg vond ik gisteren in mail van de Doorbraak, met daarin een eerder bericht van 22 december jl., geschreven door Piet van der Lende, waarin hij aandacht vestigt op het rapport ‘Wachten op opvang’ van de Rekenkamer Metropool Amsterdam (RMA).

Lees dit ontluisterende verhaal en zegt het voort, zeker gezien de komende gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018!! Onthoudt hierbij dat de SP en D66 (de grootste partij), naast de VVD deel uitmaken van het inhumane schoftencollege in Amsterdam en veel andere gemeenten……. Boycot deze partijen als u in maart ter stembus gaat!

Gemeenten
plakken daklozen etiket “zelfredzaam” op en weigeren hen opvang

22
december 2017

Volgens
het onlangs verschenen 
rapport
“Wachten op opvang”
 van
de Rekenkamer Metropool Amsterdam (RMA) krijgen Amsterdamse daklozen
te weinig hulp. Zo is de maatschappelijke opvang voor hen moeilijk
bereikbaar. 
De
Bijstandsbond
 kan
de conclusies van de RMA alleen maar bevestigen.

               Logo van de Bijstandsbond.

                        Logo van De Bijstandsbond

Er
zijn steeds moeilijkheden met de registratie van en de
uitkeringsverstrekking aan dak- en thuislozen. Mensen die in feite
dakloos zijn, moeten naar het loket bijzondere doelgroepen, maar
worden daar weer weggestuurd omdat ze niet dakloos zouden zijn. Als
reden voor het wegsturen wordt opgegeven dat ze tijdelijk,
bijvoorbeeld voor een maand, ergens zouden kunnen wonen. Ze moeten
dan naar het reguliere loket en worden daar ook weer weggestuurd,
onder het motto “je bent dakloos”. Met andere woorden: ze worden
van een kastje naar de muur gestuurd. Soms vindt er een onderzoek
plaats waarbij in een bepaald park wordt gekeken of de dakloze daar
op de aangegeven plek wordt aangetroffen. Daar zijn veel
misverstanden over. 


Voortdurend gaat de gemeentelijke dienst
Handhaving 
en
Toezicht op pad om daklozen op te sporen, op hun verblijfadres of in
een park. Van te voren wordt hen gevraagd wanneer ze daar aanwezig
zijn, op welke tijden, waarna vaak een bezoek buiten deze tijden
plaatsvindt, buiten de afspraken om. Als de dakloze niet wordt
gevonden, wordt de bijstandsuitkering niet toegekend of voor de
zoveelste maal stopgezet. Hetzelfde gebeurt in geval van adressen
waar de dakloze een paar nachten mag slapen.

Zelfredzaamheid

Ook
zijn er misverstanden over iemands status, over de vraag of de
persoon wel “volgens de regels” dakloos is. Wanneer iemand zich
als dakloze meldt bij het loket bijzondere doelgroepen, dan zou
moeten worden uitgegaan van de status van dakloze. Een recente
maatregel is dat daklozen ‘s avonds een sms moeten sturen naar
Handhaving en Toezicht waarbij ze moeten aangeven waar ze die nacht
verblijven. 


Er bestond al een “zeven dagen-formulier” waarop de
dakloze moest invullen waar hij de komende tijd ’s nachts zou
verblijven. Hoewel wordt gemeld dat dat formulier zou zijn
afgeschaft, schijnt het nog steeds te worden gebruikt. Hoe dan ook,
nu dus de sms-methode. Bij de Bijstandsbond kregen we prompt een
dakloze op het spreekuur die slecht kan lezen en schrijven en die op
zijn mobiele telefoon een sms kreeg met een uitgebreide uitleg in
ingewikkeld Nederlands over zijn plicht om iedere avond een sms te
sturen naar Handhaving en Toezicht. Hij kon de sms niet lezen.
Bovendien heeft hij geen telefoon meer, omdat hij die heeft verkocht
om te kunnen eten die dag. Hoe nu verder?

Alles
wordt zeer bureaucratisch afgehandeld. De ambtenaar heeft bij een
intakegesprek vaak meer oog voor het formulier dat hij moet invullen
dan voor de mens die tegenover hem zit. Met dat formulier moet de
zogeheten “zelfredzaamheid-matrix” (zrm) worden nagegaan. Dat is
“hét instrument waarmee behandelaars, beleidsmakers en
onderzoekers in de gezondheidszorg, maatschappelijke dienstverlening
en gerelateerde werkvelden, de mate van zelfredzaamheid van hun
cliënten eenvoudig en volledig kunnen beoordelen”, 
aldus
de propaganda


De zrm is naar eigen zeggen ontwikkeld door
de GGD Amsterdam
 en
wordt 
gepromoot
door Movisie
,
“het landelijk kennisinstituut en adviesbureau voor het sociaal
domein”. “Wij werken aan een samenleving met veerkracht waarin
burgers zoveel mogelijk zelfredzaam zijn. Onze 150 experts
ontwikkelen, verzamelen en verspreiden toepasbare kennis en
oplossingen voor sociale vraagstukken”, aldus Movisie. 


Nou, over de
“toepasbare kennis en oplossingen voor sociale vraagstukken” van
de 150 experts heb ik zo mijn twijfels. Niet zoeken naar de oorzaken
in de neo-liberale vechtmaatschappij, maar mensen een beetje
opkalefateren om mee te kunnen doen aan de ratrace. En bij wie dat
niet lukt? Tja, die zoekt het maar uit.

Ideologische
mist

De
zrm-methode is er om ideologisch te verdonkeremanen dat mensen die in
de neo-liberale vechtmaatschappij ten onder gaan, niet kunnen worden
geholpen zonder de structurele oorzaken in de kapitalistische
samenleving aan de orde te stellen. De zrm-methode dient er ook toe
om een ideologische mist te ontwikkelen die het zicht op het keiharde
beleid ontneemt door te suggereren dat veel “arme psychiatrische
patiënten die er niets aan kunnen doen” vanuit o zo humane
motieven wel degelijk zouden worden geholpen. 


De
zelfredzaamheid-matrix is in mijn ogen een tamelijk oppervlakkig en
aanvechtbaar meetinstrument. Want wat meet je nou eigenlijk? Iemand
die hoog scoort op de zelfredzaamheid-matrix, die dus volgens het
eenvoudige formuliertje als “zelfredzaam” wordt aangemerkt, die
heeft pech gehad. Want die persoon wordt vervolgens nauwelijks of
niet geholpen. Hij mag blij zijn als hij een uitkering krijgt en
verder zoekt hij het maar uit. En dat is met de meerderheid van de
naar schatting vijfduizend daklozen in Amsterdam het geval. Het
onderzoek van de Amsterdamse Rekenkamer bevestigt dat.

De
situatie van daklozen in andere gemeenten is in grote lijnen
hetzelfde. Dat blijkt uit een 
onderzoek
van Investico
,
een platform voor onderzoeksjournalistiek. Daklozen die niet
verslaafd zijn en geen psychische stoornis hebben, blijken ook elders
in het land op grote schaal te worden geweigerd bij de
daklozenopvang. Gemeenten zeggen onvoldoende budget te hebben om die
categorie daklozen te helpen. Opvanginstellingen vinden dat daklozen
van hun gemeente te snel het stempel “zelfredzaam” opgedrukt
krijgen, waardoor ze alsnog moeten slapen in de auto, op een bankje
in het park of bij vrienden op de bank. Volgens het onderzoek wordt
“de retoriek rondom zelfredzaamheid misbruikt om een structureel
tekort aan opvangplekken en betaalbare huisvesting te camoufleren”.

Maar
de Amsterdamse VVD-wethouder Eric van der Burg laat schaamteloos
weten: “We moeten streng zijn. Mensen die niet toegelaten worden
tot de maatschappelijke opvang weten zich uiteindelijk vaak te
redden, en dat is precies de bedoeling.” Met andere woorden: we
gooien de deur gedeeltelijk op slot, en dan blijken er mensen te zijn
die toch weten te overleven. En dat is ook onze bedoeling. Hoe die
mensen moeten lijden en overleven, dat doet er dan blijkbaar niet
toe. En wat gebeurt er als mensen het niet redden? Dan hebben we
tijdelijke crisisopvang voor sommige daklozen die misschien wel meer
geld kost als reguliere en goed toegankelijke maatschappelijke opvang
voor alle daklozen. Als het de bedoeling is dat daklozen zoveel
mogelijk als zelfredzaam worden aangemerkt en zichzelf maar moeten
zien te redden, dan moeten we er niet vreemd van opkijken dat steeds
meer kwetsbare mensen in het niets verdwijnen.

Piet
van der Lende

==============================

Weet u nog wat de VVD en D66 te melden hebben als het om ‘regeldruk gaat? Inderdaad die moet verdwijnen, behalve als het om humanitaire hulpverlening gaat…….. Wat een tuig!

EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….

Met een
enorme lobby o.a. gesteund door de
Environmental
Protection Agency
(EPA
>> gaat in de VS onder meer over toelating van

pesticiden), dus de overheid van de VS, probeert men al jaren glyfosaat als ongevaarlijk af te schilderen……

Naar nu
blijkt heeft zelfs de EPA zich tegengesproken, daar dit orgaan glyfosaat eerder wel degelijk als gevaarlijk heeft aangemerkt……. Dit alles was
bekend bij de EU toen men onlangs een verlenging van de vergunning
t.b.v. deze tyfuszooi van vooral Monsanto heeft afgegeven, dit voor een periode van nog eens 5 jaar…..

De bijen
en vlinders dreigen in een groot deel van de wereld uit te sterven,
de laatste 30 jaar is het aantal insecten met 75% tin aantallen
teruggelopen….. De grote oorzaak van dit uitsterven, zijn pesticiden, waar Roundup (met hoofdbestanddeel glyfosaat)  voor een groot deel de dader is……. En toch koos de ‘volksvertegenwoordiging’ in Brussel
deze, voor mens en dier uiterst gevaarlijke stof, nog eens 5 jaar toe te
laten, puur en alleen voor het geldelijk gewin……. 

Schandalig genoeg
stemde EU grofgraaier en oplichter Bas Eickhout van GroenLinks, uh AsgrauwRechts in het EU parlement ook voor langer gebruik van deze letterlijke kankertroep!! Ach ja, ook voor GL gaat op dat de volksgezondheid ver na het geldelijk gewin komt en Klaver zich maar uitsloven en doen of hij zo begaan is met het milieu en de natuur….. ha! ha! ha! ha! ha! 

Dan te bedenken dat de EU jaarlijks een ‘milieu award’ vergeeft…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een smerig stel volksverlakkers!! (NEXIT NU!!)

Vergeet de woorden van Einstein niet: zonder insecten is de mens gedoemd uit te sterven……. (al zal dat lullig genoeg, de planeet goed doen….)

EPA
Contradicts Its Own Research, Claims Roundup Poses No Risk to Humans

December
22, 2017 at 11:36 am

Written
by 
Derrick
Broze

(ANTIMEDIA)  On
Monday, the U.S. Environmental Protection Agency issued a new
report declaring that the weed killer glyphosate does not pose any
meaningful risk to humans, but the report is not likely to end the
debate over the safety of the world’s most widely used pesticide.
The new report from the EPA is the latest in a string of conflicting
reports from various health agencies around the world. 
Reuters first
reported
 on
the assessment:

The
EPA, in a draft risk assessment report issued on Monday, also said it
found ‘no other meaningful risks to human health’ when
glyphosate, the world’s biggest-selling weed killer, is used
according to its label instructions.”

The
EPA’s decision conflicts with a March 2015 report from the
International Agency for Research on Cancer that found that
glyphosate “probably” contributes to non-Hodgkin lymphoma in
humans and classified it as a ‘Group 2A’ carcinogen. “
There
was sufficient evidence in animals, limited evidence in humans and
strong supporting evidence showing DNA mutations and damaged
chromosomes
,”
Aaron Blair, a scientist emeritus at the National Cancer Institute
and lead author of the study, 
told Reuters at
the time.

The
IARC report was 
published in The
Lancet Oncology
 and
detailed evaluations of organophosphate pesticides and herbicides.
The report concluded that there was “
limited
evidence of carcinogenicity in humans for non-Hodgkin lymphoma
.”
The evidence for this conclusion was pulled from studies of exposure
to the chemical in the US, Canada, and Sweden published since 2001.
The researchers found “
convincing
evidence that glyphosate can also cause cancer in laboratory
animals.

Shortly
after the IARC review, the European Food Safety Authority (EFSA), an
independent agency funded by the European Union, shot back with their
own study, claiming glyphosate is “
unlikely
to pose a carcinogenic hazard to humans.

Earlier this month, the European Commission 
renewed
the license 
to
use glyphosate for another five years. The Commission’s renewal
came 
despite
the efforts of the European Citizens’ Initiative
,
called “Ban glyphosate and protect people and the environment from
toxic pesticides.” The effort collected more than 1 million
signatures.

Those
studies were followed by 
research from
experts with the United Nations’ Food and Agriculture Organization
(FAO). The 
FAO
released a statement 
claiming
glyphosate is “unlikely to pose a carcinogenic risk to humans”
exposed to it through food. The WHO co-signed the statement with the
FAO. The organizations also found that glyphosate is not likely to be
genotoxic — destructive to cell’s genetic material — in humans.

This
means that as of December 2017, the United Nations’ Food and
Agriculture Organization, the World Health Organization, the European
Food Safety Authority, and the United Nations say glyphosate does not
pose a risk of cancer to humans. On the other end of the spectrum,
the WHO’s International Agency for Research on Cancer IARC states
that it could be linked to cancer. To add even more confusion to the
matter, in October, 
Reuters reported that
an analysis of the IARC’s assessment of glyphosate showed the
agency ignored findings and deleted statements that contradicted
their final conclusion. 
Reuters reported:

The
edits identified by Reuters occurred in the chapter of IARC’s
review focusing on animal studies. This chapter was important in
IARC’s assessment of glyphosate, since it was in animal studies
that IARC decided there was ‘sufficient’ evidence of
carcinogenicity. One effect of the changes to the draft, reviewed by
Reuters in a comparison with the published report, was the removal of
multiple scientists’ conclusions that their studies had found no
link between glyphosate and cancer in laboratory animals.”

All
this confusion among agencies does not help the average consumer when
it comes to safety and health. Who should we trust when our very
lives are on the line? Government agencies that operate a revolving
door with big pharma, big ag, and other industrial complexes?

Despite
the EPA’s latest decision, Jennifer Sass, a senior scientist for
the Natural Resources Defense Council (NRDC) advocacy group,
told Reuters that “[t]here is data suggesting
cancer.
” What data is Sass referring to?

She
is more than likely talking about an EPA study from the 1980s that
found glyphosate does, indeed, increase the likelihood of developing
cancer. The 2015 IARC report points out that the EPA had originally
classified glyphosate as possibly carcinogenic to humans in 1985. The
IARC Working Group evaluated the original EPA findings and more
recent reports before concluding “there is sufficient evidence
of carcinogenicity in experimental animals.

On
November 1st, 
In
These Times
 Magazine
released an in-depth report
 titled “How
Monsanto Captured the EPA (And Twisted Science) To Keep Glyphosate on
the Market.” 
The
investigation does a great job of outlining the history of regulation
of glyphosate and how Monsanto — glyphosate is the key ingredient
in Monsanto’s Roundup — has been able to influence and subvert
regulatory agencies in order to make glyphosate the most widely used
pesticide in the world. “
Our
two-year investigation found incontrovertible evidence that Monsanto
has exerted deep influence over EPA decisions since glyphosate first
came on the market—via Roundup—more than 40 years ago
,”
the report states.

The
detailed investigation reveals that nearly every time a Monsanto
chemical was receiving negative attention from scientists and
researchers, the biotech company would hire its own researchers and
firms or pressure government employees until they came to Monsanto’s
preferred conclusion. The testing and approval of glyphosate seem to
fit the pattern.

Throughout
the 1970s, EPA staff repeatedly raised red flags about the inadequacy
of testing data that Monsanto was submitting in support of
glyphosate’s original registration
,”
the report states. In
These Times 
also
examined EPA memos they say “detail
incomplete or otherwise unacceptable toxicology screening tests.

The pressure to approve glyphosate can be traced back to 1983 when
the EPA was examining toxicity data supplied by Monsanto. As part of
the registration and approval process, Monsanto submitted a two-year
mouse feeding study. In
These Times
 writes:

The
mouse study was conducted for Monsanto by a commercial lab called
Bio/Dynamics, but the results of the research were neither
peer-reviewed nor made publicly available.

Staff
toxicologists, pathologists and statisticians in the TB provided the
first interpretation of these results.

On
March 4, 1985, an ad hoc committee of these scientists reported that
based on this mouse study, glyphosate was carcinogenic, or a ‘Class
C’ substance. They did not question the 1983 study’s structure or
reported data. EPA staff toxicologist William Dykstra, in an April 3,
1985, memo, stated unequivocally, ‘Glyphosate was oncogenic in male
mice causing renal tubule adenomas, a rare tumor, in a dose-related
manner.’”

In
true Monsanto fashion, the company hired four pathologists to review
the original tissue slides from the 1983 study. Monsanto’s
pathologists claimed to have seen a tumor in one of the mice in the
control group. This finding cast doubt on the EPA’s original
conclusion and the entire study. By March 1986, the EPA had reversed
their designation of glyphosate as carcinogenic. Monsanto still
relies on the claim that one of the control group mice also had a
tumor so the cause could not have been glyphosate.

However,
in another memo dated February 1985, Herbert Lacayo, a statistician
with the EPA’s Toxicology Branch, stated that without glyphosate
exposure, the odds of tumors appearing were about 156 to 1.

Under
such circumstances a prudent person would reject the Monsanto
assumption that glyphosate dosing has no effect on kidney tumor
production,
” wrote Lacayo. “Our viewpoint is one of
protecting the public health when we see suspicious data. It is not
our job to protect registrants from false positives.

Officially,
the chemical glyphosate and products like Roundup do not cause cancer
and are of no harm to the planet or animals. However, when one takes
a deeper look at the history of the studies and the company behind
the product, valid reasons to be skeptical can be found.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

===============================================

Beste bezoeker, wat mij betreft toch een enigszins slap verhaal, vooral tegen het eind, terwijl allang bewezen is, dat Roundup de grote moordenaar van bestuivers is……. Vergeet niet dat we niet alleen glyfosaat als gif binnenkrijgen, maar een grote hoeveelheid andere gifstoffen, stoffen die ons lichaam stapelt en vroeg of laat het vernietigende werk voltooien …….

Zie ook:  ‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’

        en: ‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……

       en: ‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………

       en: ‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……

       en: ‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid

       en: ‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….

       en: ‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘ (helaas, te vroeg gejuicht….)

       en: ‘Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!

       en: ‘Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….

       en: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………

       en: ‘Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..

       en: ‘Greenpeace vraagt Australische regering de verkoop van Roundup aan banden te leggen, nadat een VS rechter oordeelde dat het gif kankerverwekkend is…..

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard)http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en: Monsanto koopt wetenschap die de “onschuld” van glyfosaat bewijst.http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijs

Georganiseerde misdaad en overheid, wat is het verschil tussen die twee? Een uiterst hilarische lezing van Michael Parenti over de moord op JFK!

Brasscheck
TV kwam afgelopen zaterdag met een lezing van Michael Parenti, waarin de
vraag wordt beantwoord of er een verschil bestaat tussen
georganiseerde misdaad en de politiek in de meeste landen.

Het zal
je waarschijnlijk niet verbazen dat er amper of geen verschil is.

De staat is er vooral om de belangen van de welgestelden te beschermen en verdeeldheid te zaaien als minderheden of groepen die zich verzetten tegen onrecht of afbraak van het milieu, zich organiseren….. (verdeel en heers…) Waarnaast de gekleurde bevolking van de VS vanaf eind 60er jaren willens en wetens door de overheid werd volgepropt met drugs, dezelfde overheid die sinds begin 70er jaren zogenaamd een oorlog tegen drugs voert…………….

Dezelfde VS die er niet mee zit vooraanstaande leiders van minderheden te vermoorden, of zelfs een president te vermoorden, waar Parenti vooral spreekt over de moord op J.F. Kennedy. Parenti noemde de film JFK van Oliver Stone, de enige film die 6 maanden voordat deze werd uitgebracht al kritiek kreeg, o.a. van de reguliere (massa-) media in de VS, die de staat steunt waar het maar kan…… Diezelfde staat was van meet af bang aan voor deze film (gezien de kritiek die Stone keer op keer gaf op het ‘land’ dat zich de United States of America durft te noemen……. 

Of neem de houding van die massamedia (overigens ook in de rest van wat men het westen noemt), voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië (wat betreft de laatste: de reden voor de VS een opstand te organiseren in Syrië en het land vol te proppen met terroristen en wapens, was Assad, die moest hoe dan ook weg…… De VS was al in 2006 bezig met de voorbereidingen daartoe……. Deze zaken moesten tijdens de lezing van Parenti nog plaatsvinden, de lezing dateert uit 1993.

Voorts gaat Parenti nog in op het begrip ‘Deep State’.

Beluister deze geweldige en uiterst hilarische lezing waar Perenti, die zoals gezegd, vooral spreekt over de moord op J.F. Kennedy en de grote en belachelijke leugens die daar over werden verteld. Luister en oordeel zelf, althans als je nog niet overtuigd was
van het feit dat de overheid achter de moord op JFK zat. Dit keer geen video, maar audio van Brasscheck:

The
Gangster Nature of the State

MICHAEL
PARENTI (1993)

Can
someone tell me the difference between organized crime and most
States including our own?

One
analyst Michael Parenti examined the question and could not find any
real difference. 

One
of the best talks on this subject you’ll ever hear. 

Assassination
studies
Government
corruption

TOUGH,
HILARIOUS, RIGHT-ON MIX OF SCHOLAR AND STREET”

Can
someone tell me the difference between organized crime and most
States including our own?

One
analyst Michael Parenti examined the question and could not find any
real difference.

This
tough, hilarious, right-on mix of scholar and street.” –
KPFA-Pacifica, 1994

Michael
Parenti was born and raised in an Italian-American working class
family in New York City. After high school he worked for a number of
years then returned to school, eventually earning a B.A. from City
College of New York, an M.A. from Brown University, and a Ph.D. in
political science from Yale University. His many books include The
Face of Imperialism (2011); God and His Demons (2010); The
Assassination of Julius Caesar (2003); and Democracy for the Few, 9th
edition (2010). He recently published a warmly received “ethnic
memoir” entitled Waiting for Yesterday: Pages from a Street Kid’s
Life.

Portions
of his writings have been translated into some twenty languages.
Books and articles of his have been used extensively in college
courses and also by lay readers. Over 550 articles of his have
appeared in scholarly journals, political periodicals, various
magazines, newspapers, books of collected readings, and online
publications.

More
about Parenti here: 
http://www.michaelparenti.org

================================

Zie ook: ‘Martin Luther King jr. vermoord door de overheid, aldus rechter……..

       en: ‘JFK de moord: de macht van de geheime diensten gecombineerd met die van het militair-industrieel complex

       en: ‘J.F. Kennedy vermoord door Lyndon Johnson en z’n maten in misdaad, geheime diensten en politiek…..

       en: ‘Kabinet ‘wil kunnen hacken’, zonder daar melding van te maken………. Hoe bedoelt u, ‘politiestaat??’

PS: het begrip ‘conspiracy Theory’ (samenzweringstheorie) is door de CIA geïntroduceerd na de moord op JFK, om zo het volk juist weg te houden van de smerige, stinkende waarheid…..