Oekraïne, Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen Rusland……..

Oekraïne,
Moldavië en Georgië (3 corrupte boevenstaten) hebben besloten een oud
partnerschap te doen herleven, het zogenaamde GUAM-blok. Je hoeft
niet te vragen wie er op de achterhand bezig is geweest om e.e.a. voor
elkaar te krijgen >> juist: de VS!

Nu
de genoemde landen (nog) geen lid kunnen worden van de NAVO, zouden
deze landen (uiteraard zwaar gesteund door de grootste
terreurentiteit op aarde, de VS) samen een vuist kunnen maken tegen
‘Russische agressie……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als je nu ziet wie van de
genoemde landen het meest agressief is in haar buitenlandpolitiek, is
het de VS wel!!. 

Oekraïne dat
godbetert een smerige oorlog voert tegen eigen onderdanen, die niet
onder de door de VS geparachuteerde junta wensen te leven, mensen die
kwaad zijn daar de door hen democratisch gekozen president onterecht
werd afgezet, middels machinaties van de VS (Hillary Clinton maakte
daarvoor destijds zelfs 4 miljard dollar vrij…..)…….

Uiteraard
zal de VS allerhande militair materieel leveren en daar een paar
honderd militaire adviseurs aan toevoegen, zoals dit ‘land’ dit nu al doet in Oekraïne……….

Lees
het volgende artikel van Alex Gorka, op 6 maart gepubliceerd op
Strategic Culture Foundation (SCF), daarin vertelt Gorka o.a. over samenkomsten van deze landen (overigens met banden met andere landen, zoals die met Japan). Zo vond er op 2 maart jl. een conferentie van dit GUAM-blok plaats, waar een aantal bobo’s uit de VS natuurlijk niet konden ontbreken, zoals het uiterst rechtse geteisem van de Atlantic Council……. Je snapt dat er vooral veel anti-Russische propaganda werd gevoerd op deze bijeenkomst, niet op feiten gebaseerd, maar gemaakt om Rusland zo 
veel mogelijk zwart te maken en de eigen situatie te promoten en te legaliseren…… Je weet wel, wat betreft Oekraïne de zojuist genoemde smerige strijd tegen de eigen bevolking in het oosten van het land…… Overigens heeft Azerbeidzjan (de A uit GUAM) zich teruggetrokken uit dit verbond, juist vanwege de sterk anti-Russische propaganda op de laatste bijeenkomst, zodat er nu eigenlijk gesproken zou moeten worden van het GUM-blok. (zeer toepasselijk gezien het weg gummen van de eigen kwalijke acties)

Moldova,
Georgia, Ukraine Create New Anti-Russian, Pro-NATO Alliance

Moldova, Georgia, Ukraine Create New Anti-Russian, Pro-NATO Alliance

ALEX
GORKA
 |
06.03.2018 | 
WORLD EUROPE

All
over the world, public attention has been riveted on Russia’s
reemergence as a military superpower, now that President Vladimir
Putin has revealed his new weapon systems in his 
address
to the Federal Assembly
 on
March 2. The US ambitions to attain arms superiority have come to
naught. But its anti-Russian policy cannot be reduced to mere
attempts to achieve military supremacy. The countries of the former
Soviet Union have become a political battlefield, with the US and its
allies doing their best to decrease Russia’s influence.

With
America’s tacit approval, the 
GUAM bloc,
chaired this year by Moldova, is being revived. Last March, the prime
ministers of Georgia, Ukraine, Moldova, and Azerbaijan held a meeting
(Baku was represented by its deputy PM) in Kiev. It was the first
high level meeting since 2008. The cooperation agreement signed by
those foreign ministers last October mentions a free trade zone. The
GUAM organization is expected to hold a summit this June. Three of
its members – Ukraine, Moldova, and Georgia – act as tools for
advancing America’s interests in the region. With the blessing of
the US, they signed EU association agreements in 2014. The
2018 
foreign-policy
priorities list
 drafted
by Moldova includes mention of the US, the Visegrad group, and Japan.
According to Chisinau, the countries of the former Soviet Union –
long-standing partners with which it shares historical ties – don’t
deserve such an honor.

The
speakers of parliament from these three countries took part in a
security conference in the Moldovan capital titled “
Georgia,
Moldova and Ukraine: Eastern Partnership and Current Security
Challenges
,”
which was held on March 2 and attended by about 150 senior officials
and experts from different countries. Of course US lawmakers and
pundits were among the participants. As usual, the Atlantic Council,
an American think tank that always supports neo-cons and anything
anti-Russian, could not miss the chance to kindle anti-Moscow
sentiments. Damon Wilson, its executive vice
president, announced that the US was carefully watching over
Moldova, Ukraine, and Georgia, claiming that they “wish to become
part of our family,” as he 
put
it.

The
parliamentary leaders seized the opportunity to issue a 
joint
statement
 condemning
Russia’s military presence in what they believe to be their
respective states’ territories. The document was published in
English to reflect the pro-Western tilt of the three-state group.
They are “
concerned
profoundly

over Russian troops in Moldova (1,000 troops and 500 peacekeepers
stationed in Transnistria) and what they call “occupation” and
“intervention” in some parts of Ukraine and Georgia.

As
usual, Moscow is blamed for supporting “separatist movements” and
other nefarious acts. The speaker of the Georgian parliament, Irakli
Kobakhidze, said an anti-Russian alliance is needed, because only if
they are united can these nations stand up to the “challenges”
coming from Moscow. “We need joint strategies to face Russia’s
aggression,” chimed in Andriy Parubiy, the speaker of the Ukrainian
Rada. To dispell any doubts about the new groups’ allegiance to
NATO, he 
emphasized that
“On this occasion I would like to speak of the threats faced not
only by our region, but also by the Euro-Atlantic zone.”

The
idea of reviving this alliance that was designed to counter Russia
has failed. Azerbaijan refused to take part in any conference with
such a clear anti-Russian agenda. That event demonstrated that there
is no unity on Russia within the ranks of GUAM. So, GUAM is actually
GUM – a group of three states that have been heavily influenced and
pressured by the Americans and which are being used to “contain”
Russia and forced to serve as NATO springboards.

These
three states could maintain friendly relationships with everyone and
stick to a neutral policy. Cooperation with the Eurasian Union could
benefit their economies. Good relations with Moscow would not hinder
their ties with the EU or other institutions or states, including the
US. They could simply refrain from taking sides and concentrate on
the well-being of their people. But no, they have chosen to adopt an
attitude that is hostile to Russia and join those who are
confrontational toward Moscow.

On
March 2 the three member states actually announced the creation of a
new anti-Russian alliance that will negatively affect the political
landscape in Eurasia. The immediate objective is to push Russia out
and pull the US in. Ukraine is a divided nation, plunged in crisis,
and unable to fight its own entrenched corruption. Moldova is facing
an election in the fall and the so-called pro-Russian forces are
predicted to win. In Georgia, the idea of NATO membership does not
have the support of the majority of the population, 
according
to
 a
recent poll. But the governments of these states are pushing the NATO
agenda. They coordinate their political activities in order to
counter Moscow in any way they can. For instance, they always vote
for Ukraine in the PACE
*, strongly oppose the Nord Stream gas project (NS2),
and continue to move closer to NATO.

Moldova
has announced its decision to buy lethal weapons from NATO members.
Its government 
is
chomping at the bit
 to
join “Western institutions.” Ukraine 
is
home to
 a
US naval facility
 and
is scheduled to receive American lethal arms. Tbilisi 
is
pursuing a “more NATO in Georgia and more Georgia in NATO”
policy.

What
brings them together? All three states 
are
ruled by oligarchs who obstruct
 reforms. 
With
their economies in dire straits, the ruling elites promise their
people paradise if they join the EU and NATO and become good friends
of the US. Adopting an anti-Russia policy is their payment for
Western aid and support. Their own national interests and sovereignty
are being exchanged for crumbs dropped from the master’s table. 


Tags: Georgia  Moldova   Ukraine 


* PACE: de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa.

Zie ook:
Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……

Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

Van Kappen (VVD en ex-opperhoofd mariniers) over de doos van Pandora en Oekraïne……. OEI!!!

Eerder stond in dit mijn schrijven de naam Azarbaijan, de Engelse versie voor Azerbeidzjan. Mijn excuus.

De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….

Gistermorgen was Wanda de Kanter, longarts van het Antoni van Leeuwenhoekziekenhuis, te horen op BNR (na 8.00 u.). Ze maakte zich kwaad over het feit dat de tabakslobby nog steeds toegang heeft tot hoge ambtenaren…….. ha! ha! ha! ha! ha! Mevrouw de Kanter, het is nog veel erger dan u denkt, gegarandeerd dat er tussen de politici op het Binnenhof figuren zitten die lobbyen voor deze industrie die jaren geleden al 12 miljard per jaar omzette in Nederland……..

Dit bedrag van 12 miljard moet nu al aardig wat hoger liggen door alle onbeschofte prijsverhogingen, die vooral de arme nicotine verslaafden in Nederland treffen. Mensen die toch al geen rooskleurig leven leiden (lijden zou meer op z’n plaats zijn…) en daar ook geen uitzicht op hebben, me dunkt de reden die elke motivatie om te stoppen met roken voortijdig doet stranden…….

CDA leeghoofd Hillen was zelfs tijdens zijn ministerschap nog lobbyist voor de tabaksindustrie……

En mevrouw de Kanter wat vindt u van de lobbyisten van de suikermaffia, ook zij hebben toegang tot ambtenaren en politici. Suiker zorgt niet alleen voor diabetes, obesitas en hartklachten, maar veroorzaakt ook nog eens kanker! Terwijl de prijs van tabak steeds hoger is geworden, is de prijs van suiker sinds 2000 alleen maar gedaald……..

Dan is er nog de enorme vleeslobby, lobbyisten die voor de doodsindustrie werken, die men aanduidt als de vleessector, of de vleesindustrie (en nog wat eufemistische aanduidingen), voor deze lobbyisten staat de deur van CU minister Schouten wijd open, zoals dat ook het geval was bij haar voorgangers…….. Schouten schijnt een boerendochter te zijn, m.a.w. ook daar zit een lobbyist op de post van minister!! Niet alleen ondergaan de dieren een vreselijk lot in de intensieve martelveehouderij, maar ook geeft vleeseten nog eens kans op een aantal fikse aandoeningen, waaronder kanker…. (Voorts is vleeseten slecht voor het hart, de lever, de nieren, de huid en het maag-darmkanaal (waar in de laatst genoemde m.n. kanker kan ontstaan door vleeseten…..)

Waarom staan er geen levensgrote teksten op auto’s met plofmotor, waarin wordt gewaarschuwd voor de gevaren van autorijden??? Vergeleken met autorijden is ‘meeroken’ nog kinderspel!!

Verder is er nog alcohol: dagelijks sterven er in Nederland 12 mensen aan de gevolgen van langdurig alcohol gebruik….. Ook alcohol is sterk kankerverwekkend!

Voor al deze zaken mag zelfs reclame gemaakt worden, niet één keer heb ik mevrouw de Kanter of haar collega Dekker daarover gehoord in de media……..

Over reclame gesproken: ook voor auto’s mag reclame gemaakt worden, terwijl alleen al door de uitlaatgassen jaarlijks rond de 18.000 mensen* vroegtijdig overlijden, dit na een akelig ziekbed….. Waar waren mevrouw de Kanter en haar collega Pauline Dekker toen hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, in afbraakkabinet Rutte 2, de maximumsnelheid verhoogde, niet alleen op 120 km. wegen, maar ook op de 80- kilometerzones van snelwegen door of langs woonwijken……. (moet je nagaan: jaarlijks loopt een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde auto-uitstoot……) Vergeet daarnaast niet dat de luchtkwaliteit in Nederland tot de slechtste in de EU behoort……..

Het meest belachelijke dat de Kanter durfde te zeggen was wel dat volgens haar het argument onzin is dat de georganiseerde misdaad profiteert van prijsverhogingen op tabak, terwijl het zeker is dat met prijsverhogingen de tabakssmokkel steeds lucratiever wordt (één en één is nog steeds twee..)…… In Australië, het voorbeeld voor de Kanter en Dekker wat betreft het onbetaalbaar maken van roken, gebruiken meer mensen ‘illegale tabak’ dan de tabak die met accijns wordt belast…… Met het pleiten voor prijsverhogingen op tabak, zou je kunnen stellen dat de Kanter lobbyt voor de georganiseerde misdaad……

Het enorme aantal zeecontainers dat dagelijks ons land binnenkomt is niet te controleren, het is dan ook nog maar zelden dat je hoort van een geluksvangst in de Amsterdamse of Rotterdamse havens, waarbij enorme aantallen illegale sigaretten werden gevonden. Zo’n 20 jaar geleden was dit jaarlijks minstens eenmaal het geval…….. Nu is men vooral afhankelijk van tips uit ‘de onderwereld’, waarbij zo’n tip wordt gegeven, om elders een enorme hoeveelheid door de douane te loodsen, dezelfde tactiek die bij cocaïne smokkel wordt gebruikt…….

Zoals al vaker gesteld op deze plek: als je al in de penarie zit, ben je niet geneigd te stoppen met roken, als je dan maar weinig geld hebt is de stap naar aankoop van illegale sigaretten zo gezet…..

Waarom mevrouw de Kanter, pleit u niet voor het verbieden van de extra verslavende stoffen die de tabaksindustrie toevoegt aan de tabak, zodat stoppen nog moeilijker is dan ooit tevoren…….. Waarom pleit u niet voor lessen over verslavingen in het onderwijs? Wat is er op tegen om 12 jarigen al duidelijk te laten zien, hoe ernstig een verslaving is en dat dit in feite een ernstige ziekte is? Wat is er op tegen om hen de afschuwelijke gevolgen te laten zien, denkt u wellicht dat ‘de tere kinderziel’ dit niet zou kunnen verwerken? Terwijl de jeugd tegenwoordig films ziet, waar desnoods (zogenaamd) de darmen uit iemands lijf worden gerukt……

Het zwaar belasten van tabak is niets anders dan een boete leggen op een ernstige ziekte, hoe geestesziek moet je zijn om dat te willen…??!!!

* Aan longanker door roken overlijden jaarlijks zo’n 20.000 mensen, terwijl je er donder op kan zeggen dat een aantal van hen niet zo vroegtijdig was overleden als ze bijvoorbeeld niet naast een snelweg hadden gewoond, of geen beroepschauffeur waren geweest……

Zie ook:

Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden

‘De Sjoemelsigaret’, roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij

Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur

Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’

Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)

Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’

Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?

Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!

Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof

Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens

Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….

Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………

Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan….)

Anti-Russische propaganda, waarin Rusland verantwoordelijk wordt gesteld voor de protesten tegen VS pijpleiding projecten, ook al als onzin doorgeprikt

Niets
weerhoudt een groot deel van de VS ervan Rusland verantwoordelijk te
houden voor alles wat niet lukt, dan wel volkomen fout gaat en voor protesten in de VS tegen
pijpleidingen en het fracken voor schalie-olie- en schaliegaswinning….. Dat laatste: protesten tegen smerige projecten, is de laatste zaak die toegevoegd wordt aan de algemene westerse anti-Russische propaganda leugencarrousel….. 

Het wachten is op een volgend onderwerp dat wordt toegevoegd aan deze propaganda, te denken valt aan protesten tegen de algehele vernieuwde kernwapendoctrine, de inzet van het kernwapen als eerste aanvalswapen, althans als je daar nog mensen voor op straat krijgt…… (waar de VS zelfs een cyberaanval als reden voor die inzet ziet….)  De situatie nu is veel ernstiger dan die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw, terwijl er toen miljoenen mensen de straat op gingen tegen kernwapens, is er nu zelfs geen aanzet tot het organiseren van (wereldwijde) demonstraties…..

Nu
worden dus ook de anti-pijpleiding protesten van de laatste paar jaar in de VS toegeschreven aan Rusland……… Zelfs hare kwaadaardigheid Hillary
Clinton, die het gore lef heeft zich af te schilderen als
milieubewust, durfde Rusland als verantwoordelijke voor de protesten
aan te wijzen……..

Lees het
volgende hoofdstuk van de Russiagate soap en zie hoe door en door
verrot de VS politiek is:

No,
Russia Didn’t Use Propaganda on Social Media to Incite US Pipeline
Protests

March
6, 2018 at 6:21 am

Written
by 
Kevin
Gosztola

(SP Op-ed) — A
“staff report” from Republicans on the United States House
Science, Space, and Technology Committee offers little evidence to
prove allegations of Russian efforts to influence U.S. energy markets
through “social media propaganda” to incite pipeline protests.

Nonetheless, the
report
,
pushed by Republican chairman Representative Lamar Smith, went
virtually unquestioned when it was covered by U.S. media.

What
the report reveals are several Twitter and Instagram posts that
Republicans claim were posted by “Russian agents” linked to the
Internet Research Agency (IRA), the troll farm which has become a
focus of narratives that Russia interfered in the 2016 presidential
election.

The
report recycles unsubstantiated news reporting that strongly
suggested the Russian government was behind anti-fracking activism in
the U.S. It contends these posts and tweets demonstrate the “broad
nature of Russia’s meddling and to reveal Russia’s attempts to
deceive and influence the American public, especially as related to
domestic energy issues.”

Between
2015 and 2017, there were an estimated 9,097 Russian posts or tweets
regarding U.S. energy policy or a current energy event on Twitter,
Facebook and Instagram,” according to the report. “Between 2015
and 2017, there were an estimated 4,334 IRA accounts across Twitter,
Facebook and Instagram.”

To
understand how these numbers are incredibly minuscule, there are
about 95 million posts to Instagram per day and 800 million or more
users, as of September 2017. About 500,000 comments, 293,000 status
updates, and 136,000 photos are posted to Facebook daily. There are
over 2 billion active users on Facebook. On Twitter, about 500
million or more tweets are posted each day. There are 330 million
active monthly users.

House
Republicans did not break down the number of IRA accounts by
platform. But if the 4,334 accounts were all Twitter accounts, it
would mean the number of active Russian accounts represented less
than 0.0013 percent of Twitter users. That percentage would be much
smaller for Facebook and Instagram.

As
for reported posts and tweets, because Republicans are pulling from
contents that appeared between 2015 and 2017, they are essentially
revealing an average of 3,000 or so posts and tweets appeared each
year.

What
is 3,000 out of the 95 million posts to Instagram? What is 3,000 out
of the hundreds of thousands of comments and updates to Facebook?
What is 3,000 out of 500 million or more tweets?

These
are smaller than microscopic numbers. They barely can be said to
represent a broad influence campaign by Russia to undermine U.S.
fossil fuel industries and incite opposition to American “energy
independence.”

The
“Russian tweets” are not even disinformation. They mostly appear
to be messages containing advocacy from Senator Bernie Sanders,
presidential candidate in the 2016 election, and his supporters. For
example:

These
tweets reference the health impact of natural gas fracking. They
mention the link between earthquakes and fracking. They note
political efforts to ban fracking through state ballot initiatives.
What they do not do is promote disinformation, such as falsehoods
about the fossil fuel industry.

The
report continues a blatant agenda by Republicans to discredit climate
activism against oil and gas pipelines. It even argues Russians are
trying to make “useful idiots” of “unwitting
environmental groups and activists in furtherance of its energy
influence operations.”

In
July 2017, Smith and Republican Representative Randy
Weber 
urged Treasury
Secretary Steven Mnuchin to “investigate whether the Kremlin [was]
bankrolling green campaigns against the fracking technology that
helped the U.S. overtake Russia in gas production.”

But
as POLITICO noted, “Allegations have circulated for years that
Moscow has sought to discourage European countries from developing
their own natural gas supplies as an alternative to Russian fuel. And
conservatives have sought to extend those concerns to the U.S.—though
there’s little but innuendo to base them on.”

A
surge in activism against pipeline projects, especially as the
impacts of climate change intensify, has brought pressure to fossil
fuel industry interests. Smith is one of the industry’s most ardent
defenders. He even publicly contends climate change is still subject
to debate when it is settled science.

An
Inside Climate News report 
details how
the fossil fuel industry is a major contributor to science committee
members. It donated $8 million from 2006 to 2016, making it the
leading source of “industry political action committee money.”
The oil and gas industry  is one of Smith’s biggest
contributors, “with $764,000 in donations over the course of his
career in Congress.”

Smith
frequently alleges charges of “secret science” against government
agencies that seek to regulate coal-fired power plants, oil
refineries, and energy pollution in general. He engages in the very
kind of efforts to provoke discord and disruption that the House
science committee report condemns. It is all to manufacture doubt in
order to tie up policy deliberations in debate so they do not affect
companies’ profits.

While
this report is clearly rubbish, Democrats have not said anything to
challenge the allegations. Perhaps, this is because they are fully
invested in the narrative that Russia is meddling in all parts of
American discourse on social media.

Smith
invokes the bipartisan consensus on “Russian manipulation.”
Democratic Senator Ben Cardin recently published a report that
stated, “According to NATO officials, Russian intelligence agencies
also reportedly provide covert support to European environmental
groups to campaign against fracking for natural gas,
thereby keeping the EU more dependent on Russian supplies. A study by
the Wilfried Martens Center for European Studies reports that the
Russian government has invested $95 million in NGOs that seek to
persuade EU governments to end shale gas exploration.”

During
a tinePublic 
speech in
2014, former Democratic presidential nominee Hillary Clinton accused
“phony environmental groups” that she believes are funded by the
Russians of being responsible for the opposition to oil pipelines and
natural gas fracking. “I’m a big environmentalist, but these were
funded by the Russians to stand against any effort, oh that pipeline,
that fracking, that whatever will be a problem for you, and a lot of
the money supporting that message was coming from Russia.”

Much
of the notion among conservatives that U.S. climate activism is
funded by Russia stems from a report by a front group, the
Environmental Policy Alliance, operated by Berman & Co., which is
run by Rick Berman.

Berman
is known for 
attacks against
Mothers Against Drunk Driving. He also has defended Big Tobacco from
anti-smoking campaigns. He previously 
boasted,
“If the oil and gas industry wants to prevent its opponents from
slowing its efforts to drill in more places, it must be prepared to
employ tactics like digging up embarrassing tidbits about
environmentalists and liberal celebrities” and urged industry
executives “to exploit emotions like fear, greed and anger and turn
them against the environmental groups.”

Part
of Berman’s efforts to exploit emotions involved accusing U.S.
environmental organization of accepting money from the Sea Change
Foundation, which allegedly accepted funds from a Bermuda-based
company called Klein Limited with executives tied to Russian oil and
gas companies.

We
double-check confirmed that the origin of the funds we’re getting
from Sea Change is through a donor, not from Russia,” Melinda
Pierce, Sierra Club’s legislative director, 
declared.
“It’s a private U.S. citizen who cares about climate change and
has invested in the kind of work that the Sierra Club does to move us
off dirty energy to clean energy.”

This
campaign to smear U.S. environmental organizations as agents of the
Russian oil and gas industry was picked up by Republicans. It
influenced a 2014 
report,
“The Chain of Environmental Command: How a Club of Billionaires and
Their Foundations Control the Environmental Movement and Obama’s
EPA.”

Back
then, it was innuendo and unsubstantiated claims intended to help the
industry defend itself against pipeline activists. It remains
industry-driven propaganda.

The
only difference now is that the current political climate embraces a
bipartisan consensus that Russians will stop at nothing to sow
discord. Democrats do not see conservative political action
committees and right-wing industry front groups as responsible for
political turmoil over issues mired in contentious debate. They see
Russians, and even if they do not deny the reality of climate change,
that leaves U.S. policy vulnerable to actions that are aimed at
protecting fossil fuel companies and drowning out protest from
citizens concerned about climate change.

Op-ed Kevin Gosztola /
Republished with permission / 
Shadow
Proof
 / Report
a typo

==============================

Zie voor de hiervoor genoemde corruptie van Lamar Smith: ‘Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….

Anti-fiets hysterie in Amsterdam en de rest van het land

beste bezoeker, het is weer eens zover: ‘het asociale gedrag van de fietsers’ in Amsterdam heeft weer eens de reguliere media gehaald. Dit maal is de reden een proces dat wordt gevoerd tegen gemeente Amsterdam over het niet handhaven van de verkeersregels voor fietsers*.

Het begon al goed vanmorgen op BNR waar petrolhead van Werven (deze bolronde rollade is trots op die ‘titel….’) en zijn sidekick Koos Tervooren hun zware ongenoegen uitten over het fietsgedrag in Amsterdam (maar dan wel zelf de burgers in dorpen en steden vergassen met de uitlaatgassen van hun plofblik…..).

Rond 14.15 u. stemde ik af op Radio1, waar een verslaggever een paar deskundigen het vuur aan de schenen probeerde te leggen (ook al met fiks ongenoegen over het fietsgedrag….). Zo sprak deze verslaggever over denderende fietsen die op hem afkwamen, alsof het om een op hol geslagen kudde vrachtwagens ging……..

Gelukkig stelden de deskundigen dat juist door de schijnbare chaos, fietsers juist veel veiliger rijden, dit doordat ze continu moeten opletten. Voorts stelden ze terecht dat de steden veel te weinig doen voor de fietsers en de infrastructuur alleen hebben ingericht voort autoverkeer, waar de fietsers en voetgangers het (vergeten) sluitstuk zijn……..

Bovendien als je regelmatig door de stad fiets en het maakt niet uit in welke stad, zie je hoe gevaarlijk automobilisten omgaan met fietsers en voetgangers, bijvoorbeeld door het uitermate dom met een telefoon aan de suffe kop bellen, zelfs als ze een bocht (proberen te) nemen……. Voor Den Haag is het al zo zot, dat bij elk kruispunt waar je moet wachten, je minstens één auto met een noodgang door rood ziet rijden en het is nog steeds een enorm verschil of je door een auto of een fiets wordt aangereden…….

Heb even wat cijfers gezocht ‘en schrik niet’: Van 2000 tot 2011 was in Amsterdam het totale aantal verkeersdoden 274, van hen was 28% fietser, dat zijn er zo’n 77 over 10 jaar tijd, dus 7,7 per jaar. Van deze dodelijke slachtoffers was 68% een ‘eenzijdig ongeval’, bijvoorbeeld door vallen en niet door botsingen met andere verkeersdeelnemers…. Dat betekent dat nog geen 4 fietsers per jaar omkwamen door ongelukken en dan is het nog maar de vraag, of deze fietsers schuldig waren aan hun eigen dood en niet bijvoorbeeld automobilisten……

Hou toch eens op net het gezeik over fietsers, zij vervuilen de lucht niet in de steden en dorpen. Zorg eindelijk eens voor een goede infrastructuur t.b.v. fietsers. Neem de te smalle fietspaden in veel steden, naast deze paden liggen ‘mooie asfaltwegen’ voor auto’s, wegen waar geen hobbel op te vinden is, terwijl je op een groot aantal fietspaden continu op de weg moet letten, daar je anders volkomen door elkaar wordt geschud, of zelfs de kans loopt te vallen door oneffenheden, ‘leuk ook’ als je zware rugklachten hebt (lopen gaat voor deze chronische patiënten een stuk moeilijker dan fietsen, mits er geen hobbels in het fietspad zitten)….. Bovendien beschadigen fietsers het fietspad niet, in tegenstelling tot auto’s en vrachtwagens, die hun wegen dusdanig beschadigen dat er veel onderhoud nodig is…….

* Vreemd genoeg zie je in de steden vaker fietsers en brommers (scooters) die staande worden gehouden door de politie, dan automobilisten, ook al vormen de laatsten het grootste gevaar voor de zwakkere verkeersdeelnemers (dus fietsers, voetgangers en scooters)

Anti-fiets hysterie in Amsterdam en de rest van het land

beste bezoeker, het is weer eens zover: ‘het asociale gedrag van de fietsers’ in Amsterdam heeft weer eens de reguliere media gehaald. Dit maal is de reden een proces dat wordt gevoerd tegen gemeente Amsterdam over het niet handhaven van de verkeersregels voor fietsers*.

Het begon al goed vanmorgen op BNR waar petrolhead van Werven (deze bolronde rollade is trots op die ‘titel….’) en zijn sidekick Koos Tervooren hun zware ongenoegen uitten over het fietsgedrag in Amsterdam (maar dan wel zelf de burgers in dorpen en steden vergassen met de uitlaatgassen van hun plofblik…..).

Rond 14.15 u. stemde ik af op Radio1, waar een verslaggever een paar deskundigen het vuur aan de schenen probeerde te leggen (ook al met fiks ongenoegen over het fietsgedrag….). Zo sprak deze verslaggever over denderende fietsen die op hem afkwamen, alsof het om een op hol geslagen kudde vrachtwagens ging……..

Gelukkig stelden de deskundigen dat juist door de schijnbare chaos, fietsers juist veel veiliger rijden, dit doordat ze continu moeten opletten. Voorts stelden ze terecht dat de steden veel te weinig doen voor de fietsers en de infrastructuur alleen hebben ingericht voort autoverkeer, waar de fietsers en voetgangers het (vergeten) sluitstuk zijn……..

Bovendien als je regelmatig door de stad fiets en het maakt niet uit in welke stad, zie je hoe gevaarlijk automobilisten omgaan met fietsers en voetgangers, bijvoorbeeld door het uitermate dom met een telefoon aan de suffe kop bellen, zelfs als ze een bocht (proberen te) nemen……. Voor Den Haag is het al zo zot, dat bij elk kruispunt waar je moet wachten, je minstens één auto met een noodgang door rood ziet rijden en het is nog steeds een enorm verschil of je door een auto of een fiets wordt aangereden…….

Heb even wat cijfers gezocht ‘en schrik niet’: Van 2000 tot 2011 was in Amsterdam het totale aantal verkeersdoden 274, van hen was 28% fietser, dat zijn er zo’n 77 over 10 jaar tijd, dus 7,7 per jaar. Van deze dodelijke slachtoffers was 68% een ‘eenzijdig ongeval’, bijvoorbeeld door vallen en niet door botsingen met andere verkeersdeelnemers…. Dat betekent dat nog geen 4 fietsers per jaar omkwamen door ongelukken en dan is het nog maar de vraag, of deze fietsers schuldig waren aan hun eigen dood en niet bijvoorbeeld automobilisten……

Hou toch eens op net het gezeik over fietsers, zij vervuilen de lucht niet in de steden en dorpen. Zorg eindelijk eens voor een goede infrastructuur t.b.v. fietsers. Neem de te smalle fietspaden in veel steden, naast deze paden liggen ‘mooie asfaltwegen’ voor auto’s, wegen waar geen hobbel op te vinden is, terwijl je op een groot aantal fietspaden continu op de weg moet letten, daar je anders volkomen door elkaar wordt geschud, of zelfs de kans loopt te vallen door oneffenheden, ‘leuk ook’ als je zware rugklachten hebt (lopen gaat voor deze chronische patiënten een stuk moeilijker dan fietsen, mits er geen hobbels in het fietspad zitten)….. Bovendien beschadigen fietsers het fietspad niet, in tegenstelling tot auto’s en vrachtwagens, die hun wegen dusdanig beschadigen dat er veel onderhoud nodig is…….

* Vreemd genoeg zie je in de steden vaker fietsers en brommers (scooters) die staande worden gehouden door de politie, dan automobilisten, ook al vormen de laatsten het grootste gevaar voor de zwakkere verkeersdeelnemers (dus fietsers, voetgangers en scooters)

Bertus Hendriks (Midden-Oosten ‘deskundige’) looft nieuwe Saoedische dictator……..

Oud-journalist en ‘Midden-Oosten’ deskundige Bertus Hendriks was vanmorgen te horen bij de ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde NOS (rond 7.42 u.).

Hendriks stak m.n. de nieuwe Saoedische dictator Mohammad Bin Salman (al-Saoud), ook wel bekend als MBS, fiks wat veren in de vieze reet. Niet alleen zou MBS het vrouwen mogelijk maken om vanaf ik dacht a.s. 1 juli ook auto te mogen rijden, maar hen veel meer vrijheden zou hebben toegekend…… Vreemd dat daar dan geen aandacht voor is in de media, die met grote graagte ‘mooi’ Saoedisch nieuws willen brengen (immers voor de eigenaren van de reguliere media gaan ook de centen ver voor de moraal)…..

Als je Hendriks moet geloven wordt de religieuze politie door MBS aan de kant gezet…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hendriks is als deskundige dus niet op de hoogte van de macht die de imams e.d. figuren hebben in de Saoedische maatschappij……

Ook de Saoedische oorlog tegen de opstandelingen in Jemen kwam ter sprake en daar is volgens Hendriks een ‘self fulfilling prophecy’ gaande van MBS. Immers hij zou daar tegen Iran strijden, dat zich in eerste instantie niet met de oorlog in Jemen bemoeide, maar door de acties van Saoedi-Arabië nu wel in Jemen aanwezig zou zijn………

Waar haalt fantast Hendriks het vandaan? Iran zit niet in Jemen en heeft tot nu toe louter humanitaire hulpgoederen geleverd aan de Houthi’s…… Deze Houthi’s kwamen terecht in opstand tegen Al Hadi*, die ook destijds president van Jemen was. Na enige tijd stapte president Al-Hadi op, maar werd door de Saoediërs gedwongen zijn taak als president weer op te nemen, zodat zij de sjiitische Houthi’s konden bestrijden……

Intussen kan je spreken van een genocide op de sjiitische bevolking in Jemen, waar als één van de hoofdverantwoordelijken deze Mohammad Bin Salman kan worden aangewezen, een schoft waar Hendriks zo te horen wel bewondering voor heeft……..

Overigens zei Hendriks toen ik net afstemde op Radio1, dat de wereld ongerust is over de toestand in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo ongerust dat men geen flikker doet en geen sancties en boycot instelt tegen Saoedi-Arabië en haar coalitiegenoten (gesteund door de VS en Groot-Brittannië), terwijl een land als Noord-Korea de ene sanctie na de ander opgelegd krijgt, met welwillende instemming van een groot deel van de wereld…….. (terwijl Noord-Korea in feite alleen bezig is met de verdediging tegen VS agressie….)

Nogmaals: er is een genocide gaande in Jemen en weer kijkt de wereld weg………

* De Houthi’s kwamen vooral in opstand daar Al-Hadi de soennitische terreurgroepen IS en Al Qaida onderdak verleende in Jemen, waarna deze psychopaten hun terreur op de sjiieten in dit land richtten…….

Noord- en Zuid-Koreaanse toenadering ‘uitgelegd’ door BNR’s buitenland ‘navigator’ Hammelburg en ‘hoogleraar’ Breuker

Gistermiddag na 17.00 u. op BNR, de buitenland ‘navigator’ van die zender, Bernard Hammelburg, plus ‘hoogleraar’ Noord-Korea studies, Remco Breuker over de toenadering tussen de 2 Korea’s.
Ter sprak kwam het bericht dat deze landen kunnen leven met een kernwapenvrij schiereiland…..

Neem aan dat ze in Noord-Korea niet helemaal dom zijn en begrijpen dat de VS op meer bases in de buurt kernwapens heeft en die zelfs vanuit de Zuid-Chinese zee kan afvuren op doelen in Noord-Korea…. Het zal dan ook wel ‘een verminkt bericht’ zijn dat naar buiten is gekomen’.

Neemt niet weg dat de Noord-Koreaanse president en Kim Yung-un en zijn Zuid-Koreaanse collega Moon Jae-inde banden stevig hebben aangehaald en zelfs overleggen, zonder dat de VS daarbij aanwezig is….. ‘Niet zo vreemd’ daar de VS heeft aangegeven alleen met Noord-Korea te willen praten als dit land eerst voldoet aan de eisen van het duistere imperium dat zich VS noemt, voordat het over die eisen mag onderhandelen met de VS……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Volgens Breuker is dit alles aan de sancties van Trump te danken……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Voor zo’n gedachtekronkel moet je echt bij ‘hoogleraar’ Breuker zijn. Alle initiatieven om tot vrede te komen werden zonder de VS gedaan en nu zou het Noord-Koreaanse bewind ineens overstag gaan door nieuwe sancties, die amper iets toevoegden aan de eerdere sancties……. Volgens Hammelburg en Breuker controleert de VS elk schip dat richting Noord-Korea gaat; beetje dom daar die schepen gewoon in de territoriale wateren van China kunnen varen, waar de VS vooralsnog geen toegang heeft…….

Uiteraard stelden de twee dat Noord-Korea een groot aantal kernraketten heeft, terwijl dit maar zeer de vraag is, immers tot nu toe is zelfs niet bewezen dat N-K een werkende atoombom heeft, daar er nooit melding is gemaakt van nucleaire straling boven de plek waar Noord-Korea haar ondergrondse kernproeven heeft uitgevoerd. Die straling is tot een aantal dagen na de kernproef bovengronds te meten, ook door satellieten. De aardbeving die door een kernexplosie wordt veroorzaakt, kan ook met grote hoeveelheden springstof worden opgewekt………

Mensen het viel me mee dat Hammelburg erkende, dat hij en de rest van de reguliere westerse media fout zaten wat betreft de toenadering die o.a. opgang kwam n.a.v. de Olympische Spelen in Zuid-Korea, immers men keek er alleen maar heel cynisch naar….. (sterker nog: men sprak van een charme offensief, zo bleef het toch nog binnen leger terminologie….)

Opvallend ook dat de buitenland navigator van BNR en een hoogleraar dit niet hadden zien aankomen, immers zij moeten op de hoogte zijn geweest van de al veel eerdere toenadering tussen de 2 Korea’s, dit al ver voor de Olympische Spelen, ook zouden zij op de hoogte moeten zijn geweest van de meervoudige weigering van de VS om met N-K te spreken, als N-K niet eerst aan een aantal eisen had voldaan……. Ach, deze navigator van buitenlandpolitiek en ‘hoogleraar’ zijn er dan ook vooral om de VS te steunen in de grootschalige terreur die het elders uitoefent en te verdedigen tegen terechte kritiek op het meer dan moorddadige buitenlandbeleid………….

PS: wat moet de universiteit van Leiden met een hoogleraar die ofwel niet op de hoogte is van een groot aantal feiten, dan wel deze feiten verzwijgt………..

Noord- en Zuid-Koreaanse toenadering ‘uitgelegd’ door BNR’s buitenland ‘navigator’ Hammelburg en ‘hoogleraar’ Breuker

Gistermiddag na 17.00 u. op BNR, de buitenland ‘navigator’ van die zender, Bernard Hammelburg, plus ‘hoogleraar’ Noord-Korea studies, Remco Breuker over de toenadering tussen de 2 Korea’s.

Ter sprak kwam het bericht dat deze landen kunnen leven met een kernwapenvrij schiereiland…..

Neem aan dat ze in Noord-Korea niet helemaal dom zijn en begrijpen dat de VS op meer bases in de buurt kernwapens heeft en die zelfs vanuit de Zuid-Chinese zee kan afvuren op doelen in Noord-Korea…. Het zal dan ook wel ‘een verminkt bericht’ zijn dat naar buiten is gekomen’.

Neemt niet weg dat de Noord-Koreaanse president en Kim Yung-un en zijn Zuid-Koreaanse collega Moon Jae-inde banden stevig hebben aangehaald en zelfs overleggen, zonder dat de VS daarbij aanwezig is….. ‘Niet zo vreemd’ daar de VS heeft aangegeven alleen met Noord-Korea te willen praten als dit land eerst voldoet aan de eisen van het duistere imperium dat zich VS noemt, voordat het over die eisen mag onderhandelen met de VS……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Volgens Breuker is dit alles aan de sancties van Trump te danken……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Voor zo’n gedachtekronkel moet je echt bij ‘hoogleraar’ Breuker zijn. Alle initiatieven om tot vrede te komen werden zonder de VS gedaan en nu zou het Noord-Koreaanse bewind ineens overstag gaan door nieuwe sancties, die amper iets toevoegden aan de eerdere sancties……. Volgens Hammelburg en Breuker controleert de VS elk schip dat richting Noord-Korea gaat; beetje dom daar die schepen gewoon in de territoriale wateren van China kunnen varen, waar de VS vooralsnog geen toegang heeft…….

Uiteraard stelden de twee dat Noord-Korea een groot aantal kernraketten heeft, terwijl dit maar zeer de vraag is, immers tot nu toe is zelfs niet bewezen dat N-K een werkende atoombom heeft, daar er nooit melding is gemaakt van nucleaire straling boven de plek waar Noord-Korea haar ondergrondse kernproeven heeft uitgevoerd. Die straling is tot een aantal dagen na de kernproef bovengronds te meten, ook door satellieten. De aardbeving die door een kernexplosie wordt veroorzaakt, kan ook met grote hoeveelheden springstof worden opgewekt………

Mensen het viel me mee dat Hammelburg erkende, dat hij en de rest van de reguliere westerse media fout zaten wat betreft de toenadering die o.a. opgang kwam n.a.v. de Olympische Spelen in Zuid-Korea, immers men keek er alleen maar heel cynisch naar….. (sterker nog: men sprak van een charme offensief, zo bleef het toch nog binnen leger terminologie….)

Opvallend ook dat de buitenland navigator van BNR en een hoogleraar dit niet hadden zien aankomen, immers zij moeten op de hoogte zijn geweest van de al veel eerdere toenadering tussen de 2 Korea’s, dit al ver voor de Olympische Spelen, ook zouden zij op de hoogte moeten zijn geweest van de meervoudige weigering van de VS om met N-K te spreken, als N-K niet eerst aan een aantal eisen had voldaan……. Ach, deze navigator van buitenlandpolitiek en ‘hoogleraar’ zijn er dan ook vooral om de VS te steunen in de grootschalige terreur die het elders uitoefent en te verdedigen tegen terechte kritiek op het meer dan moorddadige buitenlandbeleid………….

PS: wat moet de universiteit van Leiden met een hoogleraar die ofwel niet op de hoogte is van een groot aantal feiten, dan wel deze feiten verzwijgt………..

Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show

Afgelopen maandag op de publieke tv bij de ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ NOS, de fake news show, ofwel het programma: ‘Nieuws of Nonsens’ met D66 volksverlakker Ollongren in de hoofdrol. En dat ‘lekker snel’ nadat ze ons het democratisch gereedschap referendum door de neus boorde, vind je ‘ook niet?’

Waarschijnlijk dacht Ollongren met deze nonsens show haar critici de mond te snoeren, maar helaas voor haarzelf, ze zette zichzelf danig voor paal. Gevraagd naar een voorbeeld van fake news (nepnieuws) in Nederland, moest Ollongren het antwoord schuldig blijven, ze merkte op dat ze die niet kon geven……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! En dat van een flapdrol die al maanden loopt te zeuren over fake news en Russische manipulaties in o.a. ons land!!

Ondanks dat Ollongren geen voorbeeld van fake news kon geven, stelde ze toch dat we er allemaal last van hebben……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kortom: leeghoofd Ollongren maakte voor de zoveelste keer zelf fake news!

Vreemd trouwens dat Ollongren geen voorbeelden kon geven, daar de reguliere media het ene fake news bericht na het andere brengen, alleen voor de illegale oorlogen van de VS (met oorlogshond NAVO aan de lijn) tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië moeten duizenden voorbeelden te vinden zijn!! (voorbeelden die ook door de ‘onafhankelijke’ NOS werden gepubliceerd dan wel uitgezonden!) Ach je begrijpt ‘t al: fake news van de reguliere (massa-) media wordt niet als dusdanig gezien……. Sterker nog: dit fake news moet beschermd worden tegen de waarheid, die je o.a. op de sociale media kan vinden

De Nederlandse bevolking is met de belachelijke Nieuws of Nonsens show een fiks onzin oor aangenaaid en dat op eigen kosten! (via de belasting)

Zie ook: ‘Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws

       en: ‘Grapperhaus (CDA minister) lanceert een veelomvattende strategie tegen spionage en sabotage door ‘buitenlandse staten’

       en: ‘Kasja Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen

       en: ‘Privacy: leugens, bedrog, Ollongren (D66 minister) en De Verleiders

       en: ‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

Voor meer voorbeelden van aanvallen op zogenaamd fake news en van doorgeprikt nieuws dat het etiket fake news had moeten krijgen:

             ‘Mediaorgaan Sinclair dwingt ‘TV ankers’ propaganda op te lezen‘ (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’)

       en: ‘The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media‘ (via blog Stan van Houcke)

       en: ‘The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq

       en:  ‘FBI, de spin in het Russiagate web……..

       en: ‘Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt‘ (via blog Stan van Houcke)

      en: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

       en: ‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia

       en: ‘Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!

       en: ‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd

      en: ‘‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!

      en: ‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

      en: VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!

      en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

      en: ‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..

      en: ‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election

      en: ‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information

      en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

      en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

      en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

      en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

       en: ‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

       en: ‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’

       en: ‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

       en: ‘Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

       en: ‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

       en: ‘RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……

       en: ‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

       en: ‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat

       en: ‘Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië…….

       en: ‘De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………

Voor meer berichten met Ollongren in andere zaken, klik op het label met haar naam, direct onder dit bericht.

De VS: de meest ‘vergeven’ voedselindustrie ter wereld……. VS importheffing op staal is een zegen voor de EU bevolking!

In de VS worden stoffen aan voedsel toegevoegd, die hier al lang verboden zijn. Brasscheck TV kwam met een video waarin e.e.a. wordt uitgelegd. Zie ons voorland, als het TTIP verdrag of een soortgelijk verdrag wordt getekend tussen de VS en de EU. Het getekend krijgen van dit verdrag is een zaak waar de EU al sinds het aantreden van Trump mee bezig is en men heeft zelfs een lobbyclub in Washington…… Er zou nu zelfs sprake zijn van een soortgelijk verdrag, maar dan onder een andere naam, niet alleen om de bevolking van de EU voor de zoveelste keer zand in de ogen te strooien, maar ook om het beest Trump gerust te stellen……….

In de EU houdt men de burgers voor dat zaken die op voedselgebied in de VS wel mogen, hier verboden zullen blijven….. Maar reken gerust dat alsnog veel van die levensmiddelen hier verkocht zullen mogen worden, de machtige voedselindustrie zal daarvoor een paar rechtszaken voeren voor de geheime rechtbanken (ISDS), waarmee een snel einde aan de relatieve voedselveiligheid in de EU zal worden gemaakt……..

Overigens heeft de voedselindustrie zo te zien ook redacteuren op Wikipedia, gezien de uitleg over Azodicarbonamide……. Als je leest wat daar staat zou je bijna denken dat het zonde is dat deze giftige troep niet gebruikt wordt in voedsel, terwijl de toepassingen in de kunststoffenindustrie van deze zooi voor mij al boekdelen spreekt…….

Zo bezien is de importheffing van de VS op staal (zoals die afgelopen zondag bekend werd gemaakt) een zegen voor de bevolking in de EU, immers daarmee worden de onderhandelingen over vrijhandelsverdragen flink gefrustreerd! (en wordt de VS deels geïsoleerd; ook al een groot voordeel)

Criminal
foods that are OK in the US

THE
WORLD’S MOST CONTAMINATED FOOD SUPPLY

Food

FOOD
ADDITIVES BANNED EVERYWHERE BUT THE US

Why
are so many Americans so obviously sick?

Just
take a trip to the local mall and you’ll know what I’m talking
about. And they’re the people healthy enough to get to the mall.

What’s
going on?

Well,
one contributing factor may be the corporate controlled FDA.

They
allow things in food products sold in the US that would get you put
in jail in other countries.

By
the way, that food additive banned in Singapore but legal in the US:
azodicarbonamide.

Putting
this in food will get you 15 years in prison and a nearly $500,000
fine in Singapore, but in the US it’s A-OK.

==========================

Zie ook:  ‘Heleen Mees, Trump heeft gelijk met zijn handelsoorlog tegen China……….

        en: ‘Witte Huis met grote bek over Chinese importheffingen, terwijl de VS zelf meerdere producten dumpt op de wereldmarkt…..

Bij plaatsing van dit bericht heb ik een verkeerde inschatting gemaakt en geen rekening gehouden met een handelsoorlog die kan uitmonden in een echte oorlog. Bovendien kunnen deze importheffingen juist leiden tot juist nieuw overleg om te komen tot vrijhandelsverdragen, of een excuus voor Trump deze handelsverdragen toch te omarmen……. Mijn verontschuldiging daarvoor. (de inhoud van het grootste deel van dit bericht blijft echter wel staan). Deze toevoeging (inclusief extra links) is van 4 april 2018.