Gisteren op BNR rond 8.22 u. aandacht voor dierproeven die TNO met meerdere gifgassen uitvoerde op cavia’s en ratten, maar liefst 200 van elke soort werden vermoord in de Delftse TNO hel voor dieren…….. E.e.a. in opdracht van het ministerie van Defensie uh van Oorlog.
Men had Ruud Busker van TNO aan de telefoon, waar hij voor de BNR luisteraars ‘uitleg gaf’ waarom het absoluut noodzakelijk was om deze smerige moorden te plegen. Gelul over het gebruik van gifgas dat is toegenomen en dat ons leger moet weten hoe het beste te handelen na een gifgasaanval…..
Ruud Busker
Helaas zijn de alternatieven voor dierproeven niet dekkend aldus Busker, die het gore lef had te spreken over ‘ethische afwegingen’. Volgens Busker worden de dieren diervriendelijk gehouden en probeert men zoveel mogelijk leed te voorkomen……… Ja dat mag je gvd wel hopen ja, lullig genoeg vroeg de lullende lachzak van Werven niet hoe die huisvesting eruit ziet, je kan er bijna gif op innemen dat men bij TNO vindt dat een schoenendoos genoeg ruimte biedt aan een rat…….
Wel eens in een wolk van traangas gestaan? Niets mens- of diervriendelijks aan en als je ziet hoe mensen en dieren overlijden aan de gevolgen van zwaar gifgas als zenuwgas, is het een gotspe dat Busker het woord diervriendelijk in de vuilbek durft te nemen……
Brengt me meteen bij het volgende punt: er liggen kilometers dossiers met studies naar alle soorten gifgas, inclusief studies naar de gevolgen bij mens en dier, ook op de langere termijn, althans als de slachtoffers zo’n aanval overleefden…..
Busker liegt dat het gedrukt staat, er zijn voldoende alternatieven en dat naast een reusachtig archief met studies naar chemische wapens…….
Eén ding is zeker: ook Nederland beschikt over voorraden gifgas……..
Uiteraard moest de rechtse kwal van Werven nog even aan Busker vragen of hij niet bang was voor actievoerders ‘met scharen’, ach ja, de zak verwart het bevrijden van pelsdieren met de actie’s eerder bij TNO, vanwege dierproeven met apen, waar je als je daar voorbijfietste regelmatig de beesten in doodsangst hoorde schreeuwen……… Uiteraard heeft van Werven geen problemen met het vermoorden van proefdieren……. Nu ik toch over van Werven schrijf: afgelopen maandag pestte hij zijn collega Jelle Maasbach weer eens, dit keer niet met zijn naam, maar met zijn ouders die op een woonboot wonen, een woonboot die door de droogte op de grond kwam te staan, slijmbal en medepresentator Geert Jan Hahn moest daar hard om lachen…… Trouwens dit stel wenst elkaar elk halfuur weer goedemorgen, waarna Hahn niet zelden meteen vakkundig de reet van van Werven schoon likt met een geslijm waar je schijtziek van wordt……. Lullig genoeg is Radio1 geen alternatief >> elk uur van het Radio 1 Journaal: sport, sport, sport, minstens 2 keer muziek (waar geen hond op wacht), 4 keer per uur een bak reclame en naast een beetje nieuws, onzinnige ‘actualiteiten’ en ‘ander nieuws’, waar men ‘positief nieuws’ mee bedoelt, ofwel lullige ‘weetjes……’
Ja,
kromme kop beste bezoeker, ik weet ‘t en voordat je denkt dat ik een paar jaar
geleden McCain als held zag, het tegendeel is waar, McCain was een
oorlogshitser van de eerste orde en bovendien een psychopathische
oorlogsmisdadiger!
De
kop heeft alles te maken met het hieronder opgenomen artikel van
Caitlin Johnstone. Het democratische congreslid Alexandria
Ocasio-Cortez was een politieke held van Johnstone, met de nadruk op
was……
Ocasio-Cortez
twitterde lovende woorden over McCain na diens ‘verscheiden’, zo
durfde deze republikeinse hufter te stellen dat de erfenis van
McCain het toonbeeld is van menselijk fatsoen en ‘dienstbaarheid’ aan
de VS……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Beste bezoeker dat was het
nog niet, Ocasio-Cortez schreef voorts: als stagiair heeft ze van
McCain de kracht van menselijkheid in regeren geleerd, door zijn vriendschap
met senator Kennedy…….. Ja, ik kan wel blijven lachen, jezus,
waar haalt ze het vandaan??? Blijkbaar wil deze Ocasio-Cortez over
een paar jaar op voor het presidentschap in de VS, immers ze moet
weten wat een enorm bloedige erfenis deze McCain heeft
achtergelaten………
Overigens
de reguliere media hier kunnen er ook wat van, de ene superlatief na
de andere over deze misselijk psychopaat……. Het defecte BNR kompas voor het buitenland, zwetskont Hammelburg vond het vanmorgen nodig om in z’n column McCain een aantal veren in de reet te steken, ach ja, Hammelburg…… Laat ik ook één superlatief toevoegen: McCain was een enorme schoft en oorlogsmisdadiger die in
de gevangenis van Scheveningen dood had moeten gaan! (na een levenslange veroordeling door het Internationaal Strafhof)
Lees
het uitgebreide artikel van Johnstone, waarin ze beschrijft hoe de meeste veelbelovende politici je keer op keer weer weten teleur te stellen. Jammer dat Johnstone zegt dat ook socialistische regimes keer op keer mislukken (en er eigenlijk nooit echte socialistische regimes zijn geweest), echter dat heeft alles te maken met de grote vijand van het socialisme, de VS, die keer op keer succesvolle socialistische regimes probeert af te zetten (wat vaak genoeg is gelukt), waar de VS eerst zo’n land economisch onderuit haalt, door boycots en niet VS bedrijven (VS bedrijven lopen wat dat betreft braaf aan de leiband) te dreigen met sancties als men toch zaken doet met zo’n land, neem Cuba, Chili en nu weer Venezuela (waar Iran in feite een succesvolle socialistische politiek voert, wordt dit land door de VS nu op andere valse gronden geïsoleerd van de wereld…). Jammer dat ene punt, geen reden om het verder uitstekende artikel van Johnstone te negeren:
Democratic
congressional candidate Alexandria Ocasio-Cortez is drawing fire from
the antiwar left, and not for the first, second or third time. The
same leftist contingent which has been energizing Ocasio-Cortez’s
campaign and elevating her to the public spotlight has been voicing
increasing concerns about her antiwar platform temporarily
vanishing from
her campaign website, about her walking
back from her position on
the Israeli government’s massacring of Palestinian protesters with
sniper fire, about her weirdly hawkish criticism of the GOP as being
“weak
on national security”,
and her deference to the establishment
Russia narrative.
And
now, as multipleoutlets have documented in
articles released in the last few hours, many of Ocasio-Cortez’s
supporters have been upset with a statement she made praising the
recently deceased warmongering psychopath John McCain and his
blood-soaked legacy.
“John
McCain’s legacy represents an unparalleled example of human decency
and American service,” tweeted the candidate upon McCain’s death,
which, for anyone who cares about the late Arizona
senator’s relentless
push to
inflict military
violence around
the world at every opportunity, is incredibly offensive. McCain was
easily the single most virulent warmonger on Capitol Hill, so
praising him and his legacy as exemplary of human decency necessarily
clashes with the “Peace Economy” platform that has
had so
many of Ocasio-Cortez’s supporters so
excited.
What
remains of the American left (and for my right-wing readers I here
mean the actual anti-war, socialist left, not the Hillary Clinton
“Make sure we refer to everyone on our drone kill list by their
preferred gender pronouns” corporatist Left™ that Americans are
permitted to support) has become very suspicious of anyone who rises
to a position of leadership among their ranks, especially anyone who
appears to lend legitimacy to the profoundly corrupt Democratic
Party. And understandably so; being a DemEnter progressive is a
nonstop lesson in disappointment, heartache and betrayal. Door after
door after door gets slammed on all attempts to advance your
political agendas, and if you find someone who seems like he might
maybe be able to sneak some health in between the cracks, he turns
around and helps sell
America the new cold war with
Russia.
This
has been a set pattern for a long time now. I often share
this video clip from
eight years ago when the progressives who had hoped that the Obama
administration would oppose warmongering and fight for economic
justice were coming to the conclusion that they had been duped yet
again by the “hope and change” song and dance. The term
“three-dimensional chess”, a term you’ll always see supporters
of a given political figure start using when their hero begins
capitulating to establishment interests, is used scornfully in the
clip. It happens on either side of the political aisle; I see Trump
supporters do it too when
I point out the many ways in which he is continuing and expanding the
Orwellian neoconservative policies of his predecessors.
Trump supporters claim his nonstop establishment capitulations are chess, too. And Obama’s supporters claimed his nonstop establishment capitulations were chess as well. Now you’re saying the exact same thing about @Ocasio2018. https://youtu.be/vVX8QihFhZA
What’s
up with that? Why do our heroes always fail us? Why does everyone we
elevate to fight the oppression machine always end up becoming a cog
in that very machine? Is there a lesson here we’re meant to be
learning?
I
think there is. Out of the constant rise and fall of hope and then
disappointment, over and over the lesson is that we aren’t going to
get a savior. We can keep looking for one and crowdsurfing them to
the frontlines, but each pedestalling will inevitably fail. We will
be constantly disappointed by the choices of humans on an individual
basis. The second coming ain’t coming to save us unless it’s
coming from within, and within all of us.
Every
few days I get a comment from a reader who is deeply disappointed in
my choices. “I can’t believe you’ve gone and said such a
thing,” they say. “To think, I used to trust you! You were my
hero!” And I always want to shout back, “Well, that was a bit
dumb, who told you to do that?? Who told you I was interested in
being anyone’s hero?”
And
I’m truly not. I’ve got exactly zero interest in being anyone’s
hero or leader or guru or anything like that; I’m just some
potty-mouthed bogan with a few ideas and a Medium account, and I like
it that way. I don’t have any special powers and if you find my
thoughts resonate with yours, great, but I always want you to put
your own gut before my ramblings. All I’m ever really doing here is
pointing out again and again in different ways how your own best
guess as to what’s going on in the world is always going to be
superior to the information being spoon fed to you by the paid
deceivers and manipulators of the mass media. If people could simply
shift to trusting themselves and their own inner sense-maker more
than the voices of perceived authority in their lives and on their
digital screens, our species could very quickly move into health and
harmony, because we’d no longer be streamlined into supporting the
unwholesome agendas of an elite class of plutocrats.
And
the longer I look at this thing the more clear it becomes that that
really is our only shot. It sounds a bit kooky to say that the only
way out of the oppressive Orwellian status quo that is driving us
toward war and ecocide is a mass shift in human consciousness, but I
insist that it’s far less crazy than the idea that we can solve our
problems using political solutions while maintaining the relationship
with thought and narrative that our species currently has.
Whenever
you try to debate a devout free market capitalist by pointing to the
current system’s failures, they’ll invariably tell you that the
current system isn’t true capitalism, that due to corporatism and
the influences of corrupt governmental power, true capitalism hasn’t
yet been tried. When you try to debate a socialist by pointing to the
failures of nations which carry that label you get the same argument;
those were corrupt, top heavy perversions of the socialist ideology,
and true socialism hasn’t been tried yet.
And
both are correct: neither political solution to our society’s
dilemmas has ever been tried in its pure form. And why is that?
Ultimately, it’s because humanity remains a fearful species which
latches onto abstract mental narratives in order to maintain a sense
of control over the fate of the conceptual self they believe
themselves to be,
and those narratives can then be manipulated
by more clever humans.
Happens again and again; systems designed to help humanity give way
to the manipulations of the powerful for the benefit of the powerful,
because we are too easy to manipulate.
So
in the cases of both true free market capitalism and true socialism,
the problem isn’t necessarily that those systems don’t work (who
knows, haven’t tried them yet), it’s that humanity hasn’t yet
moved into a sufficiently wholesome relationship with power and
narrative to be able to implement them. Complaining that your system
hasn’t been implemented correctly is therefore actually just
complaining that humanity has not yet experienced a global shift in
consciousness.
But
if we can make such a shift, will our old models even be useful in
the new paradigm? Isn’t it kind of like a two-dimensional character
trying to design city plans for a three-dimension civilization they
can’t even imagine? How much relevance would the manifesto of a
nineteenth century German philosopher or the ideas of long dead
Austrian economists have to a twenty-first century world in which
humans don’t move the way they used to and are not motivated by the
same things they once were?
This
is why I don’t make much of a fuss about one ideological model or
the other being the right and true one. A world in which everyone
gets what they need and we aren’t killing each other or our
ecosystem anymore is obviously something we all want, but I don’t
see any way to get there by picking heroes and sending them toward
the top of a power structure that has been deliberately designed to
funnel power upward and banish anyone who obstructs that movement.
I
no longer jump on bandwagons for the same reason I don’t go around
babbling about “sheep dogs” and aggressively trying to tear down
anti-establishment heroes who aren’t being anti-establishment
enough: if you put someone on a pedestal, eventually you’re going
to have to knock them off of it, because the solution isn’t in
them. It’s in each of us.
How
can we overthrow our oppressors if we haven’t overthrown our inner
oppressor as well? How can we shrug off the fear-soaked narratives of
the propaganda machine if we haven’t detached from the anxious
self-talk of our babbling inner narrator that seeks to dictate our
entire attention? We can turn off all the screens in our lives that
seek to take over our authority, but it’s the screen in our minds
which holds our attention that we have to turn off as well.
And
that will necessarily move us in a far more harmonious way. We will
look like a whole different species. From how I see it now, political
solutions are inherently top-down, competitive and divisive, and what
we are shooting for is a much more organically collaborative
crowd-sourced approach. As we get healthier, we’ll see solutions
come together in a distributed, improvisational way from collections
of people who aren’t interested in getting noticed, they just want
to get it done.
And
there are plenty of people like that already. The Bernie campaign
brought together huge swathes of them. We are going to see that
across all sectors, in science, technology and the arts as people put
aside our weird egoic desire for the separating effects of fame and
fortune for the joy of making something beautiful, helpful or healthy
together, simply for the thrill of accomplishing something bigger
than ourselves. The old dinosaur notions of pinning down ideas with
patents and so on will be seen clearly for what they are — an
attempt by individual egos to colonize inspiration that ultimately
inhibits human thriving. Just as we learn to stop trusting the
individual ego in others to save us, we will stop trusting it in
ourselves, and increasingly we will hand over our internal control to
the greater part of our consciousness that does not seek to control,
define, claim and deflect, but rather draws from a wisdom that often
eludes narration but creates harmoniously.
We
are the helpers. We’ve always been here, but until now we’ve been
co-opted by manipulators into manufacturing consent for their sick
agendas. Very rarely has a helper found a helper to help. Very rarely
have two people who only want to work in the highest interest and not
self-interest come together to make something, let alone a group of
them. As we begin to really see how manipulators move and they start
to pop up on our screens like a fly on white paper, the helpers will
become obvious as well. We can start to trust our gut again about who
and where to put our energy, and out of those new collaborations,
beautiful inspired solutions will be born into the world.
“Everything I just said is self-evident and immediately verifiable in your own present experience here and now. Logically, if you want to have a relationship with reality that is informed by unshakeable truth, this is where you must take your stand” https://medium.com/@caityjohnstone/truth-faaf4b37b105 …
Put
to one side the anxiety-soaked stories your mind creates and deal
with what’s in the here and now, and keep gently bringing yourself
back to the reality of your feet on the floor and the air moving
through your lungs. Every reset back into peace with your
surroundings creates a space where inspiration can come in. This
simple internal act of rebellion from obedience to the
voice-that-is-me will have far-reaching consequences in the outer
world as we draw back subservience from the outer voices of
authority, and bring it back into ourselves.
I
know that’s not nearly as cool as storming the barracks with flags
and rebel songs and the image of our hero inked into our skin, but
we’ve tried that before, and we just got more of the same. Every
hero we elevate turns to smoke, and every door we’ve tried is
closed except this one. So let’s open it and see what happens.
______________
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for mywebsite,
which will get you an email notification for everything I publish. My
articles are entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece
please consider sharing it around, liking me onFacebook,
following my antics onTwitter,
checking out mypodcast,
throwing some money into my hat on Patreon orPaypal, or
buying my book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
PS: kan
me niet herinneren ooit een politieke ‘held’ te hebben gehad, al had
ik veel bewondering voor figuren als Che Guevara, Fidel
Castro, Hồ Chí Minh, Salvador Allende, om er een paar te noemen, gelukkig hebben
die me niet teleurgesteld.
Mijn excuus voor de verdwenen foto’s, al plaats ik ze er weer bij, telkens verdwijnen ze na verloop van tijd……..
Afgelopen vrijdag besliste het lekenrechter instituut Raad van State, waarvan ‘onze’ koning Willem Alexander voorzitter is, dat de 2 kinderen van Armeense afkomst Lili en Howick, respectievelijk 12 en 13 jaar oud, die godbetert al 10 jaar in ons land verblijven, mogen worden uitgezet naar Armenië…….
De kinderen kwamen dus op 2 en 3 jarige leeftijd naar Nederland, zijn derhalve volledig ingeburgerd en worden uitgezet naar een land waarvan ze de taal niet beheersen en waarmee ze cultureel gezien totaal geen band hebben (die hadden ze al niet toen ze op zo jonge leeftijd naar Nederland kwamen met hun moeder…)….
Op grond van de situatie in Armenië kunnen ze worden uitgezet, het land is veilig aldus de ‘humane’ Raad van State…… Ongelofelijk dat Willem Alexander niet al lang zijn voorzitterschap van de Raad heeft neergelegd, immers weer is zijn naam verbonden aan dit zeer inhumane en bevooroordeelde instituut, waar godbetert CDA plork Piet-Hein ‘Schipholbrand’ Donner met de vice scepter mag zwaaien…… Per 1 november a.s. neemt D66 volksverlakker Thom de Graaf het stokje over van Donner en mag hij zich ‘vice-president’ noemen van dit meer dan belachelijke en uiterst inhumane nep-rechtscollege…… Je kan er donder op zeggen dat onder de Graaf de Raad van State net zo inhumaan zal oordelen…….. (voor zijn nieuwe functie heeft de Graaf zich een grafzicht aangemeten en dat belooft niet veel goeds…)
Hoe kan je deze kinderen uitzetten? Mark Harbers een hufter van misdadigerspartij VVD, vond het wel kies om in beroep te gaan tegen de eerdere uitspraak van een rechter, die volkomen terecht oordeelde dat de kinderen hier mochten blijven……. Terwijl deze schoft de bevoegdheid heeft om deze kinderen een pardon aan te bieden…..
Harbers en anderen stellen dat de moeder moedwillig in beroep bleef gaan tegen uitzetting en dat de kinderen en hun moeder op die manier 10 jaar in Nederland wisten te blijven…… Het is gvd aan de Nederlandse staat te danken dat dit 10 jaar heeft geduurd, dit valt de moeder niet te verwijten, zij wil het beste voor haar kinderen….. Wat zou je zelf doen in zo’n situatie? Precies hetzelfde, immers ook jij zou (als je kinderen hebt) tot het laatst blijven vechten voor een plaats in onze samenleving…… Eerder was het nog een periode van 5 jaar die werd aangehouden voor een kinderpardon, blijkbaar heeft men daar schijt aan in Den Haag…..
Het was al een schande dat de moeder werd uitgezet (zonder haar kinderen), met de uitzetting van de kinderen staat Nederland alweer voor schut in het buitenland, daar deze beslissing totaal belachelijk is en zelfs tegen het recht van het kind ingaat…… Daarover gesproken waar is de huidige Kinderombudsman* Margrite Kalverboer met haar commentaar op deze komende deportatie….??? Deze trut heeft laten weten geen commentaar te willen geven, omdat ze de zaak niet kent….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Een voorzitter van de Kinderombudsman die geen tijd heeft zich in te lezen in dit dossier, of één van haar ‘ondergeschikten’ dit laat doen….. Totaal ongeloofwaardig, op staande voet ontslaan die Kalverboer en dat zonder enige tegemoetkoming!! Hoewel men bij Rutte 3 natuurlijk blij is met zo’n ‘ombudsvrouw……’
Tot slot moet Segers van de ‘Christen’Unie (CU) zich de oren van de kop schamen dat zijn partij mede verantwoordelijk is voor een zo’n schunnige gang van zaken, of is dit één van de punten die hij binnen kon slepen, door akkoord te gaan met de afschaffing van de dividendbelasting?** Oh nee, dom van mij, dan zouden Lili en Howick mogen blijven, althans ik ga ervan uit dat de christenen van de CU ook tegen uitzetting zijn, maar daar kan ik me best wel eens in vergissen, ook ‘christenen’ deinen mee op de meer en meer fascistische tendensen in ons land en de EU in het groot…….
* Kinderombudsman, zo blijven we dit instituut noemen, ook al is een vrouw voorzitter…. Over het in stand houden van woorden die het glazen plafond op sterkte houden gesproken…
Vorige week werd bekend gemaakt dat de zwaar onverantwoordelijke misdadige gifmenger Monsanto een man, Dewayne Johnson*, die beroepsmatig RoundUp heeft moeten gebruiken en daardoor het non-Hodgkin Lymfoon (dodelijke bloedkanker) opliep, een vergoeding moet betalen van $ 289 miljoen. Zoals je begrijpt: Roundup producent Monsanto is zo onbeschoft tegen deze veroordeling in verweer te gaan, terwijl het bedrijf al decennia geleden op de hoogte was van het gevaar dat gebruik van Roundup met zich meebrengt…….
Monsanto is nu overigens van Bayer, één van de grote oorlogsmisdadigers uit WOII, waar men gevangenen uit de concentratiekampen misbruikte voor medische proeven…… Ongelofelijk dat men de naam Bayer na de oorlog heeft behouden…… Kortom gezien het verleden is Bayer een bedrijf dat waarschijnlijk nog minder dan Monsanto ethisch verantwoord onderneemt…..
Gisteren kwam Anti-Media met het bericht (overgenomen van Common Dreams) dat Vietnam genoegdoening wil van o.a. Monsanto voor de productie en de verkoop daarna aan het VS leger van het chemische wapen Agent Orange (ook Dow Chemical maakte dit chemische wapen). Viet Nam News meldde afgelopen zondag dat de vereniging van Agent Orange slachtoffers (VAVA) een zaak aanspant tegen Monsanto en dat voor 3 miljoen Vietnamese slachtoffers van deze chemische oorlogsvoering met Agent Orange.
Shell had tijdens de Vietnamoorlog een grote voorraad van dit smerige chemische wapen voor het VS leger opgeslagen in Pernis…….
Nog steeds eist Agent Orange slachtoffers onder de jonge bevolking van Vietnam, kinderen die met vreselijke afwijkingen worden geboren…….. De VS heeft naar schatting 45 miljoen liter van deze kankertroep over Vietnam gesproeid tijdens de, in feite illegale oorlog van de VS tegen Noord-Vietnam…… Hier een link naar een artikel van Independent Science News, waar de gevaren van Agent Orange worden beschreven.
Naast de slachtoffers die de VS met Agent Orange maakte, kwamen er meer dan 2 miljoen Vietnamezen om door deze agressieoorlog van de VS, ofwel ze werden vermoord door de VS en partners als Australië die meevochten in Vietnam…….
Vietnam
Demands Monsanto Finally Be Held Liable Over Agent Orange
(‘met dank’ aan de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, in deze het Pentagon, voorts met dank aan Monsanto, Dow Chemical en Shell….)
(CD) — In
the wake of a U.S. court ordering Monsanto
to pay $289 million in damages to man who says its weedkiller Roundup
caused his cancer, Vietnam has called
on the
agrichemical giant to pay reparations to Vietnamese victims of Agent
Orange.
“This
case is a precedent that rejects previous arguments that the
herbicides supplied to the U.S. military by Monsanto and other U.S.
chemical companies during the Vietnam War are not harmful to people’s
health,” spokesperson for the Vietnamese Ministry of Foreign
Affairs Nguyen Phuong Tra said to
reporters last week.
“We
believe Monsanto should be responsible for compensating Vietnamese
victims of Agent Orange for the damages caused by the company’s
herbicides,” she said.
Monsanto, now a
unit of Bayer, was one of the manufacturers of Agent Orange. The U.S.
dumped roughly 45 million liters of the notorious compound, which
contained dioxin,
on Vietnam during the war, unleashing “a
slow-onset disaster whose devastating economic, health, and
ecological impacts … are still being felt today.” With its
long-lasting impacts on the Vietnamese, as well as U.S.
service-members, it’s been called “one
of the most tragic legacies of the war.”
Viet
Nam Newsreported Sunday
that the Association for Victims of Agent Orange/Dioxin (VAVA), which
is working for justice on behalf of roughly 3 million Vietnamese
affected by the chemical warfare, is also hopeful given the new
verdict.
“No
matter how difficult and prolonged this case might be, we won’t
ever give up on it, for the sake of the millions of Vietnamese
victims,” said Quách Thành Vinh, VAVA’s chief of office and
director of liaison lawyers office.
Former
U.S. school groundskeeper Dewayne Johnson, who’s suffering from
non-Hodgkin’s lymphoma, secured his
legal victory against Monsanto on Aug. 10. CNN reported that
the ruling “could set a massive precedent for thousands of other
cases claiming Monsanto’s famous herbicide causes non-Hodgkin’s
lymphoma.”
PS: vanmorgen op Radio1 rond 8.45 u. in het ‘positieve nieuwsoverzicht’ (‘opmerkelijk nieuws uit andere media’ noemt men dat in het Radio1 Journaal met presentator en superleeghoofd van Den Berg) aandacht voor een Australiër die het vliegtuig terugzag waarin hij tijdens de Vietnamoorlog had gevlogen…… Positief nieuws dus geen aandacht voor de enorme moordpartij in Vietnam middels straaljagers en bommenwerpers, of het sproeien met Agent Orange….. De man was blij het toestel weer te zien, zo liet de wezenloze medepresentator (v) weten en zo voegde ze toe, hij mag ook een keer mee met een tochtje in dat moordwapen…… (al nam ze het woord moordwapen uiteraard niet in de mond….) ‘Leuk positief nieuws hè??!!!’
In
het hieronder opgenomen artikel van Brian Cloughley, gepubliceerd op
Strategic Culture Foundation, aandacht voor de oorlogshitserij in de
Britse reguliere media (en de politiek), tegen Rusland.
Alsof
GB een aanval van Rusland had afgeslagen, zo berichtte men over het
varen van 2 Russische marineschepen door de internationale wateren
van Het Kanaal , waarbij deze schepen werden begeleid door een paar Britse
marineschepen….. Van agressie was uiteraard helemaal geen sprake,
maar ja het volk moet bang gemaakt worden en rijp worden gemaakt voor
een oorlog tegen Rusland……. Zo berichtten de media dan ook over de Britse marine die het land had beschermd tegen Russische agressie….. Verdomd, nazi-varken Goebbels had het niet beter kunnen verwoorden….. (mijn excuus aan de varkens die ver verheven staan boven figuren als Goebbels en veel hedendaagse politici…)
Voorts
aandacht voor de roep om meer ‘defensie budget’ (lees: budget voor
illegale oorlogsvoering), terwijl GB daar al meer aan uitgeeft dan
Rusland aan defensie, sterker nog Cloughley stelt dat de EU NAVO
staten al meer dan 5 keer zoveel uitgeven aan oorlogsvoering dan
Rusland aan defensie….. Alleen GB, Duitsland, Italië en Frankrijk samen, geven al 3 keer zoveel uit aan ‘defensie’ dan Rusland……
Men
spreekt in de media en politiek (ook hier) over Russische agressie
(waar uiteraard de ‘De Krim is geannexeerd leugen’ en zoals die waarin wordt gesteld dat Rusland vecht in Oost-Oekraïne, niet ontbreken), terwijl er maar 2
partijen zijn die echt agressief bezig zijn, of beter gezegd één:
de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, die de 2de partij in
haar macht heeft, immers de NAVO kan nog niet een scheet laten zonder
toestemming van de VS, sterker nog >> de VS zorgt er zelfs voor
dat de NAVO die scheet laat……
Deze agressieve partijen, verenigd in de NAVO zijn langs de Russische grens voortdurend bezig met militaire oefeningen……. Als Rusland hetzelfde had gedaan aan de Mexicaanse kant van de grens met de VS, dan zouden we al lang zijn beland in een volledige WOIII…….
Ben
het overigens totaal niet eens met de kritiek van Cloughley op de Brexit en waar hij stelt dat de
BBC en nog een paar anderen objectief zijn……. ha! ha! ha! ha! ha!
ha! Klik voor de gein maar eens op het label ‘BBC’ direct onder dit
bericht, dan wordt er wel e.e.a. duidelijk over ‘de objectiviteit’ van de BBC…… (na een aantal berichten weer opnieuw op het label klikken,
daar je anders het laatst gelezen artikel keer op keer herhaald ziet
worden)
Lees
het verder uitstekende artikel van Cloughley:
The headline in
the UK newspaper the Daily
Mail on
August 7 encapsulated much that is paranoid in sad modern Britain. It
read “Russian
warships pass through English Channel as Putin’s armed forces ratchet
up pressure on the Royal Navy.”
Certainly,
the United Kingdom is in a state of crisis; but it isn’t because of
any sort of military threat. The vote to leave the European Union was
a major slide down the greasy pole of decline
and Time magazine summed
up the debacle by
pointing out that “At heart of this political saga is the fact that
the politicians leading the Brexit “Leave” campaign — Boris
Johnson chief among them — never actually explained to the British
public what a vote for ‘Leave’ entailed. The promise of Brexit
was all things to all people, which is how it managed its 52-
to 48-percent victory over
the ‘Remain’ side. Then prime minister David Cameron resigned,
and it fell to his successor Theresa May to figure out what Brexit
actually means.”
The
Brexit pantomime is taking place in an era in which it
is recorded that “As
benefits are cut and rents soar, Britain has seen a staggering rise
in homelessness: the number of rough sleepers in England alone has
more than doubled
since 2010.
Almost 1.2
million older people in
Britain, as well as another one
million disabled people,
are living without the social care they need for basics such as
eating, dressing and washing. It’s horrific: severely ill people
forced to wait 14
hours to go to the toilet or
wheelchair users who, with no assistant to help them cook, are
now malnourished.”
But
this dreadful state of affairs means nothing to those who lack for
nothing — which includes politicians of the governing Conservative
Party who demand
that more
taxpayers’ money must be spent on military hardware. The previous
defence minister, Michael Fallon (who had to resign because he was
found out to have
indulged in
some sexual shenanigans), told
the BBC last
year that “we will be adding to defence, there will be new
equipment and the budget will grow every year” and the present one,
Gavin Williamson (the man who said that Russia
should “go away and shut up”), demanded in
June that Britain increase its annual military spending by £20
billion, or about 25 billion dollars.
The
strange thing about agitating to spend more money on armaments is
that, apart from an indubitable terrorist menace, there is no
military threat whatever to Britain. On the other hand, there is a
social crisis of the most serious magnitude. As the New York
Times reported in
May, “the protracted campaign of budget cutting, started in 2010 by
a government led by the Conservative Party, has . . . yielded a
country that has grown accustomed to living with less, even as many
measures of social well-being — crime rates, opioid addiction,
infant mortality, childhood
poverty and
homelessness — point to a deteriorating quality of life.”
But
the government’s answer lies in buying missiles and whooshing new
aircraft, and two aircraft carriers of incalculable expense and
nuclear submarines that the BBC reports are
to cost “£31 bn (including inflation), with a contingency of a
further £10 bn, spread over 35 years…”
Apart
from terrorists, who would want to attack the United Kingdom? There
are plenty of countries in the world that don’t like Britain (not
as many as dislike the United States, but it’s still a depressingly
large number), but can it be believed that any of them would take up
arms and attack the place?
Unfortunately,
as we see from the bizarre headline quoted above, claiming absurdly
that “Putin’s armed forces ratchet up pressure on the Royal Navy,”
there is a strong propaganda movement aimed at convincing British
taxpayers that by suffering spoliation of their standard of living
they are helping to defend their country against an alleged enemy who
is intent on… doing what, exactly?
In
its article about the passage through the English Channel of the
Russian cruiser Marshal Ustinov and the destroyer Severomorsk,
the Daily
Mail reported
that “after
HMS St Albans escorted Admiral Gorshkov through the North Sea on
Christmas Day last year, Defence Minister Gavin Williamson said he
would ‘not hesitate in defending our waters or tolerate any form of
aggression’ and that ‘Britain will never be intimidated when it
comes to protecting our country, our people, and our national
interests.’ “Aggression”?
This
is utter garbage. The routine transit of Russian ships is being
treated as a military threat requiring action by ships of the Royal
Navy. And it isn’t just the Daily
Mail that
spouts this rubbish. The commanding officer of the destroyer HMS
Diamond that was sent to “intercept” the two Russian vessels,
Commander Ben Keith, declared “HMS
Diamond is proud to once again be playing her part in protecting the
UK by monitoring these vessels on their transit… While many
families are enjoying their summer holidays, my ship’s company are
working hard at sea to keep Britain safe and will continue to do so
for as long as we are required. I would like to thank the families of
my crew whose support is vital while we carry out our duty to the
nation.”
In
36 years wearing the uniform of Her Majesty the Queen I heard some
stupid things said by officers of all three services, and indeed said
a few myself. But in all my time I never heard such a preposterous
and barmy public utterance as that load of drivel.
Commander
Keith can’t really believe that he was “protecting the UK” by
cruising beside a couple of ships transiting the Channel. He can’t
truly credit that his sailors were “proud to be protecting the UK”
by having a pleasant couple of days in the sunshine sailing alongside
a couple of ships passing through international waters. Or can he?
If
he does believe this, then I weep for the Royal Navy, because if the
days of sailors preferring to be at sea rather than ashore are over,
then heaven help it. What do they join for?
But
the supposed Russian “threat” is not confined to a few of its
ships moving through international waters like so many hundreds of
others every day. In the air, too, the striking might of Russia has
to be countered at all costs.
On
August 15 the Mail rejoiced
that the
British Royal Air Force (RAF) “intercepted six Russian bombers
flying close to NATO airspace over the Black Sea and forced them to
turn back.”
Turn
back from what? The official announcement was that “the operation
was in accordance with the NATO Enhanced Air Policing mission with
NATO ally Romania. RAF jets helped deter Russian aggression, reassure
our friends in Romania, and assure NATO allies of our commitment to
collective defence.” “Aggression” yet again.
In
fact all that this silly little aerial fandango achieved was a
headline in a drivelling — but very popular — newspaper. Over a
million Brits read the garbage it prints and many appear to believe
that Russia is a military threat.
The Mail and
most British news outlets (except the BBC and a couple of others
which are objective), continue to push the line that the United
Kingdom must spend more and more money on military gadgets and
junkets.
So
on August 18 the UK’s Daily
Express newspaper,
a sad wreck of its former self, and now competing with the Daily
Mail in
publicising ‘celebs’ and headlining articles of ultra-nationalist
tripe, ran a piece headlined“Royal
Navy’s £3bn warship launches to tackle ‘frightening’
Russians.” Just
how it’s going to deter anyone is not explained, because it hasn’t
any aircraft and
won’t be operational until 2021. It cost over
4 billion dollars and its yet-to-arrive 36 F-35 aircraft will cost
a minimum
of 90
million dollars each. This is in a country where the Joseph
Rowntree Foundation (JRF) records
that some 14 million people live in poverty – more than one in
five of the population.
The
sick farce of Britain’s preparation for war against Russia is shown
to be even more absurd by the plain facts of comparative expenditure.
It is never mentioned by Britain’s defence ministers or the
compliant media (from which are excluded the BBC,
the Guardian and
the Independent)
that in 2017, as reported by IHS
Jane’s,
Russia’s defence expenditure for 2017-2018 was approved at $51.35
billion while that
of the UK was
some $57 billion. Indeed, the annual military expenditure of NATO’s
European members is $254 billion, or about five times that of Russia,
and they spend a lot of it deploying forces ever closer to Russia’s
borders. Aggression, anyone?
Britain
would be a much better place if it acknowledged that there is no
threat whatever from Russia — why on earth would Russia even want
to begin to consider attacking Britain, or any NATO country, for that
matter? — and that the billions being wasted on weapons would be
better directed at improving the country’s infrastructure and
social development. The terrorist danger will always remain, but the
allegations by politicians and the press that vast spending is
justified by “aggression” on the part of Russia are irresponsible
and unworthy of a nation that could once again be great, if only it
sorted out its priorities.
De
censuur op de sociale media begint steeds ernstiger vorm aan te
nemen, onder het mom van fake news en Russische manipulaties, weert
men sites en blogs van het net…….
Het
is dan ook duidelijk dat de acties van de geheime diensten, in
samenwerking met de politiek en de reguliere (massa-) media de wrange
vruchten beginnen af te werpen….. Acties als de sociale media afschilderen als onbetrouwbaar, terwijl die sociale media nu juist de terechte vragen stellen, of de feiten weergeven onder andere n.a.v. berichtgeving van de zogenaamde onafhankelijke media, berichtgeving ook over de manipulaties van overheden als die van de VS, manipulaties die ten koste gaan van het grootste deel van de bevolking, maar ook berichtgeving uit gebieden waar de reguliere media niet durven te werken.
‘Onafhankelijke media’ (lees: de reguliere media of massamedia) die de laatste 20 jaar (en al lang daarvoor) aantoonbaar een enorme berg ‘fake news’ (nepnieuws) hebben verspreid, neem alleen al de berichtgeving vooraf en tijdens de illegale oorlogen van de VS, met hulp van de NAVO, tegen landen als Irak, Libië en Syrië…..
Op
naar een politiestaat met totale controle op de burger, vanaf het
moment dat die z’n huis verlaat totdat deze ‘s avonds de ogen
sluit…. (ja, ook binnen zal men ons meer en meer in de gaten kunnen houden en dat niet alleen via het internet, zo is men bijvoorbeeld al doende ‘drones’ te ontwikkelen ter grootte van een insect…)
Op naar een nieuwe fascistische orde, waar zoals nu al gebeurt, de media de
propaganda voor hun rekening nemen en gewoon volledig mee liegen in het valse koor van politici, geheime diensten
en het militair-industrieel complex….. Een orde die geen kritiek duldt en elke kritiek afdoet als ‘fake news’, of manipulaties van vijandige landen en deze van het internet zal verwijderen, waar men nu al een begin mee maakt…… Een nieuwe orde waartegen amper of geen verzet mogelijk is, juist vanwege de inzet van alle nieuwe elektronica, of zoals gezegd elektronica die nu ontwikkeld wordt’, elektronica waarmee elke stap en ieder woord van het individu kan worden gecontroleerd……..
Niet voor niets dat nu al een aantal jaren in de politiek en media wordt gehamerd op het belang, het recht op privacy totaal af te breken, i.h.k.v. de strijd tegen terreur (terwijl die terreur één op één wordt uitgelokt door de ongebreidelde en grootschalige terreur die het westen o.l.v. de VS uitoefent in het Midden-Oosten en Afrika, een zaak waar je de reguliere media nooit over hoort….)….
Hier
het verhaal van Abby Martin, een geweldige (echte) journalist, die door
toedoen van de VS met haar ‘Empire Files‘ werkloos dreigt te
worden, overgenomen van 9 for News…….
Aanval
op alternatieve media neemt groteske vormen aan. Wat ze nu weer
hebben gedaan…
Ze
maakte voor The Empire Files zo’n 100 onthullende
documentaires over onder meer de VS, Israël en Venezuela, die
ongetwijfeld een doorn in het oog zijn van het establishment.
Zwijgen
op te leggen
“Er
lijkt geen oplossing voorhanden te zijn en het einde is nog niet in
zicht,” lieten de makers van het programma weten in een verklaring.
“Dit is een financiële aanval.”
Eerder
werd complottheoreticus Alex Jones van social media verwijderd. Het
begint er steeds meer op te lijken dat men druk bezig is alle
andersdenkenden het zwijgen op te leggen.
Ook
de Facebookpagina van de Zuid-Amerikaanse zender teleSUR werd onlangs
plotseling offline gehaald. Het netwerk sprak van ‘een alarmerende
ontwikkeling’.
Gehoorzamen
Hetzelfde
overkwam nieuwssite Venezuelanalysis, na publicatie van ‘een
briljant stuk over de eenzijdige en vooringenomen berichten in de
mainstream media over Venezuela’.
“De
VS is nu in oorlog met Iran, Rusland, China, de EU, Venezuela en
andersdenkenden,” reageerde emeritus hoogleraar James Petras van de
Binghamton University.
“Dus
terwijl de autoritaire positie van de VS versterkt, komen Facebook en
andere media onder toenemende druk te staan om Washington te
gehoorzamen,” voegde hij toe.
Bestrijden
van afwijkende meningen
Facebook
werkt sinds kort samen met het Digital Forensic Reserach Lab (DFRLab) van de
door de NAVO gesteunde Atlantic Council. Deze organisatie houdt
zich bezig met het verspreiden van de westerse ideologie.
Het
doel van de oorlog tegen onafhankelijke media is volgens Martin het
bestrijden van afwijkende meningen, onder het mom van de strijd tegen
nepnieuws en Russische inmenging.
Radio1 meldde afgelopen vrijdag in het nieuws van 9.00 u. dat Segers, voorzitter van de Tweede Kamerfractie van de ‘Christen’Unie, tegen de afschaffing van de dividendbelasting is. Maar, zo liet de nieuwslezer weten, Segers wil daar niets tegen ondernemen, daar hij genoeg heeft binnengehaald voor de CU…….
Christelijke hypocrisie van de bovenste plank, eerder liet ook Segers weten, zich niets te kunnen herinneren van het besluit de dividendbelasting af te schaffen…… Nu weet deze ‘christen’ dat dus wel………
Twee miljard euro door het putje, zoveel is het Segers wel waard een paar minimale puntjes voor de CU binnen te halen…….
Segers wast z’n handen in onschuld, althans dat denkt hij……..
De superlatieven na de dood van oorlogsmisdadiger en massamoordenaar McCain zijn niet van de lucht, zelfs VPRO’s OVT liet het ‘geweldige onderdeel de Vakantieman‘ gistermorgen vallen om een portret van deze schoft ‘te schilderen…….’
Hier de aankondiging van dit onderdeel op de site van Radio1:
‘De
invloedrijke en zeer gerespecteerde Amerikaanse senator John McCain
is zaterdag op 81-jarige leeftijd overleden aan de gevolgen van
hersenkanker. In de studio de amerikaniste Markha Valenta om over hem
te praten‘
Hier wat woorden die tijdens dit onderdeel werden gebruikt over McCain: presentator Mathijs Deen begon al goed toen hij in de aankondiging al stelde dat McCain krijgsgevangene is geweest, dat herhaalde hij tijdens dit praatje een paar keer gevolgd door: “daar praten we zo meteen over” (en dat zal ik hierna dan ook maar doen…..)
Valente stelde dat McCain een markante figuur was, “Zeg maar bigger than life….” Uiteraard werd zijn verzet tegen Trump genoemd en als je als senator tegen Trump bent, zit het wat betreft Valenta en de VPRO wel goed met je……
Volgens Valenta was McCain een politicus van karakter, die zijn karakter inzette, zijn integriteit (ha! ha! ha!), zijn moed, zijn gevoel voor eer (ha! ha! ha!), zijn vasthoudingsvermogen, zijn strijdbaarheid, die hem door zijn gevangenschap hielpen…….
Dan zijn gevangenisstraf: hij zat in een vliegtuig aldus Valenta, toen hij werd neergehaald door de Noord-Vietnamezen…… In een vliegtuig? McCain bestuurde één van de vele ‘vliegtuigen’ waarmee de VS Noord-Vietnamese steden en dorpen plat bombardeerde, waarmee napalmbommen op de bevolking van Noord-Vietnam werden afgeworpen, of waarmee dorpen en steden werden bestookt, die werden verdacht van sympathie en hulp voor de Noord-Vietnamezen……
Verder gebruikte de VS het ontbladeringsmiddel Agent Orange, een middel dat tot op de dag van vandaag slachtoffers eist onder de bevolking van Vietnam…….
Beste bezoeker, met geen woord werden deze oorlogsmisdaden genoemd, nee McCain, zoon van een VS admiraal mocht eerder naar huis, maar dat weigerde hij, wetend aldus Valente dat hij langer vastgehouden en gemarteld zou worden in wat toen nog Noord-Vietnam werd genoemd…… De VS had niets te zoeken in Vietnam en wat betreft dat martelen, de VS deed en doet niet anders dan mensen martelen, alleen het gijzelen van mensen op Guantanamo Bay is al een marteling van jewelste, waarnaast die mensen ook nog eens fysiek werden (en naar het schijnt nog steeds worden) gemarteld…..
Presentator Deen vatte het voorgaande samen met de woorden: hij was een oorlogsheld…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als je zo lult, zonder naar de feiten te kijken, kan je ook stellen dat soldaten van het Duitse nazi-bewind oorlogshelden waren als ze opkwamen voor hun collega’s, wat ze verder ook geflikt hadden…….
Valenta voegde nog toe dat McCain een hart voor benadeelden had en dat gebaseerd op z’n onwil om ObamaCare af te schieten……. Toch meldde Valente nog wel dat McCain een groot voorstander van de oorlog tegen Irak was, een oorlog waarin tot nu meer dan 1,5 miljoen benadeelden werden vermoord door ronduit VS terreur, die verdere uitleg over de illegale oorlog van de VS tegen Irak, kwam natuurlijk niet uit de mond van Valenta….. Laten we over de benadeelden in de VS maar helemaal niet spreken, hoewel? >> Meer dan 60 miljoen mensen in de VS die afhankelijk zijn van voedselbonnen, daar ze aan de grond zijn geraakt in de onmenselijke neoliberale VS prestatiemaatschappij, zaken waar McCain totaal geen moeite mee had…….
Vanmorgen was het overigens ook op de buitenlandse radiozenders bal en stak men McCain de ene na de andere veer in de vieze oorlogsreet…..
McCain is dood, een goede reden om een goed glas whiskey te drinken en een bong te roken van (uiteraard gevuld met softdrugs), iets waarvan McCain i.t.t. de harddrug alcohol, een zwaar tegenstander was…) Lees wat McCain betreft ook: ‘McCain terminaal ziek: vier als het zover is zijn dood luidruchtig, niets om je voor te schamen‘ (en zie wat Caitlin Johnstone volkomen terecht over McCain te zeggen heeft)
Vorige
week kreeg ik een leuk bericht van het Care2 Team. Op 3 augustus jl.
ontsnapten er 118 geiten van een terrein in Boise, Idaho (VS) waar ze het onkruid moesten
wegeten (waarom ‘vreten’ als het om dieren gaat?). De dieren wisten
te ontsnappen door een aantal gebroken latten van een houten
afzetting.
4 dagen
later ontsnapten er 75 geiten uit een veiling waar levende dieren
werden verhandeld voor de slacht (ofwel om vermoord te worden door de
mens die denkt te mogen beschikken over het leven van dieren, veelal
op basis van religie, terwijl de god van die gelovigen zou moeten
weten dat haar/zijn schepping in feite niet goed kan omgaan met
vlees, vanwege het darmstelsel en de diverse stoffen in vlees, die een
groot aantal organen [ernstig] kunnen beschadigen)
Men
denkt in beide gevallen dat Fred de geit (eigenlijk een bok, maar
goed) verantwoordelijk is voor het bevrijden van zijn soort- en
lotgenoten, een lot dat hij zelfstandig wist te ontsnappen. Een jaar eerder
namelijk, stond Fred zelf op die veiling en ‘nam hij de poten’, zo wist hij aan een gewisse dood te ontkomen……
Kortom
Fred is een eenspersoons ‘dierenbevrijdingsteam’, die het lot in
eigen poten nam. Vanaf nu noemt men Fred the GOAT, ofwel Greatest Of
All Time!
Trouwens
over dat ontsnappen van dieren voor de slacht: dieren hebben een
zesde zintuig voor het moment waarop hun dood aanstaande is, al
helemaal als ze op het terrein van een slachthuis aankomen en zoals
bekend, er wil nog wel eens een koe ontsnappen. Als kind woonde ik
in een plaats waar men nog een slachthuis had, het was vreselijk om
de dieren te horen schreeuwen die in pure doodsangst op hun dood wachtten…….
Stop
met vleeseten, doe de dieren, de aarde en jezelf een plezier! Zo is vleeseten zwaar ongezond, iets dat men
uiteraard niet graag bekend maakt, immers Nederland verdient er
kapitalen aan, met de 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden
groot en dood gemarteld. Voorts wordt de laatste echte natuur op onze aarde verbrand of vernield om daar vooral voedsel, voor o.a. de enorme Nederlandse veestapel te telen, waarmee ook nog eens de klimaatverandering verder wordt aangejaagd, dan is er nog de enorme hoeveelheid methaangas die jaarlijks wordt uitgestoten door deze dieren, methaangas: één van de sterkste broeikasgassen…….
Tot slot vinden er ook een enorm aantal transportbewegingen plaats met: diervoer of de onderdelen daarvan en transport met dieren en kadavers, of delen van kadavers, dan wel de ‘eindproducten’ die men in de winkel verkoopt, transporten die het milieu en de luchtkwaliteit verder verrampeneren. Ook is er de enorme berg slachtafval waar men ‘mee in de maag zit’, deze probeert men in zo veel mogelijk producten te verwerken, zoals in snoep voor kinderen…… Slachtafval dat voor een fiks deel wordt verbrand, ‘ook al goed voor het milieu….’
Hero
Goat Helps Other Animals Escape a Livestock Auction
August
is not Runaway Goats Month, but that sure seems to be the case.
On
August 3 in Boise, Idaho, 118
goats escaped from
the property whose vegetation they were supposed to be munching. They
all managed to wiggle their ways through broken slats in a wooden
fence and then wandered into a nearby neighborhood.
Just
four days later in New Jersey, 75 goats and sheep broke free from the
Hackettstown Livestock Auction House. At its weekly auctions, about
300 goats, sheep, cattle, pigs and poultry are sold for slaughter.
To
free the goats and sheep, somebody hd pushed open an unsecured gate
– and that hero may very well have been a goat named Fred, who
escaped from the same auction house a year ago. Since then, locals
have occasionally spotted Fred around the town. He sometimes even
shows up at the train station to greet commuters.
Fred
has also been seen in the company of several deer. “Some people are
convinced he might even think he’s a deer himself,” Hackettstown
Police spokesman Darren Tynan told the New
Jersey Herald.
It
was likely no coincidence that there happened to be a Fred sighting
near the auction house just a couple hours before the animals
escaped.
“It
was him,” Bouwe Postma, manager of the auction house, told the New
York Post.
“I think he’s the culprit. He must have banged that fence and let
them out last night. I’m almost positive. He must have put a lot of
force into that.”
The
following afternoon, Fred showed up at the auction house yet again
and butted his head against the gate in a futile attempt to enable
that day’s livestock to escape. Postma said he shooed the
persistent goat away.
The
story of the hooved escape artists in Idaho had a happy ending –
they were all rounded up by their owner, We Rent Goats, and returned
to the property they were supposed to be clearing.
We
Rent Goats is a participant in the Animal Welfare Institute’s Animal
Welfare Approved (AWA) program.
The owners say they treat the goats “like queens” and work hard
to keep them happy.
In
Hackettstown, however, most of the rogue goats and sheep were rounded
up and returned to a holding pen in the auction house. Unlike their
Idaho brethren, they won’t spend their lives eating vegetation.
Instead, they’ll soon be killed and eaten themselves.
Hackettstown
Mayor Maria DiGiovanni told the Post she is usually among the people
who cheer when livestock escape their doomed fate. “I kind of like
when they break free, but I see both sides. It is a business,” she
said.
The
good news is that 10 to 20 of the auction house escapees remain at
large and are probably hiding out in nearby woods. “None of them
are causing a problem at this point, so we’re not actively looking
for them, but if a call comes in we’ll take it from there,” Tynan
told the New Jersey Herald.
Here’s
hoping those escapees manage to find their ways to sanctuaries or
homeowners who can keep them as pets. The Woodstock
Farm Sanctuary in
New York has generously offered to provide these animals with a
forever home and is asking anyone who spots one to contact them.
We are currently trying to help the remaining goats and sheep that escaped from the auction, including Fred, the goat who escaped from this auction last year and still hangs out around the town. We have reached out to local authorities and have offered to give the animals permanent sanctuary. Stay tuned.
HACKETTSTOWN — More than 75 goats and sheep destined for slaughter escaped from a livestock auction market in downtown Hackettstown late Wednesday, and between 10 and 20 may still be on the lam.
What
about Fred? “We still get about one call per week about him, but
Fred is now a staple in the community and we’re not going to do
anything to remove him from his friends,” Tynan told the New Jersey
Herald.
From
now on, Fred the goat should be referred to as Fred the GOAT
(Greatest of All Time).
Het
beest Trump heeft op 13 augustus jl. de jaarlijkse budgettering voor
het militaire apparaat, de National
Defense Authorization Act (NDAA) voor 2019 getekend. De NDAA waarmee
ook VS burgers ongelimiteerd zonder vorm van proces kunnen worden
opgesloten vanwege ‘banden met terrorisme….’ Met dergelijke
wetgeving kan een dictatuur elke kritiek als terreur aanmerken, neem
Saoedi-Arabië waar een 29 jarige sjiitische vrouw driegt te worden
onthoofd, alleen vanwege (geweldloze) kritiek op de psychopathisch
reli-fascistische dictatuur in dat land, zij wordt letterlijk van
terrorisme beschuldigd…..*
De
VS is in feite al een politiestaat en met dergelijke wetgeving wordt
de vrijheid van meningsuiting een begrip uit het verleden………
Zie ook de samenwerking van bedrijven als Facebook (plus Google in
haar geheel) en Apple met de VS overheid, waar kritische blogs en
sites meer en meer worden geweerd van het internet….** Ofwel censuur van de bovenste plank!
Terug
naar Trumps handtekening onder de NDAA: hij beloofde dat hij niet zal
ingaan op zaken die ‘bepaalde militaire missies’ in de weg zullen
staan, waarbij hij zelfs aangaf niet te willen bezuinigen op de hulp
aan de Saoedische terreurcoalitie die zo tekeergaat in Jemen……
Ofwel S-A kreeg een ‘carte blanche’ om verder te gaan met de
uitvoering van de genocide op sjiieten in Jemen…….
Voorts
gaf Trump nog aan dat het militaire terreurapparaat van de VS niet
hoeft aan te geven hoeveel burgerslachtoffers er vallen door (illegale) militaire acties van de VS in het buitenland…….
Het
volgende artikel geschreven door Derrick Broze, nam ik over van Anti-Media en werd eerder geplaatst op The Conscious Resistance:
Trump’s
Signing of the 2019 NDAA Will Lead to More Dead Children in Yemen
Donald
Trump recently made it clear he will not accept any limitations on
the U.S. military’s logistical support of the war in Yemen.
(CR) — On
August 13, Donald Trump did what every president does, every single
year, without question – he signed the annual military budget bill,
the National Defense Authorization Act of 2019. Some readers may
recall that since 2011, the NDAA has included a provision which
allows for indefinite detention of American citizens without a right
to trial. Many of you may remember that President Obama had no
problem signing the NDAA 2012 in 2011, which legalized the indefinite
detention of American citizens suspected of ties to terrorism. The
indefinite detention provision is still contained in the NDAA, and
has been approved by Congress every year since it first passed.
Donald
Trump continued this trend by signing the NDAA 2019. However, Trump
made it clear that there were certain provisions in this year’s
bill that he would not abide by. “In a 15-page signing
statement issued
Monday night, President Trump revealed that he intends to ignore many
of the myriad provisions of the 2019 National Defense Authorization
Act (NDAA), the $716 billion military spending bill,” Anti-War.com
reports.
Trump
explicitly says he will not follow provisions which he believes get
in the way of certain “military missions” or are not consistent
with his “constitutional authority as Commander in Chief.” Trump
also says he will not provide more information on civilian casualties
from overseas conflicts because, apparently, the military should not
have to share too much information with Congress. Trump also opposes
a ban on military cooperation with Russia and a call for the creation
of a White House position to investigate election meddling.
Finally,
Trump seemed to suggest he would not allow any limits on the Yemen
War and would oppose the idea of providing an assessment on possible
war crimes to congress. Despite the fact that most of the American
public and the
corporate media had
never heard of the “civil war” in Yemen until actor Jim
Carrey drew
a picture of a school bus full of children being
bombed, the conflict has raged since 2015. According to the corporate
media, the conflict is a traditional civil war between different
political factions in the nation, but deeper research indicates that
this is another attempt at regime change by Saudi Arabia and western
forces. However, that is a story for another day.
For
the moment let’s acknowledge that Saudi Arabia launched their own
military intervention in the form of drone attacks and airstrikes.
The campaign is supported with weapons and money from the U.S.
government. The aforementioned school bus full of children? On August
9th, the US-Saudi coalition dropped a 500-pound, laser guided MK-82
bomb manufactured by Lockheed Martin, on a bus full of kids driving
in Dahyan in Saada province of Yemen. The bomb killed 51
people, including 40 children. Reportedly, the
US State Department and
the Saudi defended
the act as a“legitimate
military operation”.
These
types of attacks are not unusual in this conflict. Recently, United
Nations Secretary General Antonio Guterres said the war in Yemen was
now the “world’s worst humanitarian crisis” with more than 22
million people in need of help. Guterres
told a conference that
there are millions of people without access to clean drinking water
and at risk of a cholera epidemic.
Of
course, this matter is only made worse by the fact that Republicans
rejected an amendment to the Defense Appropriations Bill which would
have put restrictions on U.S. financial support for the bombing
campaign. U.S. Sen. Chris Murphy said the
amendment “would cut off United States’ support for the Saudi
Arabia-led coalition’s war in Yemen until the Secretary of Defense
certified that the coalition’s air campaign is not violating
international law and U.S. policy related to the protection of
civilians”. Now we can’t have the politicians cut off the
lifeblood to the Military Industrial Complex, can we?
Of
course, we the people can cut off their source of revenue by finding
ways to avoid paying taxes. Otherwise, the cold hard reality is that
there will be more dead people. There will be more buses of dead
children; hospitals, schools, funerals, and weddings being bombed,
and more people who have a justifiable anger towards the U.S.
government and military.
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português