Al weer
enige tijd geleden bracht Brassscheck TV de hieronder opgenomen video met
bijgaande tekst. Het handelt hier om het voorzien van Irak onder
Saddam Hoessein van biologische en chemische wapens door de VS (in de 80er jaren van de vorige eeuw)…….
Blijkbaar
vindt YouTube dat dit soort informatie niet geschikt is voor zelfs
tieners, ofwel men mag de vuile VS geschiedenis niet kennen, anders
gezegd leeftijdcensuur >> veronderstel dat je met dergelijke informatie weer zo’n hippiebeweging als in de 60er jaren van de vorige eeuw kweekt, een generatie die zich verzet tegen de continue illegale oorlogsvoering
door de VS……
Vergeet
voorts niet dat ook Nederland een ‘mooie rol’ speelt in het leveren van gifgas aan het regime Hoessein……… Bolkestein, destijds VVD minister van
BuZa, gaf tegen het advies van ambtenaren en deskundigen in, van Anraat
toestemming enorme hoeveelheden grondstoffen voor het fabriceren van gifgas te leveren aan Irak, ofwel Bolkestein gaf exportvergunningen voor onderdelen van chemische wapens…….
Van Anraat werd
veroordeeld voor het leveren van onderdelen waarmee gifgas werd gemaakt en VVD oorlogsmisdadiger Bolkestein, de ploert die tegen alle adviezen in daarvoor een exportvergunning afgaf, gedraagt zich nog
even arrogant als destijds, werkt al jaren o.a. als parlementariër in Brussel
en dat tegen een onbeschoft hoog salaris…….
‘Terug naar de VS’: bij de eerste illegale oorlog van de VS tegen Irak, hebben VS militairen in Irak de eerder door de VS geleverde voorraden gifgas verzameld en het land uitgebracht, dit om de sporen van deze enorme misdaad te wissen……
Met dat gifgas heeft het bewind Hoessein een enorm aantal Koerden en Iraniërs vermoord (in de Eerste Golfoorlog, een oorlog van Irak tegen Iran), wat betreft de Iraniërs de zoveelste enorme misdaad van de VS tegen dat volk, immers de VS wilde destijds maar wat graag dat Hoessein Iran aan zou vallen, vandaar ook de leveringen van gifgas (door de VS)……
Leeftijdscensuur is in feite een vorm van geschiedvervalsing, dit daar het overgrote deel van de jongeren die deze informatie niet te zien krijgt, blijft geloven dat hun overheid ethisch en moreel verantwoord handelt, terwijl de overheid in de VS bijvoorbeeld sinds het begin van deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord……. Verder steunt de VS dictatoriale regimes als Saoedi-Arabië, als het moet zelfs bij het uitvoeren van een genocide, zoals nu daadwerkelijk het geval is in Jemen…..
In feite kan je e.e.a. ook nog in verband brengen met Julian Assange, die door de Britse politie werd ontvoert uit de ambassade van Ecuador en nu in gijzeling is genomen door de Britten…. Immers met de informatie op WikiLeaks werd en wordt pas goed duidelijk gemaakt hoe smerig de buitenlandpolitiek van de VS was en is….
Zie de
video en geeft het door!!
HISTORY
– BANNED BY YOUTUBE
HOW
THE US ARMED IRAQ WITH CHEMICAL AND BIOLOGICAL WEAPONS
“DANGEROUS
INFORMATION”
YouTube
informed us that due to “community standards” they are putting
“age restrictions” on the viewing of this video.
What’s
it about?
It’s
the story of how the US armed Iraq with chemical and biological
weapons, used US troops to dispose of them during the first invasion,
and then sat back denying that the serious illnesses that resulted
were caused by these operations.
The
primary qualifications of Colin Powell and Norman Schwarzkopf: The
ability and willingness to lie with a straight face – over and over
and over again.
Missing
from this report: What corporations were involved in the manufacture
of and profited from the covert US program to arm Iraq with chemical
and biological weapons.
YouTube’s
message to us:
“Your
video The US armed Iraq with bio and chemical weapons was flagged to
us for review. Upon review, we’ve determined that it may not be
suitable for all viewers and it has been placed behind an age
restriction.”
All the old ideas for uprooting the status quo have failed. I point this out not to depress people, but to persuade them to stop twisting on locked doorknobs. The old ideas don’t work, so we need new ones.
The political process has failed. Capitalism has failed. Socialism has failed. Libertarianism has failed. Marx has failed. Populism has failed. Anarchism has failed. I say this not because of any glaring flaws in any of those ideas (in theory any of them could potentially work in an alternate universe), but because we are hurtling towards extinction in the fairly near future, and none of them have saved us.
“But Caitlin!” you may object. “My particular favorite ideology would have saved us long ago if only everyone had gotten on board with it!”
Okay. But they didn’t. And now we’re on the brink of armageddon. That means it has failed. It doesn’t work.
We are well on our way to extinction via climate collapse or nuclear holocaust, and even if we miss those by some miracle we are headed toward an artificial intelligence-led tech dystopia in which our consciousness is permanently enslaved by a propaganda network that is far too advanced for there to be any hope of escaping into truth.
Our ecosystem is very fragile and rapidly fading, and the difference between the ability to survive without it and our current scientific capability is the difference between flying and jumping. Which won’t matter if one of the many small, unpredictable moving parts in the steadily escalating new cold war with Russia results in a nuclear weapon being deployed as a result of misunderstanding or miscommunication and sparking off the annihilation of every organism on earth, as nearly happened during the last cold war on more than one occasion.
This is where the status quo has gotten us. All attempts to overthrow it have failed. The time is up, and the results are in.
The political process doesn’t work.
I say this not because the political process can’t work, due to some technical failure in the way it has been applied. I say this because it doesn’t work, as evidenced by the fact that we’re on the cusp of the apocalypse with no signs of steering clear of it. Attempts to uproot the status quo via political engagement and voting does not work.
“But Caitlin!” you may object. “The only reason the political process doesn’t work is because it has been hijacked by corrupt powers with a vested interest in maintaining the status quo! If we can extract those corrupt powers, we can make the political process work!”
Okay. But you didn’t. You were unable to extract the corrupt powers, and now we’re on the brink of extinction. Your strategy has failed.
Capitalism doesn’t work.
I say this not because capitalism can’t work in theory, I say this because it doesn’t work in practice. How do I know it doesn’t work in practice? Because the planet is dying and we’ve all got doomsday weapons pointing at our heads that may go off at any moment. The results are in. Capitalism doesn’t work.
“But Caitlin!” you may object. “What we’ve tried hasn’t been real capitalism! The free market hasn’t been given a chance to solve all our problems, because of the artificial interference and regulations of Big Government. If we can get rid of Big Government, we can solve all our problems!”
Okay. But that never happened. And now here we are at the end of the world, watching our planet ripped to shreds by status quo power structures. Capitalism failed. It doesn’t work.
Socialism doesn’t work.
I say this not because socialism can’t work in theory, I say it because it doesn’t work in real life, as evidenced by the fact that our world is on fire, our time is up, and we are all about to die. Socialism failed to save us. It doesn’t work.
“But Caitlin!” you may object. “Socialism hasn’t worked because it’s never had a chance to work! If the capitalist imperialists would just stop sabotaging socialist experiments, it would thrive and replace the status quo! We’d all be saved!”
Okay. But we’re not. The worldwide populace has not answered the call of socialism in sufficient numbers to overthrow the interests which oppose it, and now we’re at the end of days. The plan was to unite the working class against the elite oppressors around the world and implement socialism, and it failed. It is a strategy which does not work.
Libertarianism doesn’t work.
We could do this all day, with any number of ideologies. Perhaps libertarianism could work under the right circumstances, but attempts to rally the public around it have utterly failed, and now we’re staring down the barrel of extinction. You can object and make excuses, or you can acknowledge that the strategies for implementing your preferred status quo-challenging ideology don’t work, and find new ones.
It’s easy to isolate yourself within a particular ideological echo chamber and create the illusion for yourself that your pet ideology is making progress. Oh look, Russiagate was disproven. Oh look, Jeremy Corbyn did well in those last elections. Oh look, the Democratic Socialists of America gained a few thousand members. But if you step out of that echo chamber and look at the big picture, you see a futile tug-of-war between feuding ideologies with no gains made anywhere near the scale that would be necessary to avert the massive threats on our horizon.
My point here is that we may have found an ideological standpoint that really resonates with us, and that ideology itself may be intrinsically worthy and vastly superior to the status quo. But the strategies for implementing that strategy have failed spectacularly. If you can’t implement your strategy, you’re just diddling cutesy ideas while the world burns. It’s just a nice identity for you to hold onto and make your feely bits feel nice.
“I’m a Marxist!”
“I’m an anarchist!”
No you’re not. You’re an ideological LARPer dressing up in an identity and pretending to change the world, while the world itself tumbles into the abyss.
Again, I say this not to create a sense of hopelessness, but to get people to stop wasting time and energy pushing on locked doors. Stop trying strategies that people have been trying for decades with essentially zero ground gained, and try something else instead. Stop hanging out in your little echo chambers and thinking that anything’s changing just because you are surrounded by people who agree with you. Sure, hold onto your beliefs about what kind of system would most benefit the world if you like, but be acutely aware that those beliefs in our current situation are completely meaningless.
The reality is that as long as powerful people control the dominant public narratives, no ground will be gained in steering our species away from the status quo trajectory that’s killing us, because you won’t be able to awaken mainstream consciousness to what’s going on. The only thing that has any hope of prying the oligarchic hands off the steering wheel is the mainstream public seeing what they’re doing and using the power of their numbers to force drastic change in a wildly different direction. If we can’t make that happen, we’re all just banging on locked doors while the curtain closes on humanity.
We all need to do better. I include myself in this. We need to try new things. Many, many new things.
We need new ideas. What kind of new ideas? I don’t know, that’s why I’m telling you. I’m just one woman, and I put as many ideas out there as I can, but it’s not enough. Clearly it’s not enough, because here we are.
In my opinion the obvious way to open up a path for dissident ideas to replace the status quo is to kill the public trust in the stories they were told in school and continue to be told by the mass media about the kind of world and country they live in, but so far that hasn’t happened. My own ideas for advancing that agenda which I’ve been seeding into the world have been inadequate, and so have everyone else’s. So we need more new ideas. Lots and lots of new ideas.
What we’ve tried up until now hasn’t worked, so if there’s anything that might work it’s going to come from a wildly unanticipated direction, from way outside the failed mental processes which have accompanied us to this point. We need to open ourselves to that kind of idea.
That’s basically all I’ve got to offer today. A helpless but sincere plea for humanity to try something new, spat out onto the internet in the Hail Mary hope that it might plant some seeds and loosen the soil for something unprecedented to open up in human consciousness. Sometimes that’s all that we can do.
Thanks for reading! My articles are entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me onFacebook, following my antics onTwitter, throwing some money into my hat on Patreon orPaypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish.
Afgelopen woensdag werd bekend gemaakt dat een dag eerder een tweede JSF (F-35) van de Japanse luchtmacht is neergestort. De twee toestellen waren nog geen jaar oud en toch viel dit oorlogstuig uit de lucht……
De JSF is een waardeloze jager, die naar de huidige normen de aanduiding straaljager niet eens mag dragen, daar het toestel te traag rent, klimt en wendt…….. Het peperdure onding kan zich qua snelheid nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren van de vorige eeuw…..
De stealth technologie (het onzichtbaar maken van het toestel voor vijandelijke radar) is gekraakt door de Russen, die met hun nieuwe, wel echte straaljager Sukhoi 35, de JSF gewoon op de radar zien….. Hetzelfde geldt voor China, dat via een hack van Pentagon en Lockheed Martin computers (die ‘wagenwijd openstonden’) de hele blauwdruk van het toestel heeft bemachtigd…..
Voorts kan de VS op afstand het toestel aan de grond houden, bijvoorbeeld als men in het Pentagon vindt dat de missie voor de JSF niet in het belang van de VS is (overigens is dat laatste bijna onmogelijk, immers Nederland doet altijd braaf mee aan de grootschalige terreur die de VS uitoefent….)
Hoe heeft men in Nederland voor dit peperdure, waardeloze straalvliegtuig kunnen kiezen??? (mede onder verantwoording van de PvdA, D66, CU, PVV, Lijst Pim Fortuyn [die overigens zelf tegen was], SGP) Heel simpel: men heeft zich voor laten liegen door: de maker van het toestel Lockheed Martin, Nederlandse en VS militairen die als lobbyist voor Lockheed Martin werken en door politici die hetzelfde deden, zoals VVD hufter Hennis-Plasschaert (met grote steun van haar misdadigers partij, inclusief Rutte) en CDA plork Hillen, die tevens fungeert als tabakslobbyist…… De ambassade van de VS had ten tijde dat het spannend was in de Kamer over de beslissing wel of geen JSF te bestellen, een team van lobbyisten ‘stand-by’ staan…….
Overigens heeft lobbyplatform Juncta Juvant (‘vereende krachten kunnen veel bereiken’ ha! ha! ha! de brutaliteit!) een aantal jaren politici, hoge ambtenaren, militairen en ander belangrijke figuren die zich bemoeiden met de aanschaf van de JSF, gefêteerd op zeilevenementen en andere feestelijkheden…… Ofwel we hebben hier ook nog eens te maken met corruptie van het ‘hoogste niveau…’ (hoewel lobbyen al een smerige vorm van corruptie is)
Zelfs het Pentagon heeft veel commentaar op de JSF en voor het aantreden van Trump wilde men aanzienlijk snijden in het aantal te bestellen JSF’s…..
Twee spiksplinternieuwe straalvliegtuigen neergestort, nogmaals een teken dat ons een enorm (en veel te duur) oor is aangenaaid……..
Wat betreft de links hieronder: hiertussen bevinden zich oude berichten, waar de links naar een aantal berichten en sites ‘gewoon’ niet meer werken (pagina’s verwijderd enz.), veronderstel dat men eens echt een serieus strafrechtelijk onderzoek zou starten naar de misdadige beslissing om voor deze herrie makende prutsjager te beslissen……..
Gisteren werd bekend gemaakt dat ‘journalist’ Max van Weezel is overleden en ja hoor daar ging het: van alle kanten werd van Weezel de hemel ingeprezen als een geweldige journalist…….
Van Weezel durfde een paar jaar geleden in het megasuffe Mediaforum op Radio1 (nu onderdeel van ‘Spraakmakers’, lees: Praatjesmakers), te zeggen dat hij zeker niet alles publiceert wat hem onder ogen komt, nogmaals: Van Weezel zou ook destijds een geweldig ‘journalist’ zijn geweest…..
Vanmorgen in hetzelfde Mediaforum ‘journalistiek’ hufter Frénk (hééél interessant die extra accent aigu) van der Linden en Stephan Okhuijsen en zoals voorspeld had kunnen worden, ook deze 2 nepjournalisten vinden van Weezel een geweldig journalist was…… Ongelofelijk maar waar (althans ik kan me niet voorstellen dat deze 2 fans van van Weezel hierover zouden liegen) >> van Weezel zou gezegd hebben: “Iemand moet iets hebben willen gezegd…” Ofwel: van Weezel liet de mensen die hij interviewde zijn schrijfsel lezen en wat ze er niet in wilden hebben, ondanks dat ze het wel gezegd hadden, werd door van Weezel geschrapt……. En deze figuur schildert men af als een geweldig journalist….. ha! ha! ha! ha! ha!
Verder werd van Weezel als ‘topjournalist’ geprezen door VVD aartsleugenaar en wanpresterend premier Rutte, het zeverige CDA leeghoofd van Aersma Buma en door VVD opperschoft Wiegel….. Me dunkt, hoeveel bewijs heb je nog nodig om te zien dat van Weezel een waardeloos journalist was en fungeerde als lobbyist van het ijskoude, inhumane neoliberalisme……
Ik kan het niet terugvinden op het internet, maar als ik me niet vergis was van Weezel, zoals het grootste deel van de Nederlandse ‘journalistiek’, een voorstander van de in 2003 illegaal begonnen oorlog van de VS tegen Irak. Het voorgaande terwijl hij later een aflevering van het programma Argos van de VPRO presenteerde, waarin grote vraagtekens werden gezet bij de politieke en later militaire steun van Nederland voor deze zoveelste illegale oorlog van de VS……. (van Weezel Googelen geeft een gigantische bak aan reacties met positieve bagger over deze waardeloze ‘journalist’)
Voor berichten met van Weezel, zijn belachelijke uitspraken en andere missers, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens
weer, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op label van Weezel klikken, enz.
Ongelofelijk maar waar: Elon Musk mede oprichter van Tesla en oprichter en zo ongeveer eigenaar van SpaceX, gaat met zijn bedrijf een satelliet van de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië in de ruimte brengen……
Het zoveelste bewijs dat ondernemers schijt hebben aan illegale oorlogsvoering, enorme schending van mensenrechten en zelfs aan genocide…… Dat laatste, een genocide uitvoeren, is wat S-A doet in Jemen…….
Elon Musk is niets anders dan een ellendige psychopathische schoft, voor wie bakken geld maken het belangrijkste doel in het leven is, of dat nu wel of niet ten koste gaat ven mensenlevens……..
Benieuwd wat het doel is van de Saoedische satelliet, het zou me niet verbazen als deze deels of helemaal militair is……
De
arrestatie van Julian Assange door de Britse politie, NB in de
ambassade van Ecuador in Londen, is een ernstige schending van
internationale regels en van de mensenrechten….. De rol van de
Britse regering is al helemaal een schande voor de internationale
politiek. Men wilde Assange niet laten gaan, ondanks dat de beschuldiging van verkrachting door het Zweedse OM, op valse gronden bleken te berusten, zo werd na langdurig justitieel onderzoek in Zweden beslist door de rechter…….
De
regering May stelde doodleuk dat Assange tijdens het
uitleveringsverzoek van Zweden, illegaal in de ambassade van Ecuador
verbleef en gehoor had moeten geven aan de eis zich over te geven aan de Britse justitie…. Nogmaals: op grond van de valse beschuldiging van verkrachting, daar Zweden op die basis om uitlevering van Assange had gevraagd…..
Het
laten vallen van de aanklacht door de Zweedse justitie gaf eens te
meer aan dat Assange volkomen terecht toevlucht had gezocht in de
Ecuadoraanse ambassade en het niet verlaten van die ambassade na de
beslissing van de Zweedse justitie. Eén en ander daar de stap van Groot-Brittannië hem als schuldig te blijven zien, duidelijk toonde dat GB van zins was hem uit te leveren aan de VS…….
Assange
is niets meer en minder dan een onafhankelijke journalist die zijn
werk voor meer dan 100% uitvoerde, immers het is de taak van elke
zich journalist noemende persoon om zaken die klokkenluiders volkomen
terecht lekken, te publiceren. Al vaker heb ik me dan ook op deze
plek afgevraagd waarom de collega’s van Assange, althans figuren die
zich eveneens journalist durven te noemen, niet massaal in protest
zijn gegaan, nadat Assange als gezochte misdadiger te boek stond en al
helemaal nadat de Zweedse justitie hem vrijsprak van
verkrachting……
Vanmorgen
op Radio1 in het Mediaforum op Spraakmakers o.a. ‘crisis en
veiligheidsmanager’ Marco Zannoni. Deze stelde dat hij Assange in
eerste instantie wel als journalist zag, maar daar later zware
bedenkingen bij kreeg, o.a. door de verkrachtingszaak in Zweden en
het gaat volgens Zannoni voorts om het naar buiten brengen van
staatsgeheimen (waar hij zwaar aan tilt)…… Ja Zannoni, ook het
vermoorden van burgers en journalisten door het uiterst psychopathisch
agressieve leger van de VS, was een staatsgeheim van deze terreurentiteit, enorme zakkenwasser!!
Ook
aanwezig in de studio, één van de grootste plorken van de
zogenaamde Nederlandse journalistiek, Frénk van der Linden,
deze zei dat hij een dubbelgevoel heeft bij Assange. Waar van der
Linden aan toevoegde: dat ‘we’ Trump te danken hebben aan
Assange…… Hé van der Linden: we hebben Trump één op één te
danken aan Hillary Clinton, die misdadig handelde tijdens de
voorverkiezingen van 2016 in de VS en waar ze de nominatie voor de
Democratische Partij t.b.v. de presidentsverkiezingen heeft gestolen van Bernie Sanders….. Seth Rich, een
gefrustreerde medewerker van Clintons team, luidde de
klok en gaf WikiLeaks de bewuste mails waar men van durfde te zeggen
dat deze van de Russen kwamen……. (die leugen herhaalde Zannoni overigens
nog eens en werd bevestigd door van der Linden)
Ook van der Linden stelde zoals gezegd doodleuk dat Assange de mails van Clinton
ontving van de Russen, waarna hij even later stelde dat hij ‘t ook
niet allemaal zeker weet….. ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad van der
Linden, dat is de makke met jou! Van der Linden zei verder dat
Assange een openbaarheidsfundamentalist is…… ha! ha! ha! ha! ha!
Hoewel van der Linden niets zeker weet, stelt hij dat de manier
waarop Assange de waarheid wil brengen fundamentalistisch is en deze
figuur durft zich journalist te noemen!!!
Het
is de taak van echte journalisten om de waarheid te achterhalen en
wel zoveel mogelijk, hoe kan je dan als fundamentalistisch worden
weggezet??!!!
Nog
een zichzelf journalist noemde kwezel was aanwezig in het Mediafroum:
Stephan Okhuijsen. Deze figuur stelde dat Assange geen
vertegenwoordiger is van het vrije woord, er kleeft teveel aan
Assange, aldus de belachelijke wijsneus. ‘Er kleeft teveel aan Assange, zoals het eerder aangehaalde gelul dat
Assange 2 vrouwen zou hebben verkracht, iets dat door de Zweedse
justitie als onzin is beoordeeld…. Ockhuijsen beweerde voorts dat
‘wij’ wel fan zijn van WikiLeaks, maar (nogmaals) er kleeft teveel aan
Assange…….. Even later gevolgd door: “Wij (ik neem aan
journalisten, Ap) doen aan hoor en wederhoor” ha! ha! ha! ha! ha!
Oh, Ockhuijsen, vandaar dat je de roddels over Assange gelooft……
Nog
wat uitspraken door de 2 journalisten en de ‘crisis en veiligheidsmanager’:
Assange
is een narcist…..
Assange
voert een persoonlijkheidscultuur……
Assange
heeft (ook vanwege de vorige 2 punten) zijn baard laten staan……
Assange
had meer ‘ethisch te werk moeten gaan……’
Van
der Linden vergeleek Assange wat betreft de vorige punten met ‘de
onthullingen van Bellingcat’ over vlucht MH17, daar klopte zich
niemand persoonlijk op de borst….. ha! ha! ha! ha! ha! Hoe durft
een zich journalist noemende figuur Bellingcat neer te zetten als een goed journalistiek collectief, het is een stel leken die de grootste onzin
als waarheid verkopen, ook in het MH17 dossier!!!
Presentator
de Zwart, hoewel ook negatief over Assange, noemde nog even de vele journalistieke
prijzen die Assange kreeg, maar dat maakte totaal geen indruk op de
aanwezige ‘journalisten….’
Het
is in de ons omringende landen niet anders: massaal laten
journalisten zich voor het karretje van de VS spannen en maken
Assange in feite in woord af, waar ze massaal protest aan hadden
moeten tekenen tegen de arrestatie van Assange…..
Ongelofelijk
ook: er staan zo ongelofelijk veel feiten over o.a. oorlogsmisdaden
in WikiLeaks, waar de westerse reguliere media totaal geen aandacht
aan besteden, blijkbaar zien ze WikiLeaks als een door de VS verboden
site……
In Trouw vergelijkt columnist Stevo Akkerman Assange en WikiLeaks met ‘vuilnisbak journalistiek’, te vergelijken met het uitpluizen van het vuilnis dat D66 oplichter en mislukte tweedehandsauto verkoper Pechtold, wat deze hufter durft te zeggen, tart elke regel van onafhankelijke journalistiek…. Ach ja, wat wil je, Akkerman is trouw lobbyist van het ijskoude, inhumane neoliberalisme en daarmee allesbehalve onafhankelijk…..
‘Journalistiek’
anno 2019, gadver!!!
Eén ding is zeker: een eerlijk proces zal Assange niet krijgen, hij is al schuldig bevonden nog voor één woord te hebben gezegd in het te volgen proces en dat zal in de VS nog sterker worden herhaald, daar de rechterlijke macht daar een lachertje is.
Het
volgende bericht over de arrestatie van Assange, werd door Jason Ditz
geschreven, eerder gepubliceerd op ANTIWAR en door mij overgenomen
van Anti-Media. Daarin beschrijft Ditz o.a. hoe Ecuador wordt beloond voor
het laten arresteren van Assange (werk dat journalisten als van der
Linden hadden moeten doen, althans als ze echte journalisten waren
geweest):
$4.2
Billion IMF Bailout for Ecuador Paved the Way for Assange’s Arrest
(ANTIWAR.COM) — WikiLeaks has
long reported that
the $4.2 billion IMF bailout [in
addition to another $6 billion from other U.S.-dominated financial
institutions like the World Bank] for
Ecuador was closely related to complying with US demands, in
particular on revoking the asylum of WikiLeaks founder Julian
Assange. On Thursday, that appeared to come to pass.
Following recent days of Ecuador’s
leadership saying Assange’s asylum would not last forever, he was
arrested by British police within the London Embassy.
Ecuador has tried to present this as related to continuing WikiLeaks
operations, and in particular a January leak of Vatican documents.
Ecuador’s economy has been
struggling mightily in recent years, and the government has bet much
on their ability to secure a bailout. In the end, the US sway over
the IMF meant that Ecuador was
required to placate the US to get that money.
Ecuador’s recent attempts to stake
out a comparatively independent foreign policy, something which the
Assange asylum move was a product of, made them a lot of enemies,
particularly in the US. As the government now tries to get on the
good side of the US, Assange was the main thing the Americans wanted,
and Ecuador seems more than willing to try to facilitate that.
While official IMF statements make no
specific mentions of Assange, the clear link between the two is
likely to continue to loom large, particularly in any US attempts to
secure extradition for Assange after having bought his expulsion and
ultimate arrest by Britain.
Bernard Wientjes is de oud-voorzitter van VNO-NCW, die daarna een fikse stank om zich verzamelde met prijsafspraken in de sanitaire sector…… Dit gebeurde o.a. toen hij werkzaam was voor Villeroy & Boch en hij flikte e.e.a. met zijn bedrijf Wientjes Beheer, aldus het Europees Hof van Justitie……
Kortom Wientjes heeft zich schuldig gemaakt aan bouwfraude (de grote bouwfraude van begin deze eeuw, ging juist over verboden prijsafspraken…..) Toch heeft men deze enorme fraudeur aangesteld als voorzitter van de Taskforce Bouwagenda, een teken aan de wand……
In die hoedanigheid was Wientjes afgelopen maandag te horen op BNR (rond 15.47 u.). Hier hield deze misdadiger een pleidooi voor verregaande samenwerking van bouwbedrijven, dit i.v.m. de energietransitie…… Alsof alles op dat gebied nog moet worden uitgevonden, stelde Wientjes dat dit van belang is voor de ontwikkeling van energie-neutrale huisvesting….. Alles wat op dat gebied mogelijk is, is al lang en breed uitgevonden….
Het is dan ook duidelijk dat Wientjes denkt een ‘loophole’ te hebben gevonden voor verboden prijsafspraken….. Hoewel Wientjes stelde dat ondanks die verregaande samenwerking, de concurrentie gewaarborgd zal worden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Met zijn lulpraatje probeerde Wientjes de bouwsector als maatschappelijk verantwoord ondernemend neer te zetten, terwijl de bouwmaffia op grote schaal vergunningen heeft gevraagd voor de bouw met….. een gasaansluiting! Het voorgaande om het verbod op die bouw zo lang mogelijk uit te kunnen stellen, immers een gegeven vergunning blijft ook van kracht, na de datum waarop nieuwbouw ‘gasvrij’ moet worden opgeleverd…… Voorts gaat de ‘taskforce’ (ha! ha!) ook over het energieneutraal maken, althans zoveel mogelijk, van bestaande bouw en ook daarvoor is alles wat mogelijk is al lang voorhanden……
Jezus wat een smerige oplichter die Wientjes!
Zie wat betreft maatschappelijk verantwoord ondernemen ook:
Jesse Pinster, een BNR verslaggever voor zaken die de EU aan zouden gaan, was afgelopen dinsdag op zijn zender te horen (rond 8.22 u.) over een bedrijf uit Litouwen dat fake news (nepnieuws) en desinformatie op een simpele manier zou kunnen tegenhouden van plaatsing op het internet, dan wel het snel verwijderen van onwelgevallige informatie…..
Volgens een woordvoerder van het bedrijf is Rusland de grote schuldige als het om fake news en desinformatie gaat….. Echter in werkelijkheid is het de VS die zich schuldig maakt aan deze zaken, zie WikiLeaks, dat staat bomvol met feiten over het smerige buitenlandbeleid van de VS…..
Wat me nog het meest bevreemde was wel het feit dat men Rusland nog steeds als schuldig aanwijst, terwijl heel Russiagate allang is omgevallen als fake news en manipulatie van de bevolking in de westerse wereld………
Ach ja, Rusland zal en moet de kwaaie pier zijn en hoeveel fake news en desinformatie de reguliere westerse media (waar ook BNR toebehoort) en de westerse politici ook hebben gebracht, niet één keer is er excuus gemaakt voor de enorme berg leugens die men Russiagate noemt…… Nee men gaat bij die media en in de politiek zelfs gewoon door met het wijzen naar Rusland als grote manipulator en schuldige, dit o.a. door het haat- en angstzaaien tegen/voor Rusland, ronduit misdadig!!
Voorlopig krijgen we meer en meer te maken met censuur op het internet, censuur die ook door het bedrijf uit Litouwen zal worden gefaciliteerd…… Voorts hebben Facebook en Twitter al een groot aantal accounts geblokkeerd, alles gebaseerd op de Russiagate leugen!! (geblokkeerde accounts van o.a. alternatieve nieuwsorganen, die bewezen echt nieuws brachten en brengen, in tegenstelling tot de reguliere media……) Hoe is het mogelijk dat na het omvallen van de Russiagate leugens, niet een enorm aantal accounts van de reguliere westerse media worden geblokkeerd??? (media die i.d.d. deze leugens en desinformatie op dagelijkse basis brachten en daarmee de westerse bevolking manipuleerden)
Toevallig zag ik gisteren dat in een aantal berichten van mij uit het verleden, de links naar artikelen, zoals die van publieke zendgemachtigden als de NOS, niet meer werken…. Daardoor zouden velen kunnen denken dat mijn berichten, op basis van die artikelen, niet kloppen……. Wat mij betreft niet alleen censuur, maar ook een poging tot geschiedvervalsing……. Met de nieuwe EU wet over het auteursrecht, waarmee men middels uploadfilters informatie kan tegenhouden, zal die censuur en geschiedvervalsing verder worden vervolmaakt, je mag straks zelfs geen link meer plaatsen naar een artikel van de reguliere media…..
Nog even terug naar de kop van dit bericht: uiteraard denkt men bij BNR en bij andere mediaorganen niet dat Russiagate werkelijkheid is, nee men doet doelbewust alsof Russiagate een feit is, vandaar dat er geen rectificaties volgen…..
Afgelopen dinsdag op BNR na 9.00 u., Kick van der Pol, lid van de raad van commissarissen van verzekeraar ASR, dit n.a.v. de bekendmaking dat ASR de variabele beloning voor de top van het bedrijf afschaft.
Zo te horen niet verkeerd, immers deze variabele beloningen worden toegekend aan figuren die al een wezenloos groot inkomen hebben, waarom zouden ze extra beloond worden voor het werk dat ze voor dat kapitaal verrichten?
Van der Pol sprak met geen woord over de 60% loonsverhoging (!!!) die de top van ASR zich de afgelopen 2 jaar heeft toegekend….. Toevallig werd dit feit een uur eerder genoemd op BNR, waar ook werd gezegd dat ASR tijdens de bankencrisis met een kapitaal werd gered door Balkenende 4 (verantwoordelijke minister: Wouter Bos, PvdA). Volgens BNR berichtgeving is ASR vorig jaar weer zelfstandig geworden, dit betekent dat ASR als staatsverzekeraar de top 2 jaar geleden al een fikse verhoging van inkomen gaf……
Het is duidelijk dat van der Pol en z’n maten proberen ASR neer te zetten als een bedrijf dat maatschappelijk verantwoord onderneemt……
Wat een stelletje oplichters, gvd!!
Zie ook eenzelfde poging van Shell zich als een maatschappelijk verantwoord bedrijf neer te zetten, een bericht dat ik eerder vandaag plaatste:
Ongelofelijk maar zoals je ongetwijfeld al weet: Shell stelt de autorijder voor 1 cent per liter benzine te betalen, zodat voor die centen bomen kunnen worden geplant….. Shell stelt daarbij dat de uitstoot van het autorijden daarmee wordt geneutraliseerd……
Wat een stelletje oplichters, ten eerste moeten die bomen nog geplant worden, dus eer deze zo ver zijn dat ze substantieel CO2 opnemen, zijn we een flink aantal jaren verder…… Ten tweede komt er niet alleen CO2 vrij in de auto-uitstoot, maar meerdere soorten giftige stoffen, die de volksgezondheid ernstig schaden, zo sterven er in Nederland rond de 18.000 mensen op jaarbasis aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing en dat na een akelig ziekbed…… Jaarlijks lopen bovendien een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde auto-uitstoot…..
Ten derde doet Shell het met deze actie voorkomen alsof we rustig door kunnen gaan met de verbranding van fossiele brandstoffen, zonder dat dit de wereld zal schaden, waar in werkelijkheid de natuur en het leven op aarde al fiks hebben te lijden onder die verbranding…. Neem de steeds sterker wordende orkanen als gevolg van de klimaatverandering, deze hebben al vele duizenden levens gekost en zullen nog veel meer levens gaan eisen in de (nabije en verre) toekomst…..
Voorts is er nog de enorme schade die het toegenomen natuurgeweld veroorzaakt, kosten waarvoor de oliemaffia niet wordt aangeslagen, terwijl deze georganiseerde misdaad de grote leveranciers van die ellende zijn…. Lullig genoeg wist Shell e.e.a. al eind 80er jaren van de vorige eeuw, en ondanks dat heeft het nog jarenlang ‘wetenschappers’ betaald om te zeggen dat verbranding van fossiele brandstoffen geen invloed zou hebben op het klimaat……
Deze cent van Shell is een poging om zich als sociaal, maatschappelijk verantwoord en duurzaam bedrijf voor te stellen en de gebruikers van haar uiterst giftige brandstof, de autorijder zich minder schuldig te laten voelen. Je kan zelfs stellen dat Shell met deze stap hoopt de elektrificering van het autorijden nog langer tegen te houden…….
Deze oplichtingsactie van Shell is wat mij betreft totaal mislukt!
PS: over het elektrificeren van het autoverkeer gesproken >> dat zal alleen lukken als men inzet op waterstof, waar NB in Nederland een jaar geleden wetenschappers een manier hebben gevonden waterstof te reduceren tot korrels, die na toevoeging van water de gewenste brandstof voor auto’s vormt….. Niet alleen zijn accu’s zwaar milieu onvriendelijk, ook de laadpalen zijn dat en die zullen straks onze straten massaal ontsieren, zoals eertijds de parkeermeters…..
