Month: May 2019

About Month: May 2019

Subscribe Feeds

VS ministerie van energie noemt fossiele brandstof ‘vrijheidsmoleculen en vrijheidsgas….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Stapelgek, alsof
intussen niet voldoende is bewezen dat de huidige snelle
klimaatverandering is toe te schrijven aan de verbranding van
fossiele brandstoffen, gaat de VS juist door op de doodlopende weg van fossiele brandstoffen….. De klimaatverandering is aan de verbranding van fossiele brandstoffen, dus aan de mens te danken, een feit dat door oliemaatschappijen ExxonMobil en Shell, na grondig eigen onderzoek, al werd onderschreven in respectievelijk de 70er en 80er jaren van de
vorige eeuw……. (me dunkt geen verdachte partijen voor klimaatsceptici….)

Om het
publiek in de VS dom te houden, noemt het huidige ministerie van
energie (DoE) in de VS fossiele brandstoffen ‘Molecules of Freedom’ en
‘Freedom Gas….’ ha! ha! ha! ha! ha! Hoe knettergek moet je zijn om
het volk op deze smerige manier te laten geloven dat de hele
klimaatverandering een linkse leugen is om het zo bejubelde
kapitalisme en de VS te vernietigen…..

Nee, vooral een zo zwaar mogelijk, suffe auto kopen en dan 4,5 liter benzine voor een paar dollar verstoken in een auto, die nog steeds veel te weinig kilometers rijdt op de verstookte hoeveelheid brandstof, zelfs met een tankinhoudt van meer dan 60 liter……..

Moet je
nagaan: de VS behoort tot de landen die nu al het hardst worden
getroffen door de gevolgen van de klimaatverandering >> grote
droogte en een toename van het aantal orkanen en een verheviging van
die orkanen…….

Uitermate
smerig allemaal en dan te bedenken dat vorig jaar ook in de VS de
uitstoot van CO2 is gegroeid met 3%….. Waar het fracken voor olie en gas een enorme hoeveelheid zwaar vervuild water oplevert, dat zowel in grondwater weglekt, als wordt geloosd op rivieren en zelfs in de oceaan….. Bovendien wordt er na het fracken een vervuild kraterlandschap achtergelaten, waar de kans op aardbevingen groot wordt, zoals de aardgasbevingen in ons Groningen……. 

Over verontreiniging gesproken: door het verbranden van fossiele brandstoffen overlijden wereldwijd jaarlijks 7 miljoen mensen, alsof dat al niet 7 miljoen redenen zijn om als de bliksem te stoppen met deze onzalige verbranding….. Om over de honderdduizenden slachtoffers t.g.v. van verhevigde natuurrampen door de klimaatverandering maar te zwijgen… Ofwel de VS maakt liever een enorm aantal slachtoffers dan dat men stopt met de onzalige fossiele brandstof verbranding….. Ach ja, de VS wat wil je, de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde…..

Het
volgende artikel werd geschreven door Emma Fiala en werd gepubliceerd
op The Mind Unleashed (Minds):

US
Department of Energy Rebrands Fossil Fuels as “Molecules of
Freedom” and “Freedom Gas”

Emma
Fiala May
30, 2019

On
Tuesday, the Department of Energy (DoE) published a news
release promoting
their approval of increased exports of natural gas from a new
Freeport LNG liquefaction plant that will be built off the coast of
Texas, on Quintana Island.

In
the release, Mark W Menezes, the U.S. Under Secretary of Energy,
referred to the fossil fuel as “freedom gas,” saying:

“Increasing
export capacity from the Freeport LNG project is critical to
spreading freedom gas throughout the world by giving America’s
allies a diverse and affordable source of clean energy.”

Ellen M. Gilmer@ellengilmer

TFW you delete a DOE press release thinking it’s just another DOE press release. And then you realize it’s not just another DOE press release https://www.energy.gov/articles/department-energy-authorizes-additional-lng-exports-freeport-lng … pic.twitter.com/Pbbo5JTgDO

1,064

3:03 AM – May 29, 2019

Twitter Ads info and privacy

View image on Twitter

There
is so much wrong with this that it’s hard to even know where to
start.

First
of all, natural gas isn’t “clean energy.” Natural gas is a
fossil fuel that is extracted from the Earth and burned. In
fact, according
to DeSmog:

“Last
year America’s carbon emissions rose
over 3 percent,
despite coal plants closing and being replaced in part by natural
gas, the much-touted “bridge
fuel”
and “cleaner” fossil fuel alternative. 

As
a new series from the sustainability think tank the Sightline
Institute points out, the idea of natural gas as a bridge fuel is
‘alarmingly
deceptive‘.“

It
also remains to be seen how a fossil fuel has anything to do with
freedom. If anything, being so closely tied to an undeniable need for
fossil fuels is restrictive, not freeing. Modern societies are so
bound to fossil fuels that, if they were to suddenly vanish,
virtually everything we do would come to a screeching halt and thrust
us into chaos. Nothing about that really screams freedom.    


There’s also the simple fact that the Trump administration just reduced natural gas—the hydrocarbon gas mixture that consists primarily of methane—to “freedom gas.”

Whether or not Menezes or other members of the Trump administration intended this news release, and the included laughable new terminology to be humorous, remains to be seen.

Jay Inslee
✔@JayInslee

This has to be a joke. (Remember freedom fries?)

Ben Lefebvre
✔@bjlefebvre

DOE now calling natural gas “freedom gas.” Not a joke. H/t @SStapczynski

View image on Twitter

The
bizarre statements about natural gas exports don’t stop at
Menezes. According
to EURACTV,
in early May, Energy Secretary Rick Perry told reporters in Brussels:    “Seventy-five years after liberating Europe from Nazi Germany occupation, the United States is again delivering a form of freedom to the European continent. And rather than in the form of young American soldiers, it’s in the form of liquefied natural gas.”

“Seventy-five years after liberating Europe from Nazi Germany occupation, the United States is again delivering a form of freedom to the European continent. And rather than in the form of young American soldiers, it’s in the form of liquefied natural gas.”

And
in January 2018, Perry told Fox
Business that
exporting natural gas was a “priceless”
kind of freedom for U.S. allies.

While
commentary on the language used in the release spread on the internet
like wildfire, it overshadowed the content and purpose of the
announcement.

Texas
accounted for 23% of natural gas produced in 2017, as the top natural
gas-producing state in the country. According
to the
U.S. Energy Information Administration, production of natural gas in
the United States has increased dramatically since 2005, after the
introduction of hydraulic fracturing (fracking).

According
to Greenpeace:

“In
order to frack, an enormous amount of water is mixed with various
toxic chemical compounds to create frack fluid. This frack fluid is
further contaminated by the heavy metals and radioactive elements
that exist naturally in the shale. A significant portion of the frack
fluid returns to the surface, where it can spill or be dumped into
rivers and streams. Underground water supplies can also be
contaminated by fracking, through migration of gas and frack fluid
underground.”

An
increase in earthquakes in areas not previously prone to them,
flammable water, and negative health effects have all been blamed on
fracking.

Americans
are left wondering if, after writing the release, Menezes hopped into
his freedom gas guzzling vehicle to burn some molecules of U.S.
freedom on his way to the nearest drive-thru for a fresh pack of
freedom fries to share with Perry, and if we’re supposed to feel
more free as we continue to deal with the less than humorous
consequences of natural gas fracking.

Jesse Klaver (GroenLinks) heeft spijt van zijn moddergooien tegen Zihni Özdil

Posted on by Willem Wachtmeester

Zihni Özdil, Tweede Kamerlid van GroenLinks, is het slachtoffer geworden van karaktermoord, puur en alleen omdat hij zich volkomen terecht heeft uitgesproken tegen het (a)sociaal leenstelsel. Klaver wachtte met het onder druk zetten van Özdil tot na de EU verkiezingen, om de studenten en andere jongeren die (onterecht) op GroenLinks stemmen, niet tegen zich in het harnas te jagen, immers zeker de studenten zijn voor het grootste deel tegen dit achterlijke leenstelsel, dat een verdere stap is richting de vervolmaking van klassenmaatschappij 2.0…..

Sterker nog: Klaver durfde te zeggen dat men in GL niet gelukkig is met het asociaal leenstelsel, maar zegt niet dat dit stelsel afgeschaft moet worden, terwijl hij eerder pal achter dit stelsel stond, zelfs toen een jaar na invoering in 2015 bleek dat met de invoering van dit onzalige stelsel, zoals verwacht. jongeren uit arme gezinnen het massaal lieten afweten wat betreft studeren aan hogeschool of universiteit……

Nu schijnt Klaver enige spijt te hebben van zijn (en dat van andere GL leden) besmeuren van Özdil….. De verontwaardiging onder studenten en andere welwillende GL stemmers is zo groot dat Klaver niet anders kon dan zijn spijt uit te spreken over de gang van zaken, echter zonder zijn excuus aan te bieden aan Özdil……….

Klaver heeft laten zien dat hij een autocratisch beleid voert in GroenLinks, of zeg maar gerust een dictatoriaal beleid…… Deze zogenaamde Jessias is een vuile politieke opportunist, die zo snel mogelijk moet worden gestraft voor zijn smerige manipulaties, jammer dat daarvoor de volgende landelijke verkiezingen nog even op zich laten wachten…….

GroenLinks is een volksverlakkers partij, waar zelfs de woorden ‘groen en links’ voor het overgrote deel niet meer gelden. Zo stemde GroenLinks EU grofgraaier Bas Eickhout voor het langer toestaan van het kankerverwekkende glyfosaat dat te vinden is in Roundup……. Er zijn nog veel meer voorbeelden te vinden van handelen dat tegen de eerdere ‘idealen’ van de partij ingaat, neem het gifschip Trafigura drama waar GL wethouder in Amsterdam, Marijke Vos een uiterst smerige rol speelde, of neem de Haagse Centrum Ring, waardoor er veel meer verkeer door arme dan door meer welgestelde wijken wordt geleid…… Of wat dacht je van het bijstandsgerechtigden uitrookbeleid voorgesteld door GL wethouder Groot Wassink, zie: ‘GroenLinks-wethouder Amsterdam gaat bijstandsgerechtigden op de grill leggen‘ (verder met aandacht voor ‘de zaak Özdil’)

Zie ook: ‘GroenLinks in zicht van EU verkiezingen plotseling tegen ‘Sociaal Leenstelsel’‘

Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur

Posted on by Willem Wachtmeester

Beste bezoeker, het is vandaag Wereld Anti-Tabaksdag, mocht je dit nog niet weten. Daarom wordt er vandaag veel anti-tabakspropaganda gemaakt….. Propaganda? Jazeker, als je de hypocriete vertegenwoordigers van anti-rook organisaties als Clean Air Nederland hoort spreken, kan je niet anders dan daar het woord propaganda opplakken……

Het roken moet op muziekfestivals geheel worden verboden, aldus Tom Voeten van Clean Air Nederland….. Tja je wilt het nieuws halen op een dag als deze, althans als je van een organisatie als Clean Air Nederland bent en dan heb je ‘uiteraard geen tijd’ om even de feiten te checken, bijvoorbeeld dat je in de tenten op muziekfestivals al lang niet meer mag roken en zelfs dat is al bijna niet te controleren, zeker niet als de tent vol staat met mensen, aldus herhaalde ook Eric van Eerdenburg, directeur van de Lowlands organisatie, nog eens vanmorgen op BNR na 7.30 u……….

In Standpunt NL op Radio1 vanmorgen de stelling: ‘Roken moet uit het openbare leven verbannen worden’. Eén van de sprekers tijdens de uitzending was Fons Nijpels, eertijds het gezicht van Clean Air Nederland, al werd het woord ‘Nederland’ later ingevoerd, eerder was dit ‘Now’, dus Clean Air Now. Deze Nijpels was uiteraard voor de stelling. Deze plork steekt eerst een natte vinger in de lucht voordat hij plaatsneemt op een terras, zodat hij zeker is geen molecuul aan sigarettenrook binnen te krijgen…..

Dat je op die terrassen wordt vergast door autoverkeer deert Nijpels blijkbaar niet (wedden dat hij een grote suffe auto rijdt?), waar elke auto gemiddeld nog steeds 3 pakjes shag (150 gram) aan letterlijke kankerzooi per kilometer uitstoot, een uitstoot die veel gevaarlijker is dan die van tabak…….

Ongelofelijk dat men het feit durfde aan te halen dat Nederland de koploper is wat betreft longkanker, alsof al die mensen door roken kanker opliepen…. ‘Toevallig’ heeft Nederland zo ongeveer de slechtste luchtkwaliteit in de EU en dat is niet vanwege het roken van sigaretten, maar is te danken aan autoverkeer, vliegverkeer, zeevaart (cruiseschepen nabij de binnenstad van Rotterdam en Amsterdam), tuinbouw, veelteelt, (grote) industrie en niet te vergeten de kolencentrales…….

Kortom het grote aantal longkankers hangt daarmee samen, vergeet niet dat er in Nederland rond de 18.000 mensen vroegtijdig overlijden aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing en dat na een akelig ziekbed, hoewel dat aantal m.i. aan de lage kant is…. Ter vergelijking aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen en gegarandeerd dat daar rokers tussen zitten die kanker opliepen van het autoverkeer, zoals taxi- en vrachtwagenchauffeurs……

Hoorde overigens dat voor het meer dan achterlijke preventieakkoord van CU oplichter Blokhuis, de rokers niet mochten meedoen met de vorming van dit akkoord via hun belangenorganisatie stichting Rokersbelangen…….

Terzijde: sinds enige tijd gebruik ik een e-sigaret en dat bevalt prima, van de ongeveer 25 sigaretten die ik dagelijks rookte zijn er nog 6 over en ik moet zeggen dat de smaak van sigaretten me steeds meer gaat tegenstaan. Het ‘vapen’ smaakt zonder meer beter dan een sigaret en doet de zin in een sigaret met 1 trek verdwijnen. Het scheelt je bovendien een bak geld: een e-sigaret kan je al voor € 15,– kopen en vulling met nicotine kostte me € 6,–, een flesje dat zelfs na 4 weken nog niet leeg is. Voordeel: je krijgt alleen de verslavende stof nicotine binnen (te krijgen in 3 sterktes) en niemand heeft last van de waterdamp die je uitblaast. (over de verslavende stoffen: in sigaretten is nicotine de minst verslavende stof, de huidige en de voorgaande kabinetten weigerden de tabaksindustrie op te dragen te stoppen met de toevoeging van extra en zelfs sterker verslavende stoffen…..)

Zie ook:

‘Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden‘

‘Rokers-schandpalen op stations moeten weg, veronderstel dat de trein echt een alternatief voor de auto wordt‘

‘‘De Sjoemelsigaret’, roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’


‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘


‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘

‘Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’‘

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘

‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘

‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het belastinglaatje, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld….)

‘Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………‘

Trump stelt militair-industrieel complex aan als minister van defensie

Posted on by Willem Wachtmeester

Trump
heeft Patrick (‘Pat’) Shanahan, ex-top Boeing en als zodanig de belichaming van het militair-industrieel complex, aangewezen als het hoofd van het Pentagon, ofwel de nieuwe minister van defensie…… Shanahan nam deze functie al waar na het
vertrek van ‘maddog Mattis’ en wordt nu officieel door Trump aangesteld als minister van defensie (‘echt te mooi om waar te zijn’ een psychopathisch fascistische president te hebben met zoveel macht…)….

Shanahan
heeft een groot deel van zijn leven voor Boeing gewerkt, waar Boeing één van de
grootste leveranciers is van oorlogstuig in de VS. Zo geeft iedere VS
burger elk jaar via de belasting alleen aan Boeing al 102 dollar uit,
terwijl diezelfde burger 40 dollar per jaar kwijt is aan belasting
voor huisvesting en dakloosheid (waar een enorm aantal mensen in de
VS dakloos is, ‘op z’n best’ nog wonend in tenten……)….. De VS waar 60 miljoen mensen afhankelijk zijn van voedselbonnen…… De VS, het land van de ongekende mogelijkheden (voor de ‘happy few’)…….

Niet
vreemd dus dat Shanahan als interim minister van defensie en daarmee als topgraaier van het Pentagon, marine en strijdkrachten heeft gemanipuleerd
om bij Boeing vliegend oorlogstuig aan te schaffen…… Een beschuldiging waar hij overigens van werd
vrijgesproken, hoewel er over deze zaak geen twijfel bestaat bij
deskundigen die de cijfers hebben ‘ontleed…..’

Het
volgende artikel werd geschreven door Jake Johnson en werd eerder
gepubliceerd op Common Dreams en door mij overgenomen van Anti-Media:

Trump
Nominates Military-Industrial Complex to Lead Pentagon

Afbeeldingsresultaat voor Trump Nominates Military-Industrial Complex to Lead Pentagon

May
10, 2019 at 9:38 am

Written
by Jake
Johnson

(CD) — In
a move critics warned could further deepen the ties between the
sprawling and immensely profitable private weapons industry and the
U.S. government, the White
House announced Thursday
that President Donald Trump will nominate former Boeing executive
Patrick Shanahan to head the Pentagon.

Shanahan
has been serving as acting secretary of defense since the departure
of former Pentagon chief Jim Mattis in January.

“When
Patrick Shanahan was selected by Trump for a Pentagon post,” The
Nation‘s
John Nichols tweeted Thursday
in response to Shanahan’s nomination, “the Seattle
Times wrote:
‘Shanahan, 54, has no military or political experience. He is,
however, familiar with defense procurement from the business side.’
Very, very familiar.”

In
a column last
year, Nichols described Shanahan—who worked at Boeing for 31 years
before becoming Trump’s deputy defense secretary—as “the
embodiment of the military-industrial complex.”

“His
main claim to fame in the deputy post was his ardent advocacy for
Trump’s ‘space force’ scheme,” Nichols wrote. “So what
experience does Shanahan have? He is, literally and figuratively, the
embodiment of the military-industrial complex about which former
President Dwight Eisenhower warned Americans at the close of his
presidency in 1961.”

John Nichols@NicholsUprising

Trump has nominated the military-industrial complex to serve as Secretary of Defense. https://www.thenation.com/article/patrick-shanahan-defense-secretary-boeing/ …

44

12:45 AM – May 10, 2019

The Trouble With Patrick Shanahan

A 31-year Boeing employee, member of the Boeing Executive Council, and the embodiment of the military-industrial complex will soon be running the Pentagon. 

thenation.com




As NBC reported,
Trump’s decision to nominate Shanahan—who must be confirmed by
the Senate—comes “just weeks after the Pentagon’s internal
watchdog cleared the longtime former Boeing executive of allegations
he provided his old employer… with preferential treatment. Shanahan
was accused of pushing Boeing fighter jets on the Air Force and
Marines.”

The
National Priorities Project (NPP) highlighted Shanahan’s potential
conflicts of interest in a series
of tweets following
news of his nomination.

“Patrick
Shanahan, former Boeing executive, is poised to keep running the
Pentagon as Defense Secretary with President Trump’s nomination,”
NPP wrote. “Conflict of interest? Boeing is already the
second-largest recipient of private contracts from the U.S.
military.”

“Last
year, the average taxpayer paid $102 for contracts with Boeing, ”
the group noted, “compared to just $40 for public housing and
homeless assistance.”

By Jake
Johnson / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

=====================================

PS: er is overigens nog een Shanahan, ene John N.T. Shanahan (‘Jack’), een luitenant generaal die in het Pentagon een belangrijke functie bekleedt voor de luchtmacht van de VS….. ‘Shanahan een fijne familienaam……’

Delek, een Israëlisch bedrijf, koopt Britse gas- en olievelden in de Noordzee van Chevron

Posted on by Willem Wachtmeester

De
Beurs.nl meldde vandaag dat het Israëlische energiebedrijf Delek, van de Israëlische miljardair Yitzhak Tshuva,
de Britse olie en gasvelden in de Noordzee van Chevron koopt…….

Als ik
het goed heb begrepen, zijn deze olie en gasvelden in beheer
bij Chevron, maar was het eigendom van Groot-Brittannië, vreemd dan
dat de Britse regering deze verkoop goedkeurt…… Wellicht daar
deze velden zich vooral in Schotse gebieden van de Noordzee bevinden
en zoals je wellicht weet, de Schotten zijn van plan weer een
onafhankelijkheidsreferendum uit te schrijven, waar de kans op slagen
nu hoger ligt dan 50%…….. Schotse onafhankelijkheid is vooralsnog
alleen mogelijk als de regering daar de beschikking krijgt over deze
olie en gasvelden…….

Delek is
trouwens het bedrijf dat volgens de Beurs ook het enorme ‘Israëlische gasveld’ zal uitbaten….. ‘Israëlisch gasveld?’ Dit gasveld het zogenaamde Leviathan-gasveld bevindt zich voor een fiks deel voor de kust van Libanon en de Gazastrook……
Puur op basis van machtsmisbruik en steun van de grootste
terreurentiteit op aarde, de VS, heeft Israël dit gasveld geclaimd en
de rest van de westerse wereld vindt ‘t allemaal best…..

Schande!!’

Hier het bericht van de Beurs.nl:

Delek
koopt Britse Noordzeevelden Chevron

Gepubliceerd
op 30
mei 2019 om 08:40 | |
Onderwerpen: Groot-Britannië 

TEL
AVIV (AFN) – Het Israëlische energiebedrijf Delek van miljardair
Yitzhak Tshuva koopt belangen in verschillende olie-en gasvelden in
het Britse deel van de Noordzee. Daarvoor werd een deal gesloten met
het Amerikaanse olie- en gasconcern Chevron, die een waarde heeft van
ongeveer 2 miljard dollar.

Chevron
North Sea wordt ondergebracht bij het Delek-onderdeel Ithaca Energy,
dat olie- en gasvelden exploiteert. De transactie wordt
waarschijnlijk in het derde kwartaal afgerond en heeft nog
goedkeuring nodig van toezichthouders.

Het
gaat onder meer om belangen in de velden Captain, Alba, Erskine,
Alder en platform Britannia. Het belang van Chevron in het door BP
gerunde Clair is niet meegenomen in de transactie. Delek kocht recent
het belang van bijna 22,5 procent van Shell in het
Caesar-Tonga-olieveld in de Golf van Mexico, voor bijna een miljard
dollar.

Delek
onderzocht sinds de vondst van de grootste gasreserves van Israël (…..) een notering op de beurs in Londen. Donderdag kondigde de onderneming
aan het van origine Britse Ithaca, dat het in 2017 verwierf, in de
Britse hoofdstad naar de beurs te brengen.

De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien

Posted on by Willem Wachtmeester

Caitlin
Johnstone heeft een perfect artikel gepubliceerd waarin ze de
flauwekul van Russische beïnvloeding van de presidentsverkiezingen
in 2016 nogmaals de grond in schrijft, tevens stelt Johnstone dat zelfs het
manipuleren van de zeer verouderde stemmachines in de VS niet op kan
tegen de enorme beïnvloeding van de verkiezingen door de reguliere
(massa-) media…….

Johnstone
wijst o.a. op WaPo ofwel op de Washington Post (in handen van één van de rijkste
personen ter wereld t.w. Jeff Bezos de oprichter, voorzitter en CEO
van Amazon) dat tijdens de democratische voorverkiezingen in 2016
binnen 16 uur tijd 16 artikelen publiceerde waarin Bernie Sanders (publiekelijk) werd besmeurd……..

Het
zal in aanloop van de presidentsverkiezingen in 2020 niet anders
zijn, sterker nog: nu al worden de democratische kandidaten al
besmeurd met valse aanklachten zoals o.a. op de Daily Beast……

Logisch
ook dat de reguliere media het hardst roepen om ingrijpen op de
sociale media (en het aanpakken van ‘Russische manipulaties’), daar
men op de sociale media, i.t.t. die reguliere media, wel een afgewogen beeld kan krijgen over wat er toe
doet in de wereld, uiteraard ook als het gaat om de presidentsverkiezingen in
de VS.

Wie
nog denkt dat de reguliere westerse media de waarheid brengen moet
wel volkomen blind en doof zijn, immers die media hebben intussen
kilometers aan bestanden die bomvol staan met ‘fake news’ (nepnieuws), neem alleen al de
berichtgeving in die media voorafgaand aan en tijdens de illegale oorlogen die
de VS met hulp van haar oorlogshond NAVO is begonnen, of het nu om
Afghanistan, Irak, Libië, Oekraïne of Syrië gaat……

Het voorgaande waar de genocide in Jemen amper de aandacht van de reguliere media kan trekken…..* Als die media aandacht besteden aan die genocide, worden
de Houthi rebellen keer op keer beschreven als Iraanse terroristen, terwijl deze
organisatie met succes IS en Al Qaida bestreed, de reden voor
ingrijpen door de soennitische terreurstaat Saoedi-Arabië…… De Houthi rebellen beschermen de sjiieten in Jemen, waar niemand anders deze kan bieden……

Lees
het volgende artikel van Johnstone, eerder gepubliceerd op de site van A Medium Corporation en door mij overgenomen van Anti-Media. Geeft het door
mensen, tijd dat de ogen van het grootste deel van de westerse
bevolkingen worden geopend voordat de volgende illegale oorlog wordt
aangegaan en voor verdere beïnvloeding van de verkiezingen door de
reguliere media en dat geldt ook voor ons land!! (zo werd de SP
gedemoniseerd in die media, dit voorafgaand aan de EU verkiezingen
vorige week, waar diezelfde media nu durven te stellen dat de SP
verkiezingscampagne is mislukt….)

The
Worst 2020 Election Interference Will Be Perfectly Legal

May
28, 2019 at 3:57 pm

Written
by Caitlin
Johnstone

(CJ Opinion) — “After
the Mueller report was released, our president called Vladimir Putin,
spent an hour on the phone with him,” Democratic presidential
candidate Beto O’Rourke said on
CBS’s Face
The Nation yesterday.
“Described the report as a hoax, giving Putin a green light to
further interfere in our democracy.”

“Russia
interfered in the 2016 election,” tweeted presidential
candidate Kamala Harris the other day. “If we don’t do anything
to upgrade our election infrastructure, we will leave our nation
vulnerable to future attacks.”

We’ve
been seeing many
such hysterical warnings about
Russian interference in the upcoming 2020 elections, and as the
election gets nearer we are 100 percent guaranteed to see a lot more.

Roll Call

✔@rollcall

Lawmakers worry that elections will be held on woefully outdated voting machines and that any tampering by adversaries could lead to disputed results http://j.mp/2M2lopy 


6

2:40 AM – May 22, 2019

Americans may vote in 2020 using old, unsecured machines

Lawmakers and experts worry elections will be held on voting machines woefully outdated and that tampering by adversaries could lead to disputed results.

rollcall.com

Another
concern people have been voicing, which has far more legitimacy, is
the fear of election tampering from domestic actors. An
article published
the other day by Roll
Call reports
that experts are warning America’s 2020 elections “will be held
on voting machines that are woefully outdated and that any tampering
by adversaries could lead to disputed results.” An article
published last month by
the Guardian warns
that new voting machines aren’t necessarily an improvement.

“The
purchases replace machines from the turn of the century that raise
serious security concerns,” the Guardian reports.
“But the same companies that made and sold those machines are
behind the new generation of technology, and a history of distrust
between election security advocates and voting machine vendors has
led to a bitter debate over the viability of the new voting
equipment — leaving some campaigners wondering if America’s
election system in 2020 might still be just as vulnerable to attack.”

Initiatives
are sprouting up to bring more election security and reliability to
the United States, which is currently ranked
dead last in
election integrity among all western democracies. Support for paper
ballots is picking up steam with support
from Senate Democrats and
multiple presidential candidates, and rightly so; hand-counted paper
ballots is considered the
gold standard for
election integrity, and every nation should want that for their
voting systems.

But
neither foreign interference nor domestic vote tampering will be the
most egregious form of election meddling that we will see in
America’s 2020 presidential elections.

Raza Ahmad Rumi

✔@Razarumi

Reminder: In 2016, Washington Post ran 16 negative stories about @SenSanders in 16 hours. Has to be a record of its kind. https://fair.org/home/washington-post-ran-16-negative-stories-on-bernie-sanders-in-16-hours/ …@adamjohnsonNYC for @FAIRmediawatch


21

8:43 PM – Mar 4, 2019

Twitter Ads info and privacy

Negative stories on Bernie Sanders in the Washington Post

In what has to be some kind of record, the Washington Post ran 16 negative stories on Bernie Sanders in 16 hours, between roughly 10:20 PM EST Sunday, March 6, to 3:54 PM EST Monday, March 7—a window that includes the crucial Democratic debate in Flint, Michigan, and the next morning’s spin:

March
6, 10:20 PM: Bernie
Sanders Pledges the US Won’t Be No. 1 in Incarceration. He’ll
Need to Release Lots of Criminals

In
2016, at the single hottest and most contested moment of the
Democratic presidential primaries, the Washington
Post published
no less than sixteen smear pieces against Bernie Sanders in
the span of sixteen hours.
This campaign by a newspaper which is solely owned by the
richest man in the world (who
also happens to be a CIA
contractor and Pentagon
advisory board member)
was plainly geared at manipulating the 2016 presidential primary
results. And, along with similar campaigns by the rest of
the plutocrat-owned
media which
ranged from blacking
out coverage on Sanders to deliberately
manipulating narratives about
him to circulating
outright lies,
it succeeded.

We
are already seeing this same pattern repeated today, arguably in an
even more egregious way. A recent article by Matt Taibbi for Rolling
Stone titled
“We’ve
Hit a New Low in Campaign Hit Pieces”
documents some jaw-droppingly obnoxious smears leveled against the
two Democratic candidates who are taking the most flack from the mass
media, Sanders and Tulsi Gabbard.

The Daily
Beast added
to the growing
mountain of MSM Gabbard smears with
an article titled “Tulsi Gabbard’s Campaign Is Being Boosted by
Putin Apologists”, claiming on essentially zero evidence that the
Hawaii congresswoman has a suspicious amount of support from Kremlin
loyalists, a smear which was elevated into mainstream consciousness
by ABC and CNN. Sanders was smeared by the New
York Times for
his previous opposition to US interventionism in Nicaragua.

We’re
not even halfway through 2019 and there are already far too many of
such mass media hit pieces for me to list in this article. These
plutocrat-owned outlets are doing everything they can to make sure
that Trump will be running against a more polite version of himself
come November 2020. Hell, Fortune
Magazine just
published an article titled “Why
Joe Biden Is the Only True Progressive Candidate”,
which attempts to argue exactly what the headline promises. Once the
primaries are over, this manipulation will shift toward whoever’s
the oligarchic favorite for the general election.

FORTUNE

✔@FortuneMagazine

Why Joe Biden is the only true progressive candidate http://bit.ly/2HOMHOS 


23

7:30 PM – May 24, 2019

Commentary: Why Joe Biden Is the Only True Progressive Candidate

The presidential candidate has been attacked by President Trump on the right and Rep. Alexandria Ocasio-Cortez on the left. This only works in Biden’s favor.

fortune.com

As
soon as you see someone become extremely wealthy, you immediately see
them start buying up public narrative control. They buy and invest in
media outlets, they pour money into influential think tanks, they
send lobbyists into government offices to persuade politicians to
think a certain way about a given subject. Ordinary people can’t
afford to do these things, so they have relatively little control
over the dominant narratives about what’s going on in our society
and our world.

It
is therefore an indisputable fact that the very wealthy therefore
have an immensely disproportionate influence over the way that people
think and vote, which means the plutocratic class has the fully legal
ability to practice election interference. Both the plutocratic media
and the US government have already tacitly admitted that this is true
in the frantic, hysterical way they’ve been talking about Russian
Facebook memes as election interference, despite the fact that those
social media posts are a microscopic
drop in the barrel of
the billions
and billions of dollars that
goes into mass media election coverage. If the Internet Research
Agency of St Petersburg was election meddling, then the plutocratic
class which consistently manipulates public narratives to its favor
certainly is as well, to an extent that is greater by orders of
magnitude.

Of
course it’s good that people are pushing for paper ballots, and
it’s not a bad idea to take precautions against foreign
interference as well, but we must become aware that the greatest
share of election interference happens before anyone sets foot in a
polling booth. The way the American psyche is pummeled with mass
media narratives designed to manufacture
consent for
war, economic injustice, ecocide, Orwellian government intrusiveness,
and the politicians who promote these things will influence far more
votes in 2020 than any other election tampering, foreign or domestic.

Mass
media propaganda is the single most overlooked and under-appreciated
aspect of our society. The ability of an elite class to control the
way a supermajority of the population thinks, acts and votes has
shaped our entire world in the favor of a few sociopaths driven by an
insatiable lust for money and power who got to where they are because
they were willing to do anything to get ahead. If we can’t find a
way to get a handle on that, then it won’t matter how pristine your
elections are, how ethical the DNC primary process becomes, or what
the Russians are up to this year.

Do
you want to live in a world which is built around the selfish desires
of powerful, amoral manipulators and hoarders? No? Then you’re
going to have to start doing what you can to oppose such a system,
and to convince as many of your brothers and sisters as possible to
join you.

Support
Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion
by Caitlin
Johnstone /
Republished with permission / Medium / Report
a typo

=======================================

* Immers je moet als mediaorgaan je best doen om de rol van de VS in die genocide te verzwijgen, daarnaast: als de Trump administratie het wil is de oorlog in Jemen morgen afgelopen……

Voor meer berichten over manipulatie van verkiezingen, klik op het label manipulatie, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label manipulatie klikken, enz. enz.

PS: nog steeds totaal belachelijk: de corrupte Palestijnenslachter Netanyahu sprak in 2016 het VS Congres toe, waar hij één grote reclame maakte voor Trump, een zaak die men blijkbaar niet ziet als beïnvloeding van de verkiezingen……..

Zie ook (later toegevoegd):

‘WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers‘

‘Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam‘

”Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘

‘Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….‘

‘Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

‘Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

‘Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘

‘EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee‘

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘

‘Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen‘

‘Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

‘Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal‘

‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’‘

29 mei 1830 ‘The Indian Removal Act’, de zoveelste stap in de genocide op de oorspronkelijke bevolking van de VS

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is
vandaag 189 jaar geleden dat de The Indian Removal Act werd
goedgekeurd in het VS Congres. Met deze wet was het toegestaan om de
oorspronkelijke bewoners in het Zuidoosten van de VS met geweld te
verjagen uit hun huizen, dorpen en hun boerderijen…..

Een paar
jaar later werden duizenden mensen van het Cherokee volk en andere
volkeren verdreven uit hun huizen en boerderijen in de staat
Georgia, men hield ze gevangen in gevangenkampen, ofwel
concentratiekampen en werden vandaar op een voettocht gedwongen
richting Oklahoma, waarbij minstens 2.000 van deze mensen in feite
werden vermoord…… (zie de vergelijking met de Armeense Genocide……) Deze tocht noemt men ‘The Trail of Tears’, ofwel de ‘Tocht der Tranen’.

Deze
oorspronkelijke bewoners werden gedwongen om een eenzijdig verdrag te
tekenen, waarbij ze hun prima bewerkte gronden ‘vrijwillig ruilden’ voor gebied
in Oklahoma….. Ondanks dat een rechter gehakt maakte van dit
verdrag, drukte de president, destijds de psychopaat Andrew Jackson,
de gedwongen verhuizingen door…….

Niet
toevallig ook dat de huidige psychopathische VS president Trump een
groot bewonderaar is van Jackson en zelfs een portret van deze
bloedige schoft heeft opgehangen in z’n werkkamer in het Witte
Huis…….

Ongelofelijk
als je deze geschiedenis voor je ziet en intussen weet dat het
grootste deel van de oorspronkelijke bewoners, van wie Noord-Amerika
in feite was, middels een genocide werden uitgemoord door
moorddadige, psychopathische Europeanen…… Ongelofelijk ook als je in ogenschouw
neemt dat de oorspronkelijke volkeren van de VS en Canada nog steeds
moeten ‘vechten’ (figuurlijk) voor hun rechten en keer op keer worden
geschoffeerd, zie het Dakota Acces Pipeline (DAPL) en Keystone XL drama van een paar
jaar geleden……

De VS is
gebouwd op het bloed en de skeletten van de oorspronkelijke volkeren,
dezelfde VS die nu vooral buiten haar grenzen vreselijke
massamoorden begaat, waarbij sinds het eind van WOII maar liefst meer
dan 22,5 miljoen mensen werden vermoord…….

Hoe is
het mogelijk dat men hier de middels een genocide gestolen VS nog
steeds als voorbeeld ziet….???? (alsof je het Derde Rijk van Hitler als groot voorbeeld neemt, een vergelijking die meer en meer op de plaats valt, gezien alle fascistische maatregelen die de VS neemt, zoals de omgang met vluchtelingen en waaraan de privacy van de bewoners in de VS al lang is opgeofferd….)

De VS is als een agressieve kanker die zich over de aarde verspreidt, tijd om deze terreurentiteit terug te sturen naar de VS….. Yankee go home and for god’s sake take care of your native people! 

THE
TRAIL OF TEARS

ANDREW JACKSON’S
LEGACY

“THE
INDIAN REMOVAL ACT”


On
this day in 1830, Congress passed “The Indian Removal Act” which
permitted the forceful and sometimes violent removal of Native
Americans from their homes, towns, villages and farms in the
Southeastern United States.

A
few years later, thousands of Cherokee landowners and landowners of
other nations were removed from their homes and farms by the State of
Georgia, held in prison camps and then sent on an 800 mile forced
march to Oklahoma which left at least 2,000 dead.

The
land was theirs.

A
fraudulent treaty had been foisted on them “agreeing” to a
one-sided deal in which they “traded” their prime agricultural
land – which they were farming expertly – for a reservation in
Oklahoma.

The
Cherokee people appealed to the Supreme Court which struck down the
bogus treaty as fraudulent.

Andrew
Jackson’s response: “John Marshall has made his decision; now let
him enforce it.”

15,000
militia descended on the region removing native people from their
homes at gunpoint and under threat of violence.

Speculators
pounced on the stolen land and turned it into an empire of
slavery-fueled plantations.

Andrew
Jackson’s doing. The President Donald Trump says he most admires.
(Jackson’s portrait hangs in Trump’s office.)

Click
here to support
Brasscheck

Pete Hoekstra, VS ambassadeur, vliegt met 5 km/u. uit de NAVO-bocht en eist een hoger defensiebudget

Posted on by Willem Wachtmeester

Pete of zoals z’n officiële voornamen luiden Cornelis Piet, Hoekstra is de trol die zich als VS ambassadeur in Nederland voor eeuwig belachelijk maakte met beweringen als zouden Nederlandse politici worden verbrand in bepaalde gebieden van Nederland*.

De belachelijke idioot Hoekstra die beter de rest van zijn tijd als ambassadeur in Nederland de vuilbek kan houden, had het gore lef het kabinet op de vingers te tikken voor het niet voldoen aan de 2% van het BBP regel waaraan NAVO landen zich zouden moeten houden…..

Alsof Nederland als de VS overal waar haar kapitalistische belangen ‘in gevaar komen’, ook illegale oorlogen moet beginnen en dat op basis van leugens en andere desinformatie…… Ook brengt de VS de stabiliteit in diverse regio in gevaar, niet in de laatste plaats in het Midden-Oosten, met haar leugens over regimes die haar niet welgevallig zijn, zoals die in Syrië en Iran……**

Voorlopig geven EU landen Duitsland, Groot-Brittannië (waar elke dag 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan…), Frankrijk en Italië al meer dan 3 keer zoveel uit aan defensie dan Rusland, tel daar de rest van de EU-NAVO-lidstaten bij op en je zit al bijna op 4 keer zoveel uitgaven aan defensie, of beter gezegd aan oorlogsvoering dan Rusland…….

De VS zou eens op moeten houden met het illegaal oorlogvoeren, een fikse besparing op defensie moeten doorvoeren (de VS geeft al 7 keer zoveel uit aan oorlogsvoering dan Rusland en China samen….) en dat geld besteden aan de enorme arme onderlaag in het land, waar 60% van de bevolking afhankelijk is van voedselbonnen…… Kan de VS ook eindelijk iets doen aan de deplorabele staat van de infrastructuur…….

De Volkskrant van vandaag bakte ze weer eens geheel donkerbruin, men deed binnen de redactie een vraaggesprek met de eigen ‘diplomatiek redacteur’ (ha! ha!) Arnout Brouwers en vroeg hem of Hoekstra een punt heeft met zijn uitlatingen…… Je snapt het al: ja hoor, Hoekstra heeft volkomen gelijk en Nederland en Duitsland geven veel te weinig uit aan veiligheid…… ha! ha! ha! ha! ha! Welke veiligheid Brouwers? De veiligheid van grootschalige VS en NAVO oefeningen langs de Russische grens, bijna het jaar rond, waarbij men het voor lief neemt dat bij het uit de hand lopen van deze oefeningen wel eens een oorlog zou kunnen ontstaan met Rusland >> WOIII…….

De veiligheid van het bombarderen van burgers in landen buiten de EU?? Bombardementen tijdens illegale oorlogen van de VS die alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen burgers het leven hebben gekost…… Waar deze illegale oorlogen ook nog eens de ‘veiligheid’ van terreur op de West-Europese straten bracht en een enorm aantal mensen op de vlucht deed slaan, mensen die we hier niet wensen op te nemen, ook al is de reden voor het op de vlucht slaan de westerse terreur in het moederland………

Voor Standpunt NL op Radio1 mag je tegenwoordig alleen inbellen als je lid van de Standpunt NL ‘community’ bent, logisch je wilt natuurlijk niet dat men met echt goede argumenten komt tegen het verhogen van in dit geval het defensiebudget…… Natuurlijk was de stelling vanmorgen er één waarmee men de zwaar ongepaste woorden van de onbeschofte boerenlul en fantast Hoekstra gelijk gaf……. (zelfs geen kritiek op de uitlatingen van Hoekstra….)

Ook in de Radio1 studio vanmorgen voetbal deskundige Frits Barend, die het had over de dode VS jongens die voor onze vrijheid zijn gestorven tijdens WOII…… (overigens is Nederland voornamelijk bevrijd door Canadese troepen, maar dat ‘terzijde…’) Alsof de VS daarmee een carte blanche kreeg om vanaf WOII meer dan 22,5 miljoen mensen te vermoorden….. Barend bemoei je in het vervolg ajb alleen met voetbal, je mist eenvoudigweg de geestelijke capaciteit om je over zaken als hiervoor beschreven een oordeel te vormen….

*  Zie: ‘Pete Hoekstra (VS ambassadeur en leugenaar) waarschuwt voor Russische druk na voltooiing Nordstream 2‘

** Waar de VS de hoofdverantwoordelijke is voor de oorlog in Syrië, een oorlog die al vanaf 2006 werd voorbereid door de VS en een paar van haar bevriende agressief terroristische regimes als GB en Saoedi-Arabië…. De reden om een verandering van regime in Syrië door te willen drukken is de weigering van dit land om pijpleidingen van o.a. de Verenigde Arabische Emiraten over haar grondgebied toe te staan……

Zie ook:

‘Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen‘

‘VS zet definitief in op oorlog met Rusland en VS ambassadeur Hoekstra wil dat Nederland Rusland hard aanpakt v.w. MH17‘

Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore

Posted on by Willem Wachtmeester

Beste
bezoeker, hier een lekker sarcastisch en uiterst humoristisch artikel, geschreven door John Shafthauer en geplaatst op The Canary (‘Off the Perch’). Hierin steekt
Shafthauer de draak met May, die het gore lef had om te janken in
haar aankondiging te stoppen als premier. May deed dit jankend, terwijl ze een oorlogsmisdadiger is die een enorm aantal mensen heeft laten vermoorden in
de illegale oorlogen die de VS voert….. Oorlogen op basis van fake news (nepnieuws) en smerige manipulaties van het volk middels andere desinformatie gebracht door geheime diensten, politiek en reguliere media (zowel in de VS, Groot-Brittannië, als in de rest van de westerse landen, echter ook in de dictatoriale, reli-fascistische terreurstaten Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten [VAE], Egypte en
Marokko, om tot slot de fascistische apartheidsstaat Israël niet te vergeten).

Voorts is May mede verantwoordelijk voor de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert in Jemen, door leveringen aan Saoedi-Arabië van wapens en munitie (inclusief rollend, varend en vliegend oorlogstuig), voorts traint GB Saoedische militairen…….

Tegelijk
houdt Shafthauer de reguliere media een spiegel voor en niet voor
niets, immers zij roepen om het hardst dat May zo’n geweldige vrouw
is en zo haar best heeft gedaan….. Niet zo vreemd daar diezelfde
(massa-) media zoals gezegd alle leugens en andere desinformatie van de VS en Britse overheid overnamen, dit aangevuld met desinformatie van geheime diensten en daarmee het westerse publiek om de tuin hebben
geleid….. 

De Volkskrant maakte afgelopen zondagmorgen reclame op de radio waarin het zich als onafhankelijk en eerlijk
mediaorgaan neerzet, terwijl dit waardeloze vod keer op keer de
leugens van de VS brachten, zowel voor de illegale oorlogen die de VS aanging,
als tijdens die oorlogen en dat is nog maar één voorbeeld over de
enorme berg aan leugens die de Volkskrant bracht en brengt…….

Lees het
volgende artikel, maar pas op dat je niet in een lachstuip belandt:

Nasty
piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore

John
Shafthauer   
24th
May 2019

Afbeeldingsresultaat voor Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore

Our
useless prime minister has now retired in a fit of disgrace and
failure. In her speech, May didn’t have any tears for the people
she’d harmed; but she did have tears for herself.

And
wouldn’t you? You know – if you loved ruining people’s lives,
and you’d spent your career getting paid to do it?

In
a bit

Speaking
outside 10 Downing Street, May said:

Let
me be clear – I hate every single one of you fuckers. You’re
laughing, but I’m not joking. Just look at my record. My only
regret is I didn’t drive more of you into the grave before I fucked
it all up.

The
resigning PM began crying at this point, but stubbornly carried on:

It’s
just so unfair. Do you know how much I love hating you? Obviously you
don’t, because you don’t have thoughts or feelings – you’re
all just massive rats in sports hoodies. That’s partially why I
hate you so much.

Appealing
/ appalling

Getting
a hold of herself, May finished with a plea:

Surely
there’s a role for me in the private sector? Maybe Virgin Rail
needs a new director of passenger misery, or Sports Direct requires a
head of employee whipping? Please – if someone doesn’t employ me,
I’ll be forced to spread misery pro bono, and there’s very little
money in that!

May
then left to a chorus of establishment figures saying things like:

That
was heartbreaking.

They
had a lot of empathy saved up, of course, having wasted little on
May’s victims.

Featured
image via YouTube

============================

Hopelijk onnodig te vermelden dat May de teksten in het Canary artikel niet heeft uitgesproken, voordat men mij beschuldigt van het brengen van nepnieuws……

Zie ook:

‘Groot-Brittannië verkocht na de moord op Khashoggi wapens ter waarde van 810 miljoen dollar aan S-A‘

‘Grenfell Tower brand 14 juni 2017: Britse brandweer stelt dat het zo weer kan gebeuren‘

‘Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB‘

‘May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media‘

‘Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp‘

‘May treedt af op 7 juni a.s.: naar aanleiding van de EU verkiezingen?‘

‘Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….‘

GroenLinks-wethouder Amsterdam gaat bijstandsgerechtigden op de grill leggen

Posted on by Willem Wachtmeester

Rutger
Groot Wassink, wethouder ‘sociale zaken’, gaat ook over de
participatiewet en heeft in dat kader aangekondigd dat de
bijstandsgerechtigden ‘aan het werk moeten’. Het maakt Groot Wassink niet uit of deze (veelal oudere) mensen werkloos zijn geworden tijdens de lange bankencrisis door
desastreus beleid van Balkenende 4, Rutte 1 en 2, of dat een groot deel van de bijstandsgerechtigden in feite arbeidsongeschikt is…….Het zal Groot Wassink aan de reet roesten dat veel arbeidsongeschikten de bijstand in moesten daar men de weg naar een fatsoenlijke arbeidsongeschiktheidsuitkering middels schoftenbeleid heeft afgesneden…….. Voor Groot Wassink geldt: befehl ist befehl…….

Ben je GroenLinks lid of stemmer, denk dan nog eens na of
dit wel een juiste keus was…. Zie wat dat betreft ook zaken als het asociale
leenstelsel, een stelsel waardoor jongeren uit de grote onderlaag het
af laten weten als het gaat om studeren, ondanks dat in 2015, dus een
jaar na invoering al bleek dat dit effect optrad, heeft GroenLinks pas vlak
voor de EU verkiezingen van vorige week (5 jaar na invoering…) haar
steun voor dit klassen bevorderend stelsel ingetrokken…….. 

Althans het voorgaande dacht ik, echter het ging hier om een gesprek in Trouw met GL Tweede Kamerlid Zihni Özdil, waarin deze het sociaal leenstelsel volkomen terecht afschilderde als asociaal….. Klaver heeft gewacht tot na de verkiezingen en zegt nu dat Özdil ‘ontoelaatbaar verdrag vertoonde’ en daarom moest opstappen….. (later wellicht meer over deze smerige zaak) Kortom Klaver heeft zich alweer als een vervelende op macht beluste sociopaat getoond en de boel gemanipuleerd door e.e.a. over de verkiezingen te tillen, de schoft….. Ongelofelijk dat studenten op deze plork stemmen…… 

Lees het ontluisterende artikel van Piet van der Lende zoals geplaatst op De Doorbraak. Ongelofelijk hoe men omgaat met mensen in de bijstand, een beleid van de lokale overheid ingegeven door het schoftenkabinet Rutte 2 (met een dikke rol van PvdA  ploertenpolitici als Asscher en Klijnsma!), een beleid dat mensen tot wanhoop drijft…..

Amsterdamse
GroenLinks-wethouder Groot Wassink dreigt een uitrookbeleid tegen
bijstandsgerechtigden te gaan voeren

Geplaatst
op 24 mei 2019

De
Amsterdamse GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink, die gaat over
de uitvoering van de Participatiewet,
heeft op 20 mei een brief naar de gemeenteraad gestuurd waarin hij
zijn plannen voor de nabije toekomst uiteenzet. De brief werd
begeleid met zijn commentaren in de pers, onder meer via een artikel
in Het Parool,
waarbij hij zijn plannen toelichtte. In de media wordt gesproken over
een “militaire operatie” richting de Amsterdamse
bijstandsgerechtigden, maar het is enigszins onduidelijk of Groot
Wassink deze woorden in de mond heeft genomen.



Rutger Groot Wassink


In
de pers kwam naar voren dat alle 40.000 Amsterdamse
bijstandsgerechtigden op gesprek moeten komen. Maar in de brief staat
dat 30.000 bijstandsgerechtigden zullen worden opgeroepen. Het
verschil zit hem er waarschijnlijk in dat alle 40.000 baanlozen
telefonisch of schriftelijk zullen worden benaderd, maar dat men het
voornemen heeft om 30.000 van hen ook daadwerkelijk op te roepen. Ook
komt in de pers en de brief naar voren dat die gesprekken niet
vrijblijvend zijn. Op een al van andere politici bekende manier wordt
een kleine minderheid die zogenaamd niets zou willen, gebruikt als
argument om alle bijstandsgerechtigden intensiever en strenger aan te
pakken. Ook wordt het nodige effect verwacht van een uitrookbeleid:
mensen die niet zouden willen, of die niet op alle gesprekken komen
opdagen, of die door alle druk afzien van een uitkering, die moeten
zich maar zien te redden. Weg is weg. Nu al ervaren wij op
het Bijstandsbond-spreekuur dat
diverse mensen ervoor kiezen om met betaald werk te leven beneden het
sociale bestaansminimum. Want al dat gedoe met de
uitvoeringsorganisatie van de bijstand en het vreselijke regime waar
je onder zit, laat dat maar zitten, zo is hun houding. Daar hebben ze
geen zin in en daarom vragen ze ook geen aanvullende uitkering meer
aan, ook al hebben ze er recht op. Dat is het effect van het beleid:
meer werkende armen die onder of op het bestaansminimum leven.


Uitstroomcijfers

Ook
worden op een ouderwetse manier door de politiek zeer hoge
uitstroomcijfers van de uitvoeringsorganisatie vereist, waarbij de
klantmanager, die tegenover een mens van vlees en bloed zit, onder
druk komt te staan om mensen uit de bijstandsuitkering te werken. De
ambitieuze doelstelling is dat een stad als Amsterdam eigenlijk niet
meer dan 30.000 bijstandsgerechtigden zou mogen hebben. Maar waarom
mogen dat er niet meer zijn? Dat blijft in de brief van Groot Wassink
volkomen onduidelijk. Het gaat om mensen, hoor, niet om budgettering
met spreadsheets. Verder gaat er gekeken worden naar de
rechtmatigheid van de uitkeringen. Zeg maar: met de stofkam door het
bestand, op zoek naar die paar bijstandsgerechtigden die de kluit
belazeren. Daarvoor moeten dan wel 40.000 bijstandsgerechtigden voor
de zoveelste keer het hele hebben en houden van hun privéleven op
tafel leggen.

Daarnaast
belooft de wethouder coaches, loonkostensubsidies en banenplannen.
Maar de concrete banenplannen zijn vaag (afspraken met werkgevers
door een beroep te doen op hun goede wil?) of een druppel op een
gloeiende plaat. Moeten de mensen van de werkbrigade, waarvan de
eerste deelnemers trouwens alweer opnieuw in de bijstand zitten, nu
ook weer op gesprek komen? Tot nu toe loopt de afname van het aantal
bijstandsgerechtigden in Amsterdam achter bij het landelijk
gemiddelde. Nu blijkt de financieringssystematiek van de
Participatiewet zo te zijn dat in dat geval een gemeente te maken
krijgt met hoge boetes. Als Amsterdam qua uitstroom achterblijft
zoals het nu doet, vooral trouwens als gevolg van het relatief grote
aantal arbeidsongeschikten en langdurig baanlozen, dan kan het
boetebedrag oplopen tot 68 miljoen euro aan kortingen op het
bijstandsbudget. De gemeenten, en dus ook Groot Wassink, staan
daardoor onder grote druk van deze rechtse regering.


Neo-liberaal
arbeidsmarktbeleid

Het
‘nieuwe’ beleid van de GroenLinkser Groot Wassink is ondanks zijn
linkse signatuur geheel in overeenstemming met het neo-liberale
arbeidsmarktbeleid. Dat beleid staat haaks op mijn eigen visie.
Baanloosheid is naar mijn mening een gevolg van een tekort aan
voldoende banen, waarbij werkgevers hun eisen moeten aanpassen aan de
mogelijkheden van de arbeidskrachten. Er moet een actief
werkgelegenheidsbeleid worden gevoerd. Investeren in structureel werk
is daarbij de enige oplossing. Begin ook vooral eens op de Stopera
zelf, zou het advies moeten zijn aan de beleidsmakers in het
Amsterdamse stadhuis. Tijdelijke banen voor structureel werk moeten
direct worden omgezet naar vaste banen. Door loonkostensubsidies
vertikken werkgevers het om mensen vast en normaal betaald in dienst
te nemen. Verder moet de gemeente aan bijstandsgerechtigden concrete
opleidingen met diploma’s bieden. Geen dwangarbeidtrajecten en geen
disciplineringsgesprekken meer. Werkgevers moeten quota krijgen van
oudere mensen die ze in dienst nemen en houden.

Maar
dat gebeurt allemaal niet in het neo-liberale beleid. Daarbij wordt
er vanuit gegaan dat baanloosheid het gevolg is van gebreken van de
baanlozen, die dan ook gedisciplineerd moeten worden. Daarbij wordt
er niet geïnvesteerd in gedegen opleidingen die een diploma
opleveren. Werkgevers zijn ondanks de beperkte afspraken over
contingentering van arbeidsgehandicapten volledig autonoom in hun
personeelsbeleid. Gemeenten leggen de nadruk op het bijschaven
(jobcoaches, loonkostensubsidies, disciplineringstrajecten) en onder
druk zetten van baanlozen, waarbij de arbeidsmarkt zijn eigen gang
kan gaan en werkgevers bij de matching tussen vraag en aanbod hun
eisen vanzelf wel zullen bijstellen bij tekorten en zo de kansen van
de baanlozen vanzelf wel zullen worden vergroot. Gemeenten zouden dus
alleen maar een beroep hoeven te doen op de goede wil van de
werkgevers. Wanneer gaan we nu eens stoppen met het pamperen van de
bazen?


Sociaal
panopticum

Die
neo-liberale arbeidsmarkt en het daarbij horende beleid werkt niet
waar het gaat om de belangen van gedeeltelijk arbeidsongeschikten en
langdurig baanlozen. Dat is na 40 jaar neo-liberaal beleid
ondertussen wel duidelijk geworden. Recentelijk verschijnen er steeds
berichten over grote tekorten op de arbeidsmarkt. Werkgevers zouden
schreeuwen om personeel, en het aantal vacatures zou sterk stijgen.
Onlangs werd uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek
bekend dat in 2018 het aantal flexwerkers met 7.000 was afgenomen.
Een verwaarloosbare afname op een aantal flexwerkers van bijna 2
miljoen (exclusief zzp-ers). Doet door al die tekorten aan personeel
de markt zijn werk? Komen er substantieel minder flexwerkers, stellen
de werkgevers hun eisen bij, gaan de lonen sterk omhoog? Nee dus.


Onlangs
werd bekend dat de voor prijsstijgingen gecorrigeerde lonen de eerste
drie maanden van 2019 zijn gedaald, terwijl er meer vacatures dan
ooit zouden zijn en bedrijven de ene recordwinst na de andere boeken.
Uiteindelijk zijn de werkgevers ondanks de vele vacatures niet door
de markt en niet door de overheid gedwongen om hun eisen en
voorwaarden aan te passen. 

Hiervoor gaf ik al aan dat door het
huidige overheidsbeleid het aantal werkende armen groter zal worden.
Dat komt ook omdat mensen zich gedwongen zullen zien om de eisen van
de werkgevers en de aangeboden slechte arbeidsvoorwaarden en
omstandigheden maar te accepteren. En daarmee zijn we bij het
werkelijke doel van het neo-liberale arbeidsmarktbeleid: de grote
beschikbaarheid van zeer goedkope, gewillige en flexibele
arbeidskrachten die bereid zijn tegen slechte voorwaarden en
omstandigheden rot en zwaar werk te doen, desnoods levend onder het
sociale minimum. Je zou kunnen zeggen dat het neo-liberale
arbeidsmarktbeleid in dit opzicht heel effectief is. Met als prijs de
kansloosheid van duizenden baanlozen en gedeeltelijk
arbeidsongeschikten. Een leven onder het regime van een sociaal
panopticum staat
velen als schrikbeeld voor ogen. En hoezeer de wethouder ook spreekt
over een menselijk beleid, ook in Amsterdam is de bijstand
uiteindelijk een dergelijk panopticum, vooral op basis van
rijksregels met als doelstelling goedkope en gedisciplineerde
arbeidskrachten.


Controle

Wat
houdt dat sociaal panopticum in? Dat bestaat uit een voortdurende
controle op het doen en laten van specifieke groepen in de
maatschappij, in dit geval bijstandsgerechtigden, via moderne
technieken (bewakingscamera’s, koppeling van databanken,
registratie van individuele kenmerken via vingerafdrukken,
enzovoorts), waarbij mensen ook intensief worden gecontroleerd via
disciplineringsgesprekken en bij verdenking van fraude via allerlei
klassieke opsporingsmethoden, zoals buurtonderzoeken en schaduwen.
Verder bestaat er controle door organisaties met een stoet aan
bewakers in dienst, zoals conducteurs, stadswachten, buurtvaders,
verkeersregelaars, enzovoorts. De bevolking moet daarbij het gevoel
krijgen dat men voortdurend wordt waargenomen en dat door de
autoriteiten als afwijkend gedefinieerd gedrag zal worden bestraft. 

Dat wordt gecombineerd met een ideologisch offensief in soms wollige
en ogenschijnlijk fraai klinkende doelstellingen die de invoering en
ontwikkeling van het panopticum moet rechtvaardigen. Dat leidt tot
illegalisering en criminalisering van gedrag van mensen die de
bedoeling hebben om aan dat panopticum te ontsnappen. Leven in de
bijstand is af en toe je hele hebben en houden op tafel leggen, al je
privégegevens van je leven, dat vervolgens naast de zeer
gecompliceerde en uitgebreide regels van de bijstand wordt gelegd om
na te gaan of je op een detail soms iets hebt gedaan dat volgens de
definities van het panopticum ‘fout’ is.


Het
principe van de bijstand is dat in geval van andere inkomsten die
inkomsten moeten worden verrekend met de uitkering. Er is een
partnertoets, bij besparing van kosten moet je uitkering omlaag
(kostendelersnorm), er is verplicht vrijwilligerswerk (lees:
dwangarbeid) via “de tegenprestatie”, de uitkering is
voorwaardelijk door eisen op het gebied van uiterlijk,
gedrag, Nederlands spreken, enzovoorts. Mensen in de bijstand die
door alle persoonlijke problemen al gestrest, angstig en
depressief zijn, worden door het bijstandsregime alleen maar zieker.
En nu gaat Groot Wassink in ferme bewoordingen melden dat het aantal
bijstandsgerechtigden van 40.000 naar 30.000 moet worden gebracht,
dat iedereen zal worden opgeroepen, dat de gesprekken niet
vrijblijvend zijn, enzovoorts. Dat levert bij de duizenden
arbeidsongeschikte bijstandsgerechtigden nog meer stress, angsten en
slapeloze nachten op.

Het
sociaal panopticum doet zijn werk: ook al word je misschien niet vaak
opgeroepen, toch heb je voortdurend het gevoel constant te worden
waargenomen. Ieder ogenblik kan er een bericht komen dat een
ambtenaar in je ziel wil kijken. Het gaat ook om knagende
onzekerheid: ik weet niet of ik word opgeroepen, maar ieder ogenblik
kan mijn bestaansfundament ter discussie worden gesteld. Voortdurend
denk je erover na hoe aan dit panopticum te ontsnappen, voortdurend
loop je te malen over de grenzen van het panopticum. Kan ik een
klacht indienen? 

Kan ik een bezwaarschrift schrijven? Kan ik mij ziek
melden? Als ik een oproep krijg, wat kan ik dan verwachten, hoe moet
ik mij voorbereiden? En er zijn gevoelens van machteloosheid: als je
ziek of arbeidsongeschikt bent, dan is ontsnappen uiteindelijk
onmogelijk.


Megabanenmarkt

De
politieke situatie lijkt momenteel wel een beetje op de situatie ten
tijde van de megabanenmarkt jaren geleden. Toen zette PvdA-minister
Willem Vermeend de gemeente Amsterdam onder forse druk om een grotere
uitstroom uit de bijstand te realiseren, ook onder dreiging van
kortingen op het budget. GroenLinks-wethouder Frank Köhler (nu SP)
is indertijd nog op het dossier gevallen. Daarop trad PvdA-wethouder
Jaap van der Aa aan, die een vlucht naar voren bedacht: de
megabanenmarkt. Alle bijstandsgerechtigden werden opgeroepen om naar
een grote fabriekshal in het havengebied bij Sloterdijk te gaan, waar
ze werden doorgezaagd over mogelijkheden om aan het werk te gaan. Als
dat niet kon, dan werden ze opnieuw gekeurd, en er werden nieuwe
dossiers aangelegd met hetzelfde argument dat ook Groot Wassink
gebruikt: we wisten niet eens wat voor opleiding al die mensen
hadden. Met die nieuwe dossiers zou alles op orde zijn.

De
megabanenmarkt kostte uiteindelijk 200 miljoen euro. Het was een
grote mislukking. Het aantal bijstandsgerechtigden liep nauwelijks
terug. Na afloop van de megabanenmarkt werden de karren met
ongesorteerde nieuwe dossiers het centraal archief binnengereden en
in een hoekje gezet. De ambtenaren gingen weer gewoon door met hun
oude dossiers. Gaan de plannen van Groot Wassink eenzelfde mislukking
tegemoet? Gezien het falende neo-liberale arbeidsmarktbeleid lijkt me
dat niet onwaarschijnlijk. Dat komt ook omdat het maar niet tot de
bestuurders wil doordringen, ondanks een analyse in dit opzicht in de
brief van 20 mei, dat de bijstand steeds meer een verkapte
arbeidsongeschiktheidsregeling is geworden, onder meer omdat de
eigenlijke arbeidsongeschiktheidsregelingen bijna op slot zijn
gegaan. Er zijn ook arbeidsongeschikten in de bijstand die niet waren
verzekerd toen ze arbeidsongeschikt werden.

Het
grootste deel van de bijstandsgerechtigden kan gewoonweg niet betaald
werk verrichten, maar de bestuurders blijven hardnekkig spreken over
“langdurig werklozen”, alsof ze wel aan de betaalde arbeid zouden
kunnen. Groot Wassink heeft haast. “Iedere dag dat we wachten is
een dag dichter bij de volgende crisis”, aldus de wethouder. Nou,
Rutger, ik denk dat het niet gaat lukken. En als het al lukt, dan
alleen tot de volgende crisis.

Piet
van der Lende

Dit
is een iets geredigeerde versie van een
artikel dat
eerder op de weblog van de Bijstandsbond verscheen. In Het Parool
staat een
samenvatting van
het artikel.

Baanloosheid, Dwangarbeid, Kapitalisme, Linkse
partijen

====================================

Zie ook:

‘Jesse Klaver (GroenLinks) heeft spijt van zijn moddergooien tegen Zihni Özdil‘

‘GroenLinks in zicht van EU verkiezingen plotseling tegen ‘Sociaal Leenstelsel’‘

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português