Month: August 2019
About Month: August 2019
Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf
Nadat Halsema in het nieuws kwam vanwege haar zoon die zich had beschuldigd aan vandalisme, iets dat ze het liefst onder de ‘pet’ had gehouden (volgens anonieme bronnen in het OM en bij de politie), heeft deze kwaadaardige trol een dakloze gedreigd met strafrechtelijke vervolging en een hoge boete, daar hij de idee had een camping voor daklozen in te richten in het Vondelpark……..
Amsterdam heeft veel te weinig opvang voor alle daklozen in de stad, dus de idee om zeker in de zomermaanden een camping te beginnen voor deze mensen, is bepaald geen gek idee……
Blijkbaar houdt Halsema er verschillende ethische waarden op na, als het om haar kind gaat moet iedereen z’n kop houden en begrip tonen*, terwijl voor mensen die zijn vastgelopen in onze inhumane prestatiemaatschappij, een maatschappij die (onzelfstandige) chronisch psychische zieke mensen zelfstandig in huizen heeft gezet (bezuiniging op de GGZ), terwijl men van te voren had kunnen bedenken dat dit misgaat, daar mensen hun medicatie vergeten en daarbij geen acht slaan op wat de brievenbus aan informatie brengt….
Ofwel deze mensen worden uiteindelijk op straat gezet en daar vertonen ze dan verward gedrag, Amsterdam heeft daar zelfs een speciale ambulance voor, daar de politie terecht weigert deze mensen nog langer aan te houden……
Halsema moet zich de oren van de kop schamen dat ze zo militant tekeer gaat tegen een dakloze, die o.a. door haar schuld geen onderdak heeft in Amsterdam en dan moet je bedenken dat ze van GroenLinks is (een partij die meermaals in het Amsterdamse college van B&W zitting had en al lang iets aan de opvang van daklozen had kunnen doen)……. GroenLinks? AsgrauwRechts zal je bedoelen Azijnpisser! (en Halsema is bepaald niet alleen als het om fout handelen door politici van GroenLinks gaat, zo gauw men daar macht krijgt, omarmt men het inhumane neoliberalisme en blijft er van groen en links niets over, neem ook het handelen van oud-GL wethouder Marijke Vos en het Trafigura debacle, of wat dacht je van de strapatsen die Bram van Ojik heeft laten zien; klik voor de gein op het label met zijn naam, direct onder dit bericht……)
Als Halsema nog een greintje ethisch besef in haar donder heeft, treedt ze af!!
* Halsema plaatste een brief aan alle Amsterdammers in de Volkskrant, waarin ze om begrip van de lezer vroeg en de aandacht van de Telegraaf hekelde……. Waar Halsema had kunnen weten dat de zoon van de burgemeester nu eenmaal altijd in het nieuws zal komen na vandalistisch gedrag te hebben vertoond, zeker in een stad als Amsterdam………
Zie ook:
‘Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers‘
‘Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)
‘Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan‘
‘Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……‘
Israël houdt 24 uur per dag Palestijnen in de gaten met gezichtsherkenningsapparatuur en hulp Microsoft
Let op,
vanwege kritiek op Israël, wordt dit bericht volkomen onterecht weggezet als zijnde antisemitisch……
De
fascistische apartheidsstaat Israël heeft haar illegale muur op
Palestijns grondgebied stiekem volgehangen met camera’s waaraan
gezichtsherkenningsoftware is toegevoegd, de firma die Israël daarbij
heeft geholpen is Microsoft…… Afgelopen juni maakte Microsoft
een miljoenen investering in AnyVision, een Israëlische
gezichtsherkenningsfirma, die wordt geleid door een ex-Mossad
medewerker, die ook werkzaam was voor de Israëlische legerstaf, ofwel
een ordinaire terrorist…….
Microsoft
heeft 6 ‘ethische veiligheden’ ingebouwd voor haar
gezichtsherkenningsprogramma, echter onder de bezetting van
Palestijnse gebieden door Israël en haar apartheidsregime is er geen
ethische waarde die in acht kan worden genomen, door wie dan ook!!
Samenwerken met zo’n regime maakt je onderdeel van de bloedige
Israëlische apartheidspolitiek tegen de Palestijnen……
Het smerige cliché dat westerse landen als Nederland al meer dan 20 jaar maken, is dat kritiek op Israël het vredesproces zou frustreren, terwijl het juist Israël is dat telkens weer het vredesproces frustreert……
Microsoft
moet al van te voren hebben geweten waar het aan begon, zo heeft
AnyVision kortgeleden haar investeringsprogramma aangepast, zodat
Microsoft ‘niet in de problemen kan komen’ (dat komt het toch wel
zoals nu blijkt, logisch immers het gaat hier om hulp aan het Israëlische leger dat zich keer op keer te buiten gaat aan mensenrechtenschendingen, etnische zuivering,
oorlogsmisdaden en massamoorden…)
Met deze
spionage activiteit laat Israël geheel ten overvloede nog eens zien
dat het een fascistische apartheidsstaat is…..
Echter
niet alleen om het voorgaande zou je de petitie van Jewish Voice for Peace (JVP) moeten tekenen, maar ook om Microsoft te laten weten dat
het zich overal ter wereld weg moet houden van gezichtsherkenning en
andere ‘beveiligingsapparatuur’ waarmee staten als Israël en
dictaturen (en zelfs zogenaamde democratische landen) de bevolking of een deel van de bevolking in de gaten houdt (zeker als dat deel al vervolgd wordt zoals de Palestijnen door Israël)…… Met dergelijke apparatuur kunnen politiestaten of andere dictaturen het inhumane regime zonder al te veel moeite handhaven…… In China maakt de politie al gebruik van gezichtsherkenningsapparatuur en in Duitsland is men bezig met een proef ……..
Vergeet niet dat het naziregime in Duitsland dolblij was geweest met deze technieken voorafgaand en tijdens WOII, niet voor niets ontwikkelden zij video……
Eén ding is zeker: met gezichtsherkenningsapparatuur wordt het recht op privacy nog verder afgebroken (al was er al niet veel van over….)…. Gelukkig is er veel tegenstand tegen dit soort apparatuur, zo heeft technologiestad San Francisco heel verstandig gezichtsherkenningsapparatuur verboden!
(protest tegen gezichtsherkenningsapparatuur in Duitsland)
Lees en
teken de petitie ajb, de meesten van ons gebruiken software (en soms
zelfs hardware) van Microsoft, een leger van gebruikers dat Microsoft
de wacht aan mag, kan en moet zeggen!! Zegt het voort!!
Microsoft’s
dirty surveillance secret in Israel
All
across the West Bank there is a network of secret cameras hooked up
to cutting-edge facial recognition software. It tracks every
Palestinian face it can find, 24 hours a day, 7 days a week.
The
Israeli Defense Forces’ surprise partner in this Orwellian
surveillance system? Microsoft.
This
June, Microsoft made a massive multi-million dollar investment in
AnyVision, an Israeli facial recognition company led by former Mossad
and Israeli defense staff – even though Microsoft had just
committed to follow six ethical “principles to guide Microsoft’s
facial recognition work.”
A
description of one of these principles:
“We
will not deploy our facial recognition technology in those
surveillance scenarios where we believe there are inadequate
safeguards to protect democratic freedoms and human rights.”
Under
Israel’s apartheid system, there can never be adequate “safeguards”
to protect the freedoms and human rights of Palestinians.
And
there is NOTHING ETHICAL about creating a dystopian system to watch
over an imprisoned people.
If
Microsoft wants to claim that it’s an ethical leader in Artificial
Intelligence, and continue to position itself as a trustworthy family
brand, then CEO Satya Nadella must act immediately.
There’s
strong evidence Microsoft knew their investment with AnyVision was
unethical but went ahead anyway.
Bloomberg
reports that the facial recognition company AnyVision stopped its
investment round to get in line with Microsoft’s ethical standards,
which almost certainly means Microsoft was scrutinizing their
projects.
It
would be hard for Microsoft NOT to have known the Israeli Defense
Forces were going to benefit from the investment: former Mossad chief
Tamir Pardo heads the AnyVision advisory board, and the president of
the company is Amir Kain, former head of the Defense Ministry’s
security department.
It’s
bad enough that Palestinians endure long waits at checkpoints, live
segregated from Jews, and are treated like criminals while trying to
get to work or visit family. Now their every move will be monitored
with Microsoft’s help.
Many
of us use Microsoft’s products at work, home and play – and as
consumers and citizens, we have a huge ability to shape the
perception of Microsoft’s brand.
If they want us all to buy that they’re an ethical leader in
Artificial Intelligence, they need to immediately ditch AnyVision.
Thanks
for all you do,
Granate
Kim
Communications
Director
Jewish
Voice for Peace is a national membership organization inspired by
Jewish tradition to work for the justice, equality, and dignity of
all the people of Israel/Palestine. Become
a JVP Member today.
================================
Zie ook:
‘Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot ‘veiligheidsnetwerk’ in de VS‘(en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)
‘Duitsland begint vandaag proef met gezichtsherkenningssoftware……….‘
Wat betreft de verdrukking van het Palestijnse volk door Israël, zie ook:
‘Israëlische ‘Friends Tweet’ komt als een boemerang terug met de gruwelen die Israël begaat tegen het verdrukte Palestijnse volk‘ (en zie in dat bericht de andere links naar Israëlische terreur)
‘Palestijnse kinderen hebben recht op leven, vrij van onrecht en onderdrukking‘
Voor meer berichten over Microsoft of bijvoorbeeld privacy, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht
Bruno Bruins (VVD minister) eist openheid van farmaceuten…. Oei!!
Middels een brief in de Volkskrant van gistermorgen probeerde Bruno Bruins, VVD minister Medische Zorg, een wit voetje te halen bij de bevolking.
In de brief die hij aan de farmaceuten had moeten versturen eist Bruins openheid over de medicijnprijs, dus waarom intussen een fiks aantal medicijnen peperduur zijn, in enkele gevallen zelf meer dan 1 miljoen per behandeling……
De voorganger van Bruins, hare VVD hufterigheid Schippers heeft als minister minstens 10 keer gezegd dat ze de medicijnprijs omlaag had weten te krijgen, niet dat iemand daar ook maar iets van merkte, ‘maar goed….’ Nu komt Bruins met het cliché dat Schippers en zelfs een paar van haar voorgangers oplepelden: een eis tot openheid over de samenstelling van de medicijnprijs……
Al jaren geleden bleek uit onderzoek dat de prijs voor de ontwikkeling van medicijnen, de grote kostenpost voor de farmaceuten zoals men daar stelt, 30 keer wordt overtroffen door de marketingskosten die deze georganiseerde misdadigers maken……. In die marketingkosten zitten ook feesten voor artsen, meestal middels een zogenaamde conferentie waar dit product wordt gepusht, terwijl de artsen dagenlang in een luxe resort in bijvoorbeeld een tropisch land zitten, dit mag weliswaar niet in Nederland, maar in een groot deel van de wereld is dit wel toegestaan……. Trouwens hoe moet je controleren of een Nederlandse arts zich zo laat fêteren???
De brief van Bruins is duidelijk geschreven om te laten zien dat hem de medicijnprijs ernst is, echter gegarandeerd dat hij precies ‘zoveel zal doen’ als Schippers eerder heeft laten zien….. Zo blijven de winsten van de farmaceuten gehandhaafd, de laatste cijfers die ik zag waren die van 2013 en toen behaalden de farmaceuten wereldwijd maar liefst 1 biljoen dollar winst (ons biljoen, dus 1 triljard in Engels)….. Goed voor de aandeelhouders en het management van de farmaceuten, van wie er gegarandeerd 1 of meer tot de kennissenkring of familie van Bruins horen…….
Schippers was tevreden over de medicijnprijs aan het eind van haar ministerschap, reken maar dat Bruins straks hetzelfde zal zeggen, ook al heeft hij zo goed als niets bereikt…… Terwijl zelfs de armste Nederlanders een godsvermogen kwijt zijn aan de premie voor de zorgverzekering, waar velen de aanvullende verzekering maar laten zitten vanwege kostenbesparing, waarmee ze het gevaar lopen op ernstige klachten (ook daar men het eigen risico niet wil aanbreken) die uiteindelijk tot ziekenhuisopname, of nog erger tot de dood leiden…….
De hoogste tijd dat Nederlandse apothekers de koppen bij elkaar steken en dure medicatie gaan namaken (en daar versta ik ook medicijnen onder die per doosje meer dan 40 euro kosten), echter daarvoor moet je niet bij minkukel Bruins of zijn misdadigerspartij zijn…….
Boris Johnson zet Britse parlement buiten Brexit-spel
Op BBC Scotland na 11.00 u. het bericht dat Boris Johnson het parlement buiten het Brexit-spel heeft gezet met een verlenging van het zomerreces tot 14 oktober a.s., de dag van de Queen’s Speech wordt daarom verzet naar die datum…. Johnson vraagt de koningin dan ook haar toespraak uit te stellen tot die datum, echter dat is een formaliteit…..
Het voorgaande met een beroep op de aanpak van misdaad, het onderwijs en de zorg, aldus Johnson, waar iedereen uiteraard weet dat de Brexit het werkelijke doel is, vanaf 14 oktober zijn er nog amper 2 weken over voor het parlement om op een ‘no-deal Brexit’ te reageren. Een reactie bijvoorbeeld door het aannemen van wetten die een no-deal onmogelijk zouden kunnen maken, kan eenvoudigweg niet in 2 weken tijd……
Onbegrijpelijk overigens de reactie in de EU op de Brexit, alsof Groot-Brittannië alleen maar geld ontvangt uit Brussel, terwijl er kapitalen verdwijnen richting Brussel/Straatburg (en ja dat is ook geld voor de meer dan achterlijke verhuizing van het EU parlement naar Straatsburg en terug naar Brussel…..)
Alsof men in de EU niet weet dat de Brexit de EU geld zal kosten…… (zo is de Nederlandse export naar GB maar liefst 17 miljard euro op jaarbasis…) De EU burgers zullen hier voor moeten dokken, de EU is zelfs niet van zins om de begroting naar beneden toe aan te passen, immers GB zal niet langer deel uitmaken van de EU, uiteraard bespaart dit geld, maar zoals gezegd de EU weigert aanpassingen te maken……
Het beroep op binnenlandse aangelegenheden door Johnson is een gotspe, de Conservatieven hebben juist gezorgd voor enorme bezuinigingen, die grote problemen hebben veroorzaakt in de zorg, de scholing en de bestrijding van de misdaad, uiteraard is oplichter Johnson daar van op de hoogte…..
Trouwens, behoorlijk vreemd dat een kabinet kan blijven zitten, terwijl daar intussen de derde premier aanschuift……. Te belachelijk voor woorden en een zaak die niets meer met democratie te maken heeft…….
Overigens blijf ik van mening dat GB inderdaad beter op een harde Brexit kan aansturen, daar het land anders een enorme bak geld moet betalen aan Brussel en dat alleen omdat de EU in feite GB wil straffen en een voorbeeld wil stellen aan andere politici die hun land uit de EU willen halen…… Jammer echter dat e.e.a. gebeurt onder het bewind van de notoire gek Johnson. Men stelt nu dat de gevolgen van een Brexit al merkbaar zijn in GB, terwijl er wereldwijd een teruggang is te zien in de economie, neem Duitsland……
Het zou me niet verbazen als de Brexit de Britse economie na een paar jaar goed zal doen, zie Zwitserland en Noorwegen die niet deelnemen aan de EU… Vergeet niet dat GB wel degelijk deel uitmaakt van Europa en ook wij dat land nodig hebben, zoals gezegd: Nederland exporteert jaarlijks voor 17 miljard euro naar GB……… Vergeet niet dat GB meer dan 64 miljoen inwoners heeft, een fikse markt ook voor producten uit de EU!
De totaal geflipte PvdA kneus Dijsselbloem had een grote bek over de Brexit, toen daar net sprake van was na het referendum en stelde dat GB gestraft moest worden, niet wetend dat Nederland voor zo’n enorm bedrag exporteert naar GB……. Nog steeds roemen de reguliere media (hier) deze domme PvdA hufter…….
Voor meer berichten over de Brexit, Johnson en/of Dijsselbloem, klik op dat label, direct onder dit bericht.
Trump herhaalt zionistische doctrine: Joden uit de VS moeten loyaal zijn aan Israël
Het
is Trump alweer in de krankzinnige bol geslagen, dit keer heeft hij
de doctrine van zionisten als de psychopathische Palestijnenslachter
Netanyahu overgenomen en gesteld dat Joden in de VS loyaal moeten
zijn aan Israël…….. Blijkbaar is Trump één van de krachtigste
wetmatigheden van de VS vergeten: iedereen heeft recht op vrije
meningsuiting, zelfs neonazi’s mogen rondmarcheren met swastika’s en andere nazitroep, alsof nazi-Duitsland een
geweldige staat was, die niemand een strobreed in de weg heeft
gelegd……. Echter als een Jood in de VS terecht kritiek heeft op het bloedige fascistische apartheidsbeleid van Israël, moet deze de mond houden……
Uiteraard
passen de woorden van Trump in de smerige leugen dat elke kritiek op
Israël antisemitisch is….. Dan gaat het om het afslachten van
ongewapende Palestijnen door het Israëlische leger, of het vernielen
van Palestijnen gebouwde huizen, of het smerige feit dat een
groot aantal Palestijnse kinderen vastzitten in veelal militaire
gevangenissen (waar ze niet zelden zelfs gemarteld worden) en dat
maar al te vaak zonder dat er een ‘rechter’ aan te pas kwam…..
(Cartoon van Carlos Latuff)
Onafhankelijk
recht bestaat al lang niet meer in Israël, sterker nog die heeft daar
alleen bestaan, voordat Palestina de speelbal werd van landen als
Groot-Brittannië en voordat zionisten illegaal de staat Israël
stichtten op het grondgebied van Palestina…… Sterker nog: hoogstwaarschijnlijk werd er in Palestina een stuk onafhankelijker recht gesproken onder de Ottomaanse
overheersing…….
Nogmaals: antisemitisme
is niet hetzelfde als Israël veroordelen op:
- haar smerige anti-apartheidsbeleid, waarmee Palestijnen zijn verworden tot derde klas burgers, zonder ook maar enig recht……..
- mensenrechtenschendingen tegen Palestijnen en zelfs tegen hun kinderen, waarvan een fiks aantal in militaire gevangenissen zit, zonder ook maar een rechter te hebben gezien….. Een aantal van het is zelfs gemarteld…….
- het gijzelen van meer dan 1,8 miljoen mensen in de Gazastrook, waar Israël dit gebied heeft omgevormd tot een getto als dat van Warschau tijdens WOII……..
- misdaden tegen de menselijkheid, ofwel
het gevoerde fascistische beleid tegen de Palestijnen, zoals het saboteren van de water toevoer, zodat Palestijnen afhankelijk zijn van aangevoerd water in tankwagens…… Hetzelfde geldt overigens voor de levering van elektriciteit, zodat Palestijnen ondanks enorme hitte in de zomer hooguit 2 uur elektriciteit tot hun beschikking hebben….. - het vernietigen van huizen van Palestijnen op Palestijns grondgebied, niet alleen vanwege zogenaamd geen afgegeven vergunning, maar ook als wraak voor een familielid die Israëliërs uit pure wanhoop heeft aangevallen (een praktijk die ook de SS tijdens WOII gebruikte)
- een langzame etnische
zuivering van de West Bank, waar de Palestijnen het leven onmogelijk wordt gemaakt…… - het met scherp schieten op ongewapende Palestijnen, waarbij een groot aantal Palestijnen werd vermoord tijdens de Great Return March, onder de doden: kinderen, invaliden, medisch hulpverleners en journalisten (waar de laatste 2 duidelijk te herkennen waren en waar medisch hulpverleners zelfs werden doodgeschoten tijdens het verlenen van medische hulp…..)
Werkelijk
ongelofelijk dat veel EU politici, als ook die van afzonderlijke
lidstaten zoals Nederland, gesteund door de reguliere westerse
massamedia, elke kritiek op zware (oorlogs-) misdaden gepleegd door
in feite de staat Israël, afschilderen als antisemitisme, zelfs als
het woord ‘Jood’ niet eens voorkomt in toespraken, pamfletten en
petities……..
De
VS is in feite een politiestaat en daar kan je zaken van verwachten
zoals hiervoor beschreven, dat de EU en haar lidstaten hetzelfde doen
als de VS, wanneer men mensen vals beschuldigt antisemitisch te zijn,
is dan ook een teken aan de wand…….
Dan nog het volgende: Trump was bijzonder ingenomen met een zelfverklaarde Jood in de VS die hem o.a. the King of Israel noemde en ‘the second coming of god’, ofwel de messias die volgens gelovige Joden nog steeds niet is gearriveerd, Trump ‘retweete’ deze woorden….
Het
volgende artikel komt van Mondoweiss en werd geschreven door Scott
Roth:
Trump
is parroting Zionist doctrine: U.S. Jews must be loyal to Israel
August
25, 2019
This
week the President of the United States said that any Jewish person
who votes for a Democrat is “disloyal.” As
shocking as that statement was, it should not come as a surprise to
anyone who’s been paying attention for at least the last few
decades. It
is the logical result of an environment in which criticism of Israel
is called anti-Semitism.
Trump
didn’t start this; he’s merely parroting what folks like Bret
Stephens, Eliot Abrams, and Bari Weiss (just to name a few) have been
saying for a long time. Add a crazy president into the mix and this
is what you get – pure, classical anti-Semitism, and behold who the
leaders of mainstream Jewish organizations are loath to call out
Trump for his anti-Semitism (David Harris of the American Jewish
Committee) when they are so quick to use the term for those
who support
equal rights for all.
And
moreover, why is it that hatred of Jewish people is called one thing
while hatred of Muslims and homosexuals, for example, get a different
type of term that might mitigate
that sort of hatred? I
think the answer
is obvious and
it’s political. And
on a lighter note, I’d like to point out that some of the most
prominent critics of Mondoweiss are in fact fantastic
hypocrites.
Thanks
for reading,
Scott
Roth
Publisher,
Mondoweiss
=====================================
Lees ook het (vreemd genoeg) andere en langere artikel met dezelfde kop op Mondoweiss.
Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd…..
Caitlin Johnstone schreef een artikel over het verschil in media aandacht voor de protesten in Hongkong en protesten in niet westerse landen die braaf doen wat het westen (lees; de VS) nodig acht, voor de eerste is er enorm veel aandacht en voor de tweede is amper of totaal geen aandacht…….
Niet verrassend is het feit dat het ministerie van BuZa in de VS gebruik maakt van deze gespleten aandacht voor protesten, wat zeg ik: die aandacht in de media wordt mede ingegeven door de overheid van de VS*. Zo liet Brian Hook, een hielenlikker van oorlogsmisdadiger Bolton, in 2017 aan Rex Tillerson (die toen net VS minister van buitenlandse zaken was) weten dat mensenrechtenschendingen in Rusland, China, Iran, Venezuela en Noord-Korea met extra veel aandacht veroordeeld moeten worden, terwijl diezelfde schending van mensenrechten in bijvoorbeeld Saoedi-Arabië, Indonesië, Filipijnen, Honduras en Israël het liefst (zo lang mogelijk) uit de media moeten worden gehouden……… Een en ander bleek uit een gelekt memo…….
Johnstone stelt terecht dat wanneer er een protestbeweging als de Yellow Vests in de VS tekeer zou gaan, deze zo lang mogelijk verzwegen zou worden door de media en dat men bij wel publiceren woorden voor de demonstranten zou gebruiken als fascisten, antisemieten of Russische pionnen (of Russische trollen)…..
Overigens is er maar weinig aandacht voor het uiterst gewelddadige karakter van de demonstraties in Hongkong, tja dat past niet zo in het plaatje dat men het volk wil voorhouden: een gewelddadig China dat op het punt staat ‘vreedzame demonstraties’ de kop in te drukken……
Het voorgaande, de aandacht die de westerse politici en massamedia wel hebben voor demonstraties in Hongkong, Iran of Venezuela, is ook in Nederland de manier van berichten in de reguliere media (Telegraaf, Volkskrant, NRC, Radio1 enz. enz.). Journalisten van die media hier hebben al te vaak laten zien zaken te laten liggen als deze niet in het belang van de Nederlandse regering, de VS of de NAVO zijn, of als ze negatief uitpakken voor de bestaande neoliberale status quo…..
De volkomen ten onrechte over een paardendrol getilde hufter Max van Weezel (als was hij een journalist van formaat), liet een paar jaar geleden op Radio1 geheel parmantig weten bepaalde zaken zeker niet te zullen brengen (als deze bijvoorbeeld onrust in de maatschappij zouden kunnen veroorzaken)…….
Vanmorgen hoorde ik Paul van Gessel, oud-grofgraaier van AT5, op Radio1 zeggen: “Geef ons brood en spelen”, toen men na 10.00 u. zat te zeuren over ‘oude formules’ als ‘Man bijt Hond’ dat weer uitgezonden schijnt te worden…….. Ofwel de zich journalist noemende van Gessel wil ‘brood en spelen’, een uitvinding van waarschijnlijk de Romeinen om onrust onder het volk te sussen en zo protesten te voorkomen….. ‘Brood en spelen’ houden de mensen weg van wat er echt gebeurt in de wereld en juist dat, het vertellen wat er werkelijk gebeurt is nu juist precies wat de reguliere media dag in dag uit zouden moeten brengen……. Maar nee, geef van Gessel en een heel leger andere Nederlandse ‘journalisten’ maar ‘brood en spelen’, dan kunnen ze daar de kranten, websites, radio en tv mee vullen……
De NOS op Radio1, ziet het dan ook als haar taak om in het Radio1 Journaal ‘s morgens zoveel mogelijk sport te proppen, dit nog naast ellenlange reclameblokken en muziek waar niemand op wacht……… (brood en spelen) De gasten die te horen zijn in het Radio1 Journaal hebben maar al te vaak weinig of niets te brengen, waarbij de presentator de onderwerpen zo lang mogelijk probeert uit te melken (onderwerpen als die ‘Van gewest tot gewest’), niet vreemd dus dat een presentator, zoals Jurgen van den Berg regelmatig vragen stelt waarop de gast eerder in het gesprek al een antwoord heeft gegeven (niet zelden zelfs al 2 keer)…….. De eerder prima presentatoren van dit programma, Marcel Oosten en Frederique de Jong, moesten het veld ruimen voor minkukel van den Berg en daarmee werd het Radio1 Journaal een orgaan dat de status quo bewaakt en onrust moet voorkomen……**
Kortom: de westerse reguliere media zijn verworden tot propagandaorganen van het grootkapitaal, de neoliberale status quo en voor de illegale oorlogen die de VS met hulp van haar oorlogshond NAVO voert tegen landen waar de VS en de rest van het westen niets te zoeken hebben…… Overigens stelt Johnstone terecht dat er wel degelijk goede redenen kunnen zijn dat men demonstreert, waar je wel op moet letten of protesten niet zijn georganiseerd door de CIA, zoals deze terreurorganisatie dit bijvoorbeeld ook in Iran en Oekraïne heeft gedaan (en dat protest was dan ook in die landen uiterst gewelddadig)
How To Make Sense Of Foreign Protests, Conflicts And Uprisings
by Caitlin Johnstone
The Australian Broadcasting Corporation, our government-funded media outlet, has published an article titled “Australian expat living in Hong Kong throws off business suit to join protest movement“. The entire story is in the headline: some random guy, who ABC keeps anonymous but for the name “Daniel”, has joined the protests in Hong Kong. That’s it. That’s the whole entire bombshell newsworthy news story.
“In Australia we have proper democracy but in Hong Kong, democracy is being slowly eroded away and I’ll try to do whatever I can to try and help the cause,” the anonymous guy told ABC.
This sort of enthusiastic empty non-story cheerleading is typical for western media coverage of the Hong Kong protests so far, while these same media outlets consistently ignore or downplay protests against the government of France, Israel, Honduras, India, Indonesia and any other region that happens to fall within the US-centralized power alliance. It’s an amazingly reliable pattern: the entire western political/media class finds protests and uprisings endlessly fascinating when they are in opposition to governments which haven’t yet been absorbed into the imperial blob like China, Russia, Iran, Venezuela, Syria, pre-collapse Libya, or then-Moscow-aligned Ukraine, but any protests or uprisings within that empire are ignored at best or demonized at worst.
If dissidents in the United States began donning yellow vests and holding aggressive demonstrations in the current media environment, you could safely bet your bottom dollar that they would be ignored for as long as possible and then smeared as fascists, antisemites and/or Russian pawns thereafter. This would happen with absolute certainty.
Corporate media’s interest in foreign protests dovetails perfectly with State Department & Corporate America’s agenda. Protests against rival regimes get amplified; protests against US-friendly regimes get blackout. https://t.co/m2iouAjS8G
— Mark Ames (@MarkAmesExiled) August 26, 2019
This very reliable trend in the western media is very interesting, because it also happens to be the known position of the US State Department.
In 2017 a memo was leaked to Politico in which the sniveling John Bolton lackey Brian Hook explained to DC neophyte Rex Tillerson how to perform his job as Secretary of State with regard to human rights violations. Hook explained that the US government must downplay and ignore the human rights violations of US allies like Saudi Arabia, Egypt and the Philippines while aggressively targeting unabsorbed governments like China, Russia, Iran and North Korea for any allegations of human rights violations on their part.
“In the case of US allies such as Egypt, Saudi Arabia, and the Philippines, the Administration is fully justified in emphasizing good relations for a variety of important reasons, including counter-terrorism, and in honestly facing up to the difficult tradeoffs with regard to human rights,” Hook explained in the memo.
“One useful guideline for a realistic and successful foreign policy is that allies should be treated differently — and better — than adversaries,” Hook wrote. “Otherwise, we end up with more adversaries, and fewer allies. The classic dilemma of balancing ideals and interests is with regard to America’s allies. In relation to our competitors, there is far less of a dilemma. We do not look to bolster America’s adversaries overseas; we look to pressure, compete with, and outmaneuver them. For this reason, we should consider human rights as an important issue in regard to US relations with China, Russia, North Korea, and Iran.”
This State Department memo is really all you need to understand what’s going on whenever there’s any kind of uprising or conflict in a foreign nation. Hell, it’s almost all you need to understand the dynamics of empire in general. And, combined with the consistent pattern we’ve seen in coverage of protests and uprisings against empire-absorbed governments versus unabsorbed ones, it certainly tells you all you need to know about the state of the western media.
In theory the US Department of State was meant to serve as a counterpart to what was then called the Department of War (later falsely re-titled the “Department of Defense”). In theory the State Department was meant to specialize in peace and diplomacy in the same way the War Department specialized in war. In practice the warmongers just got two war departments.
Today: Hong Kong publisher and democracy advocate Jimmy Lai met National Security Adviser John Bolton in DC. After meetings with @SecPompeo and @VP, this is meant to send a signal to Beijing. Very unusual for a nongovt visitor to get that kind of access. pic.twitter.com/6rvqsGJzru
— Nicholas Wadhams (@nwadhams) July 10, 2019
Understand this one basic concept and you can understand all the hot topic foreign policy issues of any given day: there is an alliance of nations, centralized around US military and economic power, which effectively functions as a single empire. This empire works tirelessly to either absorb unabsorbed governments into its blob, or at least to undermine and marginalize them so they can’t impede the empire’s growth. The goal of the empire is total global domination without causing a nuclear war and without the public noticing that they’re living in an empire. In this sense it’s essentially a silent, slow motion third world war.
I see some of my readers voicing confusion about the protests in Hong Kong, but if you understand the basic dynamic I just described you’ll see that this is really no different from the protests and uprisings we’ve seen in Venezuela, Iran, Syria, Libya and Ukraine: the western political/media class are backing an uprising which benefits the imperial blob and undermines an unabsorbed government. This doesn’t mean that the protesters don’t have grievances or that none of those grievances are legitimate, it just means that you’re being told to cheerlead for an agenda by empire narrative managers solely because your doing so benefits that empire.
So don’t. Refuse to be a pro bono CIA propagandist. This doesn’t mean you need to oppose the protesters in Hong Kong, Venezuela or anywhere else, it just means that the only people who benefit from westerners cheerleading a CIA-approved uprising against an unabsorbed government are your rulers, who work endlessly to manufacture support for pro-empire agendas.
The Great Propaganda War on China now turns on the “uprising” in Hong Kong. Forget that China is surrounded by 400 US bases, described in Washington as “the perfect noose”. This report from the excellent Grayzone investigates the illusions of Hong Kong.https://t.co/CPWIju42Li
— John Pilger (@johnpilger) August 22, 2019
People who don’t get this sometimes tell me that we should “support” the protesters in a given unabsorbed region, but they’re always very reluctant to say what they mean by “support”. Do they mean simply joining the western mass media in uncritically cheerleading for an uprising which benefits western power structures? Do they mean send them money? Weapons? An emotional thumbs-up? Prayers? Getting someone to say what they mean when they say we should “support” the Hong Kong protesters or whomever is like pulling teeth, because it would bring up a lot of cognitive dissonance to actually turn and examine what’s behind the impulse they’re following: narrative management. They’re promoting pro-empire narrative management, and nothing more.
And they’re doing this because the empire narrative managers trained them to.
“Centrist” empire loyalists tend to ignore the protests in places like France while amplifying and cheerleading the protests in places like Hong Kong. Right-wing empire loyalists sometimes do it a little differently, actively conflating the Yellow Vests protests with protests in places like Hong Kong despite the very different forces that are at play in those two situations. But in both cases they’re effectively mirroring the same State Department posture that Brian Hook tried to educate into Rex Tillerson in 2017.
Don’t subject yourself to such indignities. If the political/media class is going to propagandize the masses into supporting the advancement of the agendas of the empire, at least make them do it without your help.
___________________________
The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish or use any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.
Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2
Caitlin Johnstone | August 27, 2019 at 1:38 am | Tags: caitlin johnstone, empire, Hong Kong, Politics, propaganda, protests
====================================
* De massamedia in de VS en de rest van het westen zijn in handen van plutocraten en rechtse investeringsgroepen, ofwel figuren die aandelen hebben in wapenfabrieken (en dan bedoel ik niet alleen wapens en munitie, maar ook rollend, varend en vliegend oorlogstuig) en alle grote bedrijven die belang hebben bij het bewaren van de neoliberale (fascistische) status quo en dat is duidelijk te zien in de berichtgeving…… Uiteraard hebben die eigenaren van media belang bij oorlogsvoering en onderdrukking van alles wat maar naar links ruikt….. Nogmaals: zie de berichtgeving door die media over de illegale oorlogen van de VS tegen landen als Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, een grote berg fake news, manipulaties en ronduit leugens……..
** Zie: ‘Jurgen van den Berg gaat het Radio1 Journaal presenteren, met hem zullen de luistercijfers omhoog gaan……….. ha! ha! ha! ha! ha!‘ (Voor meer berichten over van den Berg, de Jong en van Oosten, klik op het label met de bewuste naam, direct onder dit bericht)
Zie ook:
‘Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen….‘
‘Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek‘
‘Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt‘ (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over het G5 netwerk van Huawei)
PS: weet niet waarom, maar kan vandaag geen contact maken met de site van Caitlin Johnstone, het bovenstaand bericht heb ik dan ook per mail ontvangen…… Kan dus geen link naar het originele bericht plaatsen.
Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd…..
Caitlin
Johnstone schreef een artikel over het verschil in media
aandacht voor de protesten in Hongkong en protesten in niet westerse
landen die braaf doen wat het westen (lees; de VS) nodig acht, voor
de eerste is er enorm veel aandacht en voor de tweede is amper of
totaal geen aandacht…….
Niet
verrassend is het feit dat het ministerie van BuZa in de VS gebruik
maakt van deze gespleten aandacht voor protesten, wat zeg ik: die aandacht in de media wordt mede ingegeven door de overheid van de VS*. Zo liet Brian Hook,
een hielenlikker van oorlogsmisdadiger Bolton, in 2017 aan Rex Tillerson (die toen net VS minister van buitenlandse zaken was) weten dat mensenrechtenschendingen in
Rusland, China, Iran, Venezuela en Noord-Korea met extra veel
aandacht veroordeeld moeten worden, terwijl diezelfde schending van
mensenrechten in bijvoorbeeld Saoedi-Arabië, Indonesië, Filipijnen, Honduras en Israël het liefst (zo lang mogelijk) uit de media moeten worden gehouden……… Een en ander bleek uit een gelekt memo…….
Johnstone stelt terecht dat wanneer er een protestbeweging als de Yellow Vests in de VS tekeer zou gaan, deze zo lang mogelijk verzwegen zou worden door de media en dat men bij wel publiceren woorden voor de demonstranten zou gebruiken als fascisten, antisemieten of Russische pionnen (of Russische trollen)…..
Overigens is er maar weinig aandacht voor het uiterst gewelddadige karakter van de demonstraties in Hongkong, tja dat past niet zo in het plaatje dat men het volk wil voorhouden: een gewelddadig China dat op het punt staat ‘vreedzame demonstraties’ de kop in te drukken……
Het voorgaande, de aandacht die de westerse politici en massamedia wel hebben voor demonstraties in Hongkong, Iran of Venezuela, is ook in Nederland de manier van berichten in de reguliere media (Telegraaf, Volkskrant, NRC, Radio1 enz. enz.). Journalisten van die media hier hebben al te vaak laten
zien zaken te laten liggen als deze niet in het belang van de
Nederlandse regering, de VS of de NAVO zijn, of als ze negatief uitpakken voor de bestaande neoliberale status quo…..
De volkomen ten onrechte over een
paardendrol getilde hufter Max van Weezel (als was hij een journalist
van formaat), liet een paar jaar geleden op Radio1 geheel parmantig weten
bepaalde zaken zeker niet te zullen brengen (als deze bijvoorbeeld
onrust in de maatschappij zouden kunnen veroorzaken)…….
Vanmorgen
hoorde ik Paul van Gessel, oud-grofgraaier van AT5, op Radio1 zeggen:
“Geef ons brood en spelen”, toen men na 10.00 u. zat te zeuren
over ‘oude formules’ als ‘Man bijt Hond’ dat weer uitgezonden schijnt
te worden…….. Ofwel de zich journalist noemende van Gessel wil ‘brood en spelen’, een uitvinding van waarschijnlijk de Romeinen om
onrust onder het volk te sussen en zo protesten te voorkomen….. ‘Brood en spelen’ houden de mensen weg van wat er echt gebeurt in
de wereld en juist dat, het vertellen wat er werkelijk gebeurt is nu juist precies wat de reguliere media dag in
dag uit zouden moeten brengen……. Maar nee, geef van Gessel en
een heel leger andere Nederlandse ‘journalisten’ maar ‘brood en spelen’, dan kunnen ze daar
de kranten, websites, radio en tv mee vullen……
De NOS
op Radio1, ziet het dan ook als haar taak om in het Radio1 Journaal
‘s morgens zoveel mogelijk sport te proppen, dit nog naast ellenlange
reclameblokken en muziek waar niemand op wacht……… (brood en spelen) De gasten die
te horen zijn in het Radio1 Journaal hebben maar al te vaak weinig of
niets te brengen, waarbij de presentator de onderwerpen zo lang
mogelijk probeert uit te melken (onderwerpen als die ‘Van gewest tot gewest’), niet vreemd dus dat een presentator, zoals Jurgen van den Berg regelmatig vragen stelt waarop
de gast eerder in het gesprek al een antwoord heeft gegeven (niet zelden zelfs al 2 keer)…….. De eerder prima presentatoren van dit programma, Marcel Oosten en Frederique de Jong, moesten het veld ruimen voor minkukel van den Berg en daarmee werd het Radio1 Journaal een orgaan dat de status quo bewaakt en onrust moet voorkomen……**
Kortom: de westerse reguliere media zijn verworden tot propagandaorganen van het grootkapitaal, de neoliberale status quo en voor de illegale oorlogen die de VS met hulp van haar oorlogshond NAVO voert tegen landen waar de VS en de rest van het westen niets te zoeken hebben…… Overigens stelt Johnstone terecht dat er wel degelijk goede redenen kunnen zijn dat men demonstreert, waar je wel op moet letten of protesten niet zijn georganiseerd door de CIA, zoals deze terreurorganisatie dit bijvoorbeeld ook in Iran en Oekraïne heeft gedaan (en dat protest was dan ook in die landen uiterst gewelddadig)
How To Make Sense Of Foreign Protests, Conflicts And Uprisings
by Caitlin
Johnstone
The
Australian Broadcasting Corporation, our government-funded media
outlet, has published an article titled “Australian
expat living in Hong Kong throws off business suit to join protest
movement“.
The entire story is in the headline: some random guy, who ABC keeps
anonymous but for the name “Daniel”, has joined the
protests in Hong Kong. That’s it. That’s the whole entire bombshell
newsworthy news story.
“In Australia we
have proper democracy but in Hong Kong, democracy is being slowly
eroded away and I’ll try to do whatever I can to try and help the
cause,” the anonymous guy told ABC.
This sort of enthusiastic
empty non-story cheerleading is typical for western media coverage of
the Hong Kong protests so far, while these same media outlets
consistently ignore or downplay protests against the government of
France, Israel, Honduras, India, Indonesia and any other region that
happens to fall within the US-centralized power alliance. It’s an
amazingly reliable pattern: the entire western political/media class
finds protests and uprisings endlessly fascinating when they are in
opposition to governments which haven’t yet been absorbed into the
imperial blob like China, Russia, Iran, Venezuela, Syria,
pre-collapse Libya, or then-Moscow-aligned Ukraine, but any protests
or uprisings within that empire are ignored at best or demonized at
worst.
If dissidents in the
United States began donning yellow vests and holding aggressive
demonstrations in the current media environment, you could safely bet
your bottom dollar that they would be ignored for as long as possible
and then smeared as fascists, antisemites and/or Russian pawns
thereafter. This would happen with absolute certainty.
Corporate
media’s interest in foreign protests dovetails perfectly with State
Department & Corporate America’s agenda. Protests against rival
regimes get amplified; protests against US-friendly regimes get
blackout. https://t.co/m2iouAjS8G
— Mark
Ames (@MarkAmesExiled) August
26, 2019
This very reliable trend
in the western media is very interesting, because it also happens to
be the known position of the US State Department.
In
2017 a
memo was leaked to Politico in
which the sniveling John
Bolton lackey Brian
Hook explained to DC neophyte Rex Tillerson how to perform his job as
Secretary of State with regard to human rights violations. Hook
explained that the US government must downplay and ignore the human
rights violations of US allies like Saudi Arabia, Egypt and the
Philippines while aggressively targeting unabsorbed governments like
China, Russia, Iran and North Korea for any allegations of human
rights violations on their part.
“In the case of US
allies such as Egypt, Saudi Arabia, and the Philippines, the
Administration is fully justified in emphasizing good relations for a
variety of important reasons, including counter-terrorism, and in
honestly facing up to the difficult tradeoffs with regard to human
rights,” Hook explained in the memo.
“One useful
guideline for a realistic and successful foreign policy is that
allies should be treated differently — and better — than
adversaries,” Hook wrote. “Otherwise, we end up with more
adversaries, and fewer allies. The classic dilemma of balancing
ideals and interests is with regard to America’s allies. In
relation to our competitors, there is far less of a dilemma. We do
not look to bolster America’s adversaries overseas; we look to
pressure, compete with, and outmaneuver them. For this reason, we
should consider human rights as an important issue in regard to US
relations with China, Russia, North Korea, and Iran.”
This State Department
memo is really all you need to understand what’s going on whenever
there’s any kind of uprising or conflict in a foreign nation. Hell,
it’s almost all you need to understand the dynamics of empire in
general. And, combined with the consistent pattern we’ve seen in
coverage of protests and uprisings against empire-absorbed
governments versus unabsorbed ones, it certainly tells you all you
need to know about the state of the western media.
In theory the US
Department of State was meant to serve as a counterpart to what was
then called the Department of War (later falsely re-titled the
“Department of Defense”). In theory the State Department
was meant to specialize in peace and diplomacy in the same way the
War Department specialized in war. In practice the warmongers just
got two war departments.
Today:
Hong Kong publisher and democracy advocate Jimmy Lai met National
Security Adviser John Bolton in DC. After meetings
with @SecPompeo and @VP,
this is meant to send a signal to Beijing. Very unusual for a nongovt
visitor to get that kind of access. pic.twitter.com/6rvqsGJzru
— Nicholas
Wadhams (@nwadhams) July
10, 2019
Understand this one basic
concept and you can understand all the hot topic foreign policy
issues of any given day: there is an alliance of nations, centralized
around US military and economic power, which effectively functions as
a single empire. This empire works tirelessly to either absorb
unabsorbed governments into its blob, or at least to undermine and
marginalize them so they can’t impede the empire’s growth. The goal
of the empire is total global domination without causing a nuclear
war and without the public noticing that they’re living in an empire.
In this sense it’s essentially a silent, slow motion third world war.
I see some of my readers
voicing confusion about the protests in Hong Kong, but if you
understand the basic dynamic I just described you’ll see that this is
really no different from the protests and uprisings we’ve seen in
Venezuela, Iran, Syria, Libya and Ukraine: the western
political/media class are backing an uprising which benefits the
imperial blob and undermines an unabsorbed government. This doesn’t
mean that the protesters don’t have grievances or that none of those
grievances are legitimate, it just means that you’re being told to
cheerlead for an agenda by empire narrative managers solely because
your doing so benefits that empire.
So don’t. Refuse to be a
pro bono CIA propagandist. This doesn’t mean you need to oppose the
protesters in Hong Kong, Venezuela or anywhere else, it just means
that the only people who benefit from westerners cheerleading a
CIA-approved uprising against an unabsorbed government are your
rulers, who work endlessly to manufacture support for pro-empire
agendas.
The
Great Propaganda War on China now turns on the “uprising”
in Hong Kong. Forget that China is surrounded by 400 US bases,
described in Washington as “the perfect noose”. This report
from the excellent Grayzone investigates the illusions of Hong
Kong.https://t.co/CPWIju42Li
— John
Pilger (@johnpilger) August
22, 2019
People who don’t get this
sometimes tell me that we should “support” the protesters
in a given unabsorbed region, but they’re always very reluctant to
say what they mean by “support”. Do they mean simply
joining the western mass media in uncritically cheerleading for an
uprising which benefits western power structures? Do they mean send
them money? Weapons? An emotional thumbs-up? Prayers? Getting someone
to say what they mean when they say we should “support” the
Hong Kong protesters or whomever is like pulling teeth, because it
would bring up a lot of cognitive dissonance to actually turn and
examine what’s behind the impulse they’re following: narrative
management. They’re promoting pro-empire narrative management, and
nothing more.
And they’re doing this because the empire narrative
managers trained them to.
“Centrist”
empire loyalists tend to ignore the protests in places like France
while amplifying and cheerleading the protests in places like Hong
Kong. Right-wing empire loyalists sometimes do it a little
differently, actively conflating the Yellow Vests protests with
protests in places like Hong Kong despite the very different forces
that are at play in those two situations. But in both cases they’re
effectively mirroring the same State Department posture that Brian
Hook tried to educate into Rex Tillerson in 2017.
Don’t subject yourself to
such indignities. If the political/media class is going to
propagandize the masses into supporting the advancement of the
agendas of the empire, at least make them do it without your help.
___________________________
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.
Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2
Caitlin
Johnstone |
August 27, 2019 at 1:38 am | Tags: caitlin
johnstone, empire, Hong
Kong, Politics, propaganda, protests
====================================
* De massamedia in de VS en de rest van het westen zijn in handen van plutocraten en rechtse investeringsgroepen, ofwel figuren die aandelen hebben in wapenfabrieken (en dan bedoel ik niet alleen wapens en munitie, maar ook rollend, varend en vliegend oorlogstuig) en alle grote bedrijven die belang hebben bij het bewaren van de neoliberale (fascistische) status quo en dat is duidelijk te zien in de berichtgeving…… Uiteraard hebben die eigenaren van media belang bij oorlogsvoering en onderdrukking van alles wat maar naar links ruikt….. Nogmaals: zie de berichtgeving door die media over de illegale oorlogen van de VS tegen landen als Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, een grote berg fake news, manipulaties en ronduit leugens……..
** Zie: ‘Jurgen van den Berg gaat het Radio1 Journaal presenteren, met hem zullen de luistercijfers omhoog gaan……….. ha! ha! ha! ha! ha!‘ (Voor meer berichten over van den Berg, de Jong en van Oosten, klik op het label met de bewuste naam, direct onder dit bericht)
Zie ook:
‘Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen….‘
‘Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek‘
‘Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt‘ (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over het G5 netwerk van Huawei)
PS: weet niet waarom, maar kan vandaag geen contact maken met de site van Caitlin Johnstone, het bovenstaand bericht heb ik dan ook per mail ontvangen…… Kan dus geen link naar het originele bericht plaatsen.
CBS ‘nieuwsanalist’ Winnefeld (oud-admiraal) wordt mede betaald door wapenfabrikant Raytheon
Op 23 juni jl. publiceerde Zero Hedge (overgenomen van Anti-Media) een door Tyler Durden geschreven artikel waarin hij vertelt over de baan bij CBS van oorlogshitser en ‘nieuwsanalist’, tevens oud-admiraal James Winnefeld…… Naast het zand in de ogen strooien bij CBS kijkers ontvangt deze opperschoft jaarlijks 300.000 dollar van wapenfabrikant Raytheon……..
Winnefeld had eerder zware kritiek op Trump daar hij afzag van een vergelding tegen Iran wegens het neerhalen van een VS drone (volgens Iran gebeurde dit in Iraans luchtruim….)…..
De brutaliteit van de reguliere westerse media kent geen grenzen meer, media die zich er niet voor schamen zaken te verzwijgen, te verdraaien of te verzinnen, zo moet ook de aanstelling van Winnefeld als ‘nieuwsanalist’ bij CBS worden gezien…… Met een dergelijk figuur als ‘nieuwsanalist’ is onafhankelijke en objectieve journalistiek totaal onmogelijk en is lobbyisme voor de wapenindustrie en voor het (illegaal) oorlogvoeren door de VS gegarandeerd…..
Ook in Nederland is het wat dit betreft een gekkenhuis, men laat figuren als van Kappen* rustig opdraven om zijn mening aan te horen, waarna men hem bedankt voor ‘het bijpraten’ alsof de hufter een volkomen betrouwbaar burger is, die niet anders dan de waarheid vertelt, terwijl hij een ordinaire lobbyist is, die via misdadigerspartij VVD een plek in het corrupte lobbycentrum Eerste Kamer heeft gekregen………
Men vraagt van Kappen bijvoorbeeld op Radio1 dan ook maar al te graag naar de uitgaven voor Defensie en zoals je begrijpt die zijn altijd veel te laag, terwijl van Kappen dondersgoed weet dat alleen Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Italië al 3 keer meer uitgeven aan defensie uh oorlogsvoering dan Rusland, met de VS erbij is dat al meer dan 10 keer zoveel……
Ook zaait van Kappen graag haat tegen alles wat Russisch is en jankt deze bill bluf mee in het koor van leugenaars die bijvoorbeeld zeggen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd en met haar leger in Oost-Oekraïne staat, beiden enorme leugens en iedereen die dit wil kan dat zelf controleren, lullig genoeg niet in de archieven van de reguliere media, maar in de archieven van de sociale media, zoals die van Anti-Media, Zero Hedge, Caitlin Johnstone, RT, Sputnik en zo kan ik nog een half uur doorgaan….. Bovendien hebben we dankzij Julian Assange de beschikking over WikiLeaks, waar je middels de daar ondergebrachte officiële regeringsdocumenten van de VS kan zien welk smerig en doortrapt spel het westen o.l.v. de VS speelt in de wereld……
Op Radio1 en BNR is het overigens niet beter, de levend geworden oliebol Hammelburg, presentator op BNR, durft te zeggen dat hij onafhankelijk en objectief is (en dat zelfs een tijdlang middels een reclame spotje), terwijl hij aantoonbaar vaak heeft gelobbyd voor de buitenlandpolitiek van de VS, de NAVO en daarmee de belangen diende van het al eerder genoemde militair-industrieel complex……. Ook hij heeft bij een paar van de illegale oorlogen van de VS de leugenbrij herhaalt die de VS pleegt te serveren, hetzelfde geldt voor Syrië, waar de reguliere westerse media inclusief Hammelburg, de ene leugen op de andere stapelde en stapelt, en de door VS en NAVO-lidstaten gevoerde grootschalige terreur verdedigt als was het kerkelijk vrijwilligerswerk in het bejaardentehuis……
Maar toch, die Winnefeld slaat voorlopig weer alles en dan durft men bij CBS de vuilbek open te trekken over fake news (nepnieuws), terwijl dit nieuwsorgaan (als de andere massamedia) al decennia aantoonbaar fake news heeft gebracht, neem de verslaggeving voorafgaand aan en tijdens de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië….. Kilometers video materiaal en hele dossierkasten vol bewijzen van fake news, waar CBS en anderen zelfs niet voor één artikel hebben toegegeven fake news te hebben gebracht, nee sterker nog: men houdt de leugens gewoon vol………
Weg met de lobbyisten bij en in de politiek en die in de media, zeker in de politiek is dit voluit corrupt, voorts doen de media en politiek niet anders dan mensen bestoken met: -angst- en haatzaaierij, -fake news, -angstzaaien, -haatzaaien en -manipulaties o.a. met desinformatie!! Het zou de taak moeten zijn van de media om onafhankelijk te berichten, maar daarvan is al een paar decennia lang geen sprake meer……
CBS News Analyst Pushing for Military Strike on Iran is Being Paid by Raytheon
June 23, 2019 at 1:28 pm
Written
by Tyler
Durden
(ZH) — How do you know the MSM is nothing more than the media wing of the military-industrial-complex? A Raytheon board member masquerading as an objective analyst is a good start.
On
Friday, CBS
News analyst
and retired Navy Admiral James Winnefeld Jr. slammed
President Trump for calling
off retaliatory
strikes on Iran over a downed US drone, while insisting
we must strike
Iran or else the
United States will “lose a lot of credibility.
Trump called
off the
planned strikes Friday, tweeting that “we were cocked &
loaded to retaliate last night on 3 different sights,” only to
learn that 150
people would die in the bombardments.
According to the New
York Times, Secretary
of State Mike Pompeo, National Security Advisor John Bolton and CIA
Director Gina Haspel were predictably hot-to-trot on military
action. Instead, Trump announced that “major
additional sanctions”
were coming Iran’s way and would be unveiled on Monday.
Iran cannot have Nuclear Weapons! Under the terrible Obama plan, they would have been on their way to Nuclear in a short number of years, and existing verification is not acceptable. We are putting major additional Sanctions on Iran on Monday. I look forward to the day that…..
….Sanctions come off Iran, and they become a productive and prosperous nation again – The sooner the better!
84.8K
While
a MSM pundit slamming Trump is nothing new, Winnefeld happens
to be a board member of
military defense contractor Raytheon since
2017, raking in nearly $300,000 per year in total compensation
– something CBS
did not disclose.
Perhaps
CBS could have instead featured
one of the 76
retired US generals and diplomats who
warned against war with Iran in
a May 24 open letter?
Watch
Jimmy Dore break down what’s going on (original video of
report here).
While cued to play around 3 minutes in, the entire segment is worth a
watch.
By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo
================================
* Van Kappen is oorlogshitser en grootlobbyist voor de VS, de NAVO en het militair-industrieel complex…… Ongelofelijk dat hij zitting mag hebben in de Eerste Kamer……..
Nieuw lobbyvrij logo veiligheid voedsel- en drankkeuze van levensbelang, laat je niet belazeren
Na jaren
lang geouwehoer heeft de lobby van de voedselindustrie het bijna voor
elkaar, de geflopte koeienmelker Blokhuis, die o.a. staatssecretaris
Volksgezondheid mag spelen, kiest hoogstwaarschijnlijk het ‘Evolved
Nutricion Label’, een label dat zo ‘evolved is’ dat zelfs hard
frituurvet als gezond zal worden verkocht……
Met het Evolved Nutricion Label zou de consument in één oogopslag moeten zien of het gekozen product (echt) gezond is of dat je het beter kan laten staan (dat laatste is dan ook de makke, de voedselindustrie vindt uiteraard dat alle rotzooi gezond is, rotzooi die men dan ook nog eens met teveel suiker, zout en foute vetten produceert……)
Tot m’n
schaamte zag ik dat ik al vanaf mei dit jaar een e-mailactie van
foodwatch tussen de stapel concepten heb liggen, echter het is nog niet
te laat, CU knuppel Blokhuis moet nog beslissen….. Het is van het
grootste belang dat er een eerlijke voedselwijzer komt. Terwijl de voedselindustrie als haar collega’s in de VS af wil van de opsomming aan ingrediënten, jammer dat foodwatch daar niet aan
heeft gedacht…..
De EU is
al vanaf dat Trump het Witte Huis betrok met een peperdure
lobbymissie in Washington, om de Trump administratie te verleiden het
TTIP verdrag toch te tekenen, ondanks dat een heel groot aantal EU burgers zich hebben uitgesproken tegen dit vrijhandelsverdrag….. Als dit verdrag wordt getekend, is het
hek van de dam en kunnen bedrijven uit de VS eisen dat op hun
producten niet alle ingrediënten worden weergegeven en gegevens weglaten die aangeven of ingrediënten dan wel groente en fruit genetisch zijn gemanipuleerd…..
In een geheime
rechtszaak (ISDS) die is voorzien in dit vrijhandelsverdrag, kunnen die bedrijven bijvoorbeeld Nederland dagen als het
slecht voedsel zou weigeren of zelfs als Nederland maar zou eisen
dat er op het etiket ‘genetisch gemanipuleerd’ staat. De praktijk van
dit soort vrijhandelsverdragen laat zien dat landen in meer dan 95%
van de gevallen aan het kortste eind trekken en dat mogen we dan
officieel niet eens weten, veronderstel dat (wij) de consumenten dergelijke bedrijven in de buurtsuper zouden gaan boycotten, dit vanwege het feit dat we worden opgelicht door die bedrijven……
We hebben zogenaamd een volksvertegenwoordiging, echter als het om de volksgezondheid gaat kiezen de opvolgende regeringen voor de belangen van de bedrijven ofwel voor de centen….. Waar de grote onderlaag in onze maatschappij zich scheel betaalt aan de zorgpremie, daar ‘de zorg te duur zou zijn’, is dit echter veelal buiten de schuld van de consument, het zijn veelal de bedrijven die zoals gezegd na jaren lobbyen nog steeds levensgevaarlijke kankerverwekkende troep als ‘veilig voedsel’ mogen verkopen……..
Over
lobby gesproken: de Nederlandse voedselindustrie heeft sinds 2004 al meer dan 1 miljard bij elkaar gelobbyd in Den Haag om een verplichte voedselwijzer op de verpakking tegen te gaan, daarom ook komt een nieuw
etiket maar niet van de grond, de industrie wil zo min
mogelijk belemmeringen, vandaar dat met het Evolved Nutricion Label zelfs
zaken die zonder meer ongezond zijn van een vriendelijk groen licht worden voorzien……… Hetzelfde gebeurde met het grote oplichten middels de groene Vinkjes voedselwijzer…….
Tot slot nog dit: het is de hoogste tijd dat lobby van bedrijven in de politiek wordt verboden, dit is zonder meer corruptie ‘van het hoogst niveau’, waarvoor politici t.z.t. worden beloond…….. Even een paar jaar wachten na de politieke loopbaan en hupsakee, je kan zomaar worden aangesteld in de raad van bestuur van het bevoordeelde bedrijf, of men ontvangt op een andere manier een beloning voor de betoonde diensten…….
Lees de
hieronder opgenomen tekst van foodwatch, zie ook de tekst van de e-mail actie op het formulier van foodwatch en doe ajb mee aan de mailactie, in een
paar tellen gebeurt en zegt het voort!!
E-mailactieLobbyvrij logo
POLITIEK
EN LOBBY
Laat
de industrie niet opnieuw winnen!
Komende
maanden valt een besluit over een nieuw voedselkeuzelogo, de opvolger
van industrielogo ‘het Vinkje’. Het kabinet doet dit in “nauw
overleg” en met “breed draagvlak” van de voedingsindustrie in
stakeholderbijeenkomsten.
Maar
de industrie wil helemaal niet dat een duidelijk logo hun producten
met té veel suiker, vet en zout ontmaskert. Daarom verzet ze zich
hier al 15 jaar met succes tegen. Trappen we weer in dezelfde val?
Help mee dit te stoppen!
Wat
wil de industrie?
-
Een
verplicht logo tegenhouden: Al sinds de eerste Europese discussie
over invoering van een verplicht Europees voedselkeuzelogo in 2004,
is de industrielobby tegen. Ze stak al meer dan 1 miljard euro in
haar tegenlobby. -
Het
logo zelf uitvinden: Toen bleek dat de industrie een
voedselkeuzelogo niet langer kon tegenhouden, gingen bedrijven eigen
slappe logo’s doordrukken – zoals ‘Het Vinkje’ en het
‘Evolved Nutrition Label’. Bij dit laatste logo lijkt suiker- en
vetbom Nutella zelfs gezond. -
Het
logo verstoppen: De industrie wil het logo niet prominent op de
verpakkingen hebben. Ze wil het verstoppen op de schapkaartjes. -
Het
logo vertragen: Zelfs na 15 jaar discussie over een voedselkeuzelogo
blijft de industrie twijfel zaaien met andere logo’s, roep om meer
‘onderzoek’, aanpassing van Nutri-Score, … en benadrukt dat we
niet “overhaast” moeten besluiten. Zo wint ze tijd. -
Kortom…
de industrie probeert op alle mogelijke manieren te lobbyen tegen
een goed voedsellogo.
We
mogen de industrie niet opnieuw laten winnen! TEKEN NU tegen de
industrielobby, en voor de snelle invoering van een lobbyvrij,
onafhankelijk, verplicht en duidelijk voedselkeuzelogo!
Dit
is het probleem
In
één oogopslag zien of de ene kant-en-klaarmaaltijd gezonder is dan
de andere? Dat is momenteel niet mogelijk in de supermarkt. De
voedingstabellen met informatie over suiker, vet of zout zijn
meestal verborgen in de kleine lettertjes op de achterkant van de
verpakking. Daardoor kan je moeilijker een gezonde keuze maken.
Terwijl ruim de helft van de volwassenen en 12% van de kinderen in
Nederland kampt met overgewicht.
Dit
is de stand van zaken
Wetenschappelijke
studies hebben aangetoond dat voedingsetiketten op de voorkant van
de verpakking, ook wel ‘voedselkeuzelogo’s’ genoemd, mensen helpen
om gezonder te winkelen. Hierbij zijn logo’s met stoplichtkleuren
(van groen tot rood) het meest begrijpelijk.
Consumentenorganisaties
als foodwatch pleiten daarom al geruime tijd voor zo’n kleurenlogo.
De voedingsindustrie lobbyt hier echter al
15 jaar tegen.
Bepaalde bedrijven willen immers niet dat hun ongezonde producten
ontmaskerd worden door een rood stoplicht.
Gelukkig
kiezen toch steeds meer Europese lidstaten voor een
voedselkeuzelogo. foodwatch ondersteunt de Nutri-Score,
een onafhankelijk en wetenschappelijk kleurenlogo. Frankrijk, België
en Spanje introduceerden de Nutri-Score reeds. Ook in Nederland
scharen consumentenorganisaties en wetenschappers zich achter dit
systeem.
Dit
is wat foodwatch eist
Consumenten
moeten in de supermarkt in één oogopslag kunnen zien hoe
(on)gezond een product is. Zo kunnen ze producten gemakkelijker met
elkaar vergelijken. Het Franse voedselkeuzelogo ‘de
Nutri-Score’
is het meest begrijpelijke model voor voedingswaarde-etikettering.
foodwatch pleit voor de invoering van de Nutri-Score in de hele EU.
Omdat bij vrijwilligheid producenten van ongezonde producten
waarschijnlijk niet mee gaan doen, moeten bedrijven verplicht worden
het logo te gebruiken.
Wil
je ook een (lobbyvrij!) voedselkeuzelogo? Doe mee aan onze
e-mailactie!