Month: February 2020

About Month: February 2020

Subscribe Feeds

Met fascisten ga je niet in gesprek: kritiek op de houding van de Nederlandse politiek t.a.v. fascistische uitingen door politici

Posted on by Willem Wachtmeester

‘Met
fascisten ga je niet in gesprek’, een artikel van Sandra Salome op
Doorbraak, waarin zij o.a. ingaat op een Tweet van Thierry Baudet, de
leider van het fascistische Forum voor Democratie (FVD), waarin hij
volkomen onterecht Marokkaanse controleurs ‘zwart maakt’, daar zij in
de trein van 2 (witte) vrouwen het vervoersbewijs wilden controleren, terwijl
de vrouwen weigerden daar de controleurs in burger waren (en
Marokkanen bleken te zijn). Echter er was al omgeroepen in de trein
dat de controleurs in burger waren…..

Ook het PVV fascistische
propagandafilmpje dat onlangs werd geplaatst wordt door Salome genoemd, waar zij over beide
zaken stelt dat ze het vanuit het (fascistische) gezichtspunt wel
begrijpt, echter wat ze niet begrijpt is dat de politiek niet met een
enorme golf van protest kwam op deze zaken……

Lees het
artikel van Salome en zegt het voort, zeker daar er steeds meer
(volkomen onterecht) begrip ontstaat voor fascistische uitingen in de
huidige maatschappij, we hebben in het verleden gezien waar dat toe
leidt……. Er moet met alle macht worden voorkomen dat de fascisten
nogmaals aan de macht komen, niet alleen in Nederland, maar de hele
EU, waar we nu al staten hebben die in feite fascistisch worden geregeerd, neem
Hongarije, Roemenië en Polen…… Onbegrijpelijk dat de
EU niet ingrijpt, zeker als je ziet dat wanneer fascisten de grootste
politieke fractie worden, ze de democratie aan de kant zetten….. De
fascisten in de EU zijn voor een fiks deel nog tegen de EU, maar
reken gerust als deze fascisten verreweg de grootste fractie zouden
worden in de EU, ze deze houding zullen veranderen en de macht zullen
grijpen!

En nee,
met fascisten ga je niet in gesprek, daar dit volkomen zinloos is,
hun visie is volgens hen de juiste, als ging het om een fundamentalistisch geloof….. Bovendien als fascisten eenmaal de overhand hebben, zullen ze niet in
gesprek gaan met politieke tegenstanders, daar dit hun positie zal
ondergraven, zie wat de nazi’s flikten voor en na januari 1933, toen
ze de macht grepen in Duitsland….. Bijna iedereen die voor dat jaar kritiek had geleverd op de nazi’s werd daarna aangepakt en veelal voor jaren gevangengezet…… Fascisten maken gebruik van de democratie om aan de macht te komen en zetten die daarna in de koelkast, voorbeelden te over…..

Met
fascisten ga je niet in gesprek

Geplaatst
op 2
februari 2020

Vrijdagavond plaatste de
leider van Forum voor Democratie (FvD) een
tweet waarin hij doet waar hij het beste in is: de onderbuik van
Nederland aanspreken en een bevolkingsgroep stigmatiseren en
criminaliseren. Dat Thierry Baudet als voorman van het fascistische
FvD deze tweet plaatst, snap ik. Net als ik het giftige
nazi-propagandafilmpje
van de PVV van afgelopen week heel goed snap. Wat ik niet kan
en wil accepteren, is dat er naar aanleiding van deze uitingen geen
gigantische ophef ontstaat.

Ja, op social media zijn er
tegenreacties, maar vanuit de politiek blijft het vooral angstvallig
stil. Dat zegt veel. Geen cordon sanitaire rondom dit soort
extreem-rechtse partijen, maar de dialoog aangaan. Dat is hoe ver we
zijn. We lijken het onacceptabele te accepteren. “Dit nooit meer”
klonk er massaal en uit duizenden verschillende monden de afgelopen
week ter gelegenheid van de Auschwitz-herdenking. Maar dat lijken
holle lege woorden. Want het is allang weer zover. Racisme mag
straffeloos en openlijk geuit worden.

Fascisten ondermijnen onze
rechtstaat van binnenuit, want ze hebben zitting in de gemeenteraden
en regeringskamers. Het grootste deel van de Nederlanders doet wat ze
toen, niet eens zo heel lang geleden, ook deden. Niets.

2020. Het nieuwe jaar is begonnen,
dus zowel online als offline wenste men elkaar het allerbeste toe en
sprak men de wensen voor het nieuwe jaar uit. Veel van die wensen
hebben te maken met de erbarmelijke staat waarin de wereld zich op
het moment bevindt. Iets dat gezien de ellende die de hele dag over
ons uitgestort wordt natuurlijk niet vreemd is. Dus deels kan ik mij
in de meeste van die wensen best wel vinden.

Vrede op aarde, wat kan daar nou op
tegen zijn? Nou, dat ligt er dus aan hoe je dat bekijkt. Want wat ben
je bereid daarvoor te doen, of wat moet je daar in de ogen van
anderen dan voor laten Het is vaak wat Claudia de Breij deed tijdens
haar oudejaarsconference. Ja natuurlijk, het klinkt allemaal
prachtig, en ja, het is zeker grotendeels waar. Superfijn ook dat ze
activisten tijdens die show de welverdiende credits geeft door haar
ode aan de voorlopers. Maar ook zij durft dan uiteindelijk net niet
die laatste stap te zetten en op die manier echt een bondgenoot te
zijn.

Want naast alle mooie woorden en
waarheden komt het er dan uiteindelijk toch weer op neer dat je,
ongeacht verschillen en hoe groot de afstand tussen politieke
overtuigingen ook is, elkaar uiteindelijk de hand moet reiken en
verbinding moet maken. Hoe verwerpelijk de ideeën van sommige mensen
ook zijn, er volgt zelden een keiharde veroordeling en er worden geen
echte consequenties aan verbonden. Want we moeten vooral in gesprek
blijven. Die “we”, dat zijn dan vrijwel nooit de mensen die in
hun bestaansrecht bedreigd worden, want die hebben die luxe nou
eenmaal niet.

De mensen die wel een keiharde lijn
trekken tot waar ze bereid zijn in dialoog te gaan, die krijgen meer
dan eens het verwijt dat zij het zijn die polariseren en worden
bestempeld tot extremisten omdat ze aangeven niet met racisten in
gesprek te willen. Terwijl van mensen verlangen dat ze in gesprek
gaan met de mensen die hen in hun bestaansrecht bedreigen alleen maar
een extra bevestiging is van de ongelijkwaardigheid waar deze mensen
op dagelijkse basis mee te maken krijgen.

Het is met name het politiek linkse
deel van Nederland – de mensen die zichzelf in allerlei bochten
wringen om het extreem-rechtse gedachtegoed van Wilders en Baudet te
nuanceren en daarom publiekelijk met hen in gesprek gaan – dat dit
verwijt regelmatig mijn kant op gooit. Zo kreeg ik laatst te horen
dat ik door mijn weigering racisme uit te leggen en in gesprek te
gaan met racisten er mede verantwoordelijk voor ben dat mensen op FvD
of PVV gaan stemmen. Ik vraag mij regelmatig af waar die behoefte aan
dialoog met racisten vandaan komt? De dialoog zoeken met mensen die
een andere mening hebben, dat is altijd goed, maar er zijn wel
degelijk grenzen. Racisme, dat is een keiharde grens. Fundamentele
menselijke waarden en rechten staan niet ter discussie. Daarover kun
je niet onderhandelen of tot een ‘midden’-oplossing komen.

Zoals het er nu uitziet, is de kans
groot dat FvD volgend jaar de grootste partij in de Tweede Kamer is.
Maar FvD is geen gewone partij. Laat dat heel duidelijk zijn. Ze
propaganderen racisme, willen de samenleving zuiveren van linkse
invloeden en willen het rechtssysteem en onderwijssysteem “hervormen”
naar hun ideaalbeeld.  FvD is vanuit de kern anti-democratisch
en mag gerust fascistisch genoemd worden. Met fascisten ga je niet in
gesprek, die bestrijd je met alle mogelijke middelen. Voor mij is het
simpel. Democratische omgangsvormen kunnen heel goed stoppen bij
partijen die tot doel hebben om de democratie te ondermijnen.

Sandra Salome

Labels: Fascisme,
Linkse
partijen, Racisme,
Rechtse
opiniemakers

=====================

Voor meer berichten over fascisten, Baudet, FVD, Wilders, PVV, nazi Duitsland, en/of Auschwitz, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

PS:
onderaan deze pagina vind je altijd de nieuwste artikelen van
Doorbraak.

‘Verkeerschaos’ door één persoon met 99 smartphones

Posted on by Willem Wachtmeester

Google
Maps werd bedrogen door de Berlijnse kunstenaar Simon Wreckert, die
met een wagentje gevuld met 99 smartphones door straten van Berlijn
liep, waardoor Google Maps aangaf dat die straten vast waren gelopen met auto’s, terwijl hij midden over
de weg liep en er geen auto was te zien (althans rijdend)…..

Wreckert heeft e.e.a. gedaan om onder andere de mensheid te tonen hoeveel ruimte auto’s innemen in ons dagelijkse leven…. Waarbij niet moet worden vergeten dat in Nederland ook nog eens 18.000 mensen jaren eerder overlijden na een akelige ziekte, alleen door langdurige inademing van auto-uitstoot, daarnaast loopt jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot……. 

Voorts laat Wreckert zien dat we niet zomaar alle data moeten geloven, daar deze gemanipuleerd kunnen worden en daadwerkelijk worden gemanipuleerd, zo laat Google onwelgevallige informatie pas heel ver in de resultaten zien na een zoekopdracht, of toont deze informatie helemaal niet, anders gezegd: Google doet als Facebook zelfs aan censuur! (een populair instrument in dictatoriaal geregeerde landen…..)…… 

Met dank aan Gertjan van Beijnum, die een Twitterbericht besteedde aan het volgende artikel.

This
Man Created Traffic Jams on Google Maps Using a Red Wagon Full of
Phones

By
pulling 99 phones down empty streets, artist Simon Wreckert made it
look like they were gridlocked on Google Maps.

by
Matthew
Gault

Feb
3 2020, 4:41pm


Afbeeldingsresultaat voor This Man Created Traffic Jams on Google Maps Using a Red Wagon Full of Phones

Artist Simon Wreckert walked the
streets of Berlin tugging a red wagon behind him. Wherever he went,
Google Maps showed a congested traffic jam. People using Google Maps
would see a thick red line indicating congestion on the road, even
when there was no traffic at all. Each and every one of those 99
phones had Google Maps open, giving the virtual illusion that the
roads were jam packed.

“By transporting the smartphones
in the street I’m able to generate virtual traffic which will
navigate cars on another route,” Wreckert told Motherboard in a
Twitter DM. “Ironically that can generate a real traffic jam
somewhere else in the city.”

 

Wreckert told Motherboard that he
did the hack/art installation to get people to think about the space
we give to cars in public life and the data we rely on everyday.

“Isn’t it crazy [how] much
space is used by a car in a city compared to the usage?” he said. 

“The hack shows us what is possible with this technology and who we
rely on.”

To pull off the trick, Wreckert
rented 99 smartphones, all of them Android devices, and purchased 99
sims cards for them online. He said he’d spend an hour or two on
each spot, walking back and forth on the street to generate a traffic
jam. “My subjective feeling was that even this short time was
already enough to change the traffic in the street,” he said.

“‘The map is not the territory
… but another version of reality,’’ Wreckert said, quoting
semanticist Alfred Korzybski, one of William S. Burroughs’ biggest
influences. “Data is always translated to what they might be
presented. The images, lists, graphs, and maps that represent those
data are all interpretations, and there is no such thing as neutral
data. Data is always collected for a specific purpose, by a
combination of people, technology, money, commerce, and government.”

Afbeeldingsresultaat voor This Man Created Traffic Jams on Google Maps Using a Red Wagon Full of Phones

Image:
Simon Wreckert

The maps are their own territory,
their own objective reality, not just a reflection of the real world
but a branch of it. Wreckert was showing us all how data and maps can
affect the world they’re meant to chart. “Maps have the potential
as an instrument of power,” he said. 

 “They substitute political
and military power in a way that represents the state borders between
territories and they can repeat, legitimate, and construct the
differences of classes and social self-understandings.”

Data is not objective and the maps
themselves have biases. Showing how the data can be hacked and
manipulated is like pointing out the Emperor has no clothes.

“In this process it is pointing
out the fact that we are highly focused on the data and tent to see
them as objective, unambiguous, and interpretation free,” Wreckert
said. “In doing so, a blindness arises against the processes that
data generates and the assumption that numbers speak for themselves.
Not only the collection of data provides an interpretative scope, but
also computing processes allows further interpretations.”

“Thus data are viewed as the
world itself, forgetting that the numbers are only representing a
model of the world,” he said.

Coty Levandoski contributed
reporting.

Tagged:cars
cities traffic
maps
infrastructure

=======================

Zie ook:

‘Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart‘ 

‘Google helpt de farmaceutische industrie ten koste van alternatieve gezondheidsmedia‘

‘Grote internetplatforms als Facebook en Twitter weren in de VS anti-oorlog boodschappen en berichten, voorts worden giften geblokkeerd…..‘ 

‘Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi’s‘ (ja ja……)

‘Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS‘

‘Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….‘

‘Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (van Zero Hedge)

‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

‘Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..‘


(zie ook de links in de bovenstaande berichten, anders dan deze hierboven getoonde berichten)

Voor (nog veel) meer berichten over manipulatie, censuur, Google, Twitter en Facebook, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht (de laatste 2 genoemde internetplatforms doen ook aan censuur, terwijl Facebook wel leugens toestaat als het gaat om de voorverkiezingen in de VS en de presidentsverkiezingen zelf…… (waar Rusland op basis van geen enkel bewijs wordt beschuldigd van het manipuleren van verkiezingen…..)

BBC presentator ‘geeft toe anti-Iraanse propaganda te maken inzake Jemen’

Posted on by Willem Wachtmeester

Donderde vanmorgen van m’n stoel toen ik naar BBC World Service radio luisterde en een verslaggever over Jemen hoorde zeggen: “The weapons look like Iranian” (weapons, Ap) Ofwel hij weet niet of het inderdaad ‘Iraanse wapens’ (hoe die er ook uit mogen zien….) zijn die hij in handen van Houthi rebellen zag, maar zegt dit alsnog hardop en dat op een zender die wereldwijd door een paar miljoen mensen wordt gevolgd (althans dat beweert men bij de BBC W.S.)…… Iran wordt in de reguliere westerse media telkens weer aangehaald als zijnde een vechtende partij in Jemen, een claim die al een paar jaar wordt gemaakt, maar waarvoor geen flinter aan bewijs is geleverd (ook Soleimani zou tijdens de nog steeds voortdurende oorlog in Jemen zijn geweest, een pertinente leugen en niet moeilijk te raden uit welke koker die kwam >> die van de VS)…….

In een paar minuten tijd werden de Houthi’s (en Iran) tijdens de uitzending als de kwaadaardige partij neergezet, terwijl deze rebellengroep als de Koerden met succes IS en Al Qaida hebben bevochten in Jemen, 2 terreurgroepen die door de huidige juntaleider van Jemen, al-Hadi, onderdak werd verleend in Jemen, waarna deze groepen tekeergingen tegen de sjiitische inwoners van dat land, zelfs in de moskeeën waren deze mensen niet veilig…… Uiteraard gingen de Houthi’s door tot al-Hadi aftrad en naar Saoedi-Arabië vluchtte en daarmee begon de ellende pas goed in Jemen….

Kortom de Houthi’s zijn voor de sjiieten in Jemen het enige houvast dat ze nog hebben, terwijl de westerse en arabische wereld al jaren wegkijken van de voortdurende genocide……..

De Saoediërs zetten al-Hadi onder druk zijn presidentschap weer op te nemen, zodat zij tekeer konden gaan tegen de sjiieten in Jemen en de Houthi’ rebellen konden uitschakelen, echter ze hadden niet gerekend op een enorm verzet, waarop deze Saoedische terreurcoalitie, verder bestaande uit de VS, Groot-Brittannië, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Egypte en Marokko, amper een antwoord hadden en hebben…. 

Deze terreurcoalitie begon daarop woonwijken, scholen, ziekenhuizen, energiecentrales en waterzuiveringsinstallaties plus de daarbij horende watervoorzieningen te bombarderen…. Het bombarderen van deze zaken zijn stuk voor stuk grote oorlogsmisdaden en voor een deel zelfs misdaden tegen de menselijkheid….. Bovendien werden er op land en zee blokkades gevormd (op zee met hulp van VS fregatten) en kregen de sjiieten te maken met grote tekorten van voedsel, water, medicijnen en brandstof…… Niet vreemd dat er grote cholera en later difterie uitbraken te zien waren in dit land, samen met honger vormen deze ziektent de voorwaarden die in feite het begin waren van de genocide tegen de sjiieten in Jemen……  

Men sprak hierover op de BBC daar de VN voor het eerst in 4 jaar patiënten uit Jemen evacueert als zij niet kunnen opknappen in Jemen (en dat zijn er heel veel!!)…… Niets op de zender waarom men zieke mensen evacueert uit Jemen: het bombarderen van ziekenhuizen door de Saoedische terreurcoalitie!! 

Nooit heeft men aan kunnen tonen dat Iran op wat voor manier dan ook is betrokken bij de oorlog in Jemen, zo stelde men in het begin van het conflict dat Iran wapens stuurde naar Jemen en dat men daarom 2 Iraanse schepen had tegengehouden (S-A en de VS), toen deze later op de Afrikaanse oostkust een haven binnenliepen, bleek er bij inspectie voedsel, water, medicijnen en brandstof aan boord te zijn van deze 2 schepen….. Tja als je mensen als wapens ziet, zou je nog kunnen zeggen dat voedsel, water en medicatie munitie zijn…… 

Later stelde men dat Iran raketten zou hebben geleverd aan de Houthi’s daar een onderdeel dat men terugvond (van zo’n raket) uit Iran kwam, echter de andere onderdelen kwamen uit andere landen en dan vooral uit het westen (veelal uit de VS)……

Hetzelfde gebeurde nadat de Houthi’s met succes Saoedische olie-installaties hadden aangevallen (deels zelfs vanuit Saoedi-Arabië!!) met drones, men durfde keihard te liegen dat er raketten werden gebruikt en dat die in Iran waren afgeschoten, een leugen die niet vol te houden was…….

De aankondiging van het BBC programma was overigens al een leugen, men stelde gewoon dat de Houthi’s worden gesteund door Iran…. (zie wat ik daar hiervoor al over heb gezegd en dat wil bepaald niet zeggen dat Iran geen kritiek had op de uitzichtloze ellende in Jemen)

Niet vreemd ook te zien dat Groot-Brittannië een grote wapenleverancier was en is voor de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië, de Saoediërs kregen zelfs militaire training van de GB…… (en zouden dat nog steeds krijgen….) Dient nog opgemerkt te worden dat ook Frankrijk S-A voorziet van wapens en munitie, waar ons Nederland wapenonderdelen levert aan deze terreurstaat….. Oh ja, nog vergeten, al zal het je wel duidelijk zijn dat ook de VS een grote vinger in de gaande zijnde genocide heeft, de rol van de VS gaat nog een stuk verder dan die van GB…….

Zie ook:

‘Saoedische piloot schoot 3 matrozen dood >> de reden daarvoor ligt in de stationering van VS militairen in S-A‘

‘Genocide Jemen: 5 jaar lang met opzet landbouwbedrijven bombarderen door Saoedi-Arabië drijft het volk richting hongerdood‘

‘Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land‘

‘VS stuurt 3.000 militairen en rond de 36 straaljagers naar Saoedi-Arabië voor een aanval op Iran‘

‘Jemen: de laatste ziekenhuizen moeten sluiten >> alle brandstof is op…..‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Jemen: Houthi’s behaalden een grote overwinning op het Saoedische leger‘

‘Jamal Khashoggi één jaar geleden vermoord door Saoedi-Arabië, geen sancties en geen sluitingen van ambassades‘

´Saoediërs bombarderen Jemen na aanbod Houthi’s tot wapenstilstand´

‘Duitsland,
Frankrijk en Groot-Brittannië: Iran is de dader, er is geen andere
plausibele verklaring voor de aanval op Saoedische olie-installaties ‘

‘Iran dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op Saoedische olie-installaties‘

‘Iran klaar voor oorlog tegen de VS‘

‘Houthi aanval op Saoedische raffinaderijen: een grote blunder van de VS‘

‘‘Maximum lies’: Iran rejects US’ claim it attacked Saudi oil facilities, warns it’s ready for war

‘NYT ‘bewijst’ binnen een paar uur dat Iran achter aanval op Saoedische olievelden zit‘

‘VS opbouw in Perzische Golf doet Jemenitische Houthi rebellen zoeken naar Russische hulp‘

‘Groot-Brittannië verkocht na de moord op Khashoggi wapens ter waarde van 810 miljoen dollar aan S-A‘

‘Saoedische ambassadeur bij VN geeft Iran schuld van genocide in Jemen‘

‘VN stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi’s van het tegenhouden van voedselhulp‘

‘Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran‘

‘May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media‘

‘Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore‘

‘Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi’s en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur‘

‘Frankrijk dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking documenten Jemen‘

‘Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië‘

‘Strijd in Oost-Jemen waar lokale stammen de Saoedische import van militair materieel blokkeren‘

‘Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden‘

‘Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië‘

‘Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida‘ (in Jemen)

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 


‘VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen‘

‘George
W. Bush, ‘vredesexpert en activist’ waarschuwt dat ‘VS isolationisme’
een gevaar is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Oliemaatschappijen hebben geen belang bij afremmen klimaatverandering, maar bepalen deels wel het beleid

Posted on by Willem Wachtmeester

Oliemaatschappijen
hebben geen belang bij het afremmen van de klimaatverandering, het is
dan ook te zot voor woorden dat zij keer op keer mogen deelnemen aan
klimaattoppen en daar werkelijk een stem hebben, een stem die veel
groter is dan die van klimaatactiegroepen en milieuorganisaties, die voor 5% van de tijd
bij deze toppen mogen aanzitten, terwijl de grote oliesmeerpijpen
voor meer dan 90% van de tijd mogen deelnemen aan de
besprekingen……..

Hannah
McKinnon van Oil Change International stelt dan ook volkomen terecht dat het
aanzitten bij klimaattoppen van deze grootvervuilers hetzelfde is als een tabaksfabrikant inhuren om het roken tegen te gaan…..

Erger
nog is het feit dat de IEA, het International Energy Agency, in de
weg staat van pogingen om de klimaatverandering nog enigszins af te
remmen (te voorkomen is al helemaal onmogelijk daar deze verandering
van temperatuur al een paar decennia gaande is en we in feite het klimaatkantelpunt al zijn gepasseerd…..)….. De IEA wordt als een
marionet bespeeld door de fossiele brandstofmaffia en klimaatsceptice regeringen als
de Trump administratie, ofwel de IEA staat in de weg naar echte actie tegen de klimaatverandering, dus in pogingen deze nog enigszins af te remmen…..

Totaal belachelijk dat de rapportage van de IEA, World Energy Outlook (WEO), door de reguliere media
wordt gebombardeerd als het belangrijkste onderdeel van de IEA en ‘wereldwijd wordt erkend als uiterst gezaghebbend op gebied van
energieprojecties en analyses….’ Ja ja, ik geloofde m’n ogen niet
toen ik zocht naar wat men in de reguliere media denkt en zegt over de IEA en haar WEO……. (CDA huppeltrut van der Hoeven mocht al eens een paar jaar lang voorzitter spelen op vergaderingen belegd door de IEA, terwijl zij grootlobbyist was van kolenverbranding en kernenergie!!)

Bij Oil Change International denkt men dat met beleid van de IEA de temperatuur tegen
het eind van de eeuw met 3 graden C. zal zijn gestegen en dat zelfs
met een sterker alternatief van deze organisatie, het punt van
klimaatneutrale uitstoot (door velen op 2050 gezet) pas 20 jaar later
bereikt zal worden….. Men vergeet bij Oil Change International alle
cumulatieve effecten die nu al optreden, effecten die de boel alleen maar verder in
versnelling zullen brengen, waardoor een stijging van de temperatuur
tegen het eind van deze eeuw zelfs de 5 graden Celsius zal
overstijgen….. Zie het als het cliché van een olietanker die van
volle vaart tot stilstand moet komen……. Wat betreft het jaar 2050 is het maar zeer de vraag of het grootste deel van de wereld of zelfs de EU energieneutraal zal zijn, de vraag stellen is haar beantwoorden als je ziet wat men naast al het lullen werkelijk doet…….

Uiteraard
is de bedoeling van Oil Change International juist en dat is alle
smeerpijpen de toegang tot ‘onafhankelijke klimaatorganisaties’ (als de IEA) en
tot klimaattoppen geheel te ontzeggen. Lees en teken de petitie ajb
en zegt het voort! (petities hebben wel degelijk zin, de toppen van
bedrijven die smerig bezig zijn reageren niet voor niets uiterst
agressief als ze volkomen terecht op het foute beleid van hun bedrijf
worden gewezen…)

Big Oil isn’t “part of the solution”

Hannah
McKinnon, Oil Change International

Make no mistake: this is the make
or break decade for a safer climate future. We’re short on time and
institutions like the International Energy Agency (IEA) are standing
in the way of the climate ambition we all know is needed.

 

 

Send a message to the IEA: #FixTheWEO or get out of the way

ACT NOW

The reason for this is clear: The
IEA is being influenced by the fossil fuel industry and by
governments (like the Trump Administration in the US) that are doing
everything possible to protect Big Oil and Gas.

Send
your message to the IEA’s leadership: The climate crisis is here
and any institution providing cover to the fossil fuel industry is on
the wrong side of history.

At the heart of the problem is the
IEA’s World Energy Outlook (WEO), which is seen as the go-to report
on the future of energy. It informs countless financial and political
decisions on energy. But it’s got a fatal flaw: it centers a
scenario that would lead us to a catastrophic 3°C of warming. Even
its more ambitious scenario has us hitting net-zero emissions 20
years too late.

Fatih Birol, the IEA’s Executive
Director, continues to push fossil fuel investment (despite the
science) and is now doubling down on his industry-friendly approach.
Just last week he wrote an op-ed for CNN laying out his vision for a
“grand coalition” to reduce emissions. Right now, Fatih’s
“grand coalition” includes the very companies that created this
mess in the first place.

Having Big Oil help chart
our path out of this crisis is like hiring Big Tobacco to run an
anti-smoking ad campaign.

Tell
the IEA: Big Oil companies belong in court – not around
international policymaking tables. Click here to send your message.

In November, we made it crystal
clear that the IEA can no longer get away with enabling the climate
crisis. For the first time, the legitimacy of the WEO was challenged
on climate grounds in almost all mainstream media thanks to concerned
folks like you.

The IEA has a lot to prove if it
wants to be fit for purpose in an era of climate emergency. If it
can’t shake the influence of Big Oil, Gas, and Coal and enabling
governments, it cannot be seen as legitimate as we work to stay
within the critical 1.5˚C limit set by the Paris Agreement.

We know the IEA is listening –
and getting nervous. We
hope you will take action today by sending a message to IEA
leadership, and stay tuned throughout the year as we demand that
powerful international institutions work for – not against – bold
climate action.

In solidarity,

Hannah McKinnon
Oil Change
International

Oil
Change International campaigns to expose the true costs of fossil
fuels and facilitate the coming transition towards clean energy. We
are dedicated to identifying and overcoming barriers to that
transition.

Want
to support our work further? Click
here to donate.We
are a 501(c)(3) organization and all donations are fully tax
deductible.

============================

Voor meer berichten over de klimaatverandering en de IEA, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.

Nieuwe ‘topman’ tabaksgigant Imperial Brands, met een heel smerig verleden

Posted on by Willem Wachtmeester

De
Beurs.nl komt vandaag met het nieuws dat Stefan
Bomhard (‘what’s in a name?’) als nieuwe topman van tabaksgigant
Imperial Brands zal worden aangesteld.

Deze
Bomhard heeft ‘een mooi cv’, zo werkte hij de laatste 5 jaar in de
‘autohandel’: auto-uitstoot is alleen in Nederland al verantwoordelijk voor rond de 18.000 doden, ofwel mensen die jaren eerder overlijden, meestal na een akelig ziekbed… Daarvoor was hij werkzaam voor harddrugsfabrikant Bacardi: in Nederland overlijden dagelijks gemiddeld 12 mensen aan de gevolgen van langdurig alcoholgebruik…… 

Bomhard was verder topgraaier bij Kraft
Foods dat mensen volpropt met foute vetten als palmolie, plus zaken
als te veel zout en suiker…. Verder heeft Bomhard gewerkt voor Burger
King en Unilever en ook voor deze 2 bedrijven die
ketenvreetschuren uitbaten en/of voedsel produceren geldt dat ze schijt hebben
aan de gezondheid van hun klanten, medewerkers, natuur en milieu…… Waar nog opgemerkt moet worden dat deze 3 bedrijven zoals gezegd grootgebruikers zijn van palmolie in hun producten, palmolie is niet alleen slecht voor de gezondheid, maar zorgt er tevens voor dat men oerwoud afbrandt om daar palmolieplantages te beginnen…… Daarnaast wordt palmolie gebruikt voor het aanlengen van diesel dat daardoor duurzaam zou zijn, een leugen van jewelste*!

Daarover gesproken: laat je niet wijsmaken dat er duurzame palmolie is, die bestaat niet, sterker nog zolang er palmolie verkocht zal worden, zullen er hele delen van de laatste oerwouden worden afgebrand om daar palmolieplantages te beginnen……. Zo jaagt het gebruik van palmolie ook nog eens de klimaatverandering aan…… Overigens als je dacht dat je in winkels als Ekoplaza producten koopt waarin geen palmolie is verwerkt heb je het mis: zelfs in deze producten vind je palmolie…… Palmolie is zoals gezegd slecht voor de gezondheid en daarmee ‘goed’ voor een fiks aantal (dodelijke) aandoeningen……

Benieuwd
hoe groot Bomhards ecologische voetafdruk is, zal zeker tot de grootste ter
wereld behoren en reken maar dat zijn inkomen ook tot de hoogste ter
wereld behoort….

‘Lekker
ventje’ die Bomhard, jezus!!

Nieuwe
topman voor tabaksgigant Imperial Brands

Gepubliceerd op 3
februari 2020 08:47

Afbeeldingsresultaat voor Imperial Brands

BRISTOL (AFN) – Stefan Bomhard
wordt de nieuwe topman van Imperial Brands, de vierde tabaksfabrikant
van de wereld. De 52-jarige Bomhard werkte de laatste 5 jaar in de
autohandel en daarvoor onder meer bij Bacardi, Kraft Foods, Unilever
en Burger King.**

Wanneer Bomhard precies bij
Imperial Brands aan de slag gaat, wordt nog aangekondigd. 

Hij volgt
daar Alison Cooper op, die per direct vertrekt. Ook bestuurder
Matthew Phillips stopt bij de Britse tabaksgigant, onder meer
eigenaar van de merken Davidoff, West, Gauloises, Drum, en Rizla.

=================================

Voorts nog dit: Imperial Brands was tot 1
februari 2016 Imperial Tobacco. Blijkbaar was de naam met dat ‘Tobacco’
erin vermeld niet duurzaam genoeg, ofwel men waste de naam groen door
‘Tobacco’ te vervangen door ‘Brands……’ ‘Klinkt blijkbaar een heel
stuk beter’ als je vertelt dat je een grootaandeelhouder bent van dit
bedrijf……

*  Zie: ‘Oliemaatschappij ENI krijgt boete voor leugen dat biodiesel goed is voor het milieu en de luchtvervuiling vermindert‘

** Zoals je ziet zit er ‘een stijgende lijn’ in de carrière van Bomhard….. 

Zie ook:

‘FMO (‘ontwikkelingsbank’ met overheidsaandeel) steunt palmolieplantages in Congo waar arbeiders als beesten worden behandeld‘

Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS

Posted on by Willem Wachtmeester

Facebook
van topgraaier Zuckerberg heeft beloofd dat het
advertentieteksten toe worden gestaan die leugens verspreiden tijdens de
presidentsverkiezingen en de aanloop daartoe, de voorverkiezingen,
terwijl datzelfde Facebook zogenaamd bezig is met het verwijderen van
fake news (nepnieuws) van haar platform om manipulatie van het
publiek te voorkomen….. Als je niet van de aarde zou komen en je
las een dergelijke tekst, zou je je daadwerkelijk doodlachen…..
Maar niet op onze hedendaagse aarde, men kijkt er niet eens meer van
op……

Heb al eens aandacht besteed aan dit voornemen van Zuckerbergs Facebook, echter belangrijk genoeg om nog eens onder de aandacht te brengen, immers het gaat om het belazeren van de Facebook gebruikers en het manipuleren van verkiezingen, waar men en eerder zo hysterisch over deed in het westen en dat was NB gebaseerd op leugens en nepnieuws……

Het
voorgaande, terwijl juist de alternatieve media keer op keer het
echte gezicht van onze wereld laten zien: ziekten, zowel geestelijk
als (/en) fysiek veroorzaakt door een zieke neoliberale en
prestatiegerichte ideologie met de hele vervuilende kanker
veroorzakende en natuur vernietigende machinerie die daarvoor wordt gebruikt….. Waar die alternatieve media ook veel aandacht schenken aan
de manier waarop het gebeurt en de gevolgen daarvan: -het kapotgaan van ons aller huis,
de aarde en de manieren waarop men dit doet (bijvoorbeeld de manier
van winning en het verbranden van fossiele brandstoffen), –het
maken van oorlog plus alle gruwelen die daarmee gepaard gaan en dat
puur en alleen ter eigen gewin…..

Zie wat betreft het voorgaande de illegale oorlogen van de VS in deze
eeuw, in feite verloren oorlogen, maar naast gigantische uitgaven
waar je naast de wapens ook mensenlevens moet meerekenen, maakt de VS met die oorlogen toch dikke
winsten voor het bedrijfsleven, en dan bedoel ik bepaald niet alleen
die voor de aangehaalde wapens en oorlogsmachinerie, maar m.n. door de wederopbouw en het uitbaten van
grondstoffen als olie- en gas……

Niet
alleen voor de zojuist genoemde zaken hebben de alternatieve media
oog, maar ook voor het uitbuiten: -van mensen in de
ontwikkelingslanden, -dieren in de intensieve martelveehouderij en
voor de doodlopende weg die kernenergie heet. Dat de alternatieve
media veel aandacht besteden aan de klimaatverandering hoef ik je
niet te vertellen, wat ik overigens zojuist eigenlijk al even aanhaalde met het noemen van het vernielen van onze aarde…… 

Kortom de alternatieve media proberen met hun
berichtgeving de mensheid wakker te schudden, waar de reguliere media
hun publiek in de ‘consucoma’ willen houden……. 

De
reguliere media hebben zelfs geen aandacht voor de woningnood,
waardoor huurders, vooral te vinden in de grote onderlaag, worden
uitgebuit met enorm hoge huren, zij betalen bijna 10% meer voor een
dak boven het hoofd dan kopers, terwijl de rechten van huurders in
het niet vallen vergeleken met die van de huizenkopers……. Ja men
besteedt er wel aandacht aan in de reguliere media als men er in de Kamer weer eens over
spreekt, of als een deskundige de aandacht van die media weet te
trekken…… Geen aandacht is er voor de oorzaak, dus hoe de
woningnood is ontstaan, met het grootste gemak neemt men de leugen
over die de politiek heeft verzonnen, dat scheefwonen de oorzaak zou
zijn van die woningnood….. Terwijl men in die media de sloop van
hele wijken met sociale huurwoningen negeert, hetzelfde geldt voor de
verkoop van huurwoningen aan buitenlandse investeerders, die het
liefst zoveel mogelijk huur vangen en deze huizen onttrekken aan de
voorraad sociale huurwoningen…… Nog een wonder dat men vorig jaar
aandacht had in de reguliere media voor de lokale en regionale
overheden, waar bijvoorbeeld wethouders zich gedragen als een
grondspeculant en hun grond voor prijzen verkopen waarvoor je een
paar decennia geleden nog een heel huis kon kopen……

Hier een
petitie van PFAW tegen het schunnige voornemen van Facebook om
leugens toe te staan tijdens de voorverkiezingen en de uiteindelijke
presidentsverkiezingen in november dit jaar…. Vergeet niet dat
Facebook dit ook zal toestaan tijdens verkiezingen in ons land en in
de EU, alsof we niet al genoeg worden besodemieterd door de politiek
en de reguliere westerse (massa-) media…….. Facebook oefent censuur uit terwijl het nepnieuws in verband met verkiezingen toestaat, zodat de kiezers worden gemanipuleerd, niet door Rusland of welk ander westers onwelgevallig land, maar door o.a. Facebook zelf, totaal gestoord!! Jammer genoeg kunnen wij als niet ingezetenen van de VS deze petitie niet tekenen…..

Sign
today: oppose Facebook’s policy of promoting false political ads

After the role Facebook played in
spreading disinformation in the 2016 and 2018 elections, we need to
call on the company to fight the spread of demonstrably false
information. With the 2020 election in full swing, we need Facebook
to take action– our
democracy is at stake.

Add
your name and tell Facebook to take immediate action to reverse its
policy that permits political ads that are untrue on the platform!>>

Online disinformation that is
designed to erode the truth is a serious challenge to our democracy.
Protecting
intentionally false information isn’t championing free speech, it’s
prioritizing paid advertisements over free and fair elections.  

American democracy cannot afford
another election that is deeply polluted by deceptive information
spread on online platforms. It is critical that Facebook reverse its
policy on political advertising and reject ads that feature
manifestly false content.

Demand
that Facebook ban intentionally deceitful paid advertising>>

The micro-targeting of inaccurate
ads distorts our national political debate and leaves users unable to
discern facts and truth, threatening our democracy.

This has gone on for too
long.

Help
put a stop to this harmful policy by adding your name!>>

In community,

Charlie, Digital Campaigns
Associate PFAW

===================================

Zie ook:

‘Bernie Sanders (Democratisch presidentskandidaat): socialisme, communisme en de VS‘ (en zie de links in dat bericht over de presidentsverkiezingen van 2020, anders dan de hieronder getoonde 2 links)

‘Joe Biden mede verantwoordelijk voor de oorlog tegen Irak in 2003 en verdere demonisering van Rusland‘

‘Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen‘

‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….‘

‘Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

‘First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

‘Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..‘

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’‘

‘Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’‘

‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……‘

‘Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..‘

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘

‘ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!‘

‘VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)‘

‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….‘

‘Mark
Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de
tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van
megalomane EU politici…..‘

‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘AVG: Autoriteit Persoonsgegevens (geleid door Aleid Wolfsen PvdA) niet berekend op EU wetgeving…….‘

‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….‘

‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….‘

‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Mark
Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de
tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van
megalomane EU politici…..‘

Voor meer berichten over Facebook, Zuckerberg of censuur, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

De links uit het deel van mijn bericht, toegevoegd op 3 februari 2020.

Mensen, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten, maak er zo mogelijk een mooie dag van (al zit het weer niet mee, althans niet in Den Haag)

Azijnpisser ‘familiäre getränke Störung’ en de ‘beslommeringen’ van de dag

Posted on by Willem Wachtmeester

Burps, beste bezoeker,
heb iets te diep in het wodka glas gekeken, was gezellig, had
nog wat willen publiceren, maar wat geldt voor de weg van de fiets en
de auto, geldt op die ‘momenten’ ook voor het internet: beter niet betreden…….

Had (burps) nog willen
schrijven over het zoveelste slachthuisschandaal waar de zogenaamd
‘Beter Leven Ster’ varkens vreselijk worden gemarteld en dat minister
Schouten tegelijkertijd nog steeds niet heeft doet besluiten om alle
slachthuizen ten allen tijde onafhankelijk en van buiten via camera’s
te kunnen laten controleren (op elke stap die de arme dieren naar hun
ver voortijdige dood doen)… Zodat je kan zien hoe vreselijk de
dieren worden mishandeld….. (wellicht voor jouw bordje kadaver)
Nee, morgen zit Schouten weer vooraan in de kerk gods schepping
(zoals de varkens), te bejubelen……

Of wat dacht je van de
demonstraties in Chili, waar de reguliere media amper aandacht voor
hebben, terwijl er al tientallen doden zijn gevallen……
Slachtoffers niet onder de ‘orde troepen’ (ook het leger schijnt weer
veelvuldig in het straatbeeld aanwezig te zijn), maar onder de
demonstranten die de corruptie en de baantjescarrousel aan de top van
de landelijke, regionale en stadsbesturen spuugzat zijn, mensen die
echt verandering eisen omdat ze niet meer rond kunnen komen…..

Dan nog de nieuwste
problemen met de peperdure JSF, waarvan de behuizing kraakt, het
boordkanon niet goed functioneert, dit nog naast alle ellende met
sofware: waarin men maar liefst 800 fouten vond……. Het voorgaande terwijl
die JSF zich nog net kan meten met een A-10 Thunderbolt uit de 70er
jaren van de vorige eeuw, daar deze peperdure en super lawaaimaker
niet snel genoeg rent, wendt en stijgt….. Daarnaast kan de VS het
gebruik van deze nepstraaljager op afstand uitschakelen voor gebruik,
als de missie hen niet aanstaat……. ha! ha! ha! ha! ha! Welke zot
koopt zo’n toestel??

En de Brexit? Ach ik kan
de Britten alleen maar feliciteren, daar de EU uiteindelijk alleen
middels een dictatoriaal bewind kan worden geregeerd, al zal een
dergelijk bewind ook GB willen inlijven (zal niet makkelijk zijn daar dit land nog steeds
de beschikking heeft over kernraketten en ik moet toegeven dat Groot-Brittannië al trekken krijgt van een fascistisch geregeerd land onder opperploert
Johnson…….)

Beste bezoeker, (burps)
veel plezier vanavond (althans als het enigszins mogelijk is).

Evelyn werd verkracht, raakte daardoor zwanger en werd in de gevangenis gezet

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk,
de macht die de rk kerk nog steeds heeft in grote delen van de
wereld, zoals in het Midden-Amerikaanse land El Salvador. Macht die
deze kerk misbruikt om vrouwen te verbieden een abortus te ondergaan,
zelfs als ze verkracht zijn of als ze gevaar lopen te overlijden tijdens de bevalling, ofwel de rk kerk heeft in het grootste deel van Latijns-Amerika macht over regeringsbeleid en daarmee over het justitiële apparaat in dat deel van de wereld…… 

Hetzelfde geldt overigens ook voor de VS, al heeft de rk kerk daar fikse concurrentie van de fundamentalistische protestantse groepen/sekten, voorts strekt de macht van de rk kerk zich uit over grote delen van Afrika, Europa en in Azië over een land als de Filipijnen… Het Care2 team spreekt in de hieronder opgenomen petitie dat El Salvador het meest strenge abortusbeleid van de wereld heeft, echter zaken als een abortus na een verkrachting is in heel veel meer landen verboden, niet alleen in landen die je rooms-katholiek kan noemen, maar ook in landen waar bijvoorbeeld de islam het voor het zeggen heeft…..

Abortus
is in alle gevallen verboden in El Salvador, dit door lobby van de rk kerk, zoals gezegd zelfs als het
leven van de moeder in gevaar is, of als ze is verkracht (en nog maar een kind is….)… De
zaak van Evelyn staat niet op zich, in El Salvador zitten 147 vrouwen in het gevang
en 19 vrouwen worden nu nog aangeklaagd (ze moeten dus nog veroordeeld worden….)…..

Evelyn
Hernandez werd als tiener door een bendelid verkracht, waardoor ze
ook nog eens zwanger raakte. Logisch dat Evelyn getraumatiseerd was na deze
vreselijke gebeurtenis, waaraan ze ook nog eens veel pijn overhield
en niet in de gaten had dat ze zwanger was…….

Ze
beviel in de badkamer van een dode baby en verloor het
bewustzijn….. Geen reden voor de autoriteiten om medeleven te tonen
met deze tiener en te zorgen dat haar psychische bijstand werd verleend, nee men zette haar gevangen vanwege een ‘illegale
abortus’, waarna ze door de rechter werd veroordeeld tot 30 jaar
gevangenisstraf….. (geweldig hè paus Franciscus???). Na 3 jaar
kwam ze vrij, echter de regering liet het er niet bij zitten en heeft
haar opnieuw aangeklaagd (en reken maar dat de regering van El Salvador vol zit met rk scherpslijpers…)…

Lees en teken de petitie van het Care2 team ajb en zegt het voort (ook dat de rk kerk de
hoofdverantwoordelijke is), aan dit uiterst inhumane en meer dan achterlijke onrecht moet een
eind komen, het is gvd 2020 en niet 1520!

Evelyn
was raped, impregnated, and jailed

Her
Baby Was Stillborn; She’s In Jail.

Evelyn
Hernandez’s story should inspire compassion.
As a teenager living in El Salvador, she survived a terrifying
assault — a
gang member raped and impregnated her.
She suffered from intense pain and emotional distress, and as a
result, didn’t realize she was pregnant. 

Sign Now

She
found out when her stomach began to ache badly. She went to the
bathroom, and ultimately gave birth into a toilet at her home. The
child was found dead and Evelyn passed out. Then, as if her
experiences weren’t tragic enough, the
government decided to turn her into a criminal.

In
El Salvador, abortion — and perceived abortion — is illegal under
any
and all circumstances,
even in cases of rape and when the mother’s life is at risk. In fact,
the
country is considered to have the world’s most punitive and draconian
anti-abortion laws.
Prosecutors are convinced that Evelyn induced an abortion, and as a
result, they’ve
charged her with homicide because of her stillborn child.

As
punishment for her sexual assault and her resulting stillborn baby,
Evelyn was sentenced to 30 years in prison. After having served three
of those years, she was thankfully acquitted in a retrial. But
the Salvadorian government just won’t stop. They’re actually trying
to throw her in prison again — for
a third time.
And Evelyn’s not the only one. 147 women in the country have been
sitting in prison facing up to 40 years for the same “crime.”
Another 19 women have been similarly charged.

El
Salvador’s laws don’t just criminalize abortion; they criminalize
both women’s health and the tragedies we’re unable to prevent.
A United Nations Committee has even condemned El Salvador’s harsh
anti-abortion laws as a violation of human rights, and they couldn’t
be more correct. 

https://www.thepetitionsite.com/nl/736/950/596/?z00m=32246343&redirectID=2975903225

Evelyn
has spent years being victimized by both her attacker and now, the
justice system.
This is so obviously cruel and wrong. Sign
the petition to demand that the El Salvador government end its
archaic total ban on abortion!

Thank
you for all that you do,

 
Miranda
B.
 The Care2 Petitions Team 

=========================

Heb ook ‘kindermisbruik rk kerk’ toegevoegd aan de labels direct onder dit bericht, daar veel van de baby’s (als resultaat van een verkrachting) die wel levend worden geboren, in kindertehuizen verdwijnen die worden geleid door de…. rk kerk! Zoals we intussen kunnen weten  lopen (lopen) die kinderen daar een grote kans misbruikt te worden door de ‘geestelijken’ van die kerk…….. 

 Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde. 

Max Boot, promotor van de illegale oorlog tegen Irak is pissig dat Bernie Sanders kritiek levert op die oorlog

Posted on by Willem Wachtmeester

Als het
om de VS gaat is niets te gek om je voorstellingsvermogen op de proef te stellen. Caitlin
Johnstone bericht over Max Boot, een jammer genoeg invloedrijke ‘neocon’, die stelt dat hij heeft
geleerd van de illegale oorlog van de VS tegen Irak, een oorlog die hij ook als journalist fiks heeft
gepromoot en waarvan hij nu toegeeft fout te hebben gezeten.

Dit
halfslachtige excuus gebruikt hij nu om Bernie Sanders aan te vallen,
Sanders één van de Democratische kandidaten die opgaat voor het VS
presidentschap…. Sanders gebruikt de illegale oorlog van de VS
tegen Irak als voorbeeld om het volk duidelijk te maken dat de VS
moet stoppen met haar terroristische interventies*, die keer op keer dood en verderf zaaien… Zo heeft de VS, met hulp van andere NAVO-lidstaten, alleen
deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord, dan wel is
verantwoordelijk voor de moord op die mensen……

Kortom
Sanders heeft duidelijk een goed punt als hij de agressie van de VS aan de kaak stelt,
agressie, of beter gezegd terreur die bovendien kapitalen kost. Echter niet in de
ogen van Boot, die wil dat Sanders zijn mond moet houden over de Irak oorlog en moet
toegeven dat hij wel eens fout zat, daar hijzelf ook al eens fout zat
en dat heeft toegegeven…. ha! ha! ha! ha! Boot zat niet één keer
fout, maar meerdere keren nam hij het op voor de VS terreur, die keer
op keer was gebaseerd op leugens, verdraaiingen, false flag operaties
en andersoortige desinformatie…… Hoe kan je stellen dat iemand wel fout moet zijn daar hij nooit heeft moeten toegeven fout te zijn geweest??? Krankzinnig!

Het is
wel duidelijk dat ook de media in de VS al bezig zijn om de
presidentsverkiezingen in november dit jaar te manipuleren en naar de
hand van de machtigen te zetten….. Bernie Sanders, Tulsi Gabbard en Elizabeth Warren, zijn liberale (in de echte zin van het woord) presidentskandidaten van de Democraten, waar je bij Sanders zelfs kan spreken over een min of meer socialistische inslag. Voor deze drie kandidaten geldt dat de reguliere (massa-) media hen ‘niet lusten’, immers zij vormen een bedreiging voor het grootkapitaal en de neoliberale status quo die men zo angstvallig verdedigt in die media…. Uiteraard is e.e.a. ook gebaseerd op de anti-oorlogsstemming van deze 3 democratische kandidaten, immers oorlogsvoering is goed voor de aandelenportefeuilles van de eigenaren van die media: plutocraten en investeringsmaatschappijen…..    

Daarbovenop komen nog de enorme
giften van de hier voor aangehaalde plutocraten en investeerders, figuren die niet alleen
die reguliere media bezitten, maar ook grootaandeelhouders zijn van de wapenindustrie, de
oliemaatschappijen, de financiële sector, dan wel farmaceutische
industrie…… De giften van deze opperschoften bepalen uiteraard
ook de politiek die de gewenste en betaalde kandidaat zal volgen (al
geven ze zowel aan de Republikeinen als de Democraten), met andere
woorden: de VS verkiezingen worden al vele decennia gemanipuleerd,
niet vanuit Rusland, Iran, China of Noord-Korea, maar vanuit de VS zelf!!

Lees het
artikel van Johnstone waarin ze gehakt maakt van de miezerige
oorlogshitser Max Boot, die al eens durfde te stellen dat de VS moet bezuinigen op sociale zekerheid en medicare en de belastingen moet verhogen om het VS leger in staat te stellen andere landen binnen te kunnen vallen**:

Iraq-Raping
Neocon Upset That People Keep Bringing Up The Iraq Thing

by
Caitlin
Johnstone

There’s
so much going on in US politics right now that it’s hard to know what
to write about. With all the shouting about the election,
impeachment, Trump’s
bogus Palestine “deal”
and so many other important political issues competing for airtime
with Kobe Bryant’s death and coronavirus fear
porn,
it feels like we’re already at white noise information saturation,
and it’s not even February yet. Things are going to get a whole lot
noisier next month when the Democratic presidential primaries (and
all the establishment manipulations that will necessarily accompany
them) get underway, and Julian
Assange’s extradition trial begins.

One
of the many interesting developments that I can pluck out of this
cacophony to earn my keep here has been the hysterical response to
Bernie Sanders’ polling bump from the Bush-era neoconservatives
who’ve been rehabilitated by a weird
new alliance
with the Democratic Party in the age of Trump. In just the last few
days we’ve seen a deluge of smear pieces against Sanders published in
mainstream news outlets by virulent “never-Trump” neocons
Bret
“Bedbug” Stephens, David
“Axis of Evil” Frum, Jennifer “John
McCain is too dovish” Rubin, and
Max
“The Case for American Empire” Boot.

Which
has turned out to be a good thing so far, for two reasons. Firstly it
has ripped off the
mask of woke progressivism
that these neoconservative war whores slapped on their faces three
years ago to promote mass murder within the Democratic
establishment’s astroturf “Resistance” to Trump. Secondly
it has educated an entire new generation of young voters about the
evils of the Iraq invasion, and who helped facilitate it.


Max Boot

✔

@MaxBoot

“You can trust me now,” I said, “precisely because I have changed my mind. Don’t trust anyone who hasn’t.”
⁰Which brings me to Bernie Sanders, who never seems to have changed his views about anything.

.@PostOpinions: https://wapo.st/2O9ujUG


Opinion | Bernie Sanders is ‘insanely consistent.’ That’s nothing to brag about.

The candidate’s rigidly held views are an ominous sign.

washingtonpost.com



705  Twitter Ads info and privacy

1,692 people are talking about this

It
is always a good sign when a bunch of pundits who push for increased
military aggression at every opportunity are upset about the same
thing, but I’m going to single out Max Boot here because his Bernie
tantrum has been especially hilarious to watch.

In
an article for The
Washington Post
titled “Bernie
Sanders is ‘insanely consistent.’ That’s nothing to brag
about.“,
Boot bizarrely decided to attack Sanders on the fact that he hasn’t
often had to admit that he’s been wrong about things.

“But
it is true that I’ve rethought my views on some important matters,
such as the Iraq War, and started speaking out on issues such global
warming, gun control and white privilege where reality conflicts with
conservative dogma,” Boot writes, adding that he can be trusted
now “precisely because I have changed my
mind. Don’t trust anyone who hasn’t.”

It
is fascinating that Boot should choose consistency as a line of
attack against Sanders, because he himself has been remarkably
consistent throughout his entire career. He’s just been consistent in
the other direction.

Promoting
fiendishly
aggressive interventionist agendas
everywhere from Iraq to Afghanistan to Libya to Syria to Iran to
Russia, the former
PNAC member
Boot has been a leading narrative manager for some of the most
catastrophically disastrous military interventions in living memory.
He has not just promoted imperialist agendas which destroyed the
lives of untold millions of human beings, but has also consistently
promoted the pernicious underpinning philosophy of that imperialism
as in his 2001 masterpiece “The
Case for American Empire“.

And
that is the one and only reason Boot remains gainfully employed as a
famous and widely circulated mainstream foreign policy analyst. He
has no redeeming characteristics.

He
is not smart. He is not charming. He is never, ever right about
anything. He simply advocates for the deployment of expensive
military equipment consistently and reliably.

The
oligarchic media love that in a guy.

Me:
I was wrong and I admit it, but I learned from it. Bernie should too.
He’s been wrong about some stuff.

Bernie
Bro: You were wrong. Why should we listen to you?

Me:
https://t.co/xZOvTozxNs

— Max
Boot (@MaxBoot) January
29, 2020

Boot,
who has been giddy
with excitement
that his fellow traveller John Bolton has entered his side of the
impeachment debate, wrapped up his unintentional self-parody by
cheerleading
Trump’s regime change interventionism
in Venezuela and the right-wing military coup in Bolivia. After its
publication he quickly found
himself under fire
on Twitter by the Sanders campaign’s David Sirota, who rightly
criticized his forceful promotion of the Iraq invasion. Boot
responded by whining that the “Bernie Bro” should accept
his admission that Iraq was a mistake and forget about the whole
thing.

“Me:
I was wrong and I admit it, but I learned from it. Bernie should too.
He’s been wrong about some stuff. Bernie Bro: You were wrong. Why
should we listen to you?”, Boot tweeted.

“LOL.
Exactly,” Jennifer Rubin responded.

And
that just says so much about the coddled, insulated, completely
unchallenged life that these mass media pundits are accustomed to,
right there. To believe that you can help pave the way for a war that
kills a million people based on lies and then years later say

“Oh
yeah I made an oopsie with that one, I need a do-over” requires
an unbelievable amount of entitlement and privilege, let alone to be
able to self-righteously hold that admission up as some kind of
superior virtue that is worthy of praise and deference.

You
don’t get to help murder a million people and then act indignant when
people bring it up. That is not a thing. Your admission of wrongdoing
does not undo the wrong that you did, and only someone who has been
raised in a consequence-free environment their entire life could
possibly believe that it would.


Max Boot

✔

@MaxBoot

About to go on @CNNTonight to discuss impeachment. http://wapo.st/313fSai 

Striking that Trump lawyers pretend Bolton smoking-gun evidence doesn’t exist. And that so many GOP senators still argue that there’s no reason to hear from Bolton. The lack of GOP outrage is outrageous.


Opinion | Republicans’ lack of outrage — even after Bolton’s smoking-gun evidence — is outrageous

The president’s abuse of power is a far bigger deal than Adam Schiff’s remark.

washingtonpost.com


467  Twitter Ads info and privacy

153 people are talking about this

Hey
Max? If you ever get tired of being completely wrong about
everything, here’s a hot tip for you: maybe start with crossing off
the idea that murdering a bunch of people is an ideal solution to
every problem. Normal people don’t think that way. That’s why
you’re wrong more often than any normal person. It really is that
simple.

Nobody
who promoted the unforgivable Iraq invasion should ever be listened
to about anything for as long as they live. They certainly should not
be elevated in prominent slots on mainstream news outlets. They
should not even be able to find employment anywhere more glamorous
than a McDonald’s.

It
is good that these people are exposing themselves, and it is good
that more people are learning about the Iraq invasion. Nothing has
ever been done to make right the unfathomable evils which were
inflicted upon our species by that one horrific act, let alone the
many other disastrous interventions which have been endorsed by Max
Boot.

Let’s
all hope for a sane world where mass military slaughter is seen for
what it is, and where war whores like Max Boot are seen for what they
are, and where both of these things fade into obsolescence forever.

_____________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter,
checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple
podcasts or Spotify,
following me on Steemit,
throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing
some of my sweet
merchandise,
buying my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
| January 30, 2020 at 3:50 am | Tags: Bernie
Sanders,
David
Sirota,
iraq,
max
boot,
neocon,
Politics
| Categories: Article,
News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-20A

============================

* Je begrijpt dat Sanders de illegale interventies van de VS nooit zal aanduiden als ‘terreur’, immers dat zou onmiddellijk een eind maken aan zijn politieke carriere…… In de VS mag je gerust kritiek uitoefenen op het buitenlandbeleid van de VS en op de acties die het leger uitvoert, echter als politicus het woord terreur gebruiken voor de acties van dat leger, gaat 10 stations te ver en zal onmiddellijk een hysterische haat- en lastercampagne uitlokken bij de reguliere media……

** Zie: ‘Het ‘arme’, ‘weerloze’ militair-industriële complex in de VS ‘heeft miljarden aan extra orders nodig……‘

Zie ook:

‘Joe
Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de
resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van
publicatie‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer info over de VS [voor-]verkiezingen van 2020)

 

Voor meer berichten over de illegale oorlog tegen Irak, Max Boot en/of Sanders, klik op het bewuste label, direct onder dit bericht.