Het
Care2 team is op een smal en gevaarlijk pad bezig: het team eist dat
YouTube de samenzweringstheorieën verwijdert die gericht zijn tegen
het afremmen van de klimaatverandering, ofwel klimaatsceptici die hun
leugens posten op YouTube moeten daaraf gehaald worden door dit
platform…..
Het voorgaande waar YouTube rustig video’s verwijdert van echte deskundigen als deze niet passen in de huidige inhumane neoliberale maatschappij, of die ingaan tegen de belangen van de grote bedrijven als farmaceuten, zo werd onlangs een video verwijderd van een arts (met veel dienstjaren) die volkomen terecht wees op de foute behandeling van Coronapatiënten…..
De petitie dient
een uitstekende zaak, echter de woorden die het Care2 team gebruikt
zijn op z’n zachtst gezegd over de rand…. Immers
samenzweringstheorieën zijn voor het grootste deel bepaald geen
onzin en berusten meestal simpelweg op de waarheid. Niet
voor niets dat de term samenzweringstheorie door de CIA werd uitgevonden en gebruikt
om bijvoorbeeld klokkenluiders het zwijgen op te leggen, immers men heeft uit en te na gepropageerd dat samenzweringstheorieën van ‘gekkies’ komen en zo de massa’s in slaap gehouden…..
Samenzweringstheorieën moeten niet worden gecensureerd, censuur van niet gewenste informatie leidt op den duur tot totale censuur, die in feite alleen in een dictatuur thuishoort!!! Ofwel censuur is de opmaat naar het instellen van een dictatuur…….
Uiteraard
is het doel van het Care2 team gerechtvaardigd: zo min mogelijk
verweer tegen klimaatmaatmaatregelen, echter de manier waarop is zoals
gezegd uiterst dubieus. Verder kan je stellen dat je het best feiten kan opsommen tegen dergelijke leugens en deze daarmee neutraliseren…….
Met tegenzin heb ik deze petitie niet getekend, hoewel het doel uiterst legitiem is. Lees de volgende tekst en beslis zelf:
YouTube
is rewarding creators for spreading dangerous conspiracy theories
about climate change!
<actionalerts@care2.com>
Right now, many of us are focused
on the impact of the COVID-19 pandemic. But while we are, there is an
equally horrifying foe coming our way: climate change and the
devestation it will bring. That’s why it’s so upsetting to learn that
corporate giant YouTube is actively recommending climate change
denial and conspiracy videos and making money off them!
Human-induced climate change is not
up for debate — the evidence is undeniable. UN scientists have made
it clear that the time for action is now, purporting that we have
only ten years to curb the world’s emissions drastically, or we will
reach the point of no return.
Milieudefensie,
een organisatie waar ik geen grote pet van op heb, heeft een brandbrief geschreven gericht aan minister van Nieuwenhuizen (VVD) en staatssecretaris van Veldhoven (D66), een brief gericht tegen het gebruik van voedsel als mais, soja, tarwe en
palmolie als brandstof. Ben het met Milieudefensie eens dat zaken als tarwe, soja
en mais niet in een benzine/dieseltank thuishoren, maar palmolie als
voedsel bestempelen is een gotspe, immers palmolie is slecht voor het
lichaam en zou alleen daarom al verboden moeten worden….. Juist
daarom moet geheel worden gestopt met de aanplant van
‘palmoliebomen’, voorts is de verbranding van palmolie allesbehalve
schoon……. Duurzame palmolie bestaat niet, dat is een smerige leugen, zolang de vraag naar palmolie blijft bestaan, zullen daarvoor grote delen van oerwouden worden gekapt dan wel verbrand……
In het
kader van deze zaak, ‘biobrandstoffen’, is er nog de biomassa
verbranding van hele bossen in de nieuwe kolencentrales, waar deze
bossen omgevormd tot houtpellets, een verbranding opleveren die NB
nog een fractie slechter is dan die van steenkoolverbranding……
Ofwel Rutte 2 en 3 hebben miljarden aan subsidie verstrekt aan o.a.
Essent, onderdeel van RWE (dat zelfs nog bruinkoolcentrales heeft), om bossen
op te kopen en deze zoals gezegd te verbranden in de nieuwe kolencentrales……. Anders gezegd:
subsidie voor het kappen van hele bossen die daarna geen CO2 meer
kunnen opnemen en de opgeslagen CO2 die vrijkomt bij verbranding van die bossen, de
CO2 die was opgeslagen in de gekapte bomen…… Hoe knotsgek moet je
zijn om iets dergelijks te verzinnen en dat dan gvd ook nog eens
‘duurzaam’ te durven noemen!!!
Wat
betreft de palmolie niet gezeurd, er is niets op tegen om de politiek
bij de les te houden en hen duidelijk te maken dat voedsel geen
brandstof is (terwijl er ook nog eens een miljoen mensen per jaar sterven van de honger), dus lees ajb de brandbrief, teken deze en geeft het
door! (let op, als je wilt tekenen kom je op een pagina waar heel suf nogmaals de oproep staat de brandbrief te tekenen, niet doen, even naar benden scrollen en je ziet waar je kan tekenen!)
Stop
biobrandstof uit voedsel
Het
is nu 8 weken geleden dat de coronacrisis is uitgebroken in
Nederland. Veel in Nederland ligt nog stil. Maar niet alles. De
regering gaat binnenkort de regels voor het gebruik van
biobrandstof aanpassen. En als het aan ons ligt maakt de regering
een eind aan het gebruik van biobrandstof uit voedsel. Help
je mee? 4
redenen waarom we moeten stoppen met biobrandstof uit
voedsel
Biobrandstof
lijkt misschien duurzaam, maar is het niet. Voor wie een opfrisser
nodig heeft: biobrandstof wordt onder andere gemaakt van
voedselgewassen zoals palmolie, soja, maïs en tarwe. Dit wordt
toegevoegd aan benzine en diesel. Dit zijn de nadelen:
Het
leidt tot de kap van uniek tropisch regenwoud
Zeldzame
dieren en planten verdwijnen
Mensen
worden van hun eigen land verjaagd
En
het verergert de klimaatcrisis
Teken
de brandbrief
Laat
de regering weten dat we snel moeten stoppen met biobrandstof uit
voedsel. Voedsel hoort op ons bord, niet in de tank. Teken onze
brandbrief.
Beste minister Cora
van Nieuwenhuizen en staatssecretaris Stientje van Veldhoven,
Op dit moment werkt u
aan een wijziging van de regels voor het gebruik van biobrandstoffen.
Een mooie kans om een eind te maken aan het gebruik van
biobrandstoffen uit voedsel. Wij vragen het volgende:
Stop
het gebruik van biobrandstoffen op basis van voedsel;
Duurzame
grondstoffen zijn beperkt beschikbaar. Pas de ambities voor de inzet
van andere biobrandstoffen daarop aan;
Stop
de handel en productie van biobrandstoffen uit voedsel;
Zorg dat we ook
in Europa stoppen met biobrandstoffen uit voedsel.
=============================
Voor meer berichten over palmolie, biobrandstof, biomassa, klimaatverandering, milieudefensie, Essent, RWE, van Nieuwenhuizen en/of van Veldhoven, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
Nieuwe
lekken uit de OPCW tonen aan dat dit orgaan uit en te na heeft
gelogen over de ‘gifgasaanval op Douma’, een aanval die zou zijn
uitgevoerd door het reguliere Syrische leger, waar al snel bleek dat
de cilinders met het gifgas chlorine niet vanuit een vliegtuig werden
afgeworpen, maar dat deze werden geplaatst op de plekken waar ze
onbeschadigd werden aangetroffen…… De OPCW: de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens, een organisatie die is verbonden aan de VN….
Verantwoordelijke partij voor het plaatsen
van de cilinders was de aan Al Qaida verbonden terreurgroep (in het westen eerst weggezet als ‘rebellengroep’) Jaysh
al-Islam, die Douma in handen had, zoals alle zogenaamde rebellengroepen, voor het
overgrote deel bestaand uit buitenlandse terroristen die het bewind
van Assad onderuit wilden halen……. (terroristen die martelen, verkrachten en op grote schaal moorden…..)
Kortom de zogenaamde gifgasaanval was opgezet door Jaysh al-Islam om daarmee het Syrische leger te demoniseren en westerse terreurcoalitie te bewegen aanvallen uit te voeren op het Syrische leger en die opzet is gelukt, met instemming van het disfunctionerende kabinet Rutte 2 en andere partijen in de Kamer en dat ondanks dat men door de OPCW was gewaarschuwd dat deze aanval niet werd uitgevoerd door het Syrische leger (zoals de OPCW aanvankelijk nog liet weten*, later werd dit teruggetrokken door de OPCW en gaf men het Syrische leger wel de schuld voor deze ‘aanval’ en werd een belangrijk lid van de OPCW weggezet als een leugenaar en fantast…..)…….
Eén van
de leugens die de OPCW daarna wereldkundig maakte, bestond uit de verklaring dat het hiervoor aangeduide belangrijke
lid van de OPCW, t.w. Ian Henderson, een Zuid-Afrikaanse
inspecteur van de OPCW, niet aanwezig was bij het onderzoek naar de gifgasaanval in Douma…… Het gaat hier om de OPCW inspecteur die de eerste lekken naar buiten bracht over de
onbeschadigde cilinders met chlorine. Intussen was het voor velen al duidelijk dat de OPCW beschuldiging aan het adres van het Syrische regime een leugen was en dat is nu,
met de nieuwe OPCW-lekken, een bewezen feit……
Sterker
nog: de directeur van de OPCW destjds, directeur-generaal Ahmet Üzümcü,
heeft Henderson gevraagd om de leiding te nemen over het onderzoek op
cruciale plekken in Douma, terwijl zijn opvolger Fernando Arias durfde te
stellen dat Henderson maar een kleine rol had in het onderzoek…..
Vergeet niet dat de OPCW in feite al flink voor paal stond en deze
Arias heeft op meerder manieren geprobeerd de boel te bagatelliseren,
zoals zijn leugen over Henderson……
Arias is een schoft die deze false falg operatie probeert te verdoezelen, terwijl zijn organisatie onafhankelijk en objectief zou moeten werken, onderzoeken en rapporteren…….
Deze
handelswijze van de OPCW zet nog grotere vraagtekens bij de
bevindingen van de OPCW inzake de vergiftiging van de Skripals, een
zaak waar je niets meer over hoort, maar die als de ‘gifgasaanval’ op
Douma vol zit met tegenstrijdigheden, waar men met een paar beelden
van Russen die Groot-Brittannië binnenkwamen, zou hebben bewezen dat
de Russen achter deze vergiftiging zaten……. Een totaal
ongeloofwaardig verhaal dat maar één zaak diende: de Russen
demoniseren als de nieuwe grote vijand van het westen, terwijl de
werkelijkheid laat zien dat juist het westen haar boekje bijzonder
ver te buiten is gegaan en dat nog steeds doet, neem alleen al de voortdurende militaire oefeningen langs de Russische westgrens door de NAVO, onder militaire leiding van de VS, een plek waar de NAVO volgens afspraken met Gorbatsjov, de voormalige president van de Sovjet-Unie, zich niet eens zou mogen bevinden……
Hetzelfde geldt voor de hulp die Rusland het Syrische regime bood, terwijl de VS de de lont in het kruitvat stak en deze heeft aangestoken om daarna grootschalige terreur op de Syrische bevolking te doen neerdalen, neem de aanval op Raqqa, waar de VN de VS meermaals smeekte te stoppen met bombarderen, daar vooral burgers massaal werden vermoord met die bombardementen…….
Dan het volgende:
Niet
Rusland begint de ene na de andere illegale oorlog……
niet Rusland is
verantwoordelijk voor duizenden doden die met drones worden gemaakt,
waarbij zelfs het grootste aantal slachtoffers, t.w. meer dan 90%,
uit niet verdachte
personen bestaat…..
niet Rusland is verantwoordelijk voor het instellen
van illegale sancties die aan tienduizenden mensen het leven hebben
gekost en waardoor nog dagelijks grote aantallen mensen sterven in landen als Iran en Venezuela…..
niet Rusland is verantwoordelijk voor machinaties in andere
landen om een democratisch gekozen bewind ten val te brengen…….
Nee
voor al deze zaken is de VS verantwoordelijk, vaak met met hulp van haar NAVO
bondgenoten….. Alleen bij de illegale oorlogen die de VS deze eeuw
begon zijn al bijna 3 miljoen mensen om het leven gekomen
(vermoord)…..
Vergeet
niet dat de oorlog in Irak in feite nog steeds gaande is., hetzelfde
geldt voor Afghanistan, Libië en Syrië. Wat betreft de laatste,
werd de opstand in Syrië, veelal met deelname van extremisten van
buiten dat land, georganiseerd door de VS (CIA) dat ook zorgde voor
de scherpschutters die op demonstranten schoten……. De VS heeft daarna
vanwege uitblijven van succes (het omverwerpen van het Assad bewind)
in samenwerking met Saoedi-Arabië en Egypte terreurgroepen als IS
(ISIS) aangevoerd vanuit Libië via Irak naar Syrië….. Libië dat
toen al één grote puinhoop was en waar de chaos compleet was en nog steeds is, met
dank aan de VS en andere NAVO-lidstaten……. (als gevolg van deze illegale oorlog ‘moest de NAVO ingrijpen’ in Mali, waar ook een Nederlandse militaire missie werkzaam was…….)
Ongelofelijk
dat een orgaan als de OPCW dat volkomen onafhankelijk zou moeten zijn,
wordt gerund door een figuur die schijt heeft aan onafhankelijkheid
en objectieve onderzoeken, met maar één doel: landen als Syrië en
Rusland demoniseren, desnoods met grove leugens….. ‘Desnoods?’ Van
meet af aan zal je bedoelen Azijnpisser!!
Uiteraard is de OPCW niet echt ‘onafhankelijk’, immers de organisatie is verbonden aan de VN, waar de grootste netto bijdrage komt van de vereniging van terreurstaten, ofwel van de VS, dat al meermaals heeft laten weten betalingen stop te zetten als de VN het niet eens is met de handelswijze van de VS, of als de VN kritiek levert op staten als de fascistische apartheidsstaat Israel vanwege grove schending van mensenrechten, of het begaan van zware oorlogsmisdaden……. Dit zijn geen loze bedreigingen, immers de VS heeft dat de laatste jaren voor een paar organen van de VN daadwerkelijk gedaan, dus de bijdrage niet betaald en heeft zich bovendien teruggetrokken uit een paar organen van de VN……
Wat betreft de OPCW: de
hoogste tijd dat de bezem door de OPCW wordt gehaald en men figuren als Arias de straat opschopt, de hoogste tijd dat landen
als Rusland en China in de OPCW als gelijkwaardige partijen worden behandeld en evenveel in de pap hebben te brokken als de VS
en andere westerse landen!!
Lees
het onderstaande artikel van Caitlin Johnstone, die dieper op deze
zaak ingaat.
The
Grayzone‘s
Aaron Maté has published
some explosive new leaks
from the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW)
which make it clear beyond a shadow of a doubt that the organisation,
and the narrative managers associated with it, have been lying about
the investigation into an alleged chemical attack in Douma, Syria two
years ago.
In
May of last year an
Engineering Assessment
signed by South African OPCW inspector Ian Henderson was
leaked
to the Working Group on Syria, Propaganda and Media, saying in direct
contradiction of the OPCW’s official findings that the chlorine
cylinders allegedly dropped upon the scene via aircraft were in fact
“manually placed” there. Since Douma was then occupied by
the Al
Qaeda-linked
and Saudi-backed Jaysh
al-Islam group, who were fighting against the Syrian government, this
would mean the Syrian government was not responsible for whatever
killed dozens of civilians. And it would have the very serious
implication that the US, UK and France launched
airstrikes against the Syrian government
on false grounds.
From
the moment Henderson’s leaked document first emerged, both the
OPCW and the establishment spinmeisters
responsible for managing the imperial narrative on Syria have been
dismissing Henderson’s Engineering Assessment on the grounds that he
was not a part of the OPCW’s Fact-Finding Mission (FFM), the team
which went to Douma to investigate the incident. Since that time mountains
of evidence
have surfaced both corroborating Henderson’s assessment and revealing
that
attempts to portray him as not a part of the FFM are disingenuous
pedantic manipulations
at best, but these new leaks by The
Grayzone are
the first hard proof we’ve seen that this spin job was actually an
outright, bald-faced lie.
Exclusive: The Grayzone has obtained documents exposing falsehoods and misleading claims by OPCW Director General Fernando Arias to degrade the reputation of Douma whistleblower Ian Henderson.@aaronjmate presents further evidence of official deception:https://thegrayzone.com/2020/05/06/opcw-douma-whistleblower/ …
The
leaked documents include an OPCW security-planning
memo
labeled “MISSION PERSONNEL” which plain as day lists
Henderson as a member of the FFM. The documents also include a
letter
from the office of then-OPCW Director General Ahmet Üzümcü
explicitly asking that Henderson take leadership of inspections in
crucial locations, in direct contradiction of the
assertion
by current Director General Fernando Arias that Henderson only played
“a minor supporting role in the investigation of the Douma
incident.”
He
lied. The Director General of the OPCW lied to the world about the
Douma investigation. These new leaked documents show clearly and
unequivocally that Henderson was a part of the FFM and played a major
role in the investigation, and that we were lied to about both of
these things by OPCW officials.
“Let
me first turn to the findings of the investigation with respect to
Inspector A,” Arias said in a
statement
this past February, with ‘Inspector A’ referring to Henderson.
“Inspector A first worked for the OPCW from June 1997 to
December 2005, eventually being promoted to Team Leader. He was
rehired at a lower level in June 2016 and worked at the OPCW until
May 2019. Inspector A was not a member of the FFM.”
“He
provided support to the FFM team investigating the Douma incident
since he was at the command post in Damascus at the relevant time. It
is customary for the inspector serving at the command post to provide
assistance to the FFM. Inspector A played a minor supporting role in
the FFM investigation.”
These
were lies, and they were smears. They’ve been repeated and reiterated
in various ways since the OPCW scandal first emerged, and have been
uncritically repeated as fact by news agencies like AFP
and Reuters,
as well as establishment narrative managers like Bellingcat, Idrees
Ahmad, Nick
Waters, Brian
Whitaker,
and Eliot
Higgins.
They
have been thoroughly discredited, and Maté reports that more is
on the way, writing that a “part two of this article” will
soon address the smears which have been leveled at the second OPCW
whistleblower.
So you posted Caitlin Johnstone’s conspiracy theory without even checking its source material? Johnstone’s conspiracy theory comes from the “Syrian Propaganda Working Group”, a group of pro-Assad academics in Britain, one of him recently lost his job because of his conspiracism.
Ian Henderson, a disgruntled OPCW employee, sent his speculative assessment to the “Working Group”. But when the working group tried to establish his credentials, the OPCW confirmed that he was NOT part of the Fact Finding Mission. Which means, he had no direct access.
It
has been revealed
over the course of the OPCW scandal
that US officials have attempted to interfere in the investigation
and cajole OPCW inspectors into coming to conclusions which implicate
the Syrian government. This would
not be the first time
the US government threw its weight around to make the OPCW fall in
line with its regime change agendas, with threats
to cut organisation funding
and John Bolton reportedly even threatening
a Director General’s children
in order to help manufacture the case for the invasion of Iraq.
Bolton, for the record, was Trump’s National Security Advisor
throughout the entirety of the Douma investigation.
We
were lied to about Douma, and we’re being lied to about the coverup.
The US has a lot invested in its ability to launch military strikes
based on scant or nonexistent evidence without international
backlash, so there’s a lot at stake for the corrupt mass murderers in
charge of the most powerful military force in the history of
civilization. It makes perfect sense that they are doing everything
they can to hide the truth.
Voor
wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten
onder de volgende links (opvallend nogmaals dat de VS ISIS van wapens
voorzag, neem de hysterie n.a.v. de moord op al-Baghdadi…..):
Dit jaar weer ophef in Duitsland over de dag dat de nazi’s capituleerden, op 8 mei 1945. Velen willen dat deze dag jaarlijks een (nationale) feestdag wordt, echter de tegenkrachten zijn nog steeds groot…..
Richard von Weizsäcker de voormalige president van West-Duitsland* (1984 – 1994),
ofwel Bundesrepublik Deutschland (BRD), liet in 1985 weten dat 8 mei,
de dag dat de nazi’s capituleerden in 1945, nooit een feestdag mag
worden…. Ofwel 40 jaar na WOII, waarin hij diende als officier van
de Wehrmacht (en hij zowel het IJzerenkruis tweede als eerste klasse
verdiende), mocht geen nationale feestdag worden….. Dus ook de Duitse Joden, Roma, Sinti, homo’s en
politieke gevangenen die de massamoorden in de doodskampen en daarbuiten
hadden overleefd, mochten de bevrijding niet openlijk en groots vieren…..
Anders
gezegd: de bevrijding van de uiterst dodelijke nazi machinerie die
definitief tot stilstand was gekomen, na enorm veel leed te hebben
veroorzaakt en die oneindig veel barbaarse wreedheden beging, mocht vooral niet
als nationale feestdag worden gezien in het land dat deze verschrikkingen over een deel van de wereld bracht…..
Von Weizsäcker noemde als één van de redenen geen feestdag te
wensen op 8 mei dat veel Duitsers die dag als een zwarte dag
zien, immers het duizendjarige rijk van Hitler was na een paar jaar
verslagen…. Hij noemde dit zelfs ‘het leed van velen over de
volledige nederlaag van het (nazi-) vaderland…….’ Maar ook de velen die
familieleden ‘in de vorm van soldaten’ waren verloren aan de fronten
waar de nazi-Duitsers tekeergingen, zouden geen reden hebben feest te
vieren…..
Schreef
onlangs al een bericht over von Weizsäcker, nadat deze weer
eens werd geprezen op de Duitse radio*. Dezelfde radio waar het bovenstaande naar
voren kwam, daar velen in Duitsland wel degelijke een feestdag willen
maken van 8 mei en deze dag wel als een nationale feestdag willen zien waarop iedereen vrij
is.
Wat
een schoft is die von Weizsäcker geweest….. Wat dat betreft deed Adenauer, de eerste bondskanselier van West-Duitsland (na WOII) het een heel stuk beter. Hij heeft vaak in de clinch gelegen met de nazi’s na 1933, echter hij weigerde op meerdere verzoeken deel te nemen aan het verzet (wat je m.i. niemand kwalijk kan nemen), des te vreemder dat hij tijdens zijn presidentschap geen bezwaar had om oud-nazi’s toe te staan in de politiek…….
Hier een
stuk uit de toespraak die von Weizsäcker in 1985 hield:
“Der 8.
Mai ist für uns Deutsche kein Tag zum Feiern. Die Menschen, die ihn
bewußt erlebt haben, denken an ganz persönliche und damit ganz
unterschiedliche Erfahrungen zurück. Der eine kehrte heim, der
andere wurde heimatlos. Dieser wurde befreit, für jenen begann die
Gefangenschaft. Viele waren einfach nur dafür dankbar, daß
Bombennächte und Angst vorüber und sie mit dem Leben davongekommen
waren. Andere empfanden Schmerz über die vollständige Niederlage
des eigenen Vaterlandes. Verbittert standen Deutsche vor zerrissenen
Illusionen, dankbar andere Deutsche vor dem geschenkten neuen Anfang” (……..).
==============================
* Volgens velen, aldus Wikipedia, was von Weizsäcker één van de belangrijkste presidenten van Duitsland……. Wat je belangrijk noemt……
Gates
liet onlangs weten dat een vaccin tegen het Coronavirus
waarschijnlijk binnen 18 maanden beschikbaar zal zijn, hij onderhoudt
dan ook nauwe vriendschapsbanden met de grote farmaceuten
Robert
Kennedy jr. is uiterst kritisch over de bemoeienissen van Gates met
de gezondheidszorg en stelt dat Gates macht vergaart die hem niet
toekomt en zou mogen toekomen. Zo is Gates bezig een wereldwijd
vaccinatie identiteitsbewijs te ontwikkelen (met Microsoft) dat hem
dictatoriale macht zou kunnen geven over wereldwijde
gezondheidspolitiek….. (dit bericht lag al te lang ‘op de plank’ intussen spreekt men over een verplicht vaccinatiepaspoort)
Ongelofelijk te lezen dat Gates zich inkocht in een Indiaas inentingsprogramma tegen polio, t.w.: National Technical Advisory Group on Immunization (NTAGI), waar de vaccinaties tussen 2000 en 2017 hebben geleid tot verlammingen bij zo’n 490.000 kinderen….. Uiteindelijk werden Gates en zijn organisatie ‘vriendelijk verzocht zich terug te trekken’ uit India……(ofwel: ze werden het land uit gedonderd)
Als
Gates macht zou krijgen over de wereldwijde gezondheidspolitiek zullen er meer ongelukken gebeuren dan in
India, waar zoals gezegd een poliovaccinatieprogramma van Gates tot de invaliditeit hebben
geleid van bijna een half miljoen kinderen….. Echter niet alleen in India hebben deze vaccinaties voor
veel ellende gezorgd, ook de Filipijnen, Congo en Afghanistan werden
daardoor getroffen…… De explosie van het aantal poliogevallen in
2017 is gerelateerd aan de vaccinaties ‘van Gates’, sterker nog: in
2018 bleek dat 70% van de wereldwijde poliogevallen zijn te danken
aan vaccinaties tegen deze ziekte…..
In
datzelfde jaar, dus 2017, gaf de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) toe
dat de excplosie van poliogevallen alles te maken had met de
vaccinatie tegen dit virus..……
In 2014 werd bekendgemaakt dat de WHO werd beschuldigd met een tetanus campagne in Kenia miljoenen vrouwen te hebben gesteriliseerd…. De WHO ontkende aanvankelijk dat dit het geval was, maar onafhankelijke laboratoria bevestigden dat het vaccin inderdaad stoffen bevatte waarmee men gesteriliseerd kan worden, daarna moest de WHO dit inderdaad toegeven……
Ook een door de Gates Foundation gefinancieerde experimentele HPV vaccinatie (tegen baarmoederhalskanker) bij 23.000 meisjes in India, zorgde voor ernstige bijwerkingen bij 1.200 meisjes, van wie er 7 overleden…..
In 2017 werd na een studie vastgesteld dat DTP (difterie, tetanus en polio) injecties in Afrika meer doden maakte dan de te voorkomen ziekten en dat zelfs 10 keer meer kinderen overleden door die vaccinatie, dan de kinderen die dit vaccin niet hadden gekregen….. Desondanks weigert de WHO dit vaccin terug ter trekken uit haar projecten…….
Over de WHO geproken, volgens Kennedy zit dat orgaan in de zak van de farmaceuten en daar heb je niet veel fantasie voor nodig, zeker als je het fanatisme ziet van dit orgaan op het gebied van vaccinaties…..
En dan vindt men het vreemd dat zoveel mensen kritisch zijn over het ongebreideld vaccineren van kinderen…..
Gates
wordt er door advocaten op gebied van de gezondheidszorg van
beschuldigd macht te vergaren over organisaties als Unicef…… Gates
stuurt deze organisaties weg van zaken die met name in ontwikkelingslanden veel belangrijker zijn:
schoon water, hygiëne, goede voeding en economische ontwikkeling…… Niet vreemd dan ook de conclusie dat Gates met zijn
handelen de winsten van de grote
farmaceuten spekt…….
Beste
bezoeker, als je het volgende artikel leest ‘krijg je wel het gevoel’
dat vaccinaties ‘iets minder veilig zijn’ dan men ons wil laten
geloven…… Ook een figuur als viroloog Osterhaus voedt dit soort gevoelens, daar hij
volkomen is verknoopt met de farmaceutische maffia en ja die
farmaceuten hebben belang bij zoveel mogelijk vaccineren…… Hoe
kan je deze figuur nog geloven??!!!
Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd op Children’s Health Defence, door mij overgenomen van Zero Hedge en werd geschreven door Robert F. Kennedy jr.:
Robert
F Kennedy Jr. Exposes Bill Gates’ Vaccine Agenda In Scathing Report
Vaccines, for Bill Gates,
are a strategic philanthropy that feed his many vaccine-related
businesses (including Microsoft’s ambition to control a global
vaccination ID enterprise) and give him dictatorial control of
global health policy.
Bill Gates, de griezel!
Gates’ obsession with
vaccines seems to be fueled by a conviction to save the world with
technology.
Promising his
share of $450 million of $1.2 billion to eradicate Polio,
Gates took control of India’s National Technical Advisory Group on
Immunization (NTAGI) which mandated up to 50
doses (Table 1) of polio vaccines through overlapping
immunization programs to children before the age of five.
Indian doctors blame the Gates campaign for a devastating non-polio
acute flaccid paralysis (NPAFP) epidemic that paralyzed
490,000 children beyond expected rates between 2000 and
2017. In 2017, the Indian government dialed back Gates’ vaccine
regimen and asked
Gates and his vaccine policies to leave India. NPAFP rates
dropped precipitously.
[ZH: The CDC has a large
financial interest in pushing untested vaccines on the public and WHO
is even more under the control of Big Pharma. The organization is
corrupt beyond the meaning of the word.
“The WHO is a sock puppet for the pharmaceutical industry.” —
Robert F. Kennedy Jr.]
In 2010, the Gates Foundation
funded a phase 3 trial of GSK’s*
experimental malaria vaccine, killing
151 African infants and
causing serious adverse effects including paralysis, seizure, and
febrile convulsions to 1,048
of the 5,949 children.
In 2010, Gates committed
$10 billion to the WHO saying, “We
must make this the decade of vaccines.”
A month later, Gates said in a Ted
Talk that new
vaccines “could reduce population”.
In 2014, Kenya’s Catholic Doctors
Association (KCDA) accused the WHO of chemically
sterilizing millions of unwilling Kenyan women with a “tetanus”
vaccine campaign.
Independent labs found a sterility formula in every vaccine tested.
After denying the charges, WHO finally admitted it had been
developing the sterility vaccines for over a decade. Similar
accusations came from Tanzania,
Nicaragua, Mexico, and the Philippines.
In 2014, the Gates Foundation
funded tests of experimental HPV vaccines, developed by Glaxo Smith
Kline (GSK) and Merck, on 23,000
young girls in remote Indian provinces.
Approximately 1,200
suffered severe side effects, including autoimmune and fertility
disorders. Seven
died. Indian
government investigations charged that Gates-funded researchers
committed pervasive
ethical violations: pressuring vulnerable village girls into the
trial, bullying parents, forging consent forms, and refusing medical
care to the injured girls. The case is now in the country’s Supreme
Court.
A
2017 study (Morgenson et. al. 2017) showed that WHO’s
popular DTP vaccine is killing more African children than the
diseases it prevents.
DTP-vaccinated girls suffered 10x the death rate of children who had
not yet received the vaccine. WHO has refused to recall the lethal
vaccine which it forces upon tens of millions of African children
annually.
Global public health
advocates around the world accuse Gates of steering WHO’s agenda
away from the projects that are proven to curb infectious diseases:
clean water, hygiene, nutrition, and economic development.
They say he has diverted
agency resources to serve his personal philosophy that good health
only comes in a syringe.
In addition to using his
philanthropy to control WHO, UNICEF, GAVI, and PATH, Gates
funds a
private pharmaceutical company that manufactures vaccines, and additionally is
donating $50 million to 12
pharmaceutical companies to speed up development of a
coronavirus vaccine.
In his recent
media appearances, Gates appears confident that the Covid-19
crisis will now give him the opportunity to force his dictatorial
vaccine programs on American children.
De toespraak van Willem Alexander tijdens de Dodenherdenking op de Dam, heeft heel wat teweeggebracht, wat mij betreft ronduit hysterische reacties.
Afgelopen dinsdag volop aandacht voor die toespraak waarbij men het kijkcijfer als graadmeter neemt voor de populariteit van deze ‘geweldige toespraak’, terwijl het maar de vraag is hoe die cijfers gemeten worden, immers men heeft een soort controlegroep die men vraagt of men heeft gekeken, terwijl het al lang mogelijk is om via de kabelaars te zien hoeveel men werkelijk heeft gekeken……. 6 miljoen mensen zouden hebben gekeken en dat wordt tevens als graadmeter gezien voor de populariteit van het koningshuis, we hebben echter nog steeds 17 miljoen mensen in dit land, ofwel iets meer dan een derde van de bevolking zou hebben gekeken…..
Vergeet verder niet dat velen zich thuis door de Coronacrisis een puntkop vervelen en dan op een avond waarop je niet uit kan gaan en geen feest kan vieren, moedeloos maar naar deze toespraak hebben gekeken, althans als er echt 6 miljoen mensen hebben gekeken….. Ter herinnering: volgens de reguliere media zou heel Nederland met het koningshuis hebben meegeleefd toen Johan Friso overleed, vreemd dan dat amper meer dan 20.000 mensen het nationaal condoleanceregister hebben getekend…….
Hier een onderdeel uit de toespraak van Willem Alexander:
“Maar er is ook die andere
realiteit.
Medemensen, medeburgers in nood,
voelden zich in de steek gelaten, onvoldoende gehoord, onvoldoende
gesteund, al was het maar met woorden. Ook vanuit Londen, ook door
mijn overgrootmoeder, toch standvastig en fel in haar verzet. Het is
iets dat me niet loslaat.”
Dus de overgrootmoeder van W.A. heeft de medeburgers in nood onvoldoende gehoord en gesteund? Dat is een gotspe, ze heeft amper iets gezegd over de vervolging van de Joden en andere minderheden in het openbaar, laat staan dat ze Nederlanders opriep de Joden te helpen tegen de vervolging van de nazi-Duitse bezetter en daar heeft het Nederlandse volk het mee te doen….. Over andere minderheden, dus Nederlandse Roma, Sinti, homo’s en politiek vervolgden heeft ze al helemaal niets gezegd (politieke gevangenen waarvan de communisten zich letterlijk doodvochten tegen de nazi’s, vergeet dat nooit!)…..
Trouwens, voor WOII wilde men een opvangkamp inrichten voor gevluchte Joden uit Duitsland en dat in de buurt van haar paleis in Apeldoorn, daar stak Wilhelmina een stok voor en stelde dat er in een straal van 50 kilometer rond haar paleis niet zo’n kamp mocht worden ingericht (en dan zegt men dat ze niet antisemitisch was…..)
Wat bedoelt de tekstschrijver van W.A. met een standvastige en fel in verzet zijnde Wilhelmina in Londen? Als ze standvastig was geweest in haar verzet, had ze niet moeten vluchten, zoals de koning van Denemarken in zijn land bleef en bepaald geen vriend was van de nazi’s…… Was Wilhelmina standvastig en fel in haar verzet, omdat ze in Londen praatjes hield voor Radio Oranje, in feite een propaganda orgaan voor de zogenaamde Oranjes, niet voor niets de naam Radio Oranje, daar een groot deel van het Nederlandse volk niets meer wilde weten van het koningshuis, nadat de leden daarvan vluchtten naar Engeland…..
Eén ding is zeker: in Londen hebben Wilhelmina en Bernhard besloten na de oorlog het parlement buiten spel te zetten en zelf de regering van het land over te nemen, daarvoor moest Wilhelmina vroegtijdig opstappen als koningin…… Dit besluit werd door deze 2 o.a. genomen daar men zag dat de communisten met hun (echt) felle verzet veel Nederlanders op hun kant wisten te krijgen, één van de de redenen voor het Engelandspiel en waarom operatie Market Garden moest mislukken….*
In Standpunt NL op Radio1 afgelopen dinsdag ook aandacht voor die toespraak, waar presentator Ghislaine Plag meteen liet weten ondersteboven te zijn van deze toespraak, vooral vanwege het feit dat iemand van het koningshuis na 75 jaar (….) eindelijk aandacht heeft besteed aan de deportatie van Joden uit ons land naar de dodenkampen van de nazi’s, deportaties die in verhouding veel groter waren dan die in andere door nazi-Duitsland bezette landen…..
Zo geweldig dat W.A. daar aandacht voor vroeg met zijn toespraak, terwijl dit in feite 75 jaar te laat is…… Het is schandalig dat het koningshuis, waar toch de stank van fascisme aanhangt*, pas nu over de Joden begint**, op een moment dat het overgrote deel van de Joden die de concentratiekampen hebben overleefd zijn overleden……..
Diederik van Vleuten was te gast in Standpunt NL en deze kwast liet weten dat hij al veel bewondering had voor W.A. en dat zijn bewondering met deze toespraak nog verder was gegroeid… Van Vleuten is waarschijnlijk al dementerend, daar hij opmerkte dat de grootmoeder van W.A. er niet over had gesproken…… Uiteraard had van Vleuten willen zeggen dat zowel de overgrootmoeder (Wilhelmina), grootmoeder (Juliana) en moeder (Beatrix) van W.A. geen of veel te weinig aandacht hebben besteed aan de vervolging van Joden, of de andere gedeporteerde groepen…… Hoewel ‘willen?’ Natuurlijk wilde van Vleuten vooral de moeder van W.A. niet de bel aanbinden, je weet tenslotte maar nooit, wellicht volgend jaar een lintje van W.A. voor bewezen diensten aan het koningshuis (zoals dit optreden in Standpunt NL)……
Volgens
van Vleuten stond W.A. daar helemaal voor zichzelf en ook daar had hij
bewondering voor….. Ja inderdaad van Vleuten: Willem Alexander
stond daar voor de eigen populariteit met een toespraak die hij niet
eens zelf heeft geschreven, dat kan hij namelijk niet, hoewel hij
afgestudeerd zou zijn…….. (en reken maar dat er een InstaPrompter [ook wel autocue genoemd] werd ingezet zodat W.A. de toespraak kon voorlezen; zo’n prompter zie je als toeschouwer amper of niet…..)
Radio1 en Nederland: met de dag zieker en lelijker……..
* Bernhard, die in 1937 in SS uniform trouwde met Juliana, Bernhard die tevens graag Nederlands stadhouder voor Hitler was geworden en die hoogstwaarschijnlijk verantwoordelijk was voor het mislukken van Market Garden, waardoor een groot aantal jonge linkse studenten en intellectuelen die in het verzet zaten, tegen het eind van de oorlog werden opgepakt en vermoord door de nazi’s……. Jorge Zorreguieta, de fascistische vader van pampakoningin Maxima, was verantwoordelijk voor een
behoorlijk aantal moorden op (oh ‘toevalligheid’) linkse studenten en intellectuelen…… Waar W.A. nog liet weten dat hij bewondering had voor Videla, de dictator, martelbeul, verkrachter en moordenaar, de schoft die tevens de baas was van Zorreguieta en met wie bijvoorbeeld de paus in schaapskleren, Franciscus goed bevriend was, evenals met de familie Zorreguieta, van wie Maxima hem nog een klein kapitaal liet toekomen, toen zij al getrouwd was met W.A…….
**W.A. gebruikte slechts één keer het woord ‘Joden’ in zijn toespraak, waar de andere slachtoffers van de nazi’s, dus Roma, Sinti, homo’s en politieke gevangenen uit Nederland, eveneens vermoord door de nazi’s, niet eens werden genoemd…….
Gisteren werd bekend gemaakt dat kleinschalige instellingen voor de opvang van demente ouderen in zwaar weer verkeren door de Coronacrisis. Geen nieuwe aanmeldingen en kinderen halen hun ouders uit deze instellingen vanwege de uitbraak van het Coronavirus, die vooral ouderen en/of mensen met een slechte gezondheid treft, dat gaat in beide gevallen op als het om demente ouderen gaat…… Deze instellingen zijn voor de super welgestelden die hun demente ouders tegen een kapitaal laten verplegen in deze privé instellingen….. Ondanks dat deze instellingen een enorme berg geld moeten hebben verdiend (en verdienen), eist men nu dus overheidssteun…… Andere demente ouderen in de gewone instellingen lopen een groot risico te overlijden (en dat op een akelige manier), waar cijfers laten zien dat het Coronavirus in grote instellingen voor ouderen inderdaad een hoog sterftecijfer eist….. De kinderen van deze ouders hebben over het algemeen niet de ruimte noch het geld om hun demente vader of moeder in huis te nemen….. Laat die privé instellingen, waar demente ouderen een veel betere zorg krijgen dan in de normale instellingen, zelf maar zien hoe ze het hoofd boven water houden: ga maar bedelen bij de rijke kinderen die hun ouders in huis hebben genomen, door hen voor te houden dat ze na de Coronacrisis hun ouders weer af kunnen leveren!! Ter verduidelijking: veel van deze kinderen hebben er al voor gezorgd dat het kapitaal dat hun ouders na hun heengaan nalaten, niet ingepikt kan worden door verpleegtehuizen als hun ouders daar worden opgenomen (deze instellingen mogen het privékapitaal van deze ouderen aanspreken voor de zorg…..)
Je kan de klok erop gelijk zetten dat deze instellingen wel degelijk geld van de overheid zullen ontvangen*, immers de landelijke politici die genoeg verdienen hebben voor een deel ook demente ouders, die ze het liefst kleinschalig laten opvangen en als hun ouders nog niet dement zijn, bestaat de mogelijkheid dat dit in de toekomst wel het geval zal zijn…… (vraag me trouwens af of de kinderen die hun ouders in privé instellingen hebben geplaatst, de kosten daarvoor kunnen afschrijven van de belasting, het zal me niet verbazen…..) Geld voor privé instellingen? Te zot voor woorden!!
Gisteren werd bekend gemaakt dat kleinschalige instellingen voor de opvang van demente ouderen in zwaar weer verkeren door de Coronacrisis. Geen nieuwe aanmeldingen en kinderen halen hun ouders uit deze instellingen vanwege de uitbraak van het Coronavirus, die vooral ouderen en/of mensen met een slechte gezondheid treft, dat gaat in beide gevallen op als het om demente ouderen gaat……
Deze instellingen zijn voor de super welgestelden die hun demente ouders tegen een kapitaal laten verplegen in deze privé instellingen…..
Ondanks dat deze instellingen een enorme berg geld moeten hebben verdiend (en verdienen), eist men nu dus overheidssteun…… Andere demente ouderen in de gewone instellingen lopen een groot risico te overlijden (en dat op een akelige manier), waar cijfers laten zien dat het Coronavirus in grote instellingen voor ouderen inderdaad een hoog sterftecijfer eist….. De kinderen van deze ouders hebben over het algemeen niet de ruimte noch het geld om hun demente vader of moeder in huis te nemen…..
Laat die privé instellingen, waar demente ouderen een veel betere zorg krijgen dan in de normale instellingen, zelf maar zien hoe ze het hoofd boven water houden: ga maar bedelen bij de rijke kinderen die hun ouders in huis hebben genomen, door hen voor te houden dat ze na de Coronacrisis hun ouders weer af kunnen leveren!! Ter verduidelijking: veel van deze kinderen hebben er al voor gezorgd dat het kapitaal dat hun ouders na hun heengaan nalaten, niet ingepikt kan worden door verpleegtehuizen als hun ouders daar worden opgenomen (deze instellingen mogen het privékapitaal van deze ouderen aanspreken voor de zorg…..)
Je kan de klok erop gelijk zetten dat deze instellingen wel degelijk geld van de overheid zullen ontvangen*, immers de landelijke politici die genoeg verdienen hebben voor een deel ook demente ouders, die ze het liefst kleinschalig laten opvangen en als hun ouders nog niet dement zijn, bestaat de mogelijkheid dat dit in de toekomst wel het geval zal zijn…… (vraag me trouwens af of de kinderen die hun ouders in privé instellingen hebben geplaatst, de kosten daarvoor kunnen afschrijven van de belasting, het zal me niet verbazen…..)
Geld voor privé instellingen? Te zot voor woorden!!
* Ons belastinggeld en dat van kinderen die het geld niet hebben om hun ouders in een privé instelling te plaatsen……
Transport & Environment is een petitie gestart die gericht is op de EU en m.n. op de maatregelen die daar genomen worden om een economische crisis t.g.v. de Coronavirus uitbraak te voorkomen en zoals je ongetwijfeld begrijpt is daar niet aan te ontkomen….
Des te belangrijker om de EU en haar lidstaten te laten weten dat we niet langer een maatschappij wensen die het leven op aarde meer en meer onmogelijk maakt, door enorme lucht- water en bodemvervuiling en het aanjagen van de klimaatverandering o.a. middels de methaan-uitstoot van de ongelofelijke barbaarse intensieve martelveehouderij…..
Ook aan de groeiende sociale ongelijkheid moet een eind worden gemaakt, sociale ongelijkheid niet alleen op internationaal maar ook op nationaal niveau….. Een sociale ongelijkheid die wordt gevoed middels het ijskoude, inhumane neoliberalisme en die al jaren een enorme groei laat zien van armoede (ook in westerse landen…), waar deze armoede door de Coronacrisis nog eens een extra wordt aangejaagd en dat wereldwijd….
Uiteraard kan e.e.a. niet zonder het belachelijke dogma los te laten dat er jaarlijks economische groei moet worden geboekt, een race die onherroepelijk naar de bodem leidt* en zelfs het voortbestaan van de mens op het spel zet…….
Uiteraard kunnen wij deze petitie tekenen en doe dat ajb snel, we hebben nog maar een paar dagen de tijd en geeft het door!
What kind of future will we have? It’s up to you
Transport & Environment
What kind of future do you want?
As we are all currently hoping to go back to a normal life, the EU and national governments are preparing to spend large amounts of money to recover from this crisis.
But do we want to go back to business as usual without questioning an economic model that has exacerbated
social inequalities, jeopardised our health, and driven our planet’s climate and nature to the brink of collapse?
And more importantly, where is this money going to go?
#StrongerTogether
Together, let’s make it clear we need to prioritise the tragedies of people before those of airlines, car, plastic and other polluting industries.
We only have a few days to influence the decision!
Don’t stay silent and add your voice to those of Europe’s leading environmental NGOs.
Thank you for your support,
Luca, Sandra, Pierre, Ziggy, Sofia, Eoin and Nico #StrongerTogether
Our mailing address** is:
Transport & Environment
18 Square de Meeûs
Brussels 1050
Belgium
======================================= * Mijn excuus voor het anglicisme, kan geen beter alternatief bedenken.
** Mailing als in een ‘fysiek postadres’, boven het artikel zie je het emailadres van de schrijver Sandra Riano.
Klik wat betreft andere artikelen over economische groei, klimaatverandering, de intensieve martelveehouderij en/of sociale ongelijkheid, op het bewuste label direct onder dit bericht.
Transport
& Environment is een petitie gestart die gericht is op de EU en
m.n. op de maatregelen die daar genomen worden om een economische crisis
t.g.v. de Coronavirus uitbraak te voorkomen en zoals je ongetwijfeld begrijpt is daar niet aan te
ontkomen….
Des
te belangrijker om de EU en haar lidstaten te laten weten dat we niet
langer een maatschappij wensen die het leven op aarde meer en meer
onmogelijk maakt, door enorme lucht- water en bodemvervuiling en het
aanjagen van de klimaatverandering o.a. middels de methaan-uitstoot van de ongelofelijke
barbaarse intensieve martelveehouderij…..
Ook aan de groeiende sociale
ongelijkheid moet een eind worden gemaakt, sociale ongelijkheid niet alleen op internationaal maar ook op nationaal niveau….. Een sociale ongelijkheid die
wordt gevoed middels het ijskoude, inhumane neoliberalisme en die al jaren een
enorme groei laat zien van armoede (ook in westerse landen…), waar deze armoede door de Coronacrisis nog eens een extra wordt aangejaagd en dat wereldwijd….
Uiteraard kan e.e.a. niet zonder het belachelijke dogma los te laten dat er jaarlijks economische groei moet worden geboekt, een race die onherroepelijk naar de bodem leidt* en zelfs het voortbestaan van de mens op het spel zet…….
Uiteraard
kunnen wij deze petitie tekenen en doe dat ajb snel, we hebben nog maar een paar dagen de tijd en geeft het door!
What
kind of future will we have? It’s up to you
Transport
& Environment <sandra.riano@transportenvironment.org>
What
kind of future do you want?
As we
are all currently hoping to go back to a normal life, the EU and
national governments are preparing to spend large amounts of money to
recover from this crisis.
But do we want to go back to
business as usual without questioning an economic model that
has exacerbated social
inequalities, jeopardised our health, and driven our planet’s
climate and nature to the brink of collapse?
And
more importantly, where is this money going to go?
#StrongerTogether
Together,
let’s make it clear we need to prioritise
the tragedies of people before those of airlines, car, plastic and
other polluting industries.
We
only have a few days to influence the decision!
Don’t
stay silent and add
your voice to
those of Europe’s leading environmental NGOs.
Thank
you for your support,
Luca, Sandra, Pierre, Ziggy, Sofia, Eoin
and Nico
#StrongerTogether
Our
mailing address** is:
Transport
& Environment
18
Square de Meeûs
Brussels
1050
Belgium
=======================================
* Mijn excuus voor het anglicisme, kan geen beter alternatief bedenken.
** Mailing als in een ‘fysiek postadres’, boven het artikel zie je het emailadres van de schrijver Sandra Riano.
Klik
wat betreft andere artikelen over economische groei,
klimaatverandering, de intensieve martelveehouderij en/of sociale
ongelijkheid, op het bewuste label direct onder dit bericht.
