Month: December 2020

About Month: December 2020

Subscribe Feeds

Stop geweld tegen arbeidsmigranten en vakbondsmensen

Posted on by Willem Wachtmeester

Alsof we
terug zijn ‘in de goede oude 19de eeuw’: vrijdag 27 november jl,.
Kreeg vakbondsman Arne Gorter een pak slaag van een psychopathische
parkbeheerder van ‘bungalowpark Heidehoek in Wezep……… Waarom?
Nou ‘simpelweg’ omdat hij een Poolse arbeidsmigrant op het ‘park’
wilde bezoeken…… Eén en ander volgens De Stentor zo
berichtte Doorbraak in haar jongste nieuwsbrief……..

Gorter
en zijn collega’s onderzoeken de uitbuiting, willekeur, intimidatie
en zelfs geweld tegen arbeidsmigranten in Nederland……

In
Nederland hebben we een minimumloon, al is dat schandalig weinig
gezien alleen al de huurprijzen in dit land, echter een groot deel
van de werkgevers, als een groot deel van de tuinders, betalen zelfs dat niet….. Zo huisvesten de bazen
deze mensen in veel te kleine behuizing waar het bovendien vaak ook
nog aan van alles ontbreekt…….. Voor die behuizing betalen de
arbeidsmigranten zich scheel, zodat er van hun al veel te karig loon
weinig overblijft…….

Niet
alleen betalen die migranten veel te veel zoals in het hierboven
aangehaalde geval, maar ze mogen dus blijkbaar ook niet iedereen
ontvangen, te zot voor woorden anno 2020……. (dit is zelfs een schending van mensenrechten!!)

Al vanaf
de 70er jaren hebben opvolgende regeringen beloofd deze misstanden
aan te pakken, echter zonder enig echt effect……..
Verantwoordelijke partijen: VVD, CDA, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP
(ja echt fijn christelijk: je medemens uitbuiten zo heeft hun jezus
dat ook bedoeld in het nieuwe testament van het grote boze
sprookjesboek de bijbel……) Mensen onthoudt die partijen als je
volgend jaar in het stemhok staat, of wanneer dan ook: deze partijen
hebben het dubbel en dwars verdiend volledig weggevaagd te worden!!!

Stop
intimidatie en geweld tegen arbeidsmigranten en vakbondsmedewerkers

Geplaatst
op 28
november 2020

                           

“FNV vakbondsman Arne
Gorter kreeg vrijdagmiddag slaag van de parkbeheerder van
bungalowpark Heidehoek in Wezep. Hij wilde er een Poolse
arbeidsmigrant bezoeken. ‘We zijn niet veilig meer als
vakbondsmensen’, stelt Gorter, die bij de politie aangifte heeft
gedaan van mishandeling.” Zo berichtte
De Stentor gisteren.

Dit geweld is geen incident, maar
het gevolg van een fucked up systeem dat arbeiders slechts ziet als
een kostenplaatje in plaats van als mensen.

In Nederland is er sprake van een
minimumloon. Onder het minimumloon mag je niet zakken. Maar de
bedrijven willen toch een groei van hun winsten zien. Maar de winst
van de een (het bedrijf, en de aandeelhouders daarachter) is het
verlies van de ander (de arbeider).

Bedrijven blijven op zoek gaan naar
hoe ze meer kunnen besparen over de ruggen van de arbeiders. Dat doen
ze door

Dat doen ze ook door zowel het werk
als de woning te regelen voor arbeiders. De woningen zijn dan erg
slecht, en veel mensen leven in een kleine ruimte. Er is geen sprake
van privacy, maar daarnaast is het ook onveilig in deze tijden van
corona.

Vervolgens wordt de veel te hoge
huur van het loon ingehouden. Zo maken de bedrijven meer winst
doordat ze 1. minder werkgeverslasten betalen en 2. vanwege het
inhouden van de te hoge huur veel minder loon betalen.

Bart Plaatje

@BPlaatje

Vanmiddag aangifte gedaan. Vakbondsman @GorterArne kreeg klappen om hem bij #arbeidsmigranten vandaan te houden. @FNV gaat @NBBU en @ABUnl vragen om geweld tegen vakbonden te veroordelen en maatregelen te nemen. Bewijs dat je geen cowboy bent maar professioneel!

8:00 PM · Nov 27, 2020Twitter for Android

109  Retweets

27 Quote Tweets   187 Likes

Voor de video van enkele seconden in dit Twitterbericht zie het origineel.

En dan heb ik het nog niet gehad
over de vele intimidaties en geweld, de te hoge werkdruk, en slechte
arbeidsomstandigheden. Ben echt trots op mijn collega’s Bart
Plaatje en Arne Gorter
en anderen die deze arbeiders organiseren.

Dit is nodig voor hen, maar ook
voor de hele samenleving. Want zolang deze vorm van uitbuiten
mogelijk is, zal de race naar beneden (nóg meer winst voor bedrijven
door nóg meer uitbuiting van arbeiders) niet stoppen.

Het organiseren van deze arbeiders
zal zorgen voor een stevig fundament. Een stevig vangnet dat van
belang is voor ons allen.

Het antwoord op het stoppen van
deze race naar beneden mag nooit, zoals sommige politieke partijen
voorstellen, grenzen sluiten en migratie beperken/reguleren zijn. Het
antwoord is organiseren. Want: workers united will never be defeated.

Cihan Ugural

(Dit artikel verscheen eerder
als een
draad op Twitter.)

Arbeidersstrijd,
Kapitalisme,
Uitsluiting,
Vakbond

Ex-topman Goldman Sachs weigert te betalen voor fraudeschandaal

Posted on by Alex

Ongelooflijk maar waar: ex-topgraaier van Goldman Sachs, Gary Cohn, weigert mee te betalen voor de enorme boete die de bank moet betalen voor een fraudeschandaal in Maleisië. De bank moest een miljardenboete betalen en vroeg Cohn een bijdrage te leveren, daar e.e.a. onder zijn leiding gebeurde, de bank vroeg hem 10 miljoen dollar terug te betalen, bij wijze van spreken ‘peanuts’ voor deze topgraaier….. Maar nee, Cohn weigert te betalen daar deze terugbetaling juridisch niet is af te dwingen……

Goldman Sachs kwam weg met deze grootschalige fraude door akkoord te gaan met een schikking, je reinste klassenjustitie, waarmee misdadigers hun handen zogenaamd in onschuld kunnen wassen, geteisem als Cohn!!…….

Eén en ander geeft nog eens aan dat de overgrote meerderheid van CEO’s en CFO’s van grote bedrijven psychopathische rotzakken zijn, die maar twee dingen wensen: zoveel mogelijk geld verdienen en macht vergaren, desnoods over de rug van doden……… (macht als grote invloed uitoefenen op politiek economisch beleid)

Het volgende artikel werd geplaatst op DeBeurs.nl:

‘Ex-topman Goldman Sachs wil niet betalen voor fraudeschandaal’

Gepubliceerd op 3 december 2020 13:35

De twee grootschoften Cohn en Trump

NEW YORK (AFN) – Gary Cohn, voormalig president van Goldman Sachs, weigert te betalen om zo boete te doen voor een groot fraudeschandaal in Maleisië waar de Amerikaanse zakenbank bij betrokken was en miljardenboetes voor kreeg opgelegd. Goldman Sachs had hem gevraagd ruim 10 miljoen dollar aan beloning terug te betalen om zo een gebaar te maken en te helpen de reputatie van de bank op te poetsen, maar bronnen zeggen tegen persbureau Bloomberg dat Cohn nog niet met dat geld over de brug is gekomen.

Goldman Sachs maakte in oktober bekend tientallen miljoenen aan beloning en bonussen terug te vorderen of in te houden van zittende en voormalige topbestuurders zoals topman David Solomon, oud-baas Lloyd Blankfein en dus ook Cohn die tussen 2006 en 2016 de rol van president vervulde bij de bank. Daarna was Cohn tot maart 2018 economisch topadviseur van president Donald Trump. De andere bestuurders hebben ingestemd, maar Cohn heeft nog geen geld overgemaakt. Hij kan hier niet toe gedwongen worden.

De topbestuurders zijn niet beschuldigd van directe betrokkenheid bij het fraudeschandaal rond het Maleisische staatsfonds 1MDB, maar Goldman Sachs vindt dat er wel een bepaalde aansprakelijkheid moet zijn voor schandalen die plaatsvinden onder hun leiding. Dat zou volgens de bank moeten bijdragen aan het herstellen van de reputatie van het bedrijf.

Goldman Sachs sloot eerder grote deals voor het Maleisische staatsfonds. De voormalige premier van het land, Najib Razak, zou via het fonds grote sommen geld hebben laten wegsluizen. De Maleisische regering richtte 1MDB in 2009 op als investeringsfonds voor economische ontwikkeling. De Amerikaanse justitie schat dat er miljarden dollars uit het fonds zijn verdwenen.

================================

Zie ook: ‘Goldman Sachs de zoveelste bank die uiterst misdadig gedrag afkoopt met een schikking‘

‘G20 doet niets aan de schulden van arme landen bij commerciële banken, terwijl die landen al extra lijden door het Coronavirus‘

‘Goldman Sachs: het genezen van een patiënt is niet rendabel……..‘ (vandaar ook dat wie zich laat inenten tegen het Coronavirus, dat hoogstwaarschijnlijk jaarlijks zal moeten herhalen >> ping ping kassa, niet alleen voor de farmaceuten maar ook voor de banken!!)

Ex-topman Goldman Sachs weigert te betalen voor fraudeschandaal

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelooflijk
maar waar: ex-topgraaier van Goldman Sachs, Gary Cohn, weigert mee te
betalen voor de enorme boete die de bank moet betalen voor een
fraudeschandaal in Maleisië. De bank moest een miljardenboete
betalen en vroeg Cohn een bijdrage te leveren, daar e.e.a. onder zijn
leiding gebeurde, de bank vroeg hem 10 miljoen dollar terug te
betalen, bij wijze van spreken ‘peanuts’ voor deze topgraaier…..
Maar nee, Cohn weigert te betalen daar deze terugbetaling juridisch niet is af
te dwingen……

Goldman Sachs kwam weg met deze grootschalige fraude door akkoord te gaan met een schikking, je reinste klassenjustitie, waarmee misdadigers hun handen zogenaamd in onschuld kunnen wassen, geteisem als Cohn!!…….

Eén en
ander geeft nog eens aan dat de overgrote meerderheid van CEO’s en
CFO’s van grote bedrijven psychopathische rotzakken zijn, die maar twee dingen wensen: zoveel mogelijk geld verdienen en macht vergaren, desnoods over de
rug van doden……… (macht als grote invloed uitoefenen op politiek economisch beleid)

Het volgende artikel werd geplaatst op DeBeurs.nl:

‘Ex-topman
Goldman Sachs wil niet betalen voor fraudeschandaal’


Gepubliceerd op 3
december 2020 13:35

De twee grootschoften Cohn en Trump

NEW YORK (AFN) – Gary Cohn,
voormalig president van Goldman Sachs, weigert te betalen om zo boete
te doen voor een groot fraudeschandaal in Maleisië waar de
Amerikaanse zakenbank bij betrokken was en miljardenboetes voor kreeg
opgelegd. Goldman Sachs had hem gevraagd ruim 10 miljoen dollar aan
beloning terug te betalen om zo een gebaar te maken en te helpen de
reputatie van de bank op te poetsen, maar bronnen zeggen tegen
persbureau Bloomberg dat Cohn nog niet met dat geld over de brug is
gekomen.

Goldman Sachs maakte in oktober
bekend tientallen miljoenen aan beloning en bonussen terug te
vorderen of in te houden van zittende en voormalige topbestuurders
zoals topman David Solomon, oud-baas Lloyd Blankfein en dus ook Cohn
die tussen 2006 en 2016 de rol van president vervulde bij de bank.
Daarna was Cohn tot maart 2018 economisch topadviseur van president
Donald Trump. De andere bestuurders hebben ingestemd, maar Cohn heeft
nog geen geld overgemaakt. Hij kan hier niet toe gedwongen worden.

De topbestuurders zijn niet
beschuldigd van directe betrokkenheid bij het fraudeschandaal rond
het Maleisische staatsfonds 1MDB, maar Goldman Sachs vindt dat er wel
een bepaalde aansprakelijkheid moet zijn voor schandalen die
plaatsvinden onder hun leiding. Dat zou volgens de bank moeten
bijdragen aan het herstellen van de reputatie van het bedrijf.

Goldman Sachs sloot eerder grote
deals voor het Maleisische staatsfonds. De voormalige premier van het
land, Najib Razak, zou via het fonds grote sommen geld hebben laten
wegsluizen. De Maleisische regering richtte 1MDB in 2009 op als
investeringsfonds voor economische ontwikkeling. De Amerikaanse
justitie schat dat er miljarden dollars uit het fonds zijn verdwenen.

================================

Zie ook: ‘Goldman Sachs de zoveelste bank die uiterst misdadig gedrag afkoopt met een schikking‘

‘G20 doet niets aan de schulden van arme landen bij commerciële banken, terwijl die landen al extra lijden door het Coronavirus‘

‘Goldman Sachs: het genezen van een patiënt is niet rendabel……..‘ (vandaar ook dat wie zich laat inenten tegen het Coronavirus, dat hoogstwaarschijnlijk jaarlijks zal moeten herhalen >> ping ping kassa, niet alleen voor de farmaceuten maar ook voor de banken!!)

Fred Hampton 30 augustus 1948 – 4 december 1969, in koelen bloede vermoord door de politie en de FBI

Posted on by Alex

We staan zeker in Europa te kijken van het nog steeds bestaande racisme in de VS, de ene politiemoord na de andere op gekleurde burgers (in verhouding veel meer dan witte burgers). Dit bericht is geen bewerking van een eerder artikel uit 2018* met bijna dezelfde titel, heb besloten dit toch te plaatsen vanwege de langdurige Black Lives Matter (BLM) protesten van vorig jaar en begin dit jaar na alweer koelbloedige moorden van politieagenten op gekleurden in de VS.

Op 4 december 1969, gisteren 51 jaar gelden schoot de politie Fred Hampton neer. Fred was een charismatische figuur, een mensenrechtenactivist die wist mensen te organiseren, jong en oud, gekleurd of wit, mensen die het racisme toen al spuugzat waren en verder natuurlijk actie voerde tegen het racisme en het daar bijbehorende etnisch profileren door de toen nog hoofdzakelijk witte politie** (en ook dat is nog voor een groot deel bestaand, ook al doet Hollywood of er een naar verhouding evenwichtige bemensing is van de politie in de VS….)…..


Op basis van FBI informatie viel de politie, samen met de FBI op 4 december 1969 het appartement binnen waar Hampton verbleef met zijn vriendin, in de slaapkamer opende men onmiddellijk het vuur op het bed waas Hampton en zijn vriendin sliepen en mistten daarbij zijn 8 maanden zwangere vriendin en Hampton, toen de vriendin de kamer uit was gewerkt schoot men hem van dichtbij 2 maal in het hoofd…….

Hampton was een vooraanstaand lid van de Black Panthers, een ander aanwezig lid van de Panthers was Mark Clark en ook hij werd door het geteisem vermoord en een aantal anderen raakten zwaar gewond……

Eén en ander was onderdeel van het FBI programma COINTELPRO.

Een civiele rechtszaak in 1982 leidde tot een schadevergoeding van 1,85 miljoen dollar voor de nabestaanden van Hampton en Clark……

De politie verdedigde zich met te stellen dat Hampton zich had verzet bij zijn arrestatie al was daar geen spoor van te vinden……. Kortom Hampton werd in koelen bloede vermoord door de politie van Chicago en de andere hoofdverantwoordelijke: terreurorganisatie FBI……..

De verantwoordelijke psychopathische moordende agenten zijn nooit vervolgd voor deze vreselijke misdaad……..

The still un-prosecuted murder of Fred Hampton

An FBI/Chicago Police Production

First degree murder: Plain and simple

Fred Hampton was well spoken, he was out spoken, and he was a real community leader.

And he was young. Just 21. He had a life of social and political action in front of him.

Then, with intelligence provided by the FBI, Chicago Police raided his apartment in the early morning, shooting directly at the bed he was known to sleep in. They missed his eight and a half month pregnant girlfriend – and him.

Then they cleared the room and finished him off with two close range shots to the head.

The police report said that Hampton shot at them and refused to surrender.

The evidence shows nothing of the kind happened. He was murdered in cold blood.

No one has gone to jail for this yet – but there is no statute of limitations on murder and many of the people involved in the killing involved are still alive so we can hope. The law says they’re as guilty as the person who pulled the trigger.

===================================================

* Zie: ‘Fred Hampton 30 augustus 1948 – 4 december 1969 >> mensenrechtenactivist vermoord door FBI en Chicago politie‘ (ook met aanvullingen op dit bericht)

** Je kan dan ook gerust stellen dat de Nederlandse politieagenten die zich schuldig maken aan etnisch profileren, zonder meer racistisch zijn en ik kan dat niet anders zien dan een uitwas van het fascisme……

Voor meer berichten over/met Fred Hampton, Martin Luther King, Black Panthers, BLM, COINTELPRO, FBI en/of Hoover, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Fred Hampton 30 augustus 1948 – 4 december 1969, in koelen bloede vermoord door de politie en de FBI

Posted on by Willem Wachtmeester

We staan
zeker in Europa te kijken van het nog steeds bestaande racisme in de
VS, de ene politiemoord na de andere op gekleurde burgers (in
verhouding veel meer dan witte burgers). Dit bericht is geen bewerking van een eerder artikel uit 2018* met bijna dezelfde titel, heb besloten dit toch te plaatsen vanwege de langdurige Black Lives Matter (BLM) protesten van vorig jaar en begin dit jaar na alweer koelbloedige moorden van politieagenten op gekleurden in de VS.

Op 4
december 1969, gisteren 51 jaar gelden schoot de politie Fred Hampton
neer. Fred was een charismatische figuur, een mensenrechtenactivist die wist mensen te organiseren, jong en oud, gekleurd of
wit, mensen die het racisme toen al spuugzat waren en verder natuurlijk actie
voerde tegen het racisme en het daar bijbehorende etnisch profileren
door de toen nog hoofdzakelijk witte politie** (en ook
dat is nog voor een groot deel bestaand, ook al doet Hollywood of er een naar verhouding evenwichtige bemensing is van de politie in de VS….)…..


Op basis
van FBI informatie viel de politie, samen met de FBI op 4 december
1969 het appartement binnen waar Hampton verbleef met zijn vriendin,
in de slaapkamer opende men onmiddellijk het vuur op het bed waas
Hampton en zijn vriendin sliepen en mistten daarbij zijn 8 maanden
zwangere vriendin en Hampton, toen de vriendin de kamer uit was
gewerkt schoot men hem van dichtbij 2 maal in het hoofd…….

Hampton
was een vooraanstaand lid van de Black Panthers, een ander aanwezig
lid van de Panthers was Mark Clark en ook hij werd door het geteisem
vermoord en een aantal anderen raakten zwaar gewond……

Eén en
ander was onderdeel van het FBI programma COINTELPRO. 

Een civiele
rechtszaak in 1982 leidde tot een schadevergoeding van 1,85 miljoen
dollar voor de nabestaanden van Hampton en Clark……

De
politie verdedigde zich met te stellen dat Hampton zich had verzet
bij zijn arrestatie al was daar geen spoor van te vinden…….
Kortom Hampton werd in koelen bloede vermoord door de politie van
Chicago en de andere hoofdverantwoordelijke: terreurorganisatie
FBI……..

De
verantwoordelijke psychopathische moordende agenten zijn nooit
vervolgd voor deze vreselijke misdaad……..

The
still un-prosecuted murder of Fred Hampton

An
FBI/Chicago Police Production

First degree
murder: Plain and simple

Fred Hampton was well spoken, he
was out spoken, and he was a real community leader.

And he was young. Just 21. He had a
life of social and political action in front of him.

Then, with intelligence provided by
the FBI, Chicago Police raided his apartment in the early morning,
shooting directly at the bed he was known to sleep in. They missed
his eight and a half month pregnant girlfriend – and him.

Then they cleared the room and
finished him off with two close range shots to the head.

The police report said that Hampton
shot at them and refused to surrender.

The evidence shows nothing of the
kind happened. He was murdered in cold blood.

No one has gone to jail for this
yet – but there is no statute of limitations on murder and many of
the people involved in the killing involved are still alive so we can
hope. The law says they’re as guilty as the person who pulled the
trigger.

===================================================

*  Zie: ‘Fred Hampton 30 augustus 1948 – 4 december 1969 >> mensenrechtenactivist vermoord door FBI en Chicago politie‘ (ook met aanvullingen op dit bericht)

** Je kan dan ook gerust
stellen dat de Nederlandse politieagenten die zich schuldig maken aan
etnisch profileren, zonder meer racistisch zijn en ik kan dat niet anders zien dan een uitwas van het fascisme……

Voor meer berichten over/met Fred Hampton, Martin Luther King, Black Panthers, BLM, COINTELPRO, FBI en/of Hoover, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Posted on by Alex

It’s live!

Auimatagi Joe Moeono-Kolio at Greenpeace

Te Mana o te Moana: the State of the Climate in the Pacific 2020 is Greenpeace’s landmark report exploring how climate change has impacted Pacific Island Countries; who is responsible; and what is needed to ensure that the people of the Pacific emerge stronger from the climate crisis.

DOWNLOAD THE REPORT

Earlier this week, 15 Pacific leaders published an editorial in the SMH, calling on Scott Morrison to honour the international climate commitments Australia has made and the commitments it has made to its Pacific neighbours. With the launch of this report, we add our voice to this growing chorus.

At every level – from villages, to faith communities, to civil society and to Government, the Pacific has continued to be the moral voice shepherding the world through not only our current experience, but through the force of our example.

As you will see in the report, the Pacific Islands contribute less than 1% of global emissions and yet, we are first to go 100% renewable, first to ratify the Paris Agreement and among other strides forward, have already started submitting updated Nationally Determined Contributions.

Even so, the Pacific cannot save the planet on its own especially when one of our own – Australia – refuses to do its part.

The fact is, climate change is no longer a distant threat for us in the Pacific. We do not speak of it in future tense because it is our daily, lived reality now. And as we saw with the recent fires – it’s now a part of daily Australian reality too. This doesn’t have to be the norm if we take heed of these report findings and take action, and that begins when Australian leaders show the same moral fortitude and political will as the rest of the Pacific.

PLEASE READ AND SHARE OUR LANDMARK REPORT

At this important moment I would like to extend my sincere and heartfelt thanks and gratitude to the Pacific communities who lent their voices to this project. We honour your stories and the resilience you have shown throughout this process.

Greenpeace Australia Pacific would also like to thank the peer reviewers who generously volunteered their time to this report, and the political leaders who reinforced that if we save the Pacific, we save the world.

With hope and solidarity,

Auimatagi Joe Moeono-Kolio

Head of Pacific

Greenpeace Australia Pacific

Tweede Kamer wijst opneming van roetfilter in APK keuring af: autorijden belangrijker dan voorkomen van 18.000 doden op jaarbasis

Posted on by Willem Wachtmeester

Meer dan schandalig, het bericht vanmorgen op BNR dat de Tweede Kamer een motie van zijne autogekke VVD hufterigheid Remco Dijkstra en hare truttige CDA leeghoofdigheid Wytske Postma steunden om roetfilters niet mee te nemen in de verplichte APK keuring…….  

Deze foto komt van Automotive waarin een artikel over deze zaak.

Volgens Dijkstra zou dit betekenen dat per 2022 maar liefst 100.000 tot 125.000 auto’s zouden worden afgekeurd en ja dat kan niet de bedoeling zijn >> mensen behoeden voor een akelige vroegtijdige dood…… Volgens Dijkstra zou dit niet eerlijk zijn daar deze auto’s in de rest van de EU wel mogen doorrijden, waarbij hij dan ook adviseerde de EU regels af te wachten…… Echter als je ziet hoe snel de ambtelijke molens in de EU draaien, zoals die van de enorme PvdA oplichter Timmermans, die zich sinds een jaar voordoet als de groene EU goeroe met z’n ‘Green Deal’, dan weet je dat je nog jaren moet wachten op zo’n maatregel…… (Timmermans heeft met z’n achterlijk hoge salaris deze benaming héééél origineel gepikt uit de VS: ‘Green New Deal…..’ Tja als je zoveel verdient als Timmermans heb je geen tijd om zelf een benaming te verzinnen, ‘laat staan je medewerkers aan te sturen tot het bedenken van zo’n benaming…’)

Hier een deel uit een bericht dat ik in februari 2019 plaatste:

Dit alles terwijl auto-uitstoot jaarlijks aan minstens 18.000 mensen het
leven kost, dit na een akelig ziekbed….. Bovendien loopt een groot
aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde
uitstoot…. Lullig genoeg hoor je daar figuren als Dekker en de Kanter
niet over (beiden longartsen die zich druk maken over roken)…… Dit terwijl de luchtkwaliteit in Nederland tot de
slechtste van de EU behoort…..

Vergeet niet dat er uit de gemiddelde auto-uitlaat nog steeds 3 pakjes
shag aan ellende rolt, gif bestaande uit zwaar kankerverwekkende stoffen
en dat ook nog eens in ultrafijnstof, dat zich in de longen gedraagt
als asbest, een vervuiling waarbij vergeleken die van een roker nog maar
kinderspel is…… (over meeroken gesproken….) De hoogste tijd voor
grote waarschuwingen op auto’s, inclusief smerige foto’s en een verbod
op reclame maken voor plofblik………

18.000 mensen die vroegtijdig overlijden? Hier een deel van een bericht dat ik op 16 mei 2018 publiceerde:
de Nederlander leeft door de uitstoot van o.a. auto’s, vliegtuigen en
kolencentrales 13 maanden korter. Dit cijfer werd in 2017 ook door Milieudefensie naar buiten gebracht en zou in feite een gemiddelde moeten zijn.

Als je 17 miljoen (Nederlanders) maal 13 maanden berekent kom je op 221
miljoen maanden uit, ofwel 18.416.666 jaar. Stel dat de gemiddelde
Nederlander 70 jaar oud wordt, zou dit een aantal van 263.095
mensenlevens opleveren……..

Bovendien is de vaststelling dat mensen 13 maanden korter leven een
gemiddelde, terwijl er daadwerkelijk veel mensen, zoals gezegd 18.000
(al is dat aantal waarschijnlijk zelfs veel hoger….) wel degelijk
vroegtijdig overlijden aan alleen de gevolgen van langdurige inademing
van auto-uitstoot en dat (alweer) zoals gezegd: na een akelig
ziekbed……. Daarnaast is dit een extra kosten opdrijvende factor voor
de totale Nederlandse zorgkosten……

Bij het voorgaande moet je niet vergeten dat jaarlijks 20.000 mensen vroegtijdig overlijden aan de gevolgen van roken. Onder die mensen velen die dagelijks op de weg hebben gezeten voor hun werk, dan wel ze woonden naast een snelweg zoals de mensen die in Schiebroek (een wijk in Rotterdam) naast de A13 wonen. Anders gezegd: deze mensen kunnen heel goed longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot…….. Waarmee het aantal kankers door roken een stuk lager kan zijn dan de telkens weer genoemde 20.000!!

Ach ja, op 17 maart volgend jaar zijn er verkiezingen en de meeste partijen willen de autorijder niet voor de benen schoppen, dus vindt men het prima dat het aantal doden door auto-uitstoot op hetzelfde peil blijft……….. Terwijl dezelfde politici zogenaamd bezorgd zijn over de Coronacrisis en de almaar stijgende zorgkosten, de vuile hypocrieten!! 

Zie ook: ‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘ De hierboven overgenomen tekst komt uit dat bericht en dat komt dan deels weer uit het volgende bericht: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘

‘Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘Great re-sets’, ofwel zaken die tot een onlogische gevolg hebben geleid: neem de hennepauto

Posted on by Willem Wachtmeester

Brasscheck
TV kwam afgelopen week met een nieuwsbrief waarin een aantal zaken worden
genoemd die tot een onlogische verandering van o.a.
overheidsbeleid hebben gezorgd.

Bijvoorbeeld
hennep: hennep wordt al minstens 4.000 jaar gebruikt om een aantal
producten van te maken en daarmee wordt niet alleen touw, kleding
en papier bedoeld, echter twee van deze toepassingen, papier en kleding liepen in de weg van de grote
katoenboeren in het zuiden van de VS en van de fabriekseigenaren die van hout papier maakten, daarom werd met hulp van gezondheidsambtenaren
van de overheid (zo corrupt als de pest) hennep tot een gevaar voor de jeugd
gemaakt…….Vergeten bij plaatsing: uiteraard waren en zijn de harddrugsboeren die alcohol maakten en maken tegen het vrijgeven van cannabisgebruik als genotsmiddel, zoals ook de grote farmaceuten daar tegen waren….

Terwijl men daar zoveel andere toepassingen voor had.
Let wel het gaat hier niet om de cannabis die wordt gerookt, met hennep bedoelt men wel de familie van deze planten, maar de soort die wordt gebruikt voor industriële toepassingen (zoals de genoemde zaken). Om aan te geven waarvoor je deze industriële cannabis zoal kan gebruiken: Ford heeft ooit een auto van hennep gemaakt, veel lichter dan
tijdgenoten en verrassend genoeg 10 keer zo sterk als staal……
Uiteraard was dit tegen het belang van de grote staalfabrikanten en
verdween het plan om auto’s van hennep te maken……* (waarbij de oliemaatschappijen uiteraard een verlies aan inkomsten zagen, immers een lichte auto gebruikt veel minder brandstof, dan een vergelijkbare van staal)

Over
auto’s gesproken, die reden aanvankelijk zowel op benzine als op
alcohol, belangrijk voor een zo groot land als de VS, daar er in de
beginjaren van de auto maar weinig benzine stations waren en het
fabriceren van benzine als het vervoer daarvan bijzonder gevaarlijk
was….. Er waren zelfs auto’s die als de veel latere LPG auto’s een knop hadden
waarmee je van brandstof kon wisselen als je twee verschillende tanks had (al reden de eerste auto’s
zoals gezegd op beiden, dus zowel op alcohol als benzine).

Het
uitrollen van een netwerk van benzinestations vergt veel tijd en
kapitaal, vandaar dat Rockefeller een voorstander werd van de
‘Prohibition’ (Drooglegging) en deze daadwerkelijk werd ingevoerd, dit alcoholverbod duurde van 1920 tot 5 december 1933, op die laatste datum bestond
er inderdaad een groot netwerk aan benzinestations en was
drooglegging niet langer noodzakelijk…… Uiteraard was tegen die tijd
benzine goedkoper dan alcohol en was men alleen om financiële redenen al genoodzaakt om benzine te
tanken…… (overigens is Brasscheck nog vergeten de elektrische auto te noemen, in de 19de eeuw waren er meerdere fabrikanten die elektrische auto’s ontwikkelden, toen men alcohol en benzine ging gebruiken als brandstof was het vaarwel elektrisch aangedreven auto’s, die vreemd genoeg duurder waren dan de met plofmotor aangedreven exemplaren…..)

Ook de
Eerste Wereldoorlog wordt genoemd in de audio die Brasscheck
meestuurde, een oorlog die tot veel zaken leidde, zoals de oprichting
van een geheime dienst, in 1942 omgevormd tot de OSS, de voorloper van de CIA die in 1947 werd opgericht, vreemd genoeg speelde Rockefeller ook hier weer een rol. In de top van de OSS zaten
stromannen van Rockefeller en de dienst was zelfs in de
wolkenkrabber van Rockefeller gehuisvest…….. Uiteraard ging
het grootste deel van dat personeel mee toen de CIA in 1947 werd
opgericht….

Ik weet
‘t, de audioprojecten van Brasscheck zijn niet echt een succes, de
man die dit doet heeft een ietwat vervelende stem en spreekt nu niet direct op een
manier die je aandacht vasthoudt, echter zoals vaker met deze audiobestanden is het ook nu weer meer dan de
moeite waard om te luisteren!!

Onder
het geheel nog een filmpje van Ford en een medewerker, waar de laatste met een
grote hamer op de hennepauto inslaat, maar zelfs geen kras weet te
maken op de carrosserie!!

Great
re-sets of the pasten men

The
untold history

It’s the buzzword of the day:
“Re-Set”

It’s time to take a look at the
history of re-sets.

There have been a lot of major ones
in the last 100 years.

I count at least half a dozen.

A Great Re-Set: Declaring
Hemp a “danger to America’s Youth”

 

Support
Brasscheck TV

=====================================

* In 1978 kwam de eerste lachfilm uit van Cheech & Chong, die wiet smokkelden uit Mexico door de grens over te gaan met  een auto waarvan de carrosserie deels van wiet was gemaakt. De politie en douane konden natuurlijk niets vinden en achtervolgende politie werd stoned daar de carrosserie langzaam in rook opging, de film had dan ook de titel ‘Up in Smoke’. (de regisseur was Lou Adler)

Tot slot nog dit: een groot nadeel van de huidige elektrische auto’s is het feit dat wanneer ze in brand vliegen, de brandweer ze in een grote bak met water moet onderdompelen en dat is een uiterst gevaarlijke klus zoals je begrijpt, één van de grote nadelen van elektrisch rijden, waar bovendien een enorm aantal laadpalen voor nodig zijn….. Over milieuvervuiling gesproken en dan moet je daar ook nog de winning van grondstoffen toe rekenen, ook dat is allesbehalve duurzaam…. (bovendien zijn elektrische auto’s veel zwaarder dan bijvoorbeeld auto’s die op waterstof rijden, dit vanwege de benodigde grote accu’s……)

4 op de 10 huizen worden door buitenlandse investeerders gekocht, zodat er nog meer huizen worden onttrokken aan de sociale huurmarkt

Posted on by Willem Wachtmeester

Meer dan schandalig, Rutte, oud-minister van VVD Kamp en hare D66
kwaadaardigheid Ollongren hebben jaren in het buitenland gelobbyd bij
beleggers om huizen op te kopen in Nederland, zodat men deze tegen een
kapitaal en een berg winst kon verhuren. Kamp heeft zelfs
woningcorporaties gedwongen om sociale huurwoningen met hele blokken
tegelijk aan te bieden aan buitenlandse investeerders…… Kortom
dezelfde schoften die bij wijze van spreken schreeuwden dat scheefwoners*
moesten worden aangepakt met onbeschoft hoge huren, hebben willens en
wetens sociale huurwoningen onttrokken aan het totale bestand……
Daarbij moet niet vergeten worden dat er al zo’n 30 jaar lang grote
hoeveelheden goede maar te goedkope sociale huurwoningen zijn gesloopt,
een fiks aantal was zelfs een paar jaar voor de sloop gerenoveerd…….
(Ook PvdA, CDA en GroenLinks zijn hoofdschuldigen aan deze zaken zowel
op lokaal als landelijk niveau: onthoud dat als je a.s. maart in het
stemhok staat…..)

Volgens de berichtgeving in het BNR nieuws van
afgelopen dinsdag investeren die buitenlandse beleggers graag in
Nederland, ja vind je ‘t gek met die krankzinnig en onbeschoft hoge
huren…… Zelfs het feit dat ze meer belasting moeten betalen deert
deze beleggers niet, nee die kosten worden doorberekend in de huur aldus
een deskundige……

                  Tweede huis kopen als investering? Met hypotheek is dat geen vetpot

Ik
snap niet dat de Nederlandse huurders zich keer op keer laten pakken
zonder in opstand te komen, zeker als je bedenkt dat huurders dubbel
worden gepakt: de jaarlijkse huurverhogingen per 1 juli zijn immer
gebaseerd op de prijsstijgingen in het voorafgaande jaar en wat is in
99% van de gevallen de grootste prijsstijging? Juist: de
huurverhoging!!! dus omdat huurders in jaar X meer zijn gaan betalen is
dat de reden om ze in het opvolgende jaar nog meer te laten betalen en
dat gaat door jaar na jaar, zodat de huurders nu al gemiddeld 10% meer
voor een dak boven het hoofd betalen dan kopers, terwijl ze vergeleken
met die huiseigenaren amper of geen rechten meer hebben……

Reken
maar dat de buitenlandse beleggers weer goede maar te goedkope sociale
huurwoningen op zullen kopen, men verbouwt ze en maakt bijvoorbeeld van 2
huizen 1 koop appartement, waarna ze voor goud worden aangeboden in de
vrije sector en er voor de sociale huursector weer minder huizen
overblijven……..

Huurders pik het niet langer, laat je niet
langer naaien door opperschoften Ollongren en Rutte en laat ze weten dat
het afgelopen moet zijn met deze schunnige uitbuiterij!!!! 

Per
1 januari verandert de overdrachtsbelasting en met die verandering mag
je een huis kopen zonder daar te wonen, ofwel het verhuren via Airbnb
wordt op deze manier gestimuleerd en gelegitimeerd!!! Schande!!

Trouwens
vreemd dat de fascisten van PVV en Forum (FVD) die zich altijd zo druk
maken over buitenlanders in ons land, zich niet verzetten tegen het
opkopen van huizen door buitenlandse partijen om daarmee dikke winsten
te maken ……. Nee, de PVV, FVD en zelfs de VVD, maken zich druk om de
statushouders die huizen krijgen toegewezen en hebben het gore lef te
stellen dat deze mensen, meestal op de vlucht voor oorlogen die het
westen illegaal voert in hun thuisland, de woningnood veroorzaken…….
het voorgaande terwijl de grootste partij die de laatste 20 jaar de
woningnood willens en wetens op spanning heeft gehouden, juist de VVD is
(samen met het CDA, de PvdA, D66 en GroenLinks, plus wat lokale sufferds als de Haagse Stadspartij)…….
Waarbij niet vergeten moet worden dat zoals gezegd ook het opkopen van
huizen door buitenlandse beleggers verder ‘meehelpt’ de woningnood in
stand te houden……. Over buitenlanders gesproken, toen het toerisme
nog goed liep werd er continu geklaagd over Airbnb, wat gebeurt er nu
met die huizen?? Hoeveel van die huizen worden nog illegaal aan het
woningaanbod onttrokken???’

* ‘Scheefwoners’
een uiterst smerige aanduiding waarbij men deze mensen verwijt goedkope
sociale huurwoningen bezet te houden, terwijl niet zij maar de
landelijke en lokale overheden de woningnood hebben veroorzaakt en deze
overheden blijven deze zelfs voeden…… Mogen mensen ajb in hun huis
blijven wonen, kopers worden toch ook niet extra belast als ze hun huis
voor een appel en ei kochten, nu kapitalen verdienen en in feite bijna
niets meer betalen voor een dak boven het hoofd??? (hypotheken worden
bijna nooit helemaal afgelost, daar je anders middels de
inkomstenbelasting moet gaan betalen voor je bezit, ofwel ook dat is een
vorm van belastingontduiking, die in stand wordt gehouden door de grote
politieke partijen…..)

Hier nog een bericht met een dikke vette leugen van VVD opperschoft Blok uit 2016: ‘Blok: de woningcorporaties zijn erop vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (moet je nagaan deze hufterige gek is nu minister van Buitenlandse Zaken!!)

Tot
slot nog het volgende: kraken is verboden, terwijl het speculeren met
woonruimte nu zelfs is uitgebreid naar de huurwoningmarkt, er wordt
zelfs volop reclame voor gemaakt…….. Meer dan schandalig!!! (zie
o.a.: ‘VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd‘

Zie ook: ‘Kabinet
Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de
huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor
meer berichten over de zaken die in dit bericht zijn besproken, klik op
één van de labels, direct onder dit bericht, zoals het label
‘huizenbubbel’, hoewel niet besproken wordt deze bubbel op spanning
gehouden door het smerige neoliberale beleid dat op de huizenmarkt wordt
gevoerd (zo is het in stand houden van de woningnood een opdrijver van
de huizenprijs….)….. 

Excuus beste bezoeker, was aanvankelijk het woord ‘sociale’ vergeten in de kop, na plaatsing toegevoegd. 

Demonisering in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit….

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmiddag was het weer bal op WDR5 met haatzaaien tegen mensen die zich verzetten tegen de meer dan belachelijke inperking van burgerrechten vanwege COVID-19. Patrick Gensing, ARD ‘terreur expert’ las zijn column voor rond 14.40 u. en beste bezoeker dat was niet mis. 

W@##***+k!!!

Sinds de enorme demonstratie in Berlijn doen de Duitse media (de zogenaamd onafhankelijke media zowel als de commerciële media) niet anders dan mensen demoniseren die zich met gegronde argumenten verzetten tegen de Coronamaatregelen……. Maatregelen waarmee: 

  • de economie over de kop wordt geholpen
  • steeds meer mensen werkloos worden
  • velen in diepe ellende zijn en/of worden gestort
  • onze ooit bevochten burgerrechten worden afgebroken, een zaak die makkelijk kan leiden naar een politiestaat of dictatuur (terwijl wellicht het belangrijkste grondrecht en burgerrecht in een democratie wel de vrijheid van meningsuiting is…….)
  • men censuur wil invoeren en dat ook al daadwerkelijk doet (let wel: in zogenaamde democratieën!!!)
  • die mensen bang maken >> angst is slecht voor de zowel de geestelijke als de lichamelijke gezondheid, zo hebben in de VS veel meer mensen dan normaal zich het leven benomen
  • duizenden mensen het leven zullen verliezen daar ze te bang zijn om naar de huisarts dan wel het ziekenhuis te gaan terwijl de klachten waar ze last van hebben kunnen duiden op dodelijke ziekten als kanker
  • mensen worden aangezet tot het intensiveren van harddruggebruik als alcohol en synthetische drugs

En dan te bedenken dat we ons straks wellicht verplicht moeten laten inenten……

Tegenstanders worden leugenaars en complotdenkers genoemd, zonder dat men op de argumenten van deze mensen ingaat, nee het verzet tegen overheidsmaatregelen begint te lijken op de situatie nog voor de machtsovername van Hitler in 1933: het fulmineren en geweldgebruiken door nazi’s tegen mensen die het fascisme als een duivelse en dodelijke ideologie zagen (en hoe zeer hadden die mensen gelijk!!)…..

Gensing durfde keihard te stellen dat de tegenstanders tegen de Coronamaatregelen, waarvan men weet dat die ook veel aan de linker kant van het politieke spectrum zijn te vinden, blijkbaar geen moeite hebben om achter neonazi’s aan te lopen…… Weer durfde hij de grote demo in Berlijn aan te halen en zijn woorden volgend kan je niet anders concluderen dan dat de tegenstanders zich lieten leiden door neonazi’s….. In werkelijkheid was er een handvol neonazi’s aanwezig tijdens die demonstratie…… Dat laatste weet Gensing dondersgoed en om critici de mond te snoeren, noemt hij vervolgens demo’s in plaatsen waar deze werden georganiseerd door ‘extreem rechts’ (lees neonazi’s en/of fascisten), demonstraties waartussen je nooit, maar dan ook werkelijk nooit iemand zal aantreffen die zich links opstelt in het leven (anders dan in een tegendemonstratie), overigens waren en zijn dat demo’s waar maximaal 100 mensen aan meededen/doen, maar vaak aanzienlijk veel minder…….

Opzet is deze mensen de mond te snoeren zoals ook veel echte deskundigen op het gebied van virologie en gezondheidszorg de mond niet meer open durven te doen, dan wel te schrijven……

Gensing is zelf een complotdenker, dat blijkt overvloedig uit zijn woorden en op een dergelijke manier ‘journalistiek’ bedrijven hoort thuis in een dictatuur waar censuur de scepter zwaait……… (en jammer genoeg sterft het van de ‘Gensings’, ook in ons land hoor je regelmatig journalisten op Radio1 die pleiten voor het censureren op het internet van mensen die tegen de Coronamaatregelen zijn…..) Over complotdenken gesproken: hoorde gisteren nog een journalist op WDR zeggen (kreeg z’n naam niet mee, wellicht was dit ook Gensing) dat er mensen zijn die in de samenzweringstheorie geloven dat met de Coronamaatregelen de burgerrechten worden aangetast…. Als je dat zegt, geloof je zelf in een complottheorie, immers onze burgerrechten, zoals het recht op privacy (plus de vrijheid van meningsuiting) en lichamelijke integriteit worden al aangetast., sterker nog de laatste is zelfs een grondrecht!!! Zie wat dat recht betreft: ‘Luchtvaart voert Coronapaspoort in‘

Trouwens waarom bemoeit een terrorisme expert zich met tegenstanders van Coronamaatregelen? Worden tegenstanders nu al gezien als terroristen??? (over complotdenken gesproken…..)

Zie ook: ‘Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere leugens‘ (de demonstratie waar Kennedy sprak)

‘Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen‘

‘Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)‘ (in
dat bericht ook een staatje waarin aangegeven dat sinds begin juni het
aantal sterfgevallen t.o.v. voorgaande jaren nagenoeg hetzelfde is!)

‘Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen‘ 

‘Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed‘ 

‘Wetenschappers
zijn bezorgd dat het Coronavirus te snel verdwijnt om een vaccin te
maken waarmee het virus snel moet verdwjnen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis‘

‘Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!‘ 

‘Ab
Osterhaus (viroloog en farmaceut-lobbyist) wil mondkapjes en stelt dat
90% van de Nederlanders nog geen Coronabesmetting heeft gehad‘

‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘ 

‘Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘ 

——————————————————————

Wat betreft de vaccins zie: ‘Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)‘ 

‘De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘

‘COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!‘

‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ Deze post werd door Google gecensureerd, een belangrijke afbeelding met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht….. Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd!!!

—————————————————————–
Voor aantasting burgerrechten door maatregelen tegen het Coronavirus zie:

‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ (o.a. over het eerste bedrijf dat zo’n pas intussen heeft ontwikkeld (nog niet ten tijde van dat bericht).…..)

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ 

‘Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘
(met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de
Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen
dit transport….)

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘
 
‘Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app‘ (die app werd na groot verzet niet verplicht, maar wat in het vat zit verzuurt niet, om nog eens een cliché aan te halen….)

‘Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘ 

 

‘Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘ 

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘

‘Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten‘

————————————————————

Zie wat betreft de PCR-test en de test op antilichamen: ‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘

‘Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘
(in dat bericht zie je een groot aantal links naar artikelen over het
Coronavirus) 

‘CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘ en ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test
voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad(!!): ‘COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos‘ en zie wat dat betreft ook: ‘Fauci
en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt
overdreven‘