Leven is Dodelijk – Stop nu
Ook angst kan uiteindelijk dodelijk zijn
Zie ook: ‘Duitse Verfassungsschutz vor Verschwörungstheorien waarschuwt geheel hypocriet voor Corona samenzweringstheorieën‘ (en zie de links in dat bericht!)
Month: December 2020
About Month: December 2020
Om ons thuis, de planeet, te redden moeten we de westerse oorlogsmachine stilleggen
Jonathan Cook heeft een flink artikel geschreven op Information Clearing House, waarin hij betoogt dat we de planeet moeten redden (voor zover dat nog mogelijk is*) en dat de weg daartoe bestaat uit het stoppen van de westerse oorlogsmachine, die vooral draait om de inhumane neoliberale kapitalistische status quo te handhaven.
Het kapitalisme houdt geen rekening met de gevolgen van het plunderen van de planeet plus het vervuilen van lucht, water, bodem en ondergrond door productieprocessen en om deze processen draaiende te houden. De kosten die nu al worden gemaakt door de klimaatverandering, zijn niet meer in een getal te vatten, je moet denken aan ‘duizenden miljarden’, terwijl de mensenlevens die door dit proces verloren zijn gegaan al helemaal niet in geld zijn uit te drukken…… (het kapitalisme heeft daar totaal geen moeite mee….) Zoals Cook terecht opmerkt, die kosten worden op ons afgewenteld, terwijl de grote bedrijven doorgaan met het naar de gallemiezen helpen van de planeet……**
Om e.e.a. vol te kunnen houden zijn de media nodig, die weliswaar niet langer kunnen schrijven dat er geen sprake is van een klimaatverandering en dat deze een normaal verschijnsel is (de klimaatverandering gaat sneller dan ooit eerder gezien sinds de ‘moderne’ mens op aarde rondloopt, alleen met een meteoor als die van 65 miljoen jaar geleden kan het sneller). De media kunnen niet langer ontkennen dat er enorme kosten zijn verbonden aan de klimaatverandering, vandaar dat men zwijgt over deze kosten, logisch daar de plutocratische eigenaars van die media er alle belang bij hebben dat de winsten van de grote bedrijven blijven bestaan, immers daarvan zijn zij de grootaandeelhouders……. Ja toen Greta Thunberg van zich liet horen gaf het grootste deel van die media complimenten aan haar en de jeugd die haar volgde, echter niet voor lange duur….. Nu wordt ze in veel mediaorganen afgeschilderd als een psychiatrisch patiënt………
Cook stelt verder dat het voorheen de religieuzen waren die werden beloond door de vorsten, daar ze deze figuren hebben gepromoot bij het volk met het dogma dat ze door god werden gezonden, zodat het plebs gehoorzaam hun taak vervulde zonder vragen te stellen. Nu doen de media in feite hetzelfde: men hersenspoelt het volk dat het kapitalisme de enige ware weg is naar een beter leven, echter degenen die het meest profiteren is maar een beperkte groep aangeduid als de 1% (al is dat wat mij betreft al te simpel, het is minstens 10% van de mensheid die ongelofelijk profiteert van vernietiging en onderdrukking), terwijl daarvoor de wereld zoals wij die kennen wordt vernietigd…..
De westerse oorlogsmachine, het leger van de VS en andere NAVO-lidstaten (de NAVO altijd onder militair opperbevel van de VS!!), zorgt ervoor dat de grondstoffen en productiecentra ten behoeve van het westen veilig blijven voor exploratie en productie, dan wel daarvoor veilig worden gesteld…… Uiteraard met grote steun van de grote bedrijven als oliemaatschappijen en de geheime diensten, waar die diensten van de VS de hand niet omdraaien voor het organiseren van een opstand en een coup tegen een onwillig land……..
Cook heeft een uitgebreid artikel geschreven op Information Clearing House dat de moeite van het lezen meer dan de moeite waard is!! (onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’)
The Planet Cannot Heal until We Rip the Mask off the West’s War Machine
By Jonathan Cook
December 01, 2020 “Information Clearing House” – Making political sense of the world can be tricky unless one understands the role of the state in capitalist societies. The state is not primarily there to represent voters or uphold democratic rights and values; it is a vehicle for facilitating and legitimating the concentration of wealth and power into fewer and fewer hands.
In a recent post, I wrote about “externalities” – the ability of companies to offset the true costs inherent in the production process. The burden of these costs are covertly shifted on to wider society: that is, on to you and me. Or on to those far from view, in foreign lands. Or on to future generations. Externalising costs means that profits can be maximised for the wealth elite in the here and now.
My latest: The increasingly desperate task of capitalism’s perception managers is to dissociate our economic system from the emerging environmental crisis – to break our understanding of the causal link between the two
Capitalism is double-billing us: we pay from our wallets only for our future to be stolen from us
Our own societies must deal with the externalised costs of industries ranging from tobacco and alcohol to chemicals and vehicles. Societies abroad must deal with the costs of the bombs dropped by our “defence” industries. And future generations will have to deal with the lethal costs incurred by corporations that for decades have been allowed to pump out their waste products into every corner of the globe.
Divine Right to Rule
In the past, the job of the corporate media was to shield those externalities from public view. More recently, as the costs have become impossible to ignore, especially with the climate crisis looming, the media’s role has changed. Its central task now is to obscure corporate responsibility for these externalities. That is hardly surprising. After all, the corporate media’s profits depend on externalising costs too, as well as hiding the externalised costs of their parent companies, their billionaire owners and their advertisers.
Once, monarchs rewarded the clerical class for persuading, through the doctrine of divine right, their subjects to passively submit to exploitation. Today, “mainstream” media are there to persuade us that capitalism, the profit motive, the accumulation of ever greater wealth by elites, and externalities destroying the planet are the natural order of things, that this is the best economic model imaginable.
Most of us are now so propagandised by the media that we can barely imagine a functioning world without capitalism. Our minds are primed to imagine, in the absence of capitalism, an immediate lurch back to Soviet-style bread queues or an evolutionary reversal to cave-dwelling. Those thoughts paralyse us, making us unable to contemplate what might be wrong or inherently unsustainable about how we live right now, or to imagine the suicidal future we are hurtling towards.
Lifeblood of Empire
There is a reason that, as we rush lemming-like towards the cliff-edge, urged on by a capitalism that cannot operate at the level of sustainability or even of sanity, the push towards intensified war grows. Wars are the lifeblood of the corporate empire headquartered in the United States.
My latest: The new documentary on Greta Thunberg – I Am Greta – isn’t about climate change. It’s about something even more important: the elusiveness of sanity in an insane world
US imperialism is no different from earlier imperialisms in its aims or methods. But in late-stage capitalism, wealth and power are hugely concentrated. Technologies have reached a pinnacle of advancement. Disinformation and propaganda are sophisticated to an unprecedented degree. Surveillance is intrusive and aggressive, if well concealed. Capitalism’s destructive potential is unlimited. But even so, war’s appeal is not diminished.
As ever, wars allow for the capture and control of resources. Fossil fuels promise future growth, even if of the short-term, unsustainable kind.
Wars require the state to invest its money in the horrendously expensive and destructive products of the “defence” industries, from fighter planes to bombs, justifying the transfer of yet more public resources into private hands.
The lobbies associated with these “defence” industries have every incentive to push for aggressive foreign (and domestic) policies to justify more investment, greater expansion of “defensive” capabilities, and the use of weapons on the battlefield so that they need replenishing.
Whether public or covert, wars provide an opportunity to remake poorly defended, resistant societies – such as Iraq, Libya, Yemen and Syria – in ways that allow for resources to be seized, markets to be expanded and the reach of the corporate elite to be extended.
War is the ultimate growth industry, limited only by our ability to be persuaded of new enemies and new threats.
Fog of War
For the political class, the benefits of war are not simply economic. In a time of environmental collapse, war offers a temporary “Get out of jail” card. During wars, the public is encouraged to assent to new, ever greater sacrifices that allow public wealth to be transferred to the elite. War is the corporate world’s ultimate Ponzi scheme.
The “fog of war” does not just describe the difficulty of knowing what is happening in the immediate heat of battle. It is also the fear, generated by claims of an existential threat, that sets aside normal thinking, normal caution, normal scepticism. It is the invoking of a phantasmagorical enemy towards which public resentments can be directed, shielding from view the real culprits – the corporations and their political cronies at home.
The “fog of war” engineers the disruption of established systems of control and protocol to cope with the national emergency, shrouding and rationalising the accumulation by corporations of more wealth and power and the further capture of organs of the state. It is the license provided for “exceptional” changes to the rules that quickly become normalized. It is the disinformation that passes for national responsibility and patriotism.
Permanent Austerity
All of which explains why Boris Johnson, Britain’s prime minister, has just pledged an extra £16.5 billion in “defense” spending at a time when the UK is struggling to control a pandemic and when, faced by disease, Brexit and a new round of winter floods, the British economy is facing “systemic crisis”, according to a new Cabinet Office report. Figures released last week show the biggest economic contraction in the UK in three centuries.
If the British public is to stomach yet more cuts, to surrender to permanent austerity as the economy tanks, Johnson, ever the populist, knows he needs a good cover story. And that will involve further embellishment of existing, fearmongering narratives about Russia, Iran and China.
To make those narratives plausible, Johnson has to act as if the threats are real, which means massive spending on “defence”. Such expenditure, wholly counter-productive when the current challenge is sustainability, will line the pockets of the very corporations that help Johnson and his pals stay in power, not least by cheerleading him via their media arms.
New Salesman Needed
The cynical way this works was underscored in a classified 2010 CIA memorandum, known as “Red Cell”, leaked to Wikileaks, as the journalist Glenn Greenwald reminded us last week. The CIA memo addressed the fear in Washington that European publics were demonstrating little appetite for the US-led “war on terror” that followed 9/11. That, in turn, risked limiting the ability of European allies to support the US as it exercised its divine right to wage war.
The memo notes that European support for US wars after 9/11 had chiefly relied on “public apathy” – the fact that Europeans were kept largely ignorant by their own media of what those wars entailed. But with a rising tide of anti-war sentiment, the concern was that this might change. There was an urgent need to further manipulate public opinion more decisively in favour of war.
The US intelligence agency decided its wars needed a facelift. George W Bush, with his Texan, cowboy swagger, had proved a poor salesman. So the CIA turned to identity politics and faux “humanitarianism”, which they believed would play better with European publics.
Part of the solution was to accentuate the suffering of Afghan women to justify war. But the other part was to use President Barack Obama as the face of a new, “caring” approach to war. He had recently been awarded the Nobel Peace Prize – even though he had done nothing for peace, and would go on to expand US wars – very possibly as part of this same effort to reinvent the “war on terror”. Polls showed support for existing wars increased markedly among Europeans when they were reminded that Obama backed these wars.
As Greenwald observes:
“Obama’s most important value was in prettifying, marketing and prolonging wars, not ending them. They saw him for what U.S. Presidents really are: instruments to create a brand and image about the U.S. role in the world that can be effectively peddled to both the domestic population in the U.S. and then on the global stage, and specifically to pretend that endless barbaric U.S. wars are really humanitarian projects benevolently designed to help people — the pretext used to justify every war by every country in history.”
Obama-style Facelift
Once the state is understood as a vehicle for entrenching elite power – and war its most trusted tool for concentrating power – the world becomes far more intelligible. Western economies never stopped being colonial economies, but they were given an Obama-style facelift. War and plunder – even when they masquerade as “defence”, or peace – are still the core western mission.
That is why Britons, believing days of empire are long behind them, might have been shocked to learn last week that the UK still operates 145 military bases in 42 countries around the globe, meaning it runs the second largest network of such bases after the US.
Such information is not made available in the UK “mainstream” media, of course. It has to be provided by an “alternative” investigative site, Declassified UK. In that way the vast majority of the British public are left clueless about how their taxes are being used at a time when they are told further belt-tightening is essential.
REVEALED — The UK military’s overseas base network involves 145 sites in 42 countries. The results of a months-long investigation by @pmillerinfo
561 454 people are Tweeting about this
The UK’s network of bases, many of them in the Middle East, close to the world’s largest oil reserves, are what the much-vaunted “special relationship” with the US amounts to. Those bases are the reason the UK – whoever is prime minister – is never going to say “no” to a demand that Britain join Washington in waging war, as it did in attacking Iraq in 2003, or in aiding attacks on Libya, Syria and Yemen. The UK is not only a satellite of the US empire, it is a lynchpin of the western imperial war economy.
Ideological Alchemy
Once that point is appreciated, the need for external enemies – for our own Eurasias and Eastasias – becomes clearer.
Some of those enemies, the minor ones, come and go, as demand dictates. Iraq dominated western attention for two decades. Now it has served its purpose, its killing fields and “terrorist” recruiting grounds have reverted to a mere footnote in the daily news. Likewise, the Libyan bogeyman Muammar Gaddafi was constantly paraded across news pages until he was bayonetted to death. Now the horror story that is today’s chaotic Libya, a corridor for arms-running and people-trafficking, can be safely ignored. For a decade, the entirely unexceptional Arab dictator Bashar Assad, of Syria, has been elevated to the status of a new Hitler, and he will continue to serve in that role for as long as it suits the needs of the western war economy.
Notably, Israel, another lynchpin of the US empire and one that serves as a kind of offshored weapons testing laboratory for the military-industrial complex, has played a vital role in rationalising these wars. Just as saving Afghan women from Middle Eastern patriarchy makes killing Afghans – men, women and children – more palatable to Europeans, so destroying Arab states can be presented as a humanitarian gesture if at the same time it crushes Israel’s enemies, and by extension, through a strange, implied ideological alchemy, the enemies of all Jews.
Quite how opportunistic – and divorced from reality – the western discourse about Israel and the Middle East has become is obvious the moment the relentless concerns about Syria’s Assad are weighed against the casual indifference towards the head-chopping rulers of Saudi Arabia, who for decades have been financing terror groups across the Middle East, including the jihadists in Syria.
During that time, Israel has covertly allied with oil-rich Saudi Arabia and other Gulf states, because all of them are safely ensconced within the US war machine. Now, with the Palestinians completely sidelined diplomatically, and with all international solidarity with Palestinians browbeaten into silence by antisemitism smears, Israel and the Saudis are gradually going public with their alliance, like a pair of shy lovers. That included the convenient leak this week of a secret meeting between Israeli prime minister Benjamin Netanyahu and Saudi ruler Mohammed bin Salman in Saudi Arabia.
Israel’s likely reward is contained in a new bill in Congress for even more military aid than the record $3.8 billion Israel currently receives annually from the US – at a time when the US economy, like the UK one, is in dire straits.
My latest: Pompeo’s declaration that criticism of Israel and the peaceful movement urging a boycott of its settlements are ‘antisemitic’ marks the logical endpoint of a foreign policy consensus rapidly taking shape in the US and Europe
424 300 people are Tweeting about this
The west also needs bigger, more menacing and more permanent enemies than Iraq or Syria. Helpfully one kind – nebulous “terrorism” – is the inevitable reaction to western war-making. The more brown people we kill, the more brown people we can justify killing because they carry out, or support, “terrorism” against us. Their hatred for our bombs is an irrationality, a primitivism we must keep stamping out with more bombs.
But concrete, identifiable enemies are needed too. Russia, Iran and China give superficial credence to the war machine’s presentation of itself as a “defence” industry. The UK’s bases around the globe and Boris Johnson’s £16.5 billion rise in spending on the UK’s war industries only make sense if Britain is under a constant, existential threat. Not just someone with a suspicious backpack on the London Tube, but a sophisticated, fiendish enemy that threatens to invade our lands, to steal resources to which we claim exclusive rights, to destroy our way of life through its masterful manipulation of the internet.
Voor de rest van het artikel zie het origineel en lees verder bij het ‘hoofdstuk’ getiteld: ‘Crushed or Tamed‘
Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.
============================
* De klimaatverandering is niet meer te stoppen, hoe vaak de politiek en de media je ook vertellen dat ‘we’ dat voor elkaar kunnen krijgen en dat we de temperatuurstijging kunnen stoppen op 1,5 graad Celsius tegen het eind van deze eeuw. Er zijn meerdere cumulatieve effecten gaande, die de klimaatverandering steeds verder aanjagen. ‘We’ mogen blij zijn als tegen het eind van de eeuw de temperatuur met niet meer dan 5 graden C. zal zijn gestegen en dat betekent dat een fiks deel van Nederland tegen die tijd onbewoonbaar zal zijn geworden, door een enorme stijging van de zeespiegel…….
** Hetzelfde is in feite aan de hand met het Crononavirus: terwijl de wereld ‘vecht’ tegen het Coronavirus waarbij de economie wordt vernietiged en velen in diepe ellende werden en worden gestort, gaan de militaire laboratoria door met het ontwikkelen van dodelijk besmettelijke ziekten als wapen voor oorlogsvoering…… In Fort Detrick in de VS staat zo’n (groot) militair laboratorium, dat werd vorig jaar zomer in grote paniek gesloten daar een gevaarlijk virus was ontsnapt….. (het Coronavirus???) Nu draait dat laboratorium weer als ‘vanouds….’ (hoe is ‘t mogelijk??!!!) Overigens is het wel bijzonder vreemd dat men zoveel maatregelen treft voor het Coronavirus als je nagaat dat alleen in ons land ieder jaar rond de 18.000 mensen vroegtijdig overlijden ten gevolge van langdurige auto-uitstoot inademing…… (en dat na een akelig ziekbed) Waarom worden daarvoor niet ongelofelijk veel maatregelen getroffen om dit binnen1 of 2 jaar te stoppen?? (Hetzelfde geldt voor alcoholgebruik, ook door deze harddrug vallen jaarlijks vele duizenden doden……)
Zie ook: ‘Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘ (de VS, het Vierde Rijk, heeft er meer dan 800 over de wereld……)
Om ons thuis, de planeet, te redden moeten we de westerse oorlogsmachine stilleggen
Jonathan
Cook heeft een flink artikel geschreven op Information Clearing House,
waarin hij betoogt dat we de planeet moeten redden (voor zover dat
nog mogelijk is*) en dat de weg daartoe bestaat uit het stoppen van
de westerse oorlogsmachine, die vooral draait om de inhumane neoliberale
kapitalistische status quo te handhaven.
Het
kapitalisme houdt geen rekening met de gevolgen van het plunderen
van de planeet plus het vervuilen van lucht, water, bodem en
ondergrond door productieprocessen en om deze processen draaiende
te houden. De kosten die nu al worden gemaakt door de
klimaatverandering, zijn niet meer in een getal te vatten, je moet denken aan
‘duizenden miljarden’, terwijl de mensenlevens die door dit proces
verloren zijn gegaan al helemaal niet in geld zijn uit te
drukken…… (het kapitalisme heeft daar totaal geen moeite mee….) Zoals Cook terecht opmerkt, die kosten worden op ons
afgewenteld, terwijl de grote bedrijven doorgaan met het naar de
gallemiezen helpen van de planeet……**
Om
e.e.a. vol te kunnen houden zijn de media nodig, die weliswaar niet
langer kunnen schrijven dat er geen sprake is van een
klimaatverandering en dat deze een normaal verschijnsel is (de
klimaatverandering gaat sneller dan ooit eerder gezien sinds de
‘moderne’ mens op aarde rondloopt, alleen met een meteoor als die van 65
miljoen jaar geleden kan het sneller). De media kunnen niet langer
ontkennen dat er enorme kosten zijn verbonden aan de
klimaatverandering, vandaar dat men zwijgt over deze kosten, logisch
daar de plutocratische eigenaars van die media er alle belang bij
hebben dat de winsten van de grote bedrijven blijven bestaan, immers
daarvan zijn zij de grootaandeelhouders……. Ja toen Greta Thunberg van zich liet horen gaf het grootste deel van die media complimenten aan haar en de jeugd die haar volgde, echter niet voor lange duur….. Nu wordt ze in veel mediaorganen afgeschilderd als een psychiatrisch patiënt………
Cook
stelt verder dat het voorheen de religieuzen waren die werden beloond
door de vorsten, daar ze deze figuren hebben gepromoot bij het volk
met het dogma dat ze door god werden gezonden, zodat het plebs
gehoorzaam hun taak vervulde zonder vragen te stellen. Nu doen de
media in feite hetzelfde: men hersenspoelt het volk dat het
kapitalisme de enige ware weg is naar een beter leven, echter degenen
die het meest profiteren is maar een beperkte groep aangeduid als de
1% (al is dat wat mij betreft al te simpel, het is minstens 10% van
de mensheid die ongelofelijk profiteert van vernietiging en
onderdrukking), terwijl daarvoor de wereld zoals wij die kennen wordt
vernietigd…..
De westerse oorlogsmachine, het leger van de VS en andere NAVO-lidstaten (de NAVO altijd onder militair opperbevel van de VS!!), zorgt ervoor dat de grondstoffen en productiecentra ten behoeve van het westen veilig blijven voor exploratie en productie, dan wel daarvoor veilig worden gesteld…… Uiteraard met grote steun van de grote bedrijven als oliemaatschappijen en de geheime diensten, waar die diensten van de VS de hand niet omdraaien voor het organiseren van een opstand en een coup tegen een onwillig land……..
Cook
heeft een uitgebreid artikel geschreven op Information Clearing House dat de moeite van het lezen meer dan de moeite waard
is!! (onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’)
The Planet Cannot
Heal until We Rip the Mask off the West’s War Machine
By
Jonathan Cook
December 01, 2020
“Information
Clearing House”
– Making political sense of the world can be tricky unless one
understands the role of the state in capitalist societies. The state
is not primarily there to represent voters or uphold democratic
rights and values; it is a vehicle for facilitating and legitimating
the concentration of wealth and power into fewer and fewer hands.
In a recent
post, I wrote about “externalities” – the ability of
companies to offset the true costs inherent in the production
process. The burden of these costs are covertly shifted on to wider
society: that is, on to you and me. Or on to those far from view, in
foreign lands. Or on to future generations. Externalising costs means
that profits can be maximised for the wealth elite in the here and
now.
Jonathan Cook
@Jonathan_K_Cook
My latest: The increasingly desperate task of capitalism’s perception managers is to dissociate our economic system from the emerging environmental crisis – to break our understanding of the causal link between the two
Capitalism is double-billing us: we pay from our wallets only for our future to be stolen from us
jonathan-cook.net
Our own societies must
deal with the externalised costs of industries ranging from tobacco
and alcohol to chemicals and vehicles. Societies abroad must deal
with the costs of the bombs dropped by our “defence” industries.
And future generations will have to deal with the lethal costs
incurred by corporations that for decades have been allowed to pump
out their waste products into every corner of the globe.
Divine Right
to Rule
In the past, the job
of the corporate media was to shield those externalities from public
view. More recently, as the costs have become impossible to ignore,
especially with the climate crisis looming, the media’s role has
changed. Its central task now is to obscure corporate responsibility
for these externalities. That is hardly surprising. After all, the
corporate media’s profits depend on externalising costs too, as
well as hiding the externalised costs of their parent companies,
their billionaire owners and their advertisers.
Once, monarchs
rewarded the clerical class for persuading, through the doctrine of
divine right, their subjects to passively submit to exploitation.
Today, “mainstream” media are there to persuade us that
capitalism, the profit motive, the accumulation of ever greater
wealth by elites, and externalities destroying the planet are the
natural order of things, that this is the best economic model
imaginable.
Most of us are now so
propagandised by the media that we can barely imagine a functioning
world without capitalism. Our minds are primed to imagine, in the
absence of capitalism, an immediate lurch back to Soviet-style bread
queues or an evolutionary reversal to cave-dwelling. Those thoughts
paralyse us, making us unable to contemplate what might be wrong or
inherently unsustainable about how we live right now, or to imagine
the suicidal future we are hurtling towards.
Lifeblood of
Empire
There is a reason
that, as we rush lemming-like towards the cliff-edge, urged on by a
capitalism that cannot operate at the level of sustainability or even
of sanity, the push towards intensified war grows. Wars are the
lifeblood of the corporate empire headquartered in the United States.
Jonathan Cook
@Jonathan_K_Cook
My latest: The new documentary on Greta Thunberg – I Am Greta – isn’t about climate change. It’s about something even more important: the elusiveness of sanity in an insane world
I Am Greta isn’t about climate change. It’s about the elusiveness of sanity in an insane world
jonathan-cook.net
US imperialism is no
different from earlier imperialisms in its aims or methods. But in
late-stage capitalism, wealth and power are hugely concentrated.
Technologies have reached a pinnacle of advancement. Disinformation
and propaganda are sophisticated to an unprecedented degree.
Surveillance is intrusive and aggressive, if well concealed.
Capitalism’s destructive potential is unlimited. But even so, war’s
appeal is not diminished.
As ever, wars allow
for the capture and control of resources. Fossil fuels promise future
growth, even if of the short-term, unsustainable kind.
Wars require the state
to invest its money in the horrendously expensive and destructive
products of the “defence” industries, from fighter planes to
bombs, justifying the transfer of yet more public resources into
private hands.
The lobbies associated
with these “defence” industries have every incentive to push for
aggressive foreign (and domestic) policies to justify more
investment, greater expansion of “defensive” capabilities, and
the use of weapons on the battlefield so that they need replenishing.
Whether public or
covert, wars provide an opportunity to remake poorly defended,
resistant societies – such as Iraq, Libya, Yemen and Syria – in
ways that allow for resources to be seized, markets to be expanded
and the reach of the corporate elite to be extended.
War is the ultimate
growth industry, limited only by our ability to be persuaded of new
enemies and new threats.
Fog of War
For the political
class, the benefits of war are not simply economic. In a time of
environmental collapse, war offers a temporary “Get out of jail”
card. During wars, the public is encouraged to assent to new, ever
greater sacrifices that allow public wealth to be transferred to the
elite. War is the corporate world’s ultimate Ponzi scheme.
The “fog of war”
does not just describe the difficulty of knowing what is happening in
the immediate heat of battle. It is also the fear, generated by
claims of an existential threat, that sets aside normal thinking,
normal caution, normal scepticism. It is the invoking of a
phantasmagorical enemy towards which public resentments can be
directed, shielding from view the real culprits – the corporations
and their political cronies at home.
The “fog of war”
engineers the disruption of established systems of control and
protocol to cope with the national emergency, shrouding and
rationalising the accumulation by corporations of more wealth and
power and the further capture of organs of the state. It is the
license provided for “exceptional” changes to the rules that
quickly become normalized. It is the disinformation that passes for
national responsibility and patriotism.
Permanent
Austerity
All of which explains
why Boris Johnson, Britain’s prime minister, has just pledged
an extra £16.5 billion in “defense” spending at a time when the
UK is struggling to control a pandemic and when, faced by disease,
Brexit and a new round of winter floods, the British economy is
facing “systemic crisis”, according to a new Cabinet Office
report. Figures released last week show
the biggest economic contraction in the UK in three centuries.
If the British public
is to stomach yet more cuts, to surrender to permanent austerity as
the economy tanks, Johnson, ever the populist, knows he needs a good
cover story. And that will involve further embellishment of existing,
fearmongering narratives about Russia, Iran and China.
To make those
narratives plausible, Johnson has to act as if the threats are real,
which means massive spending on “defence”. Such expenditure,
wholly counter-productive when the current challenge is
sustainability, will line the pockets of the very corporations that
help Johnson and his pals stay in power, not least by cheerleading
him via their media arms.
New Salesman
Needed
The cynical way this
works was underscored in a classified 2010 CIA memorandum, known as
“Red Cell”, leaked to Wikileaks, as the journalist Glenn
Greenwald reminded us last week. The CIA memo addressed
the fear in Washington that European publics were demonstrating
little appetite for the US-led “war on terror” that followed
9/11. That, in turn, risked limiting the ability of European allies
to support the US as it exercised its divine right to wage war.
The memo notes that
European support for US wars after 9/11 had chiefly relied on “public
apathy” – the fact that Europeans were kept largely ignorant by
their own media of what those wars entailed. But with a rising tide
of anti-war sentiment, the concern was that this might change. There
was an urgent need to further manipulate public opinion more
decisively in favour of war.
The US intelligence
agency decided its wars needed a facelift. George W Bush, with his
Texan, cowboy swagger, had proved a poor salesman. So the CIA turned
to identity politics and faux “humanitarianism”, which they
believed would play better with European publics.
Part of the solution
was to accentuate the suffering of Afghan women to justify war. But
the other part was to use President Barack Obama as the face of a
new, “caring” approach to war. He had recently been awarded the
Nobel Peace Prize – even though he had done nothing for peace, and
would go on to expand US wars – very possibly as part of this same
effort to reinvent the “war on terror”. Polls showed support for
existing wars increased markedly among Europeans when they were
reminded that Obama backed these wars.
As Greenwald observes:
“Obama’s
most important value was in prettifying, marketing and prolonging
wars, not ending them. They saw him for what U.S. Presidents really
are: instruments to create a brand and image about the U.S. role in
the world that can be effectively peddled to both the domestic
population in the U.S. and then on the global stage, and specifically
to pretend that endless barbaric U.S. wars are really humanitarian
projects benevolently designed to help people — the pretext used to
justify every war by every country in history.”
Obama-style
Facelift
Once the state is
understood as a vehicle for entrenching elite power – and war its
most trusted tool for concentrating power – the world becomes far
more intelligible. Western economies never stopped being colonial
economies, but they were given an Obama-style facelift. War and
plunder – even when they masquerade as “defence”, or peace –
are still the core western mission.
That is why Britons,
believing days of empire are long behind them, might have been
shocked to learn last week that the UK still operates 145 military
bases in 42 countries around the globe, meaning it runs the second
largest network of such bases after the US.
Such information is
not made available in the UK “mainstream” media, of course. It
has to be provided by an “alternative” investigative site,
Declassified UK. In that way the vast majority of the British public
are left clueless about how their taxes are being used at a time when
they are told further belt-tightening is essential.
Declassified UK
@declassifiedUK
REVEALED — The UK military’s overseas base network involves 145 sites in 42 countries.
The results of a months-long investigation by @pmillerinfo
Declassified UK: REVEALED: The UK military’s overseas base network involves 145 sites in 42…
REVEALED: The UK military’s overseas base network involves 145 sites in 42 countries by Phil Miller Britain’s armed forces have a far more extensive base network than ever presented by the Ministry…dailymaverick.co.za 9:40 AM · Nov 24, 2020
561 454 people are Tweeting about this
The UK’s network of
bases, many of them in the Middle East, close to the world’s
largest oil reserves, are what the much-vaunted “special
relationship” with the US amounts to. Those bases are the reason
the UK – whoever is prime minister – is never going to say “no”
to a demand that Britain join Washington in waging war, as it did in
attacking Iraq in 2003, or in aiding attacks on Libya, Syria and
Yemen. The UK is not only a satellite of the US empire, it is a
lynchpin of the western imperial war economy.
Ideological
Alchemy
Once that point is
appreciated, the need for external enemies – for our own Eurasias
and Eastasias – becomes clearer.
Some of those enemies,
the minor ones, come and go, as demand dictates. Iraq dominated
western attention for two decades. Now it has served its purpose, its
killing fields and “terrorist” recruiting grounds have reverted
to a mere footnote in the daily news. Likewise, the Libyan bogeyman
Muammar Gaddafi was constantly paraded across news pages until he was
bayonetted to death. Now the horror story that is today’s chaotic
Libya, a corridor for arms-running and people-trafficking, can be
safely ignored. For a decade, the entirely unexceptional Arab
dictator Bashar Assad, of Syria, has been elevated to the status of a
new Hitler, and he will continue to serve in that role for as long as
it suits the needs of the western war economy.
Notably, Israel,
another lynchpin of the US empire and one that serves as a kind of
offshored weapons testing laboratory for the military-industrial
complex, has played a vital role in rationalising these wars. Just as
saving Afghan women from Middle Eastern patriarchy makes killing
Afghans – men, women and children – more palatable to Europeans,
so destroying Arab states can be presented as a humanitarian gesture
if at the same time it crushes Israel’s enemies, and by extension,
through a strange, implied ideological alchemy, the enemies of all
Jews.
Quite how
opportunistic – and divorced from reality – the western discourse
about Israel and the Middle East has become is obvious the moment the
relentless concerns about Syria’s Assad are weighed against the
casual indifference towards the head-chopping rulers of Saudi Arabia,
who for decades have been financing terror groups across the Middle
East, including the jihadists in Syria.
During that time,
Israel has covertly allied with oil-rich Saudi Arabia and other Gulf
states, because all of them are safely ensconced within the US war
machine. Now, with the Palestinians completely sidelined
diplomatically, and with all international solidarity with
Palestinians browbeaten into silence by antisemitism smears, Israel
and the Saudis are gradually going public with their alliance, like a
pair of shy lovers. That included the convenient leak this week of a
secret meeting between
Israeli prime minister Benjamin Netanyahu and Saudi ruler Mohammed
bin Salman in Saudi Arabia.
Israel’s likely
reward is contained in a new
bill in Congress for even more military aid than the record $3.8
billion Israel currently receives annually from the US – at a time
when the US economy, like the UK one, is in dire straits.
Jonathan Cook
@Jonathan_K_Cook
My latest: Pompeo’s declaration that criticism of Israel and the peaceful movement urging a boycott of its settlements are ‘antisemitic’ marks the logical endpoint of a foreign policy consensus rapidly taking shape in the US and Europe
Pompeo spells out the new normal: All criticism of Israel is ‘antisemitic’
424 300 people are Tweeting about this
The west also needs
bigger, more menacing and more permanent enemies than Iraq or Syria.
Helpfully one kind – nebulous “terrorism” – is the inevitable
reaction to western war-making. The more brown people we kill, the
more brown people we can justify killing because they carry out, or
support, “terrorism” against us. Their hatred for our bombs is an
irrationality, a primitivism we must keep stamping out with more
bombs.
But concrete,
identifiable enemies are needed too. Russia, Iran and China give
superficial credence to the war machine’s presentation of itself as
a “defence” industry. The UK’s bases around the globe and Boris
Johnson’s £16.5 billion rise in spending on the UK’s war
industries only make sense if Britain is under a constant,
existential threat. Not just someone with a suspicious backpack on
the London Tube, but a sophisticated, fiendish enemy that threatens
to invade our lands, to steal resources to which we claim exclusive
rights, to destroy our way of life through its masterful manipulation
of the internet.
Voor de
rest van het artikel zie het origineel en lees verder bij
het ‘hoofdstuk’ getiteld: ‘Crushed
or Tamed‘
Click
for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.
============================
*
De klimaatverandering is niet meer te stoppen, hoe vaak de politiek
en de media je ook vertellen dat ‘we’ dat voor elkaar kunnen krijgen
en dat we de temperatuurstijging kunnen stoppen op 1,5 graad Celsius
tegen het eind van deze eeuw. Er zijn meerdere cumulatieve effecten
gaande, die de klimaatverandering steeds verder aanjagen. ‘We’ mogen
blij zijn als tegen het eind van de eeuw de temperatuur met niet meer
dan 5 graden C. zal zijn gestegen en dat betekent dat een fiks deel
van Nederland tegen die tijd onbewoonbaar zal zijn geworden, door een
enorme stijging van de zeespiegel…….
** Hetzelfde is in feite aan de hand met het Crononavirus: terwijl de wereld ‘vecht’ tegen het Coronavirus waarbij de economie wordt vernietiged en velen in diepe ellende werden en worden gestort, gaan de militaire laboratoria door met het ontwikkelen van dodelijk besmettelijke ziekten als wapen voor oorlogsvoering…… In Fort Detrick in de VS staat zo’n (groot) militair laboratorium, dat werd vorig jaar zomer in grote paniek gesloten daar een gevaarlijk virus was ontsnapt….. (het Coronavirus???) Nu draait dat laboratorium weer als ‘vanouds….’ (hoe is ‘t mogelijk??!!!) Overigens is het wel bijzonder vreemd dat men zoveel maatregelen treft voor het Coronavirus als je nagaat dat alleen in ons land ieder jaar rond de 18.000 mensen vroegtijdig overlijden ten gevolge van langdurige auto-uitstoot inademing…… (en dat na een akelig ziekbed) Waarom worden daarvoor niet ongelofelijk veel maatregelen getroffen om dit binnen1 of 2 jaar te stoppen?? (Hetzelfde geldt voor alcoholgebruik, ook door deze harddrug vallen jaarlijks vele duizenden doden……)
Zie ook: ‘Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘ (de VS, het Vierde Rijk, heeft er meer dan 800 over de wereld……)
Grapperhaus wijst benoeming af van zeer kundige rechter op gebied van euthanasie
De totaal ongeloofwaardige minister van Justitie en Veiligheid*, CDA hufter Grapperhaus, heeft de benoeming van mevrouw de Bontridder tot lid van één van de vijf toetsingscommissies voor euthanasie afgewezen…… Deze mafketel stelde eerder een boete in van € 390,– voor iedereen die zich niet aan de 1,5 meter afstand Coronaregel hield, een boete zo hoog dat je automatisch een strafblad ‘krijgt’, echter een regel waar hij zichzelf niet aan hield….. Dit terwijl deze boete voor een groot deel van de bevolking eigenlijk niet is op te brengen, maar waar mensen met een fiks inkomen, zoals Grapperhaus zelf, lak aan hebben…….. (zo bleek eens te meer)
Nu heeft dezelfde Grapperhaus zoals gezegd een zeer kundige rechter, mevrouw Miriam de Bontridder, afgewezen als lid van één van de vijf toetsingscommissies voor euthanasie en op vragen van D66 en de VVD stelde deze dolle autocraat plompverloren dat: “Over benoemingen leggen we geen verantwoording af aan de Kamer”
Mevrouw de Bontridder heeft zich in het verleden ingezet voor stichting ‘De Einder’, die hulp biedt aan mensen die een eind aan hun leven willen maken. Je snapt het al: 1 + 1 + 1 = 3, ofwel mevrouw de Bontridder ligt niet lekker bij de ChristenUnie en de SGP, de eerste is regeringspartij en de SGP** is gedoogpartij voor Rutte 3, ofwel dat is de reden dat 10 andere kandidaten wel zijn aangenomen en mevrouw de Bontridder is afgewezen door de disfunctionerende christelijke CDA plork Grapperhaus………
Grapperhaus is een arrogante mislukte zakkenwasser die als hij ook maar een greintje ethisch besef in z’n donder zou hebben gehad, was afgetreden na de schaamteloze overtreding van zijn eigen belachelijke Coronaregels, maar ja dat besef mist hij ten enenmale…….. De hufter heeft schijt aan het volk en aan de Kamer, hij moet zich doodschamen (maar ja ik heb al aangegeven dat hij dit nooit zal doen, hij vindt zichzelf een wel ‘hééééél interessante figuur……)
* Ik blijf dit ministerie in de labels direct onder dit bericht gewoon ministerie van Veiligheid en Justitie noemen, deze meer dan overbodige en belachelijke verandering van naam heeft ons meer dan een miljoen euro gekost…….
** De SGP spreekt van een hellend vlak als het om euthanasie gaat >> ja je moet flink lijdend kapotgaan, maar deze hypocrieten hebben er geen probleem mee om Nederlandse kindsoldaten in te zetten in illegale oorlogen waar ze de kans lopen te worden doodgeschoten, of te worden opgeblazen met een bermbom…… Vandaar ook dat Grapperhaus niet wil zeggen waarom de Bontridder door hem werd afgewezen, immers zo zou hij alweer voor lul staan……
Zie ook: ‘Grapperhaus, CDA minister Justitie, mist ‘huilend’ elk fatsoen om af te treden‘
‘Ook minister Broekers-Knol heeft het volste recht op een strafblad, aftreden dus!!‘
‘Grapperhaus (CDA minister Justitie) overtreding Coronaregels: boete en strafblad ofwel hij dient per direct op te stappen!!‘ (je mag immers geen strafblad hebben als minister!!)
‘Coronavirus: Hugo de Jonge (CDA minister Volksgezondheid) moet per direct opstappen‘
‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ (o.a. over het eerste bedrijf dat bezig is met het ontwikkelen van zo’n pas……)
‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘
Voor meer fratsen van Grapperhaus, het CDA, de Christen Unie en/of de SGP, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
József Szájer, homohater en vriend van Hongaarse premier Orbán gepakt met drugs tijdens homo seksfeest …… ha! ha! ha! ha!
Dacht dat ik in een lachstuip bleef gistermiddag toen ik op BNR hoorde (rond 17.50 u.) dat József Szájer, al 30 jaar een goede vriend van de fascistische Hongaarse premier Orbán, afgelopen vrijdagavond tijdens een niet-Coronaproof-homo-seksfeest in Brussel werd opgepakt door de politie…… Bij zijn aanhouding vond de politie ook nog eens xtc pillen in zijn rugzak…… (bij plaatsing vergeten: de politie trad op na klachten over geluidsoverlast)
Deze Szájer is Europarlementariër voor de Fidesz, ook de partij van zijn vriend Orbán en de partij die nog steeds deel uitmaakt van de EVP die de Fidesz maar niet uit de partij wil stoten…. (de EVP is ook de fractie waarvan het CDA deel uitmaakt, een anti-drugspartij, die drank niet ziet als een harddrug, terwijl deze drug wereldwijd de meeste doden eist……)
József Szájer
Szájer heeft zich als Orbán altijd sterk gemaakt voor de ‘normale familiewaarden’ en liet zich gelden als anti-homo en LGBT….. Je zal begrijpen dat deze hypocrieten de pest hebben aan drugs en al helemaal aan drugs als xtc, terwijl ze uiteraard hele sloten van de harddrug alcohol gebruiken….. (geen grotere hypocrieten dan christenen!!)
Szájer probeerde zich er afgelopen zondag nog af te maken met de mededeling dat hij opstapte als EU parlementariër, daar ‘het dagelijkse politieke gevecht hem te zwaar was geworden’ (ja dat wil wel als je regelmatig xtc gebruikt!!)……
Nog een leuk detail: hij probeerde via de regenpijp te vertrekken maar raakte daarbij gewond….. Szájer was zijn identiteitsbewijs vergeten en werd door de politie naar zijn huis begeleid waar hij zijn diplomatieke paspoort toonde en zich daarbij beriep op politieke onschendbaarheid (schande dat dit kan!!)……
Nog leuker voordat zijn landgenoten in het EU parlement op de hoogte waren van de echte reden voor zijn opstappen, lieten ze weten het te betreuren dat Szájer opstapte, daar hij de bekendste en meest herkenbare Hongaar was in dat parlement….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (ja en de meest hypocriete Hongaar!!)
Voor meer berichten over Hongarije, Orbán, Fidesz, EVP, christelijke hypocrisie, homovervolging en/of LGBT, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen
Nieuw
onderzoek van Declassified UK (een onderdeel van de Daily Maverick) heeft in weerwil van zwijgen
van het Britse ministerie van defensie (lees: van oorlog) aangetoond, dat
Groot-Brittannië (GB) 145 militaire bases heeft over de
wereld……. ‘Niet zo vreemd dus’ dat de regering van Boris Johnson een extra
budget voor defensie heeft vrijgemaakt waarmee de uitgaven met 10%
stijgen t.o.v. het vorig jaar…… (terwijl dagelijks ruim meer dan 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan…..)
Echte
militaire bases heeft GB in 5 landen rond China, een marinebasis in
Singapore, garnizoenen in Brunei, drone ‘test bases’ in Australië, 3
bases in Nepal en een snelle reactiemacht in Afghanistan…….
Op
Cyprus zijn 17 militaire installaties van GB te vinden, inclusief
schietbanen en spionage stations……. Er is militaire aanwezigheid
van het Britse leger in 7 arabische koninkrijken (lees:
bloedige dictaturen…..)……
In
Saoedi-Arabië heeft GB 15 militaire terreinen waarmee GB de terreur
tegen de bevolking steunt en dat reli-fascistsch geregeerde land
helpt een genocide uit te voeren in Jemen…….
In
Afrika heeft GB militairen gestationeerd in Kenia, Somalië, Djibouti, Malawi, Sierra Leone, Nigeria and Mali…….
Een
aantal militaire bases bevinden zich in belastingparadijzen als
Bermuda en de Kaaimaneilanden……..
De
militaire aanwezigheid van GB in het buitenland is veel groter dan
men tot nu toe dacht en daarmee is GB na de VS het tweede land met zoveel
buitenlandse bases, de VS heeft er meer dan 800…… Daarnaast oefenen de VS en GB grote terreur uit in delen van de wereld zoals het Midden-Oosten en dan heeft men in die landen een grote bek over Iran dat het Midden-Oosten zou destabiliseren…… ha! ha! ha! ha! De VS heeft met hulp van GB en andere NAVO-lidstaten deze eeuw al meer dan 2,5 mensen vermoord in illegale oorlogen (ofwel grootschalige terreur), die ook nog eens grote stromen vluchtelingen op gang brachten en terreur hebben gekweekt op de straten van een aantal van de NAVO-lidstaten in Europa….
60
van de militaire bases staan onder Brits bestuur en 85 onder bestuur
van de landen waar die bases zich bevinden, maar waar wel een flinke Britse militaire
aanwezigheid bestaat.
Declassiefied
UK heeft niet de kleine militaire aanwezigheid van GB meegenomen van
militaire missies in VN verband, zoals in Cyprus en Zuid-Soedan…..
Ook de terreuracties van speciale troepen zijn buiten het onderzoek
gehouden, wat me niet meer dan logisch lijkt, daar men nooit gegevens
vrijgeeft over deze terreuracties…… Ook Nederland maakt zich daar
schuldig aan en psychopaat Marco Kroon is zelfs gehuldigd voor
zijn moorddadige inzet tijdens deze buitenlandse terreuracties van
het Nederlandse leger……..
Het volgende artikel geschreven door Phil Miller komt van Information Clearing House en werd eerder gepubliceerd op de Daily Maverick (onder het volgende artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dit neemt wel iets meer dan een tiental seconden tijd in beslag):
Declassified
UK: REVEALED: The UK military’s overseas base network involves 145
sites in 42 countries
By
Phil Miller
November
27, 2020 “Information
Clearing House”
– “Daily
Maverick” – Britain’s armed forces have a far more
extensive base network than ever presented by the Ministry of
Defence. New research by Declassified reveals the extent of this
global military presence for the first time – as the government
announces an extra 10% spending on defence.
UK
military has base sites in five countries around China: naval base in
Singapore, garrisons in Brunei, drone testing sites in Australia,
three facilities in Nepal and quick reaction force in Afghanistan
Cyprus
hosts 17 UK military installations including firing ranges and spy
stations, with some located outside UK’s “sovereign base areas”
Britain
maintains military presence in seven Arab monarchies where citizens
have little or no say in how they are governed
UK
personnel are stationed across 15 sites in Saudi Arabia, supporting
internal repression and the war in Yemen, and at 16 sites in Oman,
some run directly by British military
In
Africa, British troops are based in Kenya, Somalia, Djibouti, Malawi,
Sierra Leone, Nigeria and Mali
Many
UK overseas bases are located in tax havens such as Bermuda and
Cayman Islands
Britain’s
military has a permanent presence at 145 base sites in 42 countries
or territories around the world, research by Declassified UK has
found.
The size of this global military presence is far
larger than previously thought and is likely to mean that the UK has
the second largest military network in the world, after the United
States.
It is the first time the true size of this network
has been revealed.
The UK uses 17 separate military
installations in Cyprus as well as 15 in Saudi Arabia and 16 in Oman
– the latter both dictatorships with whom the UK has especially
close military relations.
The UK’s base sites include 60 it
manages itself in addition to 85 facilities run by its allies where
the UK has a significant presence.
These appear to fit the
description of what General Mark Carleton-Smith, Britain’s Chief of
the General Staff, recently termed as “lily pads” – sites which
the UK has easy access to as and when required.
Declassified
has not included in the figures the UK’s small troop contributions
to UN peacekeeping missions in South Sudan or the Cyprus buffer zone,
nor staffing commitments at NATO administrative sites in Europe or
most of its special forces deployments, which are largely unknown.
Click
for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.
De Ethiopische regering en de procureur-generaal weten zeker dat er geen burgers zijn gedood in de strijd met opstandelingen……
Gistermorgen op BBC World Service het programma Hardtalk met Stephen Sackur. Hij had de procureur-generaal van Ethiopië, Gedion Timothewos, aan de telefoon en vroeg hem o.a, naar de nu al 3 weken durende strijd in de regio Tigray, die volgens het leger is beslist in het voordeel van haarzelf. Sackur vroeg de procureur-generaal naar het enorme aantal doden en (zwaar-) gewonden die tijdens de strijd zouden zijn gevallen (de ziekenhuizen zitten overvol, niet alleen met gewonden maar ook met een enorm aantal doden, waarvoor deze ziekenhuizen een groot tekort aan lijkzakken hebben…)….. Bij hoog en laag hield Timothewos vol dat er geen burgerslachtoffers zijn te betreuren, uiteraard een leugen van gigantisch en heel smerig niveau!!!
Het bergachtige landschap van Tigray is ideaal voor guerrilla oorlogsvoering
Het Tigray People’s Liberation Front (TPLF) is nog lang niet verslagen en zal zich richten op guerrilla oorlogsvoering, dit vrijheidsfront is goed bewapend en beschikt zelfs over raketten, voorts zou een flink deel van de Ethiopische troepen, die waren gelegerd in Tigray, zijn overgelopen naar het TPLF.
De baas van Timothewos, premier Abiy Ahmed heeft laten weten dat hij het land wil verenigen…… Het is dat ‘t zo triest is, anders zou je je werkelijk kapotlachen, het land verenigen door een oorlog te voeren tegen een deel van het volk; hoe ziek in je bol moet je zijn om dit nog te durven zeggen, terwijl het bloed van de slachtoffers bij wijze van spreken onder zijn deur doorloopt…..
Je begrijpt wel dat ondanks dat berichtgeving van getuigen, die aangeven dat de oorspronkelijke bevolking van Tigray willekeurig wordt gemarteld, verkracht en vermoord door Ethiopische militairen, Timothewos daar natuurlijk niets van wilde weten….. Het is dan ook niet voor niets dat er niemand het gebied in mag, geen journalisten, geen hulporganisaties en al helemaal geen mensenrechtengroeperingen……. (dit kwam overigens zijdelings ter sprake in het interview dat ik niet in het geheel heb gehoord, deze info hoorde ik al een paar dagen eerder en ook toen ontkende de regering elke verantwoordelijkheid, sterker nog dit zou fake news zijn…..) Wat betreft de berichtgeving uit Tigray moet nog opgemerkt worden dat de regering van Ethiopië het internet en telefoonverkeer in Tigray heeft platgelegd…….
Dat er veel burgers zijn omgekomen is geen wonder daar het Ethiopische leger ook nog eens steden in Tigray heeft gebombardeerd (met name de stad Mek’ele [ook aangeduid als Mekelle] zou zwaar zijn getroffen), iets dat de regering niet heeft toegegeven noch ontkend, maar de berichten uit het gebied (vooral van vluchtelingen) liegen er niet om……
De Ethiopische regering en de procureur-generaal weten zeker dat er geen burgers zijn gedood in de strijd met opstandelingen……
Gistermorgen op BBC World Service het
programma Hardtalk met Stephen Sackur. Hij had de procureur-generaal van Ethiopië, Gedion Timothewos, aan de telefoon en vroeg hem o.a, naar de
nu al 3 weken durende strijd in de regio Tigray, die volgens het leger is beslist in het
voordeel van haarzelf. Sackur vroeg de procureur-generaal naar het enorme
aantal doden en (zwaar-) gewonden die tijdens de strijd zouden zijn
gevallen (de ziekenhuizen zitten overvol,
niet alleen met gewonden maar ook met een enorm aantal doden, waarvoor deze ziekenhuizen een groot tekort aan lijkzakken hebben…)….. Bij hoog en laag hield Timothewos vol dat er geen burgerslachtoffers zijn te betreuren,
uiteraard een leugen van gigantisch en heel smerig niveau!!!
Het bergachtige landschap van Tigray is ideaal voor guerrilla oorlogsvoering
Het Tigray People’s Liberation Front (TPLF) is nog lang niet verslagen
en zal zich richten op guerrilla oorlogsvoering, dit vrijheidsfront is
goed bewapend en beschikt zelfs over raketten, voorts zou een flink deel
van de Ethiopische troepen, die waren gelegerd in Tigray, zijn
overgelopen naar het TPLF.
De baas van Timothewos, premier Abiy Ahmed heeft laten weten dat hij het land wil verenigen…… Het is dat ‘t zo triest is, anders zou je je werkelijk kapotlachen, het land verenigen door een oorlog te voeren tegen een deel van het volk; hoe ziek in je bol moet je zijn om dit nog te durven zeggen, terwijl het bloed van de slachtoffers bij wijze van spreken onder zijn deur doorloopt…..
Je begrijpt wel dat ondanks dat berichtgeving van getuigen, die aangeven dat de oorspronkelijke bevolking
van Tigray willekeurig wordt gemarteld, verkracht en vermoord door
Ethiopische militairen, Timothewos daar natuurlijk niets van wilde weten….. Het is dan ook niet voor
niets dat er niemand het gebied in mag, geen journalisten, geen
hulporganisaties en al helemaal geen mensenrechtengroeperingen……. (dit kwam overigens zijdelings ter sprake in het interview dat ik niet in het geheel heb gehoord, deze info hoorde ik al een paar dagen eerder en ook toen ontkende de regering elke verantwoordelijkheid, sterker nog dit zou fake news zijn…..) Wat betreft de berichtgeving uit Tigray moet nog opgemerkt worden dat de regering van Ethiopië het internet en telefoonverkeer in Tigray heeft platgelegd…….
Dat er veel burgers zijn omgekomen is geen wonder daar het Ethiopische leger ook nog eens steden in Tigray heeft gebombardeerd (met name de stad Mek’ele [ook aangeduid als Mekelle] zou zwaar zijn getroffen), iets dat de regering niet heeft toegegeven noch ontkend, maar de berichten uit het gebied (vooral van vluchtelingen) liegen er niet om……
Mondmaskers ook op het perron en haltes van het openbaar vervoer……. ha! ha! ha! Nu nog de plicht zo’n onding te moeten dragen als voetganger en op de fiets en brommer
Hoorde vanmorgen dat je ook mondmaskers (of mondkapjes, wat je wilt) moet dragen op de grote tochtbakken die we (trein-) stations noemen en bij de haltes van het openbaar vervoer die allen buiten zijn te vinden……. ha! ha! ha! ha! Het verbieden van het roken van een peuk op het station, aan het eind van het perron, waar verder geen hond komt, is al totaal belachelijk voor woorden en ook deze mondmaskerplicht zal nog meer mensen de auto injagen (althans mensen die tot nu toe nog de trein durfden te nemen..)…. Dan te bedenken dat het openbaar vervoer al geen alternatief was voor de auto……
Dit noemt men grappige mondmaskers, ‘leuk hè?’
Nu ook nog het gebod dat wanneer je onderweg bent naar een openbaar vervoer halte of het station, je al een mondmasker moet dragen (even ‘zinvol’), of wat dacht je van het verplicht dragen van zo’n onding op de fiets, immers als je een keer hoest op de fiets kan je zomaar 10 voetgangers besmetten die bijvoorbeeld staan te wachten voor het stoplicht…….
Nogmaals: in de landen waar al lang een mondmaskerplicht bestond voor de openbare binnenruimtes, zoals Frankrijk, België en Duitsland zijn de cijfers van het aantal besmette personen in verhouding even hoog, zo niet hoger…….
Mondmaskers? Pure kul!! (virologen die dit eerder opperden durven de mond niet meer open te doen…..)
Zie ook: ‘Mondmasker-plicht in openbare binnenruimten volledige onzin‘
‘Mondmaskers doen veel meer kwaad dan goed…….‘
‘Doorgeslagen Corona-hysterie: Duisburg en Gelsenkirchen overwegen buiten een rookverbod‘
‘Coronavirus: mondmasker onzin‘ (schandelijk
genoeg zijn alle afbeeldingen in dit bericht verwijderd, een bericht
gebaseerd op een Facebook post van Marjolein Jansen, het ging hier ook
om afbeeldingen met tekst van deskundigen; bij nazoeken bleek dat de
Facebookpost van Marjolein in haar geheel is verwijderd!! Schunnige
censuur!!)
‘Coronavirus: Duitsland ziet grote toename besmettingen ondanks ‘trouwe’ mondmaskerdragers‘
‘Coronavirus beslommeringen: nu nog de verplichting dat je latex handschoenen moet dragen in de openbare binnenruimten‘ (‘Corona-humor’)
‘Ondanks
gehoorzaamheid van het volk aan Coronamaatregelen, inclusief het
gebruik van een mondmasker, loopt het aantal besmettingen sterk op in
Duitsland‘ (en zie de links in dat bericht)
‘Coronahumor: buschauffeur in Duitsland ‘maakt het al te bont’: mondmaskers af en sigaretten aan!!‘
‘AkzoNobel baas leest kabinet de ‘Coronales’ >> OEF: mondmaskers voor de deur!!!‘
‘Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen‘
(opvallend dat men in de reguliere media amper of niet ingaat op de
argumenten die Kennedy aanvoerde, wel heeft men overdreven veel aandacht
voor het handjevol neonazi’s dat meedeed aan de demonstratie, waarbij
het lijkt of de hele demo bestond uit neonazi’s >> een leugen van
formaat!!)
‘Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)‘
‘COVID-19 maatregelen: ‘de neonazi bestorming van de Reichstag’: haatzaaien tegen demonstranten‘
‘Coronavirus: PCR test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘ (en zie de links in dat bericht)
‘Coronakort: mondmasker plicht in scholen en Duitse ‘betrouwbare’ PCR-testen‘
‘Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed‘
‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘
Republikeinen noemen Biden een Xi marionet, terwijl hij de koude oorlog met China verder zal uitbouwen
Zoals
verwacht: nu Biden de presidentsverkiezingen definitief heeft
gewonnen, komt de Republikeinse Partij met beschuldigingen dat Biden
een marionet is van China. Dit terwijl Biden zich omringt met figuren voor sleutelposities die bij de Republikeinen goed liggen……
Zo is de te verwachten nieuwe minister van defensie voor de VS, Michele
Flournoy, een politicus die juni dit jaar nog liet weten, dat de VS
een wapenrace (‘arms race’) moet beginnen om de capaciteit te verkrijgen
een geloofwaardige dreiging te kunnen laten uitgaan aan het adres van China dat de VS in staat is om binnen 72 uur in de Zuid-Chinese
Zee alle Chinese oorlogsschepen, duikboten en koopvaardijschepen te
torpederen…….. Hoe bedoelt u slap beleid tegen China???
Het
is als de mantra van de Democratische Partij dat Trump een lakei van
Rusland zou zijn, terwijl hij de koude oorlog tegen
Rusland (nieuw) leven heeft ingeblazen en het land continu aan haar
westgrenzen te maken heeft met militaire oefeningen van de VS en de
andere NAVO-partners…….. (zo meer daarover)
De
minister van buitenlandse zaken onder Obama zal Antony ‘Tony’ Blinken zijn,
een havik die op meerdere gebieden de strijd aan wil gaan met China,
dus ook op economisch gebied, precies wat Trump heeft gedaan…..
Voorts heeft Blinken al aangegeven dat hij achter de demonstranten in
Hongkong staat en alles zal doen om hen te steunen en China dus dwars
te zitten….. Niet vreemd dus dat Blinken goed ligt bij de
Republikeinen……
Jake
Sullivan die Biden aan zal wijzen als National Security Advisor,
alweer een havik die stelt dat China zich opmaakt om de wereldleider
te worden ten koste van de VS……. Hoorde op 30 november een deel van BBC’s Hardtalk, een gesprek tussen de neoliberale hufter en presentator Stephen Sackur en de VS ambassadeur voor de EU onder Obama, Anthony Gardner. Deze liet weten dat Blinken een groot verschil zal maken met het buitenlandbeleid van de Trump administratie……… ha! ha! ha! ha! Dan te bedenken dat deze Blinken adviseur was voor oorlogsmisdadiger Obama (waar hij o.a. ook oorlogsmisdadiger Hillary Clinton adviseerde over het zo ongeveer vernietigen van Libië), Clinton was destijds de eerste minister van buitenlandse zaken in die administratie en werd opgevolgd door John Kerry.
Kortom
als Biden een lakei van China zou zijn, zou hij zeker deze figuren
niet aanstellen, bovendien is hij afhankelijk van de senaat voor
goedkeuring van de kandidaten die hij aanwijst en is daarmee gebonden
wat betreft de keuzes die hij maakt (waarschijnlijk blijft de senaat
ook na a.s. 5 januari, wanneer er senaatsverkiezingen worden gehouden in Georgia, in handen van de Republikeinen, waardoor het
Biden moeilijk zal vallen om te regeren zonder steun van deze
partij……..
Ondanks
alles blijft men in de Republikeinse Partij pijlen afschieten op
Biden met fantastische verhalen dat hij de economie naar de knoppen
zal helpen met hulp van China……
Caitlin
Johnstone gaat verder in op de demonisering van Biden door de Republikeinen,
waarbij ze juist laat zien dat Biden waarschijnlijk een grotere ramp zal
zijn voor de buitenlandspolitiek van de VS dan Obama en Trump samen…… Volgens Caitlin terecht opegemerkt: alles mogelijk gemaakt door de echoënde media in de VS, die ook 4 jaar lang Trump afschilderden als een Russische agent, terwijl hij zoals gezegd juist de koude oorlog met dat land opnieuw heeft opgetuigd en een poltiek ontwikkelde tegen dat land, die zelfs tijdens de grote Koude Oorlog niet voor mogelijk zou zijn gehouden, zoals het herhalen dat de VS zich het recht voorbehoud een kernoorlog te beginnen, i.p.v. het kernwapen als afschrikkingsmiddel te zien, zoals het altijd werd gepresenteerd (‘als we worden aangevallen met kernwapens zullen we terugslaan met kernwapens’)…….
This
Is Your Brain On Echo Chambers: Right Calls Biden A Xi Puppet As He
Packs His Cabinet With China Hawks
This
is your brain:
This
is your brain on media echo chambers:
Paul Joseph Watson
✔
@PrisonPlanet
Joe Biden set to appoint another compromised SIMP for China. Imagine my shock. (SIMP*)
696 people are talking about this
Prior
to the US election I wrote a couple
of articles
saying that if Biden wins he will be attacked by the right as a Xi
Jinping puppet even as he escalates dangerous cold war aggressions
with China, in exactly the same way Trump was attacked by Democrats
as a Putin puppet even as he escalated
dangerous cold war aggressions
with Russia. This extremely obvious prediction is of course already
coming true.
I’m
still getting dopey wingnuts in my social media notifications telling
me that Biden is a Xi Jinping puppet who is going to be soft on
China, even as Biden packs his cabinet with virulent anti-China
hawks:
-
Biden’s
expected
Defense Secretary
Michele Flournoy opined
this past June
that the US military needs a new arms race to obtain “the
capability to credibly threaten to sink all of China’s military
vessels, submarines, and merchant ships in the South China Sea
within 72 hours”. -
Biden’s choice
for Secretary of State
Tony Blinken plans
on undermining
Beijing’s Belt and Road Initiative, reportedly wants to “tame”
and “try
to coalesce skeptical international partners into a new competition
with”
China, and said
that the Biden administration will “fully enforce” the
Hong Kong Human Rights and Democracy Act, “including sanctions
on officials, financial institutions, companies and individuals.”
Earlier this month The
Economistreported
that Republican China hawks would be happy with a Secretary of State
nomination for Blinken. -
Biden’s
choice
for National Security Advisor
Jake Sullivan was described
by Forbes
this past June as a “Peter Navarro-like China hawk”
who believes that Beijing is “gearing up to contest America’s
global leadership” and that those signs are “unmistakable, and
they are ubiquitous.”
It’s
not hard to see where people of a certain ideological bent are
getting the impression that Biden is going to be a sycophantic
Beijing lackey, though, with influential rightist voices pounding
that message into their skulls all day every day despite all evidence
to the contrary. Just today within hours of this writing you’ve got
Republican congressman Dan Crenshaw tweeting
that “Biden‘s plan is to let radicals destroy our economy,
with little if any benefit for the environment, and huge benefits for
China,” right-wing pundit Paul Joseph Watson labeling
the murderous war whore Blinken a “compromised SIMP for China”,
and bloodthirsty psychopath Tom Cotton proclaiming
on no basis whatsoever that Biden is “surrounding himself with
panda huggers who will only reinforce his instincts to go soft on
China.”
“Panda
huggers.” This is a sitting member of the US Senate.
As
Bob Gates said, Joe Biden has “been wrong on nearly every major
foreign policy and national security issue over the past four
decades.”
Now
he’s surrounding himself with panda huggers who will only reinforce
his instincts to go soft on China.
— Tom
Cotton (@SenTomCotton) November
23, 2020
This
complete schizm from reality, where you’ve got an incoming
administration stacked with Beltway insiders who want to attack
Chinese interests running alongside an alternate imaginary universe
in which Biden is a subservient CCP lackey, is only made possible
with the existence of media echo chambers. It’s the same exact
dynamic that made it possible for liberals to spend four years
shrieking conspiracy theories about the executive branch of the US
government being run by a literal Russian agent even as Trump
advanced mountains
of world-threatening cold war escalations
against Moscow in the real world.
You
see this dynamic at work in conventional media, where
plutocrat-controlled
outlets like Breitbart are
still frantically pushing
the Russiagate sequel narrative
that Hunter Biden’s activities in China mean that his father is a CCP
asset. You also see it in social media, where, as explained by
journalist Jonathan Cook in
an article
about the documentary The
Social Dilemma,
“as we get herded into our echo chambers of self-reinforcing
information, we lose more and more sense of the real world and of
each other.”
“We
live in different information universes, chosen for us by algorithms
whose only criterion is how to maximise our attention for
advertisers’ products to generate greater profits for the internet
giants,” writes Cook.
Because
people are a lot more likely to click, read and share information
which validates their pre-existing opinions and follow people who do
the same, social media is notorious for the way it creates
tightly insulated echo chambers which
masturbate our confirmation bias and hide any information which might
cause us cognitive dissonance by contradicting it. Whole media
careers were built on this phenomenon during the years of Russiagate
hysteria, and we see it play out in spheres from imperialism to
Covid-19 commentary to economic policy.
Biden
becoming president effectively makes the US a vassal state of China.
— Gavin
Mario Wax (@GavinWax) November
22, 2020
Someone
benefits from this dynamic, and it isn’t you. As we’ve discussed
previously,
we know from WikiLeaks
documents that powerful people actively seek to build ideological
echo chambers for the purpose of propaganda and indoctrination, and
there is surely a lot more study going into the subject than we’ve
seen been shown. Splitting the public up into two oppositional
factions who barely interact and can’t even communicate with each
other because they don’t share a common reality keeps the populace
impotent, ignorant, and powerless to stop the unfolding of the
agendas of the powerful.
You
should not be afraid of your government being too nice to China. What
you should worry about is the US-centralized power alliance advancing
a multifront new cold war conducted simultaneously against two
nuclear-armed nations for the first time ever in human history. There
are far, far too many small moving parts in such a cold war for
things to happen in a safely predictable manner, which means there
are far,
far too many chances
for something to go very, very wrong.
Whenever
someone tells you that a US president is going to be “soft”
on a nation the US government has marked as an enemy, you are being
played. Aways, always, always, always. It’s just people manipulating
you away from your natural, healthy inclination toward peace. Get out
of your echo chamber, look at the raw information instead of the
narratives, and stop letting the sociopaths manipulate you.
_____________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my
new book Poems For Rebels or
my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2
#biden,
#china,
#cold-war,
#echo-chambers,
#social-media,
#tom-cotton
==============================================
* SIMP: simp (plural simps) (slang) A simple person lacking common sense; a fool or simpleton. (slang, by extension) Someone who is not worthy of respect.
‘Team Biden voor meer censuur op het internet‘
‘De hypocrisie van ‘liberale en linkse’ Democratische stemmers‘
‘Democratie is meer dan verkiezingen alleen: tijd dat politici dat in hun oren knopen‘
‘Met de winst van Biden is het fascisme in de VS bepaald niet weggestemd‘
‘VS moordmachine weer in handen van ‘volwassen en bekwame leiding’‘
‘Joe Biden president, echter de peperdure campagne was zo slecht dat de senaat in handen blijft van de Republikeinen……‘ (en zie de links in dat bericht!!)
En ter zijde: ‘De EPA heeft toestemming gegeven om dicamba te herintroduceren op de VS markt, leuk vooruitzicht daar Biden TTIP zal tekenen‘
‘Bidens puppeteers verwijten Trump slap buitenlands optreden‘ (o.a. tegen Iran en Venezuela, terwijl de sancties van Trump tegen Venezuela al aan meer dan 50.000 mensen het leven hebben gekost en ook in Iran zijn al veel slachtoffers te betreuren door de illegale sancties van de VS……. Als dit slap optreden is valt er maar één ding te vrezen: oorlog…..)
Met Xi (in de kop) wordt Xi Jinping bedoeld, de Chinese president. (voor meer berichten over deze figuur, vul zijn naam in op het zoekvlak rechtsboven aan deze pagina en klik daarna in het eerste bericht dat je ziet op zijn naam in de labels, direct onder dat bericht, dit voor een chronologische volgorde van berichten)