Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten

Unearthed (Greenpeace) wijst in haar nieuwsbrief naar The Guardian waarin een wetenschappelijk artikel is te vinden over het ‘afsmelten’ van gletsjers de laatste 20 jaar, daaruit blijkt dat er in die periode jaarlijks de belachelijke grote hoeveelheid van 267 gigaton ijs is verdwenen, een hoeveelheid water waarmee je de gehele oppervlakte van Groot-Brittannië tot 2 meter onder water kan zetten en dat jaar na jaar….

Uiteraard blijft dit niet zonder gevolgen, zo wordt op de vrijgekomen plek zonnewarmte opgenomen i.p.v. weerkaatst, waardoor de klimaatverandering verder wordt opgejaagd en die zorgt dat er nog meer ijs wegsmelt en plek vrijkomt waar de zon de aarde verwarmt, enz. enz….. De kleine eilanden in de Stille en Indische Oceaan hebben al flink last van de zeespiegelstijging* en de tijd is niet meer ver weg dat de bewoners geëvacueerd zullen moeten worden, daar hun geboortegrond niet meer leefbaar is….. 

Door de opwarming verdwijnt overigens ook een deel van de ijskappen aan de Noord- en Zuidpool, waardoor daar vrijgekomen zeewater, of rotsen/grond (op Antarctica) meer warmte opnemen, met als gevolg dat er nog meer ijs wegsmelt enz. enz. Voorts ontdooit door de opwarming de permafrost** waarbij enorme hoeveelheden methaangas vrijkomen (een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2) die de aarde verder opwarmen, daardoor ontdooit er nog meer permafrost enz. enz. (als de voorgaande ook een zogenaamd cumulatief effect) Wetenschappers denken voorts dat er door het smelten van de permafrost ook besmettelijke ziekten zullen vrijkomen, die de mens nog niet kent en tot een pandemie kunnen leiden….***

Hier een video van Google Earth met beelden van de aarde die de laatste 37 jaar omspannen, op 1:19 min. zie je een deel van Groenland en wat er over is van ijs in dat gebied:


Hier de link naar het ‘timelaps’ programma op Google Earth, al werkt het allemaal bepaald niet perfect, wel kan je bijvoorbeeld zoeken naar gletsjers (glaciers), Antarctica of de Noordpool en zien wat er nog over is aan ijs vergeleken bij 1984, bepaald niet iets om vrolijk van te worden, al geldt dat ook voor het bericht op The Guardian…… Als we echt willen dat er werkelijk watten goede verandert zal er naar ik vrees een (gewelddadige) revolutie nodig zijn, wachten op politiek en bedrijven is letterlijk en figuurlijk de dood in de pot!!

Speed at which world’s glaciers are melting has doubled in 20 years

Glacier melt contributing more to sea-level rise than loss of Greenland and Antarctic ice sheets, say experts

and

Portage glacier in Chugach National Forest in Alaska. The US state accounted for 25% of global glacier loss Photograph: Yereth Rosen/Reuters

The melting of the world’s glaciers has nearly
doubled in speed over the past 20 years and contributes more to
sea-level rise than either the Greenland or Antarctic ice sheets,
according to the most comprehensive global study of ice rivers ever
undertaken.

Scientists say human-driven global
heating is behind the accelerating loss of high-altitude and
high-latitude glaciers, which will affect coastal regions across the
planet and create boom-and-bust flows of meltwater for the hundreds of
millions of people who live downstream of these “natural water towers”.

Between 2000 and 2019, glaciers lost 267 gigatonnes (Gt) of ice per year, equivalent to 21% of sea-level rise, reveals a paper published in Nature. The authors said the mass loss was equivalent to submerging the surface of England under 2 metres of water every year.

This
was 47% higher than the contribution of the melting ice sheet in
Greenland and more than twice that from the ice sheet in Antarctica. As a
cause of sea-level rise, glacier loss was second only to thermal
expansion, which is prompted by higher ocean temperatures.


 (Voor een meer duidelijk beeld, waarin ook het aantal tonnen verdwenen ijs in cijfers wordt getoond zie het origineel op The Gaurdian)

The authors found the pace of glacier thinning
outside of Greenland and Antarctica picking up from about a third of a
metre per year in 2000 to two-thirds in 2019. This is equivalent to an
acceleration of 62Gt per year each decade.

The
study uses historical Nasa satellite data and new statistical methods
to construct three-dimensional topographies going back 20 years and
covering 99.9% of the world’s glaciers. The result is the most accurate
and comprehensive assessment of the world’s 217,175 glaciers to date.

Scientists
said the precision of the data allowed them to be more certain than
before that glacier loss is enormous and accelerating. Previous
estimates of mass loss were about 20% more negative, but those had an
even greater margin of error because they were either extrapolated from
ground measurements at a few hundred reference glaciers and a limited
coverage of satellite imagery, or based on the study of gravimetric
signals which have a coarse resolution.

On
average, the paper found glaciers lost 4% of their volume over 20 years.
But the picture varied across time and from region to region.

Alaska
accounted for 25% of the global mass loss, the Greenland periphery 12%
and north and south Canada 10% each. The Himalayas and other parts of
high-mountain Asia lost 8%, as did the southern Andes and subantarctic
regions.

The Lower Theodul glacier near to the Matterhorn mountain in Switzerland. The Lower Theodul glacier, near the Matterhorn mountain in Switzerland. Photograph: Fabrice Coffrini/AFP/Getty Images

Smaller,
lower glaciers did not contribute as much in volume, but they were the
most vulnerable to change. The thinning of New Zealand’s glaciers
increased seven-fold between 2000-04 and 2015-19. Thinning rates in the
European Alps were twice the global average.

The
lead author, Romain Hugonnet, of the University of Toulouse, said the
data was an urgent warning. “A doubling of the thinning rates in 20
years for glaciers outside Greenland and Antarctica tells us we need to
change the way we live. We need to act now,” he said. “It can be
difficult to get the public to understand why glaciers are important
because they seem so remote, but they affect many things in the global
water cycle including regional hydrology, and by changing too rapidly,
can lead to the alteration or collapse of downstream ecosystems.”

Living
in Switzerland, he feared future generations would not be able to enjoy
the Alps as he has done. “It’s beautiful now but it will get more and
more dry. If there are no glaciers, there will be less water in times of
drought at the end of summer. For the first time, you might not see
green grass in Switzerland,” he said. “ The glaciers in the Alps are not
thick and are [some of the] fastest melting in the world. That will
continue until there is nothing left. How fast depends on different
climate scenarios, but at current speed, 80-90% will be gone by 2050.
That means we will lose almost everything, except the biggest glaciers.”

His
greatest concern was in high Asian mountain ranges, which are the
source of rivers such as the Yangtze, Mekong, Salween and Brahmaputra,
which support large downstream populations. The paper urges policymakers
to design adaptive policies for the billion people who could face water
shortages and food insecurity before 2050, as well as for the more than
200 million who live in coastal areas threatened by rising water levels
before the end of the century.

A Kashmiri villager walks past what used to be a pond holding drinking water in the village of Chandigam in the Lolab valley in the foothills of the northern Kashmir Himalayas, where glaciers are melting fast. A
Kashmiri villager walks past what used to be a pond holding drinking
water in the village of Chandigam in the Lolab valley in the foothills
of the northern Kashmir Himalayas, where glaciers are melting fast.
Photograph: Tauseef Mustafa/AFP/Getty Images

“India
and China are depleting underground sources and relying on river water,
which substantially originates from glaciers during times of drought.
This will be fine for a few decades because glaciers will keep melting
and provide more river runoff, which acts as a buffer to protect
populations from water stress. But after these decades, the situation
could go downhill. If we do not plan ahead, there could be a crisis for
water and food, affecting the most vulnerable.”

Samuel
Nussbaumer, of the World Glacier Monitoring Service (WGMS) and the
University of Zurich, was not directly involved in the latest assessment
but he said it confirmed trends observed over many decades by ground
monitoring and satellites. The WGMS previously reported that rates of
glacier mass loss have roughly doubled every decade since the 1970s.

“The
new paper will have a big impact. This is the most global, complete
study. The gain in new information is huge,” he said. “The rapid change
we see now is really interesting from a scientific point of view. Never
before in history has change happened this fast.“But on a personal level, it is sad to see. Glaciers
are very dynamic. If temperatures were to drop, they would regrow. But
what is happening today is that human causes are leading to long-term
destruction even in these remote regions where there are no humans.”

==================================================

*   Zie: ‘Uitstoot methaangas op hoogste punt sinds men begon met metingen in 1983‘ en zie:

Ruimtelijke ordening houdt geen rekening met de zeespiegelstijging: de vernietiging van een enorm kapitaal ligt op de loer‘ en zie:

Groenlandse ijsmassa smelt weg >> zeespiegelstijging tot 7 meter verwacht……‘ (!!!!)
(de video in dat bericht is ‘weggecensureerd’, ‘logisch’ de mensheid
mag alleen bang gemaakt worden met het Coronavirus en niet voor het veel
grotere gevaar voor de mensheid: de klimaatverandering…… ) 

**  Zie o.a.: De permafrost ontdooit op grote schaal aldus nieuw onderzoek: een enorme aanjager van de klimaatverandering‘ (en zie de links in dat bericht)

*** Zie: Opwarming van Arctisch gebied laat besmettelijke ziekten vrijkomen uit de permafrost

————————————

Zie ook: ‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen

Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf…….)

Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen

NRC, stop met de propaganda van Shell‘ (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’

Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering(ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding
van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt
en verder aanjaagt….)

Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen

Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen

Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen
die klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden

Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen hebben in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!)

Klimaatakkoord een schaamlap, waarmee de burgers worden uitgekleed en de grote vervuilers weer worden ontzien…..

Shell
kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie,
terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en
gaswinning zal blijven

Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ 

Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘ 

CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘   

Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel 

Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers‘ 

Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!‘ en zie wat het Groot Barrièrerif betreft ook: 

Australische autoriteit geeft toestemming voor dumpen van 1 miljoen ton giftig havenslib in Groot Barrièrerif (Werelderfgoed)

De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben‘ 

Schildpad
animatievideo over plastic- en olievervuiling oceanen >> door
makers: Wallace and Gromit >> Greenpeace Nederland laat het alweer
afweten

10.000 dromedarissen worden in Australië afgeschoten vanwege droogte

Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa’  

Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid‘ 

Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘ (en zie de links in dat bericht!)

 ——————————————-

Zie wat betreft Koninklijke Shell dat zich op een gore manier groen probeert te wassen ook: Shell: een strijd van 13 jaar voordat dit ‘koninklijke bedrijf’ werd veroordeeld voor de enorme olievervuiling in de Nigerdelta‘ en zie wat dit betreft ook: ‘Negen Nigeriaanse milieuactivisten 25 jaar geleden opgehangen na een schertsproces met hulp van Shell

Albert Heijn timmert aan de vals duurzame weg: greenwashing op grote schaal

AH plaatst nu zelfs ‘berichten’ op Linkedin, waarin het bedrijf hoog opgeeft over haar duurzame producten….. ha! ha! ha! ha! De winkels liggen afgeladen met producten waarin palmolie is verwerkt, de belangrijkste oorzaak voor het verbranden van enorme gebieden aan oerwoud in Zuidoost-Azië, waarbij naast grote hoeveelheden CO2 ook idem hoeveelheden methaangas vrijkomen (men ontwatert de gebieden voor het verbranden, daarbij kom dat gas vrij, een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…..) Bovendien zorgen die enorme branden voor een weersverandering, zoals het veel vaker optreden van hard waaien, daarnaast zijn ze op zich al een bron voor de opwarming van de aarde…… 

Albert Heijns groenwassen (green washing) van haar naam, opvallend dat ook de andere grootoplichter wat betreft duurzaamheid terug is te vinden op dit plaatje: Unilever, grootgebruiker van ‘duurzame’ palmolie >> grootschalige oplichting van de consument!!

Ongetwijfeld zal AH reageren door te zeggen dat het duurzame palmolie gebruikt, echter dat bestaat niet, door de vraag naar palmolie zal er hoe dan ook steeds meer oerwoud worden verbrand, daarnaast staan die plantages op gebieden die eerder tot het oerwoud behoorden, ofwel dat kan nooit en te nimmer duurzaam zijn…. Er is maar één soort duurzame palmolie: die niet wordt gebruikt voor voedsel of brandstof!! (Neste MY Renewable Diesel (NMRD) is dan ook een grootoplichter!!)

Dat was het nog niet: palmolie is ook al niet duurzaam daar het zonder meer slecht is voor je lichaam, het is een zogenaamd fout vet en zorgt voor obesitas, inclusief de daaraan gelinkte kwalen, vooral in landen waar mensen in het geheel niet kunnen beschikken over gezond voedsel….. 

Ik doe mijn boodschappen vrijwel altijd bij een AH XL* en daar heeft men een enorme afdeling met kadaveronderdelen, alsof het eten van vlees duurzaam is….. ha! ha! ha! ha! ha! (en hou maar op met die sterrenflauwekul, dieren in de intensieve veehouderij leven hun korte leven lang in een regelrechte hel en waarbij veel van deze arme dieren tijdens het vermoorden in het slachthuis ook nog eens met grote regelmaat worden gemarteld……. Nee, ‘hééééél duurzaam’ AH…… (als palmolie is ook het eten van vlees zonder meer slecht voor je lichaam, het kan diverse kankers veroorzaken en dat in zo ongeveer al je organen….)

‘Het lekkere van Albert Heijn?’ Koop dan vooral niet te veel groente en fruit in die winkel, zeker de kwaliteit van fruit is meestal naatje pet!! Als je die twee trouwens zonder gif wilt kopen bij AH ben je een godsvermogen kwijt, terwijl AH heel makkelijk contracten kan afsluiten met ecologische telers waarbij de prijzen amper hoger behoeven te zijn t.o.v. met gif bespoten producten, daarmee zou AH werkelijk iets duurzaams doen: het promoten van ecologische teelt!!

Eigenlijk zou je bij AH een zelfscanner moeten gebruiken, immers dan zie je zo of een bonus aanbieding al wordt doorberekend op de bon, maar ja zo werk je de kassa meiden en jongens de winkel uit…… Ik haal dit aan omdat regelmatig bonusaanbiedingen niet in de kassa staan (zelfs niet op vrijdag, terwijl de bonus ingaat op maandag), door controle van de bon kom ik jaarlijks tot minstens € 25,– aan niet doorberekende bonussen, die je dan met je bon kan incasseren bij de informatie balie, waarbij je lullig genoeg meestal in de rij moet wachten…… (weet trouwens niet hoe dat werkt met een zelfscanner, wellicht moet je dan ook in de rij bij de infobalie)

Tja AH blijft op de kleintjes letten, alleen niet in jouw voordeel zoals men eerder altijd liet weten………

* Heel veel ouderen en mensen met beperkingen zijn aangewezen op AH daar die samen met Jumbo heel veel concurrentie hebben weggewerkt. In het verleden heb ik al gesteld dat met een steeds groter monopolie van AH en Jumbo men de goedkopere B-artikelen zal zien verdwijnen uit de winkels en dat is inderdaad aan de hand met meerdere producten, zodat je de hoofdprijs moet betalen, althans als je niet de mogelijkheid hebt om een andere winkel te bezoeken, niet voor niets ook dat Albert Heijn bijvoorbeeld de ‘winkelbusjes’ sponsort voor ouderen en anderen die slecht ter been zijn, zoals je begrijpt gaan die buurtbusjes alleen naar AH of Jumbo…… Over Jumbo gesproken: deze winkelketen hanteert verschillende prijzen in afzonderlijke winkels, een grove schande! Zo is het mogelijk dat de producten in winkels van grensstreken goedkoper zijn dan in andere winkels, om te voorkomen dat men over de grens goedkoper inkopen doet…… Met andere woorden: Jumbo verdient zoveel op haar producten dat het in een groot aantal winkels producten goedkoper kan aanbieden en reken maar dat bijvoorbeeld in de ‘grijze wijken’ van steden waar maar één winkel is te vinden men de hoofdprijs vraagt, immers de meeste van die oudere bewoners gaan niet een kilometer of verder boodschappen doen…..  

Voor meer berichten over Albert Heijn, Jumbo, duurzaamheid, voedselveiligheid, NMRD, CO2, volksgezondheid en economie (versus), oplichting van klanten en/of greenwashing, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.