Enbridge Energy betaalt Hubbard County politie om demonstranten tegen Pipeline 3 te arresteren en te martelen

Kreeg een mail van More Perfect Union (MPU) met een petitie voor VS president Joe Biden om de aanleg van Pipeline 3 definitief te stoppen en de demonstranten tegen die pijpleiding te beschermen tegen de politie van Hubbard County, die door Enbridge Energy wordt betaald om demonstranten te arresteren en te martelen met pijngerichte behandeling, een behandeling waarbij men bepaalde punten op het lichaam dusdanige druk uitoefent dat men binnen de kortste keren gehoor geeft aan wat de politie wenst…… Men noemt dit ‘pain compliance’, een eufemisme voor een smerige vorm van martelen, een marteling die kan leiden tot permanente beschadiging…… Volgens de MPU behandelt de politie deze mensen die opkomen voor ons aller thuis de aarde als terroristen, kortom MPU vindt het blijkbaar wel normaal als ‘terroristen’, althans mensen die men daarvan verdenkt, zo worden behandeld……

Demonstratie tegen Pipline 3 uit het Guardian artikel: ‘Protesters against Line 3 tar sands pipeline face arrests and rubber bullets‘ en dat vanwege acties om de klimaatverandering af te kunnen remmen, terwijl degenen die de wereld naar de gallemiezen helpen worden verdedigd door de politie……

Mij staan meer zaken tegen die de MPU naar voren brengt zoals het neerzetten van Joe Biden als kampioen duurzaamheid, waarbij deze even de aanleg van Pipeline 3 is vergeten, echter Biden is het voorbeeld van een politicus die zijn beleid groen wast (greenwashing)…. Het voorgaande daar Biden bijvoorbeeld de Keystone XL pijpleiding heeft stilgelegd, maar aan de andere kant toestemming heeft gegeven tot verdere olie- en gasboringen, ook heeft Biden geen eind gemaakt aan het fracken voor olie en gas, een uiterst smerige en gesubsidieerde manier van olie- en gaswinning…… Voorts is de VS één van de grootste steenkool exporteurs ter wereld, vergeet hierbij niet dat Biden als vicepresident onder Obama mede verantwoordelijk was voor de bouw door VS bedrijven van enorme kolencentrales in arme landen, zoals die in het kwetsbare en prachtige natuurgebied de Sundarbarns (in het deel van dit natuurgebied dat tot Bangladesh behoort, het andere deel is Indiaas grondgebied)……   

De VS en Australië zijn verantwoordelijk voor het dumpen van steenkool op de wereldmarkt en dat tegen een prijs die zelfs kabinet Balkenende 4 (CDA en PvdA) er toe heeft bewogen vergunningen af te geven voor de bouw van 4 nieuwe kolencentrales, wat na oplevering leidde tot het stilleggen van het overgrote deel van onze gascentrales…… Daarbij heeft men de boel voor het volk ‘groen gewassen’ door de mogelijkheid om houtpellets als ‘biomassa’ te verbranden in die centrales, terwijl deze houtverbranding nog een fractie vuiler is dan die van steenkool en waarbij hele bossen worden verwerkt tot pellets, terwijl men de bevolking voorloog dat dit resthout was…… (voor die aankoop van bossen kregen de  eigenaren van die centrales miljarden aan subsidie, ofwel deze klimaatverandering aanjagende centrales werden en worden op basis van leugens met ons belastinggeld gesubsidieerd……

Terug naar Pipeline 3 en het martelen van demonstranten >> dat die pijpleiding uit den boze is zullen de meesten onder ons wel begrijpen, zeker als je weet dat elke pijpleiding gaat lekken en dat kan zelfs al binnen een jaar na oplevering, Enbridge Energy is zelfs verantwoordelijk voor het grootste olielek in de geschiedenis van de VS…… 

Dat grote bedrijven zelfs de politie kunnen inhuren is een gotspe van hier tot Tokio en dat de politie daarbij mensen op een schunnige manier mag martelen is al helemaal te zot voor woorden…… Als we niet oppassen neemt de Nederlandse politie dit soort methoden over, zoals het ook de nekklem overnam van de politie in de VS, je weet wel de martelmethode waarmee Mitch Henriquez werd vermoord en een variatie daarop die in 9 minuten tijd een eind maakte aan het leven van George Floyd….. Ondanks de grote ophef over de dood van deze 2 gekleurde mensen heeft dit er niet toe geleid dat Nederland de bijvoorbeeld de nekklem heeft verboden, integendeel: na een oproep daartoe als reactie op de dood van Mitch liet Rutte 2 weten dat deze manier van martelen niet wordt verboden……(hoofdverantwoordelijken destijds VVD opperhufters van der Steur en Dijkhoff, respectievelijk minister en staatssecretaris van ‘Veiligheid en Justitie’)

De Haagse politie loog dat Mitch Henriquez nog niet dood was toen men hem afvoerde naar het bureau, terwijl hij al dood moet zijn geweest toen men hem in een politiebus legde…….

Joe Biden heeft afgelopen week bij de VN nog eens een vals klimaatpraatje gehouden, waarover de westerse reguliere media zonder enige kritiek positief hebben bericht…….

Helaas, wij kunnen de petitie van MPU niet tekenen.

Tell President Biden: Shut Down the Line 3 Pipeline and Protect Protesters

Faiz Shakir, More Perfect Union contact@perfectunion.us

President
Biden has called for an end to all fossil fuel subsidies, ordered a ban
on new oil and gas leases on federal land, and said a third of all
federal lands must be reserved for conservation.

He even revoked permits for the dangerous Keystone Pipeline on his first day in office.

Yet
the Line 3 Pipeline expansion project continues to move forward in
Minnesota without so much as a word from President Biden despite
protests that have been going on for years.

Now,
Enbridge Energy, the company behind Line 3 is paying the Hubbard County
Police Department to remove protesters against the pipeline, and these
out-of-control cops are using a tactic euphemistically called “pain
compliance.” This tactic is to inflict searing, debilitating pain using
pressure points until the protesters give in to the police demands.

In
short, it’s corporate-funded, state-sanctioned torture in service of
worsening the climate crisis and we’re exposing it with our most recent
report.
Take a look and then please add your name to our petition demanding action by President Biden and the Department of Justice now.

WATCH & SIGN ON

Let’s
be clear, the goal of the pipeline is to bring nearly a million barrels
of tar sands per day from Canada to Wisconsin in a new pipeline
corridor straight through Minnesota’s untouched wetlands and the treaty
territory of Anishinaabe peoples, and through the Mississippi River
headwaters to the shore of Lake Superior.

Not
only will the pipeline actually produce emissions equal to 50 coal
plants and contribute more to climate change than Minnesota’s entire
economy, but Enbridge Energy, the company responsible for the pipeline,
is already also responsible for the largest inland oil spill in US
history.

We are in the midst of a climate crisis that endangers human life, and we must act like it!

This must stop now. The pipeline. The police brutality. All of it. And President Biden can do it with the stroke of a pen.

Sign
the petition calling on President Biden to shut down the Line 3
Pipeline and order the Department of Justice to step in and stop local
police from using “pain compliance” torture tactics and treating
protestors as terrorists.

The
people are standing up and fighting to stop the pipeline in every way
they can and 80 water protectors were charged with felonies in July and
August alone.

Now
the cops are being paid by a corporation to torture people engaged in
these time-honored forms of protest and causing permanent physical harm.

President Biden’s Department of Justice must enforce the law and protect protestors from police brutality.

Thank you for stepping up and demanding action today.

-Faiz

Faiz Shakir, Co-Founder

More Perfect Union 

————————————-

Hier de tekst bij de petitie:

Tell President Biden: Shut Down the Line 3 Pipeline and Order the
DOJ to Stop Police from using “Pain Compliance” Torture Tactics and
Treating Protestors like Terrorists Now!

President Biden has called for an end to all fossil fuel
subsidies, ordered a ban on new oil and gas leases on federal land, and
said a third of all federal lands must be reserved for conservation. He
even revoked permits for the dangerous Keystone Pipeline on his first
day in office.


Yet the Line 3 Pipeline expansion project continues to move
forward in Minnesota without so much as a word from President Biden
despite protests that have been going on for years.

Now, Enbridge Energy, the company behind Line 3 is paying the Hubbard
County Police Department to remove protesters against the pipeline, and
these out-of-control cops are using a tactic euphemistically called
“pain compliance.” This tactic is to inflict searing, debilitating pain
using pressure points until the protesters give in to the police
demands. In short, it’s corporate-funded, state-sanctioned torture in service of worsening the climate crisis.

 

This must stop now. The pipeline. The police brutality. All of it. And President Biden can do it with the stroke of a pen.

Sign the petition calling on President Biden to shut down the
Line 3 Pipeline and order the Department of Justice to step in and stop
local police from using “pain compliance” torture tactics and treating
protestors as terrorists.

Let’s be clear, the goal of the pipeline is to bring nearly a million
barrels of tar sands per day from Canada to Wisconsin in a new pipeline
corridor straight through Minnesota’s untouched wetlands and the treaty
territory of Anishinaabe peoples, and through the Mississippi River
headwaters to the shore of Lake Superior.

Not only will the pipeline actually produce emissions equal to 50
coal plants and contribute more to climate change than Minnesota’s
entire economy, but Enbridge Energy, the company responsible for the
pipeline, is already also responsible for the largest inland oil spill
in US history.

We are in the midst of a climate crisis that endangers human life, and we must act like it!

The people are standing up and fighting to stop the pipeline in every
way they can and 80 water protectors were charged with felonies in July
and August alone. Now the cops are being paid by a corporation to
torture people engaged in these time-honored forms of protest and
causing permanent physical harm. President Biden’s Department of Justice must enforce the law and protect protestors from police brutality.


Add your name in calling on President Biden to stop
the Line 3 Pipeline and protect protestors from torture at the hands of
police now
.

==================================

Zie ook: ‘Joe Biden over orkaan Ida en de klimaatverandering: als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen

Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska

Joe Biden spreekt met gespleten tong over terugdringing klimaatverandering

Joe Biden belazert het volk van de VS met zijn beloften en dat op een ongekende manier

De gezondheid van gekleurde mensen in de VS wordt opgeofferd voor de winsten van grote bedrijven: Sacrifice Zones……

Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat ‘het Trump fascisme is weggestemd’

Endangered Species Act kent een grote maas en bedreigt juist de dieren die deze wet zou moeten beschermen

Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen hebben in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen‘ (en zie de links in dat bericht!)

Timmermans
(PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de
duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding
‘ Door ontbossing verdwijnen er steeds meer diersoorten, ook bedreigde
en worden er extra dieren toegevoegd aan de lijst met bedreigde
diersoorten…..

De grootste uil ter wereld, de Blakiston visuil, dreigt uit te sterven

Nieuw internationaal onderzoek heeft aangetoond dat de mens in 50 jaar tijd meer dan de helft van het wild heeft doen verdwijnen

Haaienstand in 50 jaar tijd met 71% afgenomen, slecht nieuws voor de oceanen en voor ons‘ 

Buideldiersoort met de naam ‘greater glider’ bestaat niet uit 1 maar 3 soorten, wat het voortbestaan nog moeilijker maakt

‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen

Het
EU visserij besluit: weer mag er te veel vis worden gevangen, terwijl
von der Leyen met de Brexit vrije toegang wil hebben tot Britse wateren
om daar de zee te ontdoen van vis
‘ (en zie de links in dat bericht)

Uitstoot methaangas op hoogste punt sinds men begon met metingen in 1983

Niet
eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch
gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd

Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden

Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau

Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……

Obama ‘redt milieu-erfenis’ met ban op boren in Arctisch gebied……. AUW!!!!

 ‘VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen…. Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs…?‘ 

John Kerry tekent klimaatakkoord, terwijl de VS twee kolencentrales in Bangladesh dreigt te financieren………‘ en dat intussen al lang heeft gedaan……

Obama op de klimaattop: uiterst vals!!!‘ (klimaattop 2014)

Obama’s woorden zijn nauwelijks verstomd, of de VS dumpt ruwe olie op de wereldmarkt……

Obama stuurt nog meer troepen naar grens met Rusland, Krieg muss sein ja!
Oorlogsvoering en militaire oefeningen zijn naast een enorme misdaad
en het uitlokken van oorlog ook nog eens aanjagers van de klimaatverandering >> vergeet niet
dat Obama en Biden meerdere oorlogen zijn begonnen en daarnaast zijn begonnen met de grootschalige militaire oefeningen langs de westgrens van Rusland, oefeningen die bijna het hele jaar doorgaan >> interesse voor dat laatste van de reguliere westerse media is minimaal, men bericht hooguit over deze oefeningen als het extreem grote oefeningen zijn….. (oefeningen die kunnen leiden tot Wereldoorlog III……)

Ik heb aan de labels direct onder dit bericht ook het label BLM (Black Lives Matter) toegevoegd, door het klikken op dat label krijg je meer artikelen te zien over dit onderwerp. Dit geldt overigens ook voor de labels Mitch Henriquez en George Floyd.

BBC met zwaar gekleurd commentaar op vrijlating van Huawei topvrouw

Vanmiddag in het BBC World Service radionieuws van 14.00 u. een zwaar gekleurd verslag over de vrijlating van de al 3 jaar in huisarrest vastzittende Huawei topvrouw Meng Wanzhou (ook de dochter van de Huawei oprichter)……

Robin Brant, de correspondent van de BBC in China, stelde tot 2 keer toe dat Wanzhou heeft toegegeven fouten te hebben gemaakt (‘wrongdoing’), alsof daarmee de zaak duidelijk is……

Meng Wanzhou

De meeste berichten in de reguliere westerse media stellen dat Wanzhou zich schuldig heeft gemaakt aan fraude en samenzwering, echter de werkelijke reden is het zakendoen van Huawei met Iran, daar de VS de sancties had verzwaard nadat de fascistische psychopaat Trump de 5+1 nucleaire deal (ook wel JCPOA genoemd) met Iran eenzijdig had opgezegd…..

Let wel: deze sancties waren en zijn illegaal, immers niet gesteund door een VN resolutie, maar wel door de neoliberale schoft en premier van Canada Trudeau…… De hele arrestatie en het vastzetten van Wanzhou door Canada was al even illegaal, als de sancties van de VS en Canada tegen Iran……

Uiteraard besteedde de BBC aanmerkelijk veel tijd aan de 2 Canadezen die na de arrestatie van Wanzhou werden vastgezet in China en natuurlijk had men daarop vooral veel commentaar zoals het vasthouden van de 2 in de gevangenis….. Even vergetend dat de arrestatie van Wanzhou volkomen illegaal was en één van de middelen waarmee de VS het bedrijf Huawei heeft gedemoniseerd en zelfs heeft beschuldigd van spionage via haar G5 netwerk, wat volgens westerse geheime diensten niet eens mogelijk is….* Logisch daar je voor spionage via dat netwerk toch echt de belangrijkste servers van het land nodig hebt dat je wilt bespioneren….. Het is voorts wel zeker dat wanneer China deze ‘2 Michaels’ zoals men ze is gaan noemen, niet had gearresteerd Wanzhou op zeker zou zijn uitgeleverd aan de VS…..

Wat betreft spionage kan de VS het beste de eerste 100 jaar de vuilbek houden, dat land is meerdere keren betrapt op het bespioneren van andere landen, zelfs van westerse partners…… Let wel: die spionage is wel bewezen, terwijl wat betreft de spionage van China en Rusland we de geheime diensten van de VS en andere westerse landen moeten geloven, die bewezen al weet ik hoe vaak hebben gelogen…….

Kortom: zelfs de 3 jaar te late vrijlating van Wanzhou wordt in het westen weer misbruikt om China te demoniseren, alsof China deze ellende is begonnen….. Walgelijk!! (en dan durft de BBC te beweren een onafhankelijke zendgemachtigde te zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)

* Zie: ‘Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..

————————————-

Zie ook: ‘Marietje Schaake (D66 dir. Cyber Policy Center Stanford University) roert volkomen lachwekkend de anti-Chinese propaganda trommel

Canadese ambassadeur in China ontslagen vanwege kritiek op arrestatie topvrouw Huawei‘ (!!!!) Moet je nagaan…..

VS laat Canada volkomen onterecht de topvrouw van Huawei arresteren voor overtreden van VS sancties tegen Iran en de introductie van een ‘nieuw’ kul spionageverhaal

AIVD onderzoek naar spionage door Huawei, Huib Modderkolk uit de bocht met 5 km/u…. OEF!!!‘ (een bericht van mei 2019…..)

CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8….‘ (de Vault 8 documenten zijn ook te vinden in de Vault 7 documenten)

Google, Facebook en Twitter gaan nu zelfs de geschiedenis manipuleren en censureren‘ (en zie de links in dat bericht)

Marietje Schaake (D66) wil EU leger, zodat ‘we’ eindelijk de politieke unie kunnen doordrukken en Oekraïne bij kunnen staan…….

Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt

Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd

VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma’s

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (daar vind je meer links naar berichten over leugenaar Ollongren)

Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag

GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

EU resolutie door de VS opgesteld is aangenomen: Rusland en China zijn vijanden

Koen Bender (Mercurius Vermogensbeheer) zwets uit de nek over Chinees 5G netwerk en zonnepanelen….

Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!

Voor meer berichten over de ‘onafhankelijke zendgemachtigde BBC’, klik op dat label direct onder dit bericht.

BBC met zwaar gekleurd commentaar op vrijlating van Huawei topvrouw

Vanmiddag in het BBC World Service radionieuws van 14.00 u. een zwaar gekleurd verslag over de vrijlating van de al 3 jaar in huisarrest vastzittende Huawei topvrouw Meng Wanzhou (ook de dochter van de Huawei oprichter)…… 

Robin Brant, de correspondent van de BBC in China, stelde tot 2 keer toe dat Wanzhou heeft toegegeven fouten te hebben gemaakt (‘wrongdoing’), alsof daarmee de zaak duidelijk is…… 

Meng Wanzhou

De meeste berichten in de reguliere westerse media stellen dat Wanzhou zich schuldig heeft gemaakt aan fraude en samenzwering, echter de werkelijke reden is het zakendoen van Huawei met Iran, daar de VS de sancties had verzwaard nadat de fascistische psychopaat Trump de 5+1 nucleaire deal (ook wel JCPOA genoemd) met Iran eenzijdig had opgezegd…..

Let wel: deze sancties waren en zijn illegaal, immers niet gesteund door een VN resolutie, maar wel door de neoliberale schoft en premier van Canada Trudeau…… De hele arrestatie en het vastzetten van Wanzhou door Canada was al even illegaal, als de sancties van de VS en Canada tegen Iran……

Uiteraard besteedde de BBC aanmerkelijk veel tijd aan de 2 Canadezen die na de arrestatie van Wanzhou werden vastgezet in China en natuurlijk had men daarop vooral veel commentaar zoals het vasthouden van de 2 in de gevangenis….. Even vergetend dat de arrestatie van Wanzhou volkomen illegaal was en één van de middelen waarmee de VS het bedrijf Huawei heeft gedemoniseerd en zelfs heeft beschuldigd van spionage via haar G5 netwerk, wat volgens westerse geheime diensten niet eens mogelijk is….* Logisch daar je voor spionage via dat netwerk toch echt de belangrijkste servers van het land nodig hebt dat je wilt bespioneren….. Het is voorts
wel zeker dat wanneer China deze ‘2 Michaels’ zoals men ze is gaan
noemen, niet had gearresteerd Wanzhou op zeker zou zijn uitgeleverd aan de
VS…..

Wat betreft spionage kan de VS het beste de eerste 100 jaar de vuilbek houden, dat land is meerdere keren betrapt op het bespioneren van andere landen, zelfs van westerse partners…… Let wel: die spionage is wel bewezen, terwijl wat betreft de spionage van China en Rusland we de geheime diensten van de VS en andere westerse landen moeten geloven, die bewezen al weet ik hoe vaak hebben gelogen…….

Kortom: zelfs de 3 jaar te late vrijlating van Wanzhou wordt in het westen weer misbruikt om China te demoniseren, alsof China deze ellende is begonnen….. Walgelijk!! (en dan durft de BBC te beweren een onafhankelijke zendgemachtigde te zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)

* Zie: ‘Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..

————————————-

Zie ook: ‘Marietje Schaake (D66 dir. Cyber Policy Center Stanford University) roert volkomen lachwekkend de anti-Chinese propaganda trommel

Canadese ambassadeur in China ontslagen vanwege kritiek op arrestatie topvrouw Huawei‘ (!!!!) Moet je nagaan….. 

VS laat Canada
volkomen onterecht de topvrouw van Huawei arresteren voor overtreden van
VS sancties tegen Iran en de introductie van een ‘nieuw’ kul
spionageverhaal

AIVD onderzoek naar spionage door Huawei, Huib Modderkolk uit de bocht met 5 km/u…. OEF!!!‘ (een bericht van mei 2019…..)

CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8….‘ (de Vault 8 documenten  zijn ook te vinden in de Vault 7 documenten) 

Google, Facebook en Twitter gaan nu zelfs de geschiedenis manipuleren en censureren‘ (en zie de links in dat bericht)

Marietje Schaake
(D66) wil EU leger, zodat ‘we’ eindelijk de politieke unie kunnen
doordrukken en Oekraïne bij kunnen staan…….

Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt‘ 

Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd‘ 

VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma’s

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (daar vind je meer links naar berichten over leugenaar Ollongren)

Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag

GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

EU resolutie door de VS opgesteld is aangenomen: Rusland en China zijn vijanden

Koen Bender (Mercurius Vermogensbeheer) zwets uit de nek over Chinees 5G netwerk en zonnepanelen….

Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!

Voor meer berichten over de ‘onafhankelijke zendgemachtigde BBC’, klik op dat label direct onder dit bericht. 

Brekend nieuws: Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) krijgt ontslag vanwege kritiek op Coronapas

Zojuist (14.47 u.) maakte Radio1 bekend dat Mona Keijzer, CDA staatssecretaris, is ontslagen door VVD premier en oplichter Rutte vanwege haar terechte kritiek op de Coronapas……

Burps……

Ben bepaald geen fan van Keijzer, zoals de regelmatige lezer van dit blog wel weet, maar dit ontslag gaat 20 stations te ver!!

In het NOS nieuws van 15.00 u. een zwaar gekleurd verslag van de NOS politiek verslaggever Wilko Boom, die zelfs sprak over een mes in de rug (door Mona Keijzer) van het Coronabeleid…….

De Coronacrisis heeft onze burger- mensenrechten ernstig aangetast en de kers op de stinkende dictatoriale taart is wel de Coronapas en waar deze voor staat: 1. alleen toegang tot een fiks aantal gelegenheden en evenementen als je een pas hebt waaruit blijkt dat je bent ingeënt (met een zogenaamde QR code op de smartphone, dan wel een papieren bewijs) 2. je bent genezen van COVID-19, dan wel 3. een negatieve test kan tonen die niet ouder mag zijn dan 72 uur…..

Een anonieme reactie (te zien onder dit bericht) met daarin een link voor horeca gelegenheden waar niet wordt gecontroleerd op vaccinaties: Horeca zonder prik.

Hier nog een reactie, die op een ander bericht werd gegeven, maar ook van toepassing is op dit bericht:

Het wordt nog gekker, zie verklaring van Mona Keizer. Testen gaat verdwijnen, het wordt G2 (alleen QR-code of herstelbewijs).

Geachte Anoniem,

dank voor uw reactie en aanvulling op mijn bericht. In Duitsland hebben een aantal steden ook het meer dan schunnige 2G beleid ingevoerd…. En dan te bedenken dat men hier weigert om middels bloedafname in het ziekenhuis (en niet bij een commercieel bureau) dit bloed te controleren op antilichamen, ofwel of je COVID onder de leden hebt gehad, dit zou te duur zijn…..

Met vriendelijke groet,

Willem Wachtmeester.

Brekend nieuws: Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) krijgt ontslag vanwege kritiek op Coronapas

Zojuist (14.47 u.) maakte Radio1 bekend dat Mona Keijzer, CDA staatssecretaris, is ontslagen door VVD premier en oplichter Rutte vanwege haar terechte kritiek op de Coronapas……

Burps……

Ben bepaald geen fan van Keijzer, zoals de regelmatige lezer van dit blog wel weet, maar dit ontslag gaat 20 stations te ver!!

In het NOS nieuws van 15.00 u. een zwaar gekleurd verslag van de NOS politiek verslaggever Wilko Boom, die zelfs sprak over een mes in de rug (door Mona Keijzer) van het Coronabeleid…….

De Coronacrisis heeft onze burger- mensenrechten ernstig aangetast en de kers op de stinkende dictatoriale taart is wel de Coronapas en waar deze voor staat: 1. alleen toegang tot een fiks aantal gelegenheden en evenementen als je een pas hebt waaruit blijkt dat je bent ingeënt (met een zogenaamde QR code op de smartphone, dan wel een papieren bewijs) 2. je bent genezen van COVID-19, dan wel 3. een negatieve test kan tonen die niet ouder mag zijn dan 72 uur…..  

Een anonieme reactie (te zien onder dit bericht) met daarin een link voor horeca gelegenheden waar niet wordt gecontroleerd op vaccinaties: Horeca zonder prik.

Hier nog een reactie, die op een ander bericht werd gegeven, maar ook van toepassing is op dit bericht: 

Anoniem 27 september 2021 om 19:57

Het wordt nog gekker, zie verklaring van Mona Keizer. Testen gaat verdwijnen, het wordt G2 (alleen QR-code of herstelbewijs). 

De Azijnpisser 28 september 2021 om 10:27

Geachte Anoniem,

dank
voor uw reactie en aanvulling op mijn bericht. In Duitsland hebben een
aantal steden ook het meer dan schunnige 2G beleid ingevoerd…. En dan
te bedenken dat men hier weigert om middels bloedafname in het
ziekenhuis (en niet bij een commercieel bureau) dit bloed te controleren
op antilichamen, ofwel of je COVID onder de leden hebt gehad, dit zou te
duur zijn…..

Met vriendelijke groet,

Willem Wachtmeester.

Vleesindustrie: hoe de lobby van de intensieve veehouderij uiterst vals macht uitoefent op de VN voedseltop

Unearthed kwam afgelopen dinsdag met een artikel over gelekte documenten waaruit blijkt dat de machtige vleeesindustrie lobby de agenda manipuleerde voor de VN voedseltop (UN FSS), die afgelopen donderdag begon…… Schunnig genoeg werd deze lobby ondersteund met ‘wetenschappelijke’ leugens waarmee men stelde dat de vleesindustrie een belangrijke rol kan spelen bij het verduurzamen van de aarde….. In de voorbereiding op deze top werd zelfs gesteld dat de intensieve veehouderij een belangrijke rol kan spelen bij het behouden van planetaire hulpbronnen…… De smerige lobby stelt zelf dat de vleesconsumptie moet worden vergroot…… Als het niet zo uitermate vals en gemeen was zou je je daadwerkleijk kapotlachen…..

Uiteraard is het volkomen de wereld op de kop, immers de intensieve veehouderij is verantwoordelijk voor een enorm beslag op gewassen als soja*, mais en palmolie, terwijl voor elke kilo vlees gemiddeld 5 kilo groenten nodig is, plus een enorme plas water…. Voorts worden voor deze gewassen en palmolie oerwouden platgebrand, wat een dubbele aanjaging veroorzaakt van de klimaatverandering, als eerste: door de branden zelf, waarbij niet alleen een enorme hitte vrijkomt, maar ten tweede ook gigantische hoeveelheden CO2 en methaangas, waarbij de laatste een broeikasgas is dat 80 keer zo sterk is dan CO2….. Voorts moeten deze groenten worden vervoerd over de aarde en dat gebeurt met heel smerige uitstoot producerende vrachtschepen…..

Over CO2 gesproken: de intensieve veehouderij in de EU stoot meer van dit broeikasgas uit dan alle autoverkeer in datzelfde gebied…..

Niet zo vreemd als je naast de teelt en transport van groente voor de vleesindustrie, het gesol ziet met de arme dieren uit deze doodsindustrie, waar met deze dieren een enorm aantal kilometers wordt gemaakt om ze naar bepaalde plekken te brengen, zoals varkens naar Italie om daar parmaham te maken, die vervolgens weer een weg vinden naar o.a. ons land…… Dat laatste, het vervoer van kadavers en kadaveronderdelen is op zich al een fikse aanjager van de klimaatverandering…..

Eén en ander toont ten overvloede aan hoe machtig de vleesindustrie is….. Ook te zien in ons land: Rutte 3 heeft in de miljoenennota niet gesteld dat de vleesindustrie fiks moet worden ingeperkt, nee het ministerie van LNV (ministerie van Lanbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) gaat deze zaken, plus de glastuinbouw verder onder de loep nemen, zo is te lezen in deze nota…… Alsof het niet al lang en breed bekend is dat Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandeirng, vooral juist door de vleesindustrie dit aangevuld met de enorme CO2 uitstoot door de glastuinbouw…… Dit verder onderzoeken geeft aan dat men lak heeft aan deze zaken, waar men de volksgezondheid en het voortbestaan van de aarde ondergeschikt maakt een de volksgezondheid….. En dan probeert VVD oplichter en premier Rutte zich voor te doen als de kampioen duurzaamheid, waarbij hij het gore lef heeft te stellen dat Nederland veel geld kan verdienen aan het verduurzamen van de aarde…… Ach ja, eens een aartsleugenaar en oplichter…….

Voor ik het vergeet: deze vleesindustrie is niet alleen de dood in de pot als het gaat om de klimaatverandering en daarmee het voortbestaan van de mens, maar de grootste slachtoffers van deze industrie zijn uiteraard de arme dieren die groot en dood worden gemarteld…… Sta verderta stil bij de leugen dat vlees goed is voor je lichaam, een leugen die wordt gepropageerd door deze doodsindustrie >> vleeseten is juist slecht voor je lichaam: het veroorzaakt meerdere soorten kankers, zoals maag- en darmkanker**, verder tast het een fiks aantal andere organen aan zoals het hart, de nieren, de lever (en daarmee de hersenen) en het grootste orgaan: de huid……..

Revealed: How big meat is lobbying the UN

Damian Kahya unearthed@act.greenpeace.org.uk

Meat industry pushes UN food summit to back factory farming

Breaking: How the meat industry pushed the UN to back factory farming

Leaked documents obtained by Unearthed reveal how a coalition of meat industry associations has pushed for the upcoming UN food systems summit to boost global meat consumption and promote intensive livestock farming despite its environmental footprint, Zachery Boren writes.

The findings have prompted the UN special rapporteur on the right to food, Michael Fakhri, to warn that powerful agribusiness interests could “dominate the discussion”, leading to disappointing outcomes.

In a draft position paper prepared in June for the summit, a group of industry associations including the International Meat Secretariat and International Poultry Council called for the UN to support increased meat consumption worldwide, arguing that “advances in intensive livestock systems” would “contribute to the preservation of planetary resources.”

The associations – who represent leading corporations that account for much of the global meat supply chain – wrote the paper in their capacity as key members of the summit’s ‘sustainable livestock’ cluster, a working group set up to recommend policies for the summit.

The story is also reported in The Guardian and L’Humanite.

=========================

Het volgende artikel komt ook van Unearthed (een onderdeel van Greenpeace) en gaat verder in op deze uiterst valse en smerige lobby:

Meat industry pushes UN food summit to back factory farming

Leaked documents chronicle behind-the-scenes row over industry calls to boost meat-eating

The landmark UN food systems summit is supposed to deliver progress on the sustainable development goals. Photo: Alessandra Benedetti / UN

21.09.2021 by Zach Boren

A coalition of meat industry associations has pushed for the upcoming UN food systems summit to boost global meat consumption and promote intensive livestock farming despite its environmental footprint, Unearthed can reveal.

The findings have prompted the UN special rapporteur on the right to food, Michael Fakhri, to warn that powerful agribusiness interests could “dominate the discussion”, leading to disappointing outcomes.

In a draft position paper prepared in June for the summit, a group of industry associations including the International Meat Secretariat and International Poultry Council called for the UN to support increased meat consumption worldwide, arguing that “advances in intensive livestock systems” would “contribute to the preservation of planetary resources.”

The associations – who represent leading corporations that account for much of the global meat supply chain – wrote the paper in their capacity as key members of the summit’s ‘sustainable livestock’ cluster, a working group set up to recommend policies for the summit.

The document runs counter to calls by the UN’s Intergovernmental Panel on Climate Change for a reduction in meat consumption, particularly in rich countries, to tackle climate change. The IPCC warned that a failure to switch to more sustainable land use could harm efforts to limit global warming to 1.5C above pre-industrial levels.

The UN food systems summit, which takes place in New York on September 23, will make recommendations that are expected to shape government policies on food and agriculture around the world, and inform upcoming global agreements on climate change and biodiversity.

The draft paper, which promoted industry schemes and efficiencies rather than reductions in meat-eating in developed countries, went on to say: “Innovative methods in livestock can also address climate change both in mitigation and adaptation […] Livestock will provide solutions also for the challenges of today.”

Where’s the beef?

The draft paper triggered a rift between the meat industry, supported by the delegations of Brazil and Argentina – both major meat-producing nations – and some scientists and NGOs, who were added to the group once it had already produced the initial draft paper.

Philip Lymbery, global CEO of Compassion in World Farming, who was part of this new intake of contributors, told Unearthed: “When I was appointed a co-lead to the sustainable livestock solutions cluster, the first thing I noticed was that the working group was heavily weighted toward industry interests.

“The primary solution being put forward was that the world needs substantially more livestock production, tweaked by technical innovations, led by farmer-driven roadmaps. It seemed like more of the same, with lip-service to sustainability. Alternative voices in the working group had been largely ignored.”

In late June – by which point all other summit clusters had submitted their documents – members of the group clashed on a conference call meant to negotiate a new draft. According to notes seen by Unearthed, a representative from the International Poultry Council said it could not support any statement that suggested the industry is not already sustainable, while the International Dairy Federation argued against the framing of a “transition” to sustainable agriculture.

Dr Marco Springmann, an Oxford sustainability academic added to the cluster alongside Lymbery, said: ”It seemed to me an unscientific process and a shouting match I didn’t wish to be involved in.”

The heated call prompted the meat industry associations to write to senior UN figures threatening to pull out of the summit in protest. Organisations, including the Meat Secretariat and Poultry Council, wrote: “It became clear in the last call / online discussion that the very solid foundations for sustainable livestock development that have been built up over more than a decade by science led organisations are being disregarded in favour of anti-livestock rhetoric within this cluster.”

If the meat organisations’ concerns were not addressed, they warned: “we cannot continue to devote time to a process in which it is clear that we are only there to lend a veneer of inclusivity while in reality some cluster leaders are pursuing their own ideological agenda.”

Hsin Huang, Secretary General International Meat Secretariat, told Unearthed: “Reducing the numbers of animals in developed countries will only lead to more animals produced in less efficient systems in developing countries. And that will make emissions issues, environmental issues, resource use issues and welfare problems worse. A better way forward is to think about how to combine the best aspects of intensive (mainly industrialised) and smaller scale (mainly developing country) systems.”

UN Secretary General Antonio Guterres addresses the UN food systems pre-summit in July 2021. Photo: Alessandra Benedetti / UN

Dr Matthew Hayek, an environmental science professor from New York University who also joined late in the process, told Unearthed: “While stakeholder participation is important, a conference of this significance should not give incumbent industries a platform to deny or minimise the scientific consensus.

“While improving animal agriculture is important, it is insufficient; we know that reducing consumption of animal-sourced foods is necessary to reach our climate targets. Industry voices have protested the inclusion of this science.”

Mr Hsin of the International Meat Secretariat told Unearthed: “I find it laughable that we could be seen to be lobbying the UN FSS [Food Systems Summit]. We have been knocking hard on the door of the UN FSS since February, when we sent a letter, asking to constructively participate in writing the narrative on the role of livestock in sustainable production systems.”

He added: “Our criticism of the UN FSS is that it is not inclusive and we, the livestock sector, have been seen as the problem.”

Dr Martin Frick, deputy to the special envoy for the food systems summit, told Unearthed the summit did not aim to “take an unequivocal position, adding: “This is a space for difficult conversations to happen, respectfully, while acknowledging that there is no single definitive food system that will provide good food, livelihoods and environments for everyone in all circumstances.”

He continued: “When we talk about animal-sourced foods, there is no simple or binary answer. Livestock is central for the livelihoods of small-scale farmers, particularly in the poorest countries. It is also an important source of protein and other nutrients for many who live in fragile contexts.”

Fallout

Ultimately the UN officials overseeing the summit agreed to let the cluster produce three position papers rather than one.

Hayek said: “Our perspective on reducing consumption was limited to only one of three solution papers; the other two still primarily contain industry-aligned solutions with exaggerated effect sizes.”

Many of the controversial talking points from the initial paper have been adapted to feature in the new positions, from championing technology-driven efficiencies in intensive farms to crediting livestock for “mitigating climate change by stimulating grassland plants to sequester carbon”.

Michael Fakhri, UN special rapporteur on the right to food and an independent adviser to the summit, told Unearthed: “What appears to have happened in its livestock strand is a microcosm of the tension at the heart of the food systems summit. Here was an opportunity to have a frank and difficult and public conversation about power dynamics in the food system, but the summit has failed to create a space to actually interrogate what the root causes of its problems are. I fear the outcomes will disappoint.”

He added: “Food systems today are not sustainable, it’s not conscionable, and when you involve agribusinesses that have money and power in the determining of its future, they will inevitably dominate the discussion.”

===================================

* Laat je nooit vertellen dat de veganisten en vegetariers verantwoordelijk zijn voor het grootgebruik van soja >> 80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer, Nederland is na China de nummer 2 importeur van soja, niet zo vreemd als je bedenkt dat Nederland een veestapel heeft van (houd je vast!): 600 miljoen dieren…….

** Deze kankers overtreffen inmiddels zelfs het aantal longkankers door roken……..

———————————————-

Zie ook (: ‘Dierenmishandeling op grote schaal: NVWA nog steeds in de fout: ernstig zieke dieren geëxporteerd naar buitenlandse slachthuizen

NVWA zet zieke dieren op transport, terwijl het haar taak is dit tegen te gaan

Omstreden slachthuis waar dieren voor hun dood werden gemarteld mag weer open: er bestaat geen gerechtigheid

In 2020 waren 575.000 ‘kippen’ al dood voor aankomst bij slachthuis, aldus NVWA…… Ook hier had de NVWA dus al voor het transport moeten ingrijpen……

Rechter’ beslist in voordeel ‘boeren’: ernstig dierenleed middels zware dierenmishandeling van moederkoe en kalf zou niet bestaan‘ (in dit bericht nog geen censuur)

Zuivel moet van het menu aldus Dier&Recht‘ Zo is melk bedoeld voor kalveren, de moeder moet in haar korte leven jaarlijks een kalf werpen, om een zo hoog mogelijk productie te garanderen en als deze na 5 jaar terugloopt wordt ze vermoord….. Moeders (van mensen) weten wat het is om een kind ter wereld te brengen en veronderstel dat dit jaar na jaar zou door zou moeten gaan……

Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen‘ Moet je nagaan…….

Albert Heijn belazert de kluit met ‘scharrel-varkensvlees’: het Beter Leven keurmerk is niets anders dan misdadige oplichting van klanten

‘In 2020 waren 575.000 ‘kippen’ al dood voor aankomst bij slachthuis, aldus NVWA…..‘ (en zie de links in dat bericht!!) zie wat betreft de hypocriete NVWA ook:

Coronacrisis: zware dierenmishandeling ‘tijdelijk’ gelegaliseerd en praktisch geen controle op voedselveiligheid door lobby voedselindustrie

Doodzieke ‘kalverindustrie’ op de been gehouden met grote hoeveelheden antibiotica‘ (!!!!)

Farmers Defence Force en ‘de noodzaak’ van eiwitrijk voedsel voor koeien en kalveren‘ (en zie de links naar andere berichten over de inhumane intensieve veehouderij!!)

Wopke Hoekstra (CDA minister) wil diefstal van huurders gefaseerd afbouwen……..Met aandacht voor het feit dat het CDA de grote promotor is van de intensieve martelveehouderij; opvallend ook dat de ChristenUnie en de SGP daar hetzelfde in staan, terwijl het om de ‘schepping’ van hun god gaat: ChristenUnie kwaadaardigheid Carola Schouten, de minister van Dierenmishandeling, heeft in de afgelopen jaren niets gedaan aan de enorme dierenmishandeling in de intensieve veehouderij, sterker nog: onder haar beleid is deze doodsindustrie met meer dan 80 miljoen dieren toegenomen…..

Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’

Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd

Varkenshouder: MRSA bacterie is ongevaarlijk, maar ik zorg wel dat ik en mijn gezin vrij zijn van MRSA………..

EU beslist over een landbouwdeal die de ‘Green Deal’ van de Europese Commissie tot een lachertje maakt

EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt

Dierenmishandeling: in Nederlandse slachthuizen worden dieren vreselijk gemarteld en dat bij herhaling, varkens worden zelfs levend gekookt…..‘ (!!!!)

De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt

Intensieve veeteelt EU verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer‘ (!!!!)

Kalverhouderij vraagt om overheidssteun en importeert tegelijkertijd 16.800 kalfjes per week uit Ierland‘ Waarbij deze dieren ernstig worden mishandeld, voorts in dit bericht een door YouTube gecensureerde video, hetzelfde geldt voor een paar foto’s en daarvoor is Google verantwoordelijk >> zover gaat de lobby voor de inhumane en barbaarse intensieve veehouderij…. De gebruikers van kadaver en zuivel mogen de enorme ellende en ernstig dierenleed vooral niet zien!!!

Dierenmishandeling: Nederlandse vleeskalveren voor meer dan de helft zwaar ziek >> het zoveelste schandaal uit de intensieve veehouderij….

Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt

‘Beter leven ster promotie’ door Vroege Vogels voor melk en andere zuivel………‘ (!!!!)

Kalveren die te licht zijn, worden doodgespoten……. Beschaafde omgang met dieren anno 2016…..‘ (door ‘dierenartsen’ lenen zich voor deze schunnige zaak…..) Zie wat dat betreft ook het rapport onder de volgende link: ‘Euthanasie van lichte kalveren‘ (!!!!)

Ormel (CDA 2de Kamer) spreekt schande van de dierenactivisten in megastal Boxtel‘ (CDA opperschoft Ormel is ‘dierenarts….’) (22 mei 2019)

Hysterie over actie in Boxtelse hel voor varkens‘ (14 mei 2019)

Dierenmishandeling: ‘Kallemooi’ >> dierenactivisten gearresteerd, terwijl zware dierenmishandeling ongemoeid wordt gelaten….

Haat tegen dierenactivisten op de radio en een hufter die dieren de nek omdraait……….‘ (20 augustus 2014)

Heerema: meeuwenoverlast? Uitmoorden dat tuig!

Dijksma: kippen zijn nu eenmaal agressieve dieren…….‘ (over het kappen van kippensnavels >> Dijksma was in 2013 ten tijde van dit bericht, PvdA staatssecretaris Economische Zaken en ging vooral over landbouw, volgens Wikipedia ging er wat betreft dierenbescherming ‘een andere wind waaien’ met Dijksma…. ha! ha! ha! Ja een stinkende wind waarbij ze dierenmishandeling nog langer liet bestaan en zelfs heeft gepromoot!!!)

————————————

Voorts zie: ‘Nigel Farage (ex-fascistische politicus) lid raad van advies DGB Group, de voormalige Verenigde Nederlandse Compagnie NV‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Voor meer berichten over de intensieve martelveehouderij, klimaatverandering, lobbyisten en/of greenwashing (waar de vleesindustire dus één van de grootste voorbeelden is, gezien het bovenstaande), klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Vleesindustrie: hoe de lobby van de intensieve veehouderij uiterst vals macht uitoefent op de VN voedseltop

Unearthed kwam afgelopen dinsdag met een artikel over gelekte documenten waaruit blijkt dat de machtige vleeesindustrie lobby de agenda manipuleerde voor de VN voedseltop (UN FSS), die afgelopen donderdag begon…… Schunnig genoeg werd deze lobby ondersteund met ‘wetenschappelijke’ leugens waarmee men stelde dat de vleesindustrie een belangrijke rol kan spelen bij het verduurzamen van de aarde….. In de voorbereiding op deze top werd zelfs gesteld dat de intensieve veehouderij een belangrijke rol kan spelen bij het behouden van planetaire hulpbronnen…… De smerige lobby stelt zelf dat de vleesconsumptie moet worden vergroot…… Als het niet zo uitermate vals en gemeen was zou je je daadwerkleijk kapotlachen….. 

Uiteraard is het volkomen de wereld op de kop, immers de intensieve veehouderij is verantwoordelijk voor een enorm beslag op gewassen als soja*, mais en palmolie, terwijl voor elke kilo vlees gemiddeld 5 kilo groenten nodig is, plus een enorme plas water…. Voorts worden voor deze gewassen en palmolie oerwouden platgebrand, wat een dubbele aanjaging veroorzaakt van de klimaatverandering, als eerste: door de branden zelf, waarbij niet alleen een enorme hitte vrijkomt, maar ten tweede ook gigantische hoeveelheden CO2 en methaangas, waarbij de laatste een broeikasgas is dat 80 keer zo sterk is dan CO2….. Voorts moeten deze groenten worden vervoerd over de aarde en dat gebeurt met heel smerige uitstoot producerende vrachtschepen…..

Over CO2 gesproken: de intensieve veehouderij in de EU stoot meer van dit broeikasgas uit dan alle autoverkeer in datzelfde gebied…..

Niet zo vreemd als je naast de teelt en transport van groente voor de vleesindustrie, het gesol ziet met de arme dieren uit deze doodsindustrie, waar met deze dieren een enorm aantal kilometers wordt gemaakt om ze naar bepaalde plekken te brengen, zoals varkens naar Italie om daar parmaham te maken, die vervolgens weer een weg vinden naar o.a. ons land…… Dat laatste, het vervoer van kadavers en kadaveronderdelen is op zich al een fikse aanjager van de klimaatverandering…..

Eén en ander toont ten overvloede aan hoe machtig de vleesindustrie is….. Ook te zien in ons land: Rutte 3 heeft in de miljoenennota niet gesteld dat de vleesindustrie fiks moet worden ingeperkt, nee het ministerie van LNV (ministerie van Lanbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) gaat deze zaken, plus de glastuinbouw verder onder de loep nemen, zo is te lezen in deze nota…… Alsof het niet al lang en breed bekend is dat Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandeirng, vooral juist door de vleesindustrie dit aangevuld met de enorme CO2 uitstoot door de glastuinbouw…… Dit verder onderzoeken geeft aan dat men lak heeft aan deze zaken, waar men de volksgezondheid en het voortbestaan van de aarde ondergeschikt maakt een de volksgezondheid….. En dan probeert VVD oplichter en premier Rutte zich voor te doen als de kampioen duurzaamheid, waarbij hij het gore lef heeft te stellen dat Nederland veel geld kan verdienen aan het verduurzamen van de aarde…… Ach ja, eens een aartsleugenaar en oplichter…….

Voor ik het vergeet: deze vleesindustrie is niet alleen de dood in de pot als het gaat om de klimaatverandering en daarmee het voortbestaan van de mens, maar de grootste slachtoffers van deze industrie zijn uiteraard de arme dieren die groot en dood worden gemarteld…… Sta verderta stil bij de leugen dat vlees goed is voor je lichaam, een leugen die wordt gepropageerd door deze doodsindustrie >> vleeseten is juist slecht voor je lichaam: het veroorzaakt meerdere soorten kankers, zoals maag- en darmkanker**, verder tast het een fiks aantal andere organen aan zoals het hart, de nieren, de lever (en daarmee de hersenen) en het grootste orgaan: de huid……..

Revealed: How big meat is lobbying the UN

Damian Kahya unearthed@act.greenpeace.org.uk

Meat industry pushes UN food summit to back factory farming

 Breaking: How the meat industry pushed the UN to back factory farming

Leaked documents obtained by Unearthed reveal how a coalition of meat
industry associations has pushed for the upcoming UN food systems
summit to boost global meat consumption and promote intensive livestock
farming despite its environmental footprint, Zachery Boren writes. 

The findings have prompted the UN special rapporteur on the right to
food, Michael Fakhri, to warn that powerful agribusiness interests could
“dominate the discussion”, leading to disappointing outcomes. 

In a draft position paper prepared in June for the summit, a group of
industry associations including the International Meat Secretariat and
International Poultry Council called for the UN to support increased
meat consumption worldwide, arguing that “advances in intensive
livestock systems” would “contribute to the preservation of planetary
resources.” 

The associations – who represent leading corporations that account
for much of the global meat supply chain – wrote the paper in their
capacity as key members of the summit’s ‘sustainable livestock’ cluster,
a working group set up to recommend policies for the summit.

The story is also reported in The Guardian and L’Humanite.    

=========================

Het volgende artikel komt ook van Unearthed (een onderdeel van Greenpeace) en gaat verder in op deze uiterst valse en smerige lobby:

Meat industry pushes UN food summit to back factory farming

Leaked documents chronicle behind-the-scenes row over industry calls to boost meat-eating

The landmark UN food systems summit is supposed to deliver progress on the sustainable development goals. Photo: Alessandra Benedetti / UN

21.09.2021 by Zach Boren

A
coalition of meat industry associations has pushed for the upcoming U
N
food systems summit to boost global meat consumption and promote
intensive livestock farming despite its environmental footprint,
Unearthed can reveal.

The
findings have prompted the UN special rapporteur on the right to food,
Michael Fakhri, to warn that powerful agribusiness interests could
“dominate the discussion”, leading to disappointing outcomes. 

In a draft
position paper prepared in June for the summit, a group of industry
associations including the International Meat Secretariat and
International Poultry Council
called
for the UN to support increased meat consumption worldwide, arguing
that “advances in intensive livestock systems” would “contribute to the
preservation of planetary resources.” 

The
associations – who represent leading corporations that account for much
of the global meat supply chain – wrote the paper in their capacity as
key members of the summit’s ‘sustainable livestock’ cluster, a working
group set up to recommend policies for the summit.

The document runs counter to calls by the UN’s Intergovernmental Panel on Climate Change
for a reduction in meat consumption, particularly in rich countries, to
tackle climate change. The IPCC warned that a failure to switch to more
sustainable land use could harm efforts to limit global warming to 1.5C
above pre-industrial levels.

The UN
food systems summit, which takes place in New York on September 23, will
make recommendations that are expected to shape government policies on
food and agriculture around the world, and inform upcoming global
agreements on climate change and biodiversity.

The draft
paper, which promoted industry schemes and efficiencies rather than
reductions in meat-eating in developed countries, went on to say:
“Innovative methods in livestock can also address climate change both in
mitigation and adaptation […] Livestock will provide solutions also for
the challenges of today.” 

Where’s the beef?

The draft
paper triggered a rift between the meat industry, supported by the
delegations of Brazil and Argentina – both major meat-producing nations –
and some scientists and NGOs, who were added to the group once it had
already produced the initial draft paper.

Philip Lymbery, global CEO of Compassion in World Farming, who was part of this new intake of contributors, told Unearthed“When
I was appointed a co-lead to the sustainable livestock solutions
cluster, the first thing I noticed was that the working group was
heavily weighted toward industry interests. 

“The
primary solution being put forward was that the world needs
substantially more livestock production, tweaked by technical
innovations, led by farmer-driven roadmaps. It seemed like more of the
same, with lip-service to sustainability. Alternative voices in the
working group had been largely ignored.”

In late
June – by which point all other summit clusters had submitted their
documents – members of the group clashed on a conference call meant to
negotiate a new draft. According to notes seen by Unearthed,
a
representative from the International Poultry Council said it could not
support any statement that suggested the industry is not already
sustainable, while
the International Dairy Federation argued against the framing of a “transition” to sustainable agriculture.  

Dr Marco
Springmann, an Oxford sustainability academic added to the cluster
alongside Lymbery, said: ”It seemed to me an unscientific process and a
shouting match I didn’t wish to be involved in.”

The heated
call prompted the meat industry associations to write to senior UN
figures threatening to pull out of the summit in protest. Organisations,
including the Meat Secretariat and Poultry Council, wrote: “It became
clear in the last call / online discussion that the very solid
foundations for sustainable livestock development that have been built
up over more than a decade by science led organisations are being
disregarded in favour of anti-livestock rhetoric within this cluster.”

If the
meat organisations’ concerns were not addressed, they warned: “we cannot
continue to devote time to a process in which it is clear that we are
only there to lend a veneer of inclusivity while in reality some cluster
leaders are pursuing their own ideological agenda.”

Hsin Huang, Secretary General International Meat Secretariat, told Unearthed:
“Reducing the numbers of animals in developed countries will only lead
to more animals produced in less efficient systems in developing
countries. And that will make emissions issues, environmental issues,
resource use issues and welfare problems worse. A better way forward is
to think about how to combine the best aspects of intensive (mainly
industrialised) and smaller scale (mainly developing country) systems.”

 UN Secretary General Antonio Guterres addresses the UN food systems pre-summit in July 2021. Photo: Alessandra Benedetti / UN

Dr Matthew Hayek, an environmental science professor from New York University who also joined late in the process, told Unearthed“While
stakeholder participation is important, a conference of this
significance should not give incumbent industries a platform to deny or
minimise the scientific consensus. 

“While
improving animal agriculture is important, it is insufficient; we know
that reducing consumption of animal-sourced foods is necessary to reach
our climate targets. Industry voices have protested the inclusion of
this science.”

Mr Hsin of the International Meat Secretariat told Unearthed: “I
find it laughable that we could be seen to be lobbying the UN FSS [Food
Systems Summit]. We have been knocking hard on the door of the UN FSS
since February, when we sent a letter, asking to constructively
participate in writing the narrative on the role of livestock in
sustainable production systems.”

He added: “Our criticism of the UN FSS is that it is not inclusive and we, the livestock sector, have been seen as the problem.”

Dr Martin Frick, deputy to the special envoy for the food systems summit, told Unearthed the summit did not aim to “take an unequivocal position,
adding: “This is a space for difficult conversations to happen,
respectfully, while acknowledging that there is no single definitive
food system that will provide good food, livelihoods and environments
for everyone in all circumstances.”

He
continued: “When we talk about animal-sourced foods, there is no simple
or binary answer. Livestock is central for the livelihoods of
small-scale farmers, particularly in the poorest countries. It is also
an important source of protein and other nutrients for many who live in
fragile contexts.”

Fallout

Ultimately the UN officials overseeing the summit agreed to let the cluster produce three position papers rather than one.

Hayek
said: “Our perspective on reducing consumption was limited to only one
of three solution papers; the other two still primarily contain
industry-aligned solutions with exaggerated effect sizes.”

Many of
the controversial talking points from the initial paper have been
adapted to feature in the new positions, from championing
technology-driven efficiencies in intensive farms to crediting livestock
for “mitigating climate change by stimulating grassland plants to
sequester carbon”.

Michael Fakhri, UN special rapporteur on the right to food and an independent adviser to the summit, told Unearthed:
“What appears to have happened in its livestock strand is a microcosm
of the tension at the heart of the food systems summit. Here was an
opportunity to have a frank and difficult and public conversation about
power dynamics in the food system, but the summit has failed to create a
space to actually interrogate what the root causes of its problems are.
I fear the outcomes will disappoint.”

He added: “Food
systems today are not sustainable, it’s not conscionable, and when you
involve agribusinesses that have money and power in the determining of
its future, they will inevitably dominate the discussion.”

 ===================================

*  Laat je nooit vertellen dat de veganisten en vegetariers verantwoordelijk zijn voor het grootgebruik van soja >> 80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer, Nederland is na China de nummer 2 importeur van soja, niet zo vreemd als je bedenkt dat Nederland een veestapel heeft van (houd je vast!): 600 miljoen dieren…….

** Deze kankers overtreffen inmiddels zelfs het aantal longkankers door roken……..

———————————————-

Zie ook (: ‘Dierenmishandeling op grote schaal: NVWA nog steeds in de fout: ernstig zieke dieren geëxporteerd naar buitenlandse slachthuizen

NVWA zet zieke dieren op transport, terwijl het haar taak is dit tegen te gaan

Omstreden slachthuis waar dieren voor hun dood werden gemarteld mag weer open: er bestaat geen gerechtigheid

In 2020 waren 575.000 ‘kippen’ al dood voor aankomst bij slachthuis, aldus NVWA…… Ook hier had de NVWA dus al voor het transport moeten ingrijpen……

Rechter’ beslist in
voordeel ‘boeren’: ernstig dierenleed middels zware dierenmishandeling
van moederkoe en kalf zou niet bestaan
‘ (in dit bericht nog geen censuur)

Zuivel moet van het menu aldus Dier&Recht
Zo is melk bedoeld voor kalveren, de moeder moet in haar korte leven
jaarlijks een kalf werpen, om een zo hoog mogelijk productie te
garanderen en als deze na 5  jaar terugloopt wordt ze vermoord…..
Moeders (van mensen) weten wat het is om een kind ter wereld te brengen
en veronderstel dat dit jaar na jaar zou door zou moeten gaan…… 

Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen‘ Moet je nagaan…….

Albert Heijn belazert
de kluit met ‘scharrel-varkensvlees’: het Beter Leven keurmerk is niets
anders dan misdadige oplichting van klanten

‘In 2020 waren 575.000 ‘kippen’ al dood voor aankomst bij slachthuis, aldus NVWA…..‘ (en zie de links in dat bericht!!) zie wat betreft de hypocriete NVWA ook:

Coronacrisis:
zware dierenmishandeling ‘tijdelijk’ gelegaliseerd en praktisch geen
controle op voedselveiligheid door lobby voedselindustrie
‘ 

Doodzieke ‘kalverindustrie’ op de been gehouden met grote hoeveelheden antibiotica‘ (!!!!)

Farmers Defence Force en ‘de noodzaak’ van eiwitrijk voedsel voor koeien en kalveren‘ (en zie de links naar andere berichten over de inhumane intensieve veehouderij!!

Wopke Hoekstra (CDA minister) wil diefstal van huurders gefaseerd afbouwen……..Met
aandacht voor het feit dat het CDA de grote promotor is van de
intensieve martelveehouderij; opvallend ook dat de ChristenUnie en de
SGP daar hetzelfde in staan, terwijl het om de ‘schepping’ van hun god
gaat: ChristenUnie kwaadaardigheid Carola Schouten, de minister van
Dierenmishandeling, heeft in de afgelopen jaren niets gedaan aan de
enorme dierenmishandeling in de intensieve veehouderij, sterker nog:
onder haar beleid is deze doodsindustrie met meer dan 80 miljoen dieren
toegenomen…..

Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’

Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd

Varkenshouder: MRSA bacterie is ongevaarlijk, maar ik zorg wel dat ik en mijn gezin vrij zijn van MRSA………..

EU beslist over een landbouwdeal die de ‘Green Deal’ van de Europese Commissie tot een lachertje maakt

EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt

Dierenmishandeling:
in Nederlandse slachthuizen worden dieren vreselijk gemarteld en dat
bij herhaling, varkens worden zelfs levend gekookt…..
‘ (!!!!)

De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt

Intensieve veeteelt EU verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer‘ (!!!!)

Kalverhouderij vraagt om overheidssteun en importeert tegelijkertijd 16.800 kalfjes per week uit Ierland‘ Waarbij deze dieren ernstig worden mishandeld, voorts in dit bericht een door YouTube gecensureerde
video, hetzelfde geldt voor een paar foto’s en daarvoor is Google
verantwoordelijk >> zover gaat de
lobby
voor de inhumane en
barbaarse intensieve veehouderij…. De gebruikers van kadaver en zuivel
mogen de enorme ellende en ernstig dierenleed vooral niet zien!!!

Dierenmishandeling:
Nederlandse vleeskalveren voor meer dan de helft zwaar ziek >> het
zoveelste schandaal uit de intensieve veehouderij….

Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt‘ 

‘Beter leven ster promotie’ door Vroege Vogels voor melk en andere zuivel………‘ (!!!!)

Kalveren die te licht zijn, worden doodgespoten……. Beschaafde omgang met dieren anno 2016…..‘ (door ‘dierenartsen’ lenen zich voor deze schunnige zaak…..) Zie wat dat betreft ook het rapport onder de volgende link: ‘Euthanasie
van lichte kalveren
‘ (!!!!

Ormel (CDA 2de Kamer) spreekt schande van de dierenactivisten in megastal Boxtel‘ (CDA opperschoft Ormel is ‘dierenarts….’) (22 mei 2019)

Hysterie over actie in Boxtelse hel voor varkens‘ (14 mei 2019)

Dierenmishandeling:
‘Kallemooi’ >> dierenactivisten gearresteerd, terwijl zware
dierenmishandeling ongemoeid wordt gelaten….

Haat tegen dierenactivisten op de radio en een hufter die dieren de nek omdraait……….‘ (20 augustus 2014)

Heerema: meeuwenoverlast? Uitmoorden dat tuig!

Dijksma: kippen zijn nu eenmaal agressieve dieren…….‘ (over
het kappen van kippensnavels >> Dijksma was in 2013 ten tijde van
dit bericht, PvdA staatssecretaris Economische Zaken en ging vooral
over landbouw, volgens Wikipedia ging er wat betreft dierenbescherming
‘een andere wind waaien’ met Dijksma…. ha! ha! ha! Ja een stinkende
wind waarbij ze dierenmishandeling nog langer liet bestaan en zelfs
heeft gepromoot!!!
)

————————————

Voorts zie: ‘Nigel Farage (ex-fascistische politicus) lid raad van advies DGB Group, de voormalige Verenigde Nederlandse Compagnie NV‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Voor meer berichten over de intensieve martelveehouderij, klimaatverandering, lobbyisten en/of greenwashing (waar de vleesindustire dus één van de grootste voorbeelden is, gezien het bovenstaande), klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Australians Need To Decide If This Is The Kind Of Country We Want To Live In From Now On

by Caitlin Johnstone

A lot has changed for Victorians since the lockdowns started. Our lifestyles. Our waist sizes. The kinds of things we see as normal.

And a lot has changed in Victoria itself since we’ve been in lockdown as well. For example, have you seen our police lately?

If memory serves, they used to look something like this:

Image

But now we’re seeing police that look like this:

Scene from a war zone???
Modern day Melbourne. pic.twitter.com/MJJ8SpQiDD

— Craig Scott (@Craig97640805) September 23, 2021

And this:

What type of Police is this?@Voice4Victoria pic.twitter.com/BtrECrUYMe

— #FightTheFear (@Mitchyball) September 22, 2021

They’re also riding around on armored military vehicles called Bearcats, like this:

Significant police presence remains in nearby streets. This is Sturt St South Melbourne @theage pic.twitter.com/ctIZB8UJ8M

— erin pearson (@epearson_3) September 22, 2021

And they’re acting differently too. They’re firing on protesters with rubber bullets and other projectile weapons with alarming frequency in order to end demonstrations against government shutdowns, lockdowns and vaccine mandates, frequently for no other reason than because the demonstrators are disobeying them.

Use of force by Victorian police is officially required to be “reasonable, necessary and proportionate to the threat posed by an incident.” When you see a video clip of Melbourne protesters just standing around the Remembrance Shrine begin fleeing to escape harm and being fired upon with less-lethal weapons as they retreat, for example, does that seem “reasonable, necessary and proportionate to the threat posed by an incident” to you?

Raw footage of the final two minutes of the protest at the Shrine of Remembrance. 22.09.21 pic.twitter.com/9m8JT24fW1

— real Rukshan (@therealrukshan) September 22, 2021

“But Caitlin!” you may object. “Those people they’re firing on are Bad People! They’re right-wingers and anti-vaxxers! And they’re protesting without permission!”

Okay, if you don’t want to oppose police brutality on principle without making it about the ideological positions of its victims then that’s your right. But surely you don’t think the normalization of this kind of violence is something that’s only going to affect people you disagree with politically going forward, do you? Surely you’re not naive and narcissistic enough to believe the many dramatic deviations from normal policing protocol we’ve been experiencing during these protests will be rolled back when you personally no longer deem them necessary?

Because that would be a very silly thing to believe. The way police are dealing with protesters today is the way they’re going to deal with them from now on, unless we do something. And in order for that something to be done we’re going to first have to collectively ask ourselves, is this the kind of country we want to live in from now on?

Do we want to live in a country where protesters are fired upon by dangerous projectile weapons if the police decide it’s time for them to leave? Where protests are violently quashed if the government (the only so-called democracy in the world without any kind of statute or bill of rights, mind you) decides they don’t have permission to protest? Where armored stormtroopers patrol the streets? Where people are apprehended simply for filming police? Where police show up at your doorstep to interrogate you on whether you’re planning to attend any protests or know of anyone who is?

I understand that lockdowns and vaccine passports are still fairly popular ideas here, but at what point do we say no? At what point do we say enough is enough? If those policies have literal soldiers patrolling Australian streets and enforcing state borders, if they have sectors of the populace so upset that heavily armed riot police are exercising abuses that will certainly be used on racial and environmental justice demonstrators in the future the moment their demonstrations are deemed unauthorised, is it really worth holding that hard line? How much of our soul is Australia willing to trade in order to enforce strict Covid regulations?

How far is too far? Looking at the footage that’s been circulating these past few days, I would say that too far is in our rearview mirror right now. Time to hit reverse and start saying no.

___________________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | September 24, 2021 at 12:56 am | Tags: Australia, civil rights, Melbourne, police, protests, Victoria | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-2Ju

Comment See all comments

VS: een ‘not reaching pouch’ voor gekleurde bestuurders, zodat ze een politiecontrole kunnen overleven

Te zot voor woorden: een moeder van een gekleurde jongere met rijbewijs en auto heeft een ‘not reaching pouch’ ontwikkeld, dit is een doorzichtige plastic houder die aan de linkerkant van het dashboard wordt bevestigd, daarin kan het rijbewijs, verzekeringsbewijs en registratie worden bewaard, te zien vanaf de buitenkant van de auto.

Hoorde de moeder, Jackie Carter, een paar dagen geleden op CBC Radio1. Jackie Carter is de directeur van de Alliance for Safe Traffic Stops (ASTS). Zij kwam op dit idee nadat een agent een gekleurde jongere in 2016 met 7 kogels doodschoot, daar hij dacht dat deze een pistool zou pakken i.p.v. de door deze agent gevraagde autopapieren en rijbewijs, die deze jongere wilde pakken….. Volgens Jackie worden agenten nerveus alleen al als ze zien dat een gekleurde naar het dashboardkastje reikt om de gevraagde papieren te pakken….. Dit in een land waar gekleurden veel vaker worden gestopt door de politie dan witte automobilisten….. (dat noemen we etnisch profileren….) Moet je nagaan…….

Zo gestoord is de zogenaamd grootste democratie van de wereld, waar je het als gekleurde bijna onmogelijk wordt gemaakt te stemmen (waar daadwerkelijk miljoenen gekleurden niet kunnen stemmen vanwege belachelijke regels, of simpel vanwege het feit dat er geen stembureau in de buurt van het huis, of zelfs het dorp te vinden is….)…. Nu is het dus zover gekomen dat men iets als een ‘not reaching pouch’ nodig heeft om moord door politieagenten te voorkomen…..

Jackie vertelde dat ze telkens wanneer haar zoon weg was doodsangsten uitstond en maar hoopte dat hij niet zou worden gestopt door psychopathische dan wel ronduit fascistische politieagenten (de toevoegingen zijn van mijn hand zoals je waarschijnlijk al had begrepen), agenten die liever eerst schieten dan te wachten tot een gekleurd mens zijn rijbewijs e.d. heeft gepakt….. (het was dan ook bepaald niet de eerste keer dat dit gebeurde…….

Hier een video met Jackie waarin ze e.e.a. uitlegt:

Dan na te gaan dat president Biden (in het verleden zelf uiterst racistisch!!*) en Blinken, zijn minister van BuZa, andere landen de les durven te lezen over mensenrechten, terwijl het voorgaande nog maar de spreekwoordelijke top is van de ijsberg wat betreft het enorme aantal mensenrechtenschendingen in de VS en door de VS in landen waar deze grootste terreurentiteit ter wereld niets te zoeken heeft…..

De VS, het land van de onbegrensde mogelijkheden, in negatieve zin wel te verstaan…….

* Zie: ‘Joe Biden, de nieuwe VS president heeft een ‘grote’ racistische geschiedenis

Voor meer berichten over BLM (Black Lives Matter), discriminatie, etnisch profileren, racisme, politie VS, vervolging minderheden en/of democratie, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

VS: een ‘not reaching pouch’ voor gekleurde bestuurders, zodat ze een politiecontrole kunnen overleven

Te zot voor woorden: een moeder van een gekleurde jongere met rijbewijs en auto heeft een ‘not reaching pouch’ ontwikkeld, dit is een doorzichtige plastic houder die aan de linkerkant van het dashboard wordt bevestigd, daarin kan het rijbewijs, verzekeringsbewijs en registratie worden bewaard, te zien vanaf de buitenkant van de auto.

Hoorde de moeder, Jackie Carter, een paar dagen geleden op CBC Radio1. Jackie Carter is de directeur van de Alliance for Safe Traffic Stops (ASTS). Zij kwam op dit idee nadat een agent een gekleurde jongere in 2016 met 7 kogels doodschoot, daar hij dacht dat deze een pistool zou pakken i.p.v. de door deze agent gevraagde autopapieren en rijbewijs, die deze jongere wilde pakken….. Volgens Jackie worden agenten nerveus alleen al als ze zien dat een gekleurde naar het dashboardkastje reikt om de gevraagde papieren te pakken….. Dit in een land waar gekleurden veel vaker worden gestopt door de politie dan witte automobilisten….. (dat noemen we etnisch profileren….) Moet je nagaan……. 

Zo gestoord is de zogenaamd grootste democratie van de wereld, waar je het als gekleurde bijna onmogelijk wordt gemaakt te stemmen (waar daadwerkelijk miljoenen gekleurden niet kunnen stemmen vanwege belachelijke regels, of simpel vanwege het feit dat er geen stembureau in de buurt van het huis, of zelfs het dorp te vinden is….)…. Nu is het dus zover gekomen dat men iets als een ‘not reaching pouch’ nodig heeft om moord door politieagenten te voorkomen….. 

Jackie vertelde dat ze telkens wanneer haar zoon weg was doodsangsten uitstond en maar hoopte dat hij niet zou worden gestopt door psychopathische dan wel ronduit fascistische politieagenten (de toevoegingen zijn van mijn hand zoals je waarschijnlijk al had begrepen), agenten die liever eerst schieten dan te wachten tot een gekleurd mens zijn rijbewijs e.d. heeft gepakt….. (het was dan ook bepaald niet de eerste keer dat dit gebeurde…….

Hier een video met Jackie waarin ze e.e.a. uitlegt:

 

Dan na te gaan dat president Biden (in het verleden zelf uiterst racistisch!!*) en Blinken, zijn minister van BuZa, andere landen de les durven te lezen over mensenrechten, terwijl het voorgaande nog maar de spreekwoordelijke top is van de ijsberg wat betreft het enorme aantal mensenrechtenschendingen in de VS en door de VS in landen waar deze grootste terreurentiteit ter wereld niets te zoeken heeft…..

De VS, het land van de onbegrensde mogelijkheden, in negatieve zin wel te verstaan……. 

* Zie: ‘Joe Biden, de nieuwe VS president heeft een ‘grote’ racistische geschiedenis

Voor meer berichten over BLM (Black Lives Matter), discriminatie, etnisch profileren, racisme, politie VS, vervolging minderheden en/of democratie, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.