Brasscheck TV heeft eerder al gewezen op de rustige manier waarop veel mensen met elkaar omgingen na de aanslagen op de Twin Towers op 11 september 2001. Zoals de burgers die met een vloot aan bootjes mensen van Manhattan haalden, niet gepland maar spontaan door deze burgers in gang gezet.
Hetzelfde moet je concluderen als je bedenkt dat 90% van de mensen aanwezig in de torens deze hebben weten te ontsnappen, met grote paniek die de reguliere media suggereerden was dit onmogelijk geweest. Daarover gesproken: nog steeds wordt deze suggestie volgehouden en men heeft in die media geen belang bij kalmte onder de mensen die uit die torens wisten te komen, niet zo vreemd als je bedenkt dat men in de reguliere westerse media uit is op zoveel mogelijk sensatie en nee die sensatie ontbreekt als je ziet hoe kalm een groot aantal mensen hebben gereageerd en elkaar hebben geholpen en bijvoorbeeld niet hebben gevochten om de torens uit te komen….
Professor Kathleen Tierney, leider van Disaster Research Center van de University
of Delaware deed onderzoek naar deze zaak en komt tot heel andere conclusies dan de reguliere media waar je dergelijke conclusies niet kan vinden, ze heeft e.e.a. gerapporteerd op de jaarlijkse bijeenkomst van de American Sociological Association (ASA).
Bemoedigend te zien dat de mens in basis toch vooral een sociaal wezen is dat niet alleen voor zichzelf, het gezin, familie, vrienden, bekenden en buren zorgt, maar ook voor totaal vreemden (dat was overigens ook te zien bij de overstromingen eerder dit jaar in Duitsland). Daarentegen is het triest te zien dat de overheid dit soort zaken steeds meer van bovenaf wil organiseren en dat welhaast op militaire manier, alsof we dat nodig hebben in situaties waarbij men paniek verwacht, ook al laat het verleden zien dat dit meestal niet het geval is, daarmee lopen zelfs spontane acties van burgers gevaar de kop te worden ingedrukt……. Je zou zelfs kunnen stellen dat men daarmee juist paniek uitlokt…… Wellicht was dat laatste ook de bedoeling in geval van 9/11, dit door haat en angst te zaaien tegen/voor de daders en daarmee de weg vrij te maken voor oorlog zoals na die aanslagen gebeurde, waar het gemanipuleerde volk zich vervolgens voor het grootste deel achter heeft geschaard…….
Media ignored 9/11calm amid chaos
The story you were never told
Original video produced by BrasscheckTV.com and narrated by Goodman Green
On Sept. 11 last year, up to 1 million people were evacuated from
Lower Manhattan by water “in an emergent network of private and publicly
owned watercraft–a previously unplanned activity.” It was an American
Dunkirk, as the epic rescue of the British army at Dunkirk in 1940 by an
armada of a similar craft.
Yet you most likely never saw this astonishing event, reported last
month by Professor Kathleen Tierney at the annual meeting of the
American Sociological Association (ASA), on television and never read about it
in the print media. It would have made for spectacular TV imagery; yet,
as an example of calm and sensible and spontaneous action, it did not
fit the media image of panic, an image that will doubtless be re-enacted
next week.
Tierney, director of the Disaster Research Center at the University
of Delaware, argued that the reaction of people at the World Trade
Center was what one might have expected from the research literature of
the last 50 years on behavior in disaster situations. ”Social bonds
remained intact and the sense of responsibility to others–family
members, friends, fellow workers, neighbors, and even total strangers
remains strong. . . . People sought information from one another, made
inquiries and spoke with loved ones via cell phones, engaged in
collective decision-making and helped one another to safety. When the
towers were evacuated, the evacuation was carried out in a calm and
orderly manner.”
There is growing research literature that Tierney cites that leaves
little doubt about this description. (See also Lee Clarke’s article in
the current issue of the new sociological journal Contexts.) Many will
not believe that the scenario could possibly be true. Doesn’t everyone
know that there is panic in disaster situations? Don’t people become
frightened, selfish, and flee in headlong panic?
The answer is no, they don’t. The proof that this was not true on
Sept. 11 is to be found in the fact that 90 percent of the people in the
World Trade Center (WTC) escaped–which would have been impossible had people
panicked. Most people are cool under such pressure. Their old social
networks do not dissolve, and new social networks emerge. The paradigm
of humankind as a mob simply isn’t true. We are social animals, and even
when terribly frightened we remain social animals.
Note that most of the positive social behavior that saved so many
lives was not organized by any formal agency, much less by any
command-and-control mechanism. People saved themselves. Other people
converged from all over the city to help. As Tierney says, “The response
to the Sept. 11 tragedy was so effective precisely because it was not
centrally directed and controlled. Instead, it was flexible, adaptive
and focused on handling problems as they emerged.”
In some sense, Sept. 11 was a victory over the terrorists. Socially
responsible free Americans prevented the loss from being much worse.
Yet, the response of the planning agencies has been to establish more
and more elaborate command-and-control structures, which will force a
population that is not about to panic into panic behavior.
Says Tierney: “When Sept. 11 demonstrated the enormous resilience in
our civil society, why is disaster response now being characterized in
militaristic terms?” Perhaps because those who are determined to control
everything don’t understand that even in military situations, it’s the
second lieutenants and the sergeants who win battles, as, for example,
in the Omaha Beach chaos at Normandy.
Generals sitting in faraway bunkers cannot control battles. Neither
can bureaucrats be far from the scene of the tragedy, no matter how
elaborate their plans are.
The media got the story all wrong because the panic paradigm is still
pervasive and because no one in the media had read the
disaster-research literature. They thus reinforced the propensity of
those running the country not to trust the good sense and social concern
of ordinary folk. Rather, they want to control everything with such
ditsy ideas as the proposed Homeland Security Department (DHS). That plan
would take union and civil service protections away from government
workers and accomplish little else.
You can count on it: In the orgy of self-pity in which the media will
engage next week, no one will pay any attention to why there was no
panic in the evacuation, much less to the American Dunkirk at the lower
end of Manhattan. Nor will anyone argue that the only kind of formal
plan that will work in similar situations is one that is sensitive to
and ready to integrate with the powerful social propensity of the human
species.
Voor meer berichten over 911, senatie tv, sensatie radio en de zogenaamd onafhankelijke journalistiek, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
On
the right hand side of this page you can choose for a translation in
the language of your choice, first choose ‘Engels’ (English) so
you can recognise your own language (the Google tranlation is first
in Dutch, a language most people can’t read, while most people
recognize there language translated in English).
Een bericht van DeBeurs.nl deed me vanmorgen van m’n stoel donderen: Nigel Farage, de voormalige leider van de Britse fascistenpartij UKIP is lid van de raad van advies voor de Dutch Green Business Group (DGB), een lobbyorganisatie voor landbouw en veeteelt….. (DGB is een voortzetting van de Verenigde Nederlandse Compagnie NV >> blijkbaar deed dit teveel aan de terreurorganisatie Verenigde Oostindische Compagnie [VOC] denken….)
Volgens het bericht heeft Farage een belang genomen in DGB, een belang voor 1 miljoen opties. De algemene vergadering van aandeelhouders heeft dit belang goedgekeurd.
De DGB Group zou zich bezighouden met het verduurzamen van de agrarische sector, door het voorzien van duurzame energie, certificatie en software….. Je weet wel de geijkte manier om een wel heel smerige sector een valsgroene jas te geven (ook bekend als ‘greenwashing), bijvoorbeeld door het aanplanten van bomen dat een paar jaar geleden al door wetenschappers als pure onzin werd doorgeprikt*, immers er wordt nog steeds meer hout gekapt dan aangeplant**, bovendien eer de nieuw geplante bomen werkelijk belangrijke hoeveelheden CO2 kunnen opnemen ben je al snel 30 jaar verder…..
Voorts kan bijvoorbeeld veeteelt nooit duurzaam zijn, hoeveel sterren je ook op het verpakte kadaver plakt. Ten eerste daar er om bijvoorbeeld 1 kilo vlees te produceren je gemiddeld 5 kilo groente nodig hebt, plus een enorme bak water. Ten tweede hoe kan je een doodsindustrie duurzaam noemen als de dieren ver voor de levensverwachting worden vermoord….. Ten derde hoe kan je massamoord duurzaam noemen?? Om nog maar te zwijgen over het verbranden van bijvoorbeeld het Amazonewoud ten behoeve van sojateelt ten behoeve van de enorme Nederlandse veestapel, die onder het ‘groene kabinet’ Rutte 3 is gegroeid met 100 miljoen dieren tot nu in totaal 600 miljoen dieren……
Deze doodsindustrie stoot in de EU meer CO2 uit dan al het autoverkeer in dat gebied en de uitstoot van methaangas is gigantisch (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…..) Het voorgaande naast een grote uitstoot van ammoniak, nitraat en stikstof…… Door de enorme veestapel in ons land is Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering…… Hoe ‘duurzaam’ kan een klein land zijn…??!!!
Ongelofelijk dat dit in Nederland gevestigde en aan de beurs genoteerd bedrijf een fascist als grootadviseur en oplichter heeft aangesteld…… Ach dat toont ten overvloede nog eens aan dat bedrijven totaal geen probleem hebben met fascisten…..
Voorts toont e.e.a. aan dat Farage schijt heeft aan zijn voormalige achterban, het gewone volk dat alleen maar last heeft van aandeelhouders, politiek lobbyisten en de enorme kosten die de klimaatverandering met zich meebrengen……
(ABM FN-Dow Jones) Nigel Farage heeft voor het eerst een
belang in DGB Group gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van
de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 15 september 2021.
Farage meldde een kapitaalbelang van 8,77 procent met eenzelfde stemrecht. Dit belang wordt rechtstreeks potentieel gehouden.
Farage werd eerder dit jaar benoemd tot lid van de raad van advies
van DGB. Als adviseur is het de rol van Farage om introducties met
politici en bedrijfsleiders in het Verenigd Koninkrijk en de rest van de
wereld te vergemakkelijken, zo lichtte DGB de benoeming toe.
Farage was onder meer één van de oprichters van de UK Independence
Party en leidde die partij tussen 2010 en 2016. Later werd hij de leider
van Brexit Party en zat hij tot en met 2020 in het Europees Parlement.
Zondag meldde DGB in een toelichting dat de melding door Farage het
gevolg is van de goedkeuring op de Algemene Vergadering van
Aandeelhouders voor de toekenning van 1 miljoen opties eerder deze week.
Aandeelhouders stemden in met het voorstel om 1 miljoen opties toe te
kennen aan Farage voor zijn rol als voorzitter van de Raad van Advies.
“De aandelenopties hebben een uitoefenprijs van 1,50 euro en zijn pas
uitoefenbaar als de koers van het aandeel DGB 20 euro heeft bereikt.”
De aandelenopties hebben geen vervaldatum.
Wet op het financieel toezicht
De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari
2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt.
Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3
procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de
volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95
procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een
belang.
** Zie: ‘Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw,
stelt dat de ontbossing in Nederland in verhouding zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot
3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse
luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en
dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)
Voor meer berichten over Farage, Ukip, fascisten, de klimaatverandering, greenwashing en/of aandeelhouders, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
Weer een maatregel waarmee men de argwaan voedt tegen alles wat met de overheid te maken heeft: het Coronabewijs blijft geldig ook al is de drager daarvan echt besmettelijk voor anderen, zo meldde Tros Radar wat ik tegenkwam in een Twitterbericht van Dré Oudman (hieronder weergegeven)……
Het aantal besmettelijke ongevaccineerden wordt al bijna overtroffen door gevaccineerden die echt besmettelijk zijn….. ‘Leuk ook’ voor ouderen en patiënten in het ziekenhuis die worden verzorgd dan wel verpleegd door gevaccineerde verzorgenden en verpleegkundigen….. ‘Extra voordeel’: gevaccineerden merken veelal niet dat ze het Coronavirus onder de leden hebben, maar zijn minstens zo besmettelijk als ongevaccineerden, die werkelijk besmet zijn met het virus (het aantal positieve testen zegt niets over het werkelijke aantal besmette personen, daar de PCR test voor minstens 60% vals positieve uitslagen geeft…..*)
Hoorde gistermorgen de aftrap van een nieuwe angstcampagne: men waarschuwt dat het aantal griepgevallen het komende griepseizoen wel eens behoorlijk uit de klauwen kan lopen, daar de afgelopen 2 griepseizoenen er amper besmettingen waren…. Gelul daar de griepgevallen die er wel waren werden meegerekend als Coronazieken, wat uiteraard ook geldt voor de griepdoden, die men al helemaal niet heeft getest achteraf (met een wel goede test: middels bloedanalyse…..) Daar de PCR test zoals gezegd meer dan 60% vals positieve uitslagen geeft, werd het overgrote deel van de griepgevallen, die voor een groot deel dezelfde symptomen hebben als Coronapatiënten, meegerekend als Coronagevallen…..
Dus houd je vast: de komende weken zal men iedereen ‘dringend adviseren’ een griepprik te halen…..** (en wie weet gaat men dat ook optekenen in de Coronapas!!)
** Zie o.a.: ‘De farmaceuten en de griepprik‘
(28 november 2010) Onder andere over een onderzoek waaruit blijkt dat
de griepprik waardeloos is, dit onderzoek is daarna verboden daar het
onethisch zou zijn…… ‘Onethisch’ daar men een groep wel met het
griepvaccin inentte en een andere groep een placebo toediende…..
Uiteraard vooral ‘onethisch’ daar de uitkomst negatief was voor de grote
farmaceuten die zich scheel verdienen aan de griepvaccins en voor de
politici-lobbyisten die zich als volksvertegenwoordiger vooral inzetten
voor dit soort (grote) bedrijven, al gaf men deze reden niet op toen men stelde dat
het onderzoek ‘onethisch’ was…… SCHANDE!!! (!!!!)
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
De
bezuinigingen op de gezondheidszorg zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals eerder in
dit blog al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3, bij aantreden van Rutte 1 waren er
nog 2.200 IC bedden, dit was tot de uitbraak van het virus in 2020
bezuinigd tot 1.100 bedden……. De AIVD waarschuwde Rutte 2 en daarmee Rutte 3 in 2016 juist voor de tekorten aan IC bedden, vepleegkundigen en specialisten, mocht er een pandemie uitbreken…… Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Het demissionaire kabinet Rutte 3 en de partijen
die dit kabinet vertegenwoordigen hebben onlangs schunnig genoeg besloten dat er geen
extra IC bedden bijkomen, hetzelfde geldt voor intensivisten en
verpleegkundigen….. Zie: ‘Coronavirus:
motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en
intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘ (!!!!) Zie wat dat
bericht betreft ook:
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, schijnt grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden….. Weet je
nog: CDA ‘minister’ de Jonge en dansen met Janssen….? (ongelofelijk
dat deze zwaar disfunctionerende blunderkont nog steeds ministertje van
Volksgezondheid mag spelen!! Wat overigens ook geldt voor VVD premier
Rutte en CDA minister Grapperhaus, waar de laatste bewezen zelf niet
gelooft in Coronamaatregelen!!)
Wat betreft het vertrouwen van de farmaceuten in het vaccin: ‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ Van landen waar het door deze fabrikant geproduceerde vaccin wordt
verspreid en waar deze fabrikant eist niet vervolgd te kunnen worden
voor ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange en lange termijn; dit geldt voor alle in het westen
geproduceerde vaccins……
Het
grote aantal mensen dat kampt met
psychische problemen door de Coronacrisis, heeft een fikse toename laten
zien t.o.v.
vorig jaar en toen was al sprake van een toename vergeleken met 2019
(dat
geldt overigens ook voor
kinderen….)…. Benieuwd ook hoeveel mensen
zijn overleden doordat de ‘gewone zorg’ werd afgeschaald in
ziekenhuizen, in feite ook slachtoffers van het virus, maar dan vanwege
de maatregelen en het onbeschoft bezuinigen op de zorg door de
kabinetten Rutte 1, 2
en 3…… Zo zijn er onder deze kabinetten maar liefst 1.100 IC bedden
wegbezuinigd, van 2.200 van de 1.100…… (al hoorde ik afgelopen week
[het was bij de toevoeging van deze tekst 15 september 2021] dat er feitelijk nog maar 900 IC bedden
zijn in ons land…..) Schandelijk genoeg wensen de regeringspartijen
van het
demissionaire kabinet geen extra IC bedden te creëren en gaat men gewoon
door met het bezuinigen op de zorg, terwijl de mensen- en burgerrechten
schendende Coronamaatregelen juist
werden genomen daar er te weinig IC bedden, ziekenhuisbedden en
verpleegkundigen waren…….. Overigens zijn die regeringspartijen tegen het aantrekken van extra verpleegkundig personeel en
intensivisten…. Zie de al eerder weergegeven link: ‘Coronavirus:
motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en
intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘ (een schande van enorme proporties!!)
De VS heeft meer dan 800 militaire bases over de wereld. Deze bases zorgen ten eerste al voor sterke bemoeienis van de VS met de politieke gang van zaken in het land waar ze zich bevinden en ten tweede zouden meerdere onderzoeken al hebben aangetoond dat die bases zelfs een garantie kunnen zijn voor het ‘uitbreken’ van oorlog…. (lees: het beginnen van een oorlog van de VS tegen een land dat niet gehoorzaam aan haar hand wenst te lopen….)
Vergeet bij het voorgaande niet het grote aantal geheime militaire acties van de VS (o.l.v. de CIA) in landen waar de VS niets te zoeken heeft. Veelal worden deze acties voorafgegaan door unilaterale sancties (illegaal >> zonder VN resolutie) tegen zo’n land. Een ‘mooi voorbeeld’ is Venezuela waar de CIA meerdere terreuraanslagen heeft georganiseerd en daadwerkelijk heeft laten uitvoeren…… Eerder dit jaar werd een VS ex-militair berecht in Venezuela, aandacht van de reguliere westerse media daarvoor nul komma nada*, terwijl die media zich telkens weer laten zien als verdediger van VS agressie tegen Venezuela en de leugens die de geheime diensten van deze grootste terreurentiteit brengen, zonder enig onderzoek als waarheid brengen, terwijl men in die media dondersgoed weet dat deze diensten van de VS vooral goed zijn in liegen en bedriegen…..
Wat betreft het voorgaande is het dan ook bijzonder opvallend at de NAVO 2 militaire bases heeft in Colombia dicht bij de grens met Venezuela en dat in een zogenaamd democratisch land waar de arme bevolking zucht onder de knoet van corrupte politici en doodseskaders bestaand uit leden en ex-leden van politie en leger, die hun moorddadig werk zonder problemen kunnen verrichten…… (de FARC heeft zich dan ook in de maling laten nemen en had nooit een vredesakkoord moeten sluiten met de Colombiaanse regering, tekenend ook dat een aantal ex-FARC leden zijn vermoord door de ultrarechtse doodseskaders, terwijl deze eskaders zouden worden opgerold volgens het verdrag dat de Colombiaanse regering sloot met de FARC…..) Afgelopen week werd voorts bekend gemaakt dat vorig jaar een record aantal milieuactivisten zijn vermoord, waarbij Colombia als één van de belangrijkste voorbeelden werd genoemd, de daders: de doodseskaders die het land ‘rijk is…..’
De VS is intussen doende om haar militaire bases uit te breiden, het gaat hier vooral om de 400 bases die het langs een groot deel van China heeft….. In de Biden administratie heeft men al gesproken over een beperkte nucleaire oorlog tegen China en de VS heeft af en aan delen van haar vloot in de omstreden Zuid-Chinese Zee (ook met marine schepen van andere NAVO-lidstaten…), niets anders dan het tarten van China, zoals de VS en haar NAVO-partners dat ook doen tegen Rusland door bijna het jaarrond militaire oefeningen te houden langs delen van de Russische westgrens……
Door het uitbouwen van militaire bases geeft de VS steeds meer uit aan ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering) en houdt daarbij haar NAVO-partners voor dat zij ook meer moeten uitgeven aan defensie…..
Niet voor niets ook dat de VS, Groot-Brittannië en Australië het militaire pact AUKUS hebben gesloten, waarbij men de Fransen zwaar heeft geschoffeerd doordat Australië nucleair aangedreven onderzeeërs van de VS zal aanschaffen, terwijl dat land al in 2016 een contract had gesloten met Frankrijk voor de aanschaf van diesel en elektrisch aangedreven onderzeeërs……. Dit pact is gesloten om China te dwarsbomen, waarbij men stelt dat China de wereld wil overheersen en om een grote militaire aanwezigheid uit te bouwen in de zeegebieden die grenzen aan de Chinese territoriale wateren…. De Australische regering Morrison (Morrison is een inhumane schoft van de eerste orde) dwarsboomt daarmee de handelsbetrekkingen met China en dat zal ongetwijfeld leiden tot een fikse vergroting van het al grote arme deel van de Australische bevolking……
De schoft John Mearsheimer, een politiek analist uit de VS, heeft al in 2019 de Australische denktank ‘Center for Independent Studies’ >> CIS (en daarmee het volk van Australië) voorgehouden dat men weliswaar kan kiezen voor welvaart en de handelsbetrekkingen met China kan aanhouden, maar dat er geen welvaart zal zijn als je de Chinese overheersing niet overleeft….. Hij ging zelfs zover om China een beest te noemen dat wordt gevoed door Australië…….** Volgens Mearsheimer ben je ofwel voor de VS dan wel tegen de VS, waarbij hij dreigde dat wanneer je de VS als vijand hebt je nog niet jarig bent…….. Ofwel een volledige bedreiging van het Australische volk, waarmee deze opperploert nogmaals aantoont dat we niet bang moeten zijn voor China of Rusland, maar juist voor de VS, dat met haar illegale oorlogen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord…….
World Beyond War maakt reclame voor het boek ‘United States Of War’ van David Vine, waarin deze o.a. concludeert dat het sluiten van militaire bases van de VS zal leiden tot minder oorlogen:
What if you closed all the bases
World BEYOND War<info@worldbeyondwar.org>
Stunning new research finds that wars are not only often
motivated by the goal (among other goals) of building new military
bases,
but are also driven in significant part by the existence of current
bases.
In his new book, The United States of War, David Vine cites
research by the U.S. Army showing that since the 1950s, a U.S. military
presence has correlated with the U.S. military starting conflicts.
Vine
modifies a line from Field of Dreams to refer not to a baseball
field but to bases: “If you build them, wars will come.”
Vine also
chronicles countless examples of wars begetting bases begetting wars
begetting bases that not only beget yet more wars but also serve to
justify the expense of more weapons and troops to fill the bases, while
simultaneously producing blowback — all of which factors build momentum
toward more wars.
This is our first email promoting this, and 14 of the 18 spots are
already filled. We always have requests to join book clubs after they
are filled. The best time to sign up is now.
‘Cameratoezicht met gezichtsherkenning geïntroduceerd in Australië‘
Eén van de berichten die aangeven dat gezichtsherkenningssoftware
onmiddellijk de alternatieve media haalt en dat zou zeker ook gebeuren
als dit in andere (arme) landen zou worden ingevoerd; overigens
experimenteren ook de politie van de VS en Australië met deze software…. Dat China
deze techniek ontwikkelde en gebruikt was wel groot nieuws in de
reguliere westerse media, waarvoor men China demoniseerde zonder over de experimenten in het westen te spreken……
Hoorde afgelopen donderdagavond dat hare D66 kwaadaardigheid Kaag haar ontslag heeft ingediend nadat tegen haar een motie van afkeuring werd ingediend vanwege de totaal chaotische en voor een fiks deels mislukte evacuatie van met Nederland collaborerende Afghanen, zoals tolken, chauffeurs en huishoudelijk personeel, waarbij ook de families van deze mensen gevaar lopen nadat het westen het land heeft verlaten…… Tegen het eind van de evacuaties durfde Kaag met droge ogen te beweren dat Nederland niet heeft zitten slapen i.p.v. actie te ondernemen……* Al vanaf eind vorig jaar heeft de Nederlandse ambassade in Kabul gevraagd om vooral Afghaans personeel te evacueren…… (nogmaals: Kaag was opperhoofd van Buitenlandse Zaken dat ook over de Nederlandse ambassades [in het buitenland] gaat….)
Volgens berichten in de media zouden er nog 23 tolken en hun familie in Afghanistan zijn achtergebleven, voorts is er sprake van vele duizenden andere met Nederland collaborerende Afghanen en hun familie…..
Al vanaf 2010 heeft de MIVD de opvolgende regeringen gewaarschuwd dat na terugtrekking van de westerse troepen, het land in een poep en scheet zou worden overgenomen door de Taliban, echter deze regeringen onder aartsleugenaar en premier Rutte hebben lak aan waarschuwingen…..**
Een Cartoon van Joop gemaakt door Jan Gouders
Een echt staaltje ongelofelijke onbeschoftheid was het pleidooi van VVD hufters Broekers-Knol en Rutte, die een paar weken voor de chaotische terugtrekking het gore lef hadden te beweren dat Afghanistan veilig was voor vluchtelingen die hier uitgeprocedeerd waren, dit gesteund met ambtsberichten van BuZa waarin te lezen was dat zij Afghanistan veilig achtten voor deze uitgeprocedeerden….. Nogmaals voor ‘de goede orde’: Kaag was de baas op BuZa….. VVD kwaadaardigheid Broekers-Knol nam zelf al ontslag, ofwel ook zij heeft als een rat het zinkende Rutte 3 schip verlaten……. Dat onmens verdedigde uitzetting van Afghanen nog toen de Taliban het grootste deel van het land al in het bezit hadden…… Ze moet de ogen uit haar kop schamen!!!
Men was donderdagavond en gisteren vol lof over het opstappen van Kaag, echter deze D666 dweil had al veel eerder op moeten stappen en niet moeten afwachten of er wel dan niet een motie van afkeuring zou volgen, althans als ze in het bezit van enige ethische waarden zou zijn geweest en die mist ze ten enen male!!
Van Klaveren, de jessias van GroenLinks, gaf met een fikse slijmpartij aan dat hij de bips van Kaag wel schoon wil likken, hij liet weten dat hij veel respect had voor deze zuivere keuze (het opstappen van deze rk D66 schoft)….. ha! ha! ha! ha! (zie het voorgaande nog eens en kijk dan of je deze beslissing respectvol en zuiver vindt…)
Rutte moest weer eens het woord ‘verschrikkelijk’ gebruiken voor de beslissing van Kaag, als zou ze zijn overleden dan wel vermoord, waar slaat het op??!!!
Kaag gebruikte het geheel om zichzelf nogmaals op het schild te hijsen als een geweldig politicus (en nee, ik gebruik niet langer de vrouwelijke benamingen, dat zorgt alleen maar voor achterstelling van vrouwen). Ze durfde te zeggen dat het beroep van minister van BuZa een roeping is… ha! ha! ha! ha! Ja een geweldige roeping van god, om mee te werken aan illegale oorlogen en aan het terugsturen van vluchtelingen naar oorlogsgebieden……. Kaag is mede hoofdverantwoordelijk voor de moord op ex-collaborerende krachten van het Nederlandse leger en de Nederlandse ambassade in Kabul…….
Hoorde gistermorgen nog een reactie van Rutte waarin hij stelde dat Kaag een grote mevrouw is….. ha! ha! ha! Ja hij bedoelde het natuurlijk figuurlijk maar wat klinkt dat ontzettend dom….. Trouwens wat Rutte vindt is al helemaal niet belangrijk, snap dan ook niet dat men dit nog eens nadrukkelijk moest laten horen, terwijl de hele wereld weet dat Rutte maar een paar dingen goed kan: keihard liegen en bedriegen dat het een lieve lust is, voorts is het een wanpresterende kwezel!! Uiteraard liet hij nog eens weten dat het groot verlies was en dat hij het echt verschrikkelijk nieuws vond…… De smerige slijmbal heeft Kaag nodig voor de vorming van waarschijnlijk een minderheidskabinet……
Over de formatie gesproken: gisteren liet de zwaar wanpresterende minister van Defensie Bijlveld weten ook op te stappen, dat had ze niet alleen al afgelopen donderdagavond moeten doen, maar eigenlijk al 4 jaar geleden, ‘maar goed….’ Uiteraard is ze door het CDA onder druk gezet af te treden, daar Kaag dit wel had gedaan en dat door politici en reguliere media als een dappere ‘respectvolle’ stap werd gezien, terwijl deze stap niet meer dan normaal was, niet alleen vanwege haar disfunctioneren, maar zeker ook nadat ze Rutte eerder verweet aan te blijven na een motie van afkeuring……. Ook het CDA hoopt met de VVD en D66 een minderheidskabinet te vormen….
Dat laatste geeft nogmaals de hypocrisie van Kaag aan, als ze echt zuiver was geweest zoals sufferd van Klaveren liet weten, had ze zich ook uit de formatie teruggetrokken evenals het opgeven van het D66 voorzitterschap en dat wilde ze helemaal niet, nee het liefst wordt ze over een paar jaar premier van Nederland (thor beware ons….) en wie weet nog eerder als er onverhoopt toch nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven……..
Over nieuwe verkiezingen gesproken: ook gistermorgen op BNR de politiek deskundige van dit
radiostation, Thomas van Groningen, deze stelde dat er snel een nieuwe
minister van BuZa zal worden aangesteld die moet aanblijven tot de
volgende verkiezingen…… ha! ha! ha! ha! ha! Het was wat het voorgaande toch al bal op de radio: in het Radio1 programma Spraakmakers een journalist die in het programma onderdeel Standpunt NL Bijleveld verwisselde met Bijsterveld….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (ik kan niet nagaan wie dat was, daar de nieuwe site van Radio1 niet werkt, als je op 17 september klikt krijg je de programma’s van afgelopen zondag te zien, ach die nieuwe site heeft weer een kapitaal aan belastinggeld gekost, maar dan heb je ook wat, uh niks, de oude site werkte perfect……)
Tot slot: er zijn 23 tolken en hun familie achtergebleven in Afghanistan en een aantal van 23.000
anderen die hand-en-spandiensten hebben verricht voor Nederland,
ondanks dat daar ongetwijfeld dubbeltellingen tussen zullen zitten, is het wel
duidelijk dat nog vele duizenden mensen de kans lopen vermoord te worden
door de Taliban >> hoofdverantwoordelijken: Rutte, Kaag, Bijleveld en
Broekers-Knol……. Een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!!
** Neem ook de waarschuwing van de AIVD en MIVD in 2016 dat Nederland niet klaar was voor een pandemie vanwege het grote tekort aan IC bedden, verpleegkundigen en intensivisten, ondanks die waarschuwing is Rutte 3 doorgegaan met het bezuinigen op de zorg en het aantal verpleegkundigen, mede ingegeven door de zorgpot-leegvretende verzekeraars, die bovendien toestemming kregen om meer ziekenhuizen te sluiten…… Onlangs hebben de regeringspartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie tegen een motie gestemd om het aantal IC bedden te vergroten, plus het aantrekken van extra verpleegkundigen en intensivisten…….. Kortom niet alleen heeft dit zinkende schip genaamd Rutte 3 lak aan advies, nee het gaat er zelfs recht tegenin…… Hoe falend en totaal incompetent fout kan een (demissionair) kabinet zijn…..
Op het moment dat ik dit bericht begin te schrijven is men op BBC Scotland bezig met een vertegenwoordiger van een organisatie die zich inzet voor Afghaanse burgers. Uiteraard is de Taliban de kwaaie pier in het verhaal van deze vertegenwoordiger, die ermee eindigt dat het westen de hulp aan Afghanistan moet gebruiken om de Taliban regering onder druk te zetten…… Dit terwijl het westen NB de veroorzaker is van zoveel ellende en de naar schatting 500.000 doden die de afgelopen 20 jaar in dat land vielen…..
Een fiks aantal VS/NAVO bombardementen werd uitgevoerd op begrafenissen en trouwfeesten, waar journalisten van alternatieve media keer op keer aantoonden dat deze bombardementen ‘vergissingen’ van de westerse troepen waren….. Vannacht in het nieuws van 00.00 uur op CBC Radio1 (Canada) het nieuws dat de VS, Groot-Brittannië en de EU geld voor de gezondheidszorg in Afghanistan hebben geblokkeerd zodat er zelfs geen geld meer is om patiënten in ziekenhuizen van voedsel te voorzien, maar erger nog dat er een groot tekort is ontstaan aan medicijnen…..
De minister van volksgezondheid in Afghanistan, die dat ook was onder de door het westen gesteunde boevenbende in Kabul, heeft volkomen terecht gesteld dat het geld van het westen voor de gezondheidszorg niet naar de regering gaat maar naar de organisaties die de ziekenhuizen runnen en de NGO’s die de bevolking op ‘het platte land’ helpen door levering van medische hulp…… Ofwel het westen dat het land in een puinbak hebben veranderd, blokkeert nu het geld dat ook voor het oplappen van de slachtoffers van haar ongebreidelde terreur werd gebruikt…… SCHANDE!!!!
De New York Times (NYT) kwam onlangs met een artikel waarin het Pentagon toegeeft een drone aanval (lees: een terreuraanslag) te hebben uitgevoerd waarbij 10 ‘onschuldige burgers’ om het leven kwamen… (onschuldige burgers tussen aanhalingstekens daar bij deze aanvallen verdachten worden vermoord en verdacht betekent nog steeds dat je onschuldig bent totdat een rechter anders oordeelt….) Volgens de NYT heeft men dit middels onderzoeksjournalistiek kunnen achterhalen, dus dat het niet om ISIS bevoorrader ging, zoals men aanvankelijk meldde, maar om een burger van een hulporganisatie….. (ofwel de andere 9 vermoorde burgers waren wat men noemt ‘bijkomende schade >> collateral damage’, waarbij nogmaals wordt bewezen dat minstens 90% van de mensen die worden vermoord middels deze terreuraanslagen niet eens werden verdacht, vergeet hierbij niet dat de VS op deze manier al tienduizenden mensen heeft vermoord…..)
De NYT kan zich wel op de borst kloppen maar de reguliere westerse media, waar de NYT deel van uitmaakt, hebben normaal gesproken amper of geen belangstelling voor deze westerse terreur….. Neem de aanslag bij het vliegveld van Kabul tijdens de laatste dagen van evacuatie. Volgens de BBC (en dat bericht van deze afhankelijke zendgemachtigde was al een wonder op zich) kwamen de meeste mensen om door geweervuur van VS militairen die in paniek op de mensenmassa begonnen te schieten*, aandacht in andere westerse media: nul komma nada, terwijl men nog steeds wijst naar ISIS als de grote boosdoener in deze……
Een ouder voorbeeld is het bomabrdement van de VS op een ziekenhuis van Artsen zonder Grenzen (MSF) in Kunduz, waarbij de leiding van dit ziekenhuis het VS oppercommando meermaals heeft gevraagd te stoppen met het bombardement, dit bericht verscheen wel in de westerse meida maar werd in noodtempo afgevoerd…….**
Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over de missende aandacht van de onderzoeksjournalisten verbonden aan de reguliere westerse media, zij doet dit om te beginnen met een verwijzing naar het NYT artikel over de drone terreuraanslag van de VS:
The
Pentagon has finally admitted to the long-obvious fact that it killed
ten Afghan civilians, including seven children, in an airstrike in Kabul
last month.
In an article
with the obscenely propagandistic title “Pentagon acknowledges Aug. 29
drone strike in Afghanistan was a tragic mistake that killed 10
civilians,” the New York Times pats itself on the back for its
investigative journalism showing that the so-called “ISIS-K facilitator”
targeted in the strike was in fact an innocent aid worker named Zemari
Ahmadi:
“The general acknowledged that a New York Times investigation of video evidence helped
investigators determine that they had struck a wrong target. ‘As we in
fact worked on our investigation, we used all available information,’
General McKenzie told reporters. ‘Certainly that included some of the
stuff The New York Times did.’”
Indeed,
the Pentagon only admitted to the unjust slaughter of civilians in this
one particular instance because the mass media did actual investigative
journalism on this one particular airstrike. This is an indictment of
the Pentagon’s airstrike protocol, but it’s also an indictment of the
mass media.
Up to Six Million People: The Unrecorded Fatalities of the ‘War on Terror’ – Byline Times
Nafeez
Ahmed examines the direct and indirect deaths of the post 9/11 era, as a
new kind of state-sanctioned mass violence became globalised and
normalised
bylinetimes.com
385 likes
327 people are talking about this
This after all comes out following a new Byline Times report which found that “at least 5.8 to 6 million people are likely to have died overall due to the War on Terror– a staggering number which is still probably very conservative.”
It also comes a few months after a Code Pink report found that the US and its allies have been dropping an average of 46 bombs per day in its so-called War on Terror for the last twenty years.
Do
you remember seeing an average of 46 news reports a day on bombings
conducted by the US and its allies? Do you remember even reading about
one single US bombing per day in the mainstream news? I don’t. The US
power alliance has for decades been continuously raining explosives from
the sky on impoverished people in the Global South and the mainstream
news reports on almostnone of those instances, much
less launches an in-depth investigation into whether each one killed who
the military claims they killed.
The
difference between the August 29 airstrike and the thousands which
preceded it in America’s post-9/11 wars was that this one was
politicized. The Biden administration ordered it to look tough on
terrorism after the Kabul airport attack (most of the fatalities from
which were probably due to panicked gunfire from US and/or allied troops), amidst a withdrawal for which Biden was being aggressively slammed by plutocratic media outlets eager to paint ending US wars as a bad thing that everyone should oppose.
Pentagon acknowledges the Aug. 29 drone strike in Afghanistan was a tragic mistake that killed 10…
The
findings of the inquiry by the military’s Central Command eerily
mirrored a New York Times investigation of video evidence, along with
interviews with more than a dozen of the driver’s co-workers…
nytimes.com
6,135 likes
2,351 people are talking about this
The
Pentagon doesn’t care that it snuffed out innocent lives in an
airstrike; it does that all the time and its officials would do it a lot
more if that’s what it took to secure their futures
as lobbyists, consultants, board members and executives for defense
industry corporations after they retire from the military. And the mass
media don’t care either; they only cared about this one particular
highly politicized airstrike during a withdrawal from a military
engagement the mass media vehemently opposed.
“Pentagon
acknowledges Aug. 29 drone strike in Afghanistan was a tragic mistake
that killed 10 civilians.” Can you believe that headline? Not “admits”
but “acknowledges”. Not “killed children while targeting an aid worker
based on flimsy evidence” but “was a tragic mistake”. How many times did
New York Times editors rewrite this? Imagine if this had been a Russian
airstrike.
Think
about all the murder victims we’d have known about if the news media
had done its job and used their immense resources to investigate them as
journalists should over the last twenty years. Think about how much
harder it would have been for the war machine to inflict these evils
upon the world if they had. Instead it’s been left to obscure bloggers
and indie journalists to question these actions using scant resources
and shoestring budgets.
They’ve
shown that they can do these investigations into the validity of US
airstrikes, and they’ve shown that they’ve spent two decades choosing
not to. The mass media manipulators who provide cover for mass military
murder by journalistic malpractice and negligence are just complicit in
these depraved acts of human butchery as the people firing the weapons
and the officials giving the orders.
__________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
‘Afghanistan, betaalde ‘survivaltochten’ voor legers‘
(1 mei 2013) De VS betaalde Karzai en warlords voor het mogen uitvoeren
van taken door particuliere bedrijven uit de VS in Afghanistan, ook
Nederland zou zich hieraan hebben beschuldigd….. (!!!!)
Het is Halsema weer eens volkomen in de dictatoriale kop geslagen: hoorde in het Radio1 nieuws van 14.00 u. vanmiddag dat ze voor a.s. zondag de bewegingsvrijheid van omwonenden van het Holocaust monument sterk heeft ingeperkt…
Dacht dat we al zo’n monument hadden >> gemaakt door Jan Wolkers, maar blijkbaar wil Halsema weer roomser zijn dan de paus. Het nieuwe monument wordt a.s. zondag onthuld, een monument met de namen van de (met hulp van o.a. de Nederlandse politie) afgevoerde Joden uit Nederland.
Het monument van Jan Wolkers, overigens al eens vernield door fascisten
Bij die onthulling moeten omwonenden ramen en deuren gesloten houden, zo mogen niet de straat op en ze mogen zelfs niet vanaf hun balkon toekijken……
Moet zeggen dat het me nog meevalt dat de omwonenden de gordijnen zondag niet moeten sluiten…… Eén ding is duidelijk: Halsema schendt de burgerrechten van de omwonenden, iets wat je normaal alleen in (fascistische) dictaturen tegenkomt……
Totaal belachelijk en bizar!!
In het nieuwsbericht werd nog gemeld dat omwonenden zich tevergeefs hebben verzet tegen het plaatsen van het monument, daar ze bang zijn dat dit grote drommen mensen zal trekken (wat inderdaad zal gebeuren).
Voor meer berichten over de Jodenvervolging, WOII, en/of dictator Halsema klik op het betreffende label, direct onder dit bericht (Halsema heeft als GroenLinks burgemeester eerder ongelofelijk genoeg acties tegen krakers bevolen, terwijl Amsterdam werd en wordt geteisterd door speculatie met huur- en koopwoningen……)…….
Afgelopen dinsdag een stalbrand in het Belgische Sint-Niklaas, een stal waar kippen in ‘verrijkte kooien’ werden gehouden, waarbij alle 165.000 kippen op een gruwelijke manier om het leven kwamen…… Je kan de klok erop gelijkzetten dat de ‘boer’ (één van de vele psychopathische dierenbeulen) heeft staan janken bij de brand, niet om het lot van deze arme dieren, maar om het verlies aan geld……
Ten eerste is het een schandaal dat heden ten dage nog kippen in kooien worden gehouden….. Ten tweede is het een schandaal dat dit soort dierenbeulen te bedonderd zijn om brandwerende maatregelen te nemen en een sprinkler installatie aan te leggen en zelfs hun elektrische installaties te laten controleren (zo meer daarover), dit alles puur uit winstbejag……
Het is in Nederland niet veel beter, ook hier worden nog steeds kippen in kooien opgesloten, terwijl het zogenaamd verboden is…… Buiten dat komen ook hier jaarlijks gemiddeld honderdduizend dieren om het leven in stalbranden…..
In het hieronder opgenomen schrijven van Animal Rights spreekt men over de Onderzoeksraad voor Veiligheid die met een vernietigend rapport kwam over de stalbranden, waarbij echter niet moet worden vergeten dat dezelfde raad met de conclusie kwam dat het niet kosteneffectief is om ‘boeren’ te verplichten brandwerende maatregelen te nemen >> gelul van een dronken aardbei daar boeren zelfs te bedonderd zijn om elke 2 jaar een controle te laten uitvoeren op de elektrische installaties op het bedrijf >> veelal is de oorzaak van stalbranden kortsluiting in de elektrische installatie….
Carola Schouten, de minister van Dierenmishandeling, heeft meermaals dwingende maatregelen tegen stalbranden afgewezen, ach ja van de ChristenUnie, wat wil je…???
Het is de hoogste tijd om geheel te stoppen met de intensieve veehouderij, die van het kleine Nederland met 600 miljoen dieren (!!!) op jaarbasis, een onevenredig grote aanjager heeft gemaakt van de klimaatverandering (deze doodsindustrie geeft een enorme uitstoot aan CO2 en methaangas,de laatste is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2)….. Buiten dat is deze enorme veestapel de garantie dat dieren in een hel op aarde moeten leven tot het moment waarop ze al ver voor het eind van de levensverwachting worden afgemaakt, daar men ofwel babydieren wil vreten dan wel daar de productie van melk en eieren achteruitgaat…..
Bovendien is de intensieve veehouderij verantwoordelijk voor het
ontstaan van besmettelijke ziekten en wordt er nog steeds een
enorme hoeveelheid antibiotica gebruikt, zelfs het laatste antibiotica
redmiddel voor de mens wordt daar grootschalig ingezet……
Daarover gesproken: naast de voorgaande negatieve zaken is het eten van vlees ook nog eens slecht voor je lichaam, dus stop er ajb mee, er is meer dan voldoende voedsel die een vegetatief leven makkelijk, lekker en super gezond maken!! (en heb je geld over doneer dan ajb wat aan Animal Rights, deze organisatie doet veel goed werk):
Schokkende beelden van kippen na verwoestende stalbrand
Nieuws: 16 september 2021
Op
dinsdag 14 september brandde een kippenbedrijf uit met 165.000
legkippen in de Weverstraat in Sint-Niklaas. Alle 165.000
dieren, opgesloten in verrijkte kooien, stierven in de brand. Animal
Rights kreeg schokkende beelden in handen van de verwoestende
stalbrand. Animal Rights campagnecoördinator Els Van Campenhout: “De
verkoolde lichamen op de draadgazen vloeren van de kooien is het
enige wat van de dieren overblijft nadat ze in angst en paniek
gestorven zijn.”
INGESTORTE KOOIEN
De twee stallen zijn een ravage: De
ingestorte kooien zijn gevuld met dode leghennen van nog geen twee
jaar oud. “De kippen zaten opgesloten in metalen kooien,
tevergeefse en wanhopige ontsnappingspogingen leverden niets op,”
zegt Van Campenhout.
VERKOOLDE
LICHAMEN
Op de beelden zien we verkoolde
lichamen van leghennen die geen kant op konden in de brandende
stallen. We zien hoe van de poten van overleden hennen nog slechts
verkoolde botten overblijven. In de stalen roosters liggen verkoolde
eieren naast de zwartgeblakerde lichamen van de hennen. “Deze
dieren stierven een gruwelijke dood door levend verbrand te worden of
te stikken door de rook,” zegt Van Campenhout.
DIEREN KONDEN GEEN
KANT OP IN VUURZEE
De kippen hadden geen enkele
ontsnappingsmogelijkheid doordat ze – naast opgesloten in de stal –
ook nog eens in kooien opgesloten zaten. Dat laatste maakt het zeer
moeilijk tot onmogelijk om de dieren bij een brand te evacueren.
In april van dit jaar kwam de
Onderzoeksraad Voor de Veiligheid met haar rapport
over de stalbranden epidemie in Nederland. De conclusies waren
vernietigend voor het huidige beleid inzake stalbranden: Maatregelen
hebben geen resultaat gehad, er zijn zelfs nauwelijks maatregelen
voor bestaande stallen, de aanpak is te vrijblijvend, het ontbreekt
aan urgentie en ook wet en regelgeving is gebrekkig en leidt soms
zelfs tot verslechtering van brandveiligheid. Daarnaast vermeldt de
Onderzoeksraad duidelijk dat dierhouders de verantwoordelijkheid
dragen voor de veiligheid van de dieren die zij opsluiten. De
schuldvraag aan een vreselijke dood door verbranding of verstikking
zou volgens de organisatie bij iedere brand onderzocht moeten worden.
“Ook in België is er nood aan
een gelijkaardig onafhankelijk onderzoek om de stalbranden eindelijk
te gaan aanpakken. Animal Rights roept de federale, Vlaamse en Waalse
overheid op om actie te ondernemen en werk te maken van het bijhouden
van cijfers van stalbranden en een onafhankelijk onderzoek te starten
naar de stalbranden,” zegt Van Campenhout.
KIES
PLANTAARDIG
Animal Rights ziet de
stalbrandenepidemie die België nu al jaren teistert als een van de
vele aspecten van het door en door verdorven systeem van
dierenuitbuiting in de vee-industrie. “De enige manier om de dieren
een bestaan vol gruwel in de gewetenloze veehouderij te besparen, is
kiezen voor plantaardige alternatieven,” besluit Van Campenhout.
Animal Rights staat achter een
volledige transitie naar plantaardige voeding. Veiligere stallen zijn
geen oplossing voor het vele leed dat de industriële veeteelt met
zich meebrengt. Om een diervriendelijke toekomst te kunnen garanderen
moeten we niet streven naar steeds veiligere stallen, maar naar lege
stallen en vervolgens geen stallen.
‘Derving is winstgevend!‘
(supermarkten gooien enorme hoeveelheden vlees weg dat over de datum
is, goed voor de winsten; lees dat bericht beste bezoeker!)
Mijn excuus voor de vormgeving, de layout van Animal Rights is naatje pet. (waarschijnlijk is men bang dat anderen hun teksten overnemen, zoals jouw Azijnpisser)
Kwam op 31 aug jl. een Avaaz Twitterbericht tegen waarin de schrijver pleit voor censuur….. Eerder die dag zag ik al een Twitterbericht van Avaaz waarin men stelde achter oorlogsmisdadiger Joe Biden te staan, echter toen ik dat bericht even later wilde overnemen was het verdwenen van Twitter. Uit het volgende door Avaaz geplaatste Twitterbericht kan je overigens hetzelfde destilleren (let op wat een ‘geweldig succes’ dit Twitterbericht was, te zien onder de laatste foto!!):
Yemen Embassy in Canada سفارة اليمن في كندا
@EmbssyY
·
#HouthiTerrorismInYemen is dependent on and deepened by the enormous support derived from by the world’s biggest state sponsor of terrorism – the #Iranian regime.
#HouthiTerrorismInYemen is dependent on and deepened by the enormous support derived from by the world’s biggest state sponsor of terrorism – the #Iranian regime.
In Jemen wordt een genocide uitgevoerd op de sjiitische bevolking door de Saoedische terreurcoalitie, gesteund door de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk….. De Houthi rebellen bevechten deze moorddadige coalitie, terwijl de ‘regering van Jemen’ een door de VS en Saoedi-Arabië geparachuteerde junta is die geen legitimatie heeft….. Iran zou volgens de Saoedische terreurcoalitie, de VS en zo ongeveer de rest van het westen de Houthi’s bevoorraden met wapens, maar nooit is daar ook maar een flinter aan bewijs voor geleverd!!! Kortom Avaaz steunt de genocide in Jemen die intussen aan ruim meer dan 500.000 mensen het leven heeft gekost, inclusief meer dan 100.000 kinderen…. (voor meer berichten over Jemen, klik op dat label, direct onder dit bericht)
De schrijver van het Avaaz pleidooi voor censuur, ene Andrew Legon, stelt dat de sociale media een massavernietigingswapen zijn tegen LGTB mensen, een wapen dat volgens Avaaz onklaar gemaakt moet worden…..
Avaaz probeert zo veel mogelijk zieltjes te winnen die doneren zodat figuren als Legon met een ‘mooi salaris’ naar huis kunnen….. Het is Legon blijkbaar nog niet opgevallen dat je bij de grote platforms op de sociale media kan aankloppen als men haat predikt tegen mensen en mensen bedreigt vanwege hun meningsuiting…..
Censuur op de sociale media is het laatste dat we nodig hebben in een tijd dat de reguliere westerse media elke onafhankelijkheid hebben laten varen en zelf roepen om censuur op de sociale media daar op de platforms van die media wel onafhankelijke journalistiek is te vinden!! Avaaz is een organisatie die overigens al meermaals heeft opgeroepen tot censuur op de soclale media vanwege zogenaamd gebrachte desinformatie en fake news (nepnieuws)…… Terwijl deze organisatie zich verlaat op de reguliere westerse media, die juist zeker de laatste 20 jaar al hebben bewezen enorm veel nepnieuws en desinformatie te hebben gebracht, met de bewijzen kan je een flink archief vullen……
Avaaz heeft zich eerder al totaal belachelijk gemaakt met haar verering van de White Helmets*, een organisatie die hand-en-spandiensten verricht(te) voor terreurgroepen in Syrië, terreurgroepen die zich beschuldigden aan moord, verkrachting, marteling, slavernij, een fiks aantal gifgasaanvallen en ga nog maar even door…..
Uit het volgende Avaaz bericht blijkt ook dat het een onderdeel is van de Thomson Reuters Foundation, een Canadees nieuwsconglomeraat dat zich tevens voordoet als liefdadigheidsorganisatie, die vreemd genoeg haar hoofdkwartier in Londen heeft en dat is vast en zeker om belastingtechnische redenen…… Niet vreemd dus dat deze organisatie bij monde van Avaaz om censuur schreeuwt op de sociale media….. Moet je nagaan: dan durft Avaaz met grote regelmaat commentaar te leveren op dictators, terwijl censuur één van de eerste zaken is die een nieuwe dictator invoert…..
Steun nooit petities van Avaaz, daar deze viespeuken juist achter vele soorten van terreur staan, zoals die van de VS in het Midden-Oosten en die van de hiervoor aangehaalde Saoedische terreurcoalitie in Jemen.
Reken maar dat Avaaz bijvoorbeeld dit bericht graag gecensureerd zou willen zien.
OPINION: Social media is a weapon of mass LGBT+ destruction that must be disarmed
Any views expressed in this opinion piece are those of the author and not of Thomson Reuters Foundation.
Misinformation and hate are being spread about LGBT+ people on social media
Andrew Legon is a senior campaigner at Avaaz
Pride month ended this year with Europe divided.
A rainbow curtain now cuts across the European Union, with Hungary’s
anti-LGBT+ law just the latest sign of an increasingly sharp frontier in
the fight for LGBT+ rights. All eyes are now on Brussels and the
fightback by the European Commission. But they should also be focused on
Silicon Valley – for the fight for LGBT+ rights is being fought and
lost on social media.
Hungary’s new law, which bans depictions of homosexuality in school
educational materials or TV shows for under-18s, is undoubtedly a
political move. Look no further than next year’s election to see the
reason why prime minister Viktor Orbán’s authoritarian government has
suddenly intensified its scapegoating of LGBT+ people. Copycat
legislation is likely in Poland, which is travelling a similar path
towards illiberalism.
That path is paved with anti-LGBT+ misinformation. Just as the
extremists of the 1930s came to power, and wielded it, on the back of
new communication tools such as radio, so too are their modern-day
counterparts. Social media is this century’s far-right enabler.
LGBT+ misinformation is nothing new. But social media has it pumped
full of steroids. Algorithms now push out misinformation about our
communities to millions. Mark Zuckerberg highlighted the problem himself
when he wrote that Facebook had a “basic incentive problem” – “when
left unchecked, people will engage disproportionately with more
sensationalist and provocative content”. The far right knows this. And
they know how to game these algorithms to scapegoat us and weaponise
hate and fear. After all, what could be more provocative than the false
idea that the LGBT+ community is coming for your kids?
We’ve seen time and again how this has worked in practice. Take
Brazil. During the 2018 election**, a proportion of the electorate came to
suddenly support a fringe right-wing extremist for President. How?
Polls clearly show that they came to believe a series of toxic lies
about his opponent spread in large part by social media, including that
he had tried to turn the country’s school children gay.
Domestically, fanning the flames of anti-LGBT+ sentiment helps roll
back rights, win power and then hold it. But internationally too,
anti-gay lies and hatred are deployed to undermine ideas of universal
human rights, build alliances and push back against “Western” influence.
In Georgia – a country on the geopolitical fault line between Russia
and the West – the violent attack on the offices of Tbilisi Pride in
July was preceded by the proliferation of anti-LGBT+ narratives spread
on Georgian far-right Facebook pages. According to research by an
anti-misinformation think-tank, many of the narratives “demonised the
West and liberal democracy, as well as presented the LGBT community as a
threat to Georgia”.
But despite being a frontline target in the war on truth, the LGBT+
movement – arguably one of the most successful in history – seems almost
absent from one of the biggest battles of the 21st century: the fight
for radical reform of Big Tech. And that absence is taking place not
just in the EU but in the US and worldwide. This needs to change, and
quickly.
This means that LGBT+ activists and allies must pay as much attention
to the people who sit in the boardrooms of Silicon Valley as they do to
those sitting on the US Supreme Court or in the governments of
illiberal countries now in the heart of Europe.
It means mobilising marches and people power to influence EU and US
moves to rein in misinformation, just as much as protests and placards
whenever LGBT+ rights are directly under threat.
Social media is a weapon of mass LGBT+ destruction. It’s time our community led the fight to disarm it.
De VS, Groot-Brittannië en Australië hebben een ‘veiligheidspact’ gesloten met de naam AUKUS. Volgens Antiwar is het duidelijke doel zonder dat dit is uitgesproken, gecoördineerde escalaties uitvoeren tegen China…….
Gisteren maakte VS president Biden bekend dat de leiders van de 3 landen deze overeenkomst hebben getekend, waarbij hij tevens bekend maakte dat Australië 8 nucleair aangedreven onderzeeërs zal aanschaffen, uiteraard geleverd door de doodsindustrie van de VS…. Daarover valt overigens nog wel wat te zeggen, daar Australië al in 2016 een contract heeft getekend met Frankrijk over de levering van elektrisch- en dieselaangedreven onderzeeërs……. Ofwel Australië heeft een wel heel smerige contractbreuk begaan, waarover het laatste woord nog niet is gezegd…..
France accused U.S. President Joe Biden of stabbing it in the back and acting like his predecessor Donald Trump after Paris was pushed aside from one of the world’s most lucrative defense deals that it had signed with Australia for submarines https://reut.rs/2YSO6A2
In een verklaring van de autoritaire en neoliberale regering Morrison wordt de bouw van de onderzeeërs als een noodzaak neergezet, die bovendien veel banen zal opleveren in Australië (Australië is het tweede land dat de VS technologie voor nucleaire onderzeeërs mag gebruiken, het andere land is Groot-Brittannië dat daar dacht ik in 1961 toestemming voor kreeg). In de verklaring van Morrison, zijn minister van defensie en die van buitenlandse zaken, slijmt men bij de regering van Frankrijk, blijkbaar in een poging om de woede in Frankrijk te temperen……
Caitlin Johnstone, zelf burger van Australië, heeft een artikel over deze zaak geschreven, waarbij ze o.a. een toespraak aanhaalt van John Mearsheimer, een politiek analist uit de VS. Deze opperploert en oorlogshitser de luxe heeft het Australische volk al in 2019 voorgehouden dat men weliswaar voor goede banden met China kan kiezen (Australië drijft veel handel met China en een vijandige opstelling zal voor nog meer Australiërs een val in armoede betekenen….) of voor veiligheid, waarbij hij het gore lef had te stellen dat Australië men die keus haar soevereiniteit zal opgeven (niet in die woorden, maar daar komt het wel op neer……)….. Volgens Mearsheimer kan Australië weliswaar kiezen voor welvaart, maar dat je geen welvaart zal kennen als je niet overleeft…… Voorts heeft Mearsheimer zijn gehoor voorgehouden dat ze maar aan Fidel Castro moeten vragen wat het betekent als je de VS tegen je hebt……. Ook stelde Mearsheimer dat een keus voor China de keus is voor vijandschap met de VS, waarbij hij de woorden van jezus en George W. Bush gebruikte: wie niet voor ons (de VS) is, is tegen ons……
Mearsheimer ging in zijn betoog zover dat hij China demoniseerde met te stellen dat Australië het beest China niet langer moet voeren…….. (en dat uit de mond van een vertegenwoordiger van de grootste terreurentiteit ter wereld: de VS, een entiteit die alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord…..)
Je zou het voorgaande als een heel gore vorm van chantage kunnen zien……. Caitlin stelt aan de hand van het e.e.a. dat Australië niet een verbintenis is aangegaan met de VS tegen agressie van China, maar juist tegen agressie van de VS…… Voorts stelt ze volkomen terecht dat Australië weer een enorme bak geld in een diepe oorlogsput stort (90 miljard dollar!!) terwijl de armoede in Australië blijft groeien…..
Caitlin gaat in één adem door met de toestand in Australië wat betreft de Coronacrisis en waarbij Northern Territory Chief Minister Michael Gunner degenen die zich niet wensen te laten vaccineren voorhield dat er een pas komt die de vrijheid regelt voor gevaccineerden en dat zij (de niet-gevaccineerden) zullen worden gecontroleerd door de overheid, ofwel zij zullen hun vrijheid verliezen…….
De bevolking van Australië gelooft voor een groot deel dat men in een vrij land woont, maar Caitlin stelt dat dit al niet het geval was voor de uitbraak van het virus……. Destijds werd al geconcludeerd dat Australië van een open gemeenschap is verworden tot een besloten gemeenschap……. Het Coronavirus wordt als in veel westerse landen ook in Australië gebruikt om dictatoriale maatregelen door te voeren en het is maar de vraag hoeveel van deze democratie geweld aandoende maatregelen zullen worden teruggedraaid, zeker daar Australië een beperkte grondwet heeft…..*
Australia
has joined the US and UK in an “enhanced trilateral security
partnership” called AUKUS with the unspoken-yet-obvious goal of
coordinating escalations against China. Antiwar reports:
President Biden and the leaders of Australia and the UK announced a new military agreement on Wednesday aimed
at countering China. The pact, known as AUKUS, will focus on the
sharing of sensitive military technologies, and the first initiative
will focus on getting Australia nuclear-powered submarines.
US officials speaking to CNN described
the effort to share nuclear propulsion with another country as an
“exceedingly rare step” due to the sensitivity of the technology. “This
technology is extremely sensitive. This is, frankly, an exception to our
policy in many respects,” one unnamed official said.
This deal will replace a planned $90 billion program to obtain twelve submarines designed by France, an obnoxious expenditure either way when a quarter of Australians are struggling to make ends meet during a pandemic that is four times more likely to kill Australians who are struggling financially. This is just the latest in Canberra’s continually expanding policy of feeding vast fortunes into Washington’s standoff with Beijing at the expense of its own people.
If
readers are curious why Australia would simultaneously subvert its own
economic interests by turning against its primary trading partner and
its own security interests by feeding into dangerous and unnecessary
provocations, I will refer them once again to the jarringly honest explanation
by American political analyst John Mearsheimer at a debate hosted by
the Australian think tank Center for Independent Studies (CIS) in
2019. Mearsheimer told his audience that the US is going to do
everything it can to halt China’s rise and prevent it from becoming the
regional hegemon in the East, and that Australia should align with the
US in that battle or else it would face the wrath of Washington.
Caitlin Johnstone
@caitoz
If you don’t understand why Australia would undermine its own economic and security interests to pour a fortune into America’s cold war with China, watch this. Australia isn’t allied with the US to protect itself from China, it’s allied with the US to protect itself from the US. https://twitter.com/CarlZha/status/1314204222242484224 …
I really like the nervous laughter from Australian audience when John Mearsheimer told them if they choose to b friendly w China, US will show them how nasty it can be…
“The question that’s on the table is what should Australia’s foreign policy be in light of the rise of China,” Mearsheimer said. “I’ll tell you what I would suggest if I were an Australian.”
Mearsheimer
claimed that China is going to continue to grow economically and will
convert this economic power into military power to dominate Asia “the
way the US dominates the Western Hemisphere”, and explained why he
thinks the US and its allies have every ability to prevent that from
happening.
“Now
the question is what does this all mean for Australia?” Mearsheimer
said. “Well, you’re in a quandary for sure. Everybody knows what the
quandary is. And by the way you’re not the only country in East Asia
that’s in this quandary. You trade a lot with China, and that trade is
very important for your prosperity, no question about that.
Security-wise you really want to go with us. It makes just a lot more
sense, right? And you understand that security is more important than
prosperity, because if you don’t survive, you’re not gonna prosper.”
“Now
some people say there’s an alternative: you can go with China,” said
Mearsheimer. “Right you have a choice here: you can go with China rather
the United States. There’s two things I’ll say about that. Number one,
if you go with China you want to understand you are our enemy. You are
then deciding to become an enemy of the United States. Because again,
we’re talking about an intense security competition.”
“You’re
either with us or against us,” he continued. “And if you’re trading
extensively with China, and you’re friendly with China, you’re
undermining the United States in this security competition. You’re
feeding the beast, from our perspective. And that is not going to make
us happy. And when we are not happy you do not want to underestimate how
nasty we can be. Just ask Fidel Castro.”
Nervous
laughter from the Australian think tank audience punctuated
Mearsheimer’s more incendiary observations. The CIA is known to have made numerous attempts to assassinate Castro.
So
there you have it. Australia is not aligned with the US to protect
itself from China. Australia is aligned with the US to protect itself
from the US.
This new move happens as Northern Territory Chief Minister Michael Gunner announces
his government’s policy for Covid-19 restrictions once the territory’s
population is 80 percent vaccinated which will include “lockouts” during
outbreaks wherein people will only be allowed to work and move freely
in society if they verify that they are vaccinated using check-in
measures which Gunner literally calls a “freedom pass”.
“I’ll say it again and again. If you want your life to continue close to normal, get your jab,” Gunner said.
“For vaccinated people, the check-in app will basically be your freedom
pass. For people who make the choice to not get vaccinated, no vax
means no freedom pass. We’re working with other governments now to get
this technology ready.”
And
we continue to see other authoritarian escalations in Australia which
have nothing to do with Covid as well. Authorities have been proposing new legal provisions
which will allow Australian visas to be cancelled and citizenship
revoked in entirely secret proceedings based on information provided by
secretive government agencies. The horrifying Identify and Disrupt bill which allows Australian police to hack people’s devices, collect, delete and alter their information and log onto their social media was passed through Parliament at jaw-dropping speed last month. Neither of these escalations are Covid-related.
Listen
to a reading of this article: ❖ The Australian government has been on
the receiving end of more and more criticism for its Covid response
lately, not just domestically but from overseas….
caitlinjohnstone.substack.com
413 likes
People
who just started paying attention to Australian authoritarianism during
Covid often get the impression that it’s entirely about the virus, but
as we discussed previously
the actual fundamental problem is that Australia is the only so-called
democracy without any kind of statute or bill of rights to protect the
citizenry from these kinds of abuses. This is why Australia is looked
upon so freakishly by the rest of the western world right now: because,
in this sense, it is. People call it a “free country”, but there has
never been any reason to do so.
This
slide into military brinkmanship and authoritarian dystopia shows no
signs of stopping. The abuses of the powerful will continue to grow more
egregious until the people open their eyes to what’s going on and begin
taking action to steer us away from the existential dangers we are
hurtling toward on multiple fronts. If there is any good news to be had
here, it’s that if such a miracle ever occurs it will then be possible
to immediately course correct and start building a healthy society
together.
_____________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
‘Cameratoezicht met gezichtsherkenning geïntroduceerd in Australië‘
Eén van de berichten die aangeven dat gezichtsherkenningssoftware
onmiddellijk de alternatieve media haalt en dat zou zeker ook gebeuren
als dit in andere (arme) landen zou worden ingevoerd; overigens
experimenteert de politie van de VS ook met deze software…. Dat China
deze techniek ontwikkelde en gebruikt was wel groot nieuws in de
reguliere westerse media, waarvoor men China demoniseerde in die
media……
