In de EU zijn sinds de uitbraak van de vogelgriep vorig jaar 50 miljoen vogels vermoord >> kippen, eenden, ganzen en kalkoenen…… Nederland timmert op dat gebied ook flink aan de moorddadige weg, in dit kleine land alleen zijn al 6 miljoen vogels vergast, ofwel vermoord…….
Animal Rights kwam vandaag met een bedelbrief waarin wordt gesteld dat dit moorddadige drama alleen kan worden bestreden door minder vogels te houden en daarbij de dieren meer ruimte te geven daar het opeengepakt zitten van de vogels ervoor zorgt dat een licht griepvirus kan muteren tot een hoog pathogeen virus en alle ellende van dien.
Uiteraard is het van het grootste belang de intensieve veehouderij te hervormen, waarom moeten we in Nederland 600 miljoen dieren houden en dat alleen vanwege de export van kadavers, onderdelen van kadavers en levende dieren…… Gezien de ellende met weergerelateerde rampen veroorzaakt door de klimaatverandering, zou de mens in het geheel moeten stoppen met vleeseten, wat tevens de volksgezondheid ten goede zal komen…..
Waar Animal Rights niet over rept is het feit dat vogels gevaccineerd kunnen worden tegen de vogelgriep, wat gezien de ervaringen elders helpt om het virus te bestrijden en vogels niet langer doodgaan aan het virus, maar er hoogstens met een lichte ziekte vanaf komen. Het vogelgriepvirus is bijvoorbeeld in Nederland niet meer afhankelijk van het ‘griepseizoen’ maar woekert nu het hele jaar door…… Echter de boeren die deze dieren martelen in veel te kleine stallen, zijn tegen het vaccineren, evenals de EU en dat alleen uit angst dat men in het gebied buiten de EU het vlees van deze arme dieren zal weigeren en vaccinatie de kiloprijs van vlees met een paar centen zal verhogen…….
Wat een verschil dan met de hysterie over het Coronavirus en de NB experimentele vaccins, waarvan men pas over 8 jaar kan zeggen dat ze veilig zijn en waarvan nu al blijkt dat ze allesbehalve veilig zijn, ondanks dat werden en worden mensen gehersenspoeld met leugens dat de vaccins veilig zijn……
Zo zijn diezelfde ‘arme boeren’ te bedonderd om hun elektrische installaties minstens eens in de 2 jaar te laten controleren op veiligheid en betere maatregelen nemen die voorkomen dat een stal propvol met dieren afbrandt, dit daar ook dat de kostprijs van bijvoorbeeld kippenvlees met een paar centen zal verhogen >> en dan staan de boeren zogenaamd te janken als hun kippen in een brand omkomen of als ze worden vergast >> wat een geteisem!!
De meeste boeren zijn christelijk en zitten zondag in de kerk om de glorie van gods schepping te bejubelen, de smerige hypocrieten, benieuwd wat hun god, althans als deze echt zou bestaan, zou vinden van de manier waarop deze boeren met zijn schepping omgaan……
Over de kostprijs gesproken: de NVWA, een uiterst wanpresterend inspectieorgaan, doet proeven om meerdere kippen in plastic zakken te vergassen, daar het vergassen van hele stallen te kostbaar is…… GGGVD!!! Hoe ziek in je psychopatenkop moet je zijn om dit te bedenken en dan nogmaals: men kan de vogels vaccineren!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
MEER DAN ZES MILJOEN VOGELS VERGAST
Ruim een jaar geleden brak de huidige vogelgriepepidemie uit. Inmiddels zijn er meer dan zes miljoen vogels in de pluimveehouderij ‘geruimd’ oftewel vergast, afgevoerd en vernietigd. De vogelgriep zelf is een vreselijke ziekte en de ‘bestrijding’ ervan is ronduit gruwelijk.
Het
einde van dit drama is nog niet in zicht, want de minister van
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) weigert fundamentele actie te
ondernemen. Experts op het gebied van virologie waarschuwen al maanden
dat de intensieve pluimveehouderij moet worden afgeschaald, omdat hier
de kern van het probleem ligt. Hoe meer vogels er dicht op elkaar
zitten, hoe sneller het virus zich verspreidt en hoe sneller het virus
muteert.
Onlangs werd bekend dat de NVWA gaat onderzoeken of de vogels ook in grote zakken vergast
kunnen worden: er is geen CO2-gas genoeg meer om de stallen van de
dieren vol te laten lopen, zoals tot nu toe steeds is gebeurd.* De
methode met de zakken is zo mogelijk nog respectlozer en stressvoller
dan de vergassing in de stallen.
Een
vergaste kip die aan de vork van de verreiker is gespiest in het
Brabantse Neerkant.
Animal Rights vindt dat deze waanzin moet stoppen. Daarom
blijven wij er bij het ministerie van LNV op aandringen dat de
‘geruimde’ stallen niet opnieuw gevuld moeten worden met nieuwe dieren.
Een einde aan de intensieve pluimveehouderij is de enige manier om de
vogelgriep en de massadodingen te stoppen.
‘Dijksma: kippen zijn nu eenmaal agressieve dieren…….‘ (over
het kappen van kippensnavels >> Dijksma was in 2013 ten tijde van
dit bericht, PvdA staatssecretaris Economische Zaken en ging vooral
over landbouw, volgens Wikipedia ging er wat betreft dierenbescherming
‘een andere wind waaien’ met Dijksma…. ha! ha! ha! Ja een stinkende
wind waarbij ze dierenmishandeling nog langer liet bestaan en zelfs
heeft gepromoot!!!)
Weer een ongelofelijk staaltje anti-democratische en zwaar mensenrechtenschendende handelingen van in dit geval de CDA ‘crimefighter’ Grapperhaus, die volgens zijn eigen uitgevaardigde regel een strafblad zou moeten hebben daar hij zich niet aan de Coronaregels hield, hetzelfde geldt voor hare VVD kwaadaardigheid Broekers-Knol die op dezelfde gelegenheid in overtreding ging……
Schandalig genoeg mochten deze ministers aanblijven, terwijl ze vanwege het strafblad uit hun ambt hadden moeten worden gezet….. Schunnig dan ook dat het strafblad voor overtreding van de Coronamaatregelen werd ingetrokken na die overtreding en de boete werd verlaagd van € 499,– naar € 99,–………
Zogenaamd huilend bood de hypocriete en zwaar disfunctionerende minister Grapperhaus zijn excuus aan, waarna de zaak in ‘het grote archief’ verdween……
Via een gedeeld Twitterbericht van Jacco Bootsma kreeg ik onderstaand artikel van 9 for News onder ogen en daarin wordt onomwonden gesteld dat dezelfde flapdrol Grapperhaus het gore lef had de politie te gebieden om in alle gevallen geweld te gebruiken tegen demonstranten die protesteerden tegen de belachelijke anti-Coronamaatregelen, maatregelen die recht ingingen tegen de mensenrechten en burgerrechten van ons allen……
Politiegeweld tegen anti-Coronamaatregelen-demo in Amsterdam (ongelofelijk hoe snel je allerlei details over de Coronahysterie vergeet….)
De beschuldiging komt uit onverdachte hoek, namelijk van 80 politieagenten van wie 40 agenten dit in een getuigenis hebben verklaard bij de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020 (BPOC2020)…… Volgens hen kregen ze opdracht van de korpsleiding om in alle gevallen geweld te gebruiken, dus ook als de demonstraties vredig verliepen, de korpsen kregen die letterlijke opdracht van de misdadige schoft Grapperhaus……..
Overigens spraken de agenten ook over misstanden in de politiekorpsen, een zaak die telkens weer terugkomt en evenzovaak wordt afgewezen door de korpsleidingen en sinds een paar jaar ook door de zwaar wanpresterende Landelijke (Politie) Eenheid…… Deze eenheid is zoals gezegd een wanpresterend geheel en VVD minister van Justitie en Veiligheid, keffertje Yeşilgöz-Zegerius heeft afgelopen juni besloten deze ‘Eenheid’ in tweeën te splitsen….. ha! ha! ha! ha! Alsof dat verbetering zal brengen…..
De reguliere Nederlandse media hebben deels overigens een foute rol gespeeld door bij herhaling te verklaren dat de demonstranten in meerdere protestmarsen begonnen met het geweld, terwijl men had kunnen weten dat dit een leugen was, al was het alleen al door aanwezig te zijn bij die demonstraties en op te letten…… Trouwens de videobeelden die wel werden gemaakt logen er niet om, duidelijk was telkens weer te zien dat de politie geweld gebruikte tegen vreedzame demonstranten….
De beelden met dat politiegeweld tegen vreedzame demonstranten gingen de wereld over en men sprak er overal schande van……. Nu hebben de politici die daar medeverantwoordelijk voor waren grote hypocritische kritiek op het Iraanse politie-optreden…..
Grapperhaus had deze opdracht nooit mogen geven zoals je wel zal begrijpen, dit hoort niet thuis in een zogenaamde democratie waar men de mensenrechten heeft op vrije meningsuiting en om te demonstreren……..
Het is te hopen dat Grapperhaus nu wel zal worden veroordeeld, deze psychopathische opperploert dient voor eens en altijd de toegang tot elk openbaar bestuur te worden ontzegd!! (dat heeft hij dubbel en dwars verdiend!!)
Intussen blijkt dat de wappies en complotdenkers op steeds meer vlakken gelijk krijgen met hun terechte argwaan tegen het COVID-vaccin, zaken waarvoor een aantal van hen in elkaar werd gemept door ‘de overijverige’ en agressieve politie….. Agenten hebben zelf een geweten (althans dat hoop je maar) en kunnen aanwijzingen als sla er ten allen tijde bovenop naast zich neer leggen, degenen die dat niet hebben gedaan moeten helaas aangemerkt worden als gewetenloze psychopaten……..
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Aangifte tegen ex-minister Grapperhaus: ‘Gaf opdracht om in alle gevallen geweld te gebruiken tegen coronademonstranten’
Maandag heeft de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020
aangifte gedaan tegen oud-minister van Justitie en Veiligheid Ferd
Grapperhaus. Hij zou het Nederlandse politiekorps hebben opgedragen om
‘in alle gevallen geweld te gebruiken tegen coronademonstranten’.
Van de 80 politieagenten die een getuigenis hebben afgelegd bij de
BPOC2020 heeft meer dan de helft verklaard dat er in opdracht van de
korpsleiding geweld moest worden gebruikt tegen coronademonstranten, ook
wanneer dat geweld volgens de politiewet niet gerechtvaardigd was,
aldus de commissie.
Beelden van de getuigende agenten zijn vertrouwelijk bij de aangifte
gevoegd, zodat er over de echtheid van de verklaringen geen twijfel kan
bestaan.
De beelden van de verhoren zijn op 18 oktober vorig jaar aangeboden
aan toenmalig justitieminister Grapperhaus. Hij nam ze niet in
ontvangst. Kamerlid Wybren van Haga stelde er Kamervragen over, waarna
Grapperhaus antwoordde dat er geen probleem is met betrekking tot
politiegeweld. Wat de BPOC2020 betreft, is de maat nu vol.
Ernstige misstanden
Tijdens de demonstraties tegen de lockdowns, mondkapjes en
vaccinatiedwang vond op grote schaal politiegeweld plaats. De BPOC2020
heeft 80 politieagenten gehoord die zich gewetensbezwaard voelden.
Ze getuigden niet alleen dat zij van de korpsleiding opdracht kregen
in alle gevallen geweld toe te passen tegen de coronademonstranten, maar
spraken zich ook uit over andere ernstige misstanden binnen het
politiekorps.
Het EU parlement heeft producten in de ban gedaan waarvoor het Amazonewoud wordt vernield middels bosbrand en houtkap. Echter de voedselindustrie, waaronder de intensieve veeteelt is met een fikse lobby bezig om dit verbod ongedaan te krijgen en de vrees bestaat dat de EU over een paar dagen zal voldoen aan de eis van de voedselindustrie…….
Het gaat met name om de teelt van soja voor de intensieve veehouderij en het aanplanten van palmbomen voor palmolie, een voor de mens slecht vet dat tevens wordt gebruikt als brandstof, zoals de oplichters van Neste My Renewable Diesel (NMRD), die hun product duurzaam durven te noemen in reclames op de radio, onder andere met de claim dat deze brandstof CO2 neutraal zou zijn. Deze brandstof staat ook bekend onder de noemer HVO en HVO100…..
Een product waarvoor men oerwoud verbrand dan wel kapt kan nooit en te nimmer duurzaam worden genoemd, zo nemen grote delen van het Amazonewoud nu minder CO2 op dan dat er CO2 wordt geproduceerd…… Het Amazonewoud staat ten onrechte bekend als de longen van de wereld, die eer komt onze oceanen ten goede, echter dat woud is wel uiterst belangrijk voor de opname van CO2, waarvan de wereldwijde ‘productie’ nooit eerder zo groot is geweest…….
Bij het verbranden van oerwoud komen niet alleen enorme hoeveelheden CO2 vrij, maar ook methaangas dat een 80 keer zo sterk broeikasgas is dan CO2, ofwel met dat verbanden wordt ook de klimaatverandering onevenredig hard opgejaagd, bovendien veroorzaakt het gigantische luchtvervuiling die tot wel honderd kilometer verder de gezondheid van bewoners ernstig kan schaden……..
Supermarkten als Ekoplaza doen mee aan de leugen dat palmolie duurzaam is, wat een leugen van enorme proporties is!! Ten eerste vanwege het al genoemde verbranden en kappen van oerwoud (het verbranden van oerwoud veroorzaakt zoals gezegd ook gigantische luchtvervuiling die tot wel 100 kilometer of meer de gezondheid van mensen ernstig kan schaden >> bijvoorbeeld ook in Zuidoost-Azië) en ten tweede daar dit een slecht vet is voor het menselijk lichaam….. Ondanks dat zit palmolie in ontzettend veel levensmiddelen (kijk voor de gein eens op de ingrediënten lijst van supermarktproducten), zoals gezegd ook in de ecologische sector en dat laatste is al helemaal schandalig en zonder meer aan te merken als het oplichten van klanten, zoals Neste My Renewable Diesel dat ook doet!!
Er moet een eind komen aan het verbranden en kappen van oerwoud, daarvoor is het van het grootste belang dat de EU een voorbeeld stelt en zich niet laat inpakken door het schoftentuig van bijvoorbeeld Unilever!! De intensieve veehouderij is al helemaal een (doods-) industrie waarvoor de aarde, ons aller thuis) naar god wordt geholpen, vleeseten is daarnaast ook uiterst inefficient daar voor elke kilo vlees gemiddeld 5 kilo groente en een enorme plas water wordt gebruikt of beter gezegd >> misbruikt en dat veelal in landen waar de bevolkingen lijden aan ondervoeding en een groot tekort aan drinkwater….
Lees het schrijven van WeMove Europe ajb en stuur een Twitterbericht aan Christophe Hansen (waarvoor je alleen je naam, e-mailadres en land behoeft in te vullen en uiteraard door daarna op de ‘Tweetknop’ te klikken). Hansen heeft zich ingezet voor het verbod op producten waarvoor bossen worden vernietigd, laat hem en de rest van het EU parlement zien dat de hele EU bevolking het daar mee eens is en geeft het door aan familie, vrienden en bekenden!! (zo kan je ook een eind maken aan het gebruik van palmolie in levensmiddelen en dat komt ons aller gezondheid ten goede!!)
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
This MEP can protect the Amazon
Together we got the EU parliament to ban the sale of products in Europe that destroy our forests. But the food industry is trying to water down the law. An MEP is a key to stopping them. Together across Europe, join us in asking him to uphold our win!
Thanks to our pressure, the European Parliament agreed to ban forest-killing products from our shelves. [1] But the
food industry is working hard to undo this win. Before a key meeting in
2 days, they are trying to weaken the law’s wording. [2]
But we have an opportunity. The Member of the European Parliament, Christophe Hansen, is a powerful decision-maker playing a big role in getting the law signed off. [3]
Right now, WeMove Europe members from Luxembourg are calling his
office. This will get Hansen’s attention. But it may not be enough.
We need him to know that people from across Europe, not just Luxembourg, want him to protect our forests. We know Hansen tweets frequently and that, like all MEPs, he often checks his phone when preparing for his work before a meeting.
So, will you send a tweet to Hansen now to make sure he knows Europeans want him to stand strong for our forests?
Hansen has already committed to being on our side. But it’s our job to remind him of that promise. The
lobbyists from the food industry will try to influence him. But if he
hears from us on Twitter and from his constituents over the phone at the
same time, he’s much more likely to hold firm and protect our forests!
We need Hansen to have the views and wishes of the people at the
forefront of his mind! It was people power that helped us get this far,
and it’s people power that will help us win.
Our forests are precious, whether the Amazon or other forests
worldwide. We need to do everything we can to protect them from the food
companies that cut them down.
So, could you send Hansen a quick tweet? It’s
easy and only takes two minutes. Click on the button below: you can send
a tweet we prepared, or you can also write your own message!
Alex (Marseille), Giulio (Rome), Anna (London) and the WeMove Europe team
References:
[1] The European Parliament has voted in favour of a strong new EU
anti-deforestation law, which, for the first time, would ban products
linked to the destruction of forests and human rights violations.
In contrast to the weak position of EU governments, the European
Parliament voted in favour of the following key measures to strengthen
the draft law tabled by the European Commission:
– more robust definitions of deforestation and forest degradation, which
will ensure greater protection of forests from agricultural expansion
and destructive logging practices;
– stronger protection of human rights, especially the rights of
Indigenous Peoples and local communities, which are often violated when
ecosystems are destroyed;
– a broader list of commodities and products covered by the law – adding
rubber, maize and other livestock (pigs, sheep, goats and poultry) to
the six commodities proposed by the Commission (palm oil, soy, coffee,
cocoa, cattle and wood) – and resisting pressure to exclude leather;
– extending the law to cover European financial institutions, whose
investment portfolios would need to be vetted for links to projects and
companies causing forest destruction.
[2] The food, logging, banking and other industries are exerting strong
pressure on MEPs, European ministers and the European Commission to
reduce the ambition of European deforestation law by trying to exclude
certain products or activities such as leather, rubber or investments in
companies driving deforestation. Read more here:
[3] Christophe Hansen MEP is the ‘rapporteur’ on this deforestation
legislation. A ‘rapporteur’ is elected by other MEPs and is responsible
for handling a law drawn up by the EU Commission. Find out more about
the role of a ‘rapporteur’ here: https://www.eumonitor.eu/9353000/1/j9vvik7m1c3gyxp/vhcmdex0ovsn
WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.
WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you
chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to
win the campaigns that matter to all of us? Donate
Hier de tekst bij het te versturen Twitterbericht:
Send a tweet!
Before a key meeting in 2 days, the food industry is trying to weaken the wording of the EU deforestation law.
But we have an opportunity. The Member of the European Parliament (MEP) Christophe Hansen is a powerful decision-maker playing a big role in getting the law signed off.
We have the key to getting our message across: Twitter. MEPs pay attention to Twitter all the time, often checking it on their phones when preparing for their work before a meeting.
Stand up for our forest by sending a tweet to MEP Christophe Hansen now. It’s easy: you can send a tweet we prepared or you can also write your own message!
‘VS ministerie van ‘defensie’: één van de grootste klimaatverandering aanjagers, waarschuwt voor conflicten over water en voedsel‘ (!!!!) Dat klimaattoppen vooral bestaat uit oplichterij en groenwassen van regeringen en bedrijven v=]blijkt wel uit het feit dat de enorme vervuiling die legers veroorzaken nooit onderwerp zijn van gesprek…… Daarnaast mogen de vertegenwoordigers van oliemaatschappijen voor 95% van de tijd meepraten over wat men van plan is, terwijl milieuorganisaties amper 5% van de tijd mogen aanzitten bij die besprekingen…….
‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (!!!!)
Terwijl Timmermans, de PvdA vicevoorzitter van de Europese Commissie,
met z’n valse Green Deal pleit voor het verbranden van hout als
biomassa…… Zie wat dat betreft: Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw,
stelt dat de ontbossing in Nederland in verhouding zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot
3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse
luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en
dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren….)……
Om 3 uur vannacht in het CBC Radio 1 (Charlottetown) nieuws het bericht dat de meerderheid van de Canadese ‘education workers’ (‘onderwijs medewerkers’) in de provincie Ontario doorgaan met hun op vrijdag jl. gestarte staking. Vooral onderwijzers vinden dat ze niet genoeg verdienen en in feite een te zware werklast hebben. Het ergst is wel het feit dat de regering van Ontario de rechten van onderwijzend personeel en aanverwante beroepen voor een periode van 5 jaar heeft opgeschort, waaronder het recht om te mogen staken………
Hier een Twitterbericht met foto over de staking en demonstratie in Ontario afgelopen vrijdag:
Natuurlijk is het een grof schandaal dat de rechtse deelregering van Ontario onder opperploert premier Doug Ford de onderwijzers verbiedt te staken terwijl de problemen in het onderwijs enorm groot zijn en hij daar niets aan wenst te doen…..
Het lijkt wat betreft de problemen in het Canadese onderwijs Nederland wel!! Overigens in de meeste westerse landen kampt men met een tekort aan docenten, het gevolg van het meer dan inhumane neoliberale beleid dat deze landen volgden/volgen en het gebrek aan toekomstvisie (waar het onze VVD premier Pinokkio Rutte aan elke visie ontbeert)…. Immers men wist 30 jaar geleden al dat er een groot tekort aan docenten zou ontstaan en dat vanwege het grote aantal docenten dat de pensioengerechtigde leeftijd zou behalen……
Echter ondanks dat de politiek en dan met name de zittende regeringen wisten wat eraan zat te komen, heeft men daar niet op gereageerd met maatregelen…… Meer ergerlijk is het feit dat men al decennia lang weet heeft van de veel te grote klassen (van 30 of zelfs meer dan dat aantal leerlingen), wat tot gevolg heeft dat het onderwijs voor velen daaronder heeft geleden en nog lijdt, waardoor de leerlingen niet de aandacht kregen en krijgen die nodig was/is en voor docenten betekende dit dat ze een veel te zware werklast hadden en hebben……
Fijn dat kinderen van politici voor het overgrote deel naar goed aangeschreven scholen gaan waar de grootte van het klassengemiddelde een stuk lager ligt, echter meer dan schandalig dat die politici zo weinig aandacht hadden voor klassengrootte op de meeste andere scholen en dat ze niet het fatsoen hadden en hebben aandacht te besteden aan de werklast van docenten……
Vanmorgen op Radio1 aandacht voor het tekort aan docenten, waar men in Standpunt NL zelfs stelde dat docenten die parttime werken voltijds moeten gaan werken….. Stemming maken tegen de parttimers terwijl de problemen in het onderwijs één op één te danken zijn aan zwaar onverantwoord regeringsbeleid en het grote gebrek aan visie in de politiek, wat overigens nog steeds zo is…….
Dat gebrek aan politieke visie zie je ook aan het salaris dat te laag is en dat geldt vooral in de grote steden, daar de docenten die daar wonen in een huurwoning een godsvermogen voor een dak boven hun hoofd betalen, daar had men 15 jaar geleden al actie op moeten ondernemen, bijvoorbeeld door een tegemoetkoming in de woonlasten, of minstens een substantiële salarisverhoging….. Daarmee had men tevens een grotere kans gelopen meer jonge mensen te trekken die zouden hebben gekozen voor een loopbaan in het onderwijs…..
Verder kan je verwachten dat de docenten die parttime voor de veel te grote klassen staan, blij zijn dat ze niet voltijds werken, ofwel de kans is groot dat de meesten van hen geen gehoor zullen geven aan de vraag om langer te werken…. Daarnaast zijn er nog steeds parttime docenten werkzaam die al tegen de pensioengerechtigde leeftijd zitten, de kans dat deze docenten zullen besluiten om voltijds te gaan werken is minimaal en degenen onder hen die dat wel willen maken amper enig verschil daar ze over een paar jaar hun werk vaarwel zullen zeggen……..
Nog even terug naar Canada >> het feit dat men spreekt over ‘education workers’ toont al aan dat men het woord teacher te chique vond klinken en daarmee heeft men het salaris voor deze docenten laag kunnen houden, nu zitten de bestaande docenten dus op de blaren van de onzalige politiek ten aanzien van Rusland, want met het te lage salaris dat ze verdienen zijn ook de prijzen in Canada voor levensmiddelen nog eens met een dubbelcijferig percentage gestegen, dit nog naast de veel hogere prijzen voor benzine en diesel, terwijl het daar vrij normaal is dat je vele kilometers meer vanaf je huis werkt dan bijvoorbeeld in een land als Nederland……
Nee, ‘echt geweldig’ hè dat ijskoude inhumane neoliberalisme, wat zoveel kapot heeft gemaakt en dat we hebben te danken aan de kwaadaardige ploerten Thatcher en Reagan, het is dan ook een gotspe dat deze 2 schoften met staatseer zijn begraven, terwijl ze zo velen in diepe ellende hebben gestort……
Laten we maar hopen dat de westerse mens in de toekomst zal gaan kiezen op basis van wat de politiek die toekomst zal brengen en men niet alleen naar zaken zal kijken als de hypotheekrenteaftrek (waardoor de VVD groot is geworden), ofwel dat men zal doorzien dat het gevoerde beleid desastreus is voor de toekomst….. Het is dan ook zaak dat men meer mensen toelaat tot Nederland, daar veel vluchtelingen de geestelijke capaciteiten bezitten om een belangrijke rol te kunnen spelen in onderwijs en verpleegkundige zorg*, velen van hen waren daarin zelfs werkzaam in hun moederland……Echter een partijals de VVD verzet zich juist tegen de opname van vluchtelingen, althans als ze niet uit Europa komen…..
Zo kan je ook het falende milieubeleid zien, juist nu de bij voorbaat mislukte klimaattop COP27 bezig is in Sharm-el-Sheikh, de stad in de vreselijke Egyptische dictatuur van al-Sisi, een psychopathische massamoordenaar…… Waarom zijn er niet allang dwingende maatregelen opgelegd aan steden om hun luchtkwaliteit te verbeteren (uiteraard met een zak geld) als je ziet dat jaarlijks minstens 18.000 mensen jaren eerder overlijden aan langdurige auto-uitstoot inademing dit nog naast 1 op de 5 kinderen die door de stikstofdioxide in die uitstoot, astma oplopen en de kinderen die daardoor andere long- en/of luchtwegklachten oplopen, wat ook nog eens negatieve gevolgen kan hebben op hun geestelijke gezondheid en geestelijke vermogens, wat een direct gevolg kan hebben voor het soort onderwijs dat ze nog kunnen volgen…… Een stad als Den Haag heeft de laatste 30 jaar het centrum volgeplempt met parkeergarages, de verantwoordelijke wethouders en burgemeesters zouden ze alsnog strafrechtelijk moeten vervolgen!!!
Dan te bedenken dat men ondanks de kennis daarover door de Coronahysterie nog steeds veel te weinig heeft gedaan aan de slechte luchtkwaliteit in scholen onder andere door het gebrek aan goede ventilatie in de klassen, zaken die de geestelijke vermogens van kinderen op z’n zachtst gezegd geen goed doen…….. Verder is het wel duidelijk dat men straks weer COVID-maatregelen zal nemen als lockdowns, waardoor kinderen de afgelopen jaren al een leerachterstand hebben opgelopen en die voor velen niet meer is in te halen…… Goede ventilatie zorgt er tevens voor dat kinderen elkaar minder makkelijk kunnen aansteken met besmettelijke ziekten als COVID en griep, wat schoolsluitingen al helemaal belachelijk zou maken (terwijl COVID ook zou moeten worden behandeld als een [ernstige] griep en kinderen er amper of niet ziek van worden….)
Vergeet bij dit alles niet dat goed onderwijs van het allergrootste belang is voor komende generaties, de hoogste tijd dat de westerse regeringen daar naar gaan handelen, in plaats van godsvermogens te steken in dood en verderf!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
* Zoals al vaak opgemerkt op deze plek hebben de afbraakkabinetten Rutte zoveel bezuinigd op de zorg dat we bij de uitbraak van het Coronavirus veel te weinig verpleegkundigen en IC bedden hadden, de reden waarom men lockdowns, avondklok en andere mensenrechten- en burgerrechtenschendende maatregelen heeft ingevoerd (en dat in een zogenaamde democratie!!)….
‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘
Ook van belang voor scholen in achterstandswijken, die niet zelden aan
doorgaande wegen liggen en derhalve al een slechte luchtkwaliteit
hebben, waar ventileren dus ook een groot probleem is……
‘Scholierenstaking
>> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat
Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha!
ha! ha! ha!‘ Terwijl een jaar
later bekend werd gemaakt dat Rutte 3 jaar in jaar uit
oliemaatschappijen en kolencentrales steunt met 8.3 miljard euro [!!!]
uit de door ons opgebrachte belastingen, de misselijkmakende grijnzende
leugenaar en dat is nog maar één van de zaken waaruit blijkt
dat Rutte en zijn klotekabinet zo goed als niets doen tegen de
klimaatverandering, neem alleen al de verhoging van de maximumsnelheid
naar 130 km/u., die Rutte 3 noodgedwongen moest terugdraaien en dat
beste lezer vond Rutte ‘verschrikkelijk’, zo liet hij destijds
weten….. Later bleek dat de regering de fossiele industrie met 17,5 miljard per jaar steunde dat zou nu, 7 november 2022, nog 13 miljard zijn, dit na aftrek van de door leugenaar Rutte op COP26 beloofde vermindering van deze subsidie met 4,5 miljard euro, waarover de aartsleugenaar het destijds deed voorkomen als zou dat de totale subsidie zijn……
Met heel veel plezier volgde ik de uitgebreide, uiters scherpe en heel zorgvuldig onderbouwde publicaties van Karianne Boer. Linked In heeft besloten dat haar publicaties niet welkom zijn op dit platform, lees niet welgevallig, en heeft haar complete profiel inclusief meer dan duizend publicaties verwijderd. Ondanks dat Linked In claimed dit vanwege hun professionele richtlijnen te doen vind ik deze handelswijze verre van proffesioneel. Ik mag van een platform een fatsoenlijke en respectvolle handelswijze verwachten in mijn optiek.
Inmiddels zijn vele respectabele hoogleraren, wetenschappers, politici, artsen, etc van dit platform verwijderd. Simpelweg omdat zij iets publiceren of vertegenwoordigen waar Linked In het niet mee eens is.
Aan de vooravond van de klimaattop COP27 in Sharm-el-Sheikh die vandaag is begonnen kwam Oil Change International met een rapport waaruit blijkt dat de G20 landen per jaar 55 miljard aan subsidie geven aan de fossiele industrie, echter in een weergegeven grafiek wordt de subsidie weergegeven die 15 landen van de G20 geven voor fossiele brandstoffen. Lullig daar bijvoorbeeld Nederland niet wordt weergegeven. Onze totaal onbetrouwbare regering Rutte 4 geeft ondanks de belofte van VVD topleugenaar Rutte op klimaattop COP26 in Glasgow deze subsidie te stoppen, nog steeds 13 miljard euro subsidie aan deze wereldvernietigende industrie…..
Rutte noemde in Glasgow het bedrag van 4,5 miljard euro dat Nederland als subsidie zou geven aan deze industrie, echter de leugenaar zei niets over het totale bedrag dat Nederland aan subsidie geeft en dat was 17,5 miljard euro groot!, ofwel Rutte 4 geeft ook dit jaar nog steeds 13 miljard euro aan subsidie t.b.v. fossiele brandstoffen…..* (althans als de door Rutte beloofde 4,5 miljard euro al in mindering is gebracht) Maar substantieel meer geld voor een betere en verantwoorde gezondheidszorg is er niet…..
Ofwel Nederland wordt niet genoemd terwijl ‘wij’ tot de grootste subsidieverstrekkers behoren, niet voor niets natuurlijk als je bedenkt dat het koningshuis grootaandeelhouder is van Shell…… Zo kan Shell zelfs in slechte jaren haar aandeelhouders nog een fikse smak geld meegeven >> in feite ons belastinggeld….. (terwijl we ‘al zo weinig uitgeven’ aan dat frauduleuze koningshuis)
13 miljard aan subsidie terwijl alleen in Nederland jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder overlijden aan de gevolgen van jarenlange inademing van auto-uitstoot……. En dan durft het kabinet Rutte 4 als de voorgaande k-kabinetten Rutte te zeuren over de alsmaar stijgende zorgkosten…….
Duitsland maakt het ook behoorlijk bont, hoorde vanmorgen hare kwaadaardigheid Baerbock, de minister van buitenlandse zaken en haar Grünen partijcollega Habeck, minister van economie en klimaat, de wereld oproepen snel in actie te komen tegen de klimaatverandering….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit terwijl deze zogenaamde groene politici akkoord zijn gegaan met het langer verbranden van steenkool en bruinkool en als de kleine oplichter Thunberg nu zelfs akkoord zijn gegaan met het niet sluiten van stokoude en levensgevaarlijke kerncentrales…….
Hetzelfde geteisem (als ons afbraakkabinet Rutte 4) dat Rusland beschuldigde van het gebruiken van energie als wapen tegen het westen….. Terwijl deze liegende politici bijna als eersten hebben gepleit voor sancties tegen Rusland, om te beginnen met het stoppen van de olie- en gasimport uit Rusland!!! Ik begrijp werkelijk niet dat een heel groot deel van de westerse volkeren niet doorheeft dat het westen olie en gas tot wapen hebben gemaakt tegen Rusland…… Ach ja, blijkbaar werkt de voortdurende golf aan propaganda zo goed als hersenspoelmiddel dat men zelfs niet meer weet waar zich de eigen voor en achterkant bevindt……
Met het maken van energie als wapen tegen Ruisland is het westen dan ook verantwoordelijk voor de enorme armoedeval van miljoenen mensen in de eigen bevolkingen, daar ze met de belachelijke sancties tegen Rusland de prijs voor olie en gas heeft opgedreven tot niveaus die we niet eerder hebben gezien, wat tevens het sein was voor de grote bedrijven om hun prijzen, ook voor levensmiddelen, met onbeschofte percentages te verhogen…..
Een ander gevolg is dat alle afspraken over het stoppen van de klimaatverandering (wat een grove leugen is, deze is niet te stoppen, maar hooguit iets af te remmen), die toch al geen bliksem waard waren, nu in de koelkast zijn gezet en dan gaat men in Egypte overleggen wat er verder staat te gebeuren na de maatregelen die men eerder heeft afgesproken, al zijn die afspraken niet eens nagekomen….. ha! ha! ha! ha! ha! (zelfs de belofte om arme landen te helpen met de gevolgen van de klimaatverandering in de vorm van weergerelateerde rampen is niet nagekomen, althans niet anders dan de gebruikelijke ontwikkelingshulp en noodhulp) Jezus wat een gekkenhuis!!!
Foto uit VRT artikel: ‘Zin en onzin van klimaattop in Egypte‘ (“Hoe kun je de toekomst van de planeet bespreken in een land dat zijn mensen opsluit, martelt en doodt”)
Het is overigens meer dan schandalig dat de klimaattop COP27 in Egypte wordt gehouden, terwijl de reguliere westerse media en politiek niet kunnen ophouden over mensenrechtenschendingen in Iran, China, Rusland en Oekraïne, waarbij het laatste land zogenaamd geen mensenrechten schendt maar dat Rusland dit daar uitvoert, terwijl meer dan eens is bewezen dat het Oekraïense nazi-leger van meet af aan mensenrechten heeft geschonden (ook die van het eigen volk), dat begon al na de in 2014 geslaagde maar door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde coup tegen het democratisch gekozen Janoekovytsj bewind.
Die mensenrechten werden als eerste geschonden met het vermoorden van een groot aantal etnische Russen direct na die coup (ook in Kiev en andere steden die ver zijn verwijderd van het oosten van Oekraïne) en vervolgens door het 8 jaar lang bombarderen van de volkomen terecht afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk dat vooral wordt bewoond door etnische Russen, maar ook door Oekraïners die niet wensten en wensen te leven onder een fascistische dictatuur……. Die bombardementen (ernstige oorlogsmisdaden!!) hebben volgens de VN aan meer dan 14.000 mensen het leven gekost (daaronder veel vrouwen en kinderen…), voorts zijn daardoor meer dan een miljoen mensen naar Rusland gevlucht…… Echter geen onvertogen woord in de westerse pers en politiek, laat staan dat men Oekraïne daarvoor sancties heeft opgelegd
Vervolgens heeft het fascistische bewind van de zwaar corrupte miljardair Porosjenko de mensenrechten op ernstige en bloedige manier geschonden, Porosjenko die door de VS als ‘interim president’ werd geparachuteerd terwijl hij uiteraard een ordinaire juntaleider was….. Onder diens regime werd de pers aan banden gelegd, werden politieke partijen verboden en werd er niets ondernomen tegen de neonazi-milities die etnische Russen vermoordden, die journalisten, bloggers en politici hebben bedreigd, gemolesteerd en zelfs vermoord……
Ook daarvoor was in het westen geen belangstelling, zoals men ook geen belangstelling heeft voor de jaarlijkse verering van een Oekraïense SS divisie die een fiks deel van de Oekraïense Joden heeft vermoord**, nee men laat zich liever rondleiden door de commandanten van het nazi-leger….. Een rondleiding die volgt als men de boel heeft vrijgegeven na allerlei misdaden als meervoudige moord te hebben begaan tegen de bevolking, bijvoorbeeld als die bevolking voedselpakketten van het Russische leger heeft aangenomen >> men zet de boel in scene voor de buitenlandse pers en politici en bedreigt burgers niet de waarheid te zeggen, maar het Russische leger zwart te maken!! Wat bijvoorbeeld ook in Boetsja (Bucha) is gebeurd, vandaar ook dat de lijken die in Boetsja op straat lagen niet opgezwollen en opengebarsten waren, wat gezien het aantal dagen dat de Russen waren vertrokken wel zou moeten zijn gebeurd…… (de buitenlandse pers mag dan ook pas een stad of dorp in als het Oekraïense leger daar al meerdere dagen is, iets wat men in het westen blijkbaar normaal vindt…..)
Het westen heeft totaal niets ondernomen tegen deze wel heel smerige mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden, laat staan dat men sancties heeft ingesteld tegen de VS vanwege het plegen van een coup tegen een democratisch bewind en verder heeft het westen geen sancties ingesteld tegen het Oekraïense fascistische bewind vanwege het vernietigen van de democratie door het Porosjenko bewind, wat door de corrupte miljonair Zelensky op een nog hoger dictatoriaal niveau werd gebracht…….
Nee het westen maakt zich alleen druk om mensenrechtenschendingen als het gaat om landen als Rusland, China, Iran, Noord-Korea, Venezuela en ga nog maar een half uur door, landen die niet wensen te leven onder de dictatoriale knoet van de VS, verreweg de grootste terreurentiteit ter wereld!! (alleen deze eeuw al verantwoordelijk voor de moord op meer dan 5 miljoen mensen….)
Nee, mensenrechtenschendingen in Egypte zijn geen punt, waar de massa-executie van 88 mensen een paar maanden geleden amper de voorpagina’s haalden van de (afhankelijke) reguliere westerse media, laat staan dat de westerse politici daar tamtam over hebben gemaakt…… Hetzelfde geldt voor de enorme mensenrechtenschendingen in Saoedi-Arabië, de rest van de Golfstaten, Israël en een aantal andere dictaturen dan wel regimes die minderheden massaal vermoorden, zoals Brazilië onder de psychopathische fascist Bolsonaro die de genocide op de oorspronkelijke bevolking heeft geïntensiveerd, of zoals de Saoedische terreurcoalitie die een genocide uitvoert in buurland Jemen, waar de VS aan deelneemt, niet alleen militair maar ook met enorme wapenleveringen, terwijl de rest van het westen maar al te graag wapens levert aan de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië en waar westerse bedrijven slaven gebruiken om hun infrastructurele werken en bouwwerken te fabriceren in die vreselijke dictatuur…..
Schande ook dat men nog steeds weigert om oorlogsvoering en koude oorlogsvoering van vooral de VS te veroordelen terwijl die een enorme aanjager zijn van de klimaatverandering, dat land stoot met haar 800 bases over de wereld zelfs zonder oorlogsvoering al zoveel uit als een klein westers land (en dan te bedenken dat de VS de laatste 21 jaar continu in illegale oorlogen is verwikkeld; maar ja dat gebeurt nu eenmaal in landen waarvan men de burgers als inferieur ziet….)…..
Ook schunnig is het feit dat de vertegenwoordigers van oliemaatschappijen en andere grote vervuilende bedrijven voor het grootste deel van het overleg in Sharm-el-Sheikh mogen aanzitten, terwijl milieugroepen amper de tijd krijgen om hun woordje te doen…..
Ach ja, waar zou je je druk overmaken >> deze hele top is bij voorbaat mislukt…. Het is zeker dat deze top weer een enorme flop zal worden, zoals ook de eerdere klimaattoppen, echter wat men wel heeft bereikt is dat ook deze top weer een fikse aanjager is van de klimaatverandering >> zie met hoeveel mensen men heeft moeten vliegen om Sharm-el-Sheikh te bereiken….. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een zottigheid mensen en dan te bedenken hoe enorm duur deze top is, terwijl de arme Egyptenaren amper weten hoe ze het eten van morgen op tafel moeten krijgen en het bloedige psychopathische leger van Egypte dat een groot aantal bedrijven bezit, zich scheel verdient met de prijsverhogingen die ze vanwege de door het westen veroorzaakte energiecrisis hebben doorgevoerd……..
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
In het volgende artikel van Oil Change International aandacht voor de enorme subsidie* (ook ons belastinggeld!!) die men blijft geven aan de fossiele industrie, terwijl de subsidiegevers, vooral de westerse regeringen het gore lef hebben te liegen dat men de klimaatverandering serieus neemt……
New report: $55 billion a year for fossil fuels
Thank you for taking action over the past couple of weeks on our campaign to pressure countries to keep their promises to the Glasgow Statement and end all new international public finance for fossil fuels.
Among G20 countries, Japan is the world’s largest public financier for fossil fuel projects, providing an annual average of $10.6 billion USD between 2019 and 2021. (We’ll be releasing a second report next week focusing on Japan’s dirty finance habits, and could use your support for sharing images and graphics on social media)
While we’re only a week away from this year’s global climate negotiations at COP27, France and the United Kingdom are the only G20 countries that have published new policies aligned with the Glasgow Statement’s commitment to end all new international public finance for fossil fuels by the end of 2022. The world will be watching these other countries, such as Canada, the United States, Germany, and Italy to keep their promises and raise their level of ambition on international public finance during COP27 and through the end of the year.
Help us spread the world about our new report, or share our existing petition pressuring world leaders to keep their promises and end international public finance for fossil fuels.
Share the Report:
Share the Petition:
Thanks again for all you do, and stay tuned for upcoming emails about our presence at COP27 in Egypt and our upcoming Japan finance report!
Bronwen Tucker Global Public Finance Co-Manager Oil Change International
Oil Change International campaigns to expose the true costs of fossil fuels and facilitate the coming transition towards clean energy. We are dedicated to identifying and overcoming barriers to that transition.
Want to support our work further? Click here to donate. We are a 501(c)(3) organization and all donations are fully tax deductible.
(Hier het eerste deel van het rapport):
At a Crossroads: Assessing G20 and MDB*** international energy finance ahead of stop funding fossils pledge deadline
Published by Oil Change International & Friends of the Earth U.S.
November 2022
Our new report “At a Crossroads: Assessing G20 and MDB international energy finance ahead of stop funding fossils pledge deadline” looks at G20 country and MDB traceable international public finance for fossil fuels from 2019-2021 and finds they are still backing at least USD 55 billion per year in oil, gas, and coal projects. This is a 35% drop compared to previous years (2016-2018), but still, almost twice the support provided for clean energy, which averaged only $29 billion per year. The research highlights that greatly increased international public finance for clean energy is the solution to the energy crisis, not more fossil investments. If all G20 countries and MDBs shift their fossil support to clean, this would nearly triple clean energy finance to $85 billion.
The report analyzes finance from OCI’s open-access database, Public Finance for Energy Database (energyfinance.org), which has been updated alongside the release of this report. It tracks financial flows to fossil fuels and clean energy from G20 bilateral development finance institutions (DFIs), export finance agencies (ECAs), and the multilateral development banks (MDBs).
The report has been endorsed by: 350.org, AboveGround, African Climate Reality Project, Arab Watch Coalition, Asian Peoples’ Movement on Debt and Development (APMDD), BankTrack, Big Shift Global, Both ENDS, Bretton Woods Project, CEE Bankwatch Network, Center for Biological Diversity, Center for International Environmental Law, Climate Finance Group for Latin America and the Caribbean (GFLAC), Environmental Defence Canada, Friends of the Earth Japan, Japan Center for a Sustainable Environment and Society (JACSES), Jubilee Australia Research Centre, Just Finance International, Justiça Ambiental, Kiko Network, Korean Federation for Environmental Movements (KFEM), Legambiente, Les Amis de la Terre France, Market Forces, Milieudefensie/FoE Netherlands, Powershift Africa, Rainforest Action Network, Reclaim Finance, ReCommon, Recourse, Solutions for Our Climate, Stand.earth, Trend Asia, Urgewald, and WALHI / FOE Indonesia.
SUMMARY
From 2019 to 2021, G20 countries and the major multilateral development banks (MDBs) provided at least USD 55 billion per year in international public finance for oil, gas, and coal. This fossil fuel finance was almost two times more than their support for clean energy, which averaged only $29 billion per year.
This support directly counters G20 countries’ commitment to align financial flows to 1.5 degrees Celsius (°C) under the Paris Agreement, as well as their 2009 commitment to phase out fossil fuel subsidies. This international public finance has an outsized impact on global energy systems, because it can offer government-backed credit ratings, is often provided at below-market rates, comes with large research and technical capacity, and signals broader government priorities. All of this helps make a project a less risky and more attractive investment. Right now, G20 countries and MDBs are overwhelmingly using their international public finance to prop up fossil fuel companies and prolong the fossil fuel era.
However, there is some new momentum to reverse these flows and use international public finance institutions to instead support a globally just energy transition. Following a wave of commitments to bar international coal finance that began in 2013, 34 countries and 5 institutions signed a joint commitment in 2021 to restrict support for oil and gas as well. The Statement on International Public Support for the Clean Energy Transition (hereafter “Glasgow Public Finance Statement”), is a joint commitment made at the 26th UN Climate Change Conference of the Parties (COP26) in November 2021 to end direct international public finance support for fossil fuels by the end of 2022 and instead prioritize public finance for clean energy. The signatories of this commitment include some of the largest historic providers of international public finance for fossil fuels, including G20 members Canada, Germany, Italy, the United States, and France. If all signatories follow through on their commitment, this would shift at least $28 billion a year out of fossil fuels and into clean energy, which would help shift even larger sums of public and private money. Much greater financial flows from high-income countries to lower-income countries are urgently needed for clean energy as well as debt cancellation, climate finance, and loss and damage compensation to ensure a globally just energy transition. Still, the Glasgow Statement represents a potentially transformative starting point.
Using Oil Change International’s Public Finance for Energy Database (with all data available at energyfinance.org), this briefing adds new figures for 2021, building on past reports Talk is Cheap, Still Digging, and Past Last Call, which covered trends from 2013 to 2020. We cover the energy project finance of G20 export credit agencies (ECAs), G20 development finance institutions (DFIs), and the major multilateral development banks (MDBs). It is important to note these figures are underestimated due to large gaps in public reporting. We aim to capture indirect fossil fuel support through financial intermediation and policy-based lending throughout, but these flows are especially opaque and so they are particularly underreported.
Our analysis shows that:
Fossil fuels received at least $55 billion annually between 2019 and 2021, almost double the support for clean energy. This is a decrease from the annual average of $86 billion a year for fossil fuels between 2016 and 2018. However, it is still 1.9 times greater than the support clean energy received, $29 billion a year between 2019 and 2021.
International public finance for clean energy has remained largely stagnant. Finance for clean energy increased only slightly from an annual average of $27 billion between 2016 and 2018 to $29 billion between 2019 and 2021, instead of growing exponentially as is needed to support a globally just energy transition.This means that initial decreases in trackable fossil fuel support have not yet led to a clear shift to clean energy support.
53% of known international public finance for fossil fuels flowed to fossil gas projects between 2019 and 2021. This $30 billion a year is larger than what any other energy type received from 2019 to 2021, and greater than all clean energy finance. In comparison, coal received $5.9 billion a year and the aggregated “oil and gas” category $13 billion.
ECAs were the worst public finance actors, providing seven times more support for fossil fuels than clean energy – at least $34 billion per year for fossil fuels and just $4.7 billion for clean energy.
An estimated 27% of the recent drop in fossil fuel finance is due to new fossil fuel exclusion policies. The decrease for 2019 to 2021 in fossil support was driven by a near halving of support in 2021 from the previous three years. 27% of this 2021 drop is traceable to fossil fuel exclusion policies from the UK and European Investment Bank (EIB) coming fully into effect, along with coal power exclusions from China and the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) Export Credit Arrangement, demonstrating that these commitments can bring material shifts. However, the rest of the decrease in 2021 does not necessarily mark progress — 53% of the shift can already be categorized as very likely temporary due to early 2022 data or decreases in data availability from specific institutions, and the remainder had no clear driver.
Annual G20 and MDB public finance for fossil fuels, clean energy, and other energy, 2013-2021, in USD billions
Source: Oil Change International’s Public Finance for Energy Database (energyfinance.org)
At the country level, we find that:
Japan, Canada, Korea, and China again provided the most direct international public finance for fossil fuels between 2019 and 2021, providing an annual average of $10.6 billion, $8.5 billion, $7.3 billion, and $6.7 billion, respectively. These worst offenders have remained in the top position for the entire 2013 to 2021 dataset.
France, Brazil, and Germany provided the most known public finance for clean energy through their international public finance institutions between 2019 and 2021, providing an annual average of $2.8 billion, $2.5 billion, and $2.2 billion, respectively.
Most fossil fuel finance flowed from wealthy countries to other wealthy countries. Of the top 15 recipients, Mozambique was the only low-income country and12 were high- or upper-middle-income countries.
Renewable energy finance was also overwhelmingly concentrated in wealthy countries. A staggering 75% of all clean energy finance from G20 institutions flowed within the G20 instead of flowing to lower-income countries in the Global South and supporting a globally just energy transition.
Seven of the 17 major financing signatories to the Glasgow Public Finance Statement have published new policies ruling out all or most fossil support. The United Kingdom, Denmark, Sweden, European Investment Bank (EIB), France, Belgium, and Finland have policies or policy proposals that fully or largely meet this commitment to shift direct international fossil fuel support to clean energy by the end of 2022 (Box 2). G20 countries Canada, the United States, Germany, and Italy are the four largest fossil financiers signed on to the statement without new policies as of publication. Oil Change International is tracking further implementation of fossil exclusion policies for all G20 countries, Glasgow signatory countries, and MDBs atenergyfinance.org.
Top 15 G20 countries for international public finance for fossil fuels compared to renewable energy, annual average 2019-2021, USD billions
Source: Oil Change International’s Public Finance for Energy Database (energyfinance.org)
As part of doing their fair share to limit warming to 1.5°C and ensure a livable future, G20 governments and the MDBs they control must:
Implement whole-of-government policies (or whole-of-institution policies in the case of MDBs) to immediately end new public direct and indirect finance for oil, gas, and coal projects. Both internationally and at home.
Rapidly scale up support for clean energy, energy efficiency, just transition plans, and energy access, in line with an equitable pathway to 1.5°C and without reliance on unproven negative emission technologies. To avoid deepening inequalities, these projects must be implemented with strong human rights due diligence, free, prior and informed consent, and planning processes that are inclusive of and take leadership from local governments, workers, communities, civil society organizations (CSOs), and trade unions.
Engage in targeted diplomacy to end public finance for fossil fuels internationally, including through joining or encouraging other countries to join the list of signatories of the Glasgow pledge to end international public finance for fossil fuels and supporting the adoption of oil and gas export finance restrictions at the OECD.
Wealthy countries must provide their fair share of debt cancellation, climate finance and loss and damage support to countries in the Global South. This will allow for the rapid scale-up of clean energy and other climate solutions.
Reform their public reporting to ensure it is transparent and timely.
* Miljarden aan subsidie uit de door de bevolking opgebrachte belastingen, terwijl dezelfde fossiele industrie die bevolking het vel over de oren trekt met belachelijk hoge prijzen voor energieleveringen……. (hoe zot wil je het hebben??!!!)
Every year in Lviv, Ukrainians celebrate the creation of the Nazi Waffen SS Galizien division. The division was famous mainly for the genocide of Russians, Poles and Jews. Ukrainians are proud of the work of their ancestors as you can see.
(Voor de video klik op deze link!!Je weet niet wat je ziet en hierbij worden ook de emblemen en vlaggen gedragen die het Oekraïense nazi-leger nu gebruikt!!!)
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*, de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
——————————————————-
Hier links naar berichten over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid:‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Uit dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder overlijden, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000 vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan niet door het roken maar door de uitlaatgassen van auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland, de Prins Hendrikkade in Amsterdam en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘ (en zie de links in dat bericht!!) Ofwel in plaats van zich druk te maken over de gezondheidsschade voor de bewoners vanwege de luchtvervuiling, heeft Halsema van ‘GroenLinks’ (ha! ha!) de demonstranten laten oppakken terwijl zij wel opkwamen voor de gezondheid van de burgers, die Halsema als burgemeester zou moeten dienen……. Dit bericht is van 7 oktober 2019, intussen is een andere straat in Nederland de vuilste van Nederland t.w. de Johannes Blookerweg in Duivendrecht, de Prins Hendrikkade in Amsterdam is nu nummer 2 vuilste straat…..
————————————————-
Voor de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: ‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘ Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…’
‘Shell veiligheidsadviseur nam ontslag: ondanks duurzame beloften zet Shell in op nog meer olie- en gaswinning‘ Dit terwijl een flink deel van Nederland in de armoede wordt gestort door de hoge energiekosten, verdienen de grootste uitkeringstrekkers van dit land, het koninklijk huis, zich geheel en al scheel aan de stijging van die kosten, immers zij zijn grootaandeelhouder van Shell (en reken maar dat het koningsshuis wel wordt gecompenseerd voor de hoge energiekosten, immers zij hebben ook nog een aantal andere ‘schamele onderkomens’ in binnen- en buitenland en al komen ze daar maar één keer in de zoveel tijd, moeten deze onderkomens in koude en natte tijden toch worden verwarmd…..)
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan 18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’
COP26: gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘ Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)
‘ING investeert nog steeds in fossiele brandstoffen‘ En dan te bedenken dat eind oktober 2022 ING en Rabobank hebben geplet voor een persoonlijk CO2 budget middels het op kassabonnen van AH aangeven hoeveel slechte keuzes je hebt gemaakt, keuzes die de klimaatverandering verder aanjagen…… ha! ha! ha! ha! Wat een oplichters!!Oh en wat oplichten en AH betreft zie ook:
‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘ (!!!!) En dan durft Shell zich groen te wassen (greenwashing) met spotjes op de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal gek maken met seismische explosies……
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!! Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie ook:
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan durven de reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen, terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de ijsberg……. Over fake news (nepnieuws) en smerige manipulatie gesproken!!
Aan de vooravond van de klimaattop COP27 in Sharm-el-Sheikh die vandaag is begonnen kwam Oil Change International met een rapport waaruit
blijkt dat de G20 landen per jaar 55 miljard aan subsidie geven aan de
fossiele industrie, echter in een weergegeven grafiek wordt de
subsidie weergegeven die 15 landen van de G20 geven voor fossiele
brandstoffen. Lullig daar bijvoorbeeld Nederland niet wordt weergegeven. Onze totaal onbetrouwbare regering Rutte 4 geeft ondanks de belofte
van VVD topleugenaar Rutte op klimaattop COP26 in Glasgow deze
subsidie te stoppen, nog steeds 13 miljard euro subsidie aan deze wereldvernietigende industrie…..
Rutte noemde in Glasgow het bedrag van 4,5 miljard euro dat Nederland als subsidie zou geven aan deze industrie, echter de leugenaar zei niets over het totale bedrag dat Nederland aan subsidie geeft en dat was 17,5 miljard euro groot!, ofwel Rutte 4 geeft ook dit jaar nog steeds 13 miljard euro aan subsidie t.b.v.
fossiele brandstoffen…..* (althans als de door Rutte beloofde 4,5 miljard euro al in mindering is gebracht) Maar substantieel meer geld voor een betere en verantwoorde gezondheidszorg is er niet…..
Ofwel Nederland
wordt niet genoemd terwijl ‘wij’ tot de grootste subsidieverstrekkers
behoren, niet voor niets natuurlijk als je bedenkt dat het koningshuis
grootaandeelhouder is van Shell…… Zo kan Shell zelfs in slechte jaren haar aandeelhouders nog een fikse smak geld meegeven >> in feite ons belastinggeld….. (terwijl we ‘al zo weinig uitgeven’ aan dat frauduleuze koningshuis)
13 miljard aan subsidie
terwijl alleen in Nederland jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder
overlijden aan de gevolgen van jarenlange inademing van
auto-uitstoot……. En dan durft het kabinet Rutte 4 als de voorgaande
k-kabinetten Rutte te zeuren over de alsmaar stijgende zorgkosten…….
Duitsland
maakt het ook behoorlijk bont, hoorde vanmorgen hare kwaadaardigheid
Baerbock, de minister van buitenlandse zaken en haar Grünen
partijcollega Habeck, minister van economie en klimaat, de wereld
oproepen snel in actie te komen tegen de klimaatverandering….. ha! ha!
ha! ha! ha! ha! Dit terwijl deze zogenaamde groene politici akkoord
zijn gegaan met het langer verbranden van steenkool en bruinkool en als
de kleine oplichter Thunberg nu zelfs akkoord zijn gegaan met het niet sluiten van stokoude en levensgevaarlijke kerncentrales…….
Hetzelfde
geteisem (als ons afbraakkabinet Rutte 4) dat Rusland beschuldigde van
het gebruiken van energie als wapen tegen het westen….. Terwijl deze liegende politici bijna als eersten hebben gepleit voor
sancties tegen Rusland, om te beginnen met het stoppen van de olie- en
gasimport uit Rusland!!! Ik begrijp werkelijk niet dat een heel
groot deel van de westerse volkeren niet doorheeft dat het westen olie
en gas tot wapen hebben gemaakt tegen Rusland…… Ach ja, blijkbaar
werkt de voortdurende golf aan propaganda zo goed als hersenspoelmiddel
dat men zelfs niet meer weet waar zich de eigen voor en achterkant
bevindt……
Met het maken van energie als wapen tegen Ruisland
is het westen dan ook verantwoordelijk voor de enorme armoedeval van
miljoenen mensen in de eigen bevolkingen, daar ze met de belachelijke
sancties tegen Rusland de prijs voor olie en gas heeft opgedreven tot
niveaus die we niet eerder hebben gezien, wat tevens het sein was voor
de grote bedrijven om hun prijzen, ook voor levensmiddelen, met
onbeschofte percentages te verhogen…..
Een ander gevolg is dat
alle afspraken over het stoppen van de klimaatverandering (wat een grove
leugen is, deze is niet te stoppen, maar hooguit iets af te remmen),
die toch al geen bliksem waard waren, nu in de koelkast zijn gezet en
dan gaat men in Egypte overleggen wat er verder staat te gebeuren na de
maatregelen die men eerder heeft afgesproken, al zijn die afspraken niet
eens nagekomen….. ha! ha! ha! ha! ha! (zelfs de belofte om arme landen te helpen met de gevolgen van de klimaatverandering in de vorm van weergerelateerde rampen is niet nagekomen, althans niet anders dan de gebruikelijke ontwikkelingshulp en noodhulp) Jezus wat een gekkenhuis!!!
Foto uit VRT artikel: ‘Zin en onzin van klimaattop in Egypte‘ (“Hoe kun je de toekomst van de planeet bespreken in een land dat zijn mensen opsluit, martelt en doodt”)
Het
is overigens meer dan schandalig dat de klimaattop COP27 in Egypte
wordt gehouden, terwijl de reguliere westerse media en politiek niet
kunnen ophouden over mensenrechtenschendingen in Iran, China, Rusland en Oekraïne, waarbij het laatste land zogenaamd geen mensenrechten schendt
maar dat Rusland dit daar uitvoert, terwijl meer dan eens is bewezen dat het Oekraïense
nazi-leger van meet af aan mensenrechten heeft geschonden (ook die van het eigen volk), dat begon al
na de in 2014 geslaagde maar door de VS georganiseerde, geregisseerde
en gefinancierde coup tegen het democratisch gekozen Janoekovytsj
bewind.
Die mensenrechten werden als eerste geschonden met het
vermoorden van een groot aantal etnische Russen direct na die coup (ook
in Kiev en andere steden die ver zijn verwijderd van het oosten van Oekraïne) en
vervolgens door het 8 jaar lang bombarderen van de volkomen terecht
afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk dat vooral wordt bewoond door
etnische Russen, maar ook door Oekraïners die niet wensten en wensen te
leven onder een fascistische dictatuur……. Die bombardementen
(ernstige oorlogsmisdaden!!) hebben volgens de VN aan meer dan 14.000
mensen het leven gekost (daaronder veel vrouwen en kinderen…), voorts
zijn daardoor meer dan een miljoen mensen naar Rusland gevlucht…… Echter geen onvertogen woord in de westerse pers en politiek, laat staan dat men Oekraïne daarvoor sancties heeft opgelegd
Vervolgens
heeft het fascistische bewind van de zwaar corrupte miljardair
Porosjenko de mensenrechten op ernstige en bloedige manier geschonden, Porosjenko die door de VS als ‘interim president’ werd geparachuteerd
terwijl hij uiteraard een ordinaire juntaleider was….. Onder diens
regime werd de pers aan banden gelegd, werden politieke partijen
verboden en werd er niets ondernomen tegen de neonazi-milities die
etnische Russen vermoordden, die journalisten, bloggers en politici
hebben bedreigd, gemolesteerd en zelfs vermoord……
Ook daarvoor was in het westen geen belangstelling, zoals men ook geen belangstelling heeft voor de jaarlijkse verering van een Oekraïense SS divisie die een fiks deel van de Oekraïense Joden heeft vermoord**, nee men laat zich liever rondleiden door de commandanten van het nazi-leger….. Een rondleiding die volgt als men de boel heeft vrijgegeven na allerlei misdaden als meervoudige moord te hebben begaan tegen de bevolking, bijvoorbeeld als die bevolking voedselpakketten van het Russische leger heeft aangenomen >> men zet de boel in scene voor de buitenlandse pers en politici en bedreigt burgers niet de waarheid te zeggen, maar het Russische leger zwart te maken!! Wat bijvoorbeeld ook in Boetsja (Bucha) is gebeurd, vandaar ook dat de lijken die in Boetsja op straat lagen niet opgezwollen en opengebarsten waren, wat gezien het aantal dagen dat de Russen waren vertrokken wel zou moeten zijn gebeurd…… (de buitenlandse pers mag dan ook pas een stad of dorp in als het Oekraïense leger daar al meerdere dagen is, iets wat men in het westen blijkbaar normaal vindt…..)
Het westen
heeft totaal niets ondernomen tegen deze wel heel smerige
mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden, laat staan dat men sancties
heeft ingesteld tegen de VS vanwege het plegen van een coup
tegen een democratisch bewind en verder heeft het westen geen sancties
ingesteld tegen het Oekraïense fascistische bewind vanwege het
vernietigen van de democratie door het Porosjenko bewind, wat door de
corrupte miljonair Zelensky op een nog hoger dictatoriaal niveau werd
gebracht…….
Nee het westen maakt zich alleen druk om
mensenrechtenschendingen als het gaat om landen als Rusland, China,
Iran, Noord-Korea, Venezuela en ga nog maar een half uur door, landen die
niet wensen te leven onder de dictatoriale knoet van de VS, verreweg de
grootste terreurentiteit ter wereld!! (alleen deze eeuw al
verantwoordelijk voor de moord op meer dan 5 miljoen mensen….)
Nee,
mensenrechtenschendingen in Egypte zijn geen punt, waar de massa-executie van 88 mensen een paar maanden geleden amper de
voorpagina’s haalden van de (afhankelijke) reguliere westerse media,
laat staan dat de westerse politici daar tamtam over hebben
gemaakt…… Hetzelfde geldt voor de enorme mensenrechtenschendingen in Saoedi-Arabië, de rest van de Golfstaten, Israël en een aantal andere
dictaturen dan wel regimes die minderheden massaal vermoorden, zoals Brazilië onder de psychopathische fascist Bolsonaro die de genocide op de oorspronkelijke bevolking heeft geïntensiveerd, of zoals de Saoedische terreurcoalitie die een genocide uitvoert in buurland Jemen,
waar de VS aan deelneemt, niet alleen militair maar ook met enorme
wapenleveringen, terwijl de rest van het westen maar al te graag wapens
levert aan de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië en waar westerse
bedrijven slaven gebruiken om hun infrastructurele werken en bouwwerken
te fabriceren in die vreselijke dictatuur…..
Schande ook dat men nog steeds weigert om oorlogsvoering en koude oorlogsvoering van vooral de VS te veroordelen terwijl die een enorme
aanjager zijn van de klimaatverandering, dat land stoot met haar 800 bases over de wereld zelfs zonder oorlogsvoering al zoveel uit als een klein westers land (en dan te bedenken dat de VS de laatste 21 jaar continu in illegale oorlogen is verwikkeld; maar ja dat gebeurt nu eenmaal in landen waarvan men de burgers als inferieur ziet….)…..
Ook schunnig is het feit dat
de vertegenwoordigers van oliemaatschappijen en andere grote
vervuilende bedrijven voor het grootste deel van het overleg in Sharm-el-Sheikh mogen
aanzitten, terwijl milieugroepen amper de tijd krijgen om hun woordje te
doen…..
Ach ja, waar zou je je druk overmaken >> deze hele top is bij voorbaat mislukt….
Het is zeker dat deze top weer een enorme flop zal worden, zoals ook de
eerdere klimaattoppen, echter wat men wel heeft bereikt is dat ook deze
top weer een fikse aanjager is van de klimaatverandering >> zie
met hoeveel mensen men heeft moeten vliegen om Sharm-el-Sheikh te
bereiken….. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een zottigheid mensen en dan te
bedenken hoe enorm duur deze top is, terwijl de arme Egyptenaren amper
weten hoe ze het eten van morgen op tafel moeten krijgen en het bloedige
psychopathische leger van Egypte dat een groot aantal bedrijven bezit,
zich scheel verdient met de prijsverhogingen die ze vanwege de door het
westen veroorzaakte energiecrisis hebben doorgevoerd……..
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
In het volgende artikel van Oil Change International aandacht voor de enorme subsidie*
(ook ons belastinggeld!!) die men blijft geven aan de fossiele
industrie, terwijl de subsidiegevers, vooral de westerse regeringen het gore lef hebben te liegen dat men de klimaatverandering serieus neemt……
New report: $55 billion a year for fossil fuels
Thank you for taking action over the past couple of weeks on our campaign to pressure countries to keep their promises to the Glasgow Statement and end all new international public finance for fossil fuels.
Among G20 countries, Japan is the
world’s largest public financier for fossil fuel projects, providing an
annual average of $10.6 billion USD between 2019 and 2021. (We’ll be
releasing a second report next week focusing on Japan’s dirty finance
habits, and could use your support for sharing images and graphics on
social media)
While we’re only a week away from this year’s global climate negotiations at COP27, France and the United Kingdom are the only G20 countries that have published new policies
aligned with the Glasgow Statement’s commitment to end all new
international public finance for fossil fuels by the end of 2022. The
world will be watching these other countries, such as Canada, the United
States, Germany, and Italy to keep their promises and raise their level
of ambition on international public finance during COP27 and through
the end of the year.
Help us spread the world about our new report, or
share our existing petition pressuring world leaders to keep their
promises and end international public finance for fossil fuels.
Share the Report:
Share the Petition:
Thanks again for all you do, and stay
tuned for upcoming emails about our presence at COP27 in Egypt and our
upcoming Japan finance report!
Bronwen Tucker
Global Public Finance Co-Manager
Oil Change International
Oil Change International campaigns to expose the
true costs of fossil fuels and facilitate the coming transition towards
clean energy. We are dedicated to identifying and overcoming barriers to
that transition.
Want to support our work further? Click here to donate. We are a 501(c)(3) organization and all donations are fully tax deductible.
(Hier het eerste deel van het rapport):
At a Crossroads: Assessing G20 and MDB*** international energy finance ahead of stop funding fossils pledge deadline
Published by Oil Change International & Friends of the Earth U.S.
November 2022
Our new report “At a Crossroads:
Assessing G20 and MDB international energy finance ahead of stop funding
fossils pledge deadline” looks at G20 country and MDB traceable
international public finance for fossil fuels from 2019-2021 and finds
they are still backing at least USD 55 billion per year in oil, gas, and coal projects.
This is a 35% drop compared to previous years (2016-2018), but still,
almost twice the support provided for clean energy, which averaged only
$29 billion per year. The research highlights that greatly increased
international public finance for clean energy is the solution to the
energy crisis, not more fossil investments. If all G20 countries and
MDBs shift their fossil support to clean, this would nearly triple clean
energy finance to $85 billion.
The report analyzes finance from OCI’s open-access database, Public Finance for Energy Database (energyfinance.org), which has been updated alongside the release of this report.
It tracks financial flows to fossil fuels and clean energy from G20
bilateral development finance institutions (DFIs), export finance
agencies (ECAs), and the multilateral development banks (MDBs).
The report has been endorsed by: 350.org,
AboveGround, African Climate Reality Project, Arab Watch Coalition,
Asian Peoples’ Movement on Debt and Development (APMDD), BankTrack, Big
Shift Global, Both ENDS, Bretton Woods Project, CEE Bankwatch Network,
Center for Biological Diversity, Center for International Environmental
Law, Climate Finance Group for Latin America and the Caribbean (GFLAC),
Environmental Defence Canada, Friends of the Earth Japan, Japan Center
for a Sustainable Environment and Society (JACSES), Jubilee Australia
Research Centre, Just Finance International, Justiça Ambiental, Kiko
Network, Korean Federation for Environmental Movements (KFEM),
Legambiente, Les Amis de la Terre France, Market Forces,
Milieudefensie/FoE Netherlands, Powershift Africa, Rainforest Action
Network, Reclaim Finance, ReCommon, Recourse, Solutions for Our Climate,
Stand.earth, Trend Asia, Urgewald, and WALHI / FOE Indonesia.
SUMMARY
From 2019 to 2021, G20 countries and the major multilateral development banks (MDBs) provided at least USD 55 billion per year
in international public finance for oil, gas, and coal. This fossil
fuel finance was almost two times more than their support for clean
energy, which averaged only $29 billion per year.
This support directly counters G20
countries’ commitment to align financial flows to 1.5 degrees Celsius
(°C) under the Paris Agreement, as well as their 2009 commitment to
phase out fossil fuel subsidies. This international public finance has
an outsized impact on global energy systems, because it can offer
government-backed credit ratings, is often provided at below-market
rates, comes with large research and technical capacity, and signals
broader government priorities. All of this helps make a project a less
risky and more attractive investment. Right now, G20 countries and MDBs
are overwhelmingly using their international public finance to prop up
fossil fuel companies and prolong the fossil fuel era.
However, there is some new momentum
to reverse these flows and use international public finance institutions
to instead support a globally just energy transition. Following a wave
of commitments to bar international coal finance that began in 2013, 34
countries and 5 institutions signed a joint commitment in 2021 to
restrict support for oil and gas as well. The Statement on International Public Support for the Clean Energy Transition (hereafter
“Glasgow Public Finance Statement”), is a joint commitment made at the
26th UN Climate Change Conference of the Parties (COP26) in November
2021 to end direct international public finance support for fossil fuels
by the end of 2022 and instead prioritize public finance for clean
energy. The signatories of this
commitment include some of the largest historic providers of
international public finance for fossil fuels, including G20 members
Canada, Germany, Italy, the United States, and France. If all
signatories follow through on their commitment, this would shift at
least $28 billion a year out of fossil fuels and into clean energy,
which would help shift even larger sums of public and private money.
Much greater financial flows from high-income countries to lower-income
countries are urgently needed for clean energy as well as debt
cancellation, climate finance, and loss and damage compensation to
ensure a globally just energy transition. Still, the Glasgow Statement
represents a potentially transformative starting point.
Using Oil Change International’s Public Finance for Energy Database (with all data available at energyfinance.org), this briefing adds new figures for 2021, building on past reports Talk is Cheap, Still Digging, and Past Last Call,
which covered trends from 2013 to 2020. We cover the energy project
finance of G20 export credit agencies (ECAs), G20 development finance
institutions (DFIs), and the major multilateral development banks
(MDBs). It is important to note these figures are underestimated due to
large gaps in public reporting. We aim to capture indirect fossil fuel
support through financial intermediation and policy-based lending
throughout, but these flows are especially opaque and so they are
particularly underreported.
Our analysis shows that:
Fossil fuels received at least $55 billion annually between 2019 and 2021, almost double the support for clean energy. This
is a decrease from the annual average of $86 billion a year for fossil
fuels between 2016 and 2018. However, it is still 1.9 times greater than
the support clean energy received, $29 billion a year between 2019 and
2021.
International public finance for clean energy has remained largely stagnant. Finance
for clean energy increased only slightly from an annual average of $27
billion between 2016 and 2018 to $29 billion between 2019 and 2021,
instead of growing exponentially as is needed to support a globally just
energy transition.This means that initial decreases in trackable fossil
fuel support have not yet led to a clear shift to clean energy support.
53% of known international public finance for fossil fuels flowed to fossil gas projects between 2019 and 2021. This
$30 billion a year is larger than what any other energy type received
from 2019 to 2021, and greater than all clean energy finance. In
comparison, coal received $5.9 billion a year and the aggregated “oil
and gas” category $13 billion.
ECAs were the worst public finance actors, providing
seven times more support for fossil fuels than clean energy – at least
$34 billion per year for fossil fuels and just $4.7 billion for clean
energy.
An estimated 27% of the recent drop in fossil fuel finance is due to new fossil fuel exclusion policies. The
decrease for 2019 to 2021 in fossil support was driven by a near
halving of support in 2021 from the previous three years. 27% of this
2021 drop is traceable to fossil fuel exclusion policies from the UK and
European Investment Bank (EIB) coming fully into effect, along with
coal power exclusions from China and the Organisation for Economic
Co-operation and Development (OECD) Export Credit Arrangement,
demonstrating that these commitments can bring material shifts. However,
the rest of the decrease in 2021 does not necessarily mark progress —
53% of the shift can already be categorized as very likely temporary due
to early 2022 data or decreases in data availability from specific
institutions, and the remainder had no clear driver.
Annual G20 and MDB public finance for fossil fuels, clean energy, and other energy, 2013-2021, in USD billions
Source: Oil Change International’s Public Finance for Energy Database (energyfinance.org)
At the country level, we find that:
Japan, Canada, Korea, and China again provided the most direct international public finance for fossil fuels
between 2019 and 2021, providing an annual average of $10.6 billion,
$8.5 billion, $7.3 billion, and $6.7 billion, respectively. These worst
offenders have remained in the top position for the entire 2013 to 2021
dataset.
France, Brazil, and
Germany provided the most known public finance for clean energy through
their international public finance institutions between 2019 and 2021, providing an annual average of $2.8 billion, $2.5 billion, and $2.2 billion, respectively.
Most fossil fuel finance flowed from wealthy countries to other wealthy countries. Of the top 15 recipients, Mozambique was the only low-income country and12 were high- or upper-middle-income countries.
Renewable energy finance was also overwhelmingly concentrated in wealthy countries. A
staggering 75% of all clean energy finance from G20 institutions flowed
within the G20 instead of flowing to lower-income countries in the
Global South and supporting a globally just energy transition.
Seven of the 17 major
financing signatories to the Glasgow Public Finance Statement have
published new policies ruling out all or most fossil support.
The United Kingdom, Denmark, Sweden, European Investment Bank (EIB),
France, Belgium, and Finland have policies or policy proposals that
fully or largely meet this commitment to shift direct international
fossil fuel support to clean energy by the end of 2022 (Box 2). G20
countries Canada, the United States, Germany, and Italy are the four
largest fossil financiers signed on to the statement without new
policies as of publication. Oil Change International is tracking further
implementation of fossil exclusion policies for all G20 countries,
Glasgow signatory countries, and MDBs atenergyfinance.org.
Top 15 G20 countries for
international public finance for fossil fuels compared to renewable
energy, annual average 2019-2021, USD billions
Source: Oil Change International’s Public Finance for Energy Database (energyfinance.org)
As part of doing their fair share to
limit warming to 1.5°C and ensure a livable future, G20 governments and
the MDBs they control must:
Implement whole-of-government policies (or whole-of-institution policies in the case of MDBs) to immediately end new public direct and indirect finance for oil, gas, and coal projects. Both internationally and at home.
Rapidly scale up support
for clean energy, energy efficiency, just transition plans, and energy
access, in line with an equitable pathway to 1.5°C
and without reliance on unproven negative emission technologies. To
avoid deepening inequalities, these projects must be implemented with
strong human rights due diligence, free, prior and informed consent, and
planning processes that are inclusive of and take leadership from local
governments, workers, communities, civil society organizations (CSOs),
and trade unions.
Engage in targeted diplomacy to end public finance for fossil fuels internationally, including
through joining or encouraging other countries to join the list of
signatories of the Glasgow pledge to end international public finance
for fossil fuels and supporting the adoption of oil and gas export
finance restrictions at the OECD.
Wealthy countries must provide their fair share of debt cancellation, climate finance and loss and damage support to countries in the Global South. This will allow for the rapid scale-up of clean energy and other climate solutions.
Reform their public reporting to ensure it is transparent and timely.
* Miljarden
aan subsidie uit de door de bevolking opgebrachte belastingen, terwijl
dezelfde fossiele industrie die bevolking het vel over de oren trekt met
belachelijk hoge prijzen voor energieleveringen……. (hoe zot wil je
het hebben??!!!)
Every
year in Lviv, Ukrainians celebrate the creation of the Nazi Waffen SS
Galizien division. The division was famous mainly for the genocide of
Russians, Poles and Jews. Ukrainians are proud of the work of their
ancestors as you can see.
(Voor de video klik op deze link!!Je weet niet wat je ziet en hierbij worden ook de emblemen en vlaggen gedragen die het Oekraïense nazi-leger nu gebruikt!!!)
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen
ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
——————————————————-
Hier links naar berichten over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid:‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Uit
dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering
en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder
overlijden, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000
vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan niet door het roken maar door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland, de Prins Hendrikkade in Amsterdam en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘ (en zie de links in dat bericht!!) Ofwel
in plaats van zich druk te maken over de gezondheidsschade voor de
bewoners vanwege de luchtvervuiling, heeft Halsema van ‘GroenLinks’ (ha!
ha!) de demonstranten laten oppakken terwijl zij wel opkwamen voor de
gezondheid van de burgers, die Halsema als burgemeester zou moeten
dienen……. Dit bericht is van 7 oktober 2019, intussen is een andere straat in Nederland de vuilste van Nederland t.w. de Johannes Blookerweg in Duivendrecht, de Prins Hendrikkade in Amsterdam is nu nummer 2 vuilste straat…..
————————————————-
Voor de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: ‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘
Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total
zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…’
‘Shell veiligheidsadviseur nam ontslag: ondanks duurzame beloften zet Shell in op nog meer olie- en gaswinning‘
Dit terwijl een flink deel van Nederland in de armoede wordt gestort
door de hoge energiekosten, verdienen de grootste uitkeringstrekkers van
dit land, het koninklijk huis, zich geheel en al scheel aan de stijging
van die kosten, immers zij zijn grootaandeelhouder van Shell (en reken
maar dat het koningsshuis wel wordt gecompenseerd voor de hoge
energiekosten, immers zij hebben ook nog een aantal andere ‘schamele
onderkomens’ in binnen- en buitenland en al komen ze daar maar één keer
in de zoveel tijd, moeten deze onderkomens in koude en natte tijden toch
worden verwarmd…..)
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’
COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘
Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)
‘ING investeert nog steeds in fossiele brandstoffen‘ En
dan te bedenken dat eind oktober 2022 ING en Rabobank hebben geplet
voor een persoonlijk CO2 budget middels het op kassabonnen van AH
aangeven hoeveel slechte keuzes je hebt gemaakt, keuzes die de
klimaatverandering verder aanjagen…… ha! ha! ha! ha! Wat een
oplichters!!Oh en wat oplichten en AH betreft zie ook:
‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘
(!!!!) En dan durft Shell zich
groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van
de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor
de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal
gek maken met seismische explosies……
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!
Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie ook:
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) en smerige manipulatie gesproken!!
Wat je ook vindt van de acties die de Duitse actiegroep Letzte Generation, de manier waarop deze groep wordt gedemoniseerd na een ongeluk in Berlijn is op z’n zachtst gezegd uitermate hypocriet…
In Duitsland stelt men plompverloren dat de fietser die omkwam na een aanrijding met een betonwagen, is overleden daar de hulpdiensten niet snel genoeg op de plaats van het ongeluk konden komen vanwege een ‘plakactie’ van Letzte Generation…..
Het is aan het stadsbestuur van Berlijn (en alle andere steden, ook in ons land) om te zorgen dat hulpdiensten te allen tijde de plaats van een ongeluk kunnen bereiken. Immers een pechgeval met een auto kan ook in de stad zorgen voor files, waar hulpdiensten last van kunnen hebben, althans als er niet genoeg alternatieve routes zijn, wat mij betreft mag zo’n route zelfs door een voetgangers gebied lopen……*
Voorts is het een enorme schande dat jaarlijks nog steeds fietsers worden doodgereden door vrachtwagens, de laksheid van overheden en zeker de landelijke overheid (óók in ons land) zorgt ervoor dat dit nog steeds mogelijk is, waarom wegen niet zo aanpassen dat het onmogelijk is voor een vrachtwagen of wat voor auto dan ook om fietsers dood te rijden…… Zo kent men in Duitsland zeker vergeleken met ons land maar weinig fietspaden…….
Elke vrachtwagen zou uitgerust moeten zijn met alarmsystemen die de chauffeur waarschuwen voor fietsers en voetgangers in de dode hoek, iets waar het ook in Nederland aan ontbreekt…… Vrachtwagens hebben intussen meestal wel camera’s waarmee men de dode hoeken zou moeten zien, echter een alarm voor een fietser in een dode hoek werkt veel beter (zeker in combinatie met camera’s), immers de chauffeur heeft meer te doen dan alleen beeldschermen in de gaten te houden…..
Sterker nog: als men in een gewone auto meerdere camera’s zou plaatsen, is de kans groot dat de chauffeurs veel meer zijn afgeleid dan nu al het geval is met smartphones gekloot en het bedienen van de geluidsinstallatie als de gekozen zender verveelt, wat je ook in de stad nog steeds ziet, zelfs sufferds met een telefoon aan de kop in bochten…….
Verder is het wel bijzonder hypocriet om deze actiegroep (die het zonder meer goed bedoelt) dan de dood van een fietser in de schoenen te schuiven en het lijkt er zwaar op dat rechtse politici en de media deze kans met grote graagte aangrijpen om Letzte Generation te demoniseren……
Jaarlijks overlijden 18.000 mensen (het echte cijfer!!) aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing en dat niet maanden maar jaren eerder (en meestal na een akelig ziekbed)….. Ga maar na hoeveel mensen dat in het veel grotere Duitsland moeten zijn, waar de steden ook nog eens veel groter zijn dan die in ons land….. (al moet ik toegeven dat Nederland een luchtkwaliteit heeft die tot de slechtste van de EU lidstaten behoort…..)
De demonisering van Letzte Generation en dat door heel Duitsland geeft nog eens aan dat men in het geheel niet wil weten dat er jaar in jaar uit een groot aantal mensen overlijden aan de luchtvervuiling, men is dolblij nu deze actiegroep de dood van een fietser te kunnen verwijten, terwijl er dagelijks mensen worden doodgereden door vrachtwagens en gewone auto’s, echter nooit zal dat in de media leiden tot een hetze tegen het autorijden…….
Gezien het voorgaande moet je de hysterie over het Coronavirus eens vergelijken met de aandacht in politiek en media voor de doden die door het verkeer vallen….. >> Er is amper aandacht voor de doden die door de luchtvervuiling vallen, hooguit komt men jaarlijks met een lijstje van verkeersslachtoffers, waarbij mensen niet worden meegerekend die meer dan een maand na een ongeluk overlijden in het ziekenhuis, een teken aan de wand!! Hoe machtig is de autolobby als je dit meer dan achterlijke gegeven ziet, immers de mensen die na een maand overlijden aan de gevolgen van een auto-ongeluk zouden uiteraard als verkeersdoden moeten worden meegerekend en daarmee zal het aantal doden door ongelukken met een aardig percentage stijgen >> tja dat ziet de auto-lobby ‘uiteraard’ niet zitten…..
* Het zal me niet verbazen als dit in Den Haag al heeft geleid tot vermijdbare dodelijke slachtoffers, daar de halve stad op de schop ligt, wat mij betreft is dat vragen om (zware) ‘ongelukken….’
Voor meer berichten over luchtvervuiling, auto-ongelukken, files, verkeersonveiligheid, fiets, vrachtvervoer en/of vrachtwagenchauffeurs, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
Literair-cultureel tijdschrift The Atlantic uit Boston ligt zwaar onder vuur vanwege de suggestie om maar te vergeten wat alle figuren hebben veroorzaakt die de belachelijke maatregelen doorvoerden dan wel de ‘deskundigen’ die daar voor hebben gepleit tijdens de Coronacrisis, maatregelen als: lockdowns, school sluitingen, verplichte mondmaskers en het straffen van de grote groep mensen die terecht vraagtekens hebben gezet bij de doeltreffendheid en wijsheid zich te laten vaccineren met een haastig in elkaar geflanst experimenteel vaccin voor een virus met een overlevingskans van meer dan 99%……
De woede in de VS is groot onder de tegenstanders van de onzinnige maatregelen en de vaccins, wat velen hun baan heeft gekost, wat velen een spreekverbod opleverde, waar velen werden bedreigd en zelfs belaagd daar ze werden gedemoniseerd in de reguliere media en door totaal onverantwoordelijke politici (en dan met name degenen die bestuursverantwoordelijkheid hadden op landelijk, regionaal en lokaal niveau, neem CDA hufter en (volgens velen corrupte) minister de Jonge die zelfs durfde te zeggen dat ‘we weten waar de ongevaccineerden wonen’)……. Om nog maar te zwijgen over het geweld dat door de politie werd gebruikt tegen de demonstranten die zich verzetten tegen die maatregelen of geweld tegen mensen die weigerden met een masker rond te lopen, of die zich niet aan andere dwangvoorschriften wensten te houden….. (wat betreft de laatste 2 geloof ik niet dat dit hier is gebeurd, maar ik kan me vergissen)
“We moeten elkaar vergeven voor wat we hebben gedaan en gezegd in de periode dat we in het donker rondtasten over COVID”, aldus professor Emily Oster, een groot voorstander van lockdowns, die nu om vergiffenis vraagt aan de ooit gemeden en verfoeide mensen……. Daar ik nog aan toe zou willen voegen dat ze eerst weleens in alle openheid haar excuus had mogen aanbieden aan allen die werden uitgemaakt voor onverantwoorde complottheorie denkers (en dat is nog maar een gematigde typering….) werden uitgemaakt, in plaats van te zeggen dat ‘we elkaar moeten vergeven’, alsof de tegenstanders alsnog ongelijk hadden en hebben met hun kritiek en tegenstand >> walgelijk wat een hufter!!
Maar dat was het nog niet, ze vervolgt met te zeggen dat we toe moeten geven dat we gecompliceerde beslissingen moesten nemen gezien de grote onzekerheid, het in het duister tasten en dan moeten proberen samen te werken om terug te bouwen en voorwaarts te gaan….. ha! ha! ha! ha! ha! Toegeven dat ‘we’ gecompliceerde beslissingen moesten nemen gezien de grote onzekerheid en het in het donker tasten wat betreft het virus?? Velen, waaronder artsen, microbiologen en virologen zagen in het geheel geen noodzaak om gecompliceerde beslissingen te nemen, immers zij stelden al vanaf het begin dat het Cornovirus geen A-lijst ziekte was (als bijvoorbeeld de wel uiterst dodelijke besmettelijke ziekte ebola) en dat we moesten handelen als tijdens een ernstige griepgolf, ja die zelfs stelden dat het vaccineren met een experimenteel vaccin contraproductief zou werken en het virus zelfs gevaarlijker zou kunnen maken, bovendien zou het zorgen voor snelle mutaties (dat laatste gebeurde en gebeurt dan ook….)….
Deskundigen ook die al vanaf het begin stelden dat de PCR test niet werkt voor het diagnosticeren van het virus, dat het vaccin veel te snel in elkaar was geflanst en dat ‘we’ vooral jongeren niet zouden moeten vaccineren, daar die amper of niet ziek werden van het vaccin. (nu vaccineert men in de VS zelfs baby’s >> te schunnig voor woorden!!)
Bij het hieraan voorafgaande moet niet vergeten worden dat velen enorm hebben moeten lijden onder de maatregelen, zoals ouderen die terminaal waren maar hun geliefden niet mochten ontvangen, of wat dacht je van de mensen die boetes kregen opgelegd plus een strafblad vanwege het zich niet houden aan maatregelen als met een beperkt aantal mensen samen te zijn* (en dat zelfs buiten!!)…. En wat dacht je van de mensen die panisch waren om het virus op te lopen vanwege alle angstzaaierij door media en politici en het liefst niet naar buiten gingen, terwijl de kans dat ze ernstig ziek zouden worden uitermate klein was (immers zoals gezegd de overlevingskans was 99% en zelfs iets groter dan dat percentage…….)
Ouderen werden depressief vanwege de eenzaamheid, tieners en jongeren idem, waar een groot aantal van het zich zelfs suïcideerden of daar een poging toe deden (veel meer dan in voorgaande jaren)…….
Onze mensen- en burgerrechten werden te grabbel gegooid en zelfs van het laatste restje recht op privacy dat we nog hadden werd nog een stuk afgekauwd….. Censuur werd uitgeoefend op mensen die zich volkomen terecht boos en ongerust maakten over de belachelijke en hysterische maatregelen, waarmee ook de democratie ernstig werd geschaad……
Organisaties als het WEF (World Economic Forum) en de WHO (World Health Organisation >> Wereldgezondheidsorganisatie) zagen hun kans schoon en hebben intussen fiks aan macht gewonnen over soevereine landen, waar het WEF met diverse regeringen bezig is om een nieuwe wereldorde te vestigen, waarbij onder andere elk restje privacy voorgoed overboord wordt gekieperd en men tastbaar geld voorgoed wil afschaffen, daar men dan echt elke gang van welk individu dan ook kan controleren…… De WHO heeft het voor elkaar dat het zeggenschap krijgt bij een volgende pandemie, of die nu wel of niet serieus is…. Terwijl de WHO in feite onder de duim zit van de farmaceutische maffia…..
Dat doet bij mij meteen de vraag rijzen of de farmaceuten nog zullen worden aangepakt, schoften die zich geheel scheel hebben verdiend aan de vaccins, waarvoor ze gvd zelfs honderden miljarden aan subsidie (belastinggeld) kregen om deze (vaccins) te ontwikkelen….. En als afgeleide daarvan is het van het grootste belang om de bestuurders die tijdens de Coronacrisis deden wat de farmaceuten wilden, ofwel die lobbyden voor de farmaceutische maffia, nog strafrechtelijk te vervolgen, zoals CDA prutser en ex-minister Volksgezondheid de Jonge (die nu godbetert de huurders verder mag uitnemen)….
Over uitnemen gesproken >> de Coronacrisis heeft nog eens een groot aantal mensen extra in diepe armoede gestort……
Door de lockdowns hebben kinderen geen weerstand op kunnen bouwen tegen de meeste kinderziekten, wat nu in Canada bijvoorbeeld heeft geleid tot een enorm aantal opnamen van kinderen op de spoedeisende hulp met het het RS-virus (ook wel aangeduid als RSV)…….**
Dan zijn er nog de mensen die vanwege een aandoening niet geholpen konden worden, daar er een door de regering veroorzaakt tekort aan IC bedden en verpleegkundigen was ontstaan (dit was praktisch in het hele westen het geval), verkeerde neoliberale bezuinigingen terwijl bijna de hele westerse wereld te maken heeft met een golf aan vergrijzing….. Het meest schunnige op dat gebied zijn ongetwijfeld de Nederlandse kabinetten Rutte2, 3 en 4, die in 2016 door de AIVD en MIVD werden gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, daar we te weinig IC bedden, IC verpleegkundigen en intensivisten hadden, echter in plaats van daar actie op te ondernemen zijn de kabinetten Rutte 2 en 3 vrolijk doorgegaan met het bezuinigen op de zorg, zodat we bij de uitbraak van het virus nog 1.100 IC bedden overhadden van de 2.200 bij aantreden van Rutte 1…….(volgens een aantal deskundigen lag dat aantal bij de uitbraak op minder dan 1.000 IC bedden…..)
Als je nu denkt dat men wel lering zal hebben getrokken uit dit grote tekort heb je het helemaal mis, eerst Rutte 3 en nu Rutte 4 hebben laten weten daar niet extra op in te willen zetten….. Sterker nog: de zorgverzekeraars krijgen nog meer macht en mogen zelfs gaan uitmaken naar welke huisarts je mag en reken maar dat de ziekenhuizen zullen volgen als door hen aangewezen plekken tot behandeling, ziekenhuizen waarvan zij er een flink aantal hebben gesloten met toestemming van de zittende kabinetten Rutte 1, 2, 3 en 4…… Ja er is een plan om wat extra verpleegkundigen op te leiden die bij tekorten moeten invallen, alsof die dan ingezet kunnen worden op de intensive care……
Voorts zal je zien dat de komende jaren een flink aantal verpleegkundigen de pensioengerechtigde leeftijd zal bereiken en uit de zorg zal stappen….. Zoals er ook een fiks aantal verpleegkundigen is opgestapt vanwege de hoge werkdruk, die er zelfs voor heeft gezorgd dat verpleegkundigen zijn overleden aan het Coronavirus, immers zwaar overwerk leidt tot aantasting van het immuunsysteem (en het werk van verpleegkundigen is zwaar, als zou je dat niet zeggen als je ziet wat ze verdienen!!)
Hier zijn politici al gedemoniseerd omdat ze hebben gezegd dat bepaalde ministers en staatssecretarissen nog voor een tribunaal zullen komen vanwege de onzinnige Coronamaatregelen, echter als je het pleidooi van Emily Oster leest, zal het me niet verbazen dat men ook hier steeds harder zal eisen dat de zwaar disfunctionerende en grijzende VVD hufter-premier Rutte, CDA knurft de Jonge, CDA prutser Grapperhaus en D666 sukkel Kuipers worden berecht voor wat zij hebben aangericht, waarbij uiteraard als in de VS oplichter Fauci, figuren als Gommers en van Dissel hetzelfde lot moeten ondergaan…… (wat echterr niet zal gebeuren >> eerder zullen pasen, pinksteren en kerst op dezelfde dag vallen….)
Lees het volgende Zero Hedge artikel, zie de video’s en zegt het voort, de hoogste tijd dat er ook hier wordt ingegrepen voordat we weer met nieuwe onzinnige maatregelen worden geconfronteerd!!! (en die kans is levensgroot)
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
“You Murderous Hypocrites”: Outrage Ensues After The Atlantic Suggests ‘Amnesty’ For Pandemic Authoritarians
The Atlantic has come under fire for suggesting that all the terrible pandemic-era decisions over lockdowns, school closures, masking, and punishing an entire class of people who questioned the efficacy and wisdom of taking a rushed, experimental vaccine – for a virus with a 99% survival rate in most, should all be water under the bridge.
“We need to forgive one another for what we did and said when we were in the dark about COVID,” writes Brown Professor Emily Oster – a huge lockdown proponent, who now pleads from mercy from the once-shunned.
“Let’s acknowledge that we made complicated choices in the face of deep uncertainty, and then try to work together to build back and move forward,” she continues.
Except,
they weren’t “in the dark” about Covid. There were numerous sources
pointing out the actual science that ran contrary to the mandate claims,
and they were deliberately silenced by a vast media campaign. Evidence suggests that media platforms worked in tandem with Big Tech, the CDC and the Biden Administration. It was not a simple matter of overreaction, there was collusion to remove all counter-information.
Nice try, Emily.
As the Daily Sceptic‘s Michael P. Senger puts it: “There’s a lot wrong here.First,
no, you don’t get to advocate policies that do extraordinary harm to
others, against their wishes, then say, “We didn’t know any better at
the time!” Ignorance doesn’t work as an excuse when the
policies involved abrogating your fellow citizens’ rights under an
indefinite state of emergency, while censoring and
cancelling those who weren’t as ignorant. The inevitable result would
be a society in which ignorance and obedience to the opinion of the mob
would be the only safe position.”
And look at that ratio:
In one epic Twitter thread, Claremont Institute Senior Fellow Matthew J. Peterson (@docMJP) excoriates Oster’s entire premise;
Hey—sorry you lost your job b/c of the vax that doesn’t work and your grandmother died alone and you couldn’t have a funeral and your brother’s business was needlessly destroyed and your kids have weird heart problems—but let’s just admit we were all wrong and call a truce, eh?
It’s too bad we shut the entire economy down & took on tyrannical powers that have never been used before in this country—looking back, you should have been able to go to church and use public parks while we let people riot in the streets—but it was a confusing time for everyone.
Hey I’m sorry we scared the hell out of you & lied for years & persecuted & censored anyone who disagreed
but there was an election going on & we really wanted to beat
Donald Trump so it was important to radically politicize the science
even if it destroyed your children’s lives.
OK, yes we said unvaccinated people should die & not get healthcare
while never questioning Big Pharma once but we are compassionate people
which is why even though we shut down the entire economy we also
bankrupted the nation & caused inflation. You’re welcome! Let’s be
friends.
As QTR’s Fringe Finance notes, Oster’s plea for the decency that her ilk failed to offer up to most Americans during the throws of the pandemic comes at a point where the Covid narrative has been all but lost by the Democrats and the mainstream media.
There have been several recent large wins for the unvaccinated who had
the constitution and backbone to stand up for themselves throughout a
year of being constantly berated and ferociously scorned as second class
citizens.
A majority of the media and Democrats had demanded that these people
be removed from society and generally subject to scorn and ridicule.
Now, in a moment that many of us knew would eventually be coming,
apologies are being made around the world for how the unvaccinated were
treated.
“The
premier of Alberta, Canada, said she is working on a plan to pardon
residents who were fined or arrested over breaking coronavirus
protocols, and apologized to unvaccinated Canadians who faced ‘discrimination.’“
In New York, a Supreme Court judge recently reinstated all employees who were fired from their jobs for being unvaccinated:
The
court found Monday that “being vaccinated does not prevent an
individual from contracting or transmitting COVID-19.” New York City
Mayor Eric Adams claimed earlier this year that his administration would
not rehire employees who had been fired over their vaccination status.
* * *
The problem was not people’s ignorance of the facts, it was the organized antagonism and censorship against anyone presenting data that was contradictory to the mandate agenda.
This is setting aside proclamations like those from the LA Times, which
argued that mocking the deaths of “anti-vaxxers” might be necessary and justified. After two years of this type of arrogant nonsense it’s hard to imagine people will be willing to pretend as if all is well.
The active effort to shut down any opposing data is the root crime, though, and no, it can never be forgotten or forgiven.
.@KariLake: “I want to have a commission to investigate Covid and how it was handled in this state. And hand up any civil, or criminal charges that need to be made. Because we’re not just got to forget what happened when our lives were turned upside down.”
This is where I spent the last 7 months with my mother before she died alone on December 3rd, 2020. You murderous hypocrites have nothing but my undying contempt. Rot in Hell.
As QTR further notes, many Americans whipped themselves up
into such a terrified hypnotic frenzy that they found themselves
clinging to big government to impose their will, advocating for the same
draconian and fascist-sounding policies they always claim to be
fighting against.
For example, Ramussen reported in January 2022 that Democratic voters supported the following Covid policy ideas (my annotations in bold, Rasmussen in normal text):
Fines for the unvaccinated:
Fifty-eight percent (58%) of voters would oppose a proposal for federal
or state governments to fine Americans who choose not to get a COVID-19
vaccine.
House arrest: Fifty-nine
percent (59%) of Democratic voters would favor a government policy
requiring that citizens remain confined to their homes at all times,
except for emergencies, if they refuse to get a COVID-19 vaccine.
Imprisonment for questioning the vaccine:
Nearly half (48%) of Democratic voters think federal and state
governments should be able to fine or imprison individuals who publicly
question the efficacy of the existing COVID-19 vaccines on social media,
television, radio, or in online or digital publications.
Forced quarantine:
Forty-five percent (45%) of Democrats would favor governments requiring
citizens to temporarily live in designated facilities or locations if
they refuse to get a COVID-19 vaccine.
Stripping people of their children:
Twenty-nine percent (29%) of Democratic voters would support
temporarily removing parents’ custody of their children if parents
refuse to take the COVID-19 vaccine. That’s much more than twice the
level of support in the rest of the electorate – seven percent (7%) of
Republicans and 11% of unaffiliated voters – for such a policy.
Unsurprisingly, American Federation of Teachers chief Randi Weingarten, who ‘flunked the pandemic‘ by pushing for school shutdowns as long as she possibly could before parents revolted, is a big fan of amnesty.
One cannot help but notice that the timing of the Atlantic’s appeal
for passive forgetfulness coincides with the swiftly approaching midterm
elections, in which polls suggest a much greater chance of a
conservative upset than Democrats previously expected. Though the
Atlantic doesn’t admit it, there is a growing political backlash to the
last two years of meaningless lockdowns and mandates, and Democrats were
instrumental in the implementation of both. A large swath of the
population sees one party as the cause of much of their covid era
strife.
Perhaps the mainstream media is suddenly realizing that they may have to face some payback for their covid zealotry? “We didn’t know! We were just following orders!” It all sounds rather familiar.
========================================
* CDA minister-hufter Grapperhaus, die verantwoordelijk was voor die regel, hield er zichzelf niet aan waarvoor tot die tijd een niet inkomensafhankelijke boete stond van € 399,– en een strafblad!! Deze knurft mocht zelfs blijven zitten, evenals hare VVD kwaadaardigheid en minister Broekers-Knolm die op dezelfde gelegenheid werd betrapt op het niet naleven van de regels…….: ‘Grapperhaus, CDA minister Justitie, mist ‘huilend’ elk fatsoen om af te treden‘ en zie:
Hier een paar links naar artikelen over andere bijwerkingen:
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘
‘Bijwerkingen’ als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
geconstateerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten, niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen op
de zorg…..)
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari 2022) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem….
‘Zijn COVID-vaccinaties gevaarlijk of valt het allemaal wel mee‘ (!!!!) Waarin o.a. wordt gewezen op het feit dat in de VS een vaccin van de markt
wordt gehaald als daar 50 mensen aan overlijden, nu gaat het in de VS
vanaf november vorig jaar tot 18 april dit jaar om meer dan 19.000
mensen die zijn gestorven aan het COVID-vaccin en toch laat men het vaccin op
de markt……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ (29 december 2020) Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, schijnt grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden….. Intussen heeft Pfizer toegegeven dat er nooit onderzoek is gedaan naar het doorgeven van het vaccin na vaccinatie en weten we dat gevaccineerden even besmettelijk zijn als ongevaccineerden…..
‘Wenen: niet COVID maar cannabis heeft geleid tot depressies onder jongeren…….‘ Depressies
die het gevolg zijn van de hysterische anti-Corona maatregelen!!
Daarnaast is het wel zeker dat er zelfs een flink aantal doden zijn te
betreuren, doordat ze niet op tijd konden worden geholpen vanwege het op de
lange baan schuiven van veel andere behandelingen door het grote aantal
COVID-patiënten en tekorten aan IC bedden, daarbij horende
verpleegkundigen en intensivisten dit nog naast een tekort aan gewone
ziekenhuisbedden….. Alles veroorzaakt door de enorme bezuinigingen op
de gezondheidszorg, zo hebben de kabinetten Rutte ervoor gezorgd dat de
helft van het aantal IC bedden is verdwenen (van 2.200 bij de start van het kabinet Rutte 1 naar 1.100 bij de
uitbraak van het virus, volgens anderen zou dat aantal bedden bij
uitbraak zelfs minder zijn geweest dan
1.000). Ook hebben deze kabinetten de zorgverzekeraars toestemming
gegeven om ziekenhuizen te sluiten, zodat ambulance aanrijtijden van het
platteland naar de dichtstbijzijnde ziekenhuizen onverantwoord lang
zijn en er een groot aantal ziekenhuisbedden plus IC afdelingen zijn
verdwenen…. Uiteraard is dit alles gepaard gegaan met een uitloop aan
verpleegkundigen….. En waarom heeft men de meer dan belachelijke
anti-Corona maatregelen genomen?? Juist, omdat er een groot tekort was
aan IC bedden en verpleegkundigen!! Het is overigens in praktisch
alle neoliberaal geregeerde westerse landen hetzelfde verhaal, waar
Canada, Australië en de VS wel de kroon spannen……
Het kabinet is onderdeel van de volksvertegenwoordiging die als eerste
het belang van het volk moet dienen, maar daarvan is allang geen sprake
meer, men geeft nog liever geld uit aan illegaal oorlog voeren zogenaamd om
democratie en vrede te brengen, maar waarbij ongelofelijke aantallen
mensen zijn vermoord, deze eeuw al meer dan 5 miljoen….. Ofwel men
laat mensen liever vermoorden dan dat men mensen redt met een goede
gezondheidszorg…. Dan te bedenken dat de AIVD en de MIVD al in 2016
het kabinet Rutte 2 en daarmee Rutte 3 en 4 hebben gewaarschuwd dat Nederland
niet klaar was voor een pandemie, juist vanwege het tekort aan IC
bedden en verpleegkundigen en toch is men doorgegaan met bezuinigen en
weigerden zowel Rutte 3 als 4 het aantal ziekenhuis en IC bedden uit te
breiden, nee Rutte 4 gaat vele miljarden meer in oorlogsvoering
steken ofwel in het doden van mensen in plaats van het redden van mensenlevens….. (je kan er dan ook op wachten dat we straks weer te maken zullen hebben met lockdowns en andere flauwekul……) SCHANDE!!!
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 4 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen…… En zie wat dat betreft ook:
Hier meer berichten over de ‘betrouwbaarheid’ van farmaceut Pfizer:‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ (!!!!!!) De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022) heeft Pfizer
afgezien van een contract voor het vaccin met India, daar het land extra garanties
wilde voor de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hier niets over
terug >> tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Wat betreft
India: dat land eiste van Pfizer extra garanties voor de veiligheid van
het vaccin eiste, waarop Pfizer het vaccin terugtrok…. Ga maar na wat
dat betekent voor de winst die Pfizer daar had kunnen maken, daar India
1,3 miljard mensen telt…… Zieook:‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘ (en zie de berichten onder de links in dat artikel!!)
In dit bericht onder andere aandacht voor het verspreiden door de Gates
stichting van het vaccin tegen baarmoederhalskanker, wat vreselijke
ellende heeft veroorzaakt onder meisjes in India en tot de dood van een
aantal van hen heeft geleid………
Een
Een ‘ruiming’ in het Limburgse Ospel.
Politiegeweld tegen anti-Coronamaatregelen-demo in Amsterdam (ongelofelijk hoe snel je allerlei details over de Coronahysterie vergeet….)
Inmiddels zijn vele respectabele hoogleraren, wetenschappers, politici, artsen, etc van dit platform verwijderd. Simpelweg omdat zij iets publiceren of vertegenwoordigen waar Linked In het niet mee eens is.
#linkedin #onproffesioneel #censuur