(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Ursula von der Leyen is bewezen een corrupte meervoudig plagiaatpleger en is niet democratisch gekozen topgraaier van de Europese Commissie. (wat betreft corruptie: neem alleen al haar machinaties met de farmaceutische maffia over de aankoop van ‘Coronavaccins’, die ons een enorm kapitaal aan door ons opgebracht belastinggeld heeft gekost en zoveel dat er miljoenen vaccins uiteindelijk moesten worden vernietigd….) Onder haar beheer, met hulp van PvdA kwezel Timmermans (met zijn sidekick de PvdA oplichter Samsom), heeft dit stel het gore lef gehad om in de meer dan belachelijke ‘green deal’, houtverbranding als duurzaam neer te zetten, terwijl de uitstoot door houtverbranding nog slechter is voor de gezondheid, het milieu en het klimaat dan steenkool……
Ook heeft deze autocratische dochter van een nazi het gepresteerd om het kankerverwekkende en hormoon verstorende glyfosaat nog eens 10 jaar lang toe te staan in de professionele land- en tuinbouw, een schande van enorme proporties, toch werd deze feeks mede aangesteld door PvdA-GroenLinks…. (GroenLinks, lees: AsgrauwRechts, als de PvdA een inhumane neoliberale partij)
Nu blijkt dat deze tophufter een staatsgreep heeft gepleegd door de aanstelling van louter figuren tot commissaris van de Europese Commissie, die haar eerder door dik en dun hebben gesteund….. Frankrijk had bezwaar tegen deze manier van doen, maar heeft zich in de luren laten leggen door deze Duitse oplichter, daar von der Leyen beloofde dat ze een Franse burger een hoge functie zou geven, wat ze niet heeft gedaan (om nog maar eens aan te geven hoe zwaar onbetrouwbaar deze ploert is).
Bij dit alles heeft von der Leyen zelfs de regels van de EU zwaar overtreden, maar ja in overtreden was ze altijd al een kei, onbegrijpelijk dan ook dat ze ooit werd aangesteld als topgraaier van de Europese Commissie, laat staan dat ze nog een keer werd aangesteld in die functie (als lid van de EVP), dezelfde EU fractie waarvan de Hongaarse partij van president Orbán sinds 2000 lid was, maar daar begin maart 2021 uitstapte. Hare CDA suffigheid Esther de Lange, EU grofgraaier in de EVP, durfde destijds te zeggen (zeg maar: liegen) dat het CDA al jarenlang had aangedrongen op het vertrek van de (fascistische) Fidesz uit de EVP. Terwijl het juist de EVP was die keer op keer haar dreigementen inslikte en Fidesz niet uit de partij heeft gezet…. Fidesz besloot zelf uit de partij te stappen, toen men in 2021 de regels in die partij aanpaste, wat de EVP al 15 jaar eerder had moeten doen, echter Fidesz was een grote partij die men liever in de EVP fractie hield om de EVP als grootste fractie in het EU parlement te behouden…..
Voorts is van der Leyen de mede hoofdverantwoordelijke voor de steeds grotere invloed van de NAVO in de EU; ofwel het extra terreurleger van de VS (het NAVO-leger staat tijdens militaire inzet altijd onder militair opperbevel van de VS), een leger dat al niets van doen heeft met democratie, krijgt samen met de ondemocratische EU steeds meer zeggenschap over ons, de EU burgers….. Mocht je het nog niet weten, zal het je niet verbazen dat von der Leyen achter de NAVO oorlog tegen Rusland staat. Ten tijde dat Rusland nog niet had ingegrepen in Oekraïne, heeft ze met geen woord van kritiek gesproken over de vele massamoorden op etnische Russen door het nazi-leger en de burger-neonazi’s van die fascistische dictatuur….. (alleen al het feit dat de meeste oppositiepartijen zijn verboden, geeft al aan dat Oekraïne geen democratie is, echter er zijn nog meer redenen, zie daarvoor mijn berichten over de oorlog in Oekraïne..)
Von der Leyen is tevens voor het niet verbieden van bontverkoop in de EU, verder is ze ervoor dat de cosmetische industrie weer dierproeven mag gebruiken: ‘echt een zéér humaan typje’ die von der Leyen >> gadver!! Von der Leyen is mede hoofdverantwoordelijke voor de censuur op de sociale media met de Digital Service Act (DSA) verder staat ze achter het digitale EU identiteitsbewijs (dig. ID EU) en achter de digitale euro (CBDC)…..
De toon die deze dictator ook in deze video aanslaat is te belachelijk voor woorden, wat een mafketel!!
Goed beschouwd kan je niet anders concluderen dan dat von der Leyen de EU wil omvormen tot een almachtige dictatuur….. (lees daarvoor ook het hieronder opgenomen artikel van R.W. Malone)
NEXIT, zo nel mogelijk ajb!!
Het volgende artikel werd geschreven door Robert W. Malone en werd eerder gepubliceerd op Substack.
(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Ursula
von der Leyen Consolidates Power
What
this teaches us about the push for single global government
Oct
19, 2024
Suppose you want to
glimpse the political future that the globalist movement seeks to
impose on the Western world. In that case, you should pay attention
to current developments in the European Union, particularly the
European Council- the appointed body that administratively manages
the EU. Most think the European Union is an alliance between
independent Westphalian nation-states that have banded together to
form a trade partnership sharing a common currency. This certainly
was the original justification (or marketing) for this political
structure. But not the current reality.
The fact is that the
organizational, administrative and political structure of the EU has
evolved to yield a privileged political caste, based in Brussels,
Belgium, which exerts unilateral political and financial authority
over the formerly autonomous member nation-states. Of course, this
process has developed under the careful guidance and watchful hidden
influence of the United States and NATO. As currently structured,
Western Europe under the EU is more akin to the federal structure of
the United States, but with a weaker central constitution and body of
law (routinely disregarded) and less autonomy for each member state.
Yes, there is the election of Members of Parliament of the European
Union by the citizens of each state, but those MP have little of no
actual power. Power is concentrated entirely in the European
Council’s central authority and its President, Ursula Von der Leyen-
all of whom are appointed rather than elected. And, as recently
covered by both Politico and Unherd, although the center-right
populist movements of Europe, including France, Italy, Germany and
other countries have made great gains in the recent EU parliamentary
elections, their growing power was not sufficient to disrupt the
reappointment of Ursula Von der Leyen as President of the EU.
Unsurprisingly, upon reappointment, Von der Leyen swiftly moved to
consolidate power by controlling the appointments to the European
Council, which is the structure that actually makes EU policy and has
the power to override any local decisions by the formerly sovereign
legislatures of member states. To the surprise of virtually no one
paying attention to what has been happening in the EU.
Key references for
further reading include the following:
Politico:
From queen to empress: Inside Ursula von der Leyen’s power grab
After unveiling her new
team, the European Commission president holds more influence than
ever.
BRUSSELS
— When Ursula von der Leyen unveiled
her team for
the next European Commission, she simultaneously silenced the
doubters about who was really in charge in Brussels.
As
she revealed the 26 commissioners and their roles to the public, one
point was immediately clear: she
would have unfettered control over European Union politics. In a
matter of minutes, she introduced a big title with little
responsibility for one of the most powerful countries in the European
Union, she propped up her buddies, and she diluted powerful
portfolios by dividing them among multiple people.
The
power grab was complete.
“She
will be even more in control of everything,” said one EU official
who, like others quoted in this piece, was granted anonymity to speak
freely. “Who thought that was even possible?”
It
was the culmination of months of public and private strategy to
remove the dissenting voices of her first term as European Commission
president. From the first team, none of
the naysayers remain. Big personalities such as France’s Thierry
Breton and the Netherlands’ Frans Timmermans are now gone.
During
her first term — in which she faced a global pandemic and a war on
the EU’s doorstep — she developed a reputation for making
unilateral decisions, overstepping her job description, cutting other
EU leaders out of the decision-making, and speaking only to a handful
of advisers. As a result, she gained the
nickname Queen Ursula in Brussels.
The
morning of von der Leyen’s announcement of her second top team, she
refused to tell the European Parliament, her partners in the process
of approving commissioners, who she was assigning to which job.
Instead, she left a meeting with the Parliament’s top leaders and
went straight into a press conference in which she revealed all the
details. She was later accused of “contempt” for the Parliament.
Hours
before, she convinced the French she would give their commissioner
nominee an exceptionally important job if they swapped out Breton. On
Tuesday, as she revealed job descriptions, they realized they’d
been bamboozled into a watered-down position.
“Anyone
who thought that she could have changed her style, her will to keep
tight control, was at the very least naive,” said an EU diplomat.
Unherd:
Von der Leyen’s authoritarian plot
National democracies will
be subordinate to her Commission
The
European Union is about to enter what could prove to be the most
ominous phase in its troubled history. In a few weeks, Ursula von der
Leyen’s new European Commission will officially take office, at
which point she will have almost unfettered control over the bloc’s
politics.
When
von der Leyen introduced the new Commission’s lineup and
organisational structure last month, even the typically
Brussels-friendly mainstream media was forced to admit that
what she had pulled off was nothing short of a coup. By placing
loyalists in strategic roles, marginalising her critics, and
establishing a complicated web of dependencies and overlapping duties
that prevent any individual from gaining excessive influence, the
Commission President has set the stage for an unprecedented
supranational “power
grab” that
will further centralise authority in Brussels — specifically in the
hands of von der Leyen herself.
She
is busy transforming the Commission “from a collegial body into a
presidential office”, noted Alberto
Alemanno, EU law professor at HEC Paris. But this is the culmination
of a longstanding process. The Commission has been stealthily
expanding its powers for a long time, evolving from technical body
into full-blooded political actor, resulting in a major transfer of
sovereignty from the national to the supranational level at the
expense of democratic control and accountability. But this
“Commissionisation” is now being taken to a whole new level.
Consider
the bloc’s foreign policy, and its defence and security policy in
particular. It has gone relatively unnoticed that von der Leyen has
used the Ukraine crisis to push for an expansion of the Commission’s
top-down executive powers, leading to a de
facto supranationalisation
of the EU’s foreign policy (despite the fact that the Commission
has no formal competence over such matters), while ensuring the
bloc’s alignment with (or, rather, subordination to) the US-Nato
strategy.
“The
Commission is evolving from technical body into full-blooded
political actor.”
A
signal aspect of this move has been the appointment to key defence
and foreign policy roles of representatives from the Baltic States
(total population: a bit more than 6 million), which have now been
bumped up the political food chain because they share von der
Leyen’s über-hawkish
stance toward Russia. One particularly important figure is Andrius
Kubilius, former Prime Minister of Lithuania, who, if confirmed, will
take on the role of the EU’s first Commissioner for Defence.
Kubilius, known for his close ties to US-funded NGOs and think tanks,
will be responsible for the European defence industry and is expected
to push for greater integration of military-industrial production.
Furthermore, Kubilius served on the advisory board of the
International Republican Institute and is a former member of the
Atlantic Council’s EuroGrowth Initiative — two Atlanticist
organisations whose primary objective is to promote US corporate and
geopolitical interests around the world.
For those Western nation
citizens left pondering why they should care about the political
machinations of Angela Merkle’s protege Ursula Von der Leyen, they
should consider the broader context. The structure of the EU is
basically a test bed for ‘New World Order” political structure
being incrementally advanced for the (literally) unholy alliance of
the Socialist United Nations with the Corporatist World Economic
Forum, both of which are allied as the proudly self-proclaimed new
global government structure.
Quoting
from our book “PsyWar
Enforcing the New World Order”:
By
globally synchronizing the public health response across the United
Nations member states, new powers were granted to the UN and its
organizations at the cost of national sovereignty. These universally
applied regulations and multilateral agreements have given birth to
an enlarged, globalized administrative state. Although this power
grab has percolated for many decades, the COVIDcrisis acted as an
accelerant to synergize international agreements that advance the UN
as a world government.
The
United Nations has morphed into a leviathan. Its various agreements
and goals seek to centrally dictate the world’s economy, migration,
“reproductive health,” monetary systems, digital IDs,
environment, agriculture, wages, climate modifications, one world
health, and other related globalist programs. To be clear, these are
the goals of an organization seeking a globalized command economy,
not an organization focused on world peace, ending wars or human
rights!
This
UN aims to regulate every dimension of our personal and national
lives. It is working to reduce and eliminate national sovereignty
across the world, and thereby to decrease our diversity, our
traditions, our religions and our national identities.
The
UN has partnerships and strategic agreements with member nations, as
well as other globalist organizations such as the Bill & Melinda
Gates Foundation, the World Bank, CEPI, The World Trade Organization,
The European Union and the World Economic Forum, known as the WEF.
An
Example of How the United Nations Operates
The
WEF and the UN signed a strategic agreement and partnership in 2019.
Remember that the WEF has a commitment to “stakeholder capitalism,”
by which private-partnerships work to control governments. The WEF
developed a plan in 2020 to use the COVID-crisis to reorganize global
governance around social issues, including climate change—this plan
was called the Great Reset.
The
WEF is a trade organization representing the world’s largest
corporations. It repeatedly exploits disruptive technologies to
enhance economic growth opportunities for its corporate members. The
WEF is specifically designed to advance the economic power of its
global elite members, otherwise known as the “billionaire class.”
As
the WEF feeds money into the United Nations through their 2019
strategic agreement, who is managing the conflicts of interests that
come with this partnership? Where is the transparency?
The
UN has fourteen specialized organizations under its leadership, all
involved in global governance, including the World Health
Organization or WHO.
None
of these organizations is related to the scope of the original UN
charter, which was focused on ending wars, promoting world peace, and
protecting human rights. The UN had been quietly building power for
years prior to the pandemic through various agreements and treaties.
For
instance, the “2030 Agenda for Sustainable Development” is a
recent example of such an agreement.
Agenda
2030 has seventeen goals and 169 targets, which vary widely in scope
and topic, but almost all of these goals directly affect world
governance. Here are just a few examples from the Agenda 2030 treaty.
Is this what the United Nations should be concerned with, or are
these issues more properly addressed by the policies of sovereign
nations?
‘We
are determined to protect the planet from degradation, including
through sustainable consumption and production, sustainably managing
its natural resources and taking urgent action on climate change.
Achieve
full and productive employment and decent work for all women and men.
Eliminate
discriminatory laws, policies and practices.
Adopt
policies, especially fiscal, wage and social protection policies, and
progressively achieve greater equality.
Facilitate
orderly, safe, regular and responsible migration and mobility of
people.
By
2030, provide legal identity for all, including birth registration.
This
is an Agenda of unprecedented scope and significance. It is accepted
by all countries and is applicable to all . . .”
Agenda
2030 is essentially a totalitarian socialist manifesto. This United
Nations Treaty contains many more forceful statements regarding the
reduction of national rights. The UN has signed strategic agreements
with the largest organizations, corporations, and world powers to
fulfill its utopian vision for the world.
This
is a new world order—with unelected officials in control. That
means that we all will be ruled by a nondemocratic UN administrative
bureaucracy. This is a form of inverse totalitarianism. A world order
based on a command economy; one that is at its core both socialist
and totalitarian.
Now,
these goals and targets may be fine for any single nation to
undertake but this is a restructuring of the United Nations beyond
its charter.
Early
in the pandemic, the UN—through its surrogate the WHO, declared
that a global vaccine passport was needed, and provided extensive
guidance to member nations to standardize vaccine passports
worldwide. In response, the leaders of the G20 issued a declaration
in 2022 supporting development of a global standard of vaccination
for international travel and the establishment of “global digital
health networks” to be built on existing digital COVID-19 vaccine
passports.
In
June 2023, a new initiative between the EU and the WHO for strategic
cooperation on global health issues was announced. This agreement
seeks to “bolster a robust multilateral system with the World
Health Organization at its core, powered by a strong European Union.”
The
pandemic has allowed world leaders to coalesce global administrative
power under the guise of public health through the administrative
bureaucracy of the UN. Public health has been weaponized to gain
control of passports, travel, banking, the environment and the
international economy. This is a gross violation of the individual’s
right to privacy, national sovereignty and the UN charter.
It
is just a matter of time before these vaccine passports will be
coupled with central bank digital currencies. Then, the passports can
be used to deny the unvaccinated or other political dissenters access
to travel and use of their own money.
Once
international passports, central bank digital currencies, command
economy aspects of the UN’s Agenda 2030, and the WHO amendments to
the IHRs are implemented, the groundwork for a new world order will
be complete. A global administrative state, whose core power resides
with the UN. The US deep state views its relationship with the UN as
one where it has kept some degree of organizational control. This new
world order will become a spiderweb of rules, regulations,
agreements, and treaties within which individuals and nations will be
trapped like flies. This new global governance will be virtually
unbreakable. From there, it is only a matter of time before national
sovereignty becomes obsolete. This is a reality unless we fight to
stop this madness.
For
this reason, the power of the United Nations must be exposed and
curtailed. Globalists seeking to advance their agendas are using the
model of the European Union, whereby rules and regulations stymie
national sovereignty, to build a worldwide system of control. All
must fight this takeover at the local, national, and international
level. We must use the courts, our legislatures, media, public
protests, and the power vested in our national and state sovereignty
to fight this. If all else fails, individual nations may need to
withdraw from the UN’s New World Order in order to remain free.
“True
Believers” like Corporatist EU President Ursula Von der Leyen or
Socialist UN Secretary-General António Guterres always resort to
heavy-handed totalitarian responses when threatened by alternative
opinions or political movements. What can be observed with Von der
Leyen’s response to the populist center-right political surge in
Europe is precisely what will happen as the Socialist/Globalist
agenda of the UN and its leader António Guterres is threatened by
populist movements in the United States, Argentina, and across the
world.
Let’s
work together to keep our personal and national sovereignty safe for
future generations. A New World Order is not needed, is not
acceptable, and we the people and our sovereign governments should
unequivocally reject this globalized takeover.
==============================
Zie ook: ‘De samenwerking tussen de VS en de EU is in talloze verdragen vastgelegd waarmee beide partijen gediend zouden moeten zijn, maar waarbij sinds 2020 de economische belangen van het Amerikaanse bedrijfsleven de voorrang krijgen.‘ Een LinkedIn bericht van Twan Houben, iets meer dan een uur na plaatsing toegevoegd. Met de NAVO-oorlog tegen Rusland in Oekraïne was het tevens de bedoeling van de VS om de EU-economie deels de nek om te draaien…… Dat is voor een fiks deel gelukt, zie Duitsland!!
‘Giro 555 (laat je niet foppen!!) en Israëls genocide in Gaza heeft de diepste crisis ontketend sinds het eind van de Tweede Wereldoorlog‘ (15 oktober 2024)
‘Peter R. de Vries over vluchtelingen, asielzoekers en anderszins ontheemden‘ (26 september 2024)
‘De wolf: de hysterie en sensatie in de reguliere en sociale media‘ (2 september 2024) Ik heb de link naar dat artikel opgenomen daar ook von der Leyen en haar ondemocratische commissie de wolf de beschermde status wil ontnemen… Terwijl ik het bovenstaande bericht////////// controleer op fouten (het is 22 oktober 2024) op WDR 5 in het programma ‘Quarks’ rond 16.30 u. weer enorme leugens over wolven die schapen zouden vermoorden…. Oók in Duitsland is het aantal door honden vermoorde schapen enorm veel groter dan die door wolven zijn vermoord…. (maar ja daar krijgen de boeren geen vergoeding voor, dus elk dood schaap zou zijn vermoord door wolven….)
‘Reclame Code Commissie: een oplichtersbende met weinig of geen empathie voor het volk‘ (28 augustus 2024)
‘Bangladesh: meer dan 1.000 vermoorde studenten en de gevaren van censuur (óók in ons land!!)‘ (29 juli 2024)
‘EU-Gerecht: Europese Commissie heeft publiek onvoldoende toegang gegeven tot de overeenkomsten voor de aankoop van COVID-19-vaccins‘ (22 juli 2024) De naam van von der Leyen valt niet één keer in dit bericht!! ha! ha! ha! ha! en zie wat dit betreft ook:
‘EU gooit 55 miljoen vaccins weg terwijl Afrika dit jaar pas 30 miljoen vaccins ontving‘ (16 februari 2022) Een bericht van Oxfam Novib en dat was niet de laatste keer dat er door von der Leyen met o.a. ons belastinggeld gekochte ‘vaccins’ moesten worden vernietigd….. (ik ben trouwens benieuwd hoeveel mensen er in Afrika werkelijk zijn overleden aan het Coronavirus en hoeveel er zijn overleden na toediening van de ‘COVID-prik…..’) Dit nog buiten de miljoenen ‘vaccins’ die de afzonderlijke EU-lidstaten en landen buiten de EU hebben moeten vernietigen…..
‘Partij voor de Dieren: duidelijke ‘nee’ tegen Von der Leyen‘ (18 juli 2024)
‘EU-verkiezingen: een geweldige berg desinformatie van en over de EU‘ (6 juni 2024)
‘EU parlementsverkiezingen en Songfestival ‘telestemmen’‘ (17 mei 2024)
‘Ursula von der Leyen: een corrupte vijand van de democratie‘ (24 januari 2023) En zie de berichten onder de links in die blogpost!!
‘Voorspelingen van Khadaffi komen uit: het morele en ethische failliet van het westen‘
‘Von der Leyen laat nog eens geheel overbodig haar onmenselijke kant zien‘
‘EU direct verantwoordelijk voor moorddadig terreurgedrag Libische kustwacht‘ (5 oktober 2023)
‘EU ‘ongerust’ over vele moorden op Palestijnen door Israëlisch leger‘ (4 december 2022, dus nog een behoorlijke tijd voor 7 oktober 2023)(en zie de berichten onder de links in dat schrijven!!) Terwijl von der Leyen vorig jaar nog de banden met Israël heeft verstevigd, waar Israël de afgelopen decennia het ene na andere EU project ten behoeve van de Palestijnen heeft vernietigd, projecten onder andere met ons belastinggeld betaald!! Tijdens de genocide die Israël al meer dan een jaar uitvoert op de Palestijnen (het is nu 22 oktober 2024) heeft von der Leyen Israël meermaals bezocht om haar steun voor die uiterst gewelddadige fascistische apartheidsstaat uit te spreken, zonder commentaar te geven op die genocide, nee: ‘Israël heeft het recht zich te verdedigen’, óók aldus deze zeer inhumane trut!!
‘Kritiek op westerse waarden wordt gezien als Rusland promotie, terwijl die critici juist de westerse waarden uitdragen‘ (15 september 2022) (zie de berichten onder de links in dat schrijven!!) Von der Leyen is één van de hoofdverantwoordelijken voor de sancties tegen Rusland, sancties die in de EU miljoenen mensen in de armoede hebben gestort…. Ze liet weten dat: “The sanctions are here to stay”, ofwel ze heeft schijt aan het feit dat ze miljoenen in de ellende heeft gestort…… Daarbij moet je niet vergeten dat het de VS en haar slaafse NAVO-vazallen zijn die hoofdverantwoordelijk zijn voor de Russische inval in Oekraïne…..
‘John Pilger (filmmaker en schrijver): hoe de huidige propaganda haar vernietigende werk doet‘ Waarin von der Leyen stelt dat Rusland oorlog voert tegen de EU waarden….. ha! ha! ha! Welke waarden?? Illegaal oorlog voeren met de VS in landen waar we niets te zoeken hebben, de hulp bij de moord op meer dan 5 miljoen mensen en dat alleen deze eeuw al??!!! Of wat dacht je van de enorme subsidies voor de intensieve veehouderij en landbouw, die onze wereld naar de kloten helpen en de hel zijn voor de dieren die daarin moeten ‘leven’??!!!
‘Gasbesparing en armoede door onverantwoorde sancties tegen een land dat qua geweld nog niet in de schaduw kan staan van de VS‘ (5 augustus 2022)
‘De verbranding van hele bossen als ‘biomassa’ moet worden gestopt‘
‘Niet duurzame biomassa houtverbranding nog steeds gesubsidieerd door de EU en weer NOS promotie voor die volksverlakkerij‘ (!!!!) (en zie de links naar meer artikelen over houtverbranding in dat bericht!!) Duurzame biomassa houtverbranding bestaat overigens niet eens, immers houtverbranding is nog smeriger dan die van steenkool!!
‘Dictatoriale grip van EU op ‘soevereine lidstaten’ steeds groter‘ (29 juni 2022)
‘EU: lobby oliemaatschappijen en kernenergie wil fossiele brandstoffen groenwassen‘ (26 mei 2022)
‘Von der Leyen (voorzitter Europese Commissie) heeft geen tijd voor protest tegen CAP maar wel voor de peperdure lobby van de grote landbouworganisaties‘ (12 april 2021)
‘EU beslist over een landbouwdeal die de ‘Green Deal’ van de Europese Commissie tot een lachertje maakt‘ (24 maart 2021)
‘EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt‘ (17 januari 2021)
‘Het EU visserij besluit: weer mag er te veel vis worden gevangen, terwijl von der Leyen met de Brexit vrije toegang wil hebben tot Britse wateren om daar de zee te ontdoen van vis‘ (23 december 2020) (en zie de links in dat bericht)
‘EU wil zonder enige voorwaarde grote bedrijven steunen, von der Leyen en Timmermans laten dit gewoon gebeuren‘ (22 mei 2020)
‘Ursula von der Leyen: Brussel is het hart van de democratie….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (16 juli 2019)
‘Intensieve veeteelt EU verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer‘ En dat gesubsidieerd door de EU!!
‘Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie‘ Alleen in Nederland krijgt deze maffia al 8,3 miljard aan subsidie op jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit….. ha! ha! ha! ha! Deze opmerking is intussen achterhaald, Nederland geeft maar liefst 17,5 miljard euro aan fossiele subsidies weg, let wel >> betaald met ons belastinggeld, maar op de gezondheidszorg blijft ook het afbraak-kabinet Rutte 4 bezuinigen….. Later bleek dat Nederland niet 8,3 miljard of `7,5 miljard euro subsidie verstrekt aan de fossiele industrie, maar meer dan 40 miljard euro per jaar, nogmaals >> belastinggeld door ons opgebracht!!
‘Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws‘ Een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen, moet je nagaan…..
‘EU lidstaten stemmen voor lang gebruik van bijen- en andere insectendodend landbouwgif, gif dat het hormoonstelsel van de mens schaadt‘ Timmermans heeft in het verleden meermaals gepleit voor langer toestaan van kankerverwekkend landbouwgif, benieuwd wat de tieners daarvan vinden, immers Timmermans doet zich voor als een hysterische overjarige puber en vindt dat ook 16 jarigen moeten kunnen stemmen….. (en zie de links in dat bericht!!)
‘Europese Commissie overweegt genetisch gemanipuleerd voedsel toe te staan: de weg naar CETA en TTIP‘ (24 juli 2022)
‘Dictatoriale grip van EU op ‘soevereine lidstaten’ steeds groter‘ (29 juni 2022)
‘Europese Commissie werkt aan een organisatie die al onze medische gezondheidsgegevens moet beheren ‘ten dienste van mens’ en wetenschap, ofwel: de farmaceuten‘ (22 mei 2022) Zoals ook de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) een organisatie is die vooral ten dienste staat van de farmaceutische maffia…..
‘Censuur in VS naar hoger plan met ‘Disinformation Board’, terwijl de EU de burgers ‘beschermt’ met Digital Services Act (DSA)‘ (5 mei 2022)
‘Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ (10 april 2022)
‘Trudeau zet ‘democratie’ buitenspel: na akkoord met NDP nog bijna 4 jaar doorregeren zonder verkiezingen……‘ (23 maart 2022)
‘ECB misbruikt Coronacrisis voor totale controle betalingsverkeer en politieke macht: de invoering van een digitale euro‘ (6 oktober 2020)
‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ (30 juni 2020) (en zie de links in dat bericht)
‘Censuur in VS naar hoger plan met ‘Disinformation Board’, terwijl de EU de burgers ‘beschermt’ met Digital Services Act (DSA)‘ (5 mei 2022)
‘Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ (10 april 2022)
‘ECB misbruikt Coronacrisis voor totale controle betalingsverkeer en politieke macht: de invoering van een digitale euro‘ (6 oktober 2020)
‘Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking‘
‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘ Helaas straks waarschijnlijk vervat in een permanente ‘gezondheidswet’ waarmee het kabinet de Tweede en Eerste Kamer buitenwerking kan stellen als het zo uitkomt….. De wet is intussen aangenomen, al is de naam niet die wordt genoemd in de kop van het bericht onder de link: het is de Pandemiewet geworden (het is nu 22 oktober 2024), de wet officieel aangeduid als ‘de Wet van 14 augustus 2021’ terwijl deze pas wet werd nadat de Eerste Kamer er op 23 mei 2023 mee instemde…..
‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘
The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free
‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘ Ook al een oud bericht dat weer geheel actueel is zie hoe de overheid de gegevens betreffende de al maanden durende oversterfte niet vrij wil geven…..
Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app‘ Die app is gelukkig niet doorgegaan, maar het geeft wel aan waar men naar toe wenst te gaan….. (excuus voor het rijmen)
‘Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘
‘Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘
———————————-
Zie wat betreft censuur en manipulatie ook de berichten onder de volgende links: ‘Instagram censureert berichten die niet passen in het buitenlandbeleid van de VS‘ En zie de links in dat bericht naar meer artikelen over censuur!!
‘Instagram moet stoppen met censuur op berichten over huisuitzettingen in een wijk van Oost-Jeruzalem waar Palestijnen al vele generaties wonen‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de bloedige verdrukking van het Palestijnse volk!!)
‘Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer) maakt zich druk om vermeende Chinese spionage, terwijl de VS alweer door de mand valt als spion‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘CIA operaties van stiekem naar openheid in handelen: het is hier wat betreft de AIVD nog erger‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘Miljonair Oomen koopt ANP ‘om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden….’‘ Alle reguliere westerse media zijn in handen van plutocraten, die dan ook bepalen wat men wel of niet mag brengen in nieuws of achtergrondverhalen, zo beschermen ze hun belangen en investeringen, bijvoorbeeld aandelenportefeuilles in de wapenindustrie en de farmaceutische maffia…..
———————————————–
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.