‘All cause mortality’ = All of the deaths that occur in a population, regardless of the cause. It is measured in clinical trials and used as an indicator of the safety or hazard of an intervention.
(Video: betoog tussen 1:04-1:11h)
Tav huidige crisis. Ernst van ziekte kan verminderd worden door inzetten vaccins. Maar hoe kleiner je kans op ziekenhuisopname (bij betere a priori gezondheidstoestand en jongere leeftijd bijvoorbeeld), hoe belangrijker de afweging van eventuele bijwerkingen. In dit video fragment zet collega belangrijke zaken op een rij.
🎥 All cause mortality blijkt hoger in de (Pfizer) vaccin groep.
De registratie “gevaccineerd” telt pas vanaf 2 wk na laatste prik. Dus overlijden binnen die periode telt als “niet gevaccineerd”.
🎥Sterfgeval binnen 28 dagen na positieve test ongeacht oorzaak, telt als COVID dode. Sterfgeval / ernstige bijwerkingen <28 dagen na vaccinatie wordt niet gerelateerd aan vaccinatie.
🎥”vaccines do not meaningfully reduce transmission, do not stop infection, do not reduce all cause mortality”. They may offer personal health benefit, but that analysis needs to be individualised.
Inmiddels hoor ik van artsen in de geriatrie dat als nu een van de op leeftijd zijnde bewoners overlijd aan COVID, maar meer dan 6 mnd na laatste vaccinatie, dat deze telt als “ongevaccineerd” – omdat al bekend is dat vaccins hun werking met de tijd verliezen. Dat soort ‘afspraken’ moeten wel transparant zijn voor mensen om data te kunnen interpreteren.
En in licht van bovenstaande, in aanvulling op betoog tussen 1:04-1:11h in deze video, is er geen medische, wetenschappelijke basis voor ‘vaccine mandates’ door overheid of werkgevers… En hebben we nog altijd te maken met Emergency use authorization.. (no FDA approved COVID vaccines available to this date…)
= All of the deaths that occur in a population, regardless of the cause. It is measured in clinical trials and used as an indicator of the safety or hazard of an intervention.
(Video: betoog tussen 1:04-1:11h)
Tav huidige crisis. Ernst van ziekte kan verminderd worden door inzetten vaccins. Maar hoe kleiner je kans op ziekenhuisopname (bij betere a priori gezondheidstoestand en jongere leeftijd bijvoorbeeld), hoe belangrijker de afweging van eventuele bijwerkingen.
In dit video fragment zet collega belangrijke zaken op een rij.
🎥 All cause mortality blijkt hoger in de (Pfizer) vaccin groep.
De registratie “gevaccineerd” telt pas vanaf 2 wk na laatste prik. Dus overlijden binnen die periode telt als “niet gevaccineerd”.
🎥Sterfgeval binnen 28 dagen na positieve test ongeacht oorzaak, telt als COVID dode. Sterfgeval / ernstige bijwerkingen <28 dagen na vaccinatie wordt niet gerelateerd aan vaccinatie. 🎥”vaccines do not meaningfully reduce transmission, do not stop infection, do not reduce all cause mortality”. They may offer personal health benefit, but that analysis needs to be individualised. Inmiddels hoor ik van artsen in de geriatrie dat als nu een van de op leeftijd zijnde bewoners overlijd aan COVID, maar meer dan 6 mnd na laatste vaccinatie, dat deze telt als “ongevaccineerd” – omdat al bekend is dat vaccins hun werking met de tijd verliezen. Dat soort ‘afspraken’ moeten wel transparant zijn voor mensen om data te kunnen interpreteren. En in licht van bovenstaande, in aanvulling op betoog tussen 1:04-1:11h in deze video, is er geen medische, wetenschappelijke basis voor ‘vaccine mandates’ door overheid of werkgevers…
En hebben we nog altijd te maken met
Emergency use authorization.. (no FDA approved COVID vaccines available to this date…)