De
Beurs.nl komt vandaag met het nieuws dat Stefan
Bomhard (‘what’s in a name?’) als nieuwe topman van tabaksgigant
Imperial Brands zal worden aangesteld.
Deze
Bomhard heeft ‘een mooi cv’, zo werkte hij de laatste 5 jaar in de
‘autohandel’: auto-uitstoot is alleen in Nederland al verantwoordelijk voor rond de 18.000 doden, ofwel mensen die jaren eerder overlijden, meestal na een akelig ziekbed… Daarvoor was hij werkzaam voor harddrugsfabrikant Bacardi: in Nederland overlijden dagelijks gemiddeld 12 mensen aan de gevolgen van langdurig alcoholgebruik……
Bomhard was verder topgraaier bij Kraft
Foods dat mensen volpropt met foute vetten als palmolie, plus zaken
als te veel zout en suiker…. Verder heeft Bomhard gewerkt voor Burger
King en Unilever en ook voor deze 2 bedrijven die
ketenvreetschuren uitbaten en/of voedsel produceren geldt dat ze schijt hebben
aan de gezondheid van hun klanten, medewerkers, natuur en milieu…… Waar nog opgemerkt moet worden dat deze 3 bedrijven zoals gezegd grootgebruikers zijn van palmolie in hun producten, palmolie is niet alleen slecht voor de gezondheid, maar zorgt er tevens voor dat men oerwoud afbrandt om daar palmolieplantages te beginnen…… Daarnaast wordt palmolie gebruikt voor het aanlengen van diesel dat daardoor duurzaam zou zijn, een leugen van jewelste*!
Daarover gesproken: laat je niet wijsmaken dat er duurzame palmolie is, die bestaat niet, sterker nog zolang er palmolie verkocht zal worden, zullen er hele delen van de laatste oerwouden worden afgebrand om daar palmolieplantages te beginnen……. Zo jaagt het gebruik van palmolie ook nog eens de klimaatverandering aan…… Overigens als je dacht dat je in winkels als Ekoplaza producten koopt waarin geen palmolie is verwerkt heb je het mis: zelfs in deze producten vind je palmolie…… Palmolie is zoals gezegd slecht voor de gezondheid en daarmee ‘goed’ voor een fiks aantal (dodelijke) aandoeningen……
Benieuwd
hoe groot Bomhards ecologische voetafdruk is, zal zeker tot de grootste ter
wereld behoren en reken maar dat zijn inkomen ook tot de hoogste ter
wereld behoort….
‘Lekker
ventje’ die Bomhard, jezus!!
Nieuwe
topman voor tabaksgigant Imperial Brands
Gepubliceerd op 3
februari 2020 08:47
BRISTOL (AFN) – Stefan Bomhard
wordt de nieuwe topman van Imperial Brands, de vierde tabaksfabrikant
van de wereld. De 52-jarige Bomhard werkte de laatste 5 jaar in de
autohandel en daarvoor onder meer bij Bacardi, Kraft Foods, Unilever
en Burger King.**
Wanneer Bomhard precies bij
Imperial Brands aan de slag gaat, wordt nog aangekondigd.
Hij volgt
daar Alison Cooper op, die per direct vertrekt. Ook bestuurder
Matthew Phillips stopt bij de Britse tabaksgigant, onder meer
eigenaar van de merken Davidoff, West, Gauloises, Drum, en Rizla.
=================================
Voorts nog dit: Imperial Brands was tot 1
februari 2016 Imperial Tobacco. Blijkbaar was de naam met dat ‘Tobacco’
erin vermeld niet duurzaam genoeg, ofwel men waste de naam groen door
‘Tobacco’ te vervangen door ‘Brands……’ ‘Klinkt blijkbaar een heel
stuk beter’ als je vertelt dat je een grootaandeelhouder bent van dit
bedrijf……
Facebook
van topgraaier Zuckerberg heeft beloofd dat het
advertentieteksten toe worden gestaan die leugens verspreiden tijdens de
presidentsverkiezingen en de aanloop daartoe, de voorverkiezingen,
terwijl datzelfde Facebook zogenaamd bezig is met het verwijderen van
fake news (nepnieuws) van haar platform om manipulatie van het
publiek te voorkomen….. Als je niet van de aarde zou komen en je
las een dergelijke tekst, zou je je daadwerkelijk doodlachen…..
Maar niet op onze hedendaagse aarde, men kijkt er niet eens meer van
op……
Heb al eens aandacht besteed aan dit voornemen van Zuckerbergs Facebook, echter belangrijk genoeg om nog eens onder de aandacht te brengen, immers het gaat om het belazeren van de Facebook gebruikers en het manipuleren van verkiezingen, waar men en eerder zo hysterisch over deed in het westen en dat was NB gebaseerd op leugens en nepnieuws……
Het
voorgaande, terwijl juist de alternatieve media keer op keer het
echte gezicht van onze wereld laten zien: ziekten, zowel geestelijk
als (/en) fysiek veroorzaakt door een zieke neoliberale en
prestatiegerichte ideologie met de hele vervuilende kanker
veroorzakende en natuur vernietigende machinerie die daarvoor wordt gebruikt….. Waar die alternatieve media ook veel aandacht schenken aan
de manier waarop het gebeurt en de gevolgen daarvan: -het kapotgaan van ons aller huis,
de aarde en de manieren waarop men dit doet (bijvoorbeeld de manier
van winning en het verbranden van fossiele brandstoffen), –het
maken van oorlog plus alle gruwelen die daarmee gepaard gaan en dat
puur en alleen ter eigen gewin…..
Zie wat betreft het voorgaande de illegale oorlogen van de VS in deze
eeuw, in feite verloren oorlogen, maar naast gigantische uitgaven
waar je naast de wapens ook mensenlevens moet meerekenen, maakt de VS met die oorlogen toch dikke
winsten voor het bedrijfsleven, en dan bedoel ik bepaald niet alleen
die voor de aangehaalde wapens en oorlogsmachinerie, maar m.n. door de wederopbouw en het uitbaten van
grondstoffen als olie- en gas……
Niet
alleen voor de zojuist genoemde zaken hebben de alternatieve media
oog, maar ook voor het uitbuiten: -van mensen in de
ontwikkelingslanden, -dieren in de intensieve martelveehouderij en
voor de doodlopende weg die kernenergie heet. Dat de alternatieve
media veel aandacht besteden aan de klimaatverandering hoef ik je
niet te vertellen, wat ik overigens zojuist eigenlijk al even aanhaalde met het noemen van het vernielen van onze aarde……
Kortom de alternatieve media proberen met hun
berichtgeving de mensheid wakker te schudden, waar de reguliere media
hun publiek in de ‘consucoma’ willen houden…….
De
reguliere media hebben zelfs geen aandacht voor de woningnood,
waardoor huurders, vooral te vinden in de grote onderlaag, worden
uitgebuit met enorm hoge huren, zij betalen bijna 10% meer voor een
dak boven het hoofd dan kopers, terwijl de rechten van huurders in
het niet vallen vergeleken met die van de huizenkopers……. Ja men
besteedt er wel aandacht aan in de reguliere media als men er in de Kamer weer eens over
spreekt, of als een deskundige de aandacht van die media weet te
trekken…… Geen aandacht is er voor de oorzaak, dus hoe de
woningnood is ontstaan, met het grootste gemak neemt men de leugen
over die de politiek heeft verzonnen, dat scheefwonen de oorzaak zou
zijn van die woningnood….. Terwijl men in die media de sloop van
hele wijken met sociale huurwoningen negeert, hetzelfde geldt voor de
verkoop van huurwoningen aan buitenlandse investeerders, die het
liefst zoveel mogelijk huur vangen en deze huizen onttrekken aan de
voorraad sociale huurwoningen…… Nog een wonder dat men vorig jaar
aandacht had in de reguliere media voor de lokale en regionale
overheden, waar bijvoorbeeld wethouders zich gedragen als een
grondspeculant en hun grond voor prijzen verkopen waarvoor je een
paar decennia geleden nog een heel huis kon kopen……
Hier een
petitie van PFAW tegen het schunnige voornemen van Facebook om
leugens toe te staan tijdens de voorverkiezingen en de uiteindelijke
presidentsverkiezingen in november dit jaar…. Vergeet niet dat
Facebook dit ook zal toestaan tijdens verkiezingen in ons land en in
de EU, alsof we niet al genoeg worden besodemieterd door de politiek
en de reguliere westerse (massa-) media…….. Facebook oefent censuur uit terwijl het nepnieuws in verband met verkiezingen toestaat, zodat de kiezers worden gemanipuleerd, niet door Rusland of welk ander westers onwelgevallig land, maar door o.a. Facebook zelf, totaal gestoord!! Jammer genoeg kunnen wij als niet ingezetenen van de VS deze petitie niet tekenen…..
Sign
today: oppose Facebook’s policy of promoting false political ads
After the role Facebook played in
spreading disinformation in the 2016 and 2018 elections, we need to
call on the company to fight the spread of demonstrably false
information. With the 2020 election in full swing, we need Facebook
to take action– our
democracy is at stake.
Online disinformation that is
designed to erode the truth is a serious challenge to our democracy. Protecting
intentionally false information isn’t championing free speech, it’s
prioritizing paid advertisements over free and fair elections.
American democracy cannot afford
another election that is deeply polluted by deceptive information
spread on online platforms. It is critical that Facebook reverse its
policy on political advertising and reject ads that feature
manifestly false content.
The micro-targeting of inaccurate
ads distorts our national political debate and leaves users unable to
discern facts and truth, threatening our democracy.
Burps, beste bezoeker,
heb iets te diep in het wodka glas gekeken, was gezellig, had
nog wat willen publiceren, maar wat geldt voor de weg van de fiets en
de auto, geldt op die ‘momenten’ ook voor het internet: beter niet betreden…….
Had (burps) nog willen
schrijven over het zoveelste slachthuisschandaal waar de zogenaamd
‘Beter Leven Ster’ varkens vreselijk worden gemarteld en dat minister
Schouten tegelijkertijd nog steeds niet heeft doet besluiten om alle
slachthuizen ten allen tijde onafhankelijk en van buiten via camera’s
te kunnen laten controleren (op elke stap die de arme dieren naar hun
ver voortijdige dood doen)… Zodat je kan zien hoe vreselijk de
dieren worden mishandeld….. (wellicht voor jouw bordje kadaver)
Nee, morgen zit Schouten weer vooraan in de kerk gods schepping
(zoals de varkens), te bejubelen……
Of wat dacht je van de
demonstraties in Chili, waar de reguliere media amper aandacht voor
hebben, terwijl er al tientallen doden zijn gevallen……
Slachtoffers niet onder de ‘orde troepen’ (ook het leger schijnt weer
veelvuldig in het straatbeeld aanwezig te zijn), maar onder de
demonstranten die de corruptie en de baantjescarrousel aan de top van
de landelijke, regionale en stadsbesturen spuugzat zijn, mensen die
echt verandering eisen omdat ze niet meer rond kunnen komen…..
Dan nog de nieuwste
problemen met de peperdure JSF, waarvan de behuizing kraakt, het
boordkanon niet goed functioneert, dit nog naast alle ellende met
sofware: waarin men maar liefst 800 fouten vond……. Het voorgaande terwijl
die JSF zich nog net kan meten met een A-10 Thunderbolt uit de 70er
jaren van de vorige eeuw, daar deze peperdure en super lawaaimaker
niet snel genoeg rent, wendt en stijgt….. Daarnaast kan de VS het
gebruik van deze nepstraaljager op afstand uitschakelen voor gebruik,
als de missie hen niet aanstaat……. ha! ha! ha! ha! ha! Welke zot
koopt zo’n toestel??
En de Brexit? Ach ik kan
de Britten alleen maar feliciteren, daar de EU uiteindelijk alleen
middels een dictatoriaal bewind kan worden geregeerd, al zal een
dergelijk bewind ook GB willen inlijven (zal niet makkelijk zijn daar dit land nog steeds
de beschikking heeft over kernraketten en ik moet toegeven dat Groot-Brittannië al trekken krijgt van een fascistisch geregeerd land onder opperploert
Johnson…….)
Beste bezoeker, (burps)
veel plezier vanavond (althans als het enigszins mogelijk is).
Ongelofelijk,
de macht die de rk kerk nog steeds heeft in grote delen van de
wereld, zoals in het Midden-Amerikaanse land El Salvador. Macht die
deze kerk misbruikt om vrouwen te verbieden een abortus te ondergaan,
zelfs als ze verkracht zijn of als ze gevaar lopen te overlijden tijdens de bevalling, ofwel de rk kerk heeft in het grootste deel van Latijns-Amerika macht over regeringsbeleid en daarmee over het justitiële apparaat in dat deel van de wereld……
Hetzelfde geldt overigens ook voor de VS, al heeft de rk kerk daar fikse concurrentie van de fundamentalistische protestantse groepen/sekten, voorts strekt de macht van de rk kerk zich uit over grote delen van Afrika, Europa en in Azië over een land als de Filipijnen… Het Care2 team spreekt in de hieronder opgenomen petitie dat El Salvador het meest strenge abortusbeleid van de wereld heeft, echter zaken als een abortus na een verkrachting is in heel veel meer landen verboden, niet alleen in landen die je rooms-katholiek kan noemen, maar ook in landen waar bijvoorbeeld de islam het voor het zeggen heeft…..
Abortus
is in alle gevallen verboden in El Salvador, dit door lobby van de rk kerk, zoals gezegd zelfs als het
leven van de moeder in gevaar is, of als ze is verkracht (en nog maar een kind is….)… De
zaak van Evelyn staat niet op zich, in El Salvador zitten 147 vrouwen in het gevang
en 19 vrouwen worden nu nog aangeklaagd (ze moeten dus nog veroordeeld worden….)…..
Evelyn
Hernandez werd als tiener door een bendelid verkracht, waardoor ze
ook nog eens zwanger raakte. Logisch dat Evelyn getraumatiseerd was na deze
vreselijke gebeurtenis, waaraan ze ook nog eens veel pijn overhield
en niet in de gaten had dat ze zwanger was…….
Ze
beviel in de badkamer van een dode baby en verloor het
bewustzijn….. Geen reden voor de autoriteiten om medeleven te tonen
met deze tiener en te zorgen dat haar psychische bijstand werd verleend, nee men zette haar gevangen vanwege een ‘illegale
abortus’, waarna ze door de rechter werd veroordeeld tot 30 jaar
gevangenisstraf….. (geweldig hè paus Franciscus???). Na 3 jaar
kwam ze vrij, echter de regering liet het er niet bij zitten en heeft
haar opnieuw aangeklaagd (en reken maar dat de regering van El Salvador vol zit met rk scherpslijpers…)…
Lees en teken de petitie van het Care2 team ajb en zegt het voort (ook dat de rk kerk de
hoofdverantwoordelijke is), aan dit uiterst inhumane en meer dan achterlijke onrecht moet een
eind komen, het is gvd 2020 en niet 1520!
Evelyn
was raped, impregnated, and jailed
Her
Baby Was Stillborn; She’s In Jail.
Evelyn
Hernandez’s story should inspire compassion.
As a teenager living in El Salvador, she survived a terrifying
assault — a
gang member raped and impregnated her.
She suffered from intense pain and emotional distress, and as a
result, didn’t realize she was pregnant.
She
found out when her stomach began to ache badly. She went to the
bathroom, and ultimately gave birth into a toilet at her home. The
child was found dead and Evelyn passed out. Then, as if her
experiences weren’t tragic enough, the
government decided to turn her into a criminal.
In
El Salvador, abortion — and perceived abortion — is illegal under any
and all circumstances,
even in cases of rape and when the mother’s life is at risk. In fact, the
country is considered to have the world’s most punitive and draconian
anti-abortion laws.
Prosecutors are convinced that Evelyn induced an abortion, and as a
result, they’ve
charged her with homicide because of her stillborn child.
As
punishment for her sexual assault and her resulting stillborn baby,
Evelyn was sentenced to 30 years in prison. After having served three
of those years, she was thankfully acquitted in a retrial. But
the Salvadorian government just won’t stop. They’re actually trying
to throw her in prison again — for
a third time.
And Evelyn’s not the only one. 147 women in the country have been
sitting in prison facing up to 40 years for the same “crime.”
Another 19 women have been similarly charged.
El
Salvador’s laws don’t just criminalize abortion; they criminalize
both women’s health and the tragedies we’re unable to prevent.
A United Nations Committee has even condemned El Salvador’s harsh
anti-abortion laws as a violation of human rights, and they couldn’t
be more correct.
Heb ook ‘kindermisbruik rk kerk’ toegevoegd aan de labels direct onder dit bericht, daar veel van de baby’s (als resultaat van een verkrachting) die wel levend worden geboren, in kindertehuizen verdwijnen die worden geleid door de…. rk kerk! Zoals we intussen kunnen weten lopen (lopen) die kinderen daar een grote kans misbruikt te worden door de ‘geestelijken’ van die kerk……..
Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.
Als het
om de VS gaat is niets te gek om je voorstellingsvermogen op de proef te stellen. Caitlin
Johnstone bericht over Max Boot, een jammer genoeg invloedrijke ‘neocon’, die stelt dat hij heeft
geleerd van de illegale oorlog van de VS tegen Irak, een oorlog die hij ook als journalist fiks heeft
gepromoot en waarvan hij nu toegeeft fout te hebben gezeten.
Dit
halfslachtige excuus gebruikt hij nu om Bernie Sanders aan te vallen,
Sanders één van de Democratische kandidaten die opgaat voor het VS
presidentschap…. Sanders gebruikt de illegale oorlog van de VS
tegen Irak als voorbeeld om het volk duidelijk te maken dat de VS
moet stoppen met haar terroristische interventies*, die keer op keer dood en verderf zaaien… Zo heeft de VS, met hulp van andere NAVO-lidstaten, alleen
deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord, dan wel is
verantwoordelijk voor de moord op die mensen……
Kortom
Sanders heeft duidelijk een goed punt als hij de agressie van de VS aan de kaak stelt,
agressie, of beter gezegd terreur die bovendien kapitalen kost. Echter niet in de
ogen van Boot, die wil dat Sanders zijn mond moet houden over de Irak oorlog en moet
toegeven dat hij wel eens fout zat, daar hijzelf ook al eens fout zat
en dat heeft toegegeven…. ha! ha! ha! ha! Boot zat niet één keer
fout, maar meerdere keren nam hij het op voor de VS terreur, die keer
op keer was gebaseerd op leugens, verdraaiingen, false flag operaties
en andersoortige desinformatie…… Hoe kan je stellen dat iemand wel fout moet zijn daar hij nooit heeft moeten toegeven fout te zijn geweest??? Krankzinnig!
Het is
wel duidelijk dat ook de media in de VS al bezig zijn om de
presidentsverkiezingen in november dit jaar te manipuleren en naar de
hand van de machtigen te zetten….. Bernie Sanders, Tulsi Gabbard en Elizabeth Warren, zijn liberale (in de echte zin van het woord) presidentskandidaten van de Democraten, waar je bij Sanders zelfs kan spreken over een min of meer socialistische inslag. Voor deze drie kandidaten geldt dat de reguliere (massa-) media hen ‘niet lusten’, immers zij vormen een bedreiging voor het grootkapitaal en de neoliberale status quo die men zo angstvallig verdedigt in die media…. Uiteraard is e.e.a. ook gebaseerd op de anti-oorlogsstemming van deze 3 democratische kandidaten, immers oorlogsvoering is goed voor de aandelenportefeuilles van de eigenaren van die media: plutocraten en investeringsmaatschappijen…..
Daarbovenop komen nog de enorme
giften van de hier voor aangehaalde plutocraten en investeerders, figuren die niet alleen
die reguliere media bezitten, maar ook grootaandeelhouders zijn van de wapenindustrie, de
oliemaatschappijen, de financiële sector, dan wel farmaceutische
industrie…… De giften van deze opperschoften bepalen uiteraard
ook de politiek die de gewenste en betaalde kandidaat zal volgen (al
geven ze zowel aan de Republikeinen als de Democraten), met andere
woorden: de VS verkiezingen worden al vele decennia gemanipuleerd,
niet vanuit Rusland, Iran, China of Noord-Korea, maar vanuit de VS zelf!!
Lees het
artikel van Johnstone waarin ze gehakt maakt van de miezerige
oorlogshitser Max Boot, die al eens durfde te stellen dat de VS moet bezuinigen op sociale zekerheid en medicare en de belastingen moet verhogen om het VS leger in staat te stellen andere landen binnen te kunnen vallen**:
There’s
so much going on in US politics right now that it’s hard to know what
to write about. With all the shouting about the election,
impeachment, Trump’s
bogus Palestine “deal”
and so many other important political issues competing for airtime
with Kobe Bryant’s death and coronavirus fear
porn,
it feels like we’re already at white noise information saturation,
and it’s not even February yet. Things are going to get a whole lot
noisier next month when the Democratic presidential primaries (and
all the establishment manipulations that will necessarily accompany
them) get underway, and Julian
Assange’s extradition trial begins.
One
of the many interesting developments that I can pluck out of this
cacophony to earn my keep here has been the hysterical response to
Bernie Sanders’ polling bump from the Bush-era neoconservatives
who’ve been rehabilitated by a weird
new alliance
with the Democratic Party in the age of Trump. In just the last few
days we’ve seen a deluge of smear pieces against Sanders published in
mainstream news outlets by virulent “never-Trump” neocons Bret
“Bedbug” Stephens, David
“Axis of Evil” Frum, Jennifer “John
McCain is too dovish” Rubin, and Max
“The Case for American Empire” Boot.
Which
has turned out to be a good thing so far, for two reasons. Firstly it
has ripped off the
mask of woke progressivism
that these neoconservative war whores slapped on their faces three
years ago to promote mass murder within the Democratic
establishment’s astroturf “Resistance” to Trump. Secondly
it has educated an entire new generation of young voters about the
evils of the Iraq invasion, and who helped facilitate it.
“You can trust me now,” I said, “precisely because I have changed my mind. Don’t trust anyone who hasn’t.”
⁰Which brings me to Bernie Sanders, who never seems to have changed his views about anything.
It
is always a good sign when a bunch of pundits who push for increased
military aggression at every opportunity are upset about the same
thing, but I’m going to single out Max Boot here because his Bernie
tantrum has been especially hilarious to watch.
“But
it is true that I’ve rethought my views on some important matters,
such as the Iraq War, and started speaking out on issues such global
warming, gun control and white privilege where reality conflicts with
conservative dogma,” Boot writes, adding that he can be trusted
now “precisely because I have changed my
mind. Don’t trust anyone who hasn’t.”
It
is fascinating that Boot should choose consistency as a line of
attack against Sanders, because he himself has been remarkably
consistent throughout his entire career. He’s just been consistent in
the other direction.
Promoting fiendishly
aggressive interventionist agendas
everywhere from Iraq to Afghanistan to Libya to Syria to Iran to
Russia, the former
PNAC member
Boot has been a leading narrative manager for some of the most
catastrophically disastrous military interventions in living memory.
He has not just promoted imperialist agendas which destroyed the
lives of untold millions of human beings, but has also consistently
promoted the pernicious underpinning philosophy of that imperialism
as in his 2001 masterpiece “The
Case for American Empire“.
And
that is the one and only reason Boot remains gainfully employed as a
famous and widely circulated mainstream foreign policy analyst. He
has no redeeming characteristics.
He
is not smart. He is not charming. He is never, ever right about
anything. He simply advocates for the deployment of expensive
military equipment consistently and reliably.
The
oligarchic media love that in a guy.
Me:
I was wrong and I admit it, but I learned from it. Bernie should too.
He’s been wrong about some stuff.
Bernie
Bro: You were wrong. Why should we listen to you?
Boot,
who has been giddy
with excitement
that his fellow traveller John Bolton has entered his side of the
impeachment debate, wrapped up his unintentional self-parody by cheerleading
Trump’s regime change interventionism
in Venezuela and the right-wing military coup in Bolivia. After its
publication he quickly found
himself under fire
on Twitter by the Sanders campaign’s David Sirota, who rightly
criticized his forceful promotion of the Iraq invasion. Boot
responded by whining that the “Bernie Bro” should accept
his admission that Iraq was a mistake and forget about the whole
thing.
“Me:
I was wrong and I admit it, but I learned from it. Bernie should too.
He’s been wrong about some stuff. Bernie Bro: You were wrong. Why
should we listen to you?”, Boot tweeted.
And
that just says so much about the coddled, insulated, completely
unchallenged life that these mass media pundits are accustomed to,
right there. To believe that you can help pave the way for a war that
kills a million people based on lies and then years later say
“Oh
yeah I made an oopsie with that one, I need a do-over” requires
an unbelievable amount of entitlement and privilege, let alone to be
able to self-righteously hold that admission up as some kind of
superior virtue that is worthy of praise and deference.
You
don’t get to help murder a million people and then act indignant when
people bring it up. That is not a thing. Your admission of wrongdoing
does not undo the wrong that you did, and only someone who has been
raised in a consequence-free environment their entire life could
possibly believe that it would.
Striking that Trump lawyers pretend Bolton smoking-gun evidence doesn’t exist. And that so many GOP senators still argue that there’s no reason to hear from Bolton. The lack of GOP outrage is outrageous.
Hey
Max? If you ever get tired of being completely wrong about
everything, here’s a hot tip for you: maybe start with crossing off
the idea that murdering a bunch of people is an ideal solution to
every problem. Normal people don’t think that way. That’s why
you’re wrong more often than any normal person. It really is that
simple.
Nobody
who promoted the unforgivable Iraq invasion should ever be listened
to about anything for as long as they live. They certainly should not
be elevated in prominent slots on mainstream news outlets. They
should not even be able to find employment anywhere more glamorous
than a McDonald’s.
It
is good that these people are exposing themselves, and it is good
that more people are learning about the Iraq invasion. Nothing has
ever been done to make right the unfathomable evils which were
inflicted upon our species by that one horrific act, let alone the
many other disastrous interventions which have been endorsed by Max
Boot.
Let’s
all hope for a sane world where mass military slaughter is seen for
what it is, and where war whores like Max Boot are seen for what they
are, and where both of these things fade into obsolescence forever.
* Je begrijpt dat Sanders de illegale interventies van de VS nooit zal aanduiden als ‘terreur’, immers dat zou onmiddellijk een eind maken aan zijn politieke carriere…… In de VS mag je gerust kritiek uitoefenen op het buitenlandbeleid van de VS en op de acties die het leger uitvoert, echter als politicus het woord terreur gebruiken voor de acties van dat leger, gaat 10 stations te ver en zal onmiddellijk een hysterische haat- en lastercampagne uitlokken bij de reguliere media……
Ja, ik weet ‘t: nog een petitie? Ook deze petitie is van belang, Stand
Earth komt er met één waarmee men 16 bedrijven ervan probeert te overtuigen hun
ecologische voetafdruk sterk te verkleinen.
In Oktober 2019 kwam
Stand Earth met een onderzoek naar buiten waarin 45 bedrijven langs
de duurzame lat werden gelegd, uit het onderzoek bleek dat een aantal
bedrijven wel degelijk bezig was met verduurzamen. Echter andere bedrijven hadden
lak aan hun smerige voetafdruk en waren hooguit bezig om het
publiek te bedotten middels greenwashing, ofwel het groen wassen van hun
smerige producten, terwijl men het publiek wijsmaakt dat men duurzaam bezig is…..
Van de
45 bedrijven, heeft Stand Earth er 16 geselecteerd die zelfs na te
zijn gewaarschuwd geen actie hebben ondernomen, daaronder C&A….. Om terug te gaan naar het groenwassen: C&A was een aantal jaren geleden al eens aangewezen als viespeuk, die bovendien gebruik maakte van bedrijven waarvan het personeel bijna werkelijk slaven bleken te zijn…. Daarna liet men weten dat C&A haar bronnen had ‘opgeschoond’, naar nu blijkt met een vies valse ‘groengiftige’ kleur!!
Andere smeerpijpbedrijven naast C&A zijn o.a.: Esprit, H&M, Burberry, Adidas en Ganni. Voor de rest van de namen verwijs ik je naar de foto in de tekst van het artikel bij de petitie (als je deze niet kan lezen: even vergroten door te klikken op de 3 horizontale streepjes rechtsboven in je scherm, daar zie je de functie ‘Zoomen’ en dan de + toets aanklikken, net zo lang tot je leesbaar beeld hebt)
Lees de tekst hieronder, plus de petitietekst, teken deze
ajb en zegt het voort!
Introducing the Filthy Fasion 16
Last
October, we released a scorecard comparing 45 top fashion companies
on the strength of their climate commitments.
It revealed that while some companies are taking real action to
tackle the filthy pollution spewed out by their factories and mills
around the world, many other companies are doing shockingly little to
cut their climate footprint.
Since then, more major brands have
jumped on the bandwagon and stepped up their climate commitments,
like Aldo and the North Face. But 16 brands are still swearing by
greenwashing – tsk tsk tsk. It’s time to put them on notice.
At
nearly a tenth of global climate emissions, it will take the whole
industry to radically transform its global manufacturing and
distribution systems. Since
our huge wins with American Eagle and Levi’s, we are ultra
invigorated and ready to transform some more brands.
Here’s the low-down on
the #FilthyFashion campaign:
Only
Levi’s and American Eagle have made commitments that address the
true scale of the climate crisis.
These climate goals put the world on a pathway to a climate-safe
future.
The
climate commitments of 27 companies place the world on a path to
2 degrees or less of warming.
While these companies are taking steps in the right direction, the
climate crisis calls for ambitious and meaningful action.
16 (previously 17) are
on a pathway to climate catastrophe. These
companies have little to no climate commitments. What’s worse?
They all claim to care about sustainability. These companies include
Hanes, Nordstrom, Under Armour, REI, and Disney.
The 16 companies lagging behind
have said they care about climate change – yet all have exactly
zero (or barely existing) climate action plans. What.
Is. Up. With. That. To
match the scale of the challenge at hand, beautiful branding and
advertising doesn’t cut it.
We know what we’re asking for is
ambitious. Transformation at this scale and at this pace won’t be
easy to do. But since
last year, we have seen a domino effect of the industry finally
taking their deadly impact on the climate seriously.
And truthfully, we simply do not have the time to wait for the
fashion industry to break up with greenwashing. The time is now for
meaningful action on climate.
The Stand.earth
#FilthyFashion campaign is the only campaign of its kind.
We are the driving force pressuring companies to be bold for the
climate, because we cannot solve the climate crisis without this
industry. But these fashion giants won’t be persuaded without people
like you.
Het is
weer zover, weer werd bekend gemaakt dat de terreurentiteit VS in Afghanistan een
aantal burgerslachtoffers heeft gemaakt, in totaal 15 vermoorde burgers…… Er werd een droneaanval uitgevoerd op moellah
Raaz Mohammed Nangyalai, waarbij deze om het leven kwam, naast zoals gezegd 15 burgers…..
Volgens de Afghanistan Independent Human Rights Commission (AIHRC) gaat het hier om een schending van de mensenrechten (en moord, jammer dat dit er niet bij wordt verteld). daar het VS leger middels een droneaanval
een Taliban splintergroep aanviel, waarbij zoals gewoonlijk geen rekening werd gehouden met de
omstanders…… (ach ‘collateral damage’, ofwel ‘bijkomende schade’ noemt men dat in de VS….)
Bij terreuraanslagen van de VS, vooral die middels drones, is meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht, dus meestal vrouwen en kinderen, waar hun aantal in dit geval ‘wat minder groot is…..’ Let wel: het gaat in eerste instantie om het vermoorden van verdachten, die geen eerlijk proces hebben gehad, ofwel het gaat om standrechtelijke executies en dat is niets anders dan moord middels een terreuraanslag gepleegd door de VS!!!
Eén
ding is zeker na deze terreuraanslag: de VS heeft zich nog minder populair
gemaakt in Afghanistan (voor zover dat nog mogelijk is….) en ook de ‘regering’ van
Afghanistan wordt hierdoor ongeloofwaardiger, immers het grootste
deel van het Afghaanse volk, wil als de Irakezen, dat terreurentiteit VS hun land
verlaat……
In totaal moeten er minstens 500.000 Afghanen zijn vermoord sinds de VS in 2001 haar illegale oorlog tegen dit land begon. Men spreekt over een veel lager aantal, waarbij in de reguliere media maar zelden wordt gemeld dat de VN pas in 2009 het aantal slachtoffers is gaan tellen……. Dan nog: veel doden zullen niet worden meegeteld daar ze binnen 24 uur begraven moeten worden volgens de regels van de islam en ze in door de Taliban gecontroleerde gebieden leefden, waartoe het westen en de corrupte regering in Kabul geen toegang hebben……
Moet je nagaan: dan durft het afbraakkabinet Rutte 3 te stellen dat Afghanistan veilig is voor vluchtelingen…….
Lullig weer dat ook deze terreuraanslag van de VS niet werd gemeld in de reguliere media van ons land…..
Het volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz en werd eerder op ANTIWAR gepubliceerd, ik nam het over van Anti-Media:
US
Airstrike Kills 15 Civilians in Afghanistan, Including 3 Women and 3
Children
The IHRC went on to say this was a
“clear violation of human rights” and issued a report calling on
foreign forces to be more careful that civilians aren’t harmed in
their military operations.
The US had already admitted to
being involved in this attack, but refused to address the dead
civilians, saying questions about them should be directed to the
Afghan Defense Ministry. They had previously said they were looking
into the matter.
Afghan
officials had warned, however, that the killing of the Mullah risked
weakening government support from locals in the area of the strike,
as he was a comparatively popular religious figure.
Hoorde gistermiddag op Radio1 dat de organisatie ‘Het vergeten Kind’ een petitie is gestart om de regering, in dit geval CDA minister Hugo de Jonge te bewegen een eind te maken aan het feit dat kinderen in het jeugdzorgsysteem telkens weer met andere hulpverleners te maken hebben, ofwel als ze iemand vertrouwen verdwijnt deze weer…… Hetzelfde geldt voor de huisvesting van deze kinderen, zijn ze gewend hup moeten ze weer naar een ander adres……
De hoogste tijd ook dat men gaat onderzoeken wat dit met deze kinderen op de lange duur doet, ofwel in hun volwassen leven, gegarandeerd dat ze fiks op achterstand komen te staan met leeftijdsgenoten……
Vind de site van Het Vergeten Kind op een paar punten behoorlijk suf, zo wordt er gesteld dat de kinderen in Nederland tot de gelukkigste ter wereld behoren, bijzonder onprofessioneel als je dergelijke kul gelooft…… Het voorgaande zeker als je ziet dat er in Nederland niet 400.000 kinderen in armoede leven, maar dat dit er minstens 600.000 moeten zijn, gezien de enorme groep mensen die tegen, op, dan wel onder de armoedegrens moeten leven, dat is 3 keer in armoede leven en het betreft dan in totaal 4 miljoen mensen (inclusief die ongeveer 600.000 kinderen…..)…. Een kind dat in armoede opgroeit loopt daardoor een trauma op dat het nooit kwijtraakt….
Ik vrees overigens dat de Jonge weer met een berg mooie woorden komt en vervolgens geen bliksem anders doet, dan een fooi overmaken….. Zie wat dat betreft ook de GGZ jeugdzorg*, nog steeds een puinhoop met lange wachttijden en de ene na de andere ‘bewindspersoon’ (ook de Jonge) belooft beterschap waar vervolgens geen donder van terechtkomt…… Terwijl het aantal tieners (van 15 tot 25 jaar) dat zich de laatste 10 jaar het leven benam** is gegroeid, niet zo vreemd als je ziet hoe lang professionele hulp op zich laat wachten……. Het is dan ook nog steeds schandalig dat het afbraakkabinet Rutte 2 deze zorg over de schutting van de gemeenten heeft durven gooien (PvdA staatssecretaris ‘die vrouw’ van Rijn), echter wat mij betreft blijven minister en staatssecretaris verantwoordelijk voor de gecreëerde puinhoop!! Hoe kan je in godsnaam verwachten dat gemeenteambtenaartjes na een cursus beslissingen kunnen nemen over kinderen in deze gespecialiseerde zorg??!!!
Er wordt overigens op de site van Het Vergeten Kind met geen woord gesproken over het grote aantal jongeren dat dakloos is, waaronder een fiks aantal tieners……. (althans ik heb dat niet kunnen vinden op die warrige site)
Mensen niet verder gezeurd, het streven van Het Vergeten Kind is goed, lees en teken daarom de petitie ajb, er is nog maar weinig tijd, daar deze petitie a.s. dinsdag wordt overhandigd aan de Jonge, zegt het voort!
Tot slot nog dit: het is zonder meer een grof schandaal dat Het Vergeten Kind zelf de broek moet ophouden en moet bedelen om geld….. Dit anno 2020 in ons puissant rijke land…… Zeker de christelijke partijen in het kabinet: CDA en ChristenUnie (met gedoogsteun van de christenbroeders van de SGP) moeten zich de ogen uit de hypocriete christelijke kop schamen!!
Waarom het
vergeten kind?
Nederlandse kinderen
behoren tot de gelukkigste kinderen ter wereld, zo blijkt uit
onderzoeken. Maar helaas geldt dit geluk niet voor alle kinderen in
ons land. Nog te vaak gaat het fout, soms zelfs heel erg fout.
Duizenden kinderen in
Nederland kunnen niet
meer thuis wonen.
Ze zijn verwaarloosd of mishandeld. Ze zijn gevlucht voor geweld of
uit huis geplaatst, omdat ze niet meer veilig waren.De
trauma’s laten diepe sporen na.Het
maakt onzeker, bang en boos. Ook zijn er veel kinderen die wél
thuis wonen, maar die dagelijks geconfronteerd worden meternstige
problemen.Problemen
van hun ouders, waar kinderen niets aan kunnen doen en waar ze ook
niets aan kunnen veranderen. Maar waar ze wel de dupe van zijn.
Verslavingen, grote schulden, psychische problemen en onvermogen van
ouders zetten kinderen volledig klem. Ze raken eenzaam en geïsoleerd.
Daarom Stichting Het
Vergeten Kind. We zetten ons in voor deze kinderen die voor velen onzichtbaar zijn.
We geven ze een stem en vertellen hun verhaal. Zodat ze niet vergeten
worden. We zetten ons in om hun situatie nu en morgen te verbeteren.
==========================
* Waar de kinderen van Het vergeten Kind ook deels toe behoren, al is dit niet duidelijk terug te vinden op de site.
** Dat het woord zelfmoord nog steeds wordt gebruikt in de reguliere media is een schande van formaat…. 113 Online, is omgedoopt in 113 Zelfmoordpreventie, werkelijk ongelofelijk, de ouders en/of geliefden van iemand die zich heeft gesuïcideerd krijgen een extra schop na, bovendien kan ik me voorstellen dat jongeren met gedachten over zelfdoding worden afgeschrikt door deze naam en het nummer niet bellen….. Mokkenstorm, de topgraaier die het zootje op poten heeft gezet, is vorig jaar overleden, hij kreeg tijdens zijn leven al heel wat commentaar op het door hem consequent gebruikte woord ‘zelfmoord….’ Om te laten zien dat hij schijt had aan de achtergebleven familieleden, geliefden en vrienden, doopte hij 113 Online in 2017 om tot 113 Zelfmoordpreventie…… Hij zou zich met terugwerkende kracht de ogen uit de kop moeten schamen (zoals je al begrepen had, kan dat helaas niet meer, daar hij zoals gezegd dood is). Alsof we gvd een fundamentalistisch religieus land zijn…. (in het christendom is suïcide een doodzonde, terwijl met geloof gehersenspoelde mensen niet zelden kiezen voor suïcide, juist veroorzaakt door jarenlange foute christelijke indoctrinatie…..)
Ben
bepaald geen fan van Bill Bonner, echter het volgende artikel van
zijn hand bevat (althans zeker voor mij) aardige gezichtspunten op het
financiële beleid in de VS als instrument om dollars bij te kunnen
drukken en daarmee de waarde van de dollar te verminderen. Zo zou de
huidige dollar volgens Bonner in vergelijking met die van 1971 nog
maar 3 dollarcent waard zijn……
Eén en
ander is het gevolg van de ‘nieuwe dollar’ die in 1971 onder ‘tricky dick’ Nixon werd
geïntroduceerd en waarbij de Fed de macht kreeg om (fiks) dollars
bij te drukken en daarmee de inflatie te voeden…….. Het grootste
deel van het volk in de VS begreep niet waarom hun geld destijds zo
snel in waarde verminderde en gaven de schuld aan de arabieren
(vanwege de hoge olieprijs), echter de energiecrisis van de 70 er
jaren bracht alleen de prijs terug op het niveau van voor de grote
dollar diefstal in 1971* >>de OPEC besloot minder
olie te produceren, waarop de prijzen stegen naar het niveau van
voor 1971…… Zie in het artikel hieronder hoe de inflatie zelfs met dubbele cijfers groeide…… (het is een studie waard om te zien wat het effect van de nieuwe dollar en de infaltie in de VS was op
de Nederlandse economie en die van de ons omringende landen….)
Inflatie
is zoals Bonner zegt inderdaad een instrument om mensen nog meer
belasting te laten betalen, waar de winsten daarvan in de VS vooral
naar de superrijken stromen…… Terwijl 50% van de onderlaag in de VS sinds 1999 30% armer is geworden, stijgen de inkomens van de welgestelden jaar op jaar……
Vergeet bij dit alles niet dat ook in de EU, ofwel bij de Europese Centrale Bank (ECB) de geldpersen al jaren overuren maken……. Een zaak die in feite de ‘EU maatschappij’ steeds verder ontwricht…….
Lees het
artikel van Bonner, overigens onderdeel uit een soort ‘dagboek’, waar
je de link naar het vervolg van het hieronder opgenomen artikel, onder dat artikel terugvindt. Mocht je het interessant vinden dit ‘dagboek’ te volgen, neem dan
het adres van Bonner & Partners of van Money and Markets over en
houdt de boel in de gaten, dit artikel nam ik over van Money and Markets:
Bonner:
The Feds and the Biggest Money Heist In History
Inflation
is always and everywhere a rip-off. –
Bill Bonner
BALTIMORE, MARYLAND —
The nice thing about inflation, at least from the feds’ point of
view, is that it doesn’t leave fingerprints.
Today’s dollar, for
example, is worth only three cents of the pre-1971 dollar. But who
dunnit? Who stole 97 cents out of every dollar?
New-Buck Scam
People thought the
switch to a new buck in 1971 was just a “technical” move. Still
do. But there was a big difference. The old dollar was a killjoy. The
feds just couldn’t have much fun with it. But the new one was like
an inflatable sex toy — it would go along with anything.
And when the first
wave of consumer price inflation hit in the ’70s, few people
understood what had happened. They thought the Arabs had pulled a
fast one. But as we saw last week (catch up here and here),
the First Oil Shock only returned the real price to where it had been
before the feds’ funny-money printing began.
Investors didn’t
notice their pockets were being picked either. In new dollars, the
Dow barely moved throughout the ’70s. But it lost 92% of its real
value.
And still today, only
you… and we… seem to realize how the Federal Reserve’s money
printing and ultralow interest rate policies (from 2009 to 2015) put
$20-some trillion into the pockets of the richest people in the
country.
Most people got
nothing from it. And relatively, the poor got poorer as the rich got
richer.
The bottom 50% of the population are actually 30% poorer
today than they were in 1999 — even using the feds’ phony
inflation calculator.
But does anyone blame
the real culprits? Nope. They blame the Mexicans and the Chinese.
Do
they vote for someone who pledges to end inflation? Or someone who
calls for more of it?
It doesn’t matter
whether the inflation goes into the capital markets or the consumer
economy… it works the same way, like a thief in the night. And now
underway is probably the biggest heist in history…
Like
a Street Mugging
Milton Friedman was
wrong about inflation. It is “always and everywhere a monetary
phenomenon,” said he. But that misses the point of it. A shooting
star is a phenomenon. So is irritable bowel syndrome; nobody is sure
what causes it.
But inflation is no
more a “phenomenon” than a street mugging; it is done for a
reason, to transfer wealth from some people to other people. It’s a
way for the feds — and their clients, cronies, and hangers-on —
to get more than taxpayers are willing to give them.
If they tried to
support their boondoggles and jackass programs by direct taxation
alone, there would soon be mobs gathered in the Capitol, with pitch
bubbling and rails at-the-ready.
But inflation?
Here at the Diary,
we guess about a great number of things — always trying to connect
the dots. We’ve been at it for so long, we’ve probably been wrong
about most everything. We’ll get to the rest in due course.
But one thing we’re
probably not wrong about is inflation. And when the Fed announced at
its December 2015 meeting that it would stop inflating and
“normalize” its monetary policy, we knew it was BS. Why?
With its ultralow
interest rates and its quantitative
easing (QE) programs, the Fed created a hothouse atmosphere. The
QE program alone gave some $3.6 trillion in new money to big
investors.
It was as if a very
rich person in a small town bid on all the houses that came up for
sale.
Prices rose. Everyone thought he had gotten richer. But take
away the reckless buyer, and the market would quickly adjust to
normal supply and demand pressures. Prices would fall back to
“normal.”
Falling prices would
cause the “wealth effect” to reverse into a “negative wealth
effect.” The economy would go into recession.
Keep
the Heat On
Either you keep
feeding warm air into the hothouse… or the orchids die. Greenspan,
Bernanke, Yellen, and now Powell — have all kept the heat on.
The last Fed chief to
turn off the heat was the recently
deceased Paul Volcker. He saw the “Inflate-or-Die” trap. To
escape it in 1980, he raised the Fed’s key rate to 20%, cut off the
hot air, and opened the windows, causing the worst U.S. recession
since the Great Depression.
Naturally,
politicians, economists, and the press howled and whined. A mob even
burned Volcker in effigy on the Capitol steps. But inflation quickly
fell, from nearly 14% in 1980 to only 3.2% in 1983.
Years before, another
great Fed chief, William McChesney Martin, explained why a good
central banker is more likely to be branded a villain than a hero:
In the field
of monetary and credit policy, precautionary action to prevent
inflationary excesses is bound to have some onerous effects… Those
who have the task of making such policy don’t expect you to
applaud.
Tough
Love
It’s been 40 years
since Volcker’s tough love. Since then U.S. federal debt has gone
from under $1 trillion to $23 trillion.
The Dow, too, went
from under 1,000 to over 29,000. And the people willing to support an
honest central banker — traditional fiscal conservatives and Ronald
Reagan — have disappeared.
As for the old
conservatives, they went AWOL when Republicans realized that, in a
funny-money world, “deficits don’t matter.”
William McChesney
Martin died in 1998. (He was replaced at the Fed in 1970 when he
resisted the new-money plotters.) Paul Volcker died late last year.
Today, Fed jefes are
willing to go along with the gag, and are described by the popular
press as “saving the world” (Greenspan), or “heroes” with
“the courage to act” (Bernanke).
And the current U.S.
president is not worried about curbing inflation. He wants more of
it. Here’s the commander in chief commenting on the Fed’s brief
fling with prudence:
It was a
killer when they raised the rate. It was just a big mistake. And they
admit to it. They admit to it. I was right. I don’t wanna be right,
but I was right.
More to come…
Regards,
Bill
• This article
was originally published by Bonner & Partners. You can learn more
about Bill and Bill Bonner’s Diary right
here.
* In Wikipedia spreekt men bij de eerste oliecrisis in 1973 over ‘een politieke actie van de arabieren gericht tegen het westen’, terwijl de olieprijs in dollars werd en wordt weergegeven, ofwel de arabieren kregen inderdaad veel minder voor hun olie, daar de inflatie destijds zelfs met dubbele cijfers groeide, zie het artikel hierboven….. Wikipedia……
Door de inflatie van de ‘petrodollar’ (ofwel de olieprijs in
dollars), was de prijs van olie op een veel lager niveau gekomen, waarop de
arabieren het westen maar vooral de VS ‘de bel aanbonden’ en begonnen met de vermindering van de olieproductie, zodat de prijs omhoog ging. De olieprijs werd overigens vanaf 1971 in dollars weergegeven. (al werd ook voor die tijd vooral naar de VS gekeken wat betreft de olieprijs, daar het land eerst de grootste olieleverancier was en later tot de grootste olieproducerende landen bleef behoren)
Michael
D’Andrea, de CIA topfiguur belast met geheime operaties tegen Irak,
Iran en Afghanistan, is omgekomen nadat ‘zijn CIA vliegtuig’ werd
neergehaald in Afghanistan, een zaak die wordt geclaimd door de
Taliban. Uiteraard wordt er gespeculeerd dat Iran achter het
neerhalen van dit vliegtuig zit, echter dat is zeer onwaarschijnlijk,
daar de Taliban soennitisch is en spuugt op sjiieten…….
De
Russische geheime dienst heeft bekendgemaakt dat D’Andra aan boord
van het vliegtuig was en gezien de professionaliteit van die geheime
dienst is het vrijwel zeker dat D’Andrea inderdaad aan boord was van
dat neergehaalde CIA vliegtuig.
D’Andrea
is niet alleen verantwoordelijk voor de moord op Soleimani, maar ook voor de 300 vermoorde demonstranten in Irak….. Gezien zijn mede
verantwoordelijkheid voor acties tegen Iran, is het zeer
waarschijnlijk dat D’Andrea tevens verantwoordelijk is voor de
gewelddadige demonstraties in Iran….. (De VS gaf vorig jaar toe dat
het al jaren bezig is met het organiseren van onrust in Iran, dit met
het doel het bewind in Teheran te doen vallen…)
Gezien
de zaken die aan D’Andrea worden toegeschreven is het logisch te
concluderen dat hij ook verantwoordelijk is voor een aantal ‘false
flag*‘ operaties in het Midden-Oosten……
Ongelofelijk weer dat er amper media waren in Nederland die dit bericht brachten, waarschijnlijk dachten de hoofdredacties dat het beter is niet te spreken over de smerige operaties van de VS in het Midden-Oosten, dat in brand werd gezet door de VS met hulp van de haar hielenlikkende NAVO-partners, waaronder Nederland……
Het
volgende artikel werd eerder geplaatst op Iran Front Page (IFP) en door mij
overgenomen van Information Clearing House (onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch’ vertaling, dit kost wel een paar minuten tijd):
Murderer
of Soleimani Killed in US Plane Downing in Afghanistan; Report
By
IFP Editorial Staff
Russian
intelligence sources have confirmed that Michael D’ Andrea, the
head of US intelligence operations against Iraq, Iran and
Afghanistan, has been killed in Taliban’s shoot-down of a US
military plane in Ghazni.
January
28, 2020 “Information
Clearing House”
– The
downed plane was the mobile CIA command for Michael D’ Andrea, and
now, America’s most advanced spy platform and mobile command centre
with all equipment and documents are in Taliban’s hands.
De Andrea, who was
responsible for the assassination of Iran’s top commander
Lieutenant General Qassem
Soleimani, was apparently among the officers on board the plane,
the Veterans
Today
website reports, quoting Russian intelligence sources.
Also known as
Ayatollah Mike, D’Andrea is the most prominent figure of the CIA
intelligence in the region.
Since 2017, D’
Andrea has run the CIA’s false flag and assassination programs in
the Middle East, allegedly responsible not only for the
murder of General Soleimani but the killing of 300 Iraqi
demonstrators as well.
Michael
D’Andrea, a CIA agent who oversaw the hunt for Osama bin Laden, has
been named as the new chief of Iran operations at the US Central
Intelligence Agency.
The US military has
acknowledged the loss of a Bombardier/Northrop Grumman E-11A plane in
central Afghanistan. They added that they have not found any
“indication” that the aircraft was downed.
The aircraft crashed
in Ghazni city area on Monday. An investigation into the incident is
underway and the military will provide further information when its
available, a spokesman for the
US force in Afghanistan, Col. Sonny Leggett has tweeted.
The official also
dismissed Taliban claims that another aircraft had crashed in the
country, describing them as “false.” Earlier in the day, the
Taliban said that a military helicopter went down in the east of the
country shortly after the plane crash. The militant group did not
provide any details of the alleged incident, nor did they specify to
whom the helicopter belonged.**
There has been some
confusion as to whether Taliban militants have claimed responsibility
for the plane crash. Their initial statement in Pushtu
only stated that the plane had gone down.
The
Bombardier/Northrop Grumman E-11A is a surveillance and
communications plane. Footage from the scene showing the wreckage has
been circulating on social media, and photos that appear to show a
plane with the same serial number have been unearthed.
Videos showed the
shell of the plane ablaze on the ground. It was largely destroyed in
the fire with only its tail section surviving the crash.
Journalists have made
it to the scene of a plane crash in Afghanistan, snapping pictures of
the wreckage and even some documents. It comes as the US Air Force’s
chief of staff all but confirmed the loss of the military plane.
Footage from the scene
shows that the aircraft burned upon the impact, with only its tail
section remaining largely intact.
Your support has
kept ICH free on the Web since 2002.
=================================
*
False flag operaties: bijvoorbeeld het organiseren en uitvoeren van aanslagen, om
deze in de schoenen van een tegenstander te schuiven en daarmee
verontwaardiging te kweken in het land van die tegenstander en daarmee een coup te forceren, dan wel om
bijvoorbeeld andere NAVO-lidstaten achter een zoveelste illegale
oorlog van de VS tegen zo’n land te scharen. De VS is wat betreft deze operaties wereldwijd de specialist en dat al heel lang……
Iran Front Page