Incentro, het internetbedrijf waaraan de presentatoren van Radio1 zo’n hekel zouden hebben*, heeft sinds enige weken een nieuwe radiospot waarin wordt gesteld dat iedereen vroeger rookte boven het wiegje van de baby, opa zelfs met een bolknak…… Je reinste kul, ook rokers uit vroeger tijden vonden het niet kies om boven een wieg te roken…….
Als reclames misleidend zijn verdient het bedrijf dat dit doet supersnel failliet te gaan!
Overigens, een leus van Incentro luidt: ‘Let’s embrace change’. Blijkbaar bestaat die ‘change’ uit het belazeren van klanten, toekomstige klanten en de luisteraar in het algemeen……..
* Deze presentatoren haten de Incentro reclames, maar hebben geen moeite met de nog veel vervelender aankondigingen van programma’s en programmaonderdelen door Hans Hogendoorn, NB met een mislukte jaren 50 machostem, die ook nog eens veel vaker wordt gebruikt dan die van zijn vrouwelijke evenknie, Eva Zeijlstra, alsof de emancipatiebeweging nooit heeft bestaan en de term ‘glazen plafond’ nog moet worden uitgevonden…….
Het is
bijna niet te geloven, de reguliere (massa-) media die zich meer dan 2 jaar richtten op
Russiagate en die Julian Assange keer op keer hebben besmeurd, zijn ontwaakt in de Assange nachtmerrie….. Eindelijk
begrijpt men in die media wat de arrestatie van en de beschuldigingen tegen Assange betekenen en zelfs de schoothondjes van de
plutocraten, degenen die talk shows doen, zijn bijzonder
verontwaardigd…. (de wonderen zijn toch de wereld nog niet uit!)
De beschuldigingen tegen Assange, waaraan nu zelfs spionage is toegevoegd, zijn een nieuwe stap van de VS naar een volledige politiestaat….. De vrijheid van nieuwsgaring wordt met de nieuwe beschuldigingen tegen Assange zwaar geweld aangedaan….. Reken maar dat de EU zelfde stappen zal nemen, mocht de VS doorgaan op dit heilloze pad, immers alles wat de VS doet wordt hier gezien als manna uit de hemel…….
Lees het
volgende artikel van Caitlin Johnstone, door mij overgenomen van Anti-Media en laten we hopen dat de reguliere media het werk weer
gaan doen waarvoor ze ooit ontstaan zijn: onafhankelijke berichtgeving brengen in dienst van het volk en niet van de grote ondernemingen en een
spuugrijke elite……. Jammer genoeg zijn die media in handen van dezelfde plutocraten dan wel van investeringsgroepen, waar beide groepen zoveel mogelijk winst willen maken en geen kritiek dulden op het alom tegenwoordige ijskoude en inhumane neoliberalisme, of op het ophitsen van de VS en haar oorlogshond NAVO tot (illegale) oorlogsvoering, op zo groot mogelijke schaal, immers ook dat is goed voor de winsten…….
Professional
Assange Smearers Finally Realize His Fate Is Tied To Theirs
The
Media is Finally Realizing What the Prosecution of Assange Means for
Journalism
MSNBC’s
top host began
the segment after
it was introduced
by Chris Hayes,
agreeing with her colleague that it’s surprising that more news
outlets aren’t giving this story more “wall to wall” coverage,
given its immense significance. She recapped Assange’s various
legal struggles up until this point, then accurately described
Assange’s new Espionage Act charges for publishing secret
documents.
“And
these new charges are not about stealing classified information or
outsmarting computer systems in order to illegally obtain classified
information,” Maddow said.
“It’s not about that.
These
new charges are trying to prosecute Assange for publishing that
stolen, secret material which was obtained by somebody else. And that
is a whole different kettle of fish then what he was initially
charged with.”
“By
charging Assange for publishing that stuff that was taken by Manning,
by issuing these charges today, the Justice Department has just done
something you might have otherwise thought was impossible,”
Maddow added after
explaining the unprecedented nature of this case.
“The
Justice Department today, the Trump administration today, just put
every journalistic institution in this country on Julian Assange’s
side of the ledger. On his side of the fight. Which, I know, is
unimaginable. But that is because the government is now trying to
assert this brand new right to criminally prosecute people for
publishing secret stuff, and newspapers and magazines and
investigative journalists and all sorts of different entities publish
secret stuff all the time. That is the bread and butter of what we
do.”
Maddow carefully
explained to
her audience that these new charges have nothing at all to do with
the 2016 election or any of the Russiagate nonsense the MSNBC pundit
has been devoting her life to, correctly calling what the Trump
administration is doing with Assange “a novel legal effort to punch
a huge hole in the First Amendment.” She tied this in with Trump’s
common references to the mass media as the “enemy of the people”,
finally taking mainstream liberalism into a direct confrontation with
Trump’s actual war
on the press instead of nonsense about his tweeting mean things about
Jim Acosta. She rightly highlighted the dangers of allowing a
president with a thick authoritarian streak the ability to prosecute
journalists he doesn’t like, and discussed the possibility that the
UK may not comply with this new agenda in extradition proceedings.
“I
think these 17 espionage charges against the WikiLeaks guy are a huge
deal, and a very dark development,” Maddow concluded.
“Chris Hayes this evening called it a ‘four alarm development’,
and I absolutely share that.”
“And,
you know, I know you,” Maddow continued, pointing to the camera.
“Given everything else that we know about the WikiLeaks guy, I can
feel through the television right now your mixed feelings about what
I am saying. I can feel what may be, perhaps, a certain lack of
concern about Julian Assange’s ultimate fate, given his own gleeful
and extensive personal role in trying to help a hostile foreign
government interfere in our election in order to install their chosen
president with WikiLeaks’ help. Okay? I know. Okay, I feel ya. I
got it. But, it is a recurring theme in history, heck, it is a
recurring theme in the Bible, that they always pick the least
sympathetic figures to try this stuff on first. Despite anyone’s
feelings about this spectacularly unsympathetic character at the
center of this international drama, you are going to see every
journalistic institution in this country, every First Amendment
supporter in this country, left, right and center, swallow their
feelings about this particular human and denounce what the Trump
administration is trying to do here. Because it would fundamentally
change the United States of America.”
Wow.
Make no mistake, this is a hugely significant development. This isn’t
just some columnist for the New
York Times or
the Guardian,
this is Rachel effing Maddow, the Queen Mother of all tinfoil
pussyhat-wearing Russiagate insanity. This same pundit was just a
couple of months ago not just smearing but outright lying about
Assange, deceitfully telling
her audience that
the new legal rings closing around Assange were about his 2016
publications then instructing viewers not to Google anything about it
because they’ll get computer viruses. Now that she’s recognized
that this could actually hurt her and her network directly, she’s
finally feeding her audience a different narrative out of sheer
enlightened self-interest.
The
fact that such a hugely influential figure in mainstream liberal
media is now pushing back against Assange’s prosecution, and doing
so in a way that her mainstream liberal anti-Trump audience can
relate to, cannot be over-appreciated. Maddow’s credulous audience
would eat live kittens if she told them to, so the way she’s
pushing back against a dangerous legal precedent in language they can
understand will make a difference in the way American liberals think
about Assange’s predicament. It won’t make them like him, it
won’t make them value the things he’s done, but it will get them
to finally begin resisting something that badly needs to be resisted.
And that’s huge.
The
danger has always been that this fatal blow to journalism would be
meted out with total compliance and support from a population
hammered into docility by the ongoing narrative war which has been
waged on Assange’s and WikiLeaks’ reputations with the help of
the mass media.
There
was a very real danger that thought leaders like Maddow were going to
choose their feelings over reasoning when the foot finally fell and
the charges that criminalize journalism as “espionage” were
finally put into play. I don’t think anyone would have been
surprised if she’d applied that giant intellect of hers into making
it possible to ignore it without upsetting her audience and try and
figure it out later when it was too late and the legal precedent was
set. It would have been so easy to keep feeding into the dominant
“Assange is bad so everything bad that happens to him is good”
sentiment, but she didn’t. She directly contradicted it.
She
actually chose to do the right thing. I’m gobsmacked, and it’s
not an exaggeration to say that my hope for humanity sparked up a
little today.
If
the resting smugfaced apex of liberal psychosis is getting this one
right, then many more will surely follow. And indeed, many already
are. In addition to Hayes’
coverage of the story,
MSNBC’s Ari
Melber also did a segment harshly
criticizing the implications of Trump administration’s new charges.
We’re seeing multiple segments from
CNN about the grave dangers of the legal precedent that is being set
with the superseding indictment, as well as urgent warnings about the
new charges from major publications like the New
York Times,
the Washington
Post,
and the Guardian.
A
typical comment under Maddow’s YouTube share of this segment reads
“This is very strange. Very alarming! There we go again. The GOP is
preparing the country for a Dictatorship.” And okay, that’s not
exactly what is happening (this has been a bipartisan push and it’s
not just preparations, we’re in full swing), but whatever, now this
viewer can actually see the monster’s outlines. Finally the Maddow
crowd which has been fruitlessly expending all their energy so far on
punching at Russian shadows will actually be attacking a real thing.
And
I’m quietly excited about that. I’m eager to see what happens to
the #Resistance if it actually starts #Resisting something. It
doesn’t matter that this is only happening because mainstream
liberal media outlets realized that they might be next on the
chopping block; it matters that it’s happening, period.
For
years mainstream liberals have been fixating on the fake Russiagate
psyop and rending their garments about Trump’s rude tweets while
commentators like me desperately implored them to pay attention to
the actual dangerous agendas that this administration is actually
advancing. They’ve been in a holding pattern of adamantly refusing
to do that, and now, because it’s threatening them personally,
we’re suddenly seeing a sharp deviation from that holding pattern.
As
Bill Murray said at the end of Groundhog
Day,
something is different. Anything different is good.
‘‘Journalisten’ tegen openheid‘ (‘journalisten’ waaronder Jan Kuitenbrouwer en de intussen overleden Max van Weezel, al wordt de laatste niet in dat bericht genoemd. Van Weezel zei een paar jaar geleden letterlijk dat hij ‘zich voor kan stellen’ berichten voor het publiek achter te houden, m.a.w.: dat heeft hij daadwerkelijk gedaan, waarom zou je dit anders melden als ‘journalist..?’)
Beste bezoeker, mijn excuus heb gisteren en vandaag problemen gehad met mijn internetverbinding wegens een storing bij de provider, alles zou vanaf nu weer normaal moeten werken.
Vanmorgen in het BNR nieuws van 9.00 u. (9.02 u.) de fraudeur en inhumane neoliberale VNO-NCW grofgraaier Hans de Boer, waar deze zich uitliet over de EU verkiezingen*.
Volgens de Boer ‘kan het best eens goed uitpakken’ dat men nu coalities moet vormen in het EU parlement. Dat is een goede impuls daar partijen zullen zeggen dat ‘we’ nu eens wat moeten laten zien op het gebied van immigratie en dan doelt de Boer op ‘gecontroleerde immigratie’, wat hij daar mee bedoelt maakte hij niet duidelijk, maar gezien zijn ijskoude inhumane manier van handelen, kan dat niet veel goeds betekenen……
Zo zou de Boer daarmee kunnen bedoelen dat men vakkrachten van buiten de EU hier voor een paar jaar wil laten werken (uiteraard tegen het minimumloon) waarna ze terug moeten… Echter het is ook mogelijk dat de Boer alleen vluchtelingen wil toelaten die het bedrijfsleven kan gebruiken, lees: misbruiken voor een grijpstuiver, zoals je begrijpt…….
Voorts zouden partijen ook gedwongen worden om te handelen op het gebied van Trump en de Chinezen…… Eerder zei de Boer daarover dat Trump te hard van stapel loopt, maar dat het wel tijd wordt voor eerlijke handel met China…… Eerlijk? De Boer doelt hier waarschijnlijk op de Chinese producten die over de wereld worden verspreid tegen een prijs waarvoor we het in het westen niet kunnen maken….. Weet je nog in de 90er jaren, de ene handelsmissie na de andere vertrok richting China, waarna ook Nederlandse bedrijven zich vestigden in China, immers lekker goedkope arbeid en destijds amper of geen milieuregels…..
Nu Trump z’n grote bek opentrekt, stellen politici en zelfs ondernemers, dat hij eigenlijk wel gelijk heeft…. Even vergetend dat zich 250 bedrijven uit de VS in China hebben gevestigd, om dezelfde redenen waarom Nederlandse bedrijven daar gingen ondernemen: dik geld verdienen over de rug van Chinese arbeiders en daarbij het milieu waarin deze arbeiders moeten leven nog verder verrampenerend…….
Heb vanmorgen nog even geprobeerd te luisteren naar het gezwets over de verkiezingen in de EU in Standpunt NL en viel met m’n neus in de ranzige Kees Boonman boter. Volgens Boonman zijn de partijen die geen verhaal hadden afgestraft en daarbij noemde hij de SP en de PVV (de PVV is geen partij, ‘maar goed…’) De SP is door de reguliere media in ons land gedemoniseerd, waarbij deze media het volk zo hebben gemanipuleerd dat men werkelijk dacht niets te hebben aan de SP…… Ook Boonman heeft een fikse steen bijgedragen aan deze demonisering……
* Een ramp mensen, die EU verkiezingen, weer zijn de fascisten gegroeid…… Rampzalig ook dat de PvdA winst heeft geboekt, terwijl deze partij ‘iets te vaak’ heeft laten zien, alleen te draaien op machtswellust, leugens en bedrog; hoe is het gvd mogelijk??!!!
Voor meer berichten over de EU verkiezingen of Hans de Boer, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
In MAX Weekend afgelopen zaterdag Edwin Koopman die samen met Rode Kruis medewerker Jessica van Spengen anti-Maduro propaganda brachten (waarvoor o.a. Mieke van der Weij, één van presentatoren hen hartelijk bedankte)…..
Koopman stelde o.a. dat er 1.000 generaals zijn in Venezuela, althans dat gelooft hij en even later zei deze knurft dat hij dit niet heeft uitgezocht…. Waarom het dan toch melden, zou je denken. Simpel daarmee stelt Koopman indirect dat Guaidó het leger niet mee kan krijgen, zoals bij de derde coup afgelopen 30 april bleek, waar Guaidó een handjevol militairen aan zijn kant wist te krijgen……
Over Guaidó gesproken, volgens Koopman heeft deze ‘oppositieleider’* 80% van de bevolking achter zich staan…… Vreemd dan dat het grootste deel van de bevolking achter Maduro blijft staan, zelfs volgens bronnen in de VS……
Koopman zei verder dat Maduro alleen kleine demonstraties neerslaat met veel geweld, ja waar hij zelfs laat schieten op mensen….. Het geweld bij demonstraties de laatste jaren werd door figuren die tot de corrupte oppositie behoren, waar de VS zelfs gewelddadige, bewapende figuren Venezuela binnensmokkelde….. Het is als met de overbodige trucks met humanitaire hulpgoederen van de VS, die het land niet binnen mochten, deze zouden door Venezolaanse politie en leger in brand zijn geschoten, terwijl er video’s en foto’s zijn waarop ‘gematigde oppositionele krachten’ (terroristen) te zien zijn die de vrachtwagens in de fik hebben gestoken….
Koopman bracht één grote anti-Maduro show, waarin hij bijvoorbeeld het bovenstaande niet noemde, dus de vrachtwagens die door ‘Maduro’ in de fik zouden zijn gestoken, niets over het feit dat de VS eerder wapens verstopte tussen humanitaire hulpgoederen, waarna Venezuela weigerde nog langer humanitaire hulp uit de VS te accepteren….. Niets over de economische oorlog die de VS al onder Bush en Obama voerde tegen Maduro, eerst een geheime economische oorlog, waarin VS bedrijven, zoals supermarktketens onder druk werden zette zo min mogelijk de voorraden in Venezuela aan te vullen…..
Hetzelfde heeft de VS gedaan met farmaceuten, ook hen werd opgedragen zo min mogelijk de voorraden van Venezuela aan te vullen en vervolgens Maduro verwijten dat de bevolking honger lijdt (onzin) en een gebrek heeft aan medicijnen….
Intussen is er een ‘officiële boycot’ door de VS ingesteld tegen het volk van Venezuela, waardoor er nog minder het land binnenkomt en Venezuela nog amper iets kan uitvoeren, zoals je al begrepen had: ook hierover repte Koopmans met geen woord…..
Volgens Koopman leidt men honger en is er amper elektriciteit….. Honger en ondervoeding is er niet in Venezuela, dat meldde zelfs het Rode Kruis, toen het de VS kwalijk nam humanitaire hulp als politiek middel in te zetten, terwijl ook toen al het Rode Kruis en de VN met hulp van het Venezolaanse leger humanitaire hulpgoederen hebben verspreid onder de bevolking……
Onbegrijpelijk dan ook dat de Nederlandse Rode Kruis medewerker Jessica van Spengen een paar van Koopman onzinverhalen bevestigde…… Benieuwd wat men daar in het Internationale hoofdkantoor van het Rode Kruis van vindt, ik schat dat men daar ‘niet erg gelukkig’ is met het optreden van van Spengen….
Ook de ‘buitenlanddeskundige’ van BNR, Hammelburg, bracht in zijn laatste column anti-Maduro propaganda, waarin hij stelde dat de honger in Venezuela van een enorme omvang was, zeg maar zoals zijn eigen omvang…… Ook hij bracht alle leugens van de VS nog eens als zijnde de weg de waarheid en het leven…….
Uiteraard stelde Koopman dat de Venezolanen graag willen dat de VS het land binnenvalt, de fantast, immers het grootste deel van de bevolking staat nog steeds achter Maduro en weet hoe de huidige situatie is ontstaan: door handelen van de VS en nu zelfs gesteund door de EU (ook uit onze naam…) en Canada….
Ongelofelijk maar waar: de eertijds progressieve VPRO gaat een serie brengen met leugens van Koopman over Venezuela, daarin spreekt Koopmans met Venezolanen, ‘zodat u weet wat er gaande is in Venezuela……’ ha! ha! ha! ha! ha! Ja, Koopman gaat met een aantal gegoede Venezolanen spreken die we de laatste paar jaar al zo vaak hebben gezien, lui die de oude dictatuur terug willen daar deze goed was voor de midden en hoogste klasse in de Venezolaanse maatschappij, uiteraard geen gesprekken met de arme Venezolanen die Maduro steunen…..
Nee, Koopman gaat niet spreken met mensen waaraan Maduro en zijn voorganger Chavez ‘geld uitdeelden’ (aldus deze fantast), lees: Chavez gaf de grote arme onderlaag in Venezuela fatsoenlijke behuizing, wist het analfabetisme voor een groot deel weg te werken en stelde ook goede en goedkope gezondheidszorg beschikbaar voor deze arme Venezolanen……. Voor dat soort feiten moet je niet bij Koopman zijn, of voor het feit dat de VS 5 miljard dollar van Venezuela in de VS heeft geblokkeerd, geld voor de aankoop van medicijnen in de VS…….
Als je dacht dat Koopman wellicht voor de grote aantallen stroomstoringen, nu wel eens de VS en door de VS getrainde krachten de schuld gaf, heb je het mis, nee alles is te danken aan Maduro…..
Tot slot nog dit: Koopman neemt de regeringen Maduro en Chavez kwalijk dat de olie-industrie op de reet ligt in Venezuela, terwijl de VS het vervoer van Venezolaanse olie heeft verboden, als onderdeel van haar terreursancties….. Dat er weinig vernieuwing plaatsvond in de Venezolaanse oliewinning heeft alles te maken met de nationalisatie van de oliewinning door Chavez, waardoor de VS oliemaffia werd getroffen en de VS in feite een verbod uitvaardigde op hulp bij de oliewinning aan Venezuela…… Overigens liep de uitvoer van olie een paar jaar geleden nog behoorlijk, zo behoorlijk dat de VS ook daar (zoals gezegd) een verbod op heeft uitgevaardigd….. Guaidó heeft de VS intussen de Venezolaanse olie belooft als hij aan het bewind komt…. Zie: ‘VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘
* De VS bombardeerde met hulp van de westerse reguliere media Guaidó tot oppositieleider, terwijl hij de voorzitter is van een kleine oppositionele splinterpartij, van wie zo’n 90% van de Venezolaanse bevolking nooit had gehoord voordat de VS hem parachuteerde als interim president……
Update op 21 oktober 2020: ten onrechte noemde ik Koopman: Koopmans in dit bericht, mijn excuus, blijkbaar teveel pannenkoeken gegeten de avond voor publicatie.
Afgelopen
zaterdag werd bekend gemaakt dat de Zwitserse farmaceut Novartis
het medicijn Zolgensma heeft ontwikkeld tegen de dodelijke ziekte ‘spinale
musculaire atrofie‘ die slachtoffers maakt onder baby’s. Dit medicijn is het duurste
dat ooit werd goedgekeurd door de FDA voor toelating op de
‘medicijnmarkt’ in de VS: het meer dan schunnig hoge
bedrag van 2.1 miljoen dollar……
Het
verweer van Novartis voor deze enorme prijs is dat met dit medicijn
de ziekte met één behandeling kan worden overwonnen en dat daarmee
jarenlange verpleegkosten tegen honderdduizenden dollars per jaar
worden bespaard…….. De godvergeten brutaliteit >> dus omdat jonge
kinderen anders jarenlang moeten lijden, maakt men de prijs zo hoog,
dit is niets anders dan ordinair machtsmisbruik en een vorm van smerige chantage!!!
Het
gore lef waarmee Novartis zelfs de de farmaceutische dooddoener doet
verbleken waarin men stelt dat de ontwikkelingskosten voor een medicijn nu eenmaal zo enorm hoog zijn, terwijl iedereen die even moeite doet kan weten
dat de kosten voor marketing die farmaceuten maken t.b.v. een medicijn, dertig maal hoger
zijn dan de ontwikkelingskosten van dat medicijn……..
Colorado
heeft als eerste staat in de VS de farmaceuten aangepakt die middelen voor
diabetes maken. Na prijsverhogingen die zelfs zo hoog zijn als 5000% van de oorspronkelijke prijs, heeft deze staat per 1 januari 2020 een
maximumprijs voor diabetesmiddelen bepaald van $ 100.– per
maand….. Nog te hoog, maar al een hele verbetering…. De
beslissing van politici dit te doen moet genomen zijn uit
verontwaardiging over deze schunnige prijsverhogingen, hoe kunnen
diezelfde politici dan akkoord gaan met nog een aantal maanden
grootschalige diefstal door die misdadige farmaceuten, immers deze regel gaat pas in op 1 januari 2020…. Simpel, dat heeft alles te maken met de
macht van de farmaceuten, die wereldwijd politici in de zak
hebben (zo meer daarover)……
In
2013 was de winst die de farmaceuten maakten meer dan 1 biljoen
dollar, sinds die tijd worden deze cijfers bij mijn weten niet meer
gepubliceerd, op zich al een teken aan de wand…..
Het
is echt de hoogste tijd dat een orgaan als het Internationaal Strafhof
bedrijven als Novartis, Eli
Lilly, Sanofi, and Novo Nordisk aan de paal nagelt voor massamoord, chantage en uitbuiting…..
In arme landen is eenvoudig aan te tonen dat honderdduizenden, ja zelfs miljoenen mensen onnodig
sterven aan ziekten die met simpele medicijnen zijn te behandelen,
medicijnen die men daar niet kan betalen…. Farmaceuten hebben meer dan
voldoende geld om deze medicijnen beschikbaar te stellen voor arme
landen, maar de winsten gaan voor mensenlevens, zoveel is meer dan duidelijk……
Over
Novo Nordisk gesproken, deze schoftenfirma doet net of het een
goededoelenorganisatie is, met haar meer dan zieke reclame, dat ze
medicijnen tegen diabetes zullen blijven maken totdat diabetes de
wereld uit is…… Letterlijk: ‘wij innoveren totdat diabetes de wereld uit is..’ De godvergeten brutaliteit!!! Uiteraard blijven
ze medicijnen maken waar ze helemaal op binnenlopen…… Als Novo Nordisk een middel zou hebben ontwikkeld om diabetes te genezen, dan zou het bedrijf dit middel zeker niet op de markt brengen, dat is zeker!
Het
is in Nederland overigens ook zo dat de medicijnen veel te duur zijn,
de voormalige minister van Volksgezondheid, hare VVD hufterigheid
Schippers, durfde meermaals te beweren dat ze de medicijnprijs
aanzienlijk omlaag heeft gekregen, dat is meer aan de uitbuitende zorgverzekeraars te danken, die eisen dat artsen een vervangend medicijn (een generiek middel met dezelfde werkzame stof) voorschrijven i.p.v. de merkmedicatie, terwijl het verschil in prijs meestal niet
meer dan wat centen is……. Voorheen kon het verschil in prijs tussen een generiek geneesmiddel en merkmedicatie tot wel 70% (minder) bedragen, ofwel de makers van de generieke geneesmiddelen
(‘namaakmedicijnen’) hebben ook ontdekt dat ze voor de kostprijs van
een tiental centen tot vele tientallen euro’s kunnen verdienen……
Vergeet niet dat medicijnen waarvan het patent is verlopen al zoveel hebben opgebracht dat de maker het middel voor een grijpstuiver kan aanbieden en er dan nog op verdient…….
Schippers
heeft amper wat van de medicijnprijs kunnen krijgen, niet vreemd als
je bedenkt dat haar vriendenkring en familie hoogstwaarschijnlijk veel
aandelen in de farmaceutische firma’s in bezit hadden en hebben….. Bovendien
is de lobby van de farmaceuten gigantisch, daarvoor heeft de farmaceutische maffia lobbykantoren in Brussel en Den Haag (en in andere EU lidstaten en landen elders) om de politici daar te om te kopen, ook in deze spelen de enorme kosten geen rol voor de farmaceuten, immers deze lobby betaalt zichzelf terug…….
Nogmaals:
de farmaceuten moeten eindelijk terechtstaan voor hun misdaden tegen
de menselijkheid, machtsmisbruik, chantage en massamoorden in arme landen!!! Voorts dienen politici te worden vervolgd die de oren hebben laten hangen naar de lobby van de farmaceutische maffia…… Lullig genoeg moeten die in feite corrupte politici na hun politieke loopbaan een paar jaar wachten, voor ze als dank voor bewezen diensten een dikke functie bij in dit geval een farmaceut mogen aanvaarden, te zot voor woorden!! (alsof die politici daardoor minder corrupt zijn….)
Ja,
maffe kop boven dit bericht, echter daar komt het wel op neer. Avaaz is een
organisatie die al vele keren successen heeft geclaimd voor acties
die anderen middels petities voor elkaar kregen. Ach ja, een
beproefde methode: je roeptoetert 20 keer dat je succes hebt met een
bepaalde petitie en het grootste deel van het publiek gelooft je, zeg
maar zoals de westerse inhumane neoliberale politiek tegenwoordig haar destructieve werk verricht…..
Ongelofelijk
te lezen hoe Avaaz de reguliere media als betrouwbaar afschildert in
haar oproep tegen fake news en desinformatie…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus
de reguliere media hadden volkomen gelijk om propagandaleugens
voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen van de VS te steunen en
te herhalen…..?? Dossierkasten vol bewijs dat het om leugens gaat,
maar Avaaz raadt aan vooral de reguliere media te volgen, dezelfde
media die de Russiagate leugens hielpen te verspreiden en veelal nog
volhouden dat e.e.a. de waarheid is, ‘zeg maar’ zoals Avaaz dat ook
in de boodschap hieronder herhaalt……
Ook de Brexit zou het werk van fake news zijn, terwijl duidelijk is dat er geen campagne werd gevoerd tegen de Brexit, zodat men aangewezen was op o.a. leugens van figuren als Farage, echter ook deze fascist gebruikte niet alleen leugens, bovendien zijn er genoeg andere krachten die de EU terecht als een gevaar voor de EU bevolking zien en met geloofwaardige argumenten tegen de EU kwamen (en die argumenten zijn er meer dan voldoende!)
Onlangs
plaatste ik een bericht n.a.v. een artikel waarin Avaaz de bel wordt
aangebonden, je kan eerst dat bericht lezen*, of lees het nadat je de onzin van Avaaz hieronder hebt gelezen….
Mensen
geeft het door Avaaz is een volkomen onbetrouwbaar medium dat graag
ophitst tot oorlog en ondanks de kritiek op Trump ,vooral de VS
doctrine uitdraagt, de doctrine dat de VS belangen heeft die
wereldwijd liggen en zich het recht voorbehoud om massamoorden aan te
richten als daarmee de belangen van de VS (lees de winning van
grondstoffen) worden gediend….. Avaaz de grote promotors van het Al
Qaida onderdeel White Helmets…..
Avaaz dat de VS terreur en die van de zogenaamde gematigde oppositie (lees terreurgroepen) steunt, terreur tegen het
soevereine land Syrië en nu weer de economische oorlog van de VS tegen Venezuela steunt (waar de VS al meermaals wapens heeft geleverd aan de zogenaamde oppositie) en oproept
tot militair ingrijpen…… Wat betreft Syrië** steunt Avaaz daarbij de terreurgroepen in dat land, terreurgroepen die Nederland
steunde, maar waar men vorig jaar toegaf dat het niet om de (niet
bestaande) ‘gematigde oppositie’ ging, maar om groepen die vreselijke
terreur uitoefenden tegen de bevolking……
Let op:
de volgende boodschap van Avaaz staat bol van leugens en andere
desinformatie, neem de leugens over RT, dat wordt aangevallen zonder
dat Avaaz voorbeelden kan geven welke informatie dan fake dan
wel ‘desinformerend’ zou zijn geweest:
Briefing: The
urgent threat of disinformationand
how we can protect
ourselves
Dear
friends,
In
days, the far-right could hijack the EU elections, stuffing the
European Parliament with racists, bigots, and climate deniers.
It
feels like these parties have come from nowhere. Now in some EU
countries, they are leading the polls! So what’s their secret
weapon?
Disinformation.
Right
now, Europe is drowning in disinformation, like that gangs of
migrants are attacking the police, or that the Notre Dame cathedral
will be rebuilt with a minaret! For months, our team has been
investigating this tsunami of fake news in Europe and we’ve uncovered
a shocking truth — content
from disinformation networks has been viewed hundreds of millions of
times!
Study
after study shows no one is immune to these toxic lies, but the more
we know what to watch out for, the better we can protect ourselves.
Before the election, Avaaz
has prepared a briefing to help Europeans get smart on
disinformation.Read
it now then share it widely.
1.It
feeds off our fear and it travels fast.Humans
are hardwired to remember negative information over positive, it’s
how we learn. Peddlers of disinformation know this and play on
deep emotions,
which make us far more likely to share it on social media — and so
it spreads up to six
times fasterthan
factual news! 2.It
thrives on social media and reaches billions.The
more time we spend on social media, the more
money those companiesmake.
They know that extreme and shocking content hooks our attention, so
they programme their sites to promote
it.
And it reaches billions.The biggest newspapers sell a few million
copies, while news on Facebook reaches over a BILLION per day. 3.It
is being weaponized against us.Authoritarian
leaders from Brazil to China are weaponizing disinformation as the
newest move in the playbook for age-old divide and rule politics. But
it’s Russia that leads the pack — their huge ‘troll
farms’ employ
legions of people to set up millionsof
fake accounts to spread disinformation. And RT, Russia’s
propaganda outlet,
is one of YouTube’s most-viewed news channels with an estimated
2 billion views! 4.It’s
killing people and poisoning democracy.Disinformation
is driving vigilante violence in Indiaand Brazil,
and fueled brutal ethnic cleansing in Myanmar.
It’s also poisoning our politics. Fake news helped give
us Brexit, Bolsonaro,
and Trump.
And it’s destroying
trustin
mainstream media, our democratic institutions, and political leaders,
creating the perfect breeding ground for anti-establishment strongmen
to rise to power. Because of disinformation, social media is now
a threat
to democracy. 5.No
one is immune.People
across the political spectrum are being micro-targeted as part of a
strategy to polarise
and erodeour
societies. In the US, Russia’s troll army created a
fake pagefor
American black activists that drew more followers than the official
Black Lives Matter movement pages! We think we’d never fall for
this stuff, but studies show that even
the most educated among
us tend to believe fake news, and people
over 65are
even more likely to spread it.
Disinformation
spreads distrust, fear, and lies. But the more we know about it, the
more we can stop it — share this briefing with friends and family to
educate them on the disinformation threat. And read on to see how to
protect yourself!
1.If
you see something, say something!Don’t
believe everything you read on the internet. Seen a random Facebook
post with shocking info about a political candidate? Don’t trust it!
Check the facts with reliable sources, and if you think you may have
found a piece of disinformation, let us know here. 2.Keep
supporting real journalism. Most
traditional media is covered by regulations and ethics that make it
far more trustworthy than a random dude on the internet. They’re
not perfect, but they check their facts and can be held responsible!
Subscribing to a high quality newspaper with real
journalismis
one of the most powerful acts a citizen can take today. 3.Join
the campaign to clean up social media.Avaaz
has a simple and effective plan to push the tech giants to cure the
disinformation epidemic on social media — by showing
independently-verified factual corrections to fake news. Join
the campaign. 4.Don’t
give up on democracy!The
goal of the troll armies is to create such a climate of distrust that
ordinary citizens walk away from democracy. When that happens,
fanatic extremists can dominate it. We must keep showing up and
voting, encouraging our friends and family to do the same, and
holding our elected officials to account. 5.Choose
hope in humanity.Disinformation
preys on our deepest fears, appealing to our natural negativity bias
and bringing out our more angry and cynical sides. But if we can
learn to engage with the arguments of people who don’t think like
us, with empathy, big ears, and wisdom, we can connect across our
differences. We have more in common than our fears make us believe.
If we trust that, amazing things can happen.
Our
civilisation is the most successful in human history, on so many
fronts, from human rights to democracy. We’re on track to end poverty
within a generation, and we’re close to putting every child in
school. It’s clear that democracy, and great journalists,
accountable political leaders, and fellow citizens got us here. But
the forces pushing disinformation are powerful and threaten to
destroy all of that. Let’s not let them win by giving up hope!
With
hope and trust,
Ricken,
with Iain, Nell, Risalat, Sarah, and the whole Avaaz team
P.S.
What does disinformation actually look like? Check out these 3
terrifying real-world examples!
When
disinformation is used to fuel a genocide
Hateful
lies about the Rohingya minority in Myanmar went viral online. Fake
claims of things like cannibalism (like above) were used by the
military and anti-muslim groups to justify ethnic cleansing.
Thousands of Rohingya families were slaughtered, women brutally
raped, and homes torched to the ground, leading UN officials to
declare a genocide.
When
fake news is used to attack entire groups, like migrants
Almost
10 million people saw this video of migrants destroying a police
car. The problem? It’s also entirely fake — it’s actually from a
movie, and was debunked years ago! That didn’t stop far-right groups
in Italy and across Europe from sharing it again, even just a few
weeks ago — and Facebook did nothing while it went viral, inflaming
suspicion, hostility, and even hatred of immigrant people.
When
disinformation is used to polarise and stoke fear and anger
In
France, people shared a letter by French actor Gérard Lanvin over
251,000 times, criticising President Macron and his government! The
only problem? It was completely fake, with the actor himself
claiming he had been a victim of identity theft. It’s a clear
example of how disinformation is used to sow distrust of the
government — and why it’s such a major threat to democracy.
==================================
En dan te bedenken dat AVAAZ zich aan dezelfde zaken schuldig maakt…….. (zie de link hieronder)
PS: in het schrijven van Avaaz, de volgende bewering: Our civilisation is the most successful in human history…..’ ha! ha! ha! ha! ha! Ja uiterst succesvol, een klimaatverandering die nog nooit zo snel is verlopen als die door toedoen van de mens, met als enige uitzondering de inslag van een enorme meteoriet 65 miljoen jaar geleden, die een eind maakte aan de heerschappij van de dinosauriërs….. De huidige klimaatverandering is niet meer terug te draaien, zal veel hoger uitvallen dan de beoogde 1,5 graad Celsius tegen het eind van deze eeuw en zal aan vele miljoenen mensen het leven kosten, een klimaatverandering die zelfs een eind kan maken aan mens en dier….. Daarover gesproken: onlangs werd bekend gemaakt dat één miljoen soorten dieren en planten zullen verdwijnen door toedoen van de mens, zoals de mens ook verantwoordelijk is voor het uitsterven van twee derde van de insecten….. En mensen zo kan ik nog wel even doorgaan……
Afgelopen
maandag op BBC 4 de documantaire ‘Iraq: A State of Mind’. In de tekst
zoals deze te vinden was op het menu van de zender, viel het volgende
te lezen:
‘As
Iraq picks up the pieces after the defeat of the Islamic State group,
this film reveals the mental health crisis currently gripping a
country that has just one psychiatric hospital for a poppulation of
38 million’.
In een
meer uitgebreide beschrijving (hieronder weergegeven) van de BBC wordt aangegeven dat vooral jonge mensen te kampen hebben
met psychische problemen, waar men als oorzaken o.a. wijst op de 3
oorlogen waarmee Irak te maken had in de afgelopen 40 jaar. Voorts
worden er 2 invasies genoemd, plus 10 jaar lang bombardementen, 2
opstanden, de aanval en bezetting van Iraakse gebieden door IS, plus
een sektarische oorlog (de strijd tussen soennieten en sjiieten).
Nu de
informatie die ontbreekt aan het voorgaande en aan de tekst verderop:
3 oorlogen, waarvan er twee illegaal op basis van VS leugens werden
begonnen tegen Irak, door de grootste terreurentiteit op aarde, de
VS…… 2 invasies? Volgens mij doelt men daar weer op de 2 illegaal
door de VS begonnen oorlogen…… 10 jaar lang bombardementen, maar
door wie werden de Iraakse burgers dan gebombardeerd? Juist, door de
VS!! Het volgende: de 2 opstanden en de aanval van IS, leiden zoals
de oorlogen, invasies en bombardementen die hiervoor werden
beschreven, allen naar één dader: de VS!! (met hulp van een
aantal NAVO-lidstaten, zoals Groot-Brittannië en Nederland….)
Alle ellende in Irak is terug te voeren op de illegale oorlog die de VS in 2003 begon tegen Irak en in tegenstelling tot de BBC propaganda, in feite nog steeds niet is afgelopen, het aantal doden t.g.v. van die oorlog is de 1,5 miljoen al ver gepasseerd….. Bij deze doden heb ik de 500.000 kinderen niet gerekend die de VS maakte met de sancties tegen het Iraakse volk, eind 90er jaren van de vorige eeuw, een zaak die niet wordt genoemd in de documentaire…..
Hare kwaadaardigheid Albright, destijds minister van BuZa in de regering Clinton, stelde later dat die 500.000 in feite door haar vermoordde kinderen, de moeite meer dan waard zijn geweest…. Een dergelijke uitlating moet voldoende zijn om deze verachtelijke ploert aan te klagen bij het Internationaal Strafhof (ICC), oh nee, dom van mij, die periode mag het ICC niet onderzoeken…..
Groot-Brittannië heeft zich als grote vriend van de VS heeft zich intussen een enorm
zwembad gevuld met bloed bij elkaar gemoord in Irak (en andere landen
in het midden-Oosten)……
Dergelijke
documentaires moeten de bevolking hersenspoelen dat GB goed bezig is
en de handen van GB schoon zijn, ofwel het gaat hier om een smerige vorm van propaganda over de rug van slachtoffers die mede met hulp van GB werden gemaakt en die zovelen in geestelijke ellende hebben gestort……..
Vooral IS wordt genoemd als
dader, wat enorm wrang dan dat intussen bekend is dat de VS aan de
wieg stond van deze terreurgroep, dat de VS strijders van IS
meermaals heeft vervoerd richting Syrie en dat de VS meermaals wapens
en ander oorlogstuig heeft geleverd aan IS en andere terreurgroepen,
waaronder Al Qaida (Al Qaida Syrie werd door de VS zelfs van de
zwarte lijst gehaald…)….
In
the past 40 years Iraq has endured three major wars, a violent coup,
two invasions, a decade of bombing, two insurgencies, attack by the
so-called Islamic State group and a sectarian civil war. Living
through such relentless bloodshed has taken a heavy toll on the
nation’s mental health. More than one third of Iraqi children are
thought to have moderate to severe mental illness and all social
indicators, from divorce to suicide, show significant increases.
There
is only one psychiatrist for every 300,000 Iraqi people and just one
psychiatric hospital in the entire country. Abu Leith, the hospital’s
registrar, has been in post for decades and embodies its memory of
Iraq’s dark times. He signs in all the new arrivals and takes it on
himself to give a decent burial to those patients who die in
hospital. Some have been admitted with no documentation; they
languish inside for years, their identities never known.
The
film tells the stories of children who, as a result of extreme
trauma, are suffering a severe physical impairment such as the
inability to talk or walk. This loss of ability is the physical
expression of a mental condition, as we see with Maryam, who was 12
years old when IS sold her into sex slavery. Later she was forced to
wear a suicide belt, though she managed to cut herself free from it.
Since then, her speech has become impaired; we see her being treated
by a mobile psychiatry unit, and finding some comfort in learning to
be a seamstress.
As
this film reveals, the biggest obstacle to overcoming Iraq’s mental
health crisis is stigma. This is now changing, as community leaders
encourage Iraqis to defy the traditional culture of shame and speak
without fear about their abuse. More and more women are coming
forward to speak out.
A year in the making, BBC Arabic’s
documentary Iraq: A State of Mind explores the mental health crisis
that’s gripped the Iraqi people.
‘9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten‘ (deze link daar de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, in feite de voorloper is van die tegen Irak; zie ook de andere links in dat bericht naar 9/11, links anders dan de hier getoonde 3)
Voor nog meer berichten over Irak, anders dan de hier getoonde, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten kan het laatst gelezen bericht telkens
herhaald worden, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label Irak klikken, enz. enz.
De Britse premier en oorlogsmisdadiger May gaf gisteren deels met gesnotter aan dat ze haar functie per 7 juni a.s. zal opgeven…… Daarna ging het los in de politiek en de reguliere media, lofzangen op deze oorlogsmisdadiger, die zelfs mede verantwoordelijk is voor de genocide in Jemen……
May, verantwoordelijk voor wapenexporten naar de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië, die met deze wapens o.a. terreurgroepen in het Midden-Oosten (o.a. in Syrië en Irak) steunt, terreur uitoefend tegen sjiieten in eigen land en zoals gezegd voor de genocide op het sjiitische deel van de Jemenitische bevolking……
May onder meer mede verantwoordelijk voor de meer dan 4 miljoen kinderen in Groot-Brittannië, die anno 2019 dagelijks met honger naar school gaan…..
May, mede verantwoordelijk voor een enorm aantal daklozen in G-B……
May, mede verantwoordelijk voor een leger aan werklozen in G-B, die niet worden meegerekend als zijnde werkloos, waardoor de cijfers er gunstig uitzien (hetzelfde doet men overigens in Nederland en in een aantal andere westerse landen)….
May, verantwoordelijk voor de arrestatie van Julian Assange en dat op basis van een vervallen aanklacht, die Zweden nu weer naarstig uit de kast heeft getrokken, ondanks dat het Zweedse OM ervan overtuigd was dat Assange niet verantwoordelijk is voor ‘verkrachtingen’ in Zweden. Onbegrijpelijk dat de reguliere media Assange zo hebben laten vallen, al is er een kentering, men begint zich na de beschuldiging door de VS van spionage aan het adres van Assange eindelijk fiks ongerust te maken, daarover op een later tijdstip meer.
Wat betreft het laatste, het arresteren van een onafhankelijk journalist, ligt ook het verlengde, de beschuldigingen aan het adres van Rusland voor manipulaties van verkiezingen en referenda…. Geen flinter aan bewijs, echter dat maakt May en de reguliere media geen zier uit: Russiagate dood? Lang leve Russiagate! (een door mij gepikte uitspraak)…… Weer in het verlengde van Russiagate is de censuur die meer en meer op het internet wordt doorgevoerd in westerse zogenaamde democratieën, ook daarvoor is May als medeverantwoordelijke aan te merken…..
Nee, ‘echt een geweldig wijf die May….’ Laten we hopen dat deze massamoordenaar binnen afzienbare tijd wordt aangeklaagd voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid!!!
Voor meer smerige streken van hare kwaadaardigheid May, klik op het label met haar naam, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz.
Een
woordvoerder van het Israëlische leger heeft moeten toegeven dat niet
Palestijnen, maar illegale Israëlische kolonisten (kwaadaardige
zionisten) branden op de West Bank hebben aangestoken….. Branden die overigens veel
vaker voorkomen op de West Bank, waar Palestijnen of niet bij hun
grond kunnen komen, dan wel ligt hun grond te ver van het huis (soms kilometers
omrijden, waar ze bij elke wegblokkade worden aangehouden en getreiterd, terwijl de boeren de grond meestal vanuit hun huis kunnen zien…)…
Bij die branden worden soms hele olijfboomgaarden in de
as gelegd en is de rest van wat er verbouwd wordt niet meer te
gebruiken en dus niet te verkopen……..
Bij de branden in de buurt van Nablus moest het Israëlische leger toegeven dat niet de Palestijnen, zoals militairen beweerden, maar Israëlische illegale kolonisten de boel hadden aangestoken. Er waren militairen aanwezig bij dit gebeuren en deze lieten de 2 kolonisten lopen, daarnaast beletten deze militairen de Palestijnen om naar hun grond te gaan in een poging de brand daar te blussen……
Lees het
volgende ontluisterende artikel waarin ook het verhaal over een
Palestijn die door een kolonist werd vermoord en de militairen die
deze psychopaat lieten gaan en de sporen hebben proberen te wissen
(gelukkig tevergeefs, al is het maar de vraag of er vervolging tegen de kolonist zal
worden ingesteld, helaas is deze vraag stellen maar al te vaak haar beantwoorden, niet dus).
Zomaar
een paar zaken waar Palestijnen op de West Bank dagelijks mee te
maken hebben, dit nog naast alle vernederingen, beledigingen en pesterijen die de Palestijnen op de Werst Bank dag in dag uit moeten ondergaan bij de vele Israëlische wegblokkades……. Pesterijen van het Israëlische leger en van de illegale kolonisten (en illegaal zijn de kolonisten m.i. allemaal!!), pesterijen die na 10 keer niet anders kunnen worden gezien dan uitoefening van Israëlische terreur…..Walgelijk!!
Het is al lang duidelijk dat Israël het leven van Palestijnen op de West Bank onmogelijk wil maken, in de hoop dat men vertrekt naar het buitenland, ofwel Israël is bezig met een langzame etnische zuivering……… Nog een voorbeeld van etnische zuivering: Palestijnse jongeren die in het buitenland studeren worden bij terugkomst door Israël veelal niet meer toegelaten tot hun geboorteland, ofwel die zijn door het studeren stateloos geworden…….
Video
Shows Israeli Settlers Starting West Bank Fires, Contradicting Army
Statement
(MEMO) — Israeli
human rights organisation B’Tselem has released a video showing
illegal Israeli settlers setting fire to fields in the occupied West
Bank, contradicting the Israeli army’s claim that the blaze was
started by Palestinians.
The
Spokesperson’s Unit of the Israeli army was yesterday forced to
change its original statement, in which it claimed to have
extinguished “a fire set by Palestinians”.
The
fires were started last Friday near the occupied West
Bank villages
of Burin, Urif and Asira Al-Qibliya, all located off Route 60 south
of Nablus. Illegal Israeli settlers from the nearby settlement of
Yitzhar had attacked Palestinians from these villages, with both
groups subsequently blaming the other for causing the fires which
followed.
Contradicting
the Israeli army’s claim of Palestinian culpability, video
footage released by
B’Tselem showed “two Israeli [settlers] — one of them armed
with a Tavor assault rifle — entering grasslands, crouching down
and walking away. Moments later, flames can be seen in the area where
they’d been standing,” the Times
of Israel reported.
B’Tselem
added that “[Israeli] soldiers who were standing next to [the
settlers] did not arrest them and prevent[ed] the Palestinians from
reaching their burning lands”. In a separate video,
settlers can also be seen throwing rocks at nearby Palestinian homes
while four Israeli soldiers stand idly by.
B’Tselem
stressed that the Israeli army had granted “almost total immunity”
to the settlers involved in the attacks, noting that none were
interrogated or arrested following the incident.
Although
the Israeli army today issued a new statement saying “several fires
were set and quickly spread” and that, “in addition to the fires,
some 20 settlers went down to the outskirts of Asirah Al-Qibliyah and
began throwing rocks,” it did not admit its attempts to cover up
the settlers’ attacks. The Israeli army also refused to comment on
why no settlers had been arrested for the arson.
This
is not the first time the Israeli army has been found to have covered
up settler attacks against Palestinians in the occupied West Bank.
Last
month, B’Tselem found that
the army had covered up the killing of 23-year-old Mohammed Abd
Al-Fatah, who was shot by illegal settlers near Huwara – again
located off route 60 – on 3 April. Though media reports at the time
stated that a “would-be Palestinian attacker was shot dead […]
during an attempted stabbing near Huwara,”
B’Tselem’s investigation revealed that in fact Abd
Al-Fatah was killed at close range by armed Israeli settlers.
B’Tselem
detailed how, at 08:30 local time [06:30 GMT], Abd Al-Fatah “started
throwing stones at cars bearing Israeli license plates”, one of
which hit an Israeli settler’s car. The driver pulled over, “then
two gunshots were heard, apparently fired from inside the vehicle”.
The settler then got out of the car and “fired several more shots”
at Abd Al-Fatah, with the help of a truck driver who had seen the
incident and come to “assist” him.
Despite
being transferred to hospital, Abd Al-Fatah later succumbed to his
wounds, leaving behind his wife and young daughter.
B’Tselem,
however, found evidence that the Israeli army subsequently covered up
this series of events:
Minutes
after the two settlers opened fire, Israeli military jeeps arrived on
the scene. […] Eight soldiers [then] went into two nearby shops to
check their security cameras. They dismantled a DVR [recording
equipment] in one of the shops and left. About twenty minutes later,
the soldiers returned to the shop, reinstalled the DVR and watched
the footage. Two soldiers filmed the screen with their mobile phones.
They then erased the footage from the DVR and left.
The
NGO concluded: “Contrary to media reports, [the] shooting of ‘Abd
al-Fatah was unjustified […] The Israeli security forces that
arrived on the scene ignored these facts. They did nothing to arrest
the two settlers, promptly drove the Palestinians away from the
scene, and then addressed the urgent task of eliminating any footage
of the incident, to ensure that the truth never comes to light and
the shooters would not face any charges or be held accountable in any
way.”
