Paul Tang: politici hebben een berg boter op het hoofd en de PvdA heeft zorg voor ouderen……… ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA EU grofgraaier Tang is goed in het uit de wind houden van de PvdA en de EU politiek op financieel gebied. Vandaar dat hij afgelopen zaterdag in Kots Kamerbreed (Radio1) stelde dat het verlagen van de rente, al jaren een trend is……. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof het godverdomme een natuurverschijnsel is en niet een meer dan achterlijk instrument, dat keer op keer niet blijkt te werken……..

Uiteraard wenst Tang niet dat Dijsselbloem kritiek krijgt op zijn meer dan waardeloze financiële beleid. Dezelfde Dijsselbloem die als een betrapte kleuter niets wenste te zeggen op de nieuwste onzinnige renteverlaging van Draghi, anders dan de dooddoener ‘we moeten de resultaten afwachten….’ Resultaten (positieve resultaten, bedoelde hij) die zoals hij drommels goed weet, uit zullen blijven, zoals dit tot nu toe het ‘resultaat’ was, na dezelfde ingrepen……..

Wat betreft het commentaar op Draghi door o.a politici op de zoveelste rentverlaging, durfde Tang te zeggen, dat die politici zelf een berg boter op het hoofd hebben…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt hij het lef vandaan? PvdA politici hebben geen berg boter op hun hoofd, maar een hele Himalaya aan boter!!!

Tang durfde het te hebben over de zekerheden van ouderen, mensen die voor het overgrote deel keihard hebben moeten werken, die tijden hebben meegemaakt, dat ze voor het hogere doel een minimaal salaris kregen (in verhouding zelfs een stuk lager, dan het huidige minimumloon). Mensen die hun leven lang trouw hebben betaald voor sociale voorzieningen, voorzieningen die intussen voor een fiks deel zijn afgebroken en met het jaar verder worden uitgekleed door op macht en geld bewuste miezerige politici. Dezelfde politici die met het grootste gemak vanavond nog miljarden aan belastinggeld reserveren voor een bank, die middels wanbeleid en diefstal van de klanten, aan de grond is geraakt…….

De zekerheid die ouderen dachten te hebben op de sociale voorzieningen waar zij trouw voor betaalden, werd door figuren als PvdA oplichters van Rijn, Dijsselbloem en Asscher (+ steun van Tang), ten grave gedragen….. Tot verbijstering van vele ouderen, durfde dat geteisem dit te doen met valse beschuldigingen aan het adres van die ouderen, die door hen in feite werden afgeschilderd als egoïstische graaiers, die alleen oog hebben voor zaken als hun pensioen, of hun thuiszorg en geen rekening wensen te houden met jongere generaties………….

Alsof de PvdA onder Kok niet allemachtig blij was met de gespaarde kapitalen voor de pensioenen en daarna miljarden heeft gestolen uit de door o.a. die ouderen opgebouwde pensioenpot. Hetzelfde PvdA kabinet Kok, dat de pensioenfondsen toestemming gaf met nog grotere bedragen aan gespaarde pensioengelden te gokken op de beurs……. Als men zou onderzoeken wat dit beleggen door alle jaren heen ‘heeft opgeleverd’, moet het wel erg gek gaan, als de balans niet een fiks aantal miljarden negatief uitslaat!!! Als ik me niet vergis, stond ook PvdA grofgraaier Wouter ‘Shell’ Bos een verhoging van het gokken met pensioengelden toe, toen hij minister van Financiën was, in Balkenende 4………

Door de renteverlagingen van Draghi, worden de pensioenfondsen onevenredig hard getroffen, daar hoor je Tang niet over…….

Tang, durfde net als de laaghartige PvdA schoft Samsom zijn familie te betrekken in z’n achterlijke pleidooi, in dit geval zijn moeder van 79…… Waarschijnlijk denkt Tang dat men allang het debacle met de moeder van Martin ‘die vrouw’ van Rijn is vergeten en het noemen van zijn eigen moeder het klootjesvolk wel zal aanspreken…….

Ondertussen vervuilen en vereenzamen ouderen in onze maatschappij en dat in een puissant rijk land. Oude mensen kunnen hun thuiszorg niet meer betalen, na de zoveelste verhoging van de eigen bijdrage……. De meeste ouderen hebben een mager pensioen, in tegenstelling wat politici u proberen wijs te maken….. Deze ouderen hebben het geld eenvoudig niet om thuishulp of bezigheidstherapie (voor bijvoorbeeld een dementerende partner) uit eigen zak te betalen….. De ook door de PvdA zo geprezen ‘participatiemaatschappij’ zal hen aan de reet roesten. Immers zij hebben hun leven lang alle belasting betaald, die er te betalen was, zoals gezegd ook voor de zorg op de oude dag. Die mensen zijn na een leven lang werken echt niet van plan bij buren of kinderen te gaan bedelen om hulp……… Overigens ben ik ervan overtuigd dat dit wel degelijk bekend is bij de ‘dames/heren’ politici, deze ploerten weten donders goed dat ouderen niet gaan demonstreren, of op andere manier actie ondernemen. Staken kunnen die ouderen al helemaal niet, zoals u zult begrijpen……..

Beste lezer, moet u nagaan, dan schreef ik hier niet eens over het afknijpen van andere zwakke groepen door de PvdA, zoals de gehandicapten (onder regie van PvdA leeghoofd en hufter Klijnsma), of de hulp van de PvdA met de enorme bezuinigingen op de GGZ….. Door die bezuinigingen heeft een fiks aantal psychiatrisch patiënten zich het leven benomen, een ander deel van deze patiënten zwerft nu rond op de Nederlandse straten, waardoor de politie klaagt over het enorm aantal uren politie-inzet op deze groep mensen……..

Intussen draait Tang de boel om en liegt keihard, dat de PvdA zo begaan is met bijvoorbeeld ouderen…….

Zie ook: ‘Samsom getroffen door bliksem, is blij dat TSN failliet is………… AUW!!!

        en: ‘Paul Tang, ‘Linksom!’ of rechtsom, ‘t blijft een neoliberale lobbyist!!‘ (met in dat bericht nog meer links naar Tang, of klick op het labe met zijn naam, onder dit bericht)

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die onder dit bericht terug kan vinden.

Paul Tang: er had ingegrepen moeten worden bij de banken, dat is niet gebeurd………

Vanmiddag was PvdA oplichter Tang te horen in Kots Kamerbreed (Radio1). Over de financiële wereld. durfde Tang te zeggen, dat er ingegrepen had moeten worden bij de banken, maar dat dit niet is gebeurd……. ha! ha! ha! ha! ha! Dat uit de mond van een lid van één van de daarvoor verantwoordelijke partijen, is op z’n zachtst gezegd een gotspe! Met andere woorden: waarom heeft Tang al niet z’n mond opengetrokken, toen PvdA grofgraaier Bos, als minister de banken redde met miljarden aan belastinggeld?? En dat zonder de banken ook maar werkelijk iets in de weg te leggen wat betreft het te volgen beleid (neem het invoeren van de belachelijke buffer voor banken van 3%, terwijl deze minstens 30% zou moeten zijn…….)……

De banken zouden te groot zijn geweest, om failliet te laten gaan (‘too big to fail’). Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat de banken intussen allang weer bezig zijn met groei in het buitenland?? Waarom horen we volksverlakker Tang daar niet over??? De banken werd geholpen in 2008, 2009 en 2010, hoe is het dan mogelijk, dat er nog steeds kapitalen aan bankiers worden betaald?? Dan kan alleen door het disfunctioneren van politici, waaronder de PvdA en alweer Bos van die partij, die in die jaren minister van financiën was…… Tang zat er toen met z’n grote neus bovenop als Kamerlid (tegenwoordig graait hij zich voor de PvdA scheel in Brussel….)…….

Zoals gezegd: Tang zit tegenwoordig in het EU parlement, waarom heeft hij daar niet z’n verontwaardigde bek opengetrokken, toen bleek dat de banken gewoon doorgingen op de oude weg….. Daarover gesproken, ook op het EU beleid van Draghi, heeft Tang amper commentaar, zo durfde hij te stellen dat het verlagen van de rente een trend is….. Alsof het gaat om een natuurverschijnsel, i.p.v. een ingreep die nergens op slaat, daar eerdere pogingen dat al hebben bewezen……..

Tang zei blij te zijn dat het aantal huizen dat onder water staat daalt (de hypotheek is hoger, dan de waarde van het huis)…… ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard hoor je deze bedrieger niet over het feit, dat het overgrote deel van de hypotheken al veel te hoog is, vergeleken met de werkelijke waarde van de huizen….. Als je de zaak zo bekijkt, zal je zien dat een enorm aantal huizen nog steeds onder water staat………

De opdrijving van de huizenprijs is de laatste 20 jaar flink gestimuleerd door de PvdA, o.a. middels het slopen van goedkope sociale huurwoningen, een sloop die niet werd gecompenseerd met het bouwen van minimaal hetzelfde aantal nieuwe woningen*, daarmee werd er expres een fikse woningnood gecreëerd…… Het ‘voordeel’ van woningnood is de opdrijving van de huizenprijs, inclusief de huur voor huizen…… Daarover gesproken: de huurders kregen en krijgen inderdaad enorme huurverhogingen voor hun kiezen, gebaseerd op de fictieve waarde van huizen, door die gecreëerde woningnood (zelfs voor een hok van 50 vierkante meter, zonder dubbelglas, betaal je zomaar € 500,– per maand…)…. Ook het opdrijven van de grondprijs, door de wethouders, waaronder een groot aantal PvdA schurken, heeft gezorgd voor een enorme opdrijving van de huizenprijs.

Het is voor iedereen in het buitenland duidelijk, inclusief de Wereldbank en het IMF, dat Nederland een huizenbubbel heeft en dat de belachelijk hoge Nederlandse hypotheekschuld van meer dan 600 miljard euro, ons de das kan omdoen. Volgens deskundigen is het niet de vraag, of die Nederlandse huizenbubbel zal imploderen, maar wanneer dat zal gebeuren……. Nederland zal dan enorme financiële klappen krijgen, niet de banken die het merendeel van de hypotheken verstrekten zullen hun verlies moeten nemen, nee, de belastingbetaler, inclusief de huurders onder hen, zullen moeten opdraaien voor de verliezen……

* Uiteraard ging de prijs van de nieuw gebouwde huurhuizen gigantisch over de kop…… Trouwens ook de bouwmaffia heeft meegeholpen de huizenprijs op te drijven: een zelfde huis aan onze kant van de grens, is in normale gevallen (waar er geen druk op het aantal huizen staat, door Nederlanders die daar willen kopen) minstens 50% duurder………..

Zie ook: ‘Paul Tang, ‘Linksom!’ of rechtsom, ‘t blijft een neoliberale lobbyist!!‘ (met links naar meer berichten met Tang)

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VS rechter legt de schuld voor 911 nu bij Iran………

Vanmorgen donderde ik weer eens van m’n stoel, toen ik op Information Clearing House las, dat een VS rechter in New York, de schuld voor de aanslagen op 11 september 2001, in de schoenen van Iran heeft geschoven. Deze rechter kende nabestaanden van deze aanslagen sommen geld toe, te betalen door Iran……. Mensen, het is dat ‘t zo triest is, anders zou je je werkelijk doodlachen!

Naast Afghanistan, Irak (en in het bijzonder Saddam Hoessein), schuift een VS rechter*  nu de schuld ook nog eens in de schoenen van het sjiitische Iran. Terwijl uit VS ‘onderzoek’ blijkt dat de terroristen van soennitische huize zouden zijn…….. Hoe is het mogelijk dat deze rechter niet de schuld bij de VS overheid en Saoedi-Arabië legt……..

De bewijzen dat de geheime diensten in de VS betrokken waren bij deze aanslagen, waarbij Saoedi-Arabië hand en spandiensten verleende, zijn intussen door niemand meer te ontkennen……… Waar nog bij vermeld moet worden, dat hetzelfde intussen geldt voor de leugen, dat de twee vliegtuigen, die de Twin Towers invlogen, het instorten van die wolkenkrabbers en een groot deel van het WTC bewerkstelligden……… Zie alleen al, wie er voordeel hadden bij het instorten van het WTC. Zo werd de verzekering voor de WTC gebouwen, voorafgaand aan de aanslagen, flink opgeschroefd……

De wens in de VS voor een oorlog tegen Iran, treedt steeds meer op de voorgrond te treden in de VS, vreemd genoeg na het akkoord (met o.a. de VS) over het niet meer verrijken van uranium door Iran…….. Al zal deze rechtszaak waarschijnlijk al dateren van voor dat akkoord……..

* Een rechter uit de VS, de VS de grote vriend van het religieus soennitische fascistenbewind Saoedi-Arabië, dat de aartsrivaal is van Iran……….

De VS? Een uitermate gevaarlijk en gewelddadig gekkenhuis!!

Klik voor meer berichten voortvloeiend uit het voorgaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘WTC’ (World Trade Center).

Obama leest de EU en Cameron in het bijzonder de ‘Libië-les….’ AUW!!!

De valse slang Obama durfde afgelopen week de EU en Cameron in het bijzonder de les te lezen, over de huidige situatie in Libië. Volgens Obama heeft de EU na de ‘zaligmakende bombardementen’, van een aantal NAVO landen, o.l.v. de VS, niets gedaan om in Libië een op VS leest geschoeide ‘democratie’ in te stellen. Uiteraard begrijpt u, dat Obama de voorgaande woorden niet gebruikte, maar zoals u ook weet, is dit wel waar het op neer komt……..

Volgens Obama waren die bombardementen, waar men alles op alles zette, zo min mogelijk burgerslachtoffers te maken (ha! ha!), voorzien van een VN mandaat…… De leugenaar vergeet er even bij te vertellen, dat de VS de woorden van de VN zover verdraaide, dat men een mandaat overhield waarmee bombardementen waren toegestaan………..

Deze ‘mandaat-bombardementen’ hebben de infrastructuur, inclusief een uiterst inventief en peperduur water project, in puin gelegd. Dit nog naast het voor een groot deel in puin leggen van een aantal steden. Obama heeft het over de pogingen van de NAVO zo min mogelijk burgerslachtoffers maken, echter bij 9.600 NAVO bombardementen (!!!) moeten tienduizenden doden zijn gevallen….. Eén ding is zeker, men heeft met succes onderzoek naar het aantal door de NAVO veroorzaakte doden weten te voorkomen en daarmee uit de volgzame reguliere afhankelijke westerse media weten te houden………

Ook in Libië is willens en wetens door westerse geheime diensten, met de CIA voorop, een opstand gecreëerd tegen Khadaffi, die men allang weg wilde hebben. De VS had daar haast mee, daar Khadaffi bezig was, de dollar uit de olie te halen en als je zoiets probeert, heb je in feite je eigen doodsvonnis getekend…….

Je kan concluderen dat de VS en de VS hielenlikkende westerse (NAVO) landen, in hun opzet zijn geslaagd: Khadaffi werd op een gruwelijke manier vermoord. Helaas kreeg men niet de beschikking op de enorme gasvoorraden van Libië, dit daar de chaos die door de NAVO werd gecreëerd, niet te overzien en te beteugelen was, terwijl dit door deskundigen werd voorspeld…….

Obama probeert in z’n laatste jaar het bloed waar hij in baadt van z’n lichaam te wassen, helaas zal hem dat niet lukken als leider van een vereniging van staten, die dag in dag uit enorme terreur uitoefent over delen van onze wereld. Hoewel aangetekend moet worden, dat de afhankelijke pers maar al te graag de woorden van Obama als evangelie wil verkondigen en dat daadwerkelijk doet, keer op keer…… Dat Obama Cameron (en Sarkozy) schoffeert, zal wat betreft de pers in Engeland leiden tot kritiek op Obama. Immers men is dolblij met de inhumane, asociale ploert Cameron, die alleen oog heeft voor de welgestelden, de georganiseerde misdaad, die men de ‘financiële wereld’ noemt en de (grote) bedrijven……..

Tot slot: vergeet niet, dat de VS niet alleen terreur uitoefent, maar ook stimuleert. Zo heeft de VS de fundamenten gelegd voor IS, heeft de VS deze terreurgroep van wapens, training en geld voorzien. Daarnaast zorgt de terreur die de VS uitoefent, voor aanwas van terroristen, of dat nu gebeurd:

  • middels een illegale oorlog is, zoals die tegen Irak in 2003 (meer dan één miljoen slachtoffers), Libië en Syrië.
  • door het omverwerpen van een (democratisch gekozen) bewind (ook middels een economische boycot, die landen aan de rand van de afgrond brengen….)….. 
  • met standrechtelijke executies van verdachten middels drones (waarbij 90% van de doden niet eens verdacht zijn), of middels speciale troepen, die werkelijk overal kunnen optreden (met zwaar geweld..)…….

Om over de 4 miljard dollar nog maar te zwijgen, waarmee de VS de opstand in Oekraïne op poten zette, met de bedoeling de democratisch gekozen president Janoekovytsj te verdrijven. Dit daar deze zijn land niet zomaar wilde overleveren aan het inhumane, westerse asociale neoliberalisme en aandelenkapitalisme…… Een opstand en staatsgreep die de corrupte, grofgraaiende neonazi-vriend Porosjenko aan de macht bracht. De laatste is dan weer verantwoordelijk voor het afslachten van Oekraïners in het oosten van Oekraïne en enorme vluchtelingenstromen richting Rusland……

De eigenlijke baas van de NAVO is de VS en daarmee is ook Obama verantwoordelijk voor het opnieuw instellen van een koude oorlog met Rusland. Al was het alleen al vanwege het tegen de gemaakte afspraken in, opschuiven van de NAVO richting Rusland. Daar heeft de NAVO aan de Russische westgrens grote militaire bases en raketbases (‘tegen Iran’) ingericht (ontbrekend is de grens tussen Oekraïne en Rusland)…..

Zie ook: ‘Obama biedt excuses aan voor staatsgreep in Argentinië en stelt dat het VS beleid drastisch is veranderd…….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Obama kwam in Cuba de resten van de Koude Oorlog begraven……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Obama: de terroristen willen onze samenleving ontwrichten……………. AUWWWW!!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Dijksma (PvdA ss) over diesel politieauto’s, vindt dat als het kan we het goede voorbeeld moeten geven…… ha! ha! ha! ha! ha!

Nogal wat opschudding vandaag, nadat Natuur & Milieu bekend maakte dat de Nationale Politie bij de aanbesteding van nieuwe politieauto’s heeft gekozen voor dieselauto’s….. Dieselauto’s worden zwaarder belast in de wegenbelasting, echter diensten als de politie zijn gevrijwaard van deze belasting. Derhalve is het uitermate goedkoop voor de politie, juist deze auto’s te willen bestellen…….

Dat was het nog niet beste lezer: ook het type auto dat de politie wil bestellen, is nog eens een stuk milieuonvriendelijker, dit vanwege het grote verbruik van de kankerverwekkende dieselbrandstof………

De verantwoordelijk staatssecretaris, PvdA trol en circus leeghoofd Dijksma zei vanmiddag desgevraagd, (BNR voor 13.30 u.) dat als het kan, ‘we’ (de overheid) het goede voorbeeld moeten geven……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! En wanneer, ‘mevrouw’ Dijksma, kan de overheid het goede voorbeeld niet geven??? Oh ja, ik weet het al: als het gaat om de waarheid spreken, over openheid geven, over foute figuren een politieke functie toe te bedelen en ga nog maar even door!!!

Dijksma zei verder dat ze zal proberen deze (concept) aanbesteding terug te draaien…… Dit incapabele leeghoofd beloofde eerder dat het wagenpark van de overheid ‘verduurzaamd’ (duurzame auto’s bestaan niet!) zou worden…… Kortom de PvdA hufter heeft weer eens niet opgelet, als Natuur & Milieu niet op de proppen was gekomen met deze aanbesteding, had Dijksma niet eens in de gaten gekregen, dat haar wil tot (meer) verduurzaming van het overheid wagenpark al vroeg was gestrand…….

Dijksma had het gore lef, zich ook nog eens te beroepen op het meer dan lamme klimaatakkoord, dat onlangs in Parijs werd gesloten…….. Het niet ingrijpen door Dijksma, geeft nog eens aan hoe ongelofelijk incapabel de trut is en dat het klimaatakkoord inderdaad is gebouwd op drijfzand!!!

Jaarlijks overlijden rond de 18.000 mensen vroegtijdig, na een vaak akelig ziekbed, aan de gevolgen van de door auto’s geproduceerde uitstoot……. Bovendien loopt in diezelfde periode een flink aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op, door diezelfde uitstoot……. De politie is er o.a. om onze veiligheid zoveel mogelijk te waarborgen, dus niet om onze gezondheid nog verder te verkloten met dieselauto’s, die zoals gezegd, godbetert ook nog eens veel te veel gebruiken, naar de huidige al veel te magere maatstaven……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Facebook verplicht klanten de Eset online scanner te installeren……..

Facebook vindt blijkbaar dat het nog lang niet genoeg aan enorme kapitalen bij elkaar graait. Sinds gisteren kan ik niet meer bij mijn Facebookpagina. Volgens Facebook is er malware geconstateerd op mijn computer, terwijl ik daar een programma voor heb geïnstalleerd, dat uitstekend functioneert en er geen byte aan malware op mijn computer te vinden is!!

Hoe ik het ook probeer, eerst moet ik de ‘Eset online scanner’ installeren, waarbij ik ook nog eens akkoord moet gaan met alle voorwaarden van Eset……….

Zie ook: ‘Facebook verplicht klanten de Eset online scanner te installeren…….. Deel 2

Facebook? Verworden tot een smerige oplichtersorganisatie!!

Azmani de gecamoufleerde gesel van de vluchtelingen……..

Eén van de opperploerten van misdadigers partij VVD, Azmani was gistermorgen te horen in Standpunt NL. Hier nam deze inhumane neoliberale kwal een deel van het belachelijke PvdA Samsom verhaal over, dit in het kader van het meer dan lamme EU-Turkije vluchtelingenakkoord. Dus: vluchtelingen die in Griekenland aankomen, moeten als de sodemieter terug naar Turkije. De logica daarachter: als vluchtelingen weten dat veel geld uitgeven en de kans lopen om te verdrinken, geen zin heeft, zullen ze de overtocht niet meer wagen……. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof dat de mensensmokkelaars iets uitmaakt, zij verdienen goud aan wanhopige mensen en zullen die mensen alles voorliegen, wat ze maar willen horen, inclusief een veilige overtocht naar Griekenland, of welke nieuwe bestemming er ook gekozen zal worden…….

Bovendien gaat dit belachelijke akkoord in tegen het VN vluchtelingenverdrag en de mensenrechten. Daar had Azmani al aan gedacht, dus zei hij doodleuk dat het juridisch wel kan, maar dan volgens EU regels……. Bovendien gaat het volgens de VVD oplichter niet om groepen vluchtelingen, maar individuele vluchtelingen……. Let op, daar komt ‘ie: volgens Azmani moet je die mensen gewoon binnen een uur laten weten, dat ze niet toegelaten worden en dat hun asielverzoek niet gehonoreerd zal worden…….

De periode waarin beslist wordt, of iemand wel dan niet mag blijven, is al zwaar ingekort, zelfs tot een onaanvaardbaar (inhumaan) minimum en dat door vreemdelingenhaters als Azmani….. Ondanks dat wil deze psychopathische VVD schoft de periode nog verder inkorten!!!! Hoe kan je in godsnaam in één uur tijd een eerlijke beslissing nemen over zwaar getraumatiseerde mensen???!!!

Daar komt nog bij, dat men ook in de EU de oorlogsvluchtelingen (onterecht steeds vaker aangeduid als ‘politieke vluchtelingen’) uit Irak en Afghanistan, geen (oorlogs-) vluchtelingen meer noemt……. Als politici een dergelijke smerige leugen maar vaak genoeg herhalen, zijn er legio mensen, die dit zullen geloven….

Volgens Azmani weet de UNHCR (de VN vluchtelingen organisatie) niet waar het over lult, daar dit orgaan enorme kritiek had op dit meer dan waanzinnige akkoord met de Turken…….. De UNHCR doet dit inderdaad o.a. op de twee hiervoor genoemde argumenten van schending van het VN vluchtelingenverdrag en grove schending van de mensenrechten…….

Azmani durfde het wel aan nog eens te herhalen, dat zijn pleidooi juist in het belang is van de vluchtelingen, vanwege de enorme gevaren die ze lopen…….. Dat Turkije onveilig is, zal Azmani aan de vieze reet roesten, volgens hem zijn ze daar in ieder geval veilig voor bommen……… Dit stuk geteisem vertelde zelfs, dat hij in Griekenland was geweest en dus goed kan meepraten over de ellende waarin veel vluchtelingen zich bevinden……. Hoeveel heeft men nog nodig, voordat het besef tot doordringt, dat Aznmani een psychopaat is, of beter gezegd een inhumane sociopaat……..

Nog een hele grove uitlating tot slot: Azmani stelt dat vluchtelingen de stabiliteit in ons land in gevaar brengen!!! De vluchtelingen zijn schuldig aan het in het gevaar brengen van de stabiliteit en niet de angst- en haatzaaiers, zoals Azmani met hun meer dan doorzichtige smerige angst- en haatzaaierij…… Angst- en haatzaaierij die velen helaas voor waar aannemen, daar het ze al 100 keer is voorgekauwd…. Hoe noemen we dat ook alweer?? Oh ja: (fascistisch) hersenspoelen!!

Zie ook: ‘Erdogan grote winnaar EU-Turkije vluchtelingenakkoord, de grote verliezers? De vluchtelingen, de mensenrechten en het VN Vluchtelingenverdrag……

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Erdogan grote winnaar EU-Turkije vluchtelingenakkoord, de grote verliezers? De vluchtelingen, de mensenrechten en het VN Vluchtelingenverdrag………

Het volgende artikel vond ik op de webpagina van Information Clearing House (ICH). Hierin het glasheldere commentaar van Finian Cunningham over de EU-Turkije vluchtelingen verkwanseling. Een akkoord waarin in feite het VN Vluchtelingenverdrag ter zijde werd geschoven. Binnenkort wordt, als het ‘even meezit’ de vluchteling helemaal vogelvrij verklaard…….. Aan de Hongaarse grens lopen al met scherp bewapende militairen……….

De kalief van Ankara, de reli-fascist Erdogan, lacht zich intussen een bult, de EU geeft hem meer dan een verdubbeling van de eerder door de wanpresterende PvdA kwal Timmermans toegezegde 3 miljard >> opgehoogd naar 6,6 miljard euro EU belastinggeld!! Dit terwijl Erdogan al minstens twee keer heeft bewezen, zich niet aan de gemaakte afspraken te houden en dan doel ik hier nog alleen op afspraken aangaande vluchtelingen…….. Voor een vertaling kan u onder het volgende artikel klikken, dit neemt wel wat tijd in beslag.

Smelling
EU Fear, Turkey Moves in for $6.6bn Kill

By
Finian Cunningham

March
08, 2016 “
Information
Clearing House

– “
RT
–  When the Ankara government carried out a brutal media
crackdown at the weekend and then saw minimal Western protest as a
result, President Erdogan knew he had the upper-hand – to leverage
the refugee crisis.

It
seems more than strange that, only three days before a high-profile
summit was to take place between European Union leaders and Turkey on
Europe’s refugee crisis, the Ankara authorities carried out an
audacious assault on democratic rights.

The
violent police 
seizure of
Turkey’s biggest opposition newspaper, Zaman, and its immediate
cowing into a tame pro-government publication represents the most
brazen authoritarian move to date by the ruling AK party of President
Recep Tayyip Erdogan.

Turkish
opposition politicians denounced the
full-frontal assault on independent media as tantamount to a coup
d’état by Erdogan.

But
the Western response to the draconian display of state power was more
muted than ever. There was hardly any Western media coverage of the
Zaman seizure. Both Washington and the EU merely issued perfunctory
statements of 
“concern,” and
breathlessly urged Ankara to respect 
“free
speech”
 and “core
European values.”

In
recent months, Erdogan has been locking
up
 journalists and closing critical media outlets. Under his
increasingly autocratic rule, the Ankara authorities have prosecuted
thousands of citizens who have 
“insulted” the
president through social media.

More
gravely, Erdogan has ordered a bloody wave of 
repression against
ethnic Kurds in the country’s southeast, with disturbing 
reports of
mass killings by Turkish troops. Turkish military have also been
shelling across the border at Kurdish positions in Syria for several
weeks now.

It
is not as if EU leaders are oblivious to Erdogan’s rogue conduct.
An EU 
report issued
in November highlighted the growing repression of human rights. But
still Erdogan continued his autocratic power-grab anyway. And the
full-scale assault on an opposition news media outlet at the weekend
is arguably his most flagrant move yet. The timing suggests it was a
gambit to test EU resolve. 

In
other words, Erdogan knew from the Western silence and empty
platitudes that there would be no repercussions for his repressive
gambit. And why was that? Because, as Erdogan is all too aware, the
EU is on its knees to gain his cooperation on ending the refugee
crisis assailing its very foundations. That, in turn, meant that he
could send his prime minister, Ahmet Davutoglu, to Brussels to
extract whopping concessions. 

Significantly,
at the last minute before the Brussels summit opened on Monday,
Turkey’s premier Davutoglu pulled
out
 
“some
new ideas.”
 One
of those 
“new
ideas”
 was
that Ankara was no longer requesting $3.3 billion in EU aid, as it
had done four months previously. Ankara was now demanding double the
money. 

Davutoglu hinted
at the upper-hand when he arrived in Brussels, saying: 
“The
whole future of Europe is on the table.”
 And
he also let it be known that Turkey was talking more than just
refugees, adding that
Ankara expected 
“a
new era in Turkey-EU relations.” 

The
upshot of negotiations in Brussels this week is that Turkey is to
receive a 100 percent increase in promised financial aid from the
European Union – to $6.6 billion – supposedly for accommodating
Syrian refugees on its territory.

Ankara
also wrung a promise from Euroland that its 75 million citizens could
avail of visa-free travel by as early as June this year; and, perhaps
the biggest prize of all, Turkey got a commitment from Brussels to
speed up its long-delayed accession to the European Union. 

A
Financial Times report hinted
at the delicate balancing act: 
“EU
leaders tread carefully over Turkey’s media
crackdown,”
 adding: “Leaders
careful not to jeopardize deal with Ankara on migration.” 

In
theory, the EU has been spared the nightmare scenario of thousands of
refugees crossing on a daily basis from Turkey into Greece and thence
further north. The uncontrolled migration over the past year was
threatening the very existence of the 28-nation EU, with member
states publicly bickering over closed borders and perceived unfair
burdens. 

What
Ankara appears to be giving in exchange is its 
cooperation in
the systematic return of all refugees presently in Greece – some
30,000 – back to Turkey. At some unspecified future date, the EU is
committed to take back Syrian refugees in equal numbers in a
seemingly orderly process of asylum application. However, it remains
to be seen if such a complex arrangement of refugees being brought
back to the EU can work in practice. For one thing, the EU will still
have huge problems among its member states refusing to take up quotas
of asylum seekers. 

Nevertheless,
what may be deemed certain is the forcible 
“shipping
back”
 –
as European Council President Donald Tusk put it – of refugees from
Greece to Turkey. 
“The
days of irregular migration to Europe are over,”
said Tusk
with a tone of relief following the Brussels summit. 

In
that grim task of hauling back beleaguered families, the NATO
military alliance is to 
take the
lead. NATO Secretary General Jens Stoltenberg confirmed that the
alliance was increasing its naval presence in the Aegean Sea to
intercept refugee boats. 

The
deal thus smacks of an emergency measure where supposed lofty EU
principles are being thrown overboard. 

EU
leaders were increasingly desperate to halt the flow of migrants and
this is the outcome. German Chancellor Angela Merkel was under
particular pressure to stem the human tide following her
erstwhile 
“open
door”
 policy. 

The
refugee pathway into Europe has thus been blockaded with this latest
EU-Turkish deal, even though there are serious ethical and legal
implications over such a drastic measure. Under EU law, all refugees
have the right to seek asylum. That is no longer guaranteed, but what
is guaranteed is that any refugee boat intercepted in the Aegean will
be forced back to Turkey by NATO warships. That is a signal
escalation of raw power over humanitarian rights. 

The
irony of all this is bitter. Only last week, NATO leaders
were accusing Russia
of
“weaponizing
Syrian refugees”
 for
alleged political objectives to do with undermining the European
Union. That preposterous contention is not worth dignifying with
closer examination. 

Much
closer to reality though is that NATO member Turkey is the party that
has weaponized refugees. Erdogan’s state has played a prominent
role in inciting the five-year war in Syria for regime change in
Damascus. The war is in danger of dragging on even further given
Turkey’s ongoing role in illegally supplying weapons
and insurgents into Syria. That is the background to why nearly three
million Syrian refugees have ended up in Turkey and for why Europe
has incurred the destabilizing influx of migrants. 

As
Syrian President Bashar Assad said recently,
Europe’s refugee crisis would be quickly solved if the covert war
on his country was stopped. That is achievable if European powers
clamped down on Turkey and Saudi Arabia sending weapons and
mercenaries into Syria. 

But
instead, the EU overlords award the Erdogan regime with $6.6 billion
while at the same time brutalizing human rights; and thereby ensuring
that the whole problem is postponed for a much bigger eventuality.

Finian
Cunningham (born 1963) has written extensively on international
affairs, with articles published in several languages. Originally
from Belfast, Northern Ireland, he is a Master’s graduate in
Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the
Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. For over 20 years he worked as an
editor and writer in major news media organizations, including The
Mirror, Irish Times and Independent. Now a freelance journalist based
in East Africa, his columns appear on RT, Sputnik, Strategic Culture
Foundation and Press TV.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

Zie ook: ‘Azmani de gecamoufleerde gesel van de vluchtelingen……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

VVD wilde Dullaert weghebben en van Zutphen boosaardiger dan gedacht……….

Nadat de Nationaal Ombudsman van Zutphen, Kinderombudsman Dullaert uiterst onfatsoenlijk had afgeserveerd, met de lulsmoes, dat hij zijn eigen team wilde samenstellen, kwam gisteren alweer een ‘leuk feit’ boven tafel: van Zutphen had Dullaert nog één jaar aan willen houden, maar dan moest Dullaert wel een geheime ontslagbrief tekenen, die over een jaar van kracht zou worden……

Zo dacht de enorme ploert van Zutphen ons een loer te kunnen draaien, ja ‘ons’ immers Dullaert en van Zutphen zouden als ombudsman het publiek ten dienste moeten staan!!! Als Dullaert akkoord was gegaan, waren we in feite door beide ombudsmannen opgelicht >> niet na 6 jaar, maar na een maand of 10 had Dullaert dan aangekondigd, dat hij vrijwillig (en tot zijn spijt) vertrok als Kinderombudsman………

Grofgraaier van Zutphen zit hier dubbel fout (nee, niet dubbelzout) immers eerder verklaarde hij, dat Dullaert niet nog een jaar mocht volmaken, terwijl hij dat stiekem wel had aangeboden………..

Is ‘t godverdomme niet om te janken, dat uitgerekend deze psychopathische mafketel van Zutphen tot Nationaal Ombudsman werd benoemd??? Nogmaals: hij zou onze belangen moeten dienen, helaas is deze figuur totaal onbetrouwbaar…… Dat was van Zutphen trouwens al vanwege zijn nauwe banden met het bedrijfsleven, alleen dat feit zou genoeg moeten zijn geweest, deze hufter af te wijzen als nieuwe Ombudsman……. Het is duidelijk, dat deze schoft een VVD’er is, die maar wat graag de VVD dient met het ontslag van Dullaert. Bij de georganiseerde misdadigers partij VVD had men al vanaf het begin een enorme aversie tegen Dullaert en dat stak men niet onder stoelen of banken…………. Kortom van Zutphen werd in feite door de VVD gebombardeerd tot Nationaal Ombudsman, deze van Zutphen is dan ook een lobbyist voor de VVD en net als die partij, voor het (grote) bedrijfsleven!

Politici uit de Tweede Kamer, zelfs van de SP, stellen niet in te kunnen grijpen, de Nationale Ombudsman is een zelfstandig orgaan…… Benieuwd of men dat zou zeggen, als blijkt dat van Zutphen in het verleden een aantal mensen onterecht zwaar heeft benadeeld, of als hij praktiserend pedofiel blijkt te zijn (uiteraard in de vakantieperiodes in een Aziatisch land….)…… Bovendien zou het gezien het optreden van van Zutphen, totaal geen probleem moeten zijn voor Kamerleden het waardeloze kabinet Rutte 2 onder enorme druk te zetten, deze ombudsman de laan uit te sturen. Hoe kan een Ombudsman nog werken als een groot deel van de bevolking hem, volkomen terecht, totaal onbetrouwbaar vindt? Onbetrouwbaar, niet gebaseerd op onderbuikgevoelens, maar op feiten uit de dagelijkse werkelijkheid!

Moet u nagaan: van Zutphen verklaarde eerder niets aan het ontslag van Dullaert te kunnen doen, toen deze zei aan te willen blijven tot er een nieuwe kinderombudsman zou zijn, dit daar de Kamer daar over zou gaan, zo stelde oplichter van Zutphen……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja mensen, van dergelijke grove leugens door een openbaar bestuurder, kan ik naast behoorlijk kwaad worden, ook enorm lachen…. Waar haalt hij, juist als Ombudsman, het gore lef vandaan?? Hoe is ‘t godverdomme mogelijk??!!!

Hoe dan ook, lijkt me het vertrouwen in deze sjoemelende en liegende ombudsman al dermate ver zoek, dat Rutte 2 deze stinkende sierdrol nu echt een punter onder de vieze reet moet geven, uiteraard zonder bonus, ontslagvergoeding, of zelfs maar WW…. Dit vanwege zaken, die vergelijkbaar in het bedrijfsleven, tot ontslag op staande voet zouden leiden!!!

Het onrecht dat Dullaert wordt aangedaan, zou een zaak voor de Nationale Ombudsman moeten zijn!

Zie ook: ‘Ombudsman van Zutphen vindt Kinderombudsman Dullaert te activistisch…….

       

       en: ‘Van Zutphen (‘Ombudsman’) plaatste advertentie voor Kinderombudsman……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.